37
Wethouder Eysink. Werkverschaffing.
het geld voor hun huisgezin ten minste niet behoeven
te bedelen of in ontvangst behoeven te nemen als een
bedelpenning.
M. de V.. ik kan mij volstrekt niet vereenigen met
het besprokene. Zijn er misstanden gepleegd bij den
aanleg van l.aan mi.| of de Daam Fockema-laan, het
kan waar zijn, maar wie niet sinds vandaag of gisteren
te Amersfoort is. weet dat er zooveel mogelijk men-
schen aan het werk zijn gesteld. Er waren ouden van
dagen, gebrekklgen, half-gebrekkigen. maar die ten
minste nog iets hebben gepresteerd. M. de V., het
spijt me. maar ik kan met die heeren niet meegaan;
ik zou niet de clausule opgenomen willen zien, dat
vakarbeiders niet aan dien weg werkzaam gesteld
mogen worden, zooals ik meen. dat de heer Ovcreem
wil, althans als ik het door hem gesprokene goed heb
Dank u.
De Voorzitter: Het woord is aan den Wethou
der van Openbare werken.
De Wethouder Eysink; M. de V.. ik kan in
de eerste plaats meedeelen, dat de bedoeling is, dat
het Steun comité dit werk zal verrichten volgens het
standaard loon, dat voor grondwerk geldt. N'u zouden
de leden van den Raad en van het Steun-comité zeker
niets liever willen dan ieder werk geven in zijn eigen
vak. Maar wij hebben hier alleen het aanleggen van
een weg. Nu zullen er ongetwijfeld een massa grond
werkers werkloos zijn en die zullen het eerst in aan
merking komenmaar verder zullen andere arbeiders,
schoenmakers, kleermakers, smeden en stukadoors en
alle andere vakarbeiders óok werkloos zijn er. die
zullen óok, zooals de heer Kroes terecht opmerkte,
graag geld willen verdienen, in plaats van ondersteu
ning te moeten ontvangen, en die zouden wij als 't ware
moeten ontvluchten Ik geloof niet, dat we daarmee
goed zouden doen en in elk geval moeten we rekening
houden met de absoluut abnormale tijdsomstandigheden,
waarin we verkeeren. Naar mijn overtuiging is er
groot verschil tusschen den tijd, waarin wc thans leven,
en de periode van malaise van gewone tijden, tlic je.
altijd hebt.
Door den heer Hofland is de opmerking gemaakt,
dat de Gemeente het werk moet zien gedaan te krij
gen op een koopje
De heer Hofland: Neen. juist niet voor een
koopje.
De Wethouder Eysink; Juist ik versprak
me - niet voor eenkoopje. Ja, juist.
Dat het werk van een niet-grondwerker dikwijls
niet bevredigend is, ligt voor de hand. en dat zoon
man vaak niet aan zijn loon komt, is logisch, maar hij
presteert wat hij kan. Ken grondwerker echter is er
in getraind en die presteert veel meer. ook al is hij
lichamelijk minder sterk,
De heer vereent: M. de V ik zou nog gaarne
naar aanleiding van het gesprokene door de heeren
Kroes en Van Kalken even op deze kwestie willen
terugkomen.
De heer Kroes zegt o.a. dat hij het respecteert in
hooge mate, als een arbeider zegt >ik wil liever pro
ductieven arbeid verrichten dan dat ik om een gulden
kom bij het Steun-contit<-«
M. de V., ik onderschrijf dat. en wij hebben ook
altijd getracht, als voormannen van de arbeidsbeweging,
om onze menschen zooveel zelf-respect bij te brengen.
Er is echter een groot verschil of zij zich zelf aanbie
den dan wel er toe worden geprest. In 't eerste geval
boudt alles op; dan is de verantwoordelijkheid voor
een dergelijk optreden voor den man zelf. Maar ik kan
U deze verzekering geven; als de zelfde taktiek wordt
Hofland. Volkshuisvesting.
gevolg als bij taan 19(4, dat men dan op een flink
protest der georganiseerde arbeidersklasse kan rekenen.
Een stem: Een dreigement?
De heer O ver cc m: Dit ter waarschuwing van
hetgeen straks zal worden besloten.
Dc Voorzitter: Nog een van de andere heerer.
het woord Niet Dan breng ik in stemming het
voorstel van B. W.
Het wordt aangenomen met algemcene stemmen.
129. Voorstel van Burgemeester en Wethouders
tot verkoop van oen strook grond aan den I.ensder-
weg aan 1). .1. Smits (Gcdr. Vers. No. 34).
Goedgekeurd z. d. of h. st.
I30 Voorstel van Burgemeester en Wethouders
lot, verkoop van een perceel bouwterrein, gelegen
tusschen de Huygenslaan en de Vondellaan, aan
W. 0. Ocbs, te Amsterdam (Gedr. Ver/,. No. 41).
Als voren.
131. Voorstel van Burgemeester en Wethouders
tol, aankoop in het holing dor volkshuisvesting
van perceeleu aan de Brcostraat, Molenstraat,
Westsingel, Hellestraat. Scholvischsteegje en Ro-
zemarijnsteog (Gedr. Verz. No. 22),
De heer Hofland: M, de V., ik heb naar aanlei
ding van dit voorstel een briefje gezonden aan B. A
W. Is de inhoud daarvan aan li. A W. bekend?
De Voorzitter: Ja, mijnheer Hofland, de inhoud
is bekend.
De heer Jorissen, Wethouder van Sociale
aangelegenheden. It. A W. zullen gaarne daaraan
voldoen na afloop der agenda, in besloten vergadering
De lieer Hofland In orde, dank je,
De Wethouder Jorissen; Onder de hand kan
dit punt gerust doorgaanten minste zoo hebben B.
W. uw schrijven opgevat,
l)e Voorzitter: Vraagt nog een van de andere
heeren het woord? Of hoofdelijke stemming? Niet?
Dan is dit goedgekeurd.
132 Voorstel vnn Burgemeester en Wethouders
om ie liepnlee, ilnl de kosten vu 11 toezicht ter zake
vnn liet iinn tie stichting «Volkshuisvesting II"
verleende voorschot, die door het Rijk aan de
Homeento in rekening worden gebracht, door tlie
stichting zullen moeien worden terugbetaald (Gedr.
Verz. No. -Jl).
Goedgekeurd z. d. of h. st.
133. Voorstel vnn Burgemeester en Wethouders
0111 hel bedrag, beschikbaar gesteld voor liet doel,
omschreven in artikel 32e. der Woningwet, te ver
innigen van r fin 000 lot f 115 000 (Gedr. Verz.
No. 2llj.
Als voren.
De V oor zit ter: Ik stel dan nu (te 4.45) aan de
orde
134 Voorstel van de Commissie van Wetgeving
tol vaststelling eener Verordening ter beperking
van het tabaksverbruik door kinderen (Gedr.
Verz. No. 17».
Zie vervolg ie hlad.
