Wethouder Eysink. Werkverschaffing. Hofland. Volkshuisvesting,
het geld voor hun huisgezin ten minste niot behoeven
te bedelen of in ontvangst behoeven te nemen als een
bedelpenning.
M. de V„ ik kan mij volstrekt niet vereenigen met
het besprokene. Zijn er misstanden gepleegd bij den
aanleg van I.aan 1014 of de Daam Fockema-laan, het
kan waar zijn, maar wie niet sinds vandaag of gisteren
te Amersfoort is. weet dat er zooveel mogelijk men-
schen aan het werk zijn gesteld. Er waren ouden van
dagen, gebrekkigen, half-gebrekkigen, maar die ten
minste nog iets hebben gepresteerd. M. de V., het
spijt me, maar ik kan met die heeren niet meegaan
ik zou niet de clausule opgenomen willet) zien, dat
vakarbeiders niet aan dien weg werkzaam gesteld
mogen worden, zooals ik meen. dat de heer Overeem
wil, althans als ik het door hem gesprokene goed heb
begrepen.
Dank u.
De Voorzitter: Het woord is aan den Wethou
der van Openbare werken.
De Wethouder Eysink M. de V.. ik kan in
de eerste plaats meedeelen, dat de bedoeling is, dat
het Steun-comité dit werk zal verrichten volgens hel
standaardloon, dat voor grondwerk geldt. Xu zouden
de leden van den Raad en van het Steun-comité zeker
niets liever willen dan ieder werk geven in zijn eigen
vak. Maar wij hebben hier alleen het aanleggen van
een weg. Xu zullen er ongetwijfeld een massa grond
werkers werkloos zijn en die zullen het eerst in aan
merking komenmaar verder zullen andere arbeiders,
schoenmakers, kleermakers, smeden en stukadoors en
alle andere vakarbeiders óok werkloos zijn er, die
zullen óok. zooals de heer Kroes terecht opmerkte,
graag geld willen verdienen, in plaats van ondersteu
ning te moeten ontvangen, en die zouden wij als 't ware
moeten ontvluchten? Ik geloof niet, dat we daarmee
goed zouden doen en in elk geval moeten we rekening
houden met de absoluut abnormale tijdsomstandigheden,
waarin we verkeeren. Naar mijn overtuiging is er
groot verschil tusschen den tijd. waarin we thans leven,
cn de periode van malaise van gewone tijden, die je
altijd hebt.
Door den heer Hofland is de opmerking gemaakt,
dat de Gemeente het werk moet zien vodaan te krij
gen op een koopje
De heer Hofland: Neen. juist niet voor een
koopje.
De Wethouder Eysink. Juist ik versprak
me niet voor eenkoopje. Ja, juist.
Dat het werk van een niet-grondworker dikwijls
niet bevredigend is, ligt voor de hand, en dat zoon
man vaak niet aan zijn loon komt. is logisch, maar hij
presteert wat hij kan. Ken grondwerker echter is er
in getraind en die presteert veel meer, ook ai is hij
lichamelijk minder sterk.
De heer Overeem M. de ik zou nog gaarne
naar aanleiding van het gesprokene door de heeren
Kroes en Van Kalken even op deze kwestie willen
De heer Kroes zegt o.a. dat hij het respecteert in
hooge mate. als een arbeider zegt >ik wil liever pro
ductieven arbeid verrichten dan dat ik om een gulden
kom bij het Steun-comité».
M. de V„ ik onderschrijf dat. cn wij hebben ook
altijd getracht, als voormannen van de arbeidsbeweging,
om onze mensehen zooveel zelf-respect bij te brengen.
Er is echter een groot verschil nf zij zich zelf aanbie
den dan wel er toe worden geprest. In 't eerste geval
boudt alles op; dan is de verantwoordelijkheid voor
een dergelijk optreden voor den man zelf. Maar ik kun
U deze verzekering geven: als de zelfde taktiek wordt
gevolg als bij Laan 19(4, dat men dan op een flink
protest der georganiseerde arbeidersklasse kan rekenen.
Een stem: Een dreigement
De heer Overeem: Dit ter waarschuwing van
hetgeen straks zal worden besloten.
De Voorzitter: Nog een van de andere heeren
het woord? Niet? Dan breng ik in stemming het
voorstel van B. W.
Het wordt aangenomen met algemeene stemmen.
129. Voorstel van Burgemeester en Wethouders
tot verkoop van oen strook grond aan den Leusder-
weg aan D. .1. Smits (Godr. Verz. No. 34).
Goedgekeurd z. d. of h. st.
130. Voorstel van Burgemeester en Wethouders
lot verkoop van een perceel bouwterrein, gelegen
tusschen de Huygonslaan 011 de Vondellaan, aan
W, C. Ochs, to Amsterdam (Gedr. Vera. No. 41).
Als voren.
131 Voorstel van Burgemeester en Wethouders
tot aankoop in het heling der volkshuisvesting
van porceelen aan de Kreostraat, Molenstraat,
Westsingol. Hellestraat, Sehelvischsteogje en Ro-
z.emarijnsteeg (Gedr. Vera. No. 22).
De heer H of land: M. de V.. ik heb naar aanlei
ding van dii voorstel een briefje gezonden aan B. A
W, Is de inhoud daarvan aan B. A W. bekend?
De Voorzitter: Ja, mijnheer Hofland, de inhoud
is bekend.
De heer Jorissen, Wethouder van Sociale
aangelegenheden II.SW, zullen gaarne daaraan
voldoen na afloop der agenda, in besloten vergadering
De heer Hofland: In orde, dank je,
De Wethouder Jorissen: Onder de band kan
dit punt gerust doorgaanten minste zoo hebben B.
W. uw schrijven opgevat.
De Voorzitter Vraagt nog een van de andere
hoeren het woord? Of hoofdelijke stemming? Niet?
Dan is dit goedgekeurd.
132 Vuurmol van Burgemeester en Wethouders
uin bepaler dut de kosten van toezicht ter zake
van het aan do stichting Volkshuisvesting II"
verleende voorschot, die door het Rijk nan de
(ieineculo in rekening worden gebracht, door die
stichting zullen moeten worden terugbetaald (Gedr.
Verz. No. 21).
Goedgekeurd 1. d. of h. st.
133. Voorstel van Burgemeester 011 Wethouders
om het bedrag, beschikbaar gesteld voor het doel,
omschreven in artikel 32e der Woningwet, te ver-
Imogen van f«5 000 tot M15 000 (Godr. Verz.
No. 23).
Als voren.
De Voorzitter: Ik stel dan nu (te 4.25) aan de
orde
134. Voorstel van de Commissie van Wetgeving
tot vaststelling eener Verordening ter beperking
van liet tabaksverbruik door kinderen (Gedr.
Verz. No, 17..
Zie vervolg ie blad,