4 Mei 1917.
Voorzitter. Tram.
Nu brachten de tijdsomstandigheden mede een
paardetram heeft in deze eeuw van elektriciteit geen
reden van bestaan meer dat een einde aan het
bestaan van de tram is gekomen. Nu hebben wij.
gelijk we daartoe door deti Raad gemachtigd werden,
alle handelingen gedaan, die ons nuttig en noodig
voorkwamen in het belang der Gemeente en'het best
lijkt bet me nu toch, in de lijn te blijven van de conces
sie. De N'aamlooze Vennootschap >De Amersfoortsche
Tramweg-Maatschappijis toch geen philantropische
instelling, die aanspraak kan maken op een fooi van
de Gemeente. Dit doel mij onwillekeurig denken aan
het vorige punt, al is de vergelijking niet erg gelukkig.
Maar dit is immers heel iets anders.
De heer N i e u w e n d ij k M. de V.. als ik zooeven
heb gezegd, dat de rails zooveel hebben opgebracht,
dan heb ik mij vergist. Ik heb gelezen, dat op de
oude rails is ingeschreven voor een bedrag van i 6 a
7000 en ik meende, dat dit heel hoog was. Wat betreft
t'.e bijdragen van de Gemeente, daarmede hebt u de
aandeelhouders artner gemaakt, want daardoor hebben
zij volgehouden en nog meer ingeteerd. Ik zou mij
echter willen aansluiten bij den heer Kroes en dan
willen afwachten, hetgeen de rails opbrengen.
De Voorzitter: Ik wil er nog even op wijzen,
dat aan den anderen kant «Ie Maatschappij er ook veel
beter op geworden is. De grond, waarop do remise
van de tram staat, was indertijd f 2 waard, maar is
nu ook aanmerkelijk in waarde gestegen. Dat zijn
ook punten, die in het oog moeten worden gehouden,
Ik vind het werkelijk het best, aan de iiressie-voor
waarden vast te houden en die uit te voeren. Anders
wordt het een kwestie van min ot meer, van wikken
en wegen en dat vind ik tegen--ver deze X. V., «tie
geen philantropische instelling is, absoluut onnoodig.
\liji. heercu, is de zaak thans voldoende toegelicht?
Ja Dan kunnen we overgaan lot stemming.
Het afwijzend advies van li W. wordt aange
nomen met 13 tegen 2 stemmen (tegen de hoeren
Leinwcber en Nieuweudijk).
231 Afwijzend advies van Burgemeester en Wet
houders op liet verzoek van (I. KijkiTt-oniii e. 11.
omtrent levering van eleclrieiteit of gas ten be
hoeve van hunne porcocleii aan den Ileihgenbei-
gerweg
Uodr Verz,
No. 77).
De Vc
lorzi tter:
Een van de heeren
het woord?
De lie.
:r SI a d i g
M. de V.. ik zal 1
■iet zeggen,
oat ik legen de slots-1
m van het advies I
«nn. maar ik
heb eenig
bezwaar tegen dn inotiveering.
Deze is, dat
liet te duur is, maar uu
1 djkt mij een rechtv
aardigheids-
ti de openbare exploitatie bovi
•t\ rie parli-
euliere, d;
it hel bij ne 1
:ersle niet gaat om v
vinsi maken,
maar vol
ir het dienen
van hei algemeen
wjMlUgCven
mag dat
natuurlijk ra-
1 leiden lot ronkeli
van geld, maar het lijkt mij de overweging wel waard,
hoe in het algemeen 111 dergelijke gevallen moet wor
dt 11 gehandeld. M. i. is het noodzakelijk, vast te stellen
onder welke voorwaarden men in dergelijke gevallen
aansluiting kan krijgen.
De Voorzitter: Het woord is aan den Wet
houder der liedrijven.
De Wethouder Veis 11 e ij 11 Als ik even mag
antwoorden, dan kan ik .km heer Sr.tdig meedeelen,
dat aanvragen als deze in de Commissie altijd in den
ruimsten zin worden behandeld om zoodoende de men-
chen aan gas te helpen, waar hei maar eetiigszins
mogelijk is. Deze zaak is serieus behandeld en ware
er achter deze vijf verbruikers nog kans op toekom-
Versch. Gas of electr. licht Heiligenbergerweg.
stige verbruikers geweest, dan geef ik u de verzeke
ring, dat de Commissie stellig zou hebben voorgesteld
om die menschen te helpen en dat B. W. zich
daarmee zouden hebben vereenigd. Maar u voelt wel,
dat er een lijn getrokken moet worden.
Als vandaag een boer aan den Koedijk om gas
vraagt en morgen iemand in de Birkt en wij zouden
aan al die aanvragen zonder meer moeten voldoen,
dan zou dat aan het bedrijf duizenden en duizenden
kosten.
Ik kan u echter de verzekering geven, dat er, voor
zooveel mogelijk is, niet wordt gelet op directe winst,
maar op het belang van de ingezetenen.
De heer Hofland: M. de V.. mag ik even nog wat
vragen Ik weet, dat deze zaak door de Commissie
van bijstand zón is behandeld als door de Wethouder
is voorgesteld. Maar over éen zaak is daarbij toch
niet schei p nagedacht. De Wethouder heeft gezegd
>als er nog maar eenig perspectief was op toekomstige
afnemers»maar heeft men in dat verband wel vol
doende overwogen, dat wij op het oogetiblik bezig
zijn, een nieuwen weg aan te leggen tusschen den
Hoevelakenschen- en den Heiligenbergerweg? Ik zou
dus zeggen laten wij eens ernstig overwegen of het
niet mogelijk is, die uitbreiding aan het pijpennet v,n
de gasfabriek te geven
De Wethouder Veis He ij n: M. de V., wat
mij betreft, is daar wel aan gedacht, en zeer zeker óok
door den Directeur der Bedrijven maar ik moet er
den heer Hofland op wijzen, dat die weg vlak vóór
iiat punt links afgaat, zoodat dit den toestand heelemaal
niet verandert.
Nu wordt ven verbruiker als do bewi ,ier van «Ran
denbroek» ik wil er dadelijk maar even op wijzen
wel gi-holpt n. Maar die heeft zich garant gesteld voor
ile kosten van aanleg, zoolang die niet productief zal
wezen, Hij heeft de geheele leiding voor zijn rekening
De heer l.einweber: M. de V., ik zie uit de
stukken, dat B. W. hu verzoek van G Eijkelbonm
en anderen, aan den Heiligenhorgorwcg. van de hand
wijzen ".a. met deze woorden
Ifscho'ni thans plannen aanhangig zijn. de gasleiding
t'-t aan Randenbroek» door »e trekken, is voor aan
sluiting der pencelen van adressanten toch nog onge
veer 600 Ai. gasbuis benoodigd vanaf dat buitenverblijf,
hetgeen zeker een bedrag van minstens f 3000 vordert».
B. ft W, lieelen dus mee. dat de k->sii-n bedragen
f 5000. Maar dat zijn kosten voor f-ers ei: de inkom
sten komen elk jaar terug. Nu vraag ik mij af: is
een uitgave van f joon gerechtvaardigd om die men
schen aan gas te helpenEn dan zeg ik: ja,
Ik zal dus stemmen tegen het voorstel van B. en W.
De Wethouder Veis lloijn M. de V., ik
kan den heer Leinweiber zeer kort antwoorden Hij
vraagt of tie f 3000 gerechtvaardigd zijn om die per
sonen aan gas te helpen. Eu hij zegt dan «ja».
Welnu, die vraag beantwoord ik me. .neem, ombat
deze leiding niet kan rendeeren.
Do lieer II nu ba er: M de V., ik zou even willen
w.j/i- np de zeer eigenaardige tijdsomstandigheden.
Als wij die menschel) i.iet aan gas In Iperi, dan is er
nu zonder licht zitten. En kunnen wij nu onze G-meente-
leden laten zitten zonder vuur en licht t Wai neer van
bun kant nu zekere togen 1 .tkonliug worm ge
geven. is er dati geen weg op te vinden? Er is een
K'-a.i are aanleg gemaakt aan den Nieuwen weg. den
vrm-gereti K.dkweg. Daar is 111e: niet teruggedeinsd
voor een uitgave van f 12 000.
