COURANT.
'ember 1917.
Hofland. i
Wat was nu het effect
voor deze. groepen? In 191» /aj ,jfi
mij genoemd ..,.hr-.n.««-'f 515.'!o
de yta groep f 77.316, de 40 groep I 13.
belasting vorhoogirg
Ui 750.
voegen wij nu de f 73 0i
de
[roep op: in-nv
sruij
i' t56.6,,.
groep f 06.645 en t|e yr,
ie vr.«..g h -eveel de aunst..geii
Wij heobeit al
gesteld.
jaar r
K'oep 1
degenen, die er
a-ten fci gii.neti met f
"P ;e brengen. Üovem
4<ie groep f j.jn.
dergenen, die nv.-ema» nat de f -5.«,,10 v-nr 1
uit dei lienriji /al mnk-;ii worden gestort in
meentekas. Nu is dat. hou mo-t ik het /eggen
'jo,— d
rerd gehaald u
ti c
geopperc
roepen, die he. minst diaagkraclitig
1 daartegen van die zijde nitnni-r eenig be/waar
l. Nu de winst zal worden gevraagd va 1 men
schel!, die het kunnen betalen, nu komt inderdaad bet
verzet hoog oplaaien. Ik begrijp dat niet. Mocht het
zóo wortii'n geheven als directc-belasting, zonder dat
wij in hotsing kwamen met de Gemeentewet, dan /mi
ik nog /eggen, nu, c is voor dut standpunt iets ie
zeggen: Maar juist naar /it hem de kneep wad dat
mag niet maar zoo. Men /al niet van die eerste gtocp
mogen halen f 3.04 en van de laatste f 246,-
1 komt
art. 243. nat
de hoogste a
het bedrag v
erbieit
1 botsii
lid
11 met het porei
te gaan, Jdati i*ja maal
levensonderhoud.
hut is maar een betrek
kelijk gering verschii. Neen, het zal het effect geven,
dat wij van de vierde klasse zouden mogen heffen ten
hoogste f ion. - van de derde ten hoogste f60,— van
de tweede ten hoogste f 10 en van de eerste ten minste
f i> meer. Ik oen «lus, nadat ik ai die ij Iers ontleend
aan tie opbrengst v,m de verschillende jaicn en speciaal
aan hotteen in 1917 wordt verwacht, had overwogen,
tot de ui-ncliisii' gekomen, dat als li. W. niet een
progressief tarief de verantwoordelijkheid aandurven
om itet bedrijf te belasten, ik ten slotte in het belang
van do gttmeentclinaneicn en in het belang van de
minder draag krachtige» onder onze gemeentenaren een
toestemmende houding moet aannemen, «mi tooals ik
dat heb uitgedrukt in de afdeeling, die indirecte ver
bruikersbelasting te ht-ff.Mi. Omdat ze nu - d worden
geheven van de meeste draagkracht in tegenstelling
met vroeger en ook omdat het op den duur moeilijk
zal worden de gemucntcfuiancicn i:i evenwicht te houden,
zonder dat mc-ti eenige compensatie voor de stijgende
uitgaven vindt. Zoolang dit niet verruimd is geworden
bij wettelijke regeling, zal het ons onmogelijk wezen
op andere wijze geld te vinden. Ik breng in herinne
ring hoe hieromtrent door Minister Treub hoewel
niet in de laatste zitting der Kamer en door mijn
partijgenoot Troelstra in die richting het woord is
gevoerd.
Ik heb gezegd, dat ik mij niet tevreden behoef te
stellen met een totaal èn als winst èn als inkomsten
belasting van f 360.000. B. W. zeggen in hun schrij
ven op blz. 379: «Volgens de kohieren voor 1917
wordt er een opbrengst verwacht van f 260.000, d.w.z.
bij een vermenigvuldigir.gscijfer van 1, als in 1916
van f200.000. Er is dus een accres van per 1/10 van
f3100.
M. de V., dat is onjuist en ik vermoed, dat die
onjuistheid hieruit is ontstaan, dat de voorbereiding
van deze Begrooting sedert Mei waarschijnlijk al loo-
pendc is en men toen nog niet een juisten kijk had
op de belastingopbrengst. Maar ge
t, ik ben nogal
1 foflund.
1 Electi
politiek.
en daar.
hun ro ii
ir.ieii uilg.Mia.ik
ie prfneipv-q 11
t ik. .lm heel pok
te onderschrijven en
1 behandelvn, zij het
doel V.i-1
principe-q
groot" lijnen. De vraag is nu, is het geoorloofd te
trekken uii de bjdrijv:.-. tvinst? Of liever, laat ik de
vr.iug zoo stellen, is hat geoorloofd uit de bedrijven
te trekken ongelimiteerde winst?
Op biz, 380 van Gedrukte Verzameling 153 schrijft
uw College <>.m. >Het was dus uo.i.i.'g de nik prin
cipieel onder de oogen te zien en ook voor de toe
komst een antwoord te zoeken op de vraag: mag
winst uit het bedrijf worden genoten, en zoo ja. op
welke wijze dau.< Verder zegt uw College: VV1 j
tnecncu or iri te zijn geslaagd, een bevre ligend aiu-
woord te vindon.»
Dus. M. de V.. uw College hoopt het bij het rechte
einde te hebben. Hot is jammer, dat u ook niet heeft
aangetoond, heeft geschreven de motieven, die u heb
ben geleid tot die uitspraak. Kn daarom zal ik u wel
zeggen de motieven die mij hebben geleid tot een
andere uitkomst. Er is, M. de V., een Indische fabel,
die zegt: «Tnere were six men Hindoo.... enz.» Er
een liefhebber van cijfers en ik heb dus onmiddellijk
gevraagd: is dat juist? Is het cijf.-r van f280.000
inderdaad juist en men nam een accres aan voor 1018
van f5000, dan was hot Inderdaad een logisch stand
punt. Maar ik vind, dat het nominaal liedrag der
uii-ren van 1017 bedraagt f307.000. Nu geef
ik .-raag toe. er zullen eenige afschrijvingen zijn
wegens vertrek en overlijden, er zal oen oninbaar
droeg dit
-er dar
leid c
I pet.
2S.9S.
wanneer ik de opbrengst verminder met i
heb ik geen reden om aan te nemen, dat dl
opbrengst niet hoogcr zal zijn, dan f280.000, D
«.-:; onwillekeurige onjuistheid tengevolge hiei
}i. Sc W., toen ze de Begrooting opmaakten, n
den weten, hoeveel de suppleloiro kohieren
opbrengen. Hot jaar is bovendien nog niet ui
er nog wel een paar suppletoire kohieren zu
te verwachten, zoodat de opbrengst zeker zal bcdra-
1 f 5'
f 3C.5.OC
verhoogd! met f 75.000,
is mij dat wel. Maar men boude er dan rekening
mi-de, dat men de lagere inkomens dan zal moeien
bui.istuii niet met 2.5 maar met 3 pet. Was hel moge
lijk de 2.5 pet te handhaven, dan zal men moeten
k' men tot een vermcnigvuldigingscijfer van 1.75.
Waar de Raad onlangs bezwaar had een sommetje
van f 15,000 te dekken uit een meerdere opbrengst
van f 600.000, kati ik niet aannemen, dat hij 1111 de
lagere inkomens hut meest zou willen laten bijdragen
1 'in tlie f 75.000 te dekken.
M. de V., dat zijn, op het «.ogenblik althans, mijn
inzichten in de gemeentefinaiiciOii. Het andere, dat niet
dadelijk in verband staat met «ie progressieve heffing
zullen wij nu een oogenblik laten rusten. Maar ten
opzichtu van die tarieven zou ik toch nog wel even
oen en ander willen zeggen. Men stelt zich voor, dat
er vier klassen zijn. Klasse I zal beginne» te betalen
voor een hoeveelheid onder A genoemd. 12.5 cent en
du klasse II. die gaat van f800 tot f2000. zal begin
nen met 15 cent. Nu zou ik aan den Raad willen
voorstellen wanneer het beginsel eenmaal is aangeno
men, 0111 die klasse cenigszins te verruimen, in dezen
zin, dat klasse I tot en met f 1150 zal gaan in plaats
van tot f 800. Men moet zich goed rekenschap geven
hiervan, dat bij een belastbaar inkomen van f 800 nog
f500 komt, die onbelastbaar zijn. Hot effectieve inko
men is «lus f 1300 en dut is omlur de tegenwoordige
omstandigheden zeer gering. Willen B. W. de bil
lijkheid die ir, dit voorsiel opgesloten ligt, doorvoeren,
«lan kan er m i. hunnerzijds geen bezwaar zijn de
eerste klasse tot f 1150 te verruimen en de tweede te
verruimen tot f 2450, de derde ie laten loopen van
f 2500 tot f 5900 en de vier«ie te stellen voor inkomens
boven de f uuoo. Ik houd mij dus aan de klassen en
aan de samenstelling van dc gezinnen. Nu geef ik toe,
dat bij 15 cent reeds toeslag wordt gegeven, maar
dat, M. de V., is onder de tegenwoordige omstandig
heden, ook blijkens uw inzicht, volstrekt niet vreemd,
want wij krijgen allemaal verschillende artikelen voor
dagclijksche nooddruft, waar geld op toe wordt gelegd
en waarom zouden wij dat niet doen ten opzichte van
ons gas? Alleen hierom vind ik ook dat tarief cn het
beginsel zoo juist, omdat over de soepelheid te praten
valt Als iemand van mcening is, dat bij het tarief en
dc toemeling in verband met de samenstelling van het
gezin eenige onbillijkheid ligt, dan is dat voor wijzi
ging vatbaar, maar het beginsel zelf behoeft daarmede
niet te worden aangetast. Wanneer ik dus steun kan
krijgen voor dat voorstel, dan zal ik dat meteen aan
u toezenden, wanneer uitgemaakt is, dat het beginsel
van progressieve heffing zal worden ingevoerd.
De heer O o st e r v e e n M. de V., ik wil beginnen
met te zeggen, dat ik er op dit oogenblik niet op
die
r. hela
zul 1
li blijk.
tijd
gu - oii naar andere belasti g 11 of nest iar.de moeti-n
/rustig worden verzwaard. V .or inj. M. de V., is er
nog iw.-i andere re 11. .m te zijn, haat ik het zoo
1 'men, teg -n een g isiielasti.cj Wanneer de gvm -me
gemakkelijk gr...:.- uiig. ven k«.-: bestrijden uit de
1> lr ilswinsten, dan is out ••->11 prikkel minder lot zui
nig 11 sheer Moei een hoogere directe belasting worden
n/t.iilil. dan zal iedere liurgur meer gaan meeleven,
omdat hij het direct aan den lijve voelt. Eu ik z.,u
-ggen. dan is er een prikkel te in -r tot het voeren
van een zuinig beheer. oneven heb ik gezegd, dat
h--: er veel schijn van had, dat «le b/drijven w-.-nlen
geëxploiteerd om winsten te mak-n. De vraag «loet
zich dm voor, hoever kunnen wij gaan?
Mijne heoron, da: is betrekkelijk eenvoudig. Wij
hebben ons daartoe voor te stollen, w«t zal er gebeu
ren, wanneer een particulier bedrijf, een particulier
gasb/drijf in onze gemeente mogelijk was, m a.w.
wanneer de gemeente niet had hei monopolie. Dan
vraag i< u in allen ernst af: zou dan, wanneer dat
tweede bedrijf bestond, ons bedrijf f 75.000 winst kun
nen maken? En dan zullen wij mouten antwoorden:
neen, geen quaestie van. Ga voor een tweede geval
na, de verschillende verhoudingscijfers uit bedrijven,
die ik zou zeggen met han cijfers ongeveer gelijk'
staan aan onze gasfabriek en gij vindt nergens terug
de verhoudingscijfers wat betreft de winst, zooals ze
67e Jaargang
Firma A. H van ClrefT".
i maanden j i.
3 cent. Bij regel
en nuteigenings-
ners worden in
gebracht.
BUREAUX
KORTE GRACHT 9
VAI.KESTRAAT 19.
Po3lbua Telefoon
te Koningsbergen
ebben hun mcening
»kt.
Pruisen verplaatst
het reaigionnaire
vredesduif is opge-
Dopig niet aanzien
zal terugkceren.
a de meeste tege-
i neemt voorloopig
an. De burgemees-
't verklaard, dat
rd «ie parlementai-
ist van dc maxima-
s-aren afgezonden,
n vredesonderhan-
le Constltucerende
n voor het aan-
aandetingen wordt
lussen ïoo K.M. j
itschcrs zelf hunne
zouden blijven
lar zijn, dat dc
i bereid verklaard
te voldoen. Rest
ide Vergadering,
ichtcn. Inmiddels
•rtegen woordiger
Zwcedsche grens
m uit Petrograd
,k de Bolsjcwiki
or het gebeele
t gcheele Noor-
i-Westclijke deel
Petrograd, Mos-
ssa, alsmede het
Siberië. Van de
afgevaardigden,
d niet de nieuwe
le van minlster-
•gedrag aan de
is dus nog niet
gebruikt nu den
aantal geheime
nd en de gc-
stukken blijkt
oei verlangde,
n van den Bos-
ora, de Darda-
»t de lijn Euos-
en Imbros en
erlangden dat
of neutraal. In
worden uitge-
:r:]Ks ciscbcn steunen
s-Loiharingen bene-
e woudstreken aan
Rijn. Rusland ver
vuil Duitschland en
neutrale staten,
nu ook iets te hooren
:h verdrag, over den
:h grondgebied aan
routen wordt voort-
Uver het geheele
it groote actie, waar
in 't bijzonder bij
ront bieden de Itali-
Jan tot dusver tegen
in op de Piave wer-
TLAND.
dat is dc Noordzee,
an Nederland.
onveilige zone op-
ïrdoor de neutrale
emmeringen onder-
echt goed te praten,
heeft Wolff een verklaring gepubliceerd, waar-
In erg afgegeven wordt op de geallieerden
die toch zoo slecht zijn voor de neutralen
(Wij beweren niet dat ze goed handelen)
En omdat zc zoo slecht zijn helpt Duitsch-
laqd den strop om den neutralen hals nog
wat dichter aan te halen.
In die verklaring dan wordt gesproken
van dc geweld-pleging tegenover de
neutralen door onze vijanden», de vijanden,
die «sedert eenigen tijd de neutrale schepen,
welke zij in hare havens of op open zee
machtig konden worden, weggenomen heb
ben». over «verscherping van de honger-
blokkade tegen de neutrale landen», en dc
poging (van Amerika) om «dc uit zijn ge-
wcldadigen greep tot dusver in eigen be-
schermingshavcns geredde en «laar opge
legde neutrale scheepsruimtc, tot uitvaren
in zijn dienst te dwingen
Erg vriendelijk dat medelijden. Maar in
plaats van dat medelijden in daden om tc
zetten, welke gunstig afsteken bij wat de
Entente doet, gaat Duitschland voort met
"zijn honende houding tegenover de neu-
I tralcn. In 't bijzonder jegens Nederland. Gaat
Duitschland voort met het torpedoeren van
weerlooze llollandsche vi&schorschopen.
Kunst, zoo'n schuit naar de kelder te jagen
en zoo noodig de bemanning mee. In de
nu afgeloopcn week zijn er behalve eenige
Nederlandschc koopvaardij-schepou, 6 ge
gaan. Spurloa versenckt». Wanneer Duitsch
land meent op deze door niets en niemand
te verdedigen handelwijze sympathie bij
ons Hollanders aan te kweeken... Elke
trawler rUcksichtlos naar den bodem ge
stuurd, zal een zwarte streep meer zijn op
het debet van Duitschland. En als straks
de rekening wordt opgemaakt zal er slechts
een saldo zijn van wrok en minachting, en
haat misschien, tegen een land, dat zoo groot
was in «kleine» daden.
De Minister van Binnenl. zaken heeft
de uitvoering van het nieuwe artikel 192
der Grondwet reeds met kracht tor hand
genomen en hij vleit zich op de bassis,
welke in de Statcn-Generaal is gelegd, nog
in dit zittingjaar de noodigc vourstellen te
kur.nen aanbangig maken.
De berichtgever tc Berlijn van het
Handelsblad seint, dat over de wijziging in
den duikboot-maatregel wal de Noderlaudsche
wateren betreft, eerst een besluit genomen
is, na langdurige onderhandelingen met de
Ncderlandsche regeering.
Voor Nederland beteekent de wijziging
een verkleining van de vaargeul langs de
kust tot Texel, van ongeveer 8 zeemijlen tot
5 zeemijlen. Daarentegen wordt de vaargeul
van Texel af noordwaarts tot de vrije wate
ren thans 8 tot 13 zeemijlen.
De visscherij aan de kust is thans zoo
goed als onmogelijk gemaakt. Daarentegen
is hot vaarwater naar de, voor de Netler-
landsche visscherij voor een paar maanden
vrijgegeven wateren benoorden Schotland,
belangrijk beter geworden.
Het doel van den nieuwen Duitscben
maatregel is, om de directie scheepvaart
van Nederland naar Engeland en omge
keerd te beletten,
De stoomvaart Maatschappij «Neder
land", de Koninklijke Pakcivuart Maatschap
pij, de Java—China—Japan Lijn, de Kon.
West-Indische Maildienst, de Kon. Neder-
landsche Stoomboot Maatschappij, hebben
besloten tijdens den duur van den oorlog
ter beschikking van hut Nationale Steun
en Voedingscomiié te Brussel een maande-
lijke gift van 5000 francs te stellen.
Op de vergadering van het bestuur
van den Middenstandsbond word besloten
ernstige pogingen aan te wenden om tege
moetkoming te verkrijgen van de klacht«/n,
die omtrent dc brandsioffenvoorziening zijn
uitgebracht.
Van het schrijven van dc Commissie van
zVdviea inzake hut gebruik van eetbare vet
ten voor technische «loeleinden, waarin op-
