ember 1917.
67e Jaargang
Leger en Vloot.
Raadsoverzicht.
BIJVOEGSEI. van de >Amer»foortache Courant* van Dinsdag 4 December 1917.
Van Kalken en Nieuwendijk.
ternis. Nu heeft de heer Nieuwendijk erbij gesleept
den droeven naren tijd van den oorlog. Als de heer
Hofland. Algemeene beschouwingen.
De heer Hofland: M. de V., de Indruk, dien ik
kreeg èn van de Begrooting in haar geheel èn van de
toelichiina
Oosterveen en Stadig. lias- en Electriciteitstarieven.
De heer Hofland: Neen, dat is niet waar.
De heer Oostervee n:... de kleine verbruiker
meer heeft opgebracht dan .ie groote. Ja, och. kleine
verbruiker* en groote verbruikers, die moeten eigen
lijk samengaan. Ik weet heel goed. dat vroeger de
groote verbruikers het gas goedkoop maakten voor
de kleine verbruikers door de gn> u-re afname, waar
door de productie aan de fabriek toenam. Vandaar dat
aan den eenen kant de groote verbruiker veel gas
kreeg en de kleine verbruiker zijn gas goedkoop kreeg.
Ik zal niet verder spreken omtrent do ge/innen. Ik
blijf mijn opinie handhaven dat de grenzen erg klein
zijn. Men krijgt voor elk kind 3 M3. gas. Ken man
met een groot gezin of met ziekte in zijn gezin zal
meer noodig hebben en dus meer in de belasting be
talen door tussehenkomst van het gas Meer hen ik er
op het oognuhltk niet van te zeggen, M. de V. Ik
blijf bij mijn idee, dank u.
De heer Stadig: M. de V„ ik zog eerst een recti
ficatie willen aanbrengen. De beer Hofland scheen te
vreezen dat ik niet aan zijn cijfers wou, die bij gegev-n
had omtrent de opbrengst van de inkomstenbelasting
1917. Nu moet ik toch zeggen -lat ik toen ik 'laar.
Iaat ik niet zeggen aan twijfelde, ik hel in dezen vorm
gedaan heb, dat h»t mij te mooi klonk om te gelooven.
l)e heer Hofland kan <-r van overtuigd zijn, dat ik, nu
ik een bevestiging van die cijfers gehoord heb, buitenge
woon in mijn nopjes ben. Ik trek er nogmaals de con
clusie uit en die is. M. de V.. van uw kant niet weer
legd, dat het tekort van f75.000. waarover wij het in
de eerste plaats hebben, zonder dat wij ons schuldig
maken aan optimisme aardig verminderd kan worden
als wij de opbrengst over 11)17 tot basis nemen. Nu
heeft u gezegd, dat het verschil was dat B. \V.
ramen f 2S5 noo en de heer Hofland f305.000. Dat is
niet juist M. de V., want de cijfers van den heer I lof-
land zijn gebaseerd op een vermenigvuldigingscijfer
van 1,4. En die f2x5 000 van B. Nt W. zijn gebaseerd
op een vermenigvuldigingscijfer van 1.5. U rekent op
f 190.000 bij den factor 1. Dat wordt bij 1.5 toch
285,000 gld. Als ik dit omreken, wordt f 305 000 bij
1.4 bij een factor van 1.5 tot 1 3."7.
nog een verschil van f4210 - Nu moet ik daarbij
nog in acht nemen dat er ft 1.000 afgaat
deren kinderaftrek. Dan houd ik over f3
Dan schatten wij de opbrengst voor het volgend
jaar op niet meer dan dit jaar en ik herhaal, ik
dat wij dit g-rust ttiog-n doen. M. de
ook terug op net do 1. mij gemotiveerde punt. dedis-
tributiekoslen, waarvan B. W. f 25.000. - uit d
gewone mi l leien willen halen. D e gedachte is ni-i
alleen niet weerlegd, maar zelfs met aangeroerd. Ik
trek daaruit de conclusie, dat ik daarin nog nietzoo'n
ongelijk heb. Gegeven den stand der linanciön
wij best uit een h-eniitg liaien bij de f80.000die wij
overigens uit leeningen zullen halen, deze f 25.
Dan heb ik dus een mindere uitgave van f 25.000
daarbij gevoegd een ver meerdere inkomst van f 31.000.
kom ik reeds tot f 56.00".
M. de V-, in heb tol mijn groote verbazing ook niets
gehoord omtrent mijn bezwaar, dat als wijde Begroo
ting volgen en ze aannemen zooals ze voor ons ligt,
wij niet een sluitende Begroeting hebben. Het mag
als vaststaand aangenomen worden dat wij de
f 75.000. die geraamd zijn op de gustabrink. niet
krijgen. Dus we kunnen hier prateii zooveel als we
willen, maar de Begrooting zal niet sluiten.
M de Vde lieer Holl tml betoogt dal wij zulke
sterke voorstanders en verdedigers zijn van de bezit
tende klasse. Nu vind ik. dat wij de belangen van
alle klassen hebben te behartigen en niet van een
zekere categorie De heer Hofland stelt zich dat veel
te ideaal voor. Wanneer hij een zekere categorie ont
last moet een ander daarvoor blosden. Wanneer lemau
ik k"
Stadig.
Gas- c
Electriciteitstarieven.
veel gas verbruikt, dan kan dat wel eens een maatstaf
■oor zijn maatschappelijken welstand. Iemand, die
groot huis bewoont, zal in den regel ook beter
gesitueerd zijn. Dit zal weieens als criterium mogen
orden aangenomen, maar in hnevele gevallen ook,
1 men dit niet als criterium kunnen aannemen. Ik
■b tiaar nieis geen antwoord op gehad. Er is gezegd,
en heeft van dat meerdere gas ook zijn plezier,
Wanneer ik een jas koop heb ik er ook jtlezier van,
maar dan betaal ik den kostprijs plus een matige
winst en dan heb ik genoeg betaald. Daarmede heb
ik volgens elke economie een voldoende contra-
praestatie verricht. M. de V., ik geloof ilat de quaestie
zoo zit. Wij komen misschien met de tegenwoordige
prijzen te staan voor een tekort van de fabriek. Dat
it mik nergens voor noodig. Nu zou ik dit willen,
wij bepalen den kostprijs van het gas. Dat is moeilijk te
doen onder deze wisselende omstandigheden. Maar nu
moeten wij er toch ook een basis voor aannemen,
Daarop leggen wij een matige winst. Wordt tie prijs
nu zoo boog, dat tie minder gesitueerden deze niet
kunnen betalen, dan zou ik de laatste wezen, tlie er
tegen zou zijn, 0111 voer hen het gas tegen vermin
derde prijzen beschikbaar te stellen. Dan blijven wij
in tie lijn van de brandstoffen, petroleum, enz. Waarom
maakt nu tie door B. W. voorgestelde regeling met
deze een zoo aanmerkelijk verschil Omdat wij bij tie
laatste blijven in de lijn van het exccptioneele, Zijn
deze tijden voorhij. dan schuiven wij het weer af, maar
bij hel voorstel vail B. W. behouden wij die prijzen
z inking wij leven en nog veel langer. M. de V., of
h"t principe ook na den oorlog zal gelden, heeft u
niet te beslissen en de Raad individueel ook niet. liet
is de geest, die daarover beslist. Het voorstel zooals het
hier ligt zal door elkander halen de winst op het ge-
Irijf en tie beschikbaarstelling van goed-
iet nog wat vragen, M. de V. Waarom heeft
l Mland na de cijfers die ik gegeven heb niet
wij zijn er. Wij hebben die f 75.000.— niet
Zijn cijfois toonen aan, dat de inkomsten be
kwel meer opbrengt. Ik geef in overweging
jou, te leenon, waar hij geen bezwaar tegen
Ik
die f 25.
Do heer Hofland: Daar heb ik wel degelijk be-
I )e heer Stadig: Dat heb ik zoo pas niet gehoord,
Iheer Hofland: Dan heb je slecht geluisterd.
1 te heer Stadig: Ik zie niet in welk bezwaar er
legen is om de leuning mol f 25.000 te verhoogen.
I)' heer Hofland zegt. ik vind liet voorstel /t«. mooi
gei egcld, liet is zoo soepel. Wij hebben er dadelijk al
een smaakje van gehad hoe dit voorstel geharrewar
in den Raad zal geven. Het ligt hier nauwelijks voor
ons "f de heer Hofland begint de welstandsgrenzen
c verschuiven. Dat zullen wij voortdurend hebben.
Wat (■••li voorwerp is van commercicele regeling, wordt
- zoo als ile heer Hofland heel ruiterlijk heelt gezegd -
een quaestie van politiek. Dat typeerde voor inij de
geheele zaak e:i heeft mij een argument te meer ge
geven om er tegen te zijn.
M. tie V u heeft in vergelijking hiermede de brand-
stoffeiidistributie door de Regeering aangehaald, maar
die is voor dezen tijd en zal met dezen tijd ook ver
dwijnen Maar dat hebben wij hier met onze gasmge-
ling niet.
Wanneer vaststond dat dit een noodregelin§ was,
dan was hel een andere quaestie, maar dat is het niet.
Tenslotte wil ik nog even hierop wijzen. Kr is door
den Voorzitter opgemerkt, dat de quaestie van het
maken van winst in ilen Raad zou zijn gemotiveerd.
Neen M. de V., dat is de quaestie niet. De quaestie
noodtoestand en de prijzen der door h"
waren op woekermanier te hehhen opgedrt
dat door p. g. Hofland, na opvordering
hem verschuldigde, van zijn cliënteel
ling zou zijn gevorderd. Dus eerst üe scnuitl be
talen en dan contant geld voor tic waren.
Hofland loont glashelder aan en staaft dat met re
keningen. order-briefjes en weekboekjes zijnor begun
stigers, dat hem geen schuld treft en dat men hem
belastert.
Verschillende sprekers voeren over deze zaak nog
hei woord, vaak op vrij heftige wijze.
Hulst tui Do /.wart dienen de volgende motie in
Het is de vergadering na de gehouden discussies
1 straks zal voorleggen,
om ti.it wat tie gemeente te nemen heeft in Duitsche
fondsen of papier, natuurlijk nader te verrekenen. Wij
kunnen nTet overzien, welke gevolgen het nemen van
cr-dietpapier, waartoe de gemeente natuurlijk genood
zaakt is, zal hebben. U voelt wel, het logische gevolg
is voor het bedrijf, hoe moeilijk wij komen te staan
met een calculatie van den kostprijs. Wij zijn varplicht
het. crediet te nemen, want alleen op die wijze zal het
K"l"iibureau ons via het verrekenkantoor de kolen
Da heer Stadig: M. de V., ik geloof, dat het niet
heelemaal^ oogaat om wanneer we het crediet ten laste
van de Kolen voorziening brengen, den kolenprijs op
Firma A. H van CleefF".
maanden 1,
cent. Bij regel-
m onteigenings
iers worden in
BUREAUX
KORTE GRACHT 9
VALKESTRAAT 19.
hem toen ook een oppasser was
egd.
ns zijn verblijf van 19 Juli tol
werd hem eiken dag een middag
g toegestaan, waarhij hij, volgens
ift vergezelt! was van een wamlel-
mcestal bestaande uit een sergeant
en enkele manschappen. De heer
oedsel is steeds goed en voldoende
nsl en Weienschap.
Jeethovcn-avontl door
7 r u d r i c Lamuiid, „Amicitia"
aangekondigd, deze begenadigde
.ar, I rétlêric l-amond, en als /.>o-
lelt hij zich ons geopenbaard gis-
Wat te zeggen van dat spel, dat
1 volmaaktheid voor ons gewone
gen haast niet te benaderen, niet te
is. We kunnen alleen maar luisteren,
n in diepe bewondering voor een
atig kunnen. lil stillen eerbied, waar
ten slotte uiting hebben kunnen
air een langdurig' applaus, dat dezen
begenadigden kunstenaar ettelijke
irugriep. In vervoering rezen de
■rs oi) na de brillame, de adem he-
wedergave van de Sonate Appas-
E-moll, Op. 57. Waren wij llollan-
iat oogenblik nu eens geen uuch-
andors geweest, we zouden dezen
n Beethoven-vertolker, bejubeld,
itunc ovatie gebracht hebben. Nu
leen een wurm handgeklap, waarin
stenaar zal hebben kunnen bcluiste-
liepen eerbied en onbegrensde bc-
g voor hem.
n we huiswaarts getogen, onder
uk van dat alles overweldigende,
ast niet te omvatten klanken-weuide
/óór dien hoorden we Beethoven
uilen we ooit weer hooren de So-
lur, op. 31 no. 3, zóó als dezen
fonkelend het Scherzo, zóó su-
Mcnuclto? Jin dan de Sonate
e, e-moll, op. 13, met het scbitlc-
i-gro mollocon brio? Is een meer
de hoorders betooverende weder-
<l)a.ir van de «Seehs neuc Baga-
us op. 119, als l.umond dezen
Jen in den aanhef reedstegen-
zoo volmaakt kunstenaar, die
1 vertolkt, als ware liens geest in
varen en speelt dus niet l.amond,
Componist zelve, past slechts een
luisteren, een verzonken zijn in
■wondering. Hut ectiigc, waarmede
icn betalen de tol onzer vereering
1 genie als Frederic l.amond.
RECHTZAKEN.
»r de l'lieililsche Rechtbank.
Strafzitting,
itstond een koopman van hier,
diefsial van een denneboom van
geveld hout, dat op afgesloten terrein
l.aaglandscbenweg lag. Het bleek
hij 'len hoorn had willen verknopen,
1 thuis voor brandstof gebruiken,
litie-agent had hem onderweg aan-
n en proces-verbaal opgemaakt. De
1 al dikwijls veroordeelingen onder-
M. eischte 7 dagen gevangenis-
Uitspraken.
V., 22 jaar, arbeider alhier, mis-
g van den politieagent C. W. Hooger.
n wederspannighcid, zes weken ge-
J. II. I., 39 jaar, teekenaar, zwervende,
verduistering tan oen rijwiel ten nndeele
van W. Bon, bij wien hij het huurde, ter
wijl hij het hier ter steile verkocht, vijf
maanden gevangenisstraf, met afirek van
het voorarrest. De eist h was zes maanden
gevangenisstraf.
W. v. 47 jaar. werkman alhier, dief
stal van een denneboom ten uadeele van
den Staat, f3 boete subs. 3 dagen hechtenis.
1. 11. I>. S„ 3° ï.T.r, koopman, 2, D. J.
18 jaar. koopm. beiden alhier, diefstal
van sparrehtininen ten nadeelc van tnr. W.
If. de Beaufort te l.eiisdcn, allen 2 dagen
gevangenisstraf.
S. v. IV, 21 j iar, loinpenkoopnian alhier,
diefstal van hout, ten nadet le van 'de ge-
meenie Amersfoort f 3 subs. 3 dagen liet hten.
K. A. v. I)., 54 jaar, zonder beroep alhier,
diefstal van aardappelen, ten uadeele van
J. Kchoundcrheek te Hoogland 1 maand
gevangenisstraf.
De opperbevelhebber heeft bepaald,
dat voortaan aan de gehuwde militairen (lcr
depóts 4 dagen verlof por maand kan wor
den verleend on aan de ongehuwde» 3
dagen, terwijl dit tot heden was 3 en 2
dagen, een uitbreiding van het verlof, waar
op ook in liet vnorloopig verslag der Oorlogs-
bcgrooting wordt aangedrongen.
De opperbevelhebber va'; land- en
zeemacht heeft bepaald, dat tie dienstplich
tige onderofficieren van de lichting 1912
der infanterie, vesting-artillerie, genie en
pontonniers, alsmede de dionsiplichtige onder
officieren van tie lichting 1911 en 1912 der
pantscrfort-artilli'rie en der '.orpedistci, op
30 November c.k„ de dienstplichtige korpo
raals en manschappen van het nog onder
de wapenen zijnde gedeelte dor lichting I/14
van de infanterie, pontonniers, paiusetforr-
artillerie en torpedistcu oms'reeks 21 Decem
ber e.k in het genot van onbepaald (klein)
verlof zullen gesteld worden.
Het vervoer der omstreeks 21 December
vertrekkende verlofgangers kan om opeeu-
hooping op de spnorweglijnen te voorkomen
over iS, 19, 20 en 21 December worden
verdeeld.
Gistermiddag zijn we door de begrooting
heengekomen, na 5, zegge vijf zittingen. En
't had zoowaar maar een haartje gescheeld,
of we hadden er nog een zesde bijgekregen.
Gelukkig wist de voorzitter gistermiddag
het gevaar te bezweren. Klokke vijf viel de
laatste hamerslag en was de begrooting
achter den rug. Wat een gelukwensch
waard was.
Dinsdagavond was feitelijk oen dubbele
zitting, eerst tie agenda van de gew> 11e
vergadering op dien avond en daarna nog een
stuk begroeting, welke hoofdzakelijk g.-wijd
was aan de salarieering van den directeur
van (icmeenle-werkon.
De voorzitter stelde aan de orde het aan
gehouden voorstel 0111 den directeur f 42 v
te geven. 1 Je heer Leinwcber vond 't daarbij
noodzakelijk, ter inlichting van den heer
De Kempenaer, die de vorige vergaderingen
niet had bijgewoond, in herhaling le treilen
van het door hem in eerste instantie ge
sprokene. Ken voorbeeld, dat door de In eren
Kroes en Van Kalken gevolgd werd, mei
diei: verstande, dat beide laatstgenoemde
heeren, en in 't bijzonder de heer Kroes,
nu den directeur een gronten pluim opden
hoed staken. Me dunkt, allen, die de ver
gadering van Vrijdagavond bijgewoond
hebben, moeten nu eveneens p.tf gezeten
hebben over een zoo aanmeikelijke front
verandering.
