dan hadden de salarissen bet»»''' ■tUnnen worden. De Voorzitter lain sijn dupliek voor ons weer niet verstaanbaar. Tenslotte wordt het voorstel om f73000. te balen uit de post «onvoorzien* en over te brengen naar de ontvangsten aangenomen. 3. Voorstel van Burgemeester en Wethou ders inzake het samenwerken van de ge meente met het bestuur van het Departement tot Nut van het Algemeen omtrent het exploiteeren van een Spaarbank (Gedr. Verz. No z8). Hierbij komen in behandeling de door den Heer Mr. A. van Traa ingediende amendementen. (Gedr. Verz. No. 31). Over deze kwestie ontstaat een nogal ingewikkeld, doch voor het publiek vrij onbelangrijk debat. Ds heer Hofland doet zien, dat niettegenstaande de amendementen van mr. van Traa de zaak nog niet geheel in orde is, hetgeen den heer Stadig tot de opmerking brengt, dat blijkbaar de zaak niet met de noodige zorg is voorbereid. Hij stelt daarom vóórhaar alsnog aan te houden. De Voorzitter meent echter, dat wij gerust kunnen doorgaan, al worden er ook opnieuw veranderingen aangebracht. Dat gebeurt immers bij zeer vele voorstellen van B. en W. en bewijst in het minst niet dat de zaak niet goed is voorbereid. Met hst oog op het accoun.antionderzoek is snelle afhandeling trouwens noodig. Er wordt dan doorgegaan met het be handelen der statuten, waarbij B. en W. de meeste amendementen van den heer Van Traa overnemen. 4. Rapport van de Commissie van Onder zoek inzake Gemeentelijken woningbouw. Wordt aangehouden. RONDVRAAG. Wethouder Verhoef: B en W.stellen voor enkele lokalen in het Pieter en Blok landsgasthuis opnieuw in te huren voor onderwijsdoeleinden. De heer Noordewier vraagt in ver band hiermede hoe het staat met de reor ganisatie van het onderwijs. Wethouder Verhoef: Juist om klassen te ontlasten wordt dit voorstel gedaan. Overigens is nog geen antwoord mogelijk, in verband met de onderwijswet. De heer Hofland vraagt of de ver deeling over de verschillende scholen wel goed is. Wethouder Verhoef zegt, dat daarmee juist rekening gehouden is. Het voorstel wordt dan goedgekeurd. Aan de orde komt nu de verhuring van eenige landerijen. Aangenomen z.d. of h. st. De heer Overeem dringt er op aan, in verband met de salaris-herziening, dat de overuren ook extra betaald zullen worden. Hij dringt er tevens op aan, dat de meest mogelijke spoed zal worden gemaakt met de uitbetaling. De menschen hebben al zoo lang moeten wachten. De Voorzitter: B. en W. zullen een en ander overwegen. De heer Noordewier vraagt of het woningbouw rapport de volgende keer een betere plaats op de agenda krijgt. De heer Nieuwendijk: in Amicitia is laatst opgevoerd een stukPloert. Spr. zou willen dat de burgemeester gebruik maakte van zijn macht om de opvoering van zulke stukken tegen te gaan. De Voorzitter zegt, dat daarbij groote voorzichtigheid gewenscht is. Op een titel Is vaak niet af te gaan. Overigens is hij attent. Hierna sluiting. STADSNIEUWS. Burgemeester en Wethouders der ge meente Amersfoort, Gelezen een verzoek d.d. 16Juli ijzo van H. GERRITSEN tot het oprichten van een pneumatisch# los- en transport inrichting voor granen en zaden, aan te drijven door twee electro motoren respectievelijk van 20 P.K. en 3 P.K., in het perceel, alhier gelegen aan de Kleine Koppel No. 12, kadastraal bekend Sectie D No. 2681. Overwegende, dat den 20 Augustus j.l. ten Stadhulze gelegenheid is gegeven om bezwaren tegen de boven omschreven op richting der inrichting in te brengen en alzoo ingevolge het bepaalde bij artikel 8 der Hinderwet vóór den 20 September e. k. over het verzoek zal moeten worden be- alïst Overwegende evenwel, dat het onderzoek, dat der beslissing dient vooraf te gaan, nog niet zoover is gevorderd, dat het vóór laatst genoemden datum zal zijn geëindigd; Gelet op het bepaalde bij het tweede lid van artikel 8 der genoemde wet BESLUITEN: de beslissing op het vorenbedoeld verzoek te verdagen. Amersfoort, 17 September 1920. Burgemeester en Wethouders voornoemd, De Burgemeester, N. VELS HEIJN (l.-b.). De Secretaris, A. R. VEENSTRA. Vereeniging „Handel en Nijverheid" en R.K. Middenstandsvereeniging „De Hanze" Uitslag gehouden stemming betreffende „Winkelsluitingsverordening" Aantal Ingek. Zondagsluiting Middagsluiting 7 uur sluiting Zaterdagavond 9>£ uur sluiting biljetten Voor Tegen B nnco Voor Tegen Blanco Voor Tegen Blanco Voor Tegen Blanco 1 Bakkerspatroons 42 18 22 2 8 31 3 5 37 5 34 3 2 Banketbakkersvereeniging 4 4 4 4 2 2 3 Boekhandelaren 10 6 4 4 6 3 6 1 5 4 1 4 Boter. Kaas en Eier handelaren 20 12 8 4 16 1 19 1 19 5 Broodsiijtersvereeniging 17 2 15 1 16 17 17 6 Dameshoeden 7 7 7 3 4 7 7 Drogistenvereeniging 7 4 3 4 3 2 5 2 4 1 8 Fruit- en groenten handelaren 49 2 47 49 49 49 9 Heerenkleedingbedrijf 4 4 4 4 4 10 Heeren modeartikelen 10 7 3 10 10 10 11 Horlogemakers 10 3 7 1 9 1 9 5 4 1 12 Huishoudelijke Artikelen 14 1 12 1 3 11 2 12 4 10 13 Kappersvereeniging 15 15 2 13 1 14 12 3 14 Kruideniersvereeniging 20 19 1 19 1 19 1 1 19 15 R.K. Kruldenieisvereeniging 5 4 1 2 3 2 3 2 3 16 Manufacturiers 11 8 2 1 7 4 7 4 8 3 17 R.K. Manufacturiers 16 12 4 11 5 10 6 8 8 18 Melkslijtersvereeniging 26 12 13 1 4 16 6 3 16 7 2 16 8 19 Roomijsfabrikanten 8 8 8 1 5 2 2 4 2 20 Schoenwinkeliets 16 14 2 9 7 10 6 2 14 21 Sigarenwinkeliers 37 4 32 1 2 34 1 1 35 1 2 35 22 Slagersvereeniging 24 19 5 17 4 3 19 5 18 5 1 23 IJzerhandelaren 8 7 1 8 8 4 3 1 24 Rijwielhandelaren 5 3 2 3 2 3 2 3 2 25 Diversen 7 7 7 7 5 2 392 183 203 6 112 267 13 97 284 11 99 273 20 Groep A. omvattende de nummers 1, 2 en 5 63 20 41 2 9 51 3 5 58 7 53 3 Groep B. omvattende de nummers 4 en 18 46 24 21 1 8 32 6 4 35 7 3 35 8 Groep C. omvattende de nummers 6.9,10.16en 17. 48 39 9 1 29 19 24 24 27 21 Groep D. omvattende de nummers 1. 2, 4, 5. 8.14. 15,18. 19. 21 en 22. 252 92 156 4 57 182 13 51 191 10 35 203 14 Groep E. omvattende de nummers 3.6.7.9.10. 11. 12. 13. 16. 17. 20. 23. 24 en 25. 140 91 47 2 55 85 46 93 1 64 70 6 VEREENIGING 2 voor Zondagssluiting mits niet gevent wordt 1 tegen Zomermaanden, voor wintermaan. den 7 uur. 2 voor 10 uur Zaterdagavond sluiting. Wenschen sluiting van \2% tot uur Zaterdags 10 uur. 2 voor 10 uur Zaterdagavondsluiting. 1 voor middagsluiting van 2-3t 1 voor korter middagsluiting Aan da Commissie van Wet geving der Gem. Amersfoort. Mijne Heereo! In verband met ons onderhoud, betref fende de Winkelsluitings-Verordenlng, waar bij Uwe Commissie ons opdroeg alsnog een advies betreffende deze verordening uit te brengen, hebben onze Besturen de eer U bijgaand aan te bieden een staat be treffende den uitslag van het gehouden referendum met de daarop betrekking heb bende documenten, welke laatste wij te zijner tijd gaarne, voor ons archief, terug ontvangen. Zooals U uit deze staat moge blijken Is vakvereenigingsgewijze het grootste ge deelte tegen de sluiting, alleen bij Zondags- sluiting valt een meerderheid voor sluiting te constateeren. Individueel is de meerderheid echter tegen elke der vier sluitingstijden. I Wij meenden echter, dat het noodzakelijk was, voor een goed overzicht, uit de ver- schillende vakvereenigingen, groepen te formeeren, die uit den aard van hun bedrijf bij elkander zouden kunnen behooren. Bij deze groepen A. B. en C. is de Groep A. omvattende het Bakkersbedrijf, tegen elke sluiting Groep B. omvattende het Zuivelbedrijf tegen elke sluiting, behoudens de Zondagsslui ting, waar slechts een kleine meerderheid vóór is. Groep C. omvattende de kleedingbedrijven, zijn vóór de sluitingen, behoudens de 7 uur sluiting. Waar uit bovenstaande groe peering blijkt, dat twee Consumptie-groepen tegen sluiting zijn, hebben wij nog een vierde Groep D. omvattende alle Consumptie- bedrijven, geformeerd. Hieruit blijkt dat deze groep tegen alle sluiting is. Brengt men de ovcrblijvenden van groep D. onder bij een groep E, dan kan men hieruit zien dat daarvan een meerderheid voor Zondagssluiting is, doch voor de andere sluitingen geen meerderheid is te verkrijgen. In het gunstigste geval, de Zaterdag avondsluiting, zouden O4 winkeliers zich definitief vóór de sluitingsverordening ver klaren. Gezien, bijgaande staat der stemming en de daarbij behoorende documenten, deelen wij U onze zienswijze mede: ie. Dat de toestand voor dsn winkelier niet zoo rooskleuring ia, dat hij een deel van zijn verkoopstijd kan missen. 2e. Dat over het algemeen ernstige be zwaren zijn ingebracht, met het oog op het Vreemdelingen verkeer. 3e. Dat onze besturen meenen, dat de verordening niet, of althans moeilijk uit voerbaar zal blijken te zijn, waardoor ze meer kwaad dan goed zal stichten, omdat die winkelier, die het met de naleving der verordening niet zoo nauw neemt, daarvan zal profiteeren ten koste van hem, die ze stipt tracht na te leven. 4e. Dat de vrijwel algemeene wensch der Amersfoortsche winkeliers is, dat de ver ordening zoo spoedig mogelijk wordt inge trokken. Tenslotte verzoeken wij Uwe Commissie, Ingevolge onze afspraak, met dit advies wel rekening te willen houden, terwijl wij U mededeelen dat U ons voor mondelinge toelichting steeds bereid zult vinden. Namens het Bestuur van Handel en Nijverheid L. HOUBAER, Voorzitter. B. KRAMER, Secretaris. Namens het Bestuir der R.K, Middenstandsver. De Hanze: A. C. BEYER, Voorzitter. L. J. HEMELS, Secretaris.

Historische kranten - Archief Eemland

Amersfoortsche Courant | 1920 | | pagina 2