3
De heer Rolandus Hage doorn.
Mijnheer de voorzitter, gehoord uwe toe
lichting, heb ik verder niets te zeggen.
Wordt z. h. o. conform het voorstel be
sloten.
13. Rapport en voorstel van B. en W.
naar aanleiding van een adres van J. ET.
VeHhey tot wijziging van de rooilijn van
de verlengde Wilhelminastraat.
Het voorstel strekt om, in afwijking van
artikel 3 lid 1 der bouwverordening de rooi
lijn van den zuidelijken kant van de ver
lengde Wilhelminastraat te bepalen in het
verlengde van de zijgevels der huizen, staan
de aan den ouden Vlasakkerweg bij den
ingang van de verlengde Wilhelminastraat.
Wordt z. h. o. conform besloten.
14. Rapport en voorstel van B. en W.
betreffende een adres van lx. F. G. de Bruyn
e a. tot wijziging der pensioenverordening.
Adressanten verzoeken: 1. hun pensioen
grondslag te willen wijzigen en daarbij dan
geen rekening te willen houden met de om-
siandigheid, dat zij reeds pensioen ontvan
gen ten laste van het Rijk of van zijne kolo
niën; 2. hen alsnog in de gelegenheid te
stellen hunne tijdelijke jaren voor pensioen
in aanmerking te doen brengen.
B. en W. adviseeren afwijzend op het ver
zoek, te beschikken.
De heer Plomp. Mijnheer de voorzitter,
i'k vind de beslissing die door de adressanten
gevraagd wordt, zeer gewichtig, niet met
het oog op hunne personen, maar met het
oog op de verordening. Art. 13 van de ver
ordening geeft, als men het aandachtig leest,
tot verschillende moeielijkheden aanleiding,
omdat er geen verband bestaat tusschen het
eerste en het derde lid. Het eerste lid be
paalt: Ambtenaren of bedienden, die op
genomen worden of zijn in een pensioen
fonds (of daarmede gelijkstaande inrichting)
van een ander publiekrechte li jtk lichaam,
zullen over het gedeelte van hun gemeente
lijk traktement of belooning, gelijkstaande
aan het bedrag waarvoor hun bezoldiging
bij dat lichaam in dergelijk fonds is opge
nomen, 'geen pensioensbijdrage 'behoeven te
storten, noch pensioen kunnen verkrijgen."
Het derde lid zegtJndien zij reeds van
dergelijk lichaam pesioen genieten, zal hun
traktement of belooning ten aanzien van
deze verordening worden verminderd met
het. bedrag waarnaar hun pensioen is be
rekend."
Daarin staat heel iets anders dan bedoeld
is te zeggen. Ik zal de vrijheid, nemen dat
op te helderen door een voorbeeld. Wanneer
iemand elf jaren in dienst is geweest van
een dergelijk publiekrechtelijk lichaam, dat
hem pensioen verzekerde, dan zal hem in
den regel uitgekeerd worden 11/60 van den
grondslag van zijn pensioen. Maar onze pen
sioenverordening bepaalt, dat- van 'het be
drag. waarnaar zijn gemeentelijk pensioen
wordt berekend, wordt afgetrokken bet
bedrag waarnaar zijn pensioen is geregeld.
Wanneer nu het salaris, dat die persoon ge
niet van de gemeente, gelijk staat met het
bedrag waarnaar het pensioen is berekend,
dat hij van het andere publiekrechtelijke li
chaam geniet, dan zal hij bij on9 nooit
pensioen kunnen krijgen, al is hij nog zoo
lang in dienst der igemeente. Hij mist dus
de gelegenheid een volledig pensioen te ver
krijgen wat het eerste lid toelaat en zeker
de verarde nine zal willen.
Er zijn nog verschillende andere redenen,
die mij doen gelooven, dat deze verordening
racet worden gewijzigd. IMaar omdat dit
onderwerp moeielijk is, geef ik in overwe
ging. dat alle leden, die voorstellen moch
ten willen doen tot wijziging van de veror
dening in het belang van de adressanten, of
van het algemeen, hunne voorstellen in han
den stellen van B. eoi W. en inmiddels
de beschikking op het adres aan to .houden.
Dan kunnen B. en W. in eene volgende ver
gadering hunne meening over die voorstellen
zeggen. Ik zelf hdb een voorstel geformu
leerd, dat aldus luidt
De Raad in overweging geven
lo. de beschikking op het rekest van de
heeren de Brujn c.s. aan te houden
2o. B. en W. te verzoeken
a. den Raad eene opgave over te leggen
van de personen, recht hebbende op een
pensioen ten laste van de gemeente, die ge
troffen zullen worden door het niet in
koppen van dienstjaren, naar art. 12 (tijde
lijke diensten), en_art. 15, en wier pensioen
wordt verminderd door de bepaling van art.
13 der verordening;
b. te ontwerpen bepalingen naar welke
de zooeven bedoelde personen gerechtigd
kunnen worden tot een pensioen, waarbij als
grondslagen worden aangenomen de jaren,
in dienst der gemeente doorgebracht, en de
salarissen in den zin der verordening geno
ten
c. een voorstel te doen tot intrekking c.q.
wijziging van artikel 13 der verordening.
Ik stem toe, dat dit amendement nogal
ingrijpend is. Het zou niet goed zijn van
daag daarover te discussieeren. Ik geef daar
om in overweging de behandeling van de
zaak uit te stellen. Dan hebben B. en W.
gelegenheid hunne gedachten over het voor
stel te laten gaan, en als zij daartegen be
zwaren hebben, dan kunnen de leden daar
van kennis nemen voordat de zaak weer
aan de orde komt. Ik zou den leden, die
nog andere voorstellen tot wijziging willen
doen, gaarne willen verzoeken die ook aan
B. en W. te zenden, opdat B. en W. tege
lijk over de verschillende voorstellen hunne
meening kunnen doen kennen.
De heer Rolandus H a g e d o o r n.
Mijnheer de voorzitter, ik ondersteun zeer
het voorstel van den heer Plomp.
De Voorzitter. Zijn er nog andere
heeren, die voorstellen wenschen in te die
nen?
De heeren van Esveld en Hamers
ondersteunen het voorstel van den heer
Plomp.
De heer Oosterveen. Mijnheer de
voorzitter, ik ondersteun ook het voorstel
van den heer Plomp. Maar ik heb niet ver
staan of hij iB. en W. wil vragen te onder
zoeken, of nog meer ambtenaren in gelijke
omstandigheden verkeeren als de drie adres
santen.
De heer Plom p. Mijnheer de voorzitter,
i'k wil mijn voorstel geheel losmaken van het
adres. Ik wil de zaak in haar geheel onder
de oogen zien. Ik beschouw het pensioen niet
als eene uitkeering waarvan het genot den
betrokken persoon in staat stelt in 't leven
te blijven, maar als eene belooning voor
bewezen diensten, als eene teruggave in ka
pitaal van het gedeelte salaris, dat gedu
rende den diensttijd is ingehouden. De ge
meente moet zich vrijmaken van elke an
dere overweging. De ambtenaar heeft, door
den tijd, dien hij[ heeft gediend, reaht ge
kregen op pensioen als eene vergoeding van
de bewezen diensten, als minder ge
noten salaris, en va.n de korting, die
gedurende zijn diensttijd van zijn trakte
ment iils ingehouden. Uit dat oogpunt moet
ook het geval van deze adressanten be
schouwd worden, omdat er geen reden is
om onderscheid te maken tusschen ambtena
ren, die elders igediend hebben, en ambte
naren. die alleen de gemeente dienen. Do
rechten zijn voor beide dezelfde boven liet
salaris recht op pensioen naar de jaren die
men diendewaarom zal men dan voor den
een kortir, toepassen en voor den ander
niet?
De Voorzitter. Ik kan mededeelen,
dat B en W. het voorstel tot verdaging
van de behandeling overnemen, zoodat de
zaak voor beden van de agenda is afgevoerd.
15. Behandeling van reclames tegen aan
slagen in het eerste suppletoir kohier van de
directe belasting naar het inkomen.
Wordt z .h. o. conform de adviezen beslo
ten.
De heer Rolandus II a ge doorn.
Mijnheer de voorzitter, ik zou gaarne een©
vraag willen doen. Toen in de vorige ver
gadering de stemmen staakten over de mo
tie van den heer Van Esveld, is door u be
slist, dat in de volgende vergadering eene
nieuwe stemming zou plaats hebben. Op
grond van welk artikel van het reglement
van orde is die beslissing door u genomen
De Voorzitter. Op grond van de wet.
In het reglement van orde zult u dat niet
vinden. Art. 50 van de gemeentewet be
paalt hoe bij staking van de stemmen moet
worden gehandeld.
De heer Rolandus Ilagedoorn.
Ik dank u. Dat wist ik niet.
De heer van Eek. Mijnheer de voorzat
ter. ik wensch er de aandacht op te vestigen,
dat het meentebestuur in strijd gehandeld
heeft met de voorschriften van de gezond
heidswet. In de kom der gemeente mag geen
mest worden vervoerd anders dan behoorlijk
bedekt. Er mogen geen meatibakken gehou
den wr.rden. Maar wat doet de gemeente?
In het plantsoen, in de onmiddellijke na
bijheid van de meisjesschool, is mest van de
reiniging rondgestrooid over het gras; er
is een stank verspreid die voor do passeeren-
den zeer hinderlijk is. Is dat niet in 't na
deel van de gezondheid Ik zou zeggen Het
tegen alle .hygiëne in Het is nu eenmaal
gebeurd voor ditmaal is er dus niets meer
aan te doen. Maar ik zou gaarne zien, dat
in een volgend jaar bijlt.ijldis (maatregelen
genomen worden om dat te beletten. Wan
neer he: ,gra3 moet worden gemest, kan dat
gebeuren door stoffen, die geen stank ver
wekken, door kunstmest of op andere wijze.
Dat men weilanden, die ver van bewoonde
streken afliggen, bemest op de manier, die
ditmaal hier is g]evolgd, daar is niets te
gen dat zal geen hinder veroorzaken. Maar
dat men het doet in het plantsoen, midden
in de bebouwde kom, waar op ieder uur
van den dag eene massa menschen passee-
ren, vlak bij de meisjesschool, dat is onge
hoord.
De Voorzitter. Ik wil gaarne de toe
zegging geven, dat ik er op zal letten,
dat deze wijze van bemesting in 't volgende
jaar niet meer gebeurt. Helt heeft ook
mijne aandacht getrokken, dat bij de be-
ancsting veel stank werd verspreid. Maar het
was toen te laat om nog voorziening daar
tegen t treffen. De aandacht van den be
trokken ambtenaar zal er intussche® op --
vestigd worden, dat in 't vervolg op andere
wijze te werk worde gegaan.
Niets meer aan de orde zijnde, wordt de
vergadering gesloten.
Verbetering.
In het verslag der vergadering van 29
Januari 1907 moet de opgave van de stem
ming over punt 14. rapport en voorstel van
B. en W. betreffende de jalarisregeling van
het personeel bij. het lager onderwijs, aldus
verbeterd worden, dat tegen het voorstel
om de behandeling van de zaak te verda
gen tot de begroot ing van het volgende jaar
gestemd hebben de heeren Tromp van Holst,
van Duinen, Gerritsen, Visser, Hagedoorn
en Jorissen.
Electrische Drukkerij L. E. BOS OH ZOOS-
