Amsterdamsche Bank,
i. J. NAGELHOUT
Amersfoortsche Bank,
ADVERTENTIËN.
Amsterdamsch Wisselkantoor,
Agentschap
2'2 pet, Obligatie-Leening
Stichtsche Credietbank,R
Coöperatieve Stoomzuivelfabriek
Korte Bergstraat 10, Amersfoort,
Meoaar eu BoniiDDdig Opzichter.
Bom- ea Voiiiiioeziskt. Utrecht.
GEURAAGD:
KEUKENMEID
WERKMEID,
Nursery-Governess
Dienstbode.
Een Kt Bvttnrife l'fi SteïS
De Dageraad der Volksbevrijding.
6 pr.
too
Utrechtsclie Scboowbarn-IIIIaatsctiappij.
JONG HEIDELBERG.
Van de hand van den Jen luitenant
der genie P. W. Scharroo alhier, is 'hij de
Etectrische Drukkerij „Lu'otor et Emergo
te 's Grave ullage verschenen een werkje, ge
titeld „Elementaire Berekeningen van bouw
kundige constructies".
In dit werkje is getracht op eenvoudige
wijze afleiding en gebruik aan te geven van
de voor de berekening van verschillende
bouwkundige constructies benoodigde formu
les. voor zoover deze onmisbaar zijn voor
den zelfstandig werkenden arohitect eu
bouwkundigen opzichter.
Zocvee! mogelijk zijn alle berekeningen
door voorbeelden uit de praktijk toegelicht,
terwijl de bij elk ondeiworp gevoegde tab:-i-
len tot praktisch «ribrurk het maken van
globale berekeningen kunnen vereenvoudi
gen. Dse wijze, waarop z? gebruikt moeten
worden, is voor elk dier tabellen door ecu
voorbeeld aangegc-ven
De berekeningen van constructiesin gewa
pend beton zijn in een afzonderlijk hoofd
stuk verte nigd. De nog veelvuldig met dit
materieel voorvallende ongelukken zijn bet
duidelijkst bewijs, hoe noodzakelijk bet is,
de desbetreffende berekeningen nauwkeurig
te verrichten.
Voor het gebruik van het werkje is slechts
de kennis van de beginselen der lagere wis
kunde noodig, terwijl het zoodanig is inge
richt, dat het zonder leiding kan worden be
studeerd.
Meer dan 100 figuren zijn ter illustratie
opgenomen.
De missive van de Kamer van Kooph.
en Fabrieken alhier, in zake de invoering
van nieuwe vrachttarieven op de spoorwe
gen, is door de Kanner van Koophandel te
Utrecht in handen gesteld van de commissie
voor het verkeer.
Voor heit examen Nuttige Handwer
ken slaagde alsnog mejuffrouw C. F. Hen
driks van liier.
In de Bemonstranlsohe kerk zal Zon
dag voorin., te half tien, een godsdienstoefe
ning worden gdhouiden voor jongelieden, en
te 11 uur voor de gemeente.
Gevonden voorwerpen.
Aan hot politiebureau is teru,g te be
komen een op den pniWlioken weg gevonden
ceintuur.
Kechtszaken.
De moord op den ouden Van Drie.
r-Heden werd door de arrondissements
rechtbank te Utrecht de moord in den aan
vang van dit jaar alhier gepleegd, be
recht onder groote belangstelling van liet
publiek. De samenstelling der rechtbank
was voor deze extra zitting ails vlolgt: mr.
Baart de la Faille, president; jlhrs. mrs.
Schuurbeque Boei je en de Ma rees van Swin-
deren, rechters; mr. Hooft Graafland,
subst.-griffiermr. barton A. A. van der
Foltz, substituut-officier van justitie.
Aan den beklaagde Arie van Drie,
36 jaar, boerenknecht, geboren te Amers
foort, wonende te Weesp, thans gedetineerd
in het Huis van Bewaring te Utrecht, was
bij dagvaarding ton laste gelegd
,,dat hij in den avond van 15 Ja
nuari 1908 te Amersfoort zijn wettigen
vader Gerrit van Drie moedwil l ig en
gewelddadig heeft geslagen en zooda
nig aan het hoofd verwond, dat deze
een schedelbreuk met 'bloeduitstorting
op- en in de hersenen beeft bekomen,
diens hersenen zijn beleedigd, aanzien
lijk bloedverlies en aspiratie van bloed
in de ademhalingywegen is ontstaan,
tengevolge waarvan genoemde Gerrit
van Drie kort daarop is overleden.''
In deze zaak. waren 13 getuigen gedag
vaard o. w. de deskundigen professor Eijk-
man en dr. Van Leeuwen, die het lijk van
den vermoorden vader schouwden. Als ver
dediger van den beklaagde trad op mr. R.
van Woelderen,
Door den griffier werden verschillende
«tukken voorgelezen, betrekking hebbende
1 op de instructie. Daarbij bevond zich o. m.
j hot rapport, van de beide deskundigen, waar
in wordt verklaard üat die dood van den
verslagene is ingetreden tengevolge van sche-
i delbreuk, gepaard gaande met verbloedingen
Deze breuk moet zijn veroorzaakt door het
toebrengen van stompen en slagen liet lijk
vertoonde aan voor- en achterhoofd verwon
dingen, die met geweld moeten zijn toege
bracht. De mogelijkheid dat die verwondin
gen zouden zijn veroorzaakt door een val,
achtten de deskundigen buitengesloten.
De beklaagde werd daarna door den pre
sident ondervraagd. Van Drie ontkende den
bewusten avond in de woning van zijn vader
te z'jn geweest. Van ongenoegen binnenshuis
was beklaagde ai ets bekend. Wel is hij in
•gezelschap van rijn vader in de tapperij van
Eskamp geweest, maar hij is r.ict met hem
naar dc ouderlijke woning teruggekeerd. Be
klaagde is tot tweemalen toe in de tapperij
geweest. Hoe laat het was, toen hij voor de
tweede maal het bierhuis verliet, wist be
klaagde zich niet. meer te herinneren, hij
had daar niet in 't bijzonder acht op gesla
gen. Sterke drank drimKt beklaagde nooit;
bij had op den avond van den moord alleen
een paar glazen bier gebruikt. Op de mede-
deeling. van den .president, dat er toch ge
tuigen waren, die beklaagde in het steegje
naast de ouderlijke woning hadden gezien,
dat naar huis voert, •antwoordde beklaagde
dat hij daar toch niet was geweest. Hij had
tevoren afscheid van zijn vader genomen.
Als deskundige werd thans profesor
d r. E ij k m a n gehoord, die het door hem
uitgebrachte rapport bevestigae De dood
werd' veroorzaakt door beleediging van de
hersens; de schedel was als 't ware gekraakt,
terwijl als gevolg van deze verwondingen het
bloed in de keel was geloopen, waardoor de
luchtpijp werd afgesloten. Overigens was het
iijk inwendig geheel normaal cn werd geen
enkele oorzaak gevonden, die den dood ten
gevolge had kunnen hebben. De aard der
verwondingen sluit de mogelijkheid van een
val ten eenenmale uit.
Mr. Schuurbeque Boe ij e: ,,In de
kamer waarin men het 'iijk heelt gevonden
is ook een emmer aangetroffen, hier ter zit
ting aanwezig. Acht u net denkbaar, dat de
verwondingen zijn toegebracht door slageni
met dien emmer?
Prof. E ij'kin an: ,,Dat kan wel moge
lijk geweest zijn, als het slachtoffer voorover
op den grond heeft gelegen. Het neusbeen
van den verslagene was gebroken. Wanneer
de slagen zijn toegebracht met een emmer,
dan moet het aangezicht op een harden on
dergrond hebben gelegen.
Do ofricier: Heeft de sectie cok
aangetoond, dait de verslagene veel gebruik
maakte van sterken drank?''
Prof. E ijl k in a. n Ja, de maaginhoud
bracht dat. wel aan liet licht."
In den zelfden* geest- luidden de getuigen
verklaringen van dGn deskundige dr. Van
Leeuwen.
'De inspecteur van. politie P o s t h u m a
uit Amersfoort begaf zich, naar hij der
rechtbank als getuige mediedeeld!e, in den
nacht van 15 op 16 Januari naar de woning
van Gerrit van Drie, nadat hem bericht was
geworden dat er in dit huis een moord!
moest zijn gepleegd. Getuige vond' daar hel
lijk van den oudlen Van Drie voorover op
den grond liggen in een groote plas geron
nen bloed. De eerste vraag van getuige tot
hen, die zich in de woning 'bevonden, was
deze: „Waar is de verslagene dezen avond
geweest?" Arie van Drie gaf daarop geen
antwoord, evenmin, zijn broeder, Teunis van
Drie. Dien nacht kreeg de inspecteur hier
omtrent geen nadere inlichtingen. Eerst den
volgenden morgen vertelde Arie van Drie
dat hij met zijn vader in een tapperij was
geweest.
De p-esiden,t: „Hce zit dat nu?
Waarom deelde je aan den inspecteur niet
dadelijk mede, dat je met je vader in het
bierhuis was geweest?"
Beklaagde: „Ik was, toen ik in de
woning kwam en mijn vader dood zag lig
gen, zeer overstuur en te confuus, om iets
te zeggen.
De president. „Dat is toch wel wat
erg onaannemelijk. Kr bestond geen enkele
reden, om te verzwijgen, dat je in gezelschap
van je vader was geweest. Ik vind het on-
begrij pel ijk dat je dat pas cien volgenden'
dag mededeelde
Beklaagde: „Dc herhaal dat ik te
zenuwachtig was. Eerst teen ik kalm na
dacht, schoot- mij te binnen waar ik
's avonds met mijn vader was geweest en dat
heb ik toen ook aan de politie vertold."
Dc officier „Hoe stond beklaagde
te Amersfoort bekend en hoe zijn vader?
Getuige l'osthunu. „Van den be
klaagde is mij niets ongunstigs bekend. De
oude Van Drie stond slocht aangeschreven,
hij was een eöiste slroopcr en een drinker.
De officier „Een echte zuiplap, is
't niet? Is het u ook bekend dat hij vaak
«iju vrouw mishandeld®1?"
Getuige Post hum a „Jawel."
Do twee nu volgende getuigen waren
Amersfoortsche politieagenten, die, nadat de
misdaad was bekend geworden, zioli naar de
woning van den ouden Van Drie begaven.
Zij vonden daar den toestand, zooals die
door den inspecteur Posthuma roede was be
schreven. De emmer waarover reeds eer
der is gesproken vond men terzijde van
het lijk, onder een tafeltje. Aanvankelijk
was Arie van Drie niet in de woning aanwe
zig, hij verscheen eerst later. Erg ontroerd
was beklaagde niethij bleef min of meer
op den achtergrond. Beklaagde zelf was niet
verwond daags daarna ontdekte de politie
een kleine verwonding aan beklaagdes voor
hoofd, echter van zeer geringe beteekenis.
Per 'brancard is het lijk dien nacht naar het
politiebureau gebracht
De heer Verhoef (smid) werd eveneens
als deskundige gehoord. Getuige onderzocht
den ijzeren emmer, in de woning van den
verslagene aangetroffen. Deze emmer was
sterlk gedeuktdeze deuk moet er onlangs in
zijn aangebracht, dat bewijs de kleur van het
gegalvaniseerde ijzer. Lang kan de deuk
niet. in den emmer hebben geweten. 'Zij
moet met groote kracht zijn aangebracht,
vermoedelijk met een stevige zwaai tegen een
hard voorwerp, waarbij de emmer aan het
handvatsel werd vastgehouden.
Op een vraag van den verdediger of het
ook mogelijk was, dat de deuk in den emmer
was veroorzaakt door een omval lenden stoel
antwoordde getuige, dat hij dit geheel on
denkbaar achtte; indien op den emmer een
omvallende» stoel was terecht gekomen, zou
de emmer g-elka.nteld zijn.
Een buurvrouw van de familie Van Drie
deed vei volgens belangrijke verklaringen.
Zij woont naast het perceel, waarin zich de
moord heeft afgespeeld. De getuige ging dien
avond naar bed, doch. bleef wakker liggen.
Toc-n hoorde zij; in liet huis van de Van
Drie's gestommel, alsof men bezig was de
inboedel naar buiten te dragen. Zij hoorden
de oude van Drie .met luider stemme roepen
„Al sla je me g.v.d. hardstikke dood, ik
geef het toch niet op." Getuige hoorde ook
andere personen dan de oude man in de wo
ning praten, maar hoeveel menschen
er waren, zou getuige niet kunnen zeggen.
Maar dat er anderen waren, dat staat
voor getuige vast. Het lawaai hield nog
eenigen tijd aan, maar geschreeuw beeft ge
tuige niet me&r gehoord. Gerrit van Drie
was meermalen zwaar beschonken van de
onderlinge familieverhoudingen wist- getuige
niets, zij kwam nooit bij de Van Drie's aam
liuis. Wel 'hoorde getuige, dat men nu en dan
oneenigheid had.
Een bewoonster van de steeg, grenzende
aan liet gangetje, waarin de Van Drie's
woonden, stond qp den bewusten avond met
haar verloofde aan de deur te praten. Zij
zag hen beiden gaan in de richting van hun
woning. Even later was er in bet huis veel
lawaai, gestommel en gedruisch. Getuige kon
wegens den korten «.fstaoid tusschen haar
woning en het huis van do Van Drie's bijna
letterlijk hooren, wat er in het laatstge
noemde perceel werd gezegd. Getuige hoor
de o.a. door beklaagde, Arie van Drie, roe
pen „Wacht maar, oude dsteen, ik zal
je wel krijgen" Kort daarna hoorde zij dat
één persoon liet huis weder verliet, eu ver
scheen Arie weer in de steeg; hij liep ge
tuige toen voorbij. Haar passeerende, zei
beklaagde tegen getuige:
„Daar lag me die oude weer hard
stikke dronken op den grond." Beklaagde
vroeg verder„Weet je ook waar mijn moe
der is?" waarop getuige antwoordde: „mis
schien bij Teunis (beklaagdes broeder). Na
dat beklaagde nog had geïnformeerd waar
die woonde, ging hij zijns weegs.
Door den president ondervraagd, wat hij'
nu op deze bezwarende getuigenverklaringen
had te zeggen, ontkende beklaagde in de
woning van zijn vader te zijn goweeet. Wat
nu betrof de woorden, door hem tot liet
buurmeisje gesproken, merkte beklaagde op,
dat deze getuige hem waarschijnlijk verkeerd
heeft verstaan. Toen hij haar in de steeg
voorbijliep, heeft bij vermoedelijk gezegd
„Daar ging die oude weer hardstikke
dronken naar huis". In geen geval sprak be
klaagde de woorden, zooals getuige die weer
gaf Zij moet hem zeker verkeerd, verstaan
hebben. Dat bij gevraagd aou hebben waar
zijn broeder woonde, is al evenmin waai"
lnj wist. diens woonplaats natuurlijk zeer
goed en hij had daar dus niet naar te vra
gen Blijkbaar heeft de getuige een en.ander
verward.
Een zuster van de vorige get. bevestig
de in hoofdzaak deze verklaringen. Zij hoor
de een groot leven in het huis van de Van
Drie's en kreeg den indruk, dat er met een
emmer werd gegcoid. Stemmen heeft getuige
niet kunnen onderscheiden. Ook zij zag,
evenals hare zuster, beklaagde na. bet. lawaai
in de woning, op straat loopen waar hij aan
getuige's zuster vroeg waar.zijn breeder Teu
nis woonde
Beklaagde hield vol die vraag niet te
hebben gedaan en van wat er m de ouder
lijke woning is afgespeeld, niets te weten,
om. de eenvoudige reden, dat hiji daar niet
is geweest. Zijn vader is alleen naar huis
gegaan.
De president wees beklaagde op het
onaannemelijke van zijn verklaringen waar
de getuigen zeer positief zijn in hunne mede-
deoungen
De vrouw uit die ta.pperij, waarin
beklaagde met zijn vadier den avond van den
moord vertoefde, 'bemerkte dat er eenige
woordenwisselingen voorvielen tusschen den
ouden Van Drie en zijn zoon Arie. Zij hoor-
d'o o. m. boe laatstgenoemde zijn vader toe
voegde „Ik zou me schamen te vertellen
waar je geweest 'ben". Zij gingen te zalmen,
de tapperij uit, waar ook nog anderen in
hun gezelschap waren geweest, o. a. zekere
Van Veen, die imin of meer aangeschoten
het bierhuis verliet.
A'lsnu werden twee jongens verboord', die
den avond' van den. 15en Januari zich op
hieldén in de woning, van Teunie van Drie,
beklaagde's broeder, ten wiens huize ook zijn
ruoed'er verbleef. Deze liaiatste noodigde hen
uit eens te gaan zien, waar haar man bleef,
aan welk verzoek door lien werdi voldaan.
Zij vonden den ouden Van Drie dioodi in cl©
kamer liggen, in een plas bloedhet lichaam)
was nog 'warnn, maar de polsen waren reeds
koud géwordén. Die lamp in het vertrek
brandde nog. In het aangrenzende schuurtje
vonden de jongens dien hierboven genoemden
Van Veen liggen slapen in zonderlinge hou
ding, met heb hoofd naar de deur. Zij heb-
'heb de politie gewaarschuwd en hielpen een
handje bij het transport van het lijk. Ook
zij zagen dat van Drie.toen deze later
eveneens in de woning kwam. een kleine
verwonding bad terzijde van het hoofd.
De president: .Beklaagde, hoe ver
klaar je, dat er aan de jas, die je dien avond
droeg, bloedsporen zijn gevonden?"
Beklaagde „Ik heb met de hand
aan den hals van mijn vader gevoeld of hij
reeds koud geworden was. Denkelijk is er
bij die beweging bloed aan mijn jas geko
men.
Vervolgens trad beklaagdes moe
der, de vrouw van den verslagen van Drie,
voor de rechtbank, een oud moedertje met
de ouderwetsohc schotsche sjaal om de
schouders geslagen, met bevende stem ant
woord gevende op de haar gestelde vragen
waar niemand hiertegen bezwaar maakte
werd de vrouw onder eode gehoord. En toen
boorden we de ontroerende verklaring, dat
haar man zéér veel misbruik maakte van
sterken drank, dat zij met hem een erg on
gelukkig leven had gehad. Hij mishandelde
haar vaak. Daarom ontvluchtte zij, in haar
h'oogon ouderdom, de woning en zocht een
schuilplaats bij haar zoon Teunis „Met do
jongens was 'hij goed, noch met Arie noch
niet Teunis had hij ongenoegen. Op den
middag van den ncodlottigen dag kwam ik
hem nog tegen. Hij zei me. ,,'t Is vandaag
mijn tijd om te sterven, maar ook jouw
dag zal het zijn. Getuige ging op dit gepraat
niet in.
Het woord was vervolgens aan den offi
cier van justitie voor het nemen van diens
requisitoir. Weliswaar ontkent beklaagde
zicli aan de misdaad te hebben schuldig
gemaakt, maar er zijn tal van verzwarende
getuigenverklaringen, die zijn schuld be
wijzen. Zoo staat vast, dat beklaagde door
de buurmeisjes is gezien, te kwart voor tien
en even na tienen, juist toen de torenklok
10 uur had geslagen. Vast staat ook, dat
beklaagde ruzie had met zijn vader, getuige
dt verklaringen van de juffrouw uit de tap
perij, waar zij te zamen zijn geweest. En
bovendien is bewezen dat beklaagde zijn
vader op den grond heeft zien liggenwant
zeer beslist verklaren de getuigen, dat be
klaagde hun toevoegde „Daar ligt die
oudeenz." Wel tracht beklaagde die
woorden anders uit te leggen, maar die uit
legging is zeker niet aannemelijk. Hoe het
feit zich lxeeft toegedragen, doet niets ter
zake. Een feit is, dat de beklaagde op het.
oogenblik, waarop de misdaad moet zijn ge
pleegd, vertoefde in het huis van den ver
slagene. Dat valt op te maken uit de medc-
deelingen van getuigen, die vertelden dat
zij Arie van Drie in de woning hebben hoo
ren schreeuwen. Onmogelijk is, dat van
Veen,' die slapende in het schuurtje werd
aangetroffen, de eigenlijke dader zou zijn
géb'.eken is toch, dat van Veen te 11 uur
het bierhuis van Eskamp heeft verlaten en
liet misdrijf moet zijn gepleegd omstreeks 10
uur. Op dat tijdstip toch hebben de omwo
nenden het lawaai binnenshuis gehoord, na
tienen bleef het stil en is niets meer ge
hoord. Al deze aanwijzingen leveren vol
doende materiaal voor het liewijs, dat de be
klaagde, Arie van Drie, inderdaad de dadeT
is. Een aanleiding, .die hem tot de misdaad
zou hebben kunnen aangezet, bestaat, er
niet, een aannemelijke rede voor de daad
is niet te geven. Het eenige, dat kan wor
den verklaard is dit, dat het een daad is
geweest van dronkemanswaanzin van een be-
schonkene tegen iemand, die nog zwaarder
beschonken was. Verzachtende omstandig
heden zijn bijaldien niet aan te voeren. De
verklaringen van deskundigen hebben aan
getoond, dat cle dood is ingetreden tenge
volge van de aangebrachte verwondingen,
een anclere mogelijkheid is buitengesloten.
Het wettig en overtuigend bewijs geleverd
achtende, requireerde het O. iM. beklaagde
schuldig verklaring en veroordeeling wegens
mishandeling, den dood ten gevolge hebben
de, tct een gevangenisstraf voor den. tijd
van 4 jaren.
De verdediger, m r. v a. n Woelderen
drong, waar ,z. i. het bewijs volstrekt niet
geleverd was, wegens het ontbreken van oog
getuigen, waardoor het mogelijk werd te
veronderstellen dat wellicht anderen demis
daad hadden gepleegd, wat pleiter aanne
melijk trachtte te maken, op vrijspraak van
den beklaagde aan.
De Rechtbank zal 9 Maart uitspraak
doen
Xaamlooze Vennootschap.
DOMSTEEG 2. UTRECHT.
DER
vergoedt, tot nadere aankondiging, voor bij
haar ft deposito gestorte gelden:
Dadelijk opzegbaar 3 pct.'sjaars
Met 10 dagen opzegging 3
Voor 3 maanden flxe 3'h
Voor 6 4
Voor 1 jaar 4
Utrecht, 24 Januari 1907.
«Ier
Sociëteit „Sic Semper"
te Uti»echt.
Coupon No. 5 is van 1 Maart 1908 af.
betaalbaar met f 12.50 te Amsterdam, bij
de KasVereeniging eu te Utrecht bij de Bank
VAN HUYDECOPER VAN DIELEN.
Tevens is van genoemden datum af bij dezelfde
Kantoren met f luOJ.— aflosbaar Obliga
tie No. 125, uitgeloot op 4 Februari j.l., in
tegenwoordigheid van Heeren Trustees dor
Obligatie-leeuing.
K. Gracht 20, (n. h. Postkantoor),
opent CHÉttUE-REKENING en REKENING-COURANT
met of zonder voorschotten
verleent HANDELSCREDIETEN tegen nader vast te
stellen voorwaarden.
Kromme Nieuws Bracht 4, Utrecht.
De Directie bericht hiermede, dat het divi
dend over 1907 ad 6 °/u van af heden betaal
baar is ten kantore der Bank en bij H.H.
Commissionairs in Effecten, tegen inname van
dividendbewijs no. 7.
De uitkeefing per Oprichtersaandeel bedraagt
f 19.71, eveneens betaalbaar op dividendbewijs
no. 7.
De Directeur,
F. DOORNBOS.
„LOOSDRECHT",
gerechtigd tol het veeten van het iljkshotermerk
(Nederl. wapen met bijschriften).
De pry's van onze prima Tafelboter is
f 1.60 per K.G. en f 1.55 l»(j 10 K.G. of
meer. By minstens 2 -/a K.G. franco bezorging
aan huis.
Aanbevelend,
Do Directeur,
F, 8TAKKFABURG.
Assistent-Accoun tan t,
Correspondent
v. h. Accountants-Kantoor
van L. MARKUS,
Kalvirstraat 6. bij de Dam, te AMSTERDAM.
latere. Telefoon 8117.
Inrichten bijhouden en centrgleereo
ven Koopraans- en particuliere Admlni
stratiSn bebeer van Kapitalen, enz.
De Notaris VAN HEYST, te Wijk bij Duur-
i stede, zal op Dinsdag 3 Maart 1908
voormiddags elf uur bij den Heer H. LA-
GERVVEIJ, in „het Wapen van Doorn", te Doorn,
PUBLIEK VERKOOPEN:
4920 Centiaren Bouwterrein en Weg,
zeer gunstig gelegen aan den Rijksstraatweg
op Maarsbergen onder Doornbelend Zuid
oost don Heer M. VAN 'tRIET, Zuidwest
don Heer G. BONTAN en Mej. G. J. DA-
MEN c. s., Noordwest Mej. G. J. DAMEN c. s.,
Noordoost den Rijksstraatweg, Kad. Sectie
A. 2318.
Aanvaarding bij betaling-kooppenningen op
1 Mei 1908.
Nadero inlichtingen verstrekt voorn. Notaris.
J Sollicitanten naar de met 15 Maart 1908
j openvallende betrekkingen van TEEKENAAR in
vasten dienst (jaarwedde f 800.tot f 1000.—) j
en van Bouwkundig Opzichter in tydelyken
dienst if 75.'s maanas) van het Bouw- en
I Woningtoezicht to Utrecht, worden uitgenoo-
digd hun op zegel gesteld rekest vóór den 8sten
I Maart 1908franco in to zenden aan den Bur
gemeester dier Gemeente.
ZIT- en SLAAPKAMER met
VOLLEDIG PENSION.
Brieven fr.onder lett. F, aan den Boekh.
DE HAAS, den Haag, Tasmanntraat. 147.
Met Mei gevraagd ocno
en eene
I beiden 1'. G.bekwaam voor haar vak on
van g. g. v.
Zich in persoon of met franco brieven aan
te moldenHuize Buitonzorg, Baarn.
wanted for April or May tor two children
7 and 9 years old, going to school.
Good ref. required, age not above 35. Apply
No. 16 to J. H. i G. VAN HE TEREN, Book
sellers, Hartenstraat 2*, Amsterdam.
Gevraagd voor 1 Mei te Voorburg bij
Den Haag, die goed kan koken en helder wer
ken, in een huisgezin van twee personen zon
der kinderen. Loon 140 gulden, f 26 wasch-
geld, verval en goede behandeling verzekerd.
Fr. br. No. 85 a/d. Boekh. BLANK WA AR DT
Sc SCHOONHOVEN, 's Gravenhage.
een of twee kinderen. Goed kunnende naaien,
is ook genegen eenige huiselijke bezigheden te
verrichten. Br. fr. onder lett. Z. aan den boek
handelaar R. ZWEERS, te Zwolle.
Tijdelijk voor Half Geld.
Dnf groote beroemde werk van W. H.
nul VLIEGEN, voor spotprijs.
De Dageraad «Ier Yolksbevrijding.
Schetsen en Tafereelen uit de Socialistische
beweging in NederlandStandaardwerk2
groote deelen, versierd met. 58 portretten
der voornaamste partijgenooten. Prijs 6.50
nu tijdelijk voor «Ie helft, dus voor
f 3.25 te bemachtigen.
Ieder dio dit groote beroemde werk van
VLIEGEN, voor <len spotprijs van f 3.25
in bozit wil hebben, haaste zich.
To bekomen bij D. BOLLE, Bazaar van
Gotulkoope Boeken, Hang 98, te Rotterdam.
IVo. 49. voor «Ie helft.
beste prima zwarte wollen Vrouwen-
kousen f 3.15; 12 paar f 6.—. O pr.
extra mooie Jaeger wollen Heercn-sok.
ken f 3.— 12 paar f 5.85. Eén hriefk.
aan de
Wolindustrie te Nijensleek
en u ontvangt ze direct franco.
groote versche Eieren f 3.75 t'ranco thuis,
betaling bij bezorging. Steeds tot laagsten pry's.
Hoenderpark Formateur te Fre«Ie-
riksoord.
NEDERLANDSCH OPERETTE-ENSEMBLE.
van Amsterdam.
Directeur ALPHONSE JAN MART Jr.
ZONDAG 1 MAART 1908.
IC Slechts eene Opvoering van
Succes-Operetto in 3 bedrijven van L. KRENN
en C. LINDAU.
Muziek van CARL MILLöCKER.
DirigentII. VAN DEK NA ATEN.
Regie: J. J. RENTMEESTER.
PERSONEN:
De Vorst.5. van Deem.
Prins Erich, zyn zoonHemdt Vos.
Prinses IréneM. Bndtrmatv-v. Dijk
Barone5so von Kaltonbach. Moor.
Goneraal Base nowGrooiveld.
Von Vogel C. Pinkten.
Möbius j I A. Alexanders.
Studenten J;
Langhnn i j J. U issema.
Knorr l Frissen.
Melzer t Urban
SlrumpfA. t. Dijk.
Kilthe Herbergiersters.S. Heilbron.
Liose, haar Nicnt11. Samtihini.
HOfelmann, MolenaarS. Onstèe.
I Casper, zyn ZoonAndsrsen.
Blrbl. j ZZ:-r,,
Müllor, SorgeantDuyker.
i Studenten. Gaston, Officieren, Lakeien, Volk enz.
Plaats der handeling: le hedryt te Heidol-
borg. 2o bodrijf in do nabijheid van eene
Residentie. 3e bedrijf het park van het kasteel
van Vorst Hoinrich.
Speelt in «lei» tegenwoordige»» tijd.
Aanvang hall acht ure.
Balcon en Stalles f 1.50, 1* Amphithoator
en 1® Zyloge f 1.Baignoires en 2® Amphi
theater f 0.75Parterre f 0.503® Amphitho
ator en 2® Zijloge f 0.401® Amphitheater en
Gaanderij f 0.25.
Plaatsbespreking: voor aandeelhouders
Vrijdag van 10—12 uur; voor het puhliek den-
zelfden dag van 13 uur; vorder Zaterdag van
1012 en van 18 uur en Zondag van 1—3 uur.
