J
2
schrijvenmij dunkt de directeur zou den
weg wel weten om betere materialen te
Laten aanrukken als dat noodig was.
Dan staat er, dat door de firma dikwijls
r.iet is geleverd wat door de gasfabriek ver
langd werd, hetgeen in haar laatste schrij
ver door haar zelfs wordt erkend. Die erken
ning heb ik nergens kunnen vinden. Ver
der wordt gezegd, dat zij bij onbillijke keu
ring zich wel tot B. en W. zou hebben ge
wend. Ja, dat is een heel aardige vondst,
.naar zoolang de bepalingen voor de levering
zijn zooals nu, zal dat weinig baten. De
-e\erancier kan in beroep komen, maar B.
en W. hebben het beroep in handen. B. en
\V zijn geen vakkenners, zij moeten qp den
directeur vertrouwen en zoo wordt de par
tij rechter ifi de eigen zaak. Wanneer van
te voren was bepaald, dat bij een beroep
van buiten experts konden worden benoemd,
diiiii zou de zaak beter geregeld zijn dan nu.
Want inderdaad, wanneer er een beroep
wordt gedaan, dan kan niet uitgemaakt wor
den wie eigenlijk gelijk heeft. De directeur
wordt in het gelijk gesteld. Niet omdat B.
e.i W. de zaak pousseeren willen, ik neem
goede trouw aan, maar omdat zij bij ge>-
brek aan kennis moeten afgaan op
den directeur. Ik zou gaarne zien, dat
daarin verandering kwamhet wordt anders
eene lastige gescluedenisde leverancier kau
in het ongelijk gesteld worden, ook zelfs
als de rechtvaardigheid en de eerlijkheid
aan zijne zijde zijn.
Dan is er een klein verschil tusschen den
directeur en de firma, dat eigenlijk de
moeite niet waard is. Maar de directeur
spreekt positief van holle plugs en zegt, dat
die steeds door hem gebruikt worden. Ik
heb inzage gevraagd van de boeken van de
firma en heb gezien, dat daarin geboekt
staan volle plugs.
l)an hebben wij nog de opmerking van
den directeur: „In hoeverre de 41 beoor-
deeiingen van verschillende gebruikers, die
hunne betrokken goederen zeer zeker voor
geheel andere doeleinden gebruikt hebben,
cenig licht kunnen werpen op de leveringen
aan de gasfabriek, laat- ik gaarne aan uwe
commissie ter beoordeeling over, doch. geef
slechts in overweging, dat gasfabrieken een
geheel anderen eisch aan de door haar te
verwerken tJuizen en fittings moeten stellen
dan particulieren Ja, dat is al weer eene
moeielijke zaak. De firma zou beter af ge
weest zijn, als verschillende gasfabrieken ook
verklaringen hadden ingezonden, zooals ver
schillende personen hebben gedaan. Maar
vij weten allen, dat, als op de eene of an
dere manier een directeur schaakmat kan
worden gezet, een andere directeur daar
toe nooit wil medewerken. In dit geval is
daarvoor de pas afgesneden. Bij de 41 be-
oordeelingen, die zijn overgelegd, is niet
oen van een gasfabriek. Dan zijn er nog
personen, die verklaringen hadden kunnen
inzenden, maar het niet hebben gedurfd, uit
vrees voor latere onaangenaamheden met
den directeur. Ik wil dat laten voor wat hei-
is, maar m. i. is dat een bewijs, waarom
niet op alle vragen, die zijn gedaan, ant
woord is gezonden.
Ik geloof, dat hiermede voorloopig, al
thans wat mij betreft, deze zaak als afge
daan kan worden beschouwd. Ik zal geen
motie voorstellen. Wenschen B. en W. en
de raad de acresssen van de firma de Vries
voor kennisgeving aan te nemen, het is
mij wel. Ik heb alleen willen wijzen op en
kele punten iu het tweede rapport, die
uiterst zwak zijn en ten deel© zelfs in tegen
spraak zijn met wat m Jiet eerste rapport
as medegedeeld.
De heer Visser. Mijnheer de voorzit
ter, ik heb met belangstelling gehoord wat
de lieer van Duinen heeft- opgemerkt. Maar
iets is hem ontgaan. Niet de directeur van
de gasfabriek speelt de baas, maar hij staat
ouder toezicht van de gascommissie. De
zaken, die de levering van de firma de Vries
betreffen, zijn allen besproken iu de gas-
commissie. De laatste levering in Januari
is gegund na inzage van dc verschillende
prijsopgaven. Wat voorgevallen is iu 1906
i- aan de oom miss ie ook bekend en aan mij
in het bijzonder. Indien wij hadden gebruik
gemaakt van a Me macht, die het bestek ons
toekent, dan zou de firma de Vries groote
scha-Ie geleden hebben. Alle handelingen,
die zijn verricht om de zaa'k tot stand te
brengen in haar belang, waren in het voor
deel van dè firma de Vries. De Vries is
zooveel mogelijk geholpen. Dat hij meer
geleverd heeft dan in liet bestek stond ver
meld, is «iis ook bekend. Na herhaalde
waarschuwingen omtrent leveringen is die
'zaak in zijn belang geregeld. Ik betreur,
dat deze adressant eene verkeerde intuïtie
of verkeerde raadgevers heeft gehad. Als hij
zich tot de gascommissie had geiwend, dan
zou hij behoorlijk zijn ingelicht en dan zou
hij zich niet er aan hebben blootgesteld,
dat wij, o«i ons te verdedigen, voor hem
onaangename dingen moesten bekendmaken.
Nog eens, wat gebeurd is, is te wij
ten aan slechten raad, dien de Vries
heeft gehad, of aan siechte intuïtie.
Hij had dat kunnen vermijden. Zoo
veel mogelijk 'worden de zaken, die, voor
de gasfabriek ncodig zijn, in de stad ge
kocht en dat zal ook verder gedaan worden.
Maar als de Vries wil zijn de leverancier
v^n dc gasfabriek en aan zijne concur) en
ten niets gunt, dan moet hij weten, dat da~
niet gaat. Hij is één van de leveranciers.
Ik kan op alle punten, die zijn ter sprake
gekomen, niet ingaan. Niemand is on-féil
baar, ook de commissie voor de gasfabriek
niet. Maar ik weet zeker, dat bij de leve-
rimgeji voor de gasfabriek %ltijd recht en
billijkheid hebben voorgezeten en dat nooit
verzuimd is om de ingezetenen ter wille
te zijn voor zooverre dit met het belang
van de gemeente was overeen te brengen.
De heer Plomp. Mijnheer dc voorzitter,
ik zou ook gaarne een enkel woord over deze
zaak zeggen. In het rajofiort van den direc
teur wordt gezegd„Of het leveren van
niel-gewensehte goederen ligt in verkeerde
zendingen van den fabrikant, dan wel iu
andere redenen, doet niets ter zake." De
lieer van Duinen is het daarmee niet sas.
Maar het komt mij voyr, dat de directeur
daarmee eene gedachte heeft uitgesproken,
die volkomen juist is. Wanneer de gemeen
te iets aanbesteedt, dan heeft zij alleen te
naken met dengene met- wieu zij gecon
tacteerd heeft. Als die moeielijkhedeu c-n-
dt'vinat niet zijne leveranciers, dan zal dat
voor zijne rekening komen. De heer van
Duinen vindt, dat door de firma de Vries
riet is erkend, dat zij verkeerd geleverd
beeft. Maar de firma zegt in haar brief van
Juni: ,,Zij erkent, dat in het begin yan
1906, tijdens de leveringen gedurende de
\ijf eerste maanden, meermalen goederen
zijn afgekeurd als een gevolg van verkeer ie
zendingen van den fabrikant." Is dat nie.
voldoende Erkent zij djaarmeê niet J.iofc
londe woorden, dat zij niet gedaan heeft
wr.t /ij ve.rpliclit was te doen
Wanneer was voorgesteld de voorwaarden
van </c aanbesteding aan te vullen met de in
stelling van eene commissie van beroep, dvn
zou daarbij in aanmerking kunnen komen de
vraag 0f een beroep op B. en W, den 'eve-
rahcier niet kan baten. Maar in dit «^evai
is een beroep op B. en W. achterwege geble
ven, en dat bevestigt mij in de opvatting,
dat de firma de Vries wist, dat zij ni-r
goed geleverd had. Want anders zou zij
wc1, niet achterwege gebleven zijn om op die
wijze aan te toonen, dat zij gelijk had.
De heer van Duinen. Mijnheer de
voorzitter, de heer Plomp voert als motief
vcor zijne opvatting aan, dat de firma de
Vries vleesachtig is geweest om bij B. en W.
in Looej. to komen. lik heb stiaks genoeg
gezeg.l om aan te toonen, dat een dergelijk
beroep van nul en geener waarde is. II: zal
rr-ij daarmee niet verder inlaten. Wanneer
mei; een bercep heeft, dat beslist wordt-
c'oor den directeur, wat doet men dan daar
mee?
De heer- Plomp. Wie zegt u, lit B
en W. niet een anderen deskundige zenden
gevraagd hebben om hen bij te staan, als
zij recht hadden moeten doen in deze zaak?
U moogt dht niet zeggen. U ga-at uit van
©Jhe pi at misse, die niet bewezen 's.
De heer van Duinen. Maar in de be-
steksvoorwaa-rden is alles overgelaten aan
B. en W. Zelfs hebben B. en W. het recht-
cm zonder opgave va-ii redenen geleverde
goederen niet goed te keuren.
De heer Plomp. Maar gelooft u dan,
dat B. en W. zoo onhandig zouden geweest
zijn oan in eene technische zaak, die zij niet
kennen, eene uitspraak te doen zonder daar
over deskundigen te hebben gehoord?
Wordt z. li. o. conform net prae-advies
besloten.
9. Rapport- van B. en W. betreffende een
adres van P. van Achterbergh tot het rooien
van een boom in het Beukenlaantje.
Voorgesteld wordt a-fwijizend op het ver
zoek te beschikken.
De heer Rolandus Hagedoorn.
Mijnheer de voorzitter, is dat de boom, die
zoo erg gesnoeid is?
De Voorzitter. Ja, de boom is be
langrijk gesnoeid.
De lieer Rolandus Hagedoorn.
Nu dc bcom zoo gesnoeid is, is het wel wen-
scheiijk, dat hij wordt weggenomen.
De Voorzitie r. Dc boom is gesnoeid
vclgens den wenseh van den heer van Ach-
tcrbergii, omdat de ta-kiken hingen over zij i
erf. Naar ik van ter zijde vernomen heb
is de adressant hiermede bevredigd.
De heer Rolandus Hagedoorn.
liet zou mij zeer spijten als die boom ver
dween. Een van de plekjes, waarop wij
trotseL zijn, het Beukenlaantje, wordt lang
zamerhand een beukenlooze laan. Ik geei
in overweging het verzoek niet toe te staat..
De Voorzitter. Het is niet officieel
tot mijne kennis gekomen, dat de adressant
genoegen neemt met- het snoeienik heb dat-
van ter zijde gek-cord. B. en W. vinden 't
niet wen schel ijk den boom te rooien, vooral
niet omdat de -buren dan ook met derge
lijke verzoeken zouden komen
Wordt z. h. o- conform het rapport be
sloten.
IC. Voorstel van B. en W. tot venk/oop
van eeaiige schuren, staande op het- zooge
naamde Vildersbosch.
De Voorzitter. Deze zaak .wordt
voorloopig dioor B. ear W. teaiuggenoanen.
Er zijn verzoeken ingekomen tot verplaat
sing van enkele schuren, doe nog nader moe
ten worden overwogen. Er zal nader een
■voorstel worden ingediend
11. Benoeming vam twee leden en. twee
plaatsvervangende leden van het stembu
reau voor de aanstaande' verkiezing van
leden voor de Kamer van kooplhandel.
'Bentoemd worden de >heeren V isser en
Ce losse tot- leden en de heeren -Oosterveen
en Ruys tot plaatsvervangende leden.
12. Voorstel van B. en W. betreffende
een subsidie in 1908 aan de Amerafoortsche
tramwegmaatschappij
Het voorstel strekt om voor het jaar 1908
eon subsidie te verüeenen tot Oen, maximum
van f 1800.
Wordt e. h. o. conform besloten.
13. Rapport en voorstel van de raadscom
missie, belast met het onderzoek in zake
het (beschikbaar stellen va-n gelden tot leni
ging der gevolgen van gediwongen werke
loosheid.
Het voorstel; strekt tot stichting van een
fonds -met- dooi- de gemeente verstrekt ka
pitaal "tot bevordering van de verzekering
tegen de geldelijke gevollgen van on vrijwil -
lig© werkloosheid in de gemeente ArnerB-
