BIJVOEGSEL
Amersfoortscli Dagblad.
Gemeenteraad
AMERSFOORT.
BIJ HET
VAN
Openbare vergadering van den gemeenit©-
raad op Dinsdag 31 Mei 1910, des namid
dags te half t/wee ure.
Voorzitter d'e lieer burgemeester jhr. J. W.
A- Barclmian Wuvtiers.
Tegenwoordig de héerten. wethouders M. L.
Celosse en T. Sanders, do heerem. R. G. Rij-
kens, H. Kroes, J. W. Joriesen, D. Ger
ritsen, H. W. van EsvOld, A. H. van Kal
ken, N. Veis Heyn, C. J. Plomp, W. Salo
mons, D. Ruys en J. C. RolandJus Hagen
doorn en d'e secretaris inr. dr. J. G. Ston-
tfert Kroese.
Afwezig die boeren A. A. Hamers, A. M.
Tromp van Holst On, M. R. N. Ooste-rveen
imet kennisgeving en verder de héér S. J-
van Duinen.
De notulen van de vorige vergadering wor
den goedgekeurd.
Ingekomen zijn de volgende stukken:
a. Schrijven van de Gedeputeerde Staten
van Utrecht van 17 Mei 1910, 3e afdi., nio.
1681/1186, houdende bericht dat zij bot
raadsbesluit van 10 Mei 1910, no. 130, be
treffende wijziging van bot reglement van
orde voor den Gemeenteraad!, voor kennis
geving biebben aangenomen.
Voor kennisgeving.
b. Besluit van de Gedeputeerde Staten
van Utrecht van 17 Mei 1910, 3e afd., no.
1692/1165, tot goedkeuring vqn bet 6e aan-
vullingskobiea* dor iinkomstenlbolastinig dienst
1909, vastgesteld op 10 Mei 1910.
Aflsvor-eu.
c. Besluit van d'e Gedeputeerd!© Staten
van Utrecht van 17 Mei 1910, 3© afd., no.
1692/1165, tot goedkeuring van bet 2e aan-
vullin'gskiobiei* der straatbeiasting, dienst
1909, vastgesteld op 10 Mei 1910.
Als voren..
d. Besluit van de Gedeputeerde Staten
van Utrecht, van 17 Mei 1910, 3e afd., no.
1680/1178, tot goedkeuring van het raads
besluit van 10 Mei 1910, no. 126, tot wijzi
ging der begroofcinig, dienstjaar 1910.
AOsvoren.
e. Schrijven van Burgemeester en Wet
houders van 4 Mei 1910, af. I, no. 639, be
treffend1© vaststelling van de Bouwverorde
ning en wijziging van 4 strafverordeningen,
met bijbéhOoreude stukken.
Wordt besloten te behandelen in een
der volgende vergaldleringeni.
f. Van Burgemeester en Wethouders héb
(gemeente-verslag over 1909.
Ter secretariezal worden, gedrukt en
aan de leden toegezonden.
g. Van dO Commissie tot bijstand' in bet
(beheer van den reinigingsdienst hét verslag
over 1909.
Alsvoren.
h Een adres van bet bestuur van de Ver-
eeniging: Ambachtsschool voor Amersfoort
en omstreken", houdende verzoek de subsi
die met f 500 te verboogen en ©ene hypothe
caire leendng v<ai f 4000 te willen verstrek
ken.
Di handen van B. en W. om praeaidvies.
i. Eene dankbetuiging van het bestuur van
de Oran je-vereeniging voor de verleende sub
sidie
Voor kennisgeving.
j. Een adres van het hoofdbestuur van den
Ned erl anki's cbe n Schilderagetzeflenibond, be
treffende het verbod van loodhoudende ver
ven.
In handen van B. en W. om over te prae-
ad viseer en met de overige stukken op deze
zaak betrekking hebbende.
k. Een adres van J. A .Bode te Weeep,
gericht aan den Raad, benevens een schrij
ven van dienzeflfdSen persoon, gericht aan den
.voorzatter van de financieel© raadscommissie,
betreffenidle het schoolgeld voor zijn zoon,
die leerling is van de Hoogere Burgerschool.
De Voorzitter. Ik stel voor dit adres
terstond in bol vandeling te nemen, en ver
zoek den secrteris het voor te lezen.
Hét schrijvendat gericht is aan den voor
zitter van de financieel© raadscommissie
eene functie die hier niet bestaat, heeft de
zelfde strekking. B. en W. stellen voor op
het verzoek afwijzend te beschikken en den
adressant te verwijzen naar het gemeentebe
stuur van Weesp.
Wordt z. h. o. conform het voorstel van
den Voorzitter besloten.
1. Dankbetuiging van dé dames A. M.
van der Singel en G- van Hoogevest voor
bare benoeming tot onderwijzeressen in
de nuttige handwerken.
Voor kennisgeving.
m. Een adres van D. de Graaf e. a., hou
dende verzoek gedurende ©enige miaanden
do keuring van viscli des morgens om 7 uur
te doen aanvangen.
De Vooriitter. Ik sted voor dit
adre6 terstond! in behandeling te nemen en
den adressant mede te deelen, dat door B.
en W. in deiz© zaak ree/dfe ife voorzien. Er is
bepaald, dlat in de zomermaanden de keuring
om 7 uur 's morgeus zal geschieden
De he©r Gerritsen. Ik heb daartegen
geen bezwaar, mijnheer die voorzitter. Maar
is Ihier niet e&n misverstand 1 Zooals mij ter
oore is, gekomen, is de keuring nog altijd
om 8 uur 's morgens. Ik had mi] reedis voor
genomen daarover inlichting te vragen.
De Voorzitter. Ik kan den heer
Gerritsen zeggen, dat met 1 Juni de keu
ring zal geschieden om 7 uur.
De lieer Gerritsen. Ik zou er wel
prijs op stellen dat den .adressant kennis
word gegeven, dat dit zal gebéuren. Ik dank
B. en W. intusschen, dat de zaak door hen
is geregeld.
Wondt z. h. o. coniflortm 'het voorstel' van
den Voorzitter besloten.
n. Een adlres van d'e afdeeldug Amersfoort
van den Boud van Nëderiiandlsche gemeente
werklieden met verzoek te willen besluiten
tot eene spoedig© behandeling van het werfc-
liedeu,reglement en Itob invoering van een
nieuwe loonregeling.
De Voorzitter. Ik stel voor dit adres
dadelijk te behandelen ©n aan 'adressant
mede te deelen, dat deze zaak bij den raad
in behandeling is.
De heer R ij ke on s. Mijnheer de voorzat
ter, ik kan mij gedeeltelijk met uw voorstel
vereeuigeu, m'aar zou alls lid van den raad
gaarne willen weten, boe 't mét dietze zaak
staat. De eer Van den gehe'elen. raad is er
mee gemOeod. Dat duurt nn reeds drie jaren
en telkens worden die menschen met ©en
kluitje dn biet riet gestuurd. Ik zou willen
weten van u of anders van dén voorzitter
der commissie wanneer het weridiedenregl©-
ment hier zal komen en wat de oorzaak is,
dat er zoo mee wordt getraineerd.
De Voorzitter. Ik kan daarop geen
ander antwoord geven, dan. dat de commissie,
in wier haniden de zaak is gesteld, nog niet
met haar werk gereed' is.
De heer Plomp. Mijnheer d'e voorzit
ter, heb komt mij voor, dat hier eene vrij
groot© verwarring van gedachten befitaat.
Dat blijkt telkens als de zaak hier ter sprake
komt.. Er is indertijd door den heer van
Esvéld een voorstel ingediend om eene com
missie te benoemen, die zou onderzoeken of
men niet een reglement zou maken voor de
werklieden en de ambtenaren. Verder ging
de opdracht niet, die aan de commissie ge
geven is. De commissie is samengesteld en
is aan 't werk getogen. Zij is voor zich tot
de overtuiging gekomen, dat het. wensdhe-
lijk is een reglement te maken. Dat is ge
makkelijk uit te spreken, maar niét zoo ge
makkelijk uit te voeren. Het is niet zoo'n
eenvoudige zaak, als men uitgaat van de
onderstelling, dat heb iet6 moet worden,
waarvan men niet naderhand berouw zal héb
ben. Dat is de oorzaak, dat de commissie,
die geen werkgevers in haar midden heeft,
niet zoo hard met het werk is opgeschoten,
als zij zelve had gewensCht.
Bovendien echter ben ik van méeninig, dat
de werklieden niet6 hebben te reclameeren.
De raad heeft niet uitgemaakt, dat er een
reglement Zon zijn. Er is alleen besloten eene
commissie te benoemen om de zaak te on
derzoeken. Die comimiasie gaat reeds verder
dan liare opdracht, door te 'trachten een
reglement samen te stéllen. Ik geloof ook
niet, dat dé zaak van zoo gropit be'ang is
voor de gemeente. Als men den werkliéden
ivraagt: Komen er feiten voor, die 'het wen-
schelijk maken, dat er een reglement is? dan
zeggen zij volmondig: Neen, er zijn geen©
klachten. De verhouding tusschen de direo
tours van de gemeentebedrijven, en de werk-
liedén is zeer goed'. De mienschen worden
goed behandeld.
Met dé loonlkjweetie is t hetzelfde. Er is
nooit verihooging van loon in uitzicht ge
steld, althansniet d'oor dén raad. Wel is er
bij de begroeting door enkel© loden over
gesproken. Een lid heeft voorgesteld f 1 uit
te trekken als bewijs, d'at dé raad gezind
was verbooiging toe te staan, maar dat voor
stel is later weer ingetrokken. Maar de
menschen verkeeren in. een© groot© diwaJÜng
als zij meienon, dat dloor don raad! hierover
een besluit genomen is. De raad heeft nooit
uitzicht gegeven noch op e©n werklieden
reglement, noch. op loousveihoogiug.
De h©er Gerritsen. Mijnheer de voor
zitter, ik ben het met dien heer Plomp slechts
gedeeltelijk eens. Ontegenzeggelijk as ©r geen
'besluit d'oor dein raad' geuonaon, miaiar z©er
zeker ds het d'e bédbeling géweest, dat er een
wieïlkli'edenrogllelm'ent. zou kouioni. Datzelfde
is ook het geval met de 1 oonswerhooginlgDie
is dioor ,B. ©n W. in overweging genomen eni
in de afcl'eelingsvergaiderin'g, waar 8a 9 leden!
togelniwoordig waren, was men unaniem van
mcemimg, dat eeno regeling moest plaats vin
den. Ik heb mij tolt diuév©r er bij neergelegd,
omdat ik overtuigd was, dat B. en W. voor
stellen' zoaiden d'oon ©mitrent eene nieuwe
lloonsregeling, en zeer zéker dat wij een
werklaedenreglement zouden krijg-en. Dat
wij daarmede nu drie jaren bezig zijn, daar
over schaam ik mij zelf. De commissie is in
geen maanden bij elkaar geweest. Waarom
niet? Wij weten het niet. Onze voorzitter
zal daarover misschien inlichting kunnen ge
ven. Maar wij zijn niets verder gekomen.
Was het niet, dat ik vreesde den boel in de
war te sturen, dan zou 'ik reeds lang ontslag
genomen hebben als lid van de commissie.
Ik voel mij niet thuis in de commissie. Ik wil
(hopen, dlat helt resultaat tén d'oft© nog zaJl
-zijn, dlat wij een werkl'iedénregloment zullen,
krijgen. De heer Plomp zégt: ,,Er zijn geen
'klachten". Maar als die er zijn, dan is het
te laat. Hot is ook niet juist, dat er geen
klachten zijn. Nog pas hébben B. en. W.
aan de gemeentewerklieden verlof ooweigerd
om naar een congres van hhuiné vakvereeni-
ging rte gaan.
Do Voorzitter. Daarover handelt
een adlres, dat nog aan da ord© moet komen.
De heer Gerritsen. Ik wil dat adres
mét deze zaaik in verband brengen, mijnheer
d'e Woorritfter. Daar hébben wij hot. De
menschen zijn overgeleverd aan de prudentie
van B. en W. Dat is ©en bewijs, dat eeu
5
