3
dat de gedachte opkomt, dat het gewenscht
is, dat de directeur van h-et ziekenhuis niet
is gemeentegeneesheer. Dat is in den begin
ne ook mijne gedachte geweest. Ik 'heb mij
afgevraagdIs hot in het belang van de ge
meente, dat de -directeur van het ziekenhuis
ook is gemeentegeneesheer? Wanneer wij
overtuigd zijn, dat de gemeente daarbij geen
belang heeft, dan is liet onze zedelijke plicht
die zaak niet te laten voortbestaan. Ik heb
de zaak met ernst onderzocht, maar ik ben
tol de conclusie gekomen, dat 't hetzelfde
is of de directeur gemeente-geneesheer is of
niet. Of een patiënt in het ziekenhuis moet
worden opgenomen, staat niet aan den ge
meente-geneesheer te beslissen. Hij geeft
«daarover advies, maar B. en W. nemen het
besluit tot opneming van den patiënt al «.f
niet, spoedcischende gevallen uitgezonderd.
Stel nu, dal de hee-r Jorissen voor de vraag
staat of een patiënt in -het Ziekenhuis moet
worden opgenomen, wal zal dan zijn advies
bepalen? Zijn medelijdend hart voor deiï
patiënt. Wanneer hij als dokter meent, dat
■do patiënt 'in het ziekenhui is een betere
verzorging moet hebben, dan begrijp lik dat
hij zegt,,De patiënt moet wonden opgeno
men" l>at gevoel blijft «bij hem hetzelfde,
ol hij directeur vam 'het ziekenhuis is of
naot. Belang bij de opneming 'bestaat er voor
hot ziekenhuis nietintegendeel li-edler 3de
klasse-patiënt, die wordt opgenomen, berok
kent schade aan bet ziekenhuisetr moet
gold bij. liet gaat hier alleen om het gevoel.
Nu spijt het mij het te moeten zoggen aan
een lid, dat hel in woorden zoo wel meent
met de arme menschen, -maar die menschcn
hebben meer aan daden ida-n aan woorden.
Als wij d-o-en wail -die heer Geirnitecn verlangt,
dan idool men afbreuk niet a'l'Leen aan het
werk van dien directeur van, het zi-okenhu.is,
maar ook aan (Jat van ide overage doktoren,
dile gemeo.nte-pa-tiiënten -hebben te behande
len. Men zal krijgen tussclien Idle doktoren
een wedstrijd, wie hel zuinigste za-l zijn voor
de gemeente. Dat acht ik omigewenscht. Ik
acht zuinigheid an hot bellang van de ge
meente, maar niet als zij op -die imamier In
praktijk wordt gebracht. Man maakt bezwaar
togen de combinatie van de 'betrekkiiagen van
gemeente-geneesheer en d'ireoteu-r vam het
SI. Kliiza-bclhsgasthuis; men acht die betrek
kingen niet vereenigbaar. lik wil de zaak
omdraaien. S-lel, wij hadden hier een zieken
huis, dat niet van katholieke zijldie was opge
richt en bestuurd weTd, zou dan een vain ons
den moed hebbe.n om op te komen legen
wat die directeur van de iins-tcffliing deed', als
hij naast die betrekking het ambt van ge
meentegeneesheer vervult? Ik zou mij scha
men dal te doen; ik zou vokToend vertrou
wen «tellen i;n diicn medicus om aan to ne
men, dal hij hot belang van de gemeente
behartigt, -cBoor alleen dire mensohen tin -hot
ziekenhuis te doen opnemen, voor wie hij de
verpleging in het ziekenhuis wenschelijk
aclrt. Dit is het wat -fk wilde zeggen.
De hoor Gerri tsen. -Mijnheer de voor
zitter, nog een cirkel woord.
De V oorzi ttcr. U hebt reeds meer dan
drie malen het woord gevoerd.
De heer Gerritsen. Ik zal zeer kort
zijn. Op de algemeenheden, die -de heer
va» Kalken te berde bracht, zal Ik niet in
gaan. ALs men de discussie op dat terrein
brengt, dan maakt men de za-ak niel beter,
ook niet voor den directeur. Wat de heer
Hamers zegt, is gedeeltelijk juist. Maar hij
vergeet één ding. Als er minder 3e kBasse-
pa-tiënten in het ziekenhuis zijn, dian wordt
het bedrag, dat op iedere -patiënt moet wor
den toegelegd, grooterhet wordt dan 50 of
60 cent per dag in plaats van 38 cent. Dat
is het ©enige wat ik nog wilde antwoorden.
De Voorzitter. Ik meen, dot nu *>t
de stemming kan worden overgegaan.
De heer V cis H e y n. Mijnheer de voor-
atftfcer, er is geen voorstel naast dat van B.
en W. Om ©ene zuivere oplossing te krijgen,
zou ik gaarne eeiie stemming wMen hebben
over de volgende motie
De Baad, gehoord de discussie, verklaart do
combinatie van gemeente-geneesheer en ge
neesheer-directeur van het St. Elizabeth
Gast- en Ziekenhuis onverei-nigbaar.
De heer Rijk ens. Mijnheer de voorzit
ter, ik zou éène. vraag willen doen. Hoe komt
een tegenstander er to© am cone dengolijkc
motie te lanceeren?
De beer V I s II e y n. -Dat doe ik om de
kwestie zuiver te stellen.
De heer R ij k e n s. Dan zou hol cr anders
moeten staan. Voor deze motie fc 't nu te
laat.
De heer Veis lleyn- Volstrekt niot te
lawt. Ik zou d© vraag kunnen omkecren en
den heer Hij-Kens willen vragen een voorstel
t© doen.
De heer B ij k e n s. Dat zou ik anders
doen d«>n u.
De heer Veis II c y n. Men krijgt m. i.
de zuiverste stemming, als er wardl gestemd
over de motie van den heer Rijkcais.
De heer R ij k e n s. Die motie -is nu niet
aan do orde.
De Voorzitter. Mag ik den voorsteller
verzoeken zijne motie schriftelijk in te die
nen?
De motie wordt schriftelijk ingediend.
De Voorzitter. Deze motie is van,
verdere strekking dan het voorstel van B. en
W. Ik zal haar da-arpm bet eerst in omvraag
brengen.
D© heer Gerritsen. Mijnheer d© voor
zitter, als het op die manioc moet -gaan,
dat mem tracht elkaar vliegen af te vanigen,
en do minderheid, -die doo-r cem-e loovaillig-e
omstandigheid meerdterheiu is, daarvan -mis
bruik maakt, door ccnc motiie voor t'e stel
len niet hel doel die te dioen verworpen,
dan
De V o orz i t-ler. Ik geef dien beer Ger
ritsen iin overweging de uitdrukking misbruik
maken in te trekken. Ik -mag die niot toela
ten.
-De heer Ge<rriF-tsen. Ik 'ben bereid' die
uitdrukkiihig terug te -nemen ©n te zeggen
gébruik maken. Maar de heer Veis Ileyin
moost zich er boven verheven achten om de
tolk te zijn van ©en -groepje, d-alt -iets wil
doordrijven, w a-ar van hij zeker wee-t, dlat het
niet aan de. oude is. De gemoederen zou
den op d'ic wijze warm worden. A'ls de motie
van den heer Veis Hcyin -m stemming k-omt,
zal ik mij verwijderen. Dat is boter dlan te
blijven, wa-nt wij krijgen over diHe rnotiio
eene pa-rlijstemmiing. In de vorige vergade
ring hebben wij zulk eene «temming gehad
en nu gaat het weer dén7.elfden weg uit.
Ik wil aannemen ,dat 'het eene toevalïli-ge om
standigheid! -geweest is, dlat de heoreai bij
elkaar gekomen zijn. Maar wat ti<n eeaic par
tij vergadering is afgesproken, da-t wil men
ons n-u laten slikken. Ik had zoo iets niet
van den- heer Veis Heyn -verwacht. Ik hoop,
dat hij zijne motie zal intrekken on alsnog
zad inzien, dal <lc beslissing moet worden
uitgesteld. Het gaat niot aan, (lalt men pro
fiteert van de toevallige omstandigheid, dat
twee plaatsen vacant zijn, om eene beslis
sing door te drijven a-ls diie. plaatsen bezet
waren, dan zou dit niet kunnen gebeuren.
De heer Veis Heyn. Mijnheer de voor
zitter, over de motieven, die roou bij ons
veronderstelt, zal ik zwijgen. Het is mij te
doen om de zaak, waarover een 'beslui.#
moet worden genomen. Laait dé heer Gerrit
sen de motie overnemen en zelf het voorste)
doen
De heer Gerritsen. Dal zaïl ik zeer
zeker niet doen.
Dc Voorz i.4 ter. Ik moet den heeren
verzoeken niot tot elkaar te spreken, maar
het woord te richten tot mij als voorzitter,
zooals het Reglement van Orde voarsdhrijlt.
De heer Rij-kcns. Mijnheer de voorzit
ter. wat wij hier zien gebeuren, kan ik niet
anders dam immoreel noemen. Er wordt eene
motie voorgesteld, waartegen d© voorsteller
straks zelf zijne stem zal moeten uitbren
gen. Ieder kan begrijpen, dat daar wat ach
ter zit. D© zaak is deze: de heeren woten,
dat dc stemmen over deze motie zullen sta
ken er zullen 7 stemmen voor en 7 stem
men'tegen worden uitgebracht. Dan zaL, aan
gezien d© vergadering voltallig is, de motie
als verworpen moeten worden beschouwd
en men zal daaruit de conclusie kunnen trek
ken, (iat de raad heelt uitgemaakt, dat de
beide betrekkingen wei vereenlgliaar zijn».
Een© dergelijke wijze van doen vind iik, ik
herhaal het, immoreel. Ik zal aan dergelijk
geknoei niet meedoen, maar als de zaak op
deze wijze behandeld wordt, de zaal vertalen.
De heer Oosterveen. Mijnheer dej
voorzitter, ik zou den heer Veis Heyn- in
overweging willen geven zijne mOtiite zoo
to fonnuleeren, dat hij zelf en voor kan
stemmen. Dat lijkt mij royaler en ftirtker.
Het fis betei-, dat hij aan zijn© motie -een
zoodanigen vo-rm geeft, da-t hij zelf er voor
kan stemmen. V
Dc heer Veds Heyn. Mijnheer de voor
zitter, ik weet heel good wait ik doe. Ik
wensohj dat ov©r de motie zal worden ge
stemd zooads ik -haar heb ingediend. Wij zit
ten hier niest om ons d-o-or een am-dcr beert
te lat©n nemen. Wanneer de 'heor Gerritsen
spreekt van conspiireeren en van eene atf-
spraa'k, d'io in eene vroegere vergadering is
gemaakt, dan wiil ik zeggen, dait over deze
motie vóór deze vergadering geen woord ge
sproken is.
D© lieer Hamers. Mijnheer de voorzit
ter, ik zou gaarne willen weten hoe de heer
Gerritsen aan de wetenschap komt, dal do
stemming over deze motie ec.ne partijstem
ming moet zijn. Waarom kunnen menschen,
die in d© podiitiek van moeni'ng verschillen,
niet omtrent de vraag of deze bcidie betrek
kingen ad of 'niet ver-eenigbaar zijn, van
dezelfde m©ening zijn? Waarom moet mem
tot eone bepaalde partij behooncn om hier
over in een bepaalden zin le stemmen? Dat
begrijp ik niet.
De 'heer Gerritsen. Mijnheer de voor
zitter, de he-cir Hamers zegt tol mij, -da-t hij
d© motie vooraf niet kend© en d-a-L hij -eil
anders zeker tegen geweest zou zijn.
De heer II a m e r s. Dal heb ilk niet gezegd,
i-k heb alleen gezegd, dat ik de motie niet
kende.
Dc 'heer Veis II ©y-n. Of de heer Hamers
legen de motie is, zal blijken uiït de stem
ming. Hel gaat niet ao-n- dergelijke gevodg-
trckkbn&on -te ma-ken.
De V o o r z i t -t e r. Ik zal nu de motie in
stemming -brengen.
De heer Kroes. Mijnheer d© voorzitter,
er is hier gesproken valn een© partijstem
ming. Maar kaïn men meer een partijstem
ming in de hand! werken, dan door weg -te
ga-an en 'in 't heengaan ander© leden toe to
roepenGa mee de zaal uit 1 Dat is
aan d© wethouders toegeroepen. Ik vind! hot
verschrikkelijk, da-t zoo ie«ls hier gebeurt, fik
wil een woord van protest daartegen ver
heffen.
Bij d© stemming wordt de motie verwor
pen mot 7 togen 3 stemmen. Tegen stemden
de heeren Hamers. Ruys, Salomons, Veis
Heyn, Oostarbaan, Kroes, Van Kalken. Vóór
de heeren Van Esveid, Tromp van Holst en
Kam. De heer Jorissen onthield zich van
medestemmen*
Dc heeren Gerritsen, Rijkens, Rolandus IBa-
godoorn en van Duinen hadden vóór de
stemming die vergadering verlaten.
De heer van Duinen komt na deze stem
ming weder ter vergadering.
11. Nader voorstel vam B. en W. betref
fende de levering van gas ten dlionst© van,
peroeielen, gelegen aain den Leus-densdbcn
weg.
B. «n W. zijn van meening, dat hot voor
stel van den beer van -Duinen betreffende
bet leveren van muntgas in pcrceelen, in dc
gomeente Leusden gelogen, geen aanbeveling
