Facturist (e)
.Gloria'
w
Speelgoed.
Neemt proef!
ADVERTENT1EN.
L1MIIM k BOUWER k Co.
C. J.
Se\
G-iesshiibler.
Vriendelijke uitnoodiging
L. 8TA8 - Lanpstraat 16 - Telefoon 212.
van Prof. Dr, JAEGER's Orig.
Norm. Wolartikelen.
W. WIRTJES,
SCHOUWBURG - UTRECHT.
M V HPT THflNPFF."
Johaa
KORTE GRACHT 22,
B
Si
E
I.
VI
L
K
E
Lange
Dames
Hee
of
Cadea
Meidhuishoudster of flinke Dienstbode
F. W. v. d. WILDE,
J VULKACHE.L5
Doozen Bonbons,
Borstplaat,
Marsepain
Speciaal
ST.
geëtaleerd
NICOLAAS.
voor
U komt toch
Men
WILLEM GROENHUIZEN, - Langestraat 43.
Heeren-, Dames- en Kinder-
Ondergoederen Volgens maat.
- Tafel- en Servetgoederen. -
Alle week-al)o«ïié"s op dit klad, die in liet bezit zijn eener verzekeringspolis, zijn volgens de bepalingen in die polis vermeld
tegen ongelukken verzekerd voor een bedrag van:
GULDEN Mi levens- ff ff* GULDEN bij g* GULDEN bij verlies 0J E fjï GULDEN bij ver. |C|1 GULDEN bij verlies «SM GULDEN bij verlies IB
Sir feJP lange ongeschiktheid. Qs overlijden. oU <4# van één hand of voet. dbdwl lies van één oog. I van een duim. 13? van een wijsvinger. IfeP
Uitkeering dezer 1 trj-apen is pevrjilorpd <i< <.i 11 F OCT AN /CC1IIÏT A GT/I FhrJFE C( EPÖBATIOï! ltd Directeur voor Nederl, Edward Hbotan, Oude Turfmarkt 16, Amsterdam.
GULDEN bij verlies vai
eiken anderen vinger.
gehoord heeft, maar niet verklaart,
dat het nifct gezegd is.
Of zouden alle vier de hoortiers onder sug
gestie zijn geweest.
Hoogachtend.
D. GERRITSEN-
Geachte Redactie.
De laatste dagen hebben tal van onderwij
zers van verschillende scholen met niet ge
noeg te waardeeren ijver zich uitgesloofd, de
üjoodige gelden bijeen te brengen om aan de
kinderen op St. Nicolaas een feestje te be
reiden. Menig stadgenoot zal gaarne zijn ga
ve geofferd hebben, overtuigd, dat hier een
goed werk werd gedaan. Waar nu echter het
benoodigde geld door Amersfoorters werd
bijeengebracht, had men zeker mogen ver
wachten. dat alle betrokken onderwijzers ge
zorgd zouden hebben, dat de inkoopen ook
in Amersfoort werden gedaan. Dit is, jam
mer genoeg, niet gebeurd. Althans van een
der scholen moest men naar Utrecht trek
ken om daar het Amersfoor'tsche geld te be
steden. Zou het geen aanbeveling verdienen,
vooral bi} zoo iets, in de eerste plaats te den-
ken aan de Amersfoortsche middenstanders?
Met dank voor de plaatsing.
Uw dw
N. N
Voor de zeer vele en hartelijke be
wijzen van deelneming, ondei vondon bij het
overlijden van onzen lieven Zoon, Broeder en
Behuwdhroeder, den Heer
JOHANNES PHILIPPÜS VAN GOETHEM,
betuigen wy onzen liftrlelljUpn <1 a 11 b
t M. E. L. VAN GOETHEM—
Amersfoort j v Tiffbleïï.
I B. H. L. VAN GOET1EM.
T. - 1 J. A. B. VAN KEMPEN-
LhO'Beumawe I v»n Goezbem.
Sumatra I A VA?J KI;mpfn.
Maanda
Overige
belasten zich met
aan- en verkoop van
Effecten, Wissels en
Coupons.
Sluiten prolongatie
Safe-Inrichting.
co
•C3
-3
CO
CD
CD
=3
e»
CD
r3
1—
CD
O*
CD
S
O
3
CD
CD
—t
oo
v A. J K LASSER, Kampstraat Traagt
foor direct een
sen goede hand schrijvende.
Aanmelding 's avonds na 7 uur Korte Berg
straat 4.
K
fïevraasd met 15 Januari een
volkomen met alle bezigheden op de hoogte,
ook burgerpot kunnende koken. P.O. met go®"
de getuigen. Loon f 150 per jaar. Br. no. 25-j
bureau Araersfoortsch Dagblad.
SAUERBRUNNEN.
Sloovestraat 12,
Telefoon 29.
r\e.T
K/W\AL3'/5TE£/0 -
DLKLLLDIflG
zon
ZuiniSBRAnotnD
VtMTILtCROIB
CjOEDKOOP
Overal
vtRKRyaaAAn
^)oH. tl.WICCA i^LIDLTl
/V^JTSrOORT
W
thans
aanbiec
PI.
ƒ19.-
W
Merkei
23.-
Ee
enz., d
aangeg
Vt
„Tor
tot een bezoek aan onze
ST. NICOLAAS ÉTALAGE,
Voorzien Van d® nieuwste
artikelen.
Aanbevelend,
J. D. VAN GELDER,
Boulangerie moderne
Zuidsingel 63.
gebotrw beBchffcbaar rrae ©n d&arroor ean
contract moest worden aangegaan met een
particulier, maar dat neemt niet weg dat ik
voor de voordracht aai stemmen.
Goedgekeurd zonder hoofdelijke stemming.
11°. V o or 6 te 1 van B. en W. inzake
verliohting van den Soesterweg.
Als voren.
12®. Praeadvies van B. enW. inzake
verlichting van de Erommestraat
A.ls voren.
13°. Y o o r 81 e 1 van B. en W. tot w ij-
i g i n g van do verordening op het beheer
der Gasfabriek en Waterleiding.
[Afd. I, 486.J
De V oorzittor: De conclnssie van B.
en W. is, behalve de betreffende verordening
vast te stollen, ook de begrootingen te doen
goedkeuren door den Raad. Deze begrootin
gen zijn nog niet gereed gekomen en nog niet
rondgezonden, en ook achten B. en W.
het verkieslijk, ze, gelijk de gowone ge-
meentebogrooiing, te behandelen in de afdee-
lingen. Deze kunnen waarschijnlijk de vol
gende vergadering klaar zijn met hun rapport,
zoodat thans alleen in discussie komt do ver
ordening op het beheer van de Gasfabriek en
Watorleiding, voor zoover daarin wijzigingen
zijn aangebracht in verband met do missive
van Gedeputeerde Staten.
De heer Wolterbeek: Mijnheer de
Voorzitter 1 In Art. 6 staat:
„De Directeur houdt de noodige boeken
„tot aanteekening van de technische zaken
„en resultaten en verleent hiervan inzage
„aan B. en W." enz.
Bj] mij ia do vraag gerezen of er niet bij
moet komen
„zoomede aan de leden van de Commissie
„van Bijstand".
Het zou kunnen zijn dat de Directeur als
een lid van de Commissie van Bijstand bij
bem kooit, zegtik geef de boeken niet,
en het lijkt mij dat een lid van de Com
missie van Bijstand daar recht op heeft en
niet afhankeijk moet zijn van de vriendelijkheid
van den Directeur.
De Voorzitter: Mijnheer Wolterbeek,
leest U eens art. 2. Daar staat:
„De Dageljjksche leiding van elk bedrijf
„wordt, onder toezicht vun do Commissie
„van Bijstand, daarvoor ingesteld
„opgedragen aan een Directeur".
De Oommissie van Bysiand houdt dus toezicht
op de dagelijksche leiding van de bednjven.
De heer Wolterbeek: Mijnheer de
Voorzitter, dat maakt mijn opmerking des te
meer klemmend. Waarom bent U er tegen
dat het hierin komt? Mij dunkt het is veel
joisfer dat het er in 6taat. Nu kan altijd de
Directenr zeggon: het staat er niet in en ik
geef mijn boeken niet.
De Voorzitter: Op zich zelf zon or ook
niet veel bezwaar tegen zijn, maar heteenige
is, ais hier wordt ingevoegd, moet het dan
ook niGt worden ingevoegd in een ander artikel
De heer W o 11 e r b e e kJa zeker, Mynheer
de Voorzitter, in art. 14. Daar staat
„De administrateur geeft aan B. en W.,
„zoo dikwijls zij het vorderen, inzage van
„de boeken en kas".
Ook daar moot worden ingevoegd: „en de
leden van de Commissie van Bijstand". Dat
had ik hier ook aangeteokend.
De Voorzitter: Maakt U er een be
paald voorstel van P Wilt U het dan sohrifte-
lyk bij mij indienen P
De heer Wolterbeek: Nu blijft er nog
een vraag. Wanneer er nu staat: „en verleent
hiervan inzage aan B. en W.", moet dat dau
het College van B. en W. in pleno zijn?
Zooals het hier staat, als er een lastig Direc
teur is, don kan hij zeggenneen, het moeten
B. en W. gezamenlijk zijn.
De Voorzitter: Ik geloof niet dat er bezwaar
Is tegen de invoeging in artt. 6 en 14, B. en
W. nemen dos ovor nier to lezen: „en aan de
leden van de Commissie van Bijstand".
De heer Wolterbeek: Pardon, Mijnheer
de Voorzitter, ik bedoel aan ieder lid, want
het kan ook wel een lid alleen zyn dat inzage
wil nemen van die boeken.
De Vooxaitterr Daarmede moeten wjj
toch wel voorzichtig zijn. U begeeft U hier
weer op een ander gebied. De gemeentewet
geeft hot toezicht op de bedrijven aan B. en W.
bijgestaan door de Commissies van Bijstand
wier werkkring df or den Raad wordt geregeld.
Als U hier nu de leden van de Commisfies
van Biji-tand alzonderlijk gaat inschakelen,
komt dan niet in strijd met de gemeente
wet Ik zou dus zeggenlaien wij niet
spreken van de leden van de Commissie van
Bijstand, maar van de Commissie van Bijs'and.
De aldus gewijzigde verordening wordt
goedgekeurd zonder hoofdeljjke stemming.
14°. Pracadwc8 van B. en W. op het adres
van eenige schippers tot verlaging van
Vuur- Haven- en T o d g e 1 d. met
voorstel van B. en W. tot vaststelling
der verordening op de heffing van
Vuur- Haven- en Tongeld.
Do hoor Van Achterbergh: Mijnheer
do Voorzitter, ik kan mij wel vereenigen met
het voorstoi van B. en W., maar toch zit er
wel iets goeds in het adres van de schippers.
Waar blijkt dat hier de ton- en havengelden
betrekkelijk hoog zijn zou ik B. en W. willen
vragen, of zij niet een gedeelte van hot geld aan
de bevaarbaarmaking van de Eem willen be
steden. Er zijn enkele plaatsen die heel moei
lijk bevaarbaar zijn, en als een gedeelte va a
wat er binnenkomt, jaarlijks ten koste wordt
gelegd aan de bevanrbaormaking zal dit de
schipperij en den handel in het algemeen ten
goede komen. Zooals die menschon zeggen:
het is hun niet in hoofdzaak te doen om ver
mindering van de gelden, maar wel om meer
dere bevasrbaaimaking van de Eom.
De Voorzitter: Het is het voornemen
van B. en W. eenige belanghebbenden te
hooren, in de eerste plaats ten aanzien van
de verlichting, waaromtrent adviezen zijn
ingekomen en in handen gesteld van den ge
meente-architect. B. en W. hebben in hun
laatste vergadering besloten ook de belangheb
benden te raadplegen over do verlichting en
tevens over de kwestie van de ducdslven aan
de monding en hot wegnemen van eenige on
diepten.
Goedgekeurd zonder hoofdelijke
stemming.
15°. Voorstel van Ben W. tot vast
stelling van gewijzigde verordeningen op
de heffing van schoolgelden voor
lager onderwijs. (Afd 1, 12 33).
De heer W olterbeek: Mijnbeer de
Voorzitter. De meisjesschool was tot nog (oe,
ik zou kunnen zeggon een standenschool. Ieder
betaalde daar een zekere hoeveelheid geld,
een vast bedrag, en voor het M.U.L.O. onder
wijs werd betaald meer dan voor het Mid On
derwijs, voor het M U. L. O. t 70 en voor het
middelbaar hier maar f GO. Nu is dat m i deze
verordening veranderd, de meisjesschool zal
na volgens deze verordening toegankelijk zijn
voor iedereen, voor on- en minvermogenden,
dus «het wordt eigenlijk gewoon een meisjes
school voor lsger onderwijs met M.U.L.O. Ik
stel dat voorop, omdat ik nu het axioma aan
neem dat middelbaar onderwijs, dat veelmeer
geeft dan M.U.L.O., in het algemeen ook
duurder moet betaald worden dan lager onder
wijs met M.U.L.O. Juist omdat de ichool nu
veranderd is, stel ik dit op den voorgrond
Het blijft du geen standenschool. Als men
deze verordening vergelijkt mot de verordening
voor sclioolgeldheffiDg voor het middelbaar
onderwijs, dan ziet men dat voor inkomens
beneden de f2500 tot f2500 het M.U.L.O. kost
f 28 tot f 50 per leerling en het middelbaar
onderwijs kost voor die zelfde inkomens f40
tot f 50. Daar hebben wij dus het juiste, dat
het middelbaar ondeiwijs duurder is dan hot
M.U.L O. Nemen wij de klasse van f 2500 tot
f4000 bij het M.U.L.O. van de meisjesschool
dan houdt bij f3400 het maximum op, dus ik
mag een klasse nemen van f2500 tot 4000,
dan kost het M.U.L.O. van f 50 tot f 70 en het
middelbaar onderwijs van f 50 tot f60. Dus
daar hebben wij het omgekeorde, daar is het
middelbaar onderwijs goedkooper dan het M.
ULO. Wanneer wij nu weer bovon de f4000
komen, dan blijft het M.U.L.O. altijd f 70.
maar het Middelbaar onderwijs neemt toe van I
i 80 tot f 125, dus daar zyn wjj weer volgens
my op den logischen weg, dat bet middelbaar
duurder, moet zijn dan hot M.U.L.O. Zooalsik
meen op te merken, is hier dus eigenlijk geen
juiste logica, dan weer is het MULO. duur
der, dan weer goedkooper dan het middelbaar
onderwijs, terwijl naar mijn meeDing bet M.
U.L.O. altijd goedkooper moest wezen dan het
Middelbaar onderwijs. Nu zit de onjuistheid
hier geloof ik niet in deze verordening. Deze
verordening geeft heel veel klassen, en dus
een zeer geringe opklimming van schoolgeld,
juist hetgeen waar ik in de vorige vergade
ring voor ge]- it heb, waarbij ik toen opmerkte
dat bij .die vorordering voor het Middelbaar
Onderwjjs wat ook voor het Booger Onder-
wiirt gold, veel te snel op e n gegeven oogen-
blik het schoolgeld opklom. Nu ben ik gekomen
in een heel moeilijk geval. Deze verordening
zou ik mijn stem wel willen geven, maar
dat kan ik niet. omdat die andere verordeni'.g
die nsar mijn meenirg niet goed is, is goed
gekeurd. Door die goedgckeuide andere ver
ordening op het Middelbaar Onderwijs krijgen
wij nu dat in deze vc ordening do logioa op
straat raakt, dat het M.U.L.O. soms duurder
wordt dan het Middeldaar Onderwijs. Ik zou
er geen ander middel op weten dan oat eigen
lijk, zooals ik de vorige keer eenigszins heb
aangegeven, alle schoolgeldverordenmgen weer
werden herzien, en dat wij eindelijk iets krijgen
dat werkelijk good is. Ik vind het jammer:
een schoolgoldrc g. ling die met sympathie door
iedereen begroet ken worden is natuurlijk bij
een progi soieve school geld regeling van veel
belang ook voor den bloei van Amersfoort
zelf. Voor menschen die veel kindereD hebben,
ik kan er zelf ook eenigsziDS over oordeelen,
is het schoolgeld een zaak van heel veel be
lang op het budget, en is het schoolgeld be
trekkelijk viij hoog, dan zal men liet toch
graag betalen wanneer het billijk geregeld is,
maar is het niet billijk geregeld dan kan het
aanleiding geven tot ontevredenheid. Ik zal
er geen voorsiel van maken, ik zeg het alleen
maar om te motiveeren waarom ik straks mijn
stem zal verheffen tegen deze regeling, terw ijl
jui6t deze regeling door mij met sympathie
begroet wordt.
De Voorzitter: Het is moeilijk onmid
dellijk op uw beschouwingen in te gaai» Laat
ik even een vergelijking maken. Dan zie ik
dat voor ouders wier inkomen minder is dan
f 2000 de zaak geen moeilijkhec'en oplevert
of liever tot f2500. Als ik goed heb gezien
ligt de moeilijkheid tusschen de f2500 en
f 4000. Ods uitgangspunt is alleen geweest, dat
wij zaten met een verordening die verleden
jaar door den Raad is aangenomen en die
moest worden gowijzigd in verband met een
opmerking van den Minister van Binnenland»
sche Zaken. Daardoor is daaraan goen aandaoht
geschonken De schoolgelden hebben wij een
maal als aangenomen beschouwd en zyn wij
niet gaan wijzigen. Do andere schoolgold-
regeling, die voor de B.B.8. moest opklimmend
zijn, omdat wij daar zaten mot een bepaald
max mum. De regeling moest dus in dezen
vorm worden gegoten dat zij met rego!matige
verhoogingen o. klom. Daar is niets aan te
doen op die manier.
Do hoer Wolterbeek: Mijnheer de
Voorzitter, er is wol wat aan te doen. Dat is
n.l. dat do sohoolgcldregding veor het Middel
baar Onderwijs gewijzigd wordt. De thans
onderhavige regeling is natuurlijk goed, omdat
zij met kleine klassen opklimt. Bij het mid
delbaar onderwijs daarentegen krijgt gij een
vermeerderiug met f 20 125.
De hoer Jo rissen: M jnheer de Voorzit
ter, maakt de heer Wolterbeek het zichzelf
niet Doodeloos moeilijk Hij zegtdit voorstel
is goed, maar de moeilijkheid ontstaat door de
aangenomen schoolgeldheffing van de H.B 8,
Maar wanneer deze verordei ing goed is, zon
ik zeggen laten wij die daa vast goedkeuren;
later kunnen wij zion of wy do mitre rege
ling zullen verbeteren.
De Voorzitter: Dat is inderdaad de
practische oplossing.
Do heer Wolterbeek: Mijnheer de
Voorzitter, dau bega ik toch iets dat ik niet
logisch vind, dan g.i ik ictp goedkeurer waarbij
het M.U.L.O. op een gegeven oogenLiJc d^ar-
ook uw inkoopen j
doen in het Magazijn j
met de a.s. St. Nicolaas
vindt daAr oen rijke sorteering in Goud- j
Zilverwerken en Horloges.
„De Goudon Klok'
Komt IJ zich s.v.p. eens overtuigen
Steeds aanbevelend,
IU1I
Atelier voor de vervaardiging van
