SOS's Orandstoffenkaidil lltrethisciewei 7! Tel. 539 - Soesterwsg-spoor.
ST. ErOILSOM
i 1, IL SNIKBUI 8 In., Iltutr. 17. Tel. 145
Bestel THANS uwe brandstoffen, wij hebben anfthracie* vanaf f 2.75 per H.L. tot de beste soorten.
QseScokes in 3 afmetingen voor elk systeem centrale verwarming.VRAAGT ONZE PRIJZEN.;
Per llesch f 1.75, per anker f 72-.
De Voorzitter. Dan stellen B. en W
cc or te benoemen tot secretaris mr. W. v. d.
Beytel en tot plaasverv. secretaris den heer
Bloem, beiden commies ter secretarie.
Aldus besloten.
4. Benoeming- van een onderwijzeres aan
Be A-school No. 5.
Benoemd wordt mej. van Eek, alhier.
De V oorzitter. Dan gaat mi de bus
ffrond voor de benoeming van 3 leden van de
'iCommissie tot nazien der Gemeentereke-
ning dienstjaar 1920.
Gekozen wordenmej. Middelburg en de
be eren mr. Stadig en Oosterveen.
3. Voorstel van B. en W. om aan K. J.
Kerling eervol ontslag te verleenen als on
derwijzer aan de A-school no. 8.
Aangenomen.
6. Advies van B. en NV. op het verzoek
van H. J. v. d. Velden om eervol ontslag
uit zijne betrekking van leeraar aan de Han
delsdagschool, alhier.
Als voren.
7. Voorstel van B. en NV. om aan H. Wan-
iningen eervol ontslag te verleenen uil zijne
betrekking van leeraar aan de Handels
dagschool alhier.
Als voren.
8. Voorstel van B. en W. om aan P. v. d.
Hooff eervol ontslag te verleenen als Hoofd
van A-school No. 1.
Als voren.
9. Voorstel van B. en W. om aan F. E.
Ritsma eervol ontslag te verleenen als on
derwijzer aan C-school No. 5.
Als voren.
10. Afwijzend advies van B. en NV. op het
verzoek van de afdeeling Amersfoort van
den Bond van Nederlandsche Onderwijzers
om aan de wed. Hazendonk uit te betalen
een bedrag gelijk aan drie maanden salaris
van haar overleden echtgenoot.
De heer Noordewier wijst er op, dat
B. en W. zich beroepen op art. 30 der L. O.
wet, hetwelk verbiedt een andere uitkeering
te doen als salaris. Dat is wel juist maar er
is ook nog een aanschrijving van den mi
nister, dat er geen bezwaar is een plaatse
lijke verordening te handhaven als deze
reeds bestond voor de inwerkingtreding der
wet. De minister geeft Ged. Staten in over
weging, wanneer Gemeenteraden een derge
lijke verordening ter goedkeuring inzenden
dit als dan te doen. De kosten komen wel is
waar voor rekening der gemeenten, maar
waar de onderwijzers door de gemeente
worden benoemd is er toch wel een rechts
grond de onderwijzers te behandelen als de
andere ambtenaren in dienst der gemeente.
M e j. M d d e 1 b u r g vraagt of het niet
mogelijk is de verordening te laten gelden
voor onderwijzers, de voor 1 Jan. 1921 in
dienst waren. Is de verordening op 1 Jan.
1921 wettelijk vervallen Dan zou dit mis
schien' een middenweg zijn.
Wet houder Jorissen gelooft dat
men het meest sympathieke standpunt in
neemt als men ook na het overlijden nog
■eenigen tijd salaris uitkeert. Maar men moet
niet vergeten dat de financieele verhouding
tusschen onderwijzers en gemeente geheel
gewijzigd is, niet meer bestaat. De betreffen
de verordening is ipso facto door de L. O.
wet vervallen. De billijkheid eischt dat we
van gemeentewege d-eze uitkeering niet mo
gen doen. De minister kan wel zeggen als
een gemeente nog drie maanden salaris wil
uitkeeren, moet de gemeente dat weten.
Maar de minister betaalt het niet. De meer
derheid van B. en W. meent, dat hier geen
financieel verband bestaat.
Om clan hen die voor 1921 In dienst wa
ren de uitkeering wol te doen, zou aan de
zaak innerlijk niets veranderen. De wet
spreekt hierin duidelijk.
De heer Noordewier komt op voor
het recht en niet om een zekere sympathie
te laten gelden. Dat recht was bij verord'
rving bepaald en er bestond een rechtsgrond
tusschen ons en de onderwijzers.
De heer Stadig meent, dat er elke
rechtsgrond voor een uitkeering ontbreekt.
Men zou een gratificatie moeten geven of
een nieuwe verordening moeten maken.
Over sympathie of geen sympathie behoeft
men hier niet te spreken. De vraag is slechts
op grond waarvan wilt ge uitbetalen Al
verwerpt de Raad het advies van B. en W.,
•dan zouden zij toch geen uitbetaling kun
men doen. Het is hier eenvoudig een rechts
kwestie en als de betrokkene meent dat ze
-er recht op heeft, had ze den weg moeten
bewandelen om dat recht te verkrijgen.
Wethouder H o f 1 a nd is het niet eens
met den heer Stadig. Het Rijk regelt de sa
larissen en de uitbetaling er van. Maar het
Rijk regelt niet de verhouding van de ge
meente tot de weduwe van een onderwijzer.
'In 19 en 20 hebben wij zoozeer de moreele
verplichting gevoeld om voor nabe's taan den
Jets te doen, dat wij afzonderlijke verorde
ningen daarvoor hebben vastgesteld. Wij
hadden nu de verordening voor de onderwij
zers moeten wijzigen, maar dat hebben wij
verzuimd en daarvoor kan men requestrant
toch niet verantwoordelijk stellen. Door het
benoemingsrecht der gemeenten is het
rechtsverfcand blijven bestaan en nu is het
<toch te gezocht, dat de uitkeering niet mag
iplaats hebben, omdat de uitwisseling van
lasten in de wet heeft plaats gehad. Ook de
ddeëel belanghebbende, de Bond van Onder-
v,ijzers, is niet actief geweest, want die had
direct op wijziging der betreffende verorde
ning moeten aandringen.
De heer S t a d i g constateert een roeren-
we overeenstemming tusschen den heer Hof
land en het overige deel van B. en W. Zijn
redeneeiing volgt het prae-advies van B. en
3V. cn hij i? het roerend eens met mij' dat
Qi.'tkeering moet geschieden c rratifk^tir»
Dat is niet uitsluitend een formeele kwes
tie, maar moet behoorlijk geregeld worden
in een afzonderlijke verordening.
Wethouder Jorissen betoogt nog
maals dat de betreffende verordening is ver
vallen. Wil men iets doen dan moet men ko
men met een nieuwe verordening.
De heer Noordewier meent dat de
uitkeering kan geschieden op grond der
verordening.
Wethouder Jorissen: Maar de veror
dening is van rechtswege vervallen. Hoe
kan men nu op grond daarvan een uitkee
ring doen
Wethouder H o f 1 a nd acht het standpunt
van den heer Noordewier onjuist. Men kan
slechts stemmen voor een gratificatie. Men
kan dus stemmen voor het afwijzend advies
van B. en W. en daarmee een gratificatie
niet uitsluiten.
Wethouder Jorissen: Maar dan kom
je in het schuitje van mr. Stadig.
Het afwijzend advies van B. en W. wordt
aangenomen met 10 tegen 5 stemmen.
Tegen de heerenvan Wijngaarden, Lein-
weber, Noordewier, Rekké en Polder.
De Voorzitter. Ik krijg het voorstel
van den heer Noordewier, mede ondertee
kend door de heeren Polder, Rekké en Hof
land om aan de weduwe Hazendonk een gra
tificatie uit te keeren gelijkstaande met 3
maanden salaris ingaande den dag van over
lijden.
Wethouder Jorissen kan zich niet
voorstellen dat dit voor dit bepaald geval zal
gelden. Gaat het aan, nu we de gelijkstel
ling tusschen openbaar en bijzonder onder
wijs hebben, de bijzondere onderwijzers het
niet te geven. Het moet in een verordening
worden neergelegd.
De heer Polder: Moet daar de wedu
we op wachten
Wethouder Jorissen: Ja, maar er is
toch geen enkel recht. Wij moeten de zaak
goed onder de oogen zien en principieel
behandelen.
De heer Noord e-w i e r verzoekt dan
den wethouder met een verordening te kom
men er deze zaak alsnog af te doen.
Wethouder H o f1a na verdedigt het ver
leenen van een gratificatie.
De heer Nieuw-end ij k geeft in over
weging het voorstel in te trekken en een
eventueele verordening af te wachten. An
ders komt spr. met een dito geval bij het bij
zonder onderwijs.
Wethouder Jorissen wil eerst een
principieele beslissing hebben.
De Voorzitter acht den raad van den
heer Nieuwendijk juist en gelooft dat het
mede op den weg ligt B. en W. uit te noodi-
gen een verordening saam te stellen rege
lende de uitkeering aan de weduwe van een
onderwijzer.
Wethouder Jorissen kan zich daar
mee niet vereenïgen. Het Rijk heeft de sala
rissen geregeld en nu wil spr. ook deze rège-
ling aan het Rijk overlaten.
De Voorzitter acht het het meest
juist als de raad van den heer Nieuwendijk
wordt opgevolgd.
De heer Stadig wil dan een prae-advies
over de materie in haar geheel.
De heer Noordewier handhaaft zijn j
voorstel.
Het voorstebNoorde wier wordt verworpen
met 6 stemmen voor en 9 stemmen tegen.
Voor stemmen de heeren Hofland, Lein-
weber, Rekké, Polder, Noordewier en van
Wijngaarden.
11. Voorstel van B. en NX7, betrekkelijk de
inrichting van het Openbaar Vervolgonder
wijs.
Mej. Middelburg vraagt waarom de
meisjes niet hetzelfde onderwijs krijgen als
de jongens. Voor de meisjes is het huishoud-
onderwijs vervallen.
Wethouder Jorissen verwijst naar art.
21 der L. O.-wet, waarin bepaald wordt, dat
geen onderwijs mag gegeven worden in vak
ken gerekcld bij de Nijverheidswet
Mej. Middelburg. Maar waarom krij
gen de meisjes geen onderwijs in aardrijks
kunde en geschiedenis.
Wethouder Jorissen wijst er op, dat
de verordening is tot stand gekomen na be
spreking met hen, die het best op de hoog te
zijn der eischen van het vervolgonderwijs.
Het voorstel wordt goedgekeurd.
12. Voorstel van B. en V7. to: overname
van verschillende eigendommen in verband
met de verbetering van de Utrechtsche-
straat.
Aangenomen.
13. Voorstel van B. en W. tot aankoop
van gronden aan de z.g. Kattekampen voor
de som van 9700.
Alsvoren.
14. Voorstel van B. en< W. tot verkoop
van een strook grond ter breedte van Y M.
aan beide zijden van de Javas raat aan de
v Bouwvereeniging „St. Ansfridus".
Alsvoren.
15. Voorstel van B. en W. tot verkoop van
t een perceel bouwterrein aan de Barchman
j Wuytierslaan aan L. Bakker c.s.
Na een vraag van den heer Stadig goed-
i gekeurd.
i 16. Voorstel van B. en W. tot verhuur
van de boerderij „de Panne koek" aan T.
v.d. Vuurs;.
Aangehouden.
17. Voorstel van B en W. tot verhuur van
j de boerderij „het Witte Bergje" aan A.
Doornekamp.
Aangehouden.
18. Voorstel van B. en W. aan de N.V.
Biochemische Fabriek „Prana" toestemming
j le verleenen tot het maken van een onder-
grcr.dsche stoomleidir.g ven de Kleine Kop
zeer aan te bevelen
ORIGINEELE
Bordeaux, gewas 1917
m
pel naar de Noordstraat.
Aangenomen.
19. Voorstel van B. en V77 tot het inbren
gen van een perceel grond in het grondbe
drijf.
Wethouder Hofland: De getaxeerde
waarde is 20.000. Wordt het voor dat
bedrag ook in het grondbedrijf gebracht
De voorzitter: Ja
Het voorstel wordt goedgekeurd.
20 Voorstel van B. en W. tot aanvulling
der Verordening regelende het bebouwen
van gronden in de Gemeente Amersfoort,
bestemd voor open bebouwing.
Aangenomen.
21. Voorstel van B. en W. om over te
gaan tot asphalteering van de Utreohtsche-
straat.
De heer Noordman vraagt of er ook
naar geinformeerd is, hoeveel de asphalt
maatschappij wil laten vallen als het beton
onderdek door de gemeente zelf wordt uit
gevoerd.
De voorzitter wijst erop, dat daarte
gen het bezwaar bestaat, dat twee belang
rijke onderdeeien dan niet in dezelfde hand
zijn. Als later dan de asphalt maatschappij
bijv. zou moeten worden aangesproken, zou
bij eventueel noodig herstel verwezen wor
den naar de betononderdekking. Dan zouden
we weer krijgen arbitrage en daar hebben
we niet zulke goede ondervindingen mee.
De heer Kroes bestrijdt eveneens de
uitvoering van het beton onderdak door de
gemeente. De uitvoering moet geschieden
door één maatschappij, als er dan iets aan
mankeert kunnen we de maatschappij aan
spreken.
De heer Noordman meent dat de ge
meente toch wel voor een degelijk beton
onderdak kan zorgen.
De voorzitter: Het bezwaar is juist
dat m/eni dan allerlei chicanes kan ontzei
len.
Het voorstel wordt aangenomen en zal
worden uitgevoerd als met de eigenaars der
sloepen overeenstemming is verkregen.
22. Gunstig advies van B. en W. op het
verzoek van het Bestuur der stichiing St.
Ansfridus om een 2e suppletoir voorschot
groot 70.000 voor den bouw van 110 wo
ningen en 2 winkelhuizen.
Aangenomen.
23. Voorstel van B. en W. toi het aan
vragen uit 's Rijks kas van een verhoogd
voorschot 1011 behoeve van den Gemeente
lijken Woningbouw in het Woestijgerkwar-
tier (Terrein I).
Alsvoren.
24. Voorstel van B, en W. tot het aan
vragen uit 's Rijks kas van een verhoogd
voorschot ten behoeve van den Gemeente
lijken Woningbouw in het Woestijgerkwar-
tier Terrein III).
Alsvoren.
25. Voorstel van B. en W. tot het aan
vaarden uit 's Rijks kas van-de van het Rijk
terzake van particulieren woningbouw te
ontvangen credieten en tot het waarbor
gen van de richtige betaling van rente en
aflossing der te verstrekken hypothecaire
credieten.
De heer N o o r d e w i e r wil er op wijzen,
dat met dezen premiebouw niet bereikt
wordt wat wel eens voorgesteld is. Het is
niet de oplossing om. uit den woningnood
te geraken. Allerlei mer.schen profiteeren ct
van, voor wie het niet is.
K - voorstel wordt aangenomen.
26. Voorstel van B. en W. tot wijziging
van het Raadsbesluit tot wijziging van de
verordening op heffing eener plaatselijke
belasting naar het inkomen in verhand met
een opmerking van Gedeputeerde Staten.
Aangenomen.
27. Voorstel van B. en NV. tot wijziging
der Gemeentebegrooting 1921.
Wethouder Hofland herinnert zich niet
dat de Raad ooit een1 besluit heeft genomen
tot stichting van een gebouw aan de Miere-
veldstraat. En dat staat er toch op.
Spreker v/eet wel, dat het slaat op de
school in de Miereveldsiraat. Ged. Staten
hebben dat voorstel niet goedgekeurd maar
en passant was de school gesticht, waardoor
een bedrag van 107.159 op de begrooting
van 1921 komt. De Raad heeft daartoe nooit
een besluit genomen en spr. wenscht daar
aan dan ook zijn goedkeuring niet te geven.
De voorzitter: Dan achten B. en W.
het beter dit voorstel aan te houden.
28. Voorstel van B. en W. tot wijziging
van het aflossingsplan der geld1 eening 1918
De heer Noordman vraagt inlichtin
gen.
Wethouder Hofland zet uiteen dat in
dertijd een leening is aangegaan op het
grondbedrijf, op voorwaarde, dat de gemeen
te verschillende leeervingen, zoo overnemen
op allerhande objecten. Daar waren lee
ningen bij met verschillende aflossingster
mijnen. Om nu tot een meer regelmatige
aflossing te komen achten wij dit voorstel
noodzakelijk.
Het voorstel wordt aangenomen.
29. Voorstel van B. en W. tot nadere re
geling van de aflossing van gedeelten der
leenincen 1914, 1916 en 1918 overgeno
men in 1919 van het grondbedrijf.
Aangenomen.
30. Voorstel van B. en W. tot aansluiting
aan den postchèque- en girodienst en wijzi
ging van enkele verordeningen in verband
daarmede.
Aangehouden.
31. Voorstel van B. en W. tot wijziging
der verordening regelende de voorwaarden,
waarop gas, water en electriciteit wordt ge
leverd en der verordening regelende de
heffing van rechten wegens diensten door
de gemeentereiniging bewezen.
Aangehouden.
52. Voorstel van B. enW. om een crediet
van 6000.te verleenen voor het slaan
van 2 bronnen voor de waterleiding.
Aangenomen.
33. Voorstel van B. en W. om een crediet
van 12000 te verleenen voor vernieu
wing van 2 ovens aan de gasfabriek.
De heer Nieuwendijk had gehoopt,
dat we nu eens van hooge bedragen voor
de gasfabriek zouden afzijn.
Wethouder Veis Heyn zet uiteen, dat
dit zuiver een uitgave is, tengevolge van
den slechten materialen in den oorlogstijd.
Het voorstel wordt aangenomen.
34. Voorstel van B. en W, om machtiging
te verleenen, een contract te sluiten met
de N.V. Centraal Verkoopkantoor van Co
kes, omtrent den verkoop van cokes.
De heer S t a d i g vindt de toelichting vrij
sober. In het bijzonder had wel eens mogen
worden meegedeeld welke voordeelen er
aan verbonden zijn. We weten eigenlijk niet
wat dat voor een ding is dat Centraal Ver
koopkantoor; wie er voor verantwoordelijk
zijn en we weten niet hoe het eigenlijk met
den cokesverkoop gaat.
Wanneer alleen de duurdere gemeenten
zich aansluiten, bereiken we niets. Voor
deel voor de gemeentenaren ziet spr. er
niet in. Zoo'n Centraal Verkoopkantoor lijkt
erg veel op een trust. Het moet dan zijn to
be or not to be, maar anders voelt spr. niets
voor de vorming van zoo'n trust
Wethouder Veis Heijn gelooft dat de
heer Stadig de kwestie veel zwaarder ziet
dan ze is. De Gemeente blijft vrij in den
verkoop van haar cokes. Alleen moet ze
1000 H. L. per jaar beschikbaar stellen.
Voor den verkoop in de gemeente hebben
we over 23.000 H. L., dus voor 22.000 H.
L. zijn we volkomen vrij om te handelen
zooals we willen.
Stellen we nu echter eens dat we, zooals
in normale tijden gebeurt, cokes over heb
ben. Dan vallen we in handen van een paaT
stroopers. Daarom juist is het kantoor ont
staan om het meerdere dat de fabrieken
over hebben zoo voordeelig mogelijk te
plaatsen. Daar we de werking nog-niet over
zien verbinden we ons maar voor één jaar.
Gaat het niet goed, dan kunnen we ons na
één jaar er weer aan onttrekken.
De heer Stadig heeft nog niet veel ge
hoord. Gaarne zou hij willen weten hoe het
kantoor wordt gefinancierd? Als het zoo erg
onverschillig is, als de wethouder zegt, laten
we het wichtje dan maar eerst laten groei
en en dan later in de familie zien te komen.
Wij houden wel 22.000 H. L. voor eigen
gebruik over, maar we sluiten de concur
rentie voor eventueel goedkooper cokes uit.
Wij moeten de gemeente niet uitsluiten voor
goedkoopere cokes uit andere gemeenten.
Dat is niet fair tegenover -de afnemers.
Men moet nu niet zeggen, het is maar
voor een jaar. Wanneer men zoo'n ding
helpt oprichten, onttrekt men zich er na een
jaar niet aan. Laten we eerst de zeak eens
aankijken of er van geprofiteerd wordt.
Wethouder Veis H e ij n: De hoofdzaak
is, d;at de gasfabriek een- bedrijf is en zij die
dat bedrijf beheeren hebben tot roeping de
beste markt voor de producten te maken.
We moeten een afzetgebied1 hebben voor on
ze productien en vooral in tijden van over
productie voorkomt men met dit kantoor dat
voortdurend heen en weer zenden. Con
currentie is volstrekt-niet uitgesloten. Mocht
de prijs wat hoog loopen, dan zal bijv. de
Duitsche concurrentie wel zorgen, dat de
burgerij daarvan geen schade ondervind.t
De heer Nieuwendijk voelt wel wat
voor de redeneering van den heer Stadig-
Kan de wethouder niet wat meedeelen over
de financiering van de zaak.
Wethouder Hofland: Op bladz. 6 vindt
ge alle gegevens.
De heer N i e u w e n d ij k: Zou her punt
niet kunnen worden aangehouden?
Wethouder Veis Heijn: Daar zou ik
niet tegen zijn, maar de oprichtings-verga-
dering wordt 7 Sept. gehouden. De prijzen
zijn zooals die voor de maanden van leve
ring zijn vastgesteld verminderd met 9 pet.
voor verschillende kosten.
De heer N i e u w e n d ij k: Kunnen we
niet voorwaardelijk deelnemen?
Wethouder V e 1 s H e ij n Of we nu voor
een jaar deelnemen, is toch niet veel an
ders.
De heer St a d ig vraagt waar het bedrijfs
kapitaal van daan komt. Laten we de zaak
liever aanhouden /lot we inlichtingen heb
ben.
De voorzitter: Dan ontbreekt de géf'
legenheid aan de oprichtings-vergadering
deel te nemen.
Wethouder Veis H e ij n wil er nog of?
wijzen, dat we geen kapitaal behoeven W
storten.
De heer Stadig: Juridisch natuurlijk
niet, maar als men zijn schouder er ondetf
zet, is men moreel verplicht verder te helpen*
Wethouder Hofland zet uiteen, dat efl
op het gebied der prijsregeling en van dei*
verkoop van cokes een chaotischen toestand
heerscht. Door nu deze naamlooze vennoot
schap te stichten, kan men voorkomen, daf
de eene fabriek de ander niet willekeurig
in de wielen rijdt. En dan krijgt men het
teere punt der prijszetting, nl. het uitsluiten
der concurrentie. Maar we houden toch'
23,000 H.L. cokes voor onze afnemers. Spr,
zal dan ook met zijn volle instemming toe^
treden.
De heer Kroes begrijpt uit de redenee*
ring van den heer Hofland, dat het te doefl
is de vrije concurrentie aan banden te legv
gen en daar is hij tegen.
Wethouder V e 1 s H e ij n: Voorwaardelijk
toetreden kan niet, dan moeten de heeren
tegenstemmen.
Het voorstel van B. en W. wordt aange
nomen met 11 tegen 5 stemmen.
Tegen de heeren Stadig, Van Wijngaar
den, Kroes, Leinweber en Nieuwendijk.
35. Voorstel van B. enW. om machtiging
te verleenen H. H. van Zuilen te benoemer
als vast werkman bij de bedrijven, hoewel
zijn leeftijd de in het Werkliedenreglemen«
gestelde grens heeft overschreden.
Aangenomen.
36. Voorstel van B. en W. tot vaststelling
van een verordening betreffende het ver
leenen van wachtgeld aan Gemeente-Amb
tenaren.
Alsvoren.
37. Afwijzend advies van B. en W. op Keï
adres van den Amersfoortsohen Bestuur-
dersbond tot wijziging en aanvulling van de
verordening op de arbeidsbeurs.
De heer Polder zegt, dat het adres van
den Amersf. Best. Bond heel wat op zijn ge
weten schijnt te hebben, want B. en W. zeg
gen als daaraan voldaan zou worden, zou
dat noodwendig afbreuk doen aan de neu
traliteit van de Beurs. Het adres vraagt geen
bemiddeling te verleenen voor bedrijven
waar staking heerscht. Juist door dat wel te
doen schendt de Beurs de neutraliteit. Ook
moet de Beurs geen bemiddeling verleenen
m bedrijven waar een collectief arbeidscon
tract loopt B. en W. zeggen dat de arbei
dersbonden zelf het loon moeten handha
ven. Volkomen juist, maar dat gaat niet als
de Beurs tegen lager loon arbeidskrachten
levert. De Beurs is dan niet neutraal, maar
helpt om de loonen naar beneden te laten
gaan. In het voorstel van B. en W. zit een
poging -tot loondruk en tot levering van
onderkruipers bij staking en uitsluiting.
Wethouder Jorissen vindt de uiteen
zetting van den heer Polder wel wat een-
tijdig. In de Arbeidsbeurs hangt duidelijk
een biljet, waar staking of uitsluiting is.
Aleer kan de Beurs niet doen. De persoon
van werkgever of werknemer, die duidelijk
kan zien, daar of daar is staking, moet men
zelf de verantwoordelijkheid voor zijn daden
laten dragen. Dwingt men de Beurs zich er
wel mee te bemoeien, dan kan men er ge
rust van verzekerd zijn, dat in een paar jaar
de Beurs er geweest is.
De heer Polder verdedigt nogmaals
zijn standpunt. Als de Beurs zoo moet wer
ken als de wethouder wil, hoopt hij, dat de
Beurs dan maar verdwijnt. Eerst als inge
willigd wordt wat de Best. Bond wil, staat
de Beurs op een zuiver neutraal standptsnt.
Wethouder Jorissen. Niet één van de
beide partijen wordt bevoordeeld, we zijn
tegenover beiden precies eender, en dat is
een zuiver neutraal standpunt.
Het afwijzend advies van B. en W. wordt
aangenomen met 11 tegen 5 stemmen.
38. Mededeeling van B. en W. inzake het
opnemen van bepalingen in bestekken om
trent het aannemen van de benoodigde
werkkrachten uit werklieden in de gemeen
te woonachtig en het nemen van werklie-
den via de arbeidsbeurs.
Aangehouden.
39. Voorstel van eenige leden van deft
Raad tot vasistelling van een Verordening
regelende de pensionneering van de Wet
houders.
Alsvoren.
40. Voorstel van de Commissie van Wet
geving tot wijziging van de Verordening
op de winkelsluiting.
Alsvoren.
41. Voorstel van de Commissie van We&
geving Tot vaststelling van een verordening
als bedoeld bij art. 178 der Gemeentewet»
Aangenomen.
42. 2e premitief kohier. Inkomst enbela»
ting 1921/1922.
45. le supoietoir kohier. Inltomstervbelaai
ting 3921/1922.
44. 5e primitiefkohier. Straatbelasting
1921.
45. 4e primitief kohier. Straatbelostlitg
1921.
46. 5e primittiet kohier. Rioolbetesting
1921.
47. 4e primitief kohier. Rioolbelasting
1921.
46. le suppletoir kohier. Rioolbelasting
1921. j
49. le primitief kohier. Hondenbalasttog
1921. r
50. Reclames Schoolgeld A er. C. ScJx*
Ien 1920/1921.
