AiVfERSFOORTSCH DAGBLAD „de e em lander" zaterd»a 13 °ot-l92*
DERDE BLAD.
BINNENLAND.
22e Jaargang
No 89
Kameroverzicht.
TWEEDE KAMER.
Vergadering van 12 October 1923.
Geopend te I uur.
Voorzitter dr. D. A. P. N. Kooien.
Interpellatie-Boon.
De heer Boon (V. B.) verzoekt aan de Ka
mer verlof tot de Regeering vragen te mogen
richten omtrent de werking van den post-
chèque- en girodienst en de stopzetting van dit
bedrijf.
Over dit verzoek zal Dinsdag bij den aon-
vong der vergadering worden beslist.
Interpcllatie-Troelstra.
Aan de orde is de voortzetting van de inter-
pellotie-Troclstra over de oorzaak en de op-
Jpssing der crisis, mede in verband met den
financieclen toestond van Nederland en Neder-
londsch-Indië.
De heer Troelstra repliceert. Spr. klaagt
er over, dot het antwoord der Regcering blijk
baar van te voren is klaargemaakt en dus zoo
goed als geen verband houdt met de rede van
den interpellant.
Spr. betoogt voorts verwacht te hebben, dat
de meerderheid van den ministerraad meer con
flicten had gehad met minister De Geer, waar
door die tot heengaan werd gedwongen. Was
men het misschien niet eens met zijn bezuini
ging; was mest het niet eens met zijn veel min
der drastisch ingrijpen? Dat de Regcering daar
over niet meer wil mededeelen, acht Spr.
schending van haar constitutioneelen plicht en
hij protesteert daartegen. Het protest geldt
eveneens het niet-beantwoorden der vrong over
gouverneur-generaal Fock. De beraadslagingen
it> den Volksraad zijn reeds lang achter den
rug en de vraag betrof juist de uitvoering der
wet. Staat de heer Fock niet aan den kant van
mr. Trip, die ook voor de vlootwet was, maar
tegen de invoering op dit finoncieel-ongunstige
tijdstip? De vraag is dus niet juist begrepen
en daardoor ook niet beantwoord.
Wat den nieuwen bezuinigingskoers betreft
men wil het zwaarst nemen wat inderdaad het
zwaarst weegt, maar wat weeg dan het
zwaarst? Er zijn zaken waarin op heel andere
wijze kon worden voorzien don* thans gebeurt.
Spr.'s toelichting op de vraag betreffende de
kosten der wet is vrijwel heelemaal overgesla
gen. Over de kosten der bases e.d. is niets na
ders medegedeeld, ofschoon daarvan de finan-
cieele consequenties goeddeels afhangen.
Met de meening van verschillende marine-
autoriteiten wordt geen rekening gehouden.
Noemt de heer van Rossum de plannen betref
fende de vlootbases niet volkomen misleidend
Töudjong Priok moet ministens 5 milliocn per
jaar kosten cn ook daarvoor wil men het „lek-
ke-dak"-systcem maar volgen. Van Riouw wil
men een vast bedrijf maken, dot zijn eigen kos
ten. zal moeten dekken, waardoor de vlottende
schuld enorm zal toenemen., Door dergelijke hin
ten in dc Regceringsmededeelingen mist de
Kamer eiken financieelen basis voor conse-'
quenties en beschouwingen.
Zeer belangrijk komt de regeering te kort,
doordat zij spreekt over de vloot en zwijgt over
de urgentie, die ten slotte het onderwerp der
interpellatie was. De handhaving der souverei-
niteit bepleit de regeering met een beroep op
den Russisch-Japanschen oorlog. Als dat voor
dc Regeering een dringende waarschuwing was,
don heeft zij wel lang gewacht met daaraan ge
volg te geven. Hoe staat dot precies? Heeft
Japan toen gevraagd, of wij neutraal zouden
blijven of zijn er stappen gedaan, die de Regee
ring tot dezen (zij het laten) stap hebben ge
noopt.
Met genoegen heeft Spr. gehoofd, dat de
spanning in de Stille Zuidzee is verminderd.
Van eenig grooter gevaar is dus geen sprake.
Maar waarom moet er don zoo'n haast worden
gemaakt? Wat zit er achter? Zijn er dan mis
schien binnenlondsche belangen mee gemoeid?
Het is te begrijpen, dat men aan onti-militairis-
tischc zijde het niet verkroppen kan, dat deze
Vlootwet ten koste van bekrimping op cultureelc
uitgaven moet worden doorgevoerd. Zij, die
dochten dat de zaak urgent was, kunnen zich
thans niet aan dit argument vastklampen,«om
vóór te stemmen.
De tweede ï.iillioenerede von den minister van
Financiën ademt een geheel anderen geest dan
do eerste. Het was noodig optimistisch te zijn.
Spr. wenscht den minister toe, dat zijn opti
misme zal worden bewaarheid. Of is dc minister
aüecn, pessimist wanneer het ambtenaren, werk-
loozenzorg cn onderwijs betreft Spr. herin
nert. aan de bezuiniging op de ambtenaren en
de nieuwe belastingen, waarvan het nog de
vraag is of zij rullen gelukken I De Vloot-
cocnmissie-voorwaarde, dot. eerst een sluitend
budget moet worden verkregen, is niet vervuld,
zoodat er thans van een Vlootwet-bohandeling
nóg geen sprako kan zijn.
Tot de kosten komende, herinnert spr. onn
de 86,000, die het eerste jaar door de Vloot
wet zullen worden overgehouden.
Om die 03,000 gaat het echter niet, ook
niet om een coevullig klein voordeelig saldo,
maar ojn het feit dat men thans bij elke nieuwe
begrooting zal gebonden zijn aan de annuïteit
en de rcgecring bij eventueele protesten zal
zeggen dat de vlootwet toch eenmaal is aan
genomen.. Wat de regeering met de vloot doet
is niet onders dan wat men huishoudelijk noemt
„koopen op afbetaling". De last daarvan zal
men na jaicn steeds meer voelen en zulk een
systeem aanvaardt dan een minister van Finan
ciën I Wanneer men 's ministers bezuinigingen
onder diezelfde loupe beziet laat men don de
crisis-werkloosheid ook op afbetaling gaan be
handelen, dan zal men door het onnuïteiten-
geld kunnen overhouden
De verwerping van Spr.'s voorstel wes een
kwestie van boven recht, waardoor de behondc—
ling der zaak zeer ernstig is benadeeid. Nu zal
men vo'gende- week moeten stemmen over een
zaak, waarvan men niet voldoende afweet. De
cijfers van minister Colijn zijn voor een deel
beslist onjuist, dc Indische inbegrepen. Nu wij
echter nolens volens tot de behandeling moeten
komen (vroolükheid) zal Spr die cijfers eens
bezien. De heer De Geer zag de onmogelijkheid
in van het royaal uitgeven aan den eonen kant
cn sterk bezuinigen aan den anderen. Er moest
iemand komen met twee aangezichten, en de
heer Ruys, bekwaam als hij 'is (vroo;ijkheid) is
daarin geslaagd. Eerst was het in de millioenen-
notn de heer Colijn qui pleurc en nu is het
de heer Colijn qui rit I De Nederlandsche be
grooting sluit cn de Indische zal vanzelf slui
ten I Een tekort is er eigenlijk nooit geweest I
We hebben 127 millioen gespaard. Waarom is
nooit eens iets daorvan gezegd? Dot het lee-
ningsfonds zoo rijjc was wist men niet. Spr.
vraagt of het financieel mogelijk is dat het
Nederlandsche volk en het Parlement zich ver
binden tot dc consequenties van deze vlootwet.
Deze vlootwet is een bezuinigingswet en do
Chr.-Hist. „Nederlander", die blijkbaar veel
geestelijke vlootwijn heeft gedronken, verpand
haar hart op een dergelijke uitspraak (groote'
vroolijkheid). Maar vergist de minister zich
niet? Men houdt ieder jaar een dosis geduld
over na het betalen der annuïteit I
Minister C o 1 ij n De rente van de 80
millioen is in de annuïteit inbegrepen
De heer Dresselhuvs meentd at het feit
blijft bestaan dat onn het eind van den termijn
f 160 millioen schuld opgehoopt is, waarvan
de helft voor Nederlandsche rekening komt.
Dit is een fonds op papier I Do Nederlandsche
Staat denkt door koopen op afbetaling de zoak
voor niets te hebben
De heer De Wilde (a.r.) dat is expres de
zaak -verkeerd voorstellen I (Rumoer van links.
Do voorzitter hamert.)
Het geldt hier zoo gaat dc heer Dressel-
huys voort permdnmente uitgaven, die niet
leiden tot een zeker doelDeze uitgaven blij
ven bestaan tot in der eeuwigheid I Wat zal nu
do aanneming der zaak kosten Er zal niet al
leen over den vioolbouw de eerste zes jaar
worden beslist, maar over den bouw der ge-
hecle minimumvlootDe heer Westerveld zal
dat moeten toegeven en als zeeman zijn woord
moeten houden 1 (Gelach.) Wil men dat nu
ontkennen Blijkbaar zijn de ministers hot
hiermee niet allen eens I Spr. citeert nu uit dc
stukken passages, waaruit blijkt, dot de ge-
lveele minimumvloot wordt bedoeld. Over de
eerste zes jaar zal een uitdiukkelijke beslissing
worden gevraagd, die later door con wettelijke
voorziening kan worden aangevuld. Een vloot
met drio kruisers is nog slechts een verken-
ningsvlootZou men dan denken, dat men met
twee kruisers voor de gchcele vloot zou wil
len volstaan Alle vliegtuigen, alle mijnenleg-
gers enz. worden nu aangevraagd. Het zou een
dwaasheid zijn indien men nu alles ging votee-
ren cn na zes jaar den bouw niet.zou voortzet
ten Tot stavink dezer meening haalt spr. het
rapport der Indische defensie-commissie aan,
die de deskundige commissie bij uitnemend
heid is. Deze beslissing betcekent dus voort
bouwen na zes jaar. Spr. beschouwt staat 6
der bijlagen, waar de kosten worden berekend.
Per jaar wordt dat tot in lengte van dagen 17.8
millioen, wat dus na 6 jnar 130 millioen gulden
wordt vermeerderd met de schuld van 100
millioen, die overblijft. Na 12 jaar is dit bedrog
dus 520 millioen. Langs andere berekening
komt spr. tot 400 millioen met 100 millioen
voor het Vlootbasisfonds samen f 500 millioen.
Dan begint men echter pos. De exploitatiekos
ten bedragen minstens na 12 jaar 110 mil
lioen, waardoor spr. tot een totaal bedrag van
730 millioen komt. Moeten onze bruine broe
ders dat betalen Die zullen echter toch al de
exploitatiekosten van 120 millioen en de
vernieuwing der halve vloot om dc zes jaur
moeten betalen Met die kosten echter is men
er nog niet, omdat het landleger behoorlijk
moet worden gereorganiseerd wil men de
vlootbases beteekenis geven 1 Dan zou er dus
5 millioen per jaar voor het leger moeten
worden uitgetrokken, alsmede 60 millioen
voor een fonds. Een bedrag van 800 millioen
no 12 jaar, exploitatie inbegrepen, is dus zeker
niet te weinig gerekendhoe kan men dan zeg
gen dat de zaak bezuiniging betcekent Men
zal voor altijd vastzitten aan de kruisers tot den
bouw waarvan men thans besluit.
Men dacht bij den bouw var», de „Java" en
de „Sumatra" dat men zich verder tot niets
zou verbinden. Voor den bouw van de „Cele
bes" zou de Kamer opnieuw machtiging moe
ten geven De commissie-Pop zou toen een
bouwplan ontwerpen, waarbij eohter de twee
kruisers nooit zijn voorgesteld als uitgangs
punt voor verderen bouw. De bouw der twee
kruisers loopt af en een belangrijke besparing
zou kunnen volgen, indien de Regeering thans
niet op net standpunt stond, dat met dubbele
snelheid verder moet worden gebouwd Dat bc-
teckent bouwkosten van 34 millioen per jnar,
een vlottende schuld van 200 millioen en een
totaal can exploitatiekosten van 100 milliocn.
Spreker neemt Indië en Nederland samen en
beschouwt ac omoordeelige uitkomsten voor de
eerste even goed van toepassing op de laatste.
Spreker weigert verder op de zaak door te
gaan voor zoover Nederland betreft, omdat Spr.
den Minister van de Millioencnnota meer ge
looft dnn dicri, van gisteren I De Minister van
Binncnhndsche Zaken acht bij zooveel millioe-
nen die poar von niet veel belang. De heer De
Graaff moet hier kunnen verklaren op eer en
geweten, dat Indië de lasten zal kunnen drogen.
Dat moet niet de heer Ruys zeggen! De In
dische gulden is al gedeprecieerd tot 96 cent.
Kon de heer De Grnaff nu die verantwoorde
lijkheid dragen Hoe denkt de gouverneui-
generon! over de zaak Volgens den heer Mor-
chant zou hij speciual tegen het vlootbosis-
ae uitvoering van thans afwijzend Spreker
dringt nogmaals aan op bekendmeking van dat
advies, vooral in verband met de nieuwe om
standigheden, waarin dé gouverneur-generaal
volgens de nieuwe wet zal worden gepladtst.
Als men dus de zaak niet meedeelt, doet de
Regeering een onverantwoordelijke daad Spre
ker betoogt, dat hij niet geheel tegen vloot-
bouw is. Zonder schade aan de morine, zonder
vlootliquidatic zou het mogelijk zijn de vloot
te doen bestaan met normole middelen, die niets
zullen bevatten voor nieuwbouw. Ook voor het
personeel is er voldoende perspectiefmet deze
Vlootwet echter gaat Spr. niet mede. Men moet
beginnen met de financiën en dan zeggen wat
er gedaan kon worden cn niet omgekeerd, zoo
als d<} Regecring doet. De marine wordt daar
door impopulair. Deze eischen echter komen in
strijd met het belang der natie, maar ook met
het gezond verstand. Spreker zal daarom zeker
op finoncie«le gronden tegen de Vlootwet stem
men.
De heer Merchant (V. D.) stelt twee vra
gen lo- Betreffende het advies van den gou
verneur-generaal wil de Minister wel onder
scheiden het vóór of tegen de Vlootwet, of
vóór of tegen den datum van invoering.
2o. Aan den Minister van Marine om te wil
len mededeelen, wat het bedrag van de bouw-
rekening der „Java" en „Sumatra" precies heeft
bedragen, en welk bedrag daarvoor oorspron
kelijk is uitgetrokken.
De heer Hugenholtz (S. D.) oordeelt dc
cijfers van den heer Colijn gegoochel, dat niet
kan worden gecontroleerd. De vloot zou min
stens 545 millioen kosten. In plaats van bezui
nigen voert men de kosten na den oorlog op.
De buitcnlondsche toestand maakt de vloot niet
UTgent.
De heer Gerritsen (V. B.) beschouwt den
Indischen financiëelcn toestand.
De heer van Ravcsteyn (C. P.) critiseert
de weigering van dc S. D. A. P. om mede te
werken tot een buitengewone Kamerzitting cn
hekelt de dictatuur van Colijn, die een koning
is.
Dc Minister van Binnenlondsche Zoken, de
heer Ruys de Beerenbrouck, zegt toe
dat opgaven zullen worden verstrekt over dc
bouwkosten von de Java en Sumatra. Van de
dictatuur die cr heet te bestaan, heeft spreker
niets ontdekt. De verstandhouding is zeer goed
cn Spr. hoopt dat ze nog long zóó blijve. (Ge
lach). Vervolgens herhaalt spreker dat het con
flict met minister de Geer alleen liep over de
uitvoering .van de Vlootwet. Dc G.-G. heeft zich
indertijd vcreenigd met de invoering van de
Vlootwet in Januari 1923 en dus a fortiori in
Januori 1924.
Wat de heer Dresselhuys wil is doorsjokken
met de Marine en dat acht spreker geen
systeem. Er moet vastheid van lijn zijn in de
voorziening van onze Marine. Vroeger zijn wel
plannen gemaakt voor 25 jaar cn dc Vlootwet
gaat slechts over zes jaar. Spr. ontkent dat er
gejaagd wordt om de Vlootwet door te drijven.
Zc is reeds een jaar uitgesteld en dus is er van
doorjagen geen sprake.
Ten slotte beroept spreker zich op den heer
Struveken, die vóór de Vlobtwet was.
De Minister van Financiën; de heer C o 1 ij n,
verzoekt nog slechts eenige opmerkingen te ma
ken. Zijn gegevens over Indië woren iets gun
stiger dan die van Nederland, maar dat is ook
zóó. Aan sprekers cijfers heeft men niet getwij
feld, maar men heeft andere cijfers genoemd,
die bij een andere vloot passen. De Regeering
heeft precies opgegeven wat zij vraagt; heeft zij
meer noodig, dan zal een nieuwe wet noodig
zijn.
De Vlootwet bindt slechts voor zes jaar cn
daarna moet een nieuwe beslissing vallen. Men
stelt deze wet telkens verkeerd vast; het is niet
een meerdere uitgave van 300 milliocn, want
men vergeet dat zonder Vlootwet ook geld zou
worden uitgegeven voor de vloot.
De heer Troelstra (S. D.) antwoordt nog
kort.
De interpellatie wordt gesloten.
De vergadering wordt verdaagd tot Dinsdog
cén uur.
Dan is aan de orde de Vlootwet
systeem ook nog
Dan zouden tenminste de menschen door zoo'n I fonds zijn cn Spr. stelde daarom een vraag aan
fonds worden geholpen, die dc dupe werden var. den minister van Koloniën, waarop de bekende
de Europecsche debacle. Laat men ook een weigering volgde. In 1911 was er eenzelfde
ambtenarensalansfonds stichten I Dat doet men
wel voor een totaal waardclooze vloot 1 Al d:e
cijfers geeft Spr. cadeau: het is niets dan ca
mouflage inderdaad eer. opeenstapeling van ge
weld, die den cultureelcn opbouw van ons volk
onmogelijk maakt! Wet de heer Co'ljn aan dc
Standaord-lezers durft opdisschen. kan hij niet
doen slikken aan do volksvertegenwoordigers 1
Dc heer Dresselhuys (V. B) protesteert
er tegen, dat dit debat zal worden beschouwd
als een voorbereiding voor dc vlootwetdiscussie.
kwestie met minister De Waal Malefijt en gou
verneur-generaal ldenburg. De gouverneur is
een eigen cutoriteit en geen ambtenaar1 oen
is den ook het advies overgelegder is dus
een antecedent I» De Kamer heeft beslist en een
verwante minister moet dus evenzoo handelen.
Weet de Regcering wel, dat de Memorie van
Toelichting de mccning van mr. Fock aanhaalt
Daarmee beveelt zij het wetsontwerp aan 1 En
nu zou die meening verboden text zijn. De con
clusie ligt voor -de hand, dat het advies voor
Be rich te».
H. M. DE KONINGIN-MOEDER.
Haar verblijf te Valkenburg.
De Koningin-Moeder heeft het voornemen
16 October Valkenburg te verlaten rn zich
naar het Loo te begeven. Hare Majesteit zal
vergezeld zijn van de Hofdame Barr» .esse van
Ittcrsum cn den Kamerheer Jhr. van Tets. Dezer
dagen verwacht de Koningin-Moeder voor ecni-
gedagen 't bezoek van Haor Zuster dc Vorstin
ari ErbachSchónbeig. Oratrent het verblijf
te Valkenburg kan nog -medegedeeld worden,
dut het verbliif aldaar, vooral de eerste week,
door mooi weder werd begunstigd. Hare Majes
teit was veel in de open lucht, maakte wan
delingen en verschillende automobieltochten in
de omstreken. Te Maas'richt bracht de Konin
gin-Moeder een bezoek ten huize van den Com
missaris der Koningin. Te Heerlen werd de
„Wilhelminaschool", kweekschool voor vroed
vrouwen, bezocht cn Jiad Hare Mejesteit in het
Christelijk Tehuis een onderhoud met de Dia-
konessen, die in de wijkverpleging werkzaam
zijn; omtrent dit werk liet de Koningin-Moeder
zich nauwkeurig inlichten. Voorts werd het
St. Joseph Ziekenhuis aldaar bezocht.
DE VLOOTWET.
Een hulde aan oud-minister
De Geer.
Te Arnhem is Donderdag een vergadering
gehouden tegen de Vlootwet, uitgaande van
het Anti-Vlootwetcomité. Als sprekers traden
op mr. A. R. van de Laar en mr. P. Arts uit
Tilburg. Na afloop van de vergadering bega
ven de bezoekers, ongeveer 600 in getal, zich
op uitnoodiging van mr. Van de Laar in op
tocht nnar de woning van oud-minister De Geer
aan den Velperweg, om dezen hulde te bren
gen voor zijn houding. De menigte stelde zich
voor het huis op, terwijl mr. Von dc Laar met
den voorzitter, dr. Ribbius, zich nnar den heer
De Geer begaven, om hem de gevoelens van
de vergadéring over te brengen.
De oud-minister verklaarde zich door deze
huldc-manifestatie zeer getroffen, doch deelde
mede, dat hij het in de gegeven omstandighe
den beter achtte zich thans niet naar buiten te
begeven.
De menigte, die liedjes tegen de Vlootwet
zong, verspreidde zich dearop spoedig.
CHEQUE- EN GIRODIENST.
DE STOPZETTING BU DEN POST-
Ecn comité van octSe der
rekeninghouders.
Gemeld wordt dot ten einde de belangen der
rekeninghouders bij den postcheque- cn giro
dienst te behartigen, zich een Algemeen Comité
heeft gevormd, waarvan de heer Mr. J. Anker
man, oud-lid van de Tweede Kamer en van den
Gemeenteraad van den Ha3g, voorzitter is cn
de heer F. Berkhout secretaris
Er is een groote openbare vergadering uit
geschreven tegen Vrijdag 19 October o. s., 8
uur 's avonds, in hot Feestlokaal Willemstraat
te den Haag, waar de heer Ankerman als spre
ker zal optreden.
Een voorstel vanwege dc
middenstandsbont.
Het V a d. maakt melding van een voorstel
von de zijde der middenstandsbanken non het
bestuur van den postcheque- en girodienst. De
bij die banken bekende of aangesloten girohou
ders zouden aan het bestuur der banken hun
toestand openleggen en hun geldbehoefte ken
baar maken, en de besturen zouden, bij accoord-
bevinding, aan l\ct girobestuur laten -weten het
bedrag, dat de girohouder beslist noodig heeft
Het bankbestuur zou dit ineens kunnen doen
voor olie betrokkenen. Het girobestuur zou op
deze wijze van lange en moeilijke controle zijn
ontslagen en men zou een soort moreelcn borg
in de verklaring van het bankbestuur krijgen.
DE SALARISVERMINDERING.
Een adres van dc vijf centrales
van overheidspersoneel.
Namens de vijf samenwerkende overheidscen-
trales (de Centrale van Hoogere Rijksambtena
ren, het Permanent Comité van Christelijke or
ganisaties van personeel in publiekcn dienst, de
Roomsch-Katholieke Centrale van Burgerlijk
Overheidspersoneel, het Comité van Neutraal
Overheidspersoneel en het Comité ter behar
tiging van de algemeene belangen van Over
heidspersoneel) is een adres aan de Tweede Ka
mer gezonden waaraan wij het volgende ontlee-
ncn
Wij kunnen niet met elkander in overeenstem
ming brengen de verklaring der Regeering (in
de millioencnnota red.), dat overleg wordt ge
pleegd, met de mededeeling, „dot op 1 Januari
1924 alle salarissen en loonen van hoog tot
laag met 10% worden verminderd."
Wanneer de Regcering overleg wil plegen
met de Centrale Commissie, dan ligt het voor
de hand, dat men uitvoeringsmaatregelen op
schort tot het resultaat van dat overleg bekend
is, en dan vragen wij ons af waarom de grove
vermindering, op 1 Januari 1924 gedacht, niet
uitgesteld kan worden tot na dc herziening van
het Bezoldigingsbesluit, welke èn door de Re
gcering, èn door de organisaties, zij het beide
op verschillende motieven, wordt noodzakelijk
geacht.
Voorts wijzen adressanten er op. dat het
Overheidspersoneel reeds offers bracht, immers
werd
1. allerwege de arbeidstijd verlengd
2. het garantie-loon voor gehuwden inge
trokken
3. de kinderbijslag voor groote groepen bui
ten werking gesteld
4. de plaatselijke loonstandaard voor talrijke
categorieën hulppersoneel en werklieden, inge
voerd, (personeel ontslagen en op veel lagere
belooning teruggenomen)
5. vele anderen aan de werking der Pen
sioenwet onttrokken, en, of aanmerkelijke sala
risverlaging aan hen opgelegd
6. de regeling der verplaatsingskosten ver
slechterd
7. de vacantietoeslagen afgeschaft
8. de vergoeding voor waarneming hoogere
functies ingetrokken
9, de jcugdaftrek aanmerkelijk verhoogd,
ctc„ etc., cn ten slotte
10. per I Januari 1923 voor het geheele
rijkspersoneel een premieheffing ad 8*4 in
gevoerd.
En zij stellen dan deze vraag Waarom mag
men von een ambtenaar, die 3000 verdient,
wel 20% van zijn inkomen afnemen, en niet
van een burger, die eveneens 3000 blijft ver
dienen
Het Overheidspersoneel een extra heffing op
te leggen is dan ook onrecht vaardig, te noemen,
tenzij dit personeel een salarispositie zou inne
men, die ver uit gaat boven die van de parti
culiere bedrijven, doch ook dit laatste, aldus
het adres, is niet waar.
Wat het voornemen der Regeering betreft
om het loon der Rijkswerklieden meer in over
eenstemming te brengen met den plnatsclijken
loonstandaard, doen adressanten opmerken, dat
daarmede in cén slag zou worden vernietigd,
wat jaren van onverpoosden arbeid hebben op
gebouwd, want het wos juist de wensch naar
uniformiteit, die tot dc huidige regelingen van
de arbeidsvoorwaarden der werklieden heeft ge
leid. Een staalkaort van loonen en een voort
durende actie om plaatselijk tot verandering te
komen, worden onvermijdelijk het gevolg.
Achten zij dit nadeel op zichzelf reeds groot
genoeg om te waarschuwen tegen het voorstel,
daar komt nog bij, dot men, door uitvoering te
geven aan het voornemen, de belangen van het
Overheidspersoneel zal gaan koppelen aan die
van den arbeider in het vrije bedrijf. Het aan
zetten tot het gebruik van de strijdmiddelen,
waarover de arbeider in het vrije bedrijf be
schikt, zal dus een belang worden voor het
Overheidspersoneel, m.a.w. zij zullen een direct
belang krijgen bij stakingen, welke ten doel
hebben verhooging von loom....
Het adres eindigt„Dat men nu meent dit
eenzijdig en op grove wijze te kunnen bewerk
stelligen, is een opvatting, welke zich nood
wendig moet wreken.
Slechts overleg zal uitkomst kunnen bren
gen. Wij weten niet of het dit ook zal doen,
doch men zal het in ieder geval moeten be
proeven De organisaties zijn daartoe bereid,
mits het Overleg voldoende waarborgen biedt,
dat aan do resultaten de noodige aandacht
wordt geschonken De wijze waarop de Re
geering tot nu toe heeft gemee.d het instituut
te moeten henteeren, achten wij onjuist Door
verbetering van het overleg, door het ter be
schikking stellen van volledig materiaal, door
wederzijds bevorderen van den drang om tot
overeenstemming te komen, en vooral door hot
kweeken van onderling vertrouwen, kon veel
bereikt worden.
Doch met al deze voorweerden in strijd is
de wijze, waarop de Regeering in deze materie
is opgetreden.
In het belang zoowel van het Overheidsper
soneel als van den Staat, dus in het algemeen
belang, doen wij een beroep op U om het
doorheen te leiden, dat de Regeering, geleid
door dc waordeering van een gezond overleg,
er toe kome, de door haar beraamde maat
regelen op te schorten tot dot door eene her
ziening van het Bezoldigingsbesluit voor bur
gerlijke Rijksambtenaren is gebleken of en zoo
ja in hoeverre een gemeenschappelijk overleg
tot een voor beide partijen bevredigende op
lossing kan worden gekomen."
LUITENANT-GENERAAL
MULLER MASSIS.
In den Hang terug.
Luitenant-generaal Muller Massis, comman
dant van het vqjdleger en majoor Schuurman,
chef van den staf van het Hoofdkwartier van
het veldleger, die in Zweden de manoeuvres,
welke onder leiding van den Zweedschen koning
plaats hadden, hebben bijgewoond, zijn te
's-Grovcnhage teruggekeerd.
Luit.-gen. Muller Massis moakte gister zijn
opwachting bij den minister van Oorlog.
MARINE IN INDIË.
De luitenant ter zee Te klasse H. Fcrwcrdn,
werkzaam bij den Marinestaf en die secretaris
was van de Vlootwet-commissie, is bestemd
voor den dienst bij het Ncderlandsch Eskader in
Ncdcrlandsch Indië, waarheen hij voornemens
is 5 Januari e.k. per s.s. Johan de Witt, te
vertrekken,
JAN VAN ZUTPHEN 60 JAAR.
Een huldeblijk van het N. V. V.
Donderdag werd door een delegatie van het
N. V. V., bestaande uit do heeren Stenhuis,
Bruens, Kupers en v. d. Wallc, den heer Jan
van Zutphen, die de vorige week zijn 60en ver
jaardag herdacht, een'bronzen beeld aangebo
den, voorstellende „Le chemin parcouru".
Het beeld is van den beeldhouwer G. Coling.
BESTRIJDING VAN MOND- EN
KLAUWZEER.
Proefnemingen met de ent
stof van prof. Pfcfler.
In de Vee- en Vleeschhandel deelt de heer
Hoefnagel mede, dat hier te lande proeven
zullen worden genoemen, betreffende de ent
stof van prof. Pfeiler uit Jena. Na 'n langen tijd
van voorbereiding is de zaak thans zoo ver ge
vorderd, dat een hoeveelheid entstof, noodig
voor de behandeling van 15 runderen, is afge
zonden aan dr. H. W. Ovorbosch, dierenarts
te Gouda, die zich van den beginne levendig
heeft geïnteresseerd voor deze enting. Vooraf
moest echter vergunning worden aangevraagd
met deze entstof te mogen werken, daor het
verboden is met levende entstoffen dieren in te
spuiten zondeT vergunning van den burgemees
ter der gemeente, waarin de te behandelen die
ren verblijf houden. Deze vergunning is thans
verleend, daar de directeur van den Vecortse-
nijkundigen Diénst terstond bereid was deze
proefnemingen te steunen.
Do heer Overbosche heeft voor eigen reke
ning vijftien pinken gekocht, ofkomstig uit vee
beslagen, waar tot heden het mond- en klauw
zeer niet voorkwam. Deze dieren werden door
hem gestald in een stol te Gouda.
Vrij zeker zal in den loop der volgende week
met de proefnemingen worden aangevangen.
DE VERDWIJNENDE NOODUITKEERING.
Gemeenten in ongelegenheid.
Het fedt, dat thans niet weder een nood-
uitkeering van het Rijk is te verwachten voor
do gemeenten, brengt naar we in het Hbld.
lezen vele gemeenten met name in Fries
land, in ongelegenheid. Verschillende ge
meenten zullen tot enorme verhooging dcT
Plaatselijke Inkomstenbelasting moeten over
gaan. In de gemeente Dontumadeel, dio 100 op
centen op de Rijksinkomstenbelasting heeft plus
een niet progressieve inkomstenbelasting, zal
het vermenigvuldjgingscijfer vermoedelijk van
4 stijgen tot 8.
NED. BOND VAN HUIS^ EN GROND
EIGENAREN.
Vergadering van het Centraal-
Ccmité.
Noor wij reeds berichtten, werd Woensdag
ccne buitengewone Centraal-Comité-vergade
ring van den Ncderlandschen Bond van Huis-
en Giondeigenoren en Bouwondernemers ge
houden, waarin do delegatie naar het Interna
tionaal Congres van Huiseigenaren gemachtigd
werd namens Nederland een voorstel ta doen
tot stichting van een „Internationaal Verbond
van den Onroerenden Eigendom".
In aansluiting daarop wordt ons nog mede
gedeeld, dat de officiecle delegatie uit het
bondsbestuur bestaat uit de heeren mr. B. H.
Vos, algemeen voorzitter; F. van Beers, voor
zitter bouwondernemersscctie, mr. Stcinmetz,
rechtsgeleerd adviseur en mr. E. Hollander, se
cretaris van het bondsbestuur, terwijl de Haag-
sche, Rottcrdamsche en Utrechtsche efdeelin-
gen, zoomede de Fransch-Hollandsche weder-
opbouw-ondememingen gedelegeerden zijn toe
gevoegd, wier leiding de heer F. J. van der
Vlugt op zich heeft genomen.
Het Instituut voor Volkshuisvesting, uitge-
noodigd door den Nederlandschen Bond, heeft
geen afgevaardigde kunnen aanwijzen.
Besloten werd het Bureau van den Ned. Bond
naar 's-Gravenhoge te verplaatsen.
Een der Centraal Comitc-ledcn noodigdo
het bondsbestuur uit stelling to nemen tegen
uitlatingen, volgens welke Amstcrdamsche
Overheidspersonen de mosso-onbewoonboarver-
klaring als dreigement tegen den minister Van
arbeid hadden gebruikt, teneinde dezen van
zijn beslissing, dat de uitzonderingstoestand ten
opzichte van de Huurcommissiewet zoude ein
digen 1 Mei 1924, terug te brengen. De voor
zitter deelde mede, dat deze zaak aanhangig
was in do Amsterdamsche ofdeelingen, doch
dot het bondsbestuur allen steun aan de plaat
selijke besturen had toegezegd.
DE MOORD TE VEENDAM
Arrest van het Hof te Leeuwarden.
Het gerechtshof te Leeuwarden bevestigde het
vonnis von de rechtbank te Winschoten, waar
bij de 31-jorige landbouwer W. B. uit Vcendam
veroordeeld werd tot 15 jaar gevangenisstraf,
wegens medeplichtigheid .oan moord en velsch-
■heid in geschrifte.
