riging van het georganiseerd overleg en zij
verzoeken het voorgestelde in de artikelen 2
en 3 van het concept-besluit niet goed te keu
ren en het woord „uitsluitend" daarin te doen
vervallen, althans het concept-besluit zoodanig
te wijzigen, dat de groep Technici in over
heidsdienst van den Bond van Technici tot het
georganiseerd overleg wordt toegelaten.
Tc behandelen bij punt 25 van de agenda.
Adres d.d. 5 November 1923, van de afdce-
Imgen Amersfoort van den Ned. Bond van
Werklieden in Overheidsdienst en den Centra-
len Ned. Ambtenaarsbond, houdende verzoek
niet tot behandeling van het voorste! van Bur
gemeester en Wethouders tot reorganisatie van
het georganiseerd overleg over te gaan. opdat
daaromtrent alsnog door Burgemeester en Wet
houders of een Raadscommissie met de orga
nisaties, bedoeld in het voorstel-Polder, overleg
zal worden gepleegd
Te behandelen bij punt 25 van de agenda.
Adres d.d. 3 November 1925 van den Bond
van Ned. Onderwijzers, afd. Amersfoort e. o„
houdende verzoek het voorste! van Burgemees
ter en Wethouders tot opheffing van school no.
1 aan de Hellestraat met ingang ven 7 Januari
e.k. niet aan te nemen.
Te behandelen bij punt 10 van dc agenda.
Adres d.d. 19 October 1923 \an de bestu
ren van den Amersfoortschen Bestuurdersbond,
de R K. Workliedcnvereeniging „St. Joseph"
en den Christelijken Besturenbond, houdende
verzoek een zoo groot mogelijk aan: werk»
loozen te *''erk te stellen aan werkvémiimings-
werken. een ruime steunver'.ecning in te stellen
voor degenen, die bij de werkverruiming geen
plaats kunnen krijgen, een huurtoeslag van
minstens 50 te verleenen op huren van of
boven 2 per week en een reductie te geven
op brandstoffen, waarover missive v an Burge
meester en Wethouders d-d. 51 October 7923,
afd. I no. 1235.
De heer P o 1 d e i kan niet zeggen geheel
en al voldaan te zijn en niet onderschrijven dat
in de zorg voor de werkloozen zou zijn voor
zien. Wel worden kleine werkjes aangegeven
maar of de gTOOtere werken zullen worden aan
gepakt, daarvan wordt men niet veel wijzer. Die
worden met een paar lettertjes aangestipt en
ik had gedocht, dat B cn W. die zouden aan
grijpen voor werkverruiming.
Ook zeggen B. en W. dat in de provincie
wellicht werken worden uitgevoerd, waarbij
Amersfoortsche werkloozen geplaatst kunnen
worden. Maar zijn B .en W. daar wel zoo zeker
van Zeist is a! uitgeschakeld en Amersfoort
zal wel volgen dal B. en W. niet hebben ge
houden aan verschillende regelingen door de
Commissie gesteld .Ik hoop, dat Amersfoort
niet zal worden uitgeschakeld want dnt zou een
ramp zijn voor de werkloozen.
Do huurtoeslag vordt afgewezen met verwij
zing' naar de financiën Maar vorig janr hebben
B. en \V wel in die richting willen werken en
waarom nu zoo'n vang antwoord.
Toegejuicht wordt, dn? gewerkt wordt aan de
werkverruiming, maar een grootc fout in het
stuk von B. cn W. is, dat zij, splitsing mokerde
tussrhen werkveischafting en werkverruiming,
niets over het loon zeggen. Ik had gehoopt, dat
het contractloon zou v.o.den vastgesteld.
De heer Graaff vindt het antwoord van B.
en W. weinig positief. Er zijn al zooveel toe
zeggingen gednan en plannen beraemd, maar
we zijn niet waar we wezen moeten. Wij willen
nu iets positiefs. Ik wil wijzen op de verbetering
van den Sccsterweg. Deze is hoog noodig en
dat is toch pi oducticfv.erk Als het geld er
niét voor is moet het maar geleend worden.
Wethouder Ruitenberg beantwoordt al
leen in •wd-c de werkverruiming. De heer Polder
brengt al een beetje dank. Uit de stukken is wel
gebleken dat al do genoemde werken in voor
bereiding waren, nnders zouden ze nu nog niet
ter uitvoering km men worden voorgedragen.
Wat het 'oon betreft, di'. zal het contractloon
zijn.
Het verwijt ten opzichte van de provincie is
niet geheel juist. De regeling door ons vastge
steld is geheel m overleg met den vertegen
woordiger der provincie. Het is dan ook ondenk
baar, dat Amersfoort zou worden uitgesloten.
Het is juist andersom. Wij hebben de verwach
ting dat 80 pet. der Amersfoortsche werkloo
zen te werk zullen worden gesteld aan de ver
betering von den weg near Doorn.
Nu mijnheer de Graaff. We nemen het u niet
kwalij'k, u is nog pas raadslid, maar het is be
slist onjuist dot de Gemeente niet gedaan heeft
wat gedaan kon woiden.
OmtTent de verbetering van tien Soesterweg
zijn we het geheel met u eens. Dot staat ook al
in de stukken, maar het hangt ook al weer sa
nten met het riolccnngsplan. Met den Soestei-
v/eg zal echter het eerst worden begonnen. Ik
hoop dan ook, d«t we in de eerstvolgende ver
gadering zullen kunnen konten met plannen.
De heer Polder erkent de mogelijkhe.d,
de* ut tic stukken stond wat het loon zou zijn,
maar gistermiddag Ingen de stukken niet ter in
zage en teen eindelijk - dit stuk kwam had ik
nog meer een kwartier tijd.
De opmerking van den heer Graaff, dat de
plannen zoo lang duren is zeer juist. Omtrent
dz nolcermg zijn al ruim 2 jaar plannen.
In de zaak der provinciale werkverruiming
fs dc wethouder niet op de hoogte. Door Ged.
Staten is een commissie uit dc vakbonden ter
uitvoering benoemd en dan kan deze commissie
'Amersfoort zondei meer uitschakelen.
Vele kleintjes maken een groote, maar wij
hadden graag iets gehoord omtrent de gr co te re
vorken. De weth. spreekt in raadselen en we
willen nu iets positiefs hoo-cn. Als de vakcen
tra len niet waven gekomen, hodden B. en W.
niet zoo achter de zaak heen gezeten Ik hoop,
dat B en V'. al'es zullen doen om in de volgen
de vergadering dr-e zaak ter tnfel te brengen.
■De heer Graaff vindt, dat de wethouder
zich er wel wat gemakkelijk afmaakt Hij zegt,
dat ik nog zco kort randslid ben en dus nog
niet op de hoogte. Ik hoop als ik den eenige
jaren i asdslid hen de zaak volkomen in orde
zal zijn.
De heer S c h i ij v e r gelooft dat de fout is,
dat te weinig gevraagd wordt. De vakcentrales
moeten meer achter de cischcn worden gesteld.
Een feil is het, dat in Amersfoort zoo goed
als niets gedaan wordt. Ik geef den vakcentra
le* in overweging geen genoegen te nemen met
d? flauwe antwoorden vèn achter de groene
tafel, menr van onder op de aktie scherper te
voeren. (Applaus op de tribune).
De Voorzitter: Geen applaus op de tri
bune.
De heer Kraan meent, dat de heer Schrijver
niet behoeft voor te schrijven hoe de centrales
zullen werken.
De heer Polder merkt op, a'.s de heer
Schrijver zooveel moet doen voor de vakcen
trales als spr., dat hij den nog wel e;n paar
jaar noodig heeft.
Weth. Ruitenberg za! zich niet m het
kleine twistgesprek der hoeren -mengen, rij
heeft de overtuiging, dat in Amersfoort vee! is
gedaan. Dat er thans meer werk wordt uitge
geven dan van Jen zomer ligt toch voor de
hand.
Wat de provinciale werkverruiming betreft,
spr. gelooft niet dat Amersfoort zal worden uit
gesloten.
De heer Polder komt er tegen op, dat in
de commissie niet voldoende inlichtingen zijn
gegeven.
Weth. Ruitenberg ontkent dit.
Het voorstel van B. en W. om een credlet te
verleenen van 5COO.— om voort te gaan met
het werk aan het Lange Bosch wordt aange
nomen.
Bcsluh d.d. 30 Oct 1923, 5de afd. no. 2904/
2196, van Gedep. Staten van Utrecht, houden
de goedkeuring van het raadsbesluit van 2 Oct.
1925 no. 600, strekkende tot verkoop aan de
woningbouwvereeniging „Goed Wonen" van een
tweetal complexen bouwterrein bij den Soes-
tenveg.
Kennisgeving.
Schrijven d.d 30 OctobeT 1923, 3de afd. no.
2905 2161 van Gedep. Staten van Utrecht,
waarbij voor kennisgeving wordt aangenomen
het raadsbesluit van 2 October 1925 no. 598,
strekkende tot intrekking van het raadsbesluit
van 27 April 1923, no. 286 tot verkoop van
gronden aan den Rendenbroekerweg.
Kennisgeving.
Voorstel van de raadsleden ir. F. M. van
Veen» N. van Nieuwenhuysen, S. Boas cn mej.
E. Middelburg, d.d. 29 October 1925, tot wij
ziging en aanvulling van de verordening tot
regeling van het openbaar lager onderwijs.
Burgemeester en Wethouders stellen voor het
voorste' ir. de volgende vergadering »e behan
delen.
Adhaesiebetuiging d-d. 5 Nor. 1925 ven den
Bond van Ned. Onderwijzers afd. Amersfoort
aan de vooxstellen der raadsleden ir. F. M. van
Veen c. s. omtrent organisatie van het lager on
derwijs, terwijl wat betreft de toevoeging aan
het slot van artikel 2 omtrent opleidingsscho
len verwezen word: naar het adres van 22
Juni j.l.
2. Benoeming van een lid der commissie
voor reglementswijziging van het Burgerwees
huis.
Wordt aangehouden.
3. Benoeming van een bestuurs'id voor Je
Nutsspaarberti".
Benoemd wordt de heer S. B. <an Deiden.
4. Benoeming ven een lid van de commis
sie van toezicht op het middelbaar onderwijs.
Benoemd wordt Jhr. D. de Bra uw'.
5. Benoeming commissie van toezicht voor
bereidend onderwijs.
Benoemd word Mevr. Veldkamp.
6. Benoeming van een iid van de commissie
lot wering van schoolverzuim.
Benoemd wordt de heer H. Kuilman.
7. Voorstel van het college van curatoren
van' het gymnasium tot het benoemen van den
heer H. Martin als lceraor in net teekenen aan
het gymnasium.
Aangehouden.
8. Voorste! ren B. en W. tot het verleenen
van ziekteverlof aan onderwijzend personeel.
Aangenomen.
9. Vervalt.
10. Voorstel van B. en W. tot vermindering
v^n het aantal openbare Ir.gere scholen met
ingang von I Januari 1924 door opheffing van
school no. 7 aan de Hellestraat.
Mej. Middelburg wil voorsteller, he:
punt aan te houden tct eerst het voorst el-Van
Veen c.s. is behandeld. Ook is het ren groot
bezwaar midden in den cursus te veranderen.
Op deze manier te bezuinigen is toch een ver
knoeien van het onderwijs.
Wethouder Jorissen moet dm voorstel
bestrijden. Het voorstel van B. en W. is ge
baseerd op financieele gronden. Ook wij be
treuren het dat midden in den cursus cr toe
moet worden overgegaan. Het geeft een aan
merkelijke bezuiniging en gaan we uitstellen
dan komen we tc laat.
Dc lieer Sc h r ij v e r meent het voorstel van
mej. Middelburg' te mosten steunen; moeten
we nu omdat het eenig geld kost maar dade^
lijk een school opheffen.
He voorstel van mej. Middelburg wordt ver
worpen niet 3 tegen 75 stemmen.
Mej. M i d d e 1 b urg stelt voor in plaats
van de Hellestraat de Conincksrraat op te hef
fen. Het heet bezuiniging maar de scholen in
de Anemoonstreat en Vondel laan kunnen maar
30 leerlingen per klasse bevatten, terwijl de
school Hellestraat 48 leerlingen per klasse
kunnen. Ook voor de Rijksfinanciën is het niet
goed. daar in de Hellestraat 5 leerkrachten zijn
en in de Conincksrraat is er naast het hoofd
nog maar een onderwijzer. De kinderen int da
Coninckstraat kunnen evengoed verdeeld wor
den. Uit de omgeving ran de Hellestraat gaan
tel van kinderen naar andere scholen. Als het
voorstel Van Veen c. s. aangenomen v.ordt zal
de Hellestraat vel meer bevolkt worden. Het
rayonstelsel heeft gefaald, wordt tcch niet
de hand aan gehouden. Ook weten we neg niet
hoe het met de neutrale school zal gaan, za,
die niet de school in de Weyerssraat krijgen.
Beter is het een der dubbele scholen op la
heffen
De lieer Bons mout ten verwijt meien aan
B en W. daar zij niet met SepL de noodige
maatregelen hebben getroffen. Toen is maa»
oven een vergissing gemaakt van een 100 leer-
lingen. B. en W. hadden- intijds maatregelen
moeten nemen, dat opheffing zonder schade i
voor het onderwijs hed kunnen geschieden.
Dc heer Noordewier. Het is wel mi
sère den laaisten tijd met ons onderwijs. De
Inspecteur heeft slechts rvoode geadviseerd met
het voorstel mee te gaan. Het is waar het zal
eenig geld kosten Maar is het onderwijs een
bedrijf waar maar afgehakt mag worden Wat
komt er dan toch terecht van het onderwijs
nis de kinderen maat telkens verplaatst ¥wor-
den Als men die schade eens ging omzetten
in geld zou deze waarschijnlijk grooter blijken.
Het onderwijs mag toch wel eenig geld kosten
Is nu van de zijde van B. en W. dc juisto
school gekozen? Ik meen van niet. We hebben
in de Coninckstraat een dubbele school en in
de Heerert^traat ook oen school. In het noor
den der st^d hebben we een ontvolking door
dat de krotbewoners trekken naar het Socster-
kwartier. Logisch zou het dus zijn geweest als
-n W. rekening hadden gehouden met een
Opschuiving naar den Soesterkant cn dat daar
voor schoolruimte moet zijn. Van het stand
punt van B en W. had men moeten komen met
Je school in de Coninckstraat maar niet met
de school in de Hellestraat want die hebben
we noodig ook uit een bezuiniging* oogpunt.
Tenzij men een nieuwe school in het Soester-
kwartier gaat bouwen, maar daartoe zal het
wel niet komen.
Dan de cijfers. B. en W. zeggen dat er 41
leerlingen op de school Hellestraat zijn die in
he: wijk wonen. Nu is het maar de vraag hoe
men het cirkeltje trekt. Ik heb hier een staatje
waarmee op heel goede gronden het aantal op
67 kan worden gesteld. Dan kan men nog een
55 leerlingen op andere scholen vinden, die
in de wijk Hellestraat thuis behooren. Wil men
de school daar weg hebben dan kan men daar
naar de cijfers groepeeren, wil men dat niet
dan kan men ze anders groepeeren.
In de eerste plaats zou ik willen voorstellen
te besluiten tijdens den cursus niet over tc
gaan tot opheffing van een school.
Wethouder Jorissen wijst er op, dat do
redenen waarom B. en W. met het voorstel
komen zuiver financieele redenen zijn. Het is
heusch niet prettig dat te moeten verdedigen.
Maar ontkend kan toch ook niet worden, dat
de nadeelen van verplaatsing niet zoo heel
groot zijn Wij hebben een uniform leerplan
zoodat we niet bang behoeven te zijn dat een
kind op een school komt waar het niet mee
kan. We hebben in Amersfoort goede scholen
en goede onderwijzers. Bij gevolg wij sturen
onze kinderen weer naar goede scholen met
goede onderwijzers. Wij hebben de zaak ook
overwogen en meenen dat ze toch niet zoo
zwaar is.
Mej. Middelburg vraag waarom het dan
in September niet is gedoen, toen golden toch
ook financieele redenen. Het zit ook -niet alleen
in het leerplan, cr zijn nog andere redenen te
gen.
Wethouder Jorissen antwoordt, dat half
Augustus de cijfers zijn ontvangen van de
hoofden van scholen. Wij hadden toen nog
Ï15 kinderen, die zoek waren. Wij hadden geen
enkel gegeven, det de ouders die kinderen niet
meer zouden sturen. Wij kregen dus een ander
cijfer toen de school begonnen was. Nu kan
men zeggen, je hadt het direct moeten doen.
Maar zoo'n zaak moer men tcch na rijp be
raad behandelen Als we nu 5 of 6 sumume-
laire leerkrachten minder krijgen scheelt dbt
toch 10C00 a 12000.
Wij hebben te veel scholen voor het aantal
leerlingen en we moeten straks rekening hou
den met onze begrooting.
De heer Noordewier: Dcor niemand
wordt beweerd det ons onderwijs geen geld
kost. Daar gaat het niet om. Het gaat er orn
o.f we een school zullen opheffen en daardoor
weer meerdere kosten zullen op ons nemen. Er
•moet eens een oogenblik rust komen in de ge
meente en dan eerst kunnen we de zaak rustig
overzien.
De heer S t a d i g. Als je zoo de heeren hoort
komt je tot deze conclusie: als er met den vin
ger naar de openbare school wordt gewezen,
wordt geschreeuwd dat de openbare school
wordt vermoord.
Teruggebracht tot behoorlijke proporties is de
zaak dat we moeten komen tot 36 leerlingen
per klas en daaraan kan heel goed onderwijs
worden gegeven. De overgang van de ecne
school naar de andere is heusch niet zoo erg.
Als dat niet gaat, dan ligt het niet aan ons,
maar aan het onderwijs.
Als er naar de openbare school wordt gewe
zen, verliezen de heeren alle zakelijkheid.
De heer Polder: Gelukkig dat er dan nog
een zakelijk is.
De heer Stadig: Men kan best zeggen: laat
het maar wet kosten, maar dol zijn ijdele woor
den. Toen de heer Hofland achter de groene
tafel zat, kwam hij dadelijk met de waarschu
wing: met onze financiën is het kantje boord.
Als dc heeren zelf voor de uitvoering staan,
denken zo er heel anders over-
De heer Noordewier houdt vol, dat ver
plaatsing der leerlingen wel degelijk nadeelen
oplevert. De heer Veis Hcijn heeft in de vorige
vergadering ook gewezen op de afvloeiing naar
de Blankenheijmstraot, als de school uit dc Anc-
moonstiaat wordt verplaatst. Die heeft dus een
andere meening. Als men zoo zuinig wil zijn
op het onderwijs, moet men eens bedenken, dat
er nog de school van dc Meereveldstraat is,
waarop de gemeente nog een vordering heeft
Er wordt niet met een vinger neer de openbare
school gewezen; er wordt inderdaad naar ge
klauwd en ik heb het al eens uitgesproken: het
schijnt of het systematisch gebeurt.
De heer Hofland geeft toe, dot het juist
was, wat de heer Stadig omtrent zijn houding
zeide. Maar hij hed er bij moeten voegen, dat
telkens als hij een gaatje zag, alles gedaan
heeft oin billijke wenschen te voldoen.
Als dit voorstel bij het begin van den cursus
was gekomen, zou ik er hebben voor gestemd,
moor niet nu. Wacht tot er een behoorlijke
voorbereiding zal zijn voor den volgenden cur
sus.
De heer de Lange vindt, dat over de mi
sère van het onderwijs te spreken is, maar de
misère van onze financiën is veel erger. Het
bezwaar van midden in den cursus is niet weg
te redeneeren, maar wot het zwaarst is moet
ret zwaarst vegen. We moeten op alle moge
lijke dingen bezuinigen cn waarom don niet op
het onderwijs?
Het voorstel-Noordcwier om geen openbare
school op tc heffen met ingang van T Jan.,
wordt verworpen met 8 tegen 13 stemmen.
Dc heer Noordewier stelt voor in plaats
van de school Hellestraat te lezen school Co
ninckstraat.
De heer Boas vraagt prae-adries hierover
Wethouder Jorissen wijst er op, dat B.
en W. het besluit na rijp beraad hebben geno
men. Det alle kinderen niet volgens het rayon
zijn geplaatst, ligt aen het voorstel-Boas, dat
beoogde te laten zitten wat zit
Op de school-Hellestraat zijn 4 Ileerüngen,
die daar werkelijk thuis hooren. In de Coninck
straat is dat ook ongeveer zoo. Wanneer we die
school opheffen, zulleh de kindoren uit het
uiterste hoekje van'de stad over de stad moe
ien verdeeld worden. De verdeeling der kinde
ren van de school Hellestraat is veel gemakke
lijker. Willen wc niet meer moeilijkheden maken
dan noodig is, kunnen ue het gemakkelijkst dc
school Hellestraat opheffen-
Nu ziet de heer Noordewier een soort volks
verhuizing naor het Soestcrkwartier, maar dat
wi) niet zeggen, dat de huizen van Teut en die
straten ontvolkt zullen worden.
Wethouder Ruitenberg heeft noode zijn
stem er aan gegeven een school op te heffen.
Nemen we do Hellestraat, dan doen w© een
slechte keuze en doen groot nadeel aan de open-
ba ie school. Wanneer w© zien, dat in de Co
ninckstraat twee scholen naast elkaar liggen,
dan is het toch praktischer een dier scholen op
te heffen. Ik hoop dan ook dat ce Raad ditmaal
B. en W. niet zal volgen-
De heer Noorde wier heeft niet veel argu
menten van den wethoudpr gehoord. Op de
school Coninckstraat zijn 53 leerlingen direkt
uit de omgeving van de Hellestroot. Nu heeft
de wethouder gewezen op het voorst el-Boes,
maar we groeien toch dien toestand uit En als
we in het Soestcrkwartier sterkere bevolking
krijgen, moeten we toch schoolruimte hebben;
dat heeft de wethouder niet weersproken.
Wethouder Jorissen heeft gisteren alles
no gegaan en kwam maar tot 74 leerlingen. De
heer Noordewier neemt het rayon te groot. De
Krommestraat behoort niet tot het rayon Helle
straat.
De heer Noordewier heeft een opgave
van de ouders, wier kinderen in de Coninckstr.
gaan en dan heeft hij grooter aantal dan dc wet-
houder.
Het voorstel-Noordewier om dc school Co
ninckstr. op te heffen, wordt verworpen met 7
tegen 13 stemmen.
Het voorstel van B. en W. om de school
Hellestraat op te heffen, wordt aangenomen
met 12 tegen 8 stemmen.
77. Voorstel van B. en W. tot wijziging van
de verordening tot regeling der jaarwedden van
de leeraren van het gymnasium.
Aangenomen.
72. Voorstel van B. en W. tot opheffing van
de betrekking van concierge van de schoien
Heerenstraat en Lange Beekstraat cn Coninck
straat.
Aongenomen.
13. Voorstel van B. en W. afwijzend te be
schikken op het verzoek om subsidie van het
bestuur der stichting „R.-K. Lyceum van het
Gooi" te Hilversum.
Aangenomen
74. Voorstel van B. en W. tot overname van
een strook grond, gelegen hoek Berkenwcg
Paul us Buyslaan van H. Lensing.
Aangenomen.
15. Voorstel van B. cn W. tot overneming
van grond voor verhrcedmg van de Eemstraat.
Aangenomen,
16. Voorstel van B. en W. tot verhuur van
een tweetal perceelcn weiland aan T. Spies.
Aangenomen.
17. Voorstel van B. en W. tot verkoop van
een tweetal, aan de Eemstraat gelegen woningen
aan I. G. Krynen.
Aangenomen.
78. Voorste! van B. en W. tot verkoop van
een perceri bouwterrein aan de Marnixlaan,
groot 448 ML aan A. van Maancn voor
2500.
Aangenomen.
79. Vooistel van B. cn W. tot verkoop van
een perceel bouwterrein aan de Heinsiuslaan
aan J. M. Baarslag groot 486 M® voor ƒ2600.
-Aangenomen.
20. Voorstel van B. en W. tot verkoop van
een perceel bouwterrein groot 558 M®. aan
mej. F. W. van dc Werfhorst voor f3025.
Aangenomen.
21. Voorstel van B. cn W. tot verkoop van
een perceel bouwterrein oon den ïsseltschenweg
groot 1050 M® yoor 5300 oen B. Ndordewier.
Aangenomen-
22. Voorstel van B. en W. tot verkoop van
een perceel bouwterrein gelegen ann de Ko
ningin Sophialnan ter grootte ven T782 M®.
aan W. van Haselen voor 5000.—.
A-meen omen
23. Voorste! van B. cn W. tot regeling van
de verloskundige hulp aan armlastigen of min
vermogenden.
De heer Overeem wijst op het advies van
het Burg. Armbestuur. Als we een garantie
geven van 2000.moeten we in de instruc
tie opnemen, dat dc vroedvrouw zich niet laat
inschrijven voor fondspraktijk.
Wethouder Jorissen: Ja zeker, dat is ook
dc bedoeling.
Hot voorstel wordt aangenomen
24. Voorstel van J. Muilwijk e. a., om over
te gaan tot de uitvoering van het raadsbesluit
d.d. T8 Augustus 1922 inzake vscontieregeling
vonr het gemecntepersoneel.
De heer Muilwijk herinnert aan h'o-t ge
sprokene in de vorige vergadering, toen er op
gewezen werd. dat het artikel bet-effende de
va can ti e regeling ook moest gelden voor de
ambtenaren, blij wijst er op, dat indertijd ge
vraagd is hoe nu eigenlijk het artikel luidde cn
toen heeft de Voorzitter een artikel uit het
Werklieden regiem ent voorgelezen Als dat geen
vergissing is, dan mag van misleiding gesproken
worden. Hoe komt het dat door den Voorzitter
art. 20 van het Werklieden reglement is voor
gelezen. Het voorstel-Vosk uil en is met 10 tegen
7 stemmen aangenomen en niettegenstaande het
aangenomen is, schijnt men niet van plan te
zijn het uit te voeren. Wat is het college van
plan te doen in deze.
De Voorzitter schuift de scherpe woor
den van den heer Muilwijk op de omstandigheid
det hij toen ter tijd geen lid van den Raad was.
Volkomen te goeder trouw is dat artikel opge
slagen en geen lid van den Raad, ncch van de
R. P. S. R. commissie heeft er op gewezen
De hoer Hofland gaat den gang van zaken
na Hij heeft gevraagdhoe luidt dat artikel
dan En juist omdat die vergissing is begaan,
moest cr geen woord over verspild worden. Als
U ruiterlijk zegt, ja ik heb me vergist en niet is
voorgelezen wat gevraagd werd, dan is hot toch
heel eenvoudig toe te passen wet aangenc-|
men is.
Dc Voorzitter herinnert er aan, dat een
artikel is voorgelezen dnt alleen betrekking heeft
op werklieden en wil men nu ook het artikel van
toepassing verklaren op de ambtenaren, laat
men het dan voorstellen.
De heer Muilwijk heeft gevoeld dat de
ambtenaren er buiten worden gelaten. Maar als
de Voorzitter te goeder trouw zich vergist heeft,
dan ligt het aan hem die vergissing te herstel
len. Als Voorzitter van den Raad is U aan uw
eer verplicht te zeggen wij hebben ons vergist
en zullen het ook van toepassing verklaren op
de ambtenaren.
De Voorzitter: De Raad heeft dit besluit
genomen en geen ander. Dc voorstellers had-
den er dan maar eens op moeten wijzen.
De heer M u 1 w ij k Aangenomen is he;
voorstel-Voskuilen om do vacontieregeling "ir.
de R. P. S. R. commissie aan te nemen. Er is
Met gestemd over uw art. 20, maar over het
voorsteJ-Voskuilen, en dat vroeg toepassing der
vacanlieregeling voor de ambtenaren.
Wethouder Jorissen wijst *tr cp, dat ér
een vergissing heeft plaats gehad Fr is slecht
gesproken over werklieden.
De heer M u i 1 w ij k Maar als U een ver
gissing maakt, herstelt U die toch.
De hcei Kraan is ook lid geweest der R.
P. S. R. commissie In laatste instantie is \an
die commissie een voorstel uitgegaan tot vacan-
tiercgeling voor de werklieden en niet van dc
ambtenoren.
De heer M u i 1 w ij k. Dat is absoluut onjuist.
Dit is een manier om je er van af te maker
Het staat vost dat het voorstel-Voskuilen i-
aangenomen door den Raad zonder meer.
Wethouder Jorissen. Als het zoo is aan
genomen dan is het tegen de bedoeling var
den Raad geweest.
De heer M u i 1 w ij k Ja, zoo lust je er nog
wel centje.
Wethouder Jorissen Ik kan me ook abso
luut niet herinneren wat in de R. P. S. R.-com-
missic is besloten.
De heer N i e u w e n h u ij s e n tvi] voorstellen
eerst advies van B. en W. tc vragen. Het voor-
stel-Muiluijk gaat toch veel verder dan het in
dertijd aongenomen voorstel en daarover kun
nen we thans geen oordeel vormen.
Wethouder Jorissen ondersteunt het voor
stel eerst prne-odvies von B. en W. te vragen
Do heer Muilwijk heeft alleen gevraagd
het voorstel van Aug .1922 uit te voeren. Hét
is 'een schandaal dot het gunst voor de ambte
naren is als ze verlof krijgen. Men moet nu ri< i
aankomen met: „als we dat hadden gewfetén
neen het is een recht De ruiterlijkheid eisch*.
uitvoering van het aangenomen artikel. Hel i:
aangenomen en behoort uitgevoerd te worden.
De heer Graaff is voor uitstel. Er zal tcch
wel een bijzondere reden zijn, waarom men than/
aandringt op uitvoering.
De heer Muilwijk. Er is al eenige jar?,
op aangedrongen
De heer Graaff. Maar dan is er toch al
reden eerst eens te onderzoeken, waarom
besluit niet is uitgevoerd.
De heer S tadig meent, dat de heer Muil-
wijk beter hnd gedaan met een motie te
men. Voor velen is het thans niet duidelijk hoe
te stemmen.
Besloten wordt het voorstel aan te houden
25. Voorstel van B. en W. inzake reorec
nisatio van het georganiseerd overleg in deze
gemeente.
De heeren de Lange, Heïcenknmp en v. d.
Heide stellen voor het voorste] ann te houden
om B. cn W. gelegenheid te geven eerst .niet
de organisaties het overleg te bespreken.
De heer de Lange verdedigt dit voorstel.
Dc heer M u i 1 w ij k. Het voorstel is nu in
gediend anders had het van dezen knnt geko
men.
De heer Hofland-: Moor dan had het niet
worden aangenomen. (Gelach).
De heer Hofland. Ja lacht maar het is
niles politiek van avond.
(Dc voorzitter hamert geweldig).
De heer Hofland. Ja we hebben jullie zoo
in de gaten. Kijk ze nu eens chagrijnig lachen.
Dc heer Spiekerman: Neen mijnheer
Hofland nu hebt u abuis.
D e Vo o r z i 11 c r Mijnheer Hofland de
heer Muilwijk heeft het woord.
De heer H o f 1 a n d. Je, je hebt nog wel
wat anders aan mc goed tc maken.
Dc heer M u i I w ij k weet niet of nog wc'
vertrouwen ken gesteld worden in wat van lie:
college komt. Gisteren zijn we hier geweest om
de stukken in te zien, maar er waren geen
stukken.
Het was zoo'n chaos, werd er gezegd.
Er is geen overleg gepleegd met de organi
saties cn op het verzoek daartoe is niet eens
antwoord gegeven. Nu is men gekomen met
een misbaksel van overleg.
De Voorzitter. We zijn bezig met een
voorstel tot aanhouding.
Dc heer M u i 1 w ij k. Ja dat zijn we en we
kunnen ons er mee verecnigen als overleg wordt
gepleegd met de organisaties.
Het voorstel wordt oangehouden.
26. Voorstel ven B en W. machtiging te
verleenen tot uitvoering von de rioleerings- en
best ratings werken van de wegen bij den bcuw
ven Goed Wonen in het Soestcrkwartier.
Aangenomen.
27. Voorste! van B. en W. om gunstig tc
beschikken op het adres van M. van Hoogcvcst,
directeur der N. V. Bouw- en gTondbechijf
„Amsvorde", om vergunning tot het aanieggfn
van een weg op de terreinen, kadastraal be
kend gemeente Amersfoort sectie A. Nos 355
t/m 359.
De heer Boas vraagt of er wel rekening 5s
gehouden met cventueele uitbnriding van Je
rweminrichting. Ook is do kans dat dc beek z^'i
worden verlegd.
Wethouder Ruitenberg deelt mede, dat
een overeenkomst is getroffen det de eventuecle
uitbreiding van de zweminrichting is verzekerd
Wat het tweede punt betreft, de grond heeft
al twee jaren te koop gelegen.
Het voorstel wordt aangenomen.
28. Voorstel van B. en W. tot wijziging en
aanvulling van de lijst van straatnamen.
Aangenomen.
29. Voorstel ven B. en W. tot wijziging van
alinea 2 van art. II van het contract met d-
P. U. E. M. inzake stroomlevering.
Aangenomen.
50. Voorstel van B. en W. tot intrekking
van het raadsbesluit tot oprichting ven een ge
meentelijken stortings- cn ophaaldienst cn dc in
verband daarmede vastgestelde verordeningen.
Na eenige discussie aongenomen.
3T. Reclames tegen den oanslog in de zake
lijke Bedrijfsbelasting, dienstjaar 1923.
32. Reclames straat- en rioolbelasting,
dienstjaar 1922 cn 7925.
De punten 31—52 worden vastgesteld.
Twee voorstellen tot grondverkoop worden
vervolgens nog eangenomen.
Een voorste! der rechtsche raadsfracties tot
wijziging van het Reglement van orde zal in dc
volgende vergadering behondeld worden.
Rondvraog.
De heer Stadig is van oordoc! dat het te
kort ven het mogazijn van openbare werken nog
geen bevredigend verloop heeft. Daarom stel ik
voor een commissie van 5 leden uit den Raad
te benoemen ten einde de zaak nader te onder
zoeken en daaromtrent voorstellen te doen.
Daarna sluiting.
