ie subsidies. Maar de meeste subsidies gaan aan ten st°PP<m cn daartoe hebben we geld geno-
Nijverheidsondcrwijs e. d.. waarop toch niemand men «nt de bedrijven. B. en W. zien een over-
wil bezuinigen. I gangstoestand en nu mecnen zij gebruik tc
Vorig jaar heeft de Raad zelf de taak van moeten maken van het nieuwe artikel Ga dat
bezuiniging in handen willen nemen. B. on W. het mogelijk maakt om gedeeltelijk winst te
stonden daar vriendschappelijk tegenover. Was trekken uit de bedrijven. Allerminst is aange-
bezniniging mogelijk, dan zouden B. en W. j geven waarvoor dat geld mag worden gebruikt,
goarne goeden raad ter horte nemen en was het Is bet geoorloofd uit de bedrijven winst tc ma-
niet mogelijk, dan waren we toch overtuigd. Aan ben In hoofdzaak heeft men zich neergelegd
den heer Boas als voorzitter der Bezuinigins- jbij de eischen der practijk. Men doet het liever
commissie heb ik herhaaldelijk gevraagd waar niet, maar als het noodig is daardoor maatrc-
het rapport bleef. Mag Jk uit het uitblijven van
het resultaat dier cominissie besluiten dat er
niets gevonden is. De. heer Boas heeft zich ge
tooid met twee bloemen, die hij geplukt heeft
in de gaarde van B en W. Het aanschaffen der
rekenmachines is van B. en W. uitgegaan en
daarna is advies gevraagd aan de Bezuinigings
commissie.
Ook de verhooging der belasting op de pri-
vaattonnen is een bloempje dat reeds lang in
de vaas op de tafel wan B. en W. stond.
Er is gevraagd naar het totaal der loonen en
f Bi 'en. W. hebben geantwoord 753000. De tijd
om -tót verlaging over te gaan, achten wij nog
niet gekomen. Het eenige wat we hebben ge
daan. is* d.e meerdere 3M pet.-pensioenpremie te
verhalen.'Torvótlaging willen we niet overgaan4
'en we qchfen het niet goed dezen post te ge
bruiken djs ^l^ftpcst.
■De d^z^r ipcnschen is absoluut nic-t te
vcrgelljxèn met die in -particulieren dienst. Zo
Z,ijn steeds in overha^dienst met alle voor-
ajjMk|S|^nedoe! ten> In .den oorlogstijd heb-
z^S^nadeelen gehad, toen ze niet in ver-
1 ge fljJdng -kwa'mén met de particuliere loonen. En
nitraat' hét toch niet .aan, nu het wat mindeT
gbed gaat, het direct op de loonen te verhalen.
Gped^s het dot de overheidsdienst steeds de
beste elementen tot 2ich trekt, en dan moeten
dé loonpn niet te laag zijn. De overheid moet
vborgaan met goed loon en kan dan ook do
beste-okrachten trekken.
'f Spreekt van zelf dat het Georganiseerd
Overleg zal worden geraadpleegd over de loo
nen der toekomst-ambtenaren. Hoe zal dan de
verhouding der ambtenaren zijn, is gevraagd,
jhet begin zsl men elkaar wel eens scheef
yBcép^inaar langzamerhand zal de toestand
tot we ten laatste algeheele ge-
ganiseerd. Overleg heeft inderdaad
vgehad- We hebben de organi-
Ipfefen en toen is het nog
ncesterskamer gebleven.
§e«yfiranii;eerd Overleg zal ook behan-
het langer werken. Het beste Is
te naderen zonder vaste punten,
wo ons beperkt hebben in het uiten
Itè pimtèn.
J&enlang is hét hier de vraag geweest: Vol-
doé^dè Centrélé Boekhouding Wij hebben be-
sloJj^L die ;zaak eerc na te ggnn, vandaar dat
wer gdfeb positief antwbord kunnen geven.
Oóf Val het wachtgeld in het Georg. Over
leg .worden behandeld. Bij het einde der verga-
- f®*?? -heb ik zoocvcn een voorstel gekregen
•hp^^tifoudcrssalaris te vevlogcn. Het ambt
'r-^h wethouder eischt veel van den persoon en
zoo';iemahd moet een behoorlijk salaris hebben.
Eiy.fcis we het jjagaan, dan zien we dat Amers
foort aan den jagen kant is. Bovendien moe
iten we niet Vergeten dat iymand, die zich be
schikbaar stelt als wethouder, zich vaak terug-
i en hu heb ik den indruk dat de
het over het geheel niet zoo
We kunnen hen niet vergelij-
kenj.ifie.t ambtenaren en dnerom moeten ze ook
een -tjHj hoog pensioen hebben. We moeten het
zakelijke voor oogen Tyawden en daarom zou ik
zoggen; l&eri we deze zaak nog eens wat bïl-
lijker b«Jï][jkcn.
Strenge waking tcgca overschrijding van be-
groot'ogsposten kunnen we wel toezeggen en
speciaal de wethouder van openbare werken
houdt er streng 'de hand aan. Het gaat %-aak zoo
- moeilijk te waken tegen overschrijding. Als er
sneeuwval komt, moeten we het opririraings-
;.,werk ter hand nemen en komen er bijv. eens
£vlwee groote branden, dan is de heele begroo-
rvting voor de brandweer weg. Gerust, we zullen
Wis best doen, mnar het is vaak zeer moeilijk.
ï&t grondbedrijf is van het grootste be
lang*" voor de gemeente cn van lfkwidatie kan
dan 190k geen sprake zijn. Alleen reeds hierom
niet'^mdat wc voor ecnige millioenen grond
hebben terwijl wc dan weer grondspeculatie
zullen krijgen ..Pat we zorgvuldig exploiteorcn
blijkt wc-f. Grtmd wordt weinig aangekocht.
Wegei^J^orden-.^.og^ slechts aangelegd als werk-
vei^schj^ffiafe'^^QÓT het grondbedrijf is een vrij
belangrijk rtiómei>t aangebroken nl. de vijfjaar-
Jijfcsche taxft 1 eze kan tengevolge hebben
*,j vrii'grootc. uitgoven. Maar in dat opzicht kunnen
- w.o voor Amersfoort vrij gerust zijn. We heb-
■^ben den. grond vrij goedkoop gekocht en we
verkappen er toch nog telkens van. De finan-
':cfeele ^zijde van zoo'n bedrijf kunnen we niet
elk jaar zien. maar moeten we afmeten naar
langer tijdsverloop. Mocht de taxatie tegenval-
len dan* moet de gemeente in vijf jaren het te
kort betalen.
Het vertrek van de meer gegoeden wordt nog
al eens uitgespeeld. Dat wordt altijd gedaan
maar er is absoluut niets van waar. Die hoog
eangeslagenen hebben we trouwens o zoo wei
nig. En dat is gelukkig, want dan wordt te
veel naar die enkelen gekeken.
Het adres om gelden te verkrijgen voor de
reclamecommissie moet nog worden behandeld.
Bij de politic ontmoet ik de heeren Polder en
Schrijver. De heer Schrijver wil de politie
eigenlijkVgeheel weg hebben. Maar we moeten
toch niet vergeten dot dc politie van hoogst
sociaal tiüf is.
Waar .een korps is moet een hoofd zijn,
daaraan is niet te ontkomen. Ook in dc maat
schappij die de hoer Schrijver wil is een hoofd
noodig cn misschien wel een heel zwaar hoofd.
De heer fdlder is nog niet tevreden met de
organisatie. Kon ik mijn zin krijgen dan zou
ik oolj. wel uitgebreider organisatie willen heb
ben. Ik vul 'wél eens met de commissaris con
fereren speciaal met het toezicht in het Soes-
terkwartie,vooral in verband met het niet
kunnen telêfonecrcq aldaar in geval van brand.
Het zou het mooist zijn als we het posthuis
konden uitbreiden, maar in verband met de
begrooting zie ik er geen kans toe
De verhouding van de gemeentefinancicn in
engeren zin in verband met die <jer bedrijven,
is door den heer Hofland besproken
in verkond met den nieuwe koers die hij meent
dat is ingeslagen. De verhouding is wel zeer
gewijzigd." In 1910 was de inkomstenbelasting
een ton en brachten de bedrijven 60.000 op.
Nu is de belasting 10 maal zooveel en bij de
bedrijven is doorvan geen sprak#
Nu zegt de heer Hofland dat we gaten moes
gelen van anderen aard te voorkomen den doet
men het. Van eigenlijke verandering van koers
zien B. en W. geen symptoon.
Het bezwaar tcg-en de heffing zien B. en W.
heel goed, nl. dat het niet is een heffing naar
draagkracht. Maar het is een heffing die ge
makkelijk wordt betaald en waarbij het uitrei
ken van biljetten wordt vermeden.
Waaruit ontstaat de post vermindering of-
lossing en rente van 66000 heeft de heer
Hofland gewaagd. Deze post bestaat uit
55500 mindere aflossing leening 1918, dan
mindere aflossing leening '89, dat is 5730 en
dan mindere rente wegens aflossing in 1924
van 134000, dat geeft in totaal büna
66000.
Wat de begrooting dit jaar nog meer drukt
don vorig jaar dot zijn dc uitgaven voor werk
verschaffing. B. cn W. hebben moar dadelijk
een hoogcr bedrag moeten ramen. Denken B.
en W. er mee uit te komen? Dat is een moei
lijke vraag en hangt af van welke werken hier
worden uitgevoerd voor werkverruiming. De
crisis bestaat allang cn zal toch niet eeuwig
blijven. Het is niet onmogelijk dal de toestand
gunstiger wordt en daardoor zol onze begroo
ting ontlast worden.
Wat zijn onze verwachtingen, heeft de heer
Stadig gezegd .Het is tc verwachten dat het be
drag niet zal afloopen.
Wat de nethouderskeuze betreft, heb ik me
op het standpunt gesteld, dat de Burgemeester
zich er buiten heeft te houden. En dc ervaring
heeft me geleerd dat dat juist is. De keuze der
wethouders is overgelaten aan den Raad cn
daarom heb ik me er in de Septcmbervcrgade-
ring buiten gehouden, ook al werd ik vrij
scherp aangevallen. Thans uil ik er een woord
aan wijden.
De heer Muilwijk heeft gezegd, dat ik den
wethouder onbetrouwbaar heb genoemd. Doelt
dat op het onderhoud dat ik gehad heb na
het ontsleg van den secretaris?
De heer M u i 1 w ij k Dat is wel de aanlei
ding.
De V oorzittcr: T oen 111 den Raad ce ont
slagaanvrage van den vorigen gemeente-secre
taris ter sprake kwam, heeft dc heer Hofland
een verklaring voorgelezen, waardoor ik bui
tengewoon teleurgesteld was. Ik heb gemeend
het er niet bij te mogen laten. Binnen vier
muren heb ik den heer Hofland gezegd hoe ik
er over dacht en ik heb getracht goed te ma
ken wat goed te maken was. Maar ik heb me
op het standpunt gesteld de zaak te houden
binnen vier muren; vooral daar het hep tegen
do verkiezingen. Ik heb daarna een vergadering
gehouden met de loden der commissie cn ik
heb toen gezegd Maar irujne heeren, is u dan
nooit gebleken, dat de woorden van den heer
Hofland nog al eens gecontroleerd moeten wor
den? Ik heb dat gezegd naar aanleiding van
het verzoek tot het houden van opcnluchtmec-
tings, waar ik <!e heeren een Jicht op de zaak
moest laten vallen, waarvan zij absoluut niets
wisten. De heer Hofland heeft gezegd, dat iinar.-
cicn niet mijn sterkste zijde was. Maar ik heb
genoeg kennis van rnijn persoon, dat het niet
mijn zwakste zijde is inzicht in de personen
Het woord onbetrouwbaar is door mij niet ge
bruikt. Dc heer Hofland schudt van neen, moar
zeg dan eens wanneer ik het heb gezegd.
Dc heer Hofland: Er is na die conferen
tie een bewogen vergadering geweest van het
college. Als we eens een bewogen oogenblik
hadden, gaven wc bij het afscheid elkaar de
hand. En toen hebt ge mij de hond geweigerd
en gezegd Als wethouder ben je voor mij on
betrouwbaar, misschien als mensch niet. En dat
is ook wel gebleken de volgende dagen, toen
ge me eenvoudig de deur hebt gewezen. Ook
hebt ge me een kladje geschreven Ik ontvang
je alleen in tegenwoordigheid ven derden. Dat
is heel kort gebeurd na de conferentie met do
commissie.
Wethouder Veis Heyn herinnert zich niet
dat dit gezegd is.
Wethouder Ruitenberg heeft dadelijk ge
vraagd, waren wij erbij.
De heer Hofland: Het is heel goed moge
lijk, dat ie er niets van hebt gehoord. Het is
gebeurd in de vergadering, waarin ik u ver
weten heb een ambtelijk plichtsverzuim door
het niet voorlezen van een ingekomen stuk.
Wethouder Ruitenberg: Waren wij er
bij?
Do heer Hofland: Ja.
Wethouder Ruitenberg: Dan herinner
ik mij er niets van.
De Voorzitter: Na het gebeurde met
den heer Veenstra heb ik den heer Hofland
niet willen ontvangen dan in tegenwoordigheid
van den secretaris of een der wethouders.
Het ontslag van den heer Veenstra is een
groote fout van dc heeren geweest, die de ver
klaring hebben gedaan, in strijd met hun pro
gram. Nu zegt dc heer Hofland, ik ben tekort
geschoten in mijn ambtsplicht. Maar de heer
Hofland wilde een debat met den heer Veen
stra, maar ik verwachtte daar niets was. Het
was geen stuk voor B. en W. en anders was
mans genoeg het door te geven.
Het is oen onbewust verschijnsel nis men een
een aanval doet op een combinatie, dat men dan
de gelederen sluit Venduar dc woorden
van den heer Muilwijk, dat dc fractie den aan
val op den heer Hofland niet kan dulden. Ik
had behoefte eens eenig licht te doen schijnen,
maar ik verwacht niet h'ct minste succes te
hebben. Wat de heer Holland zal doen als
raadslid, zol ik dan ook onbevangen beoordee-
ien.
Politieke zaken blijf ik buiten. Maar vier jaar
geleden heb ik leiding gegeven aan ós verkie
zing voor commissieleden. Ik heb dat gedaan
om stemmingen te voorkomen en ik heb ct
st cces mee gehad. Daarom he»b ik het nu weer
gedaan. De verhouding in den Raad is niet
meer zooals vroeger en ik schrijf dat in hoofd
zaak daaraan toe. Be geloof niet dat die ver
kiezing voor dc commissies de juiste is geweest
Dc zou e«n beroep crp den Raad willen doen
om te trachten te komen tot eenheid.
Wethouder Veis Heyn maakt een opmer
king over den te gTOOten opzet van de gasfa
briek. Deze is destijds verbouwd en er is een
reorganisatie gekomen, maar toen waren ós
toestanden geheel anders. Toen was nog het
gasmonopolie en de voorstanders van de uit
breiding hebben toen hocl goed gezien wat de
capaciteit der fabriek betreft. De oorlogsjaren
waren zeer ongunstig door de rantsoeneering,
anders was ós capaciteit wel gTOoter geworden.
Dc begrooting der gasfabriek is krap opge
zet, over 't geheel genomen is ze niet hoog,
terwijl het clectriciteitsbedrijf een winst van
f 75,000 heeft. Onze gasfabriek is in een im
passe gekomen buiten haar schuld. Op indus
trieel gebied moet dc fabriek meer worden af-
geefster van het product. Wij moeten met onze
gasprijzen naar omlaag, omdat het licht er lang
zamerhand afvalt. Op dc gastentoonstclling za
gen we groote fornuizen, bakkersovens, sla
gersketels enz. Dat moet de toekomst worden
voor onze fabriek. Toen fk vroeg, welken prijs
we moesten hebben, is het positieve antwoord
gekomenDan moet ge een prijs hebben van
8 cent. Om de menschen to bewegen over te
gaan tot gasverwarming, daarvoor stonden mij
de prijzen in den weg.
De bedrijven hebben ons mede in de impasse
geholpen en daarom moeten ze ook helpen ons
en weer uit te brengen.
Om de gasfabriek weer op boenen te helpen
moeten wc den prijs zoo laag mogelijk stellen.
Ik geloof wel dat wc met den prijs van 12
cent uit zullen komen. Maar ik zou graag meer
willen en. daar dqelt het woordje tenminste op.
Wc willen de uitkomsten van 1923 afwachten
en dnn zou mijn ideaal zijn 4 cent af te slaan.
Als wij niet komen tot zoo'n verlaging dan vrees
ik, dat onze gasverbniikers steeds meer zullen
overgaan tot petroleum.
Is het billijk alleen den gasprijs te verlagen
en nog niet den elcctridteitsprijs? Door den gas
prijs te verlagen rullen wc het bedrijf weer op
den been helpen. En wat de clectriciteit betreft
hebben we een zeer gunstig tarief. Alleen Am-
hem en Deventer, voor zoover ik weet, hebben
maar een lager tarief, daar betaalt men 28 cent
per K.W.U. Daarom hebben B. en W. dan ook
gevraagd laat dc electriciteitsprijs op 30 cent
staan. In '30 loopt ons contract met de P. IL.
E. M. af cn dan zullen we het niet meer voor
dien prijs kunnen krijgen.
Wethouder Ruitenberg beantwoordt den
heer Spiekerman over het woningbedrijf. Mocht
hij mecnen dat B. en W. te veel woningen gaan
bouwen, dan vindt hij het college niet aan zijn
kent.
Dc heer Schrijver heeft gewezen op het t*
veel aan krotten. Dat is nu eenmaal zoo in een
oude stad en wij rullen meer cn meer voortgaan
met het opruimen van krotten.
Met genoegen hebben we gehoord, dat do
heeren de belangen der arbeiders willen behar
tigen, want daarmee hangt samen de verbetering
der woningen. Men mag werken voor t. b. c.~
bestrijding, drankbestrijding, enr., maar als men
niet tegelijk de woningen verbetert dan healt
dat niets uit. De heer Spiekerman moet maar
eens mee op bezoek gaan naar de slechte wo
ningen hier ter stede. Want dc woningtoestand
is hier zoo, dat wij veel menschen niet kunnen
helpen. In dit opzicht kunt u er dan ook ver
zekerd van zijn, dat B. cn W. hun oogen open
zullen houden.
Nu heeft de heer Hofland gesproken over den
grondprijs. Wij hebben een nieuw plan ontwor
pen en zoo is het mogelijk, dat misschien bin
nen zeer korten tijd wij met een la geren prijs
kunnen komen. Er is nog een gunstige om
standigheid, n.I. dc daling der prijzen voor
wegenaanleg, cn we hopen dat ook doordoor dc
grond komt op een goedkoopcrcn basis.
Dan heeft de heer Schrijver gezegd, dot voor
de wegen op den Berg altijd geld vas. Maar
op deze begrooting staat al rioleering van Bol-
derstreat cn verbetering van Wolikersteeg. Wij
hebben een open oog voor dc verbetering van
dc binnenstad.
Het Bergkwartier werd niet uit o"nzc gewone
gemcentehuishouding betaald, en dat was wel
het geval met de stroten der oude stad.
De heer Schrijver: Leenen maar.
Wethouder Ruitenberg: Ja, maar daar
kunnen we toch ook niet mee doorgaan. De
oorlogstoestand is oorzaak dat veel is achter-
geraakt, maar B. en W. werken ernstig aan de
verbetering van de oude stod.
Is het niet mogelijk dat de Monumentencom
missie tevens Schoonheidscommissie zij? Prin
cipieel sta ik er niet tegenover. Maar lasschen
we er nog een Schoonheidscommissie in, dan
houdt dat weer een vluggere afwerking tegen.
Daarbij komt nog dat die heeren het zoo dik
wijls oneens zijn en dan geloof ik, dat het op
houden zal zijn van diverse werken. Als B. en
houder wel verantwoordelijk, maar een Burge
meester kan men niet zoo maar aan den dijk
zetten, zooals men dat mij heelt gedaan.
Eenige jaren terug hebben we dat ock gehad
en dan wordt eigenlijk het anibt een paskwil,
want we hebben slechts te volgen wat ons wordt
voorgelegd.
Ik heb den heer Ruitenbe-g de concrete vra»g
gedaan of de grondprijs in het Soesterkwartier
^'an 4 op 4.50 is gebracht. Daarop is niet
geantwoord. En ook niet op de vraag of op de
exploitatierekening factoren in rekening zijn ge
bracht, die daarop niet hooren.
Hoe staat het eigenlijk met het tekort van het
Woningbedrijf
D© quintincens van de redeneering van den
heer Veis Heyn, is dat dc gasprijs verlaagd moet
worden om het bedrijf rendeerend te maken en
hij geeft toe, dat dan de bijdragen uit het elec-
triciteitsbedrijf niet noodig zullen zijn. Een brug
tot overeenstemming is er dus. Nu kunnen we
wel de prijzen van tal van andere plaatsen ne
men, maar dan moeten wc ook de omstandig
heden daar kennen. Als we nu bij een gasprijs
van 12 cent het electriciteitsbedrijf niet noodig
zullen hebben, laten we dan van dat bedrijf wat
afdoen.
Een teruggang naar het petroleumveibruik is
niet te vreezen. Dit blijkt wel uit het debiet van
de gasfabriek, waaruit blijkt dat met de geleide
lijke verlaging we op den goeden weg zifn. Het
oorspronkelijke debiet, op grond waarvan de
capaciteit is berekend, zullen we nooit mecT be
reiken. Dag op dag verliezen we lichtverbrul-
kers aan het clectriciteitsbedrijf en die krijg je
nooit meer terug. Maar mag dat nu eert reden
zijn de electriciteitsverbnrikeTS tc plukken.
Nu heeft de heer Veis Heyn gezegd, dat wc
het debiet lamnen opvoeren als we den prijs
stellen op 3 cent Nu laten wc dot dan doen.
Ik ben niet tegen dien prijs ven 12 cent, maar
ik vind het taktisch zeer verkeerd het zoo *.e
zeggen, det wc eventueel e verliezen op die wijze
willen dekken. Ik zal dan ook zoo vrij zijn voor
te stellen hot tarief voor het electriciteitsbedrijf
met 4 cent te verlagen- We hadden dan toch
nog een 50,000 %oor reserve over.
De Voorzitter heeft verwezen naar het stand
punt van enkele jaren terug'. Maar die toestan
den komen niet meer terug, alleen het beginsel
is gebleven. In 1924 wil men ai art. 6 a geweld
aandoen, wil men het in 1925 deen, ik heb reeds
een gaatje aangewezen waaruit het bedrag mis
schien te halen is. De inkomstenbelasting rr.ag
niet leunen op de bedrijven, anders zal bij de
vaststelling der tarieven dcarmede rekening wor
den gehouden en dan wordt een gedeelte niet
naar draagkracht opgebracht, wear we ellen
tegcnstjxder van.zijn.
Het verwijt komt telkens terug, dat ik aan den
vorigen secretaris geen gelegenheid heb willen
geven zich te verdedigen. Ik heb met dc-n heer
Veenstra in tegenwoordigheid van den griffier
der Staten willen debottceren over deze punten
tot 1921 heeft de gTondpolitiek de olgemoene
politiek beheerschtna 1916 heelt men de be
drijven bloed afgetapt ten nadeele der bedrij
ven tot 1920 is een financieele politiek ge
voerd fnuikend voor de gcmeenteftnanciën.
Over die stellingen zou ik gedebatteerd heb
ben met den heer Vccnstm binnenskamers, zoo-
dat er niets naar buiten kwam.
En nu moet men beweren, dat ik den heer
Veenstra niet te woord heb willen staan. Maar
ik weet wel, ik ben een proleet, ik heb niet de
mocht van het woOTd. Was ik een patriciër ge
weest, dan was het anders, maar nu mocht ik
den bourgeois niet tot de orde roepen. En
daarom hebt gij gezegd, daar gaan we niet op
in. Bij stellingen moesten een conclusie zijn,
werd er toen gezegd, maar toch is het zoo niet
gegaan. „Beïbcrtje moest'hangen." Ik dank u,
dat ik eindelijk over deze zaak eens heb mogen
spreken. Over het andere zal ik niets zeggen.
Wethouder Veis H c ij n houdt staande, dat
de prijzen, in verschillende gemeenten zoo zijn,
dat Amersfoort een heel goed figuur maakt.
Ik heb doen uitkomen, dat we met den steun
van den Raad nog lager wilden gaan, maar
dan hebben wc den steun noodig van een an
der bedrijf.
Dat we voor het petroleumveibruik niet bang
behoeven te zijn is niet waar. Het verbruik
van petroleum voor toestellen neemt toe.
Op de gastentoonstelling is gebleken wat te
bereiken valt en we hebben in die richting te
gaQn om ons bedrijf staande te houden.
De Voorzitter komt nogmaals terug op
de kwestie-Veenstra. Het is aitijd voor hem
een groote teleurstelling geweest, dat hier
W. mecnen dot het wc] ?oed is no? eens ondcre ™orts,el tot niet-eervol ontsloxr is Jeko-
personen te hooren, don zullen ze dit wei doen. Ion<fcr d°< dc ho" Veenstro er tets von
Nu is de goroee von den heer Knoppers in het r,
debot gebrocht, moor de verdunning is slechts! Dc H O f 1 o n d Dot hebt U nuj verhm-
tijdelijk verleend, d. w. z. dot dc heer Knoppers, L VT 1T
binnen 14 do?en het gebouwtje moet loten of- I Do V o o r z11 e rNeen U hebt gezegd te
breken eis B. en W. dot willen. I f."11*" k°meJ verkiezing en toen heb
De Voorzitter wijst er op. dot door tus- ^gd, Joor hebben we mets mee te me-
schenkoms, von den wethouder von Openbare ken' 11 t h" T U"halen-
fcn nu gebruikt U dc woorden proleet en pa»
Werken vaak verandering wordt gebracht inde,.... -i u - v 7 -v j
xi 1- -w l 1 tricicr, terwijl U zich tot de tribune wendt
plannen. Als wc eens kilden naar v. Mechelen-m- u f,
r c. r j j 11 l 1 w,e «e namen Hofland en
straat, 5t. Anfndusstraat, enz. dan is elk huis
weet don voldoende wat
Van Rondwijck
bedoeld wordt
1 VIUII lUIUWItUC YVtU DCUb
op zichzelf misschien goed, maar het geheel n. j 1 1
v 1 Ik ga er don ook niet verder op in
rommelt Missch.en kunnen wo ecus overwegen Df hccr s,„di v de voorlitter
het pion oan bepoaldc orch.tec.en een te wijzen. bedoeldc met zijn mecnin?, d„ d. «rkiezing
Het (.etsen in B.rkhovcn zol in de comm.ss.c der commissies niel was,
m wetgeving nog eens overwogen moeten De Voorlitter heef. willen doen uitko-
v orden. men. dat het jammer was, dot zijn systeem van
Dc begrooting odemt denzeliden geest als „.cnredi?e verdeeling niet gcvo'gd is.
die van den vongen wethouder, zegt de heer Dc h„r S,odig: Ik geloof toch. dot ik
Hofland. Ik zou willen zeggen ols die van het wc, „p ?oode Mmcnweri[in? prjjs slc], Maor
vo"£ college. ér houding der rechtsche raadsfracties is ook
\V at de portefeuillevcrdeeling betreft, de heer niets anders geweest dan het voorkomen van
Hofland is te goed thuis in dc keuken von het cindclooze stemmingen. Nu wos het resultoot
college, om niet tc weten hoe het gegaan is. ;ets „fwjjkend van hetgeen U hod gewild.
Di ie wethouders werden herkozen, die ieder hun Hoogst ongelukkig was het van den heer Van
eigen oideelingen hadden cn toen kwam linan- Veen te goan spreken van machtsmisbruik.
ciën voor den burgemeester. Indertijd heb ik
die portefeuille ook gedrt en herdenk nog
altijd den grooten steun, oien ik toen heb ge
had aan den heer Veenstra.
De heer Holland heeft de uitdrukking, dat
deze begrooting denzelfdcn geest ademt als de
begrooting van Hofland, gebezigd, in verband
met dc uitlating van den heer Stadig. Nu is
ondergeteekende niet herkozen en rekening hou
dende met de woorden van Mr. Stadig, ben ik
er toe gekomen te zeggen dan zul je hier wel
precies tegenover moeten slaan als tegenover de
begrooting van 1925. En ik blijf er bij, dat hij
dan ook drie maanden geleden daar had moeten
gaan ritten.
Do porteleuülevcrdeciinff zal wel zoo gegaan
zijn als de Voorzitter heeft gezegd. Het beleid
wordt natuurlijk collegiaal gevoerd, maar Mr.
Stadig heeft het uitgesproken, dat dc wethouder
feitelijk verantwoordelijk blijft voor zijn afdoe-
Men heeft geen recht aan zekere combinotie
misbruik te verwijten, zoolang andere fracties
niet worden uitgesloten. Dat is hier absoluut
niet het geval geweest, hetgeen de heer De
Lange al heeft aangetoond. En vorige week
zijn de commissies net zoo herkozen ook door
andere heeren cn dat zou niet gebeurd zijn als
er van machtsmisbruik sproke was geweest.
De positie der rechtsche fracties is zoo zui
ver, dat het mij leed heeft gedaan, die uiting
van U te hooren.
De voorzitter heeit de begrooting sympathiek
verdedigd, maar de fout blijft toch, dot wij niet
weten of wij er mee raken in het moeras. Heel
Nederland vreest voor zware jaren. Ook 192'2
is al een zwaar jaar geweest en we moeten dus
rekening houden met de groote mate von
waarschijnlijkheid van een geweldigen achter
uitgang van het belastbaar inkomen. En kun
nen we het dan voor onze verantwoording ne
ling. En denken we dan eens dat de drukke postrr^onz dat dc factor maar wordt opgevoerd
van Burgemeester hem belet al zijn aandacht te j ^at mogen wij niet doen en ik denk er niet
cortcen tree ren op de financiën, dan is de wet- aan het te doen.
Wanneer wij deze begrooting aanvaarden,
zullen wc te zijner tijd ook moeten aanvaar
den een verhooging van den factor. We rullen
voorstellen krijgen tot bezuiniging. Het helpt
niets op onderdeden te bezuinigen. We moe
ten eenvoudig het bedrag vaststellen, waarop
de begrooting moet gebaseerd zijn. En is trots
alles deze niet sluitend te maken, dan moeten
de loonen maar verminderd worden. Mocht het
morgen tot stemming komen dan verzoek ;k
wel aantcekening, dat ik tegen ben, zoo ik niet
tegenwoordig mocht kunnen rijn.
De heeren Polder, Overeem en Muilwijk die
nen een voorstel in de vergadering te verdagen
tot Donderdagavond 7 uur.
Dit voorstel wordt aangenomen.
Op voorstel van B. en W. wordt nog beslo
ten van het kapitaal der bijzondere scholen in
te schrijven voor 20 aandeelen op de leening
der gemeente Rotterdam tegen 6 pCt.
Daarna wordt de vergadering verdaagd lot
Donderdagavond 7 uur.
Kantongerecht.
Voor het kantongerecht verscheen giste
ren als eerste beklaagde een groentenkoop-
man uit Soest. Deze had zijn wagen onver
licht op den weg laten staan, met het ge
volg, dat een wielrijder er tegen aan botste.
Beklaagde beweerde, dat hij den geheelen
dag nog geen cent had verdiend en daarom
in de nabijheid nog een rekening was gaan
innen. Zijn wagen had hij in dien tijd toe
vertrouwd aan een kennis. Deze kennis duur
de het wachten blijkbaar te lang, want hij
had den niet-verlichten wagen in den steek
gelaten. Waarop proces-verbaal tegen den
eigenaar volgde. De wielrijder, die met den
wagen op hardhandige wijze in aanraking
was gekomen, vroeg schadevergoeding.
De ambtenaar van liet O. M. wilde hier
echter niet van weten en vroeg tegen den
groentenkoopman een boete van f 25.sub-
sidair 25 dagen, hechtenis.
Uitspraak a.s. Maandag.
Een wielrijder was bij den Dorresteir-
schen weg aangereden door een motor
rijder. die geen signalen gegeven zou heb
ben. De aangereden persoon in kwestie, als
getuige gehoord deed een omstandig ver
haal van de aanrijding, waarin hij zich zei 1
min of meer vast praatte. Het bleek ten
minste, dat de wielrijder de aanrijding aan
zijn eigen onvoorzichtigheid te wijten had.
Het 0. M. kreeg dan ook den indruk, dat
de motorrijder niet alle schuld droeg en
1 eischte daarom f 5 boete of 3 dagen hech
tenis.
Uitspraak alsvoren,
Een koopvrouw uit Spakenburg was .ten
laste gelegd, dat zij voor een wagert een
trekhond had gebruikt, die ongeschikt was
voor dit werk, hetgeen zou gebleken zijn uit
het feit, dat deze hond, na uitgespannen te
zijn, van uitputting ineen gezakt was.
Beklaagde ontkende, dat de hond niet in
staat was om te trekken.
Dr. Winter, als getuige-deskundige ver
klaarde de bedoelde hond nauwkeurig tc
hebben onderzocht. Hem was echter geble
ken, dat deze hond er mager en niet oogeliik
uitzag, doch dat hij uitstekend als trekhond
gebruikt kon worden.
Als verdediger van beklaagde trad op Mr.
L. Stadig, die een uitvoerig pleidooi hield,
waarin hij naar voren bracht, dat alleen het
uiterlijk van de hond aanleiding had gege
ven tot een proces-verbaal. Ook uit de ver
klaring van den getuige-deskundige was dit
komen vast te staan. Spreker concludeerde
dan ook vrijspraak.
De ambtenaar van het 0. M. bleef bij zijn
genomen requisitoir, n.I. f 5 boete, subs. 3
dagen hechtenis.
Uitspraak a.s. Maandag.
Te Eemnes was een jongeman aangere
den door een auto. Een chauffeur uit Am
sterdam had zich hiervoor te verantwoor
den. Hem was ten laste gelegd door aan
den linkerkant van den weg te rijden, het
verkeer in gevaar gebracht te hebben.
Beklaagde deelde mede bij het nemen van
een bocht aan de linkerzijde van den weg
te zijn gekomen, doch terstond weder naar
rechts te hebben uitgehaald.
Verschillende getuigen, in deze zaak ge
hoord, verklaarden hetzelfde en zeiden uat
beklaagde vóór de bocht ook signalen had
gegeven. Vast kwam evenwel te staan, dat
te veel links was aangehouden.
De ambtenaar van het O. M. achtte het
wettig en overtuigend bewijs geleverd en
vroeg tegen bekl?.3gde f 25 boete of 10 d.
hechtenis.
Beklaagde vond dit erg veel, daar hij de
geheele boete zelf bekostigen moet, aange
zien zijn patroon die niet wilde betalen.
Waarop de kantonrechter clement was rn
den chauffeur veroordeelde tot een boete van
f 5 of 1 dag hechtenis.
Vervolgens weid een persoon uit Soest,
die op verboden g.^nd had geloopen ver
oordeeld tot f 8 boete of 4 dagen hechte
nis.
De eisch luidde f 10, subs. 10 dagen.
Tenslotte een auto-bestuurder, die terecht
stond, omdat hij 's avonds het achterlicht
van zijn auto niet had branden. Als reden
hiervan werd aangevoerd dat deze achter
lamp een petroleumlicht was, dat tijdens "t
rijden gemakkelijk uit kan gaan.
De ambtenaar van het O. M. requireertic
een boete van f 10 of 10 dagen hechtenis.
De chauffeur voerde nog tot zijn verde
diging aan, dat de bedoelde lamp kort voor
dc verbaliseering was uitgegaan, hetgeen
bleek uit het feit, dat de lantaarn nog warm
was, toen proces-verbaal werd opgemaaV.
Hetgeen ook In het proces-verbaal vermeld
stond.
Dc kantonrechter wilde hiermede reke
ning houden cn veroordeelde beklaagde, na
schuldig-verklaring aan het hem ten laste
gelegde, tot f 3 boeie, subsidiair 1 da;
hechtenis, met de opmerking, dat deze over
treding niet nogmaals moest voorkomen,
daar een auto, zonder rood achterlicht groot
gevaar voor het verkeer kan opleveren.
Fruit- en Groenteveiling.
Noteering van 19 December.
Spruiten 1314 ct.; witlof 2527 ct. per
pond; (Appels en peren niet aangevoerd.) Roo-
de kool 10II ct.sav. kool 1112 ct.; green
45. ct.; wit 810 ct.; geel 5 ct. per stuk; uien
1112 ct.rapen 3 ct.wortels 5 ct.; bieten
10 ct. per K G.
W i e I r ij d e r s.
Fietslantaarn aansteken 4 uur 12 min.7
