STADSNIEUWS.
Na de rust hebben Vermetten en Lefèvre van
plaats gewisseld. Wij vreesden eerst dat deze
verandering onze Half linie meer zou verzwak
ken dan dat zij een versterking der voorhoede
zou blijken. Vermetten heeft echter als half
veel beter gespeeld dan als rechtsbinnen, terwijl
Lefèvre, die als half uitstekend was, in de voor
hoede een bezielende kracht was, al is hij geen
voorspeler. Na 2 minuten spelen krijgt Holland
een. vrije schop wegens hands te nemen, vlak
bij het strafschopsgebied. Denis komt van z'n
plaats om te trachten met een welgericht schot
het Zweedsche doel te doorboren, doch zijn
schot gaat 50 c.M. over de lat.
Onze aanvoerder speelt schitterend en is wel
de beste speler van het veld. In alle standen,
links en rechts, zelfs zittend óp den grond, re
tourneert hij den bol.
Het Hollandsche doel komt dan weer onder
pressie. Schoten van Dohl en Koek worden door
van der Meulen naar behooren gestopt.
Een vrije schop op de lijn van het strafschop
gebied wordt door Oosthoek opgevangen. Direct
daarop denken wij Holland te zien doelpunten,
doch in laatste instantie redt Hirsch. Het spel is
in deze periode veel vlugger en spannender dan
in het begin.
Onze verdediging levert subliem werk. Denis
stuit telkens de snelle dribblings van de Zweed
sche vleugelspelers. Van der Meulen onder
schept eenige voorzetten en levert soms fraai
werk. Verwcij doet niet onder voor Tetzner,
terwijl Vermetten en Horsten eveneens een goe
de partij spelen. Het opstellen van Oosthoek
doet ons met weemoed aan Van Lingc denken.
Onze midhalf zwoegt echter hard en dat ver
goedt veel.
Alleen in de voorhoede wil het nog niet bote
ren. Breeuwer voert niet veel uit en het plaatsen
naar de vleugels is erg slecht.
Beide doelen zijn beurtelings dan weer in ge
vaar. Plotseling, na 32 minuten komt het groole
oogenblik. Snouck rent langs het lijntje en zet
voor. Wij vermoeden alweer dat ook deze aan
val op niets zal uitloopen. Formenoy mist,
maar dan krijgt ineens Lcfèvrc den bal voor z'n
voeten. Een dribbeltje van den handigen Kam
pongman een mooi schot en ziedaar het is
1—1.
Aangemoedigd door de ^Hollandsche suppor
ters, waaronder Hans Tetzner zich door een
krachtig geluid onderscheidde, wordt weer af
getrapt. Er komt echter geen verandering in de
speelwijze. Een gevaarb'jk Zweedsch offensief
brengt Dahl alleen voor doel, doch Denis en
Verweij stormen op hem af en het resultaat is,
dat de bal naast vliegt, terwijl de drie spelers
op den grond liggen.
Twee corners op het Oranjedoel zetten Vtin
der Meulen weer aan het werk en de laatste cor
ner verwerkt hij werkelijk meesterlijk. Een schot
op 3 Meter wordt door hem gestopt en vallende
stompt „de doelman met de schattige oogen"
den bal tusschen een opeenhooping van spelers
door, tot groote opluchting van het publiek, dat
reeds het ergste vreesde.
Nadat men zich op de perstribune afvroeg
wat er gebeuren zou bij gelijk spel en voor de
zooveelste maal geconstateerd had dat de voor
hoede zich niet te buiten ging aan hard sjou
wen, komt met I—T het einde.
Denis wint den toss voor de verlenging en
speelt eerst met zon en wind mee. Zweden komt
nu gevaarlijk opzetten, wat het publiek op de
Marathon-tribune aanleiding geeft om te pogen
„Houdt er den moed maar in" te zingen in koor.
Wij noteeren een kopbal van Breeuwer, ge
stopt door den keeper en een niet minder mooie
van Rijdell, die juist over de lat scheert. Men
probeert het nu aan beide konten met schieten,
terwijl de corners niet van dc lucht zijn. Een
vrije schop, weer op de grens van hetbcruchte
gebied, wordt door Koek overgeschoten.
Dan wordt er gedraaid. De „luidspreker" ver
telt ons, dat ingeval van gelijk spel de wedstrijd
morgen om half 3 vóór de finale overgespeeld
zal worden.
In de tweede helft van de verlenging is de fut
er bij de withemden uit. Vermotten redt ons
voor een zeker doelpunt, terwijl even later met
welwillende medewerking' van de paal het Hol
landsche doel op een zeer fortuinlijke wijze
aan doorboring ontsnapt.
Met 11 komt het einde een resultaat
waarmee Holland tevreden kan zijn, want de
balans geeft o. i. een beetje zwaarte aan den
Zweedschen kant.
Bij Holland waren Lefèvre en Denis de uit
blinkers. Van der Meulen's fout, die ons het
doelpunt kostte, was de eenige die hij begin. Hij
speelde verder een goeden wedstrijd.
Vermetten en Horsten zijn hun plaats waard.
Breeuwer was verreweg de minste in de voor
hoede, de anderen van het quintet deden soms
hun best, maar vlotten wou het niet. Met Pijl en
De Natris hadden wij iets beters gepresteerd.
URUGUAY NIET NAAR NEDERLAND
Naar aanleiding van het feit, dat sommige
spelers dezer Zuid-Amerikaanschc ploeg zich
niet ontzien hebben 'n 3-tal spelers van de Ne
derlandsche ploeg opzettelijk te verwonden, is
er te Parijs een compromis gesloten tusschen
de daar aanwezige bestuursleden van dc Zwalu
wen en Nederlandsche Corinthians om er van
af te zien Uruguay uit te ïioodigen één of meer
dere wedstrijden in ons land te komen spelen.
De aanvoerder van het Nederlandsche XJ-tal,
Harry Denis, verzocht ons, namens zijn mede
spelers te publiceeren, dat geen hunner zich
bereid verklaren tegenover dergelijke onwaar
dige tegenstanders in het veld te treden. Aan
deze mededeeling kunnen wij nog toevoegen,
dat het bestuur van den N. V. B. géén toe
stemming zal verleencn aan een Nederlandsche
verecniging, die eigener initiatief alsnog Uru
guay zou uitnoodigen. Bovendien zijn wij over
tuigd, dat na deze publicatie, ul!e Nederland
sche voetballers zich solidair zullen verklaren
met ons kranig oranje-elftal, van wie o.m. H.
Tetzner en E. van Lingc de duidelijke sporen
dragen van een alleszins onsportief optreden de
zer tegenstanders.
Sportkroniek.
Kennisgeving.
Collecte fonds gewapende dienst.
B. en W. van Amersfoort brengen ter alge-
meene kennis, dat de gewone jaarlijksche col
lecte van het fonds ter aanmoediging en onder
steuning van den gewapenden dienst in de Ne
derlanden, langs de huizen der ingezetenen zal
plaats hebben op Maandag 16 Juni 1924 en
volgende dagen
Deze collecte wordt ten zeerste in de belang
stelling der ingezetenen aanbevolen.
Amersfoort, 10 Juni 1924.
B. en W. van Amersfoort,
De Secretaris, De Burgemeester,
K. KAAN Jzn. v. RANDWIJGK.
Ds. H. T e<e rink.
Zijn toestand vooruitgaande.
Zooals wellicht bekend zal zijn is Ds. H.
Teerink, predikant bij de Gereformeerde kerk
alhier, reeds sinds Februari van dit i0Qr door
ziekte niet staat zijn ambtsbezigheden waar
te nemen. Hoewel de hartaandoenirig, die Ds.
Teerink te bed hield zich in den beginne vrij
ernstig liet aanzien, is zijn toestand steeds
vooruitgaande geweest. Thans is Ds. Teerink in
zooverre hersteld, dat hij hef ziekbed heeft
mogen verlaten en zich voor geheel hersteld
eenige weken naar de Achterhoek zal bege
ven.
Na zijn terugkomst van daar hoopt hij weder
zich met lichte werkzaamheden te kunnen be
lasten. Het zal echter nog wel tot September
duren eer Ds. Teerink weer in de 'kerk zal
kunnen optreden.
Ver. Oost en West.
Een propaganda-avond.
Naar wij vernemen is men in de kringen van
Indische Oudgastcn bezig om te trachten een
afdeeling in Amersfoort te stichten van de be
kende Vcreeniging „Oost en West" (hoofdzetel
's-Gravenhage). Het hoofddoel van die verecni
ging is het voortdurend versterken van den
band tusschen Nederland cn Oost- en West
Indic, en het bevorderen van gemeenschappelij
ke belangen en wel die van Oost- cn West Indië
in het bizonder.
Die verecniging tracht dit doel te bereiken
door
le. Het verspreiden van populaire kennis om
trent Oost- en West-Indic.
2e. Het geven van raad wat betreft de plaat
sing van kinderen, die men voor hun opvoeding
en onderwijs uit de Indiën naar Europa wij zen
den, en desverlangd het houden van toezicht
op die kinderen.
3e. Het geven van raad omtrent reis, uitzet,
inrichting, verblijf, onderwijs aan naar Oost of
West Indic vertrekkende of van daar aangeko
men personen.
4e. Het behulpzaam zijn van degenen, wier
belangen de verecniging voorstaat, in het ver
krijgen van werkzaamheden.
5e. Het samenwerken met andere vereenigin-
gen, welke in dezelfde richting werken.
6e. Het aanwenden van andere wettige mid
delen, welke aan het doel bevorderlijk kunnen
zijn.
Aangezien het koloniaal belang een algemeen
Nederlandsch belang is, cn dut belang in alle op
zichten gediend wordt door de Verecniging
„Oost en West" komt het ons voor dat de op
zichters van de afdeeling „Amersfoort" eei%
goed werk doen om te trachten die Vcreeniging
hier ingang te doen vinden.
Naar wij van welingelichte zijde vernemen,
is het plan om in Sept. of Oct. a.s. een grooten
propaganda avond te houden met invités, waar
een spreker uit den Haag aan de hand van
lichtbeelden den rijkdom van „tropisch Neder
land" zal laten zien. Niet alleen den rijkdom die
in geld is om tc zetten, maar ook de verbazing
wekkende kracht van de grootsche natuur.
Wij voor ons staan zeer sympathiek tegen
over deze plannen en zullen met belangstelling
afwachten of Amersfoort genegen is de mannen
te steunen, die het aandurven in deze tijden
van malaise een afdeeling dier vereeniging in
onze veste op tc richten.
DOEKEN OVER DE STRAAT.
Slechts bij uitzondering ver
gunning.
Om teleurstellingen te voorkomen,- maken
Burgemeester en Wethouders nu reeds bekend
dat in het vervolg- slechts bij uitzondering ver
gunning zal worden gegeven om doeken (voor
reclame) over de openbare straat te spannen.
DE VERGIFTIGINGSZAAK AAN DE
ARNHEMSCHESTRAAT.
(Vervolg van ons blad van gisteren.)
Pleidooi.
Mr. Geldorp Meddens de verdediger ving zijn
pleidooi aan met do mededeeling dat hij aan
vankelijk ook niet had getwijfeld aan de schuld
van dezen beklaagdemaar door gesprekken
met beklaogdes familie gevoerd, is pleiter aan
beklnagdes schuld wèl gaan twijfelen. Pleiter
kon niet nalaten er vooraf zijn leedwezen over
uit te spreken, dat waar de "rechterlijke macht
vier maanden noodig heeft gehad voor de in
structie dezer zaak, aan den verdediger slechts
17 dagen werden geschonken, om zich van de
ze zaak op de hoogte te stellen, waar nog eeni
ge Zondagen bijbehoorden. De veidediging
heelt zoodoende in een minimum van tijd zich
op de behandeling van dit proces moeten prae-
parejèren, wat door pleiter zeer werd betreurd.
Mr. Geldorp Meddens trad vervolgens in een
uitvoerige juridische beschouwing over de mis-
duad waaruun beklaagde zich zou hebben schul
dig gemaakt, zijnde een poging tot moord. Be
klaagde heeft die pogingen aangewend met
zeer ondeugdelijke middelen en van .de tot het
doel aangewende middelen hangt ten deze on
noemelijk veel af. Want wat is hier het geval
geweest Beklaagde heeft met opzet te ge
ringe hoeveelheden vergif toegediend, want hij
wilde niet dat de dcod plotseling zou intreden,
want een onverwacht sterven zou te zeer opzien
hebben gebaard. Beklaagde verlangde daarom
een zeer langzame vergiftiging en diende de
vrouw, in verband daarmede, zéér geringe
kwontums arsenicum toe, kwantums die voor
den dood te gering waren. Met opzet nam be
klaagde dus te geringe hoeveelheden arseni
cum. De vrouw is van dat vergif niet dood
gegaan óók al niet, doordot beklaugde zélf ten
slotte haar dood door arscnicum-vergiftiging
niet verlangde, wat bewezen is geworden uit
het feit dot beklaagde zelf een dokter heeft ge
haald, om zijn vrouw geneeskundig te doen
behandelen. Dc vrouw begeerde geen medi
cus aan haar bed te zien, maar de man begeer
de dot wèl en zette zijn. wil op dat punt door
ar. Kamerling werd geroepen op zijn bevel. Dat
roepen van den dokter pleit vóór beklaagde;
was de dokter niet verschenen, beklaagdes
vrouw zou stellig zijn overleden, dat lijdt geen
twijfel. Het is evenwel beklaagdes uil geweest,
dat de vrouw niet zou qyerlijden en daarom
haalde hij een geneesheer. Dot dc vrouw niet
is gestorven is zuiver en alleen te danken aan
beklaagdes wil en dus is volkomen onjuist, wat
in de dagvaarding is gesteld dat de vrouw in
loven is gebleven door omstandigheden van
beklaagdes wil onafhankelijk. Dat is
d a a rom onjuist, omdat zonneklaar is bewezen
dat beklaagdes vrouw in leven is gebleven door
omstandigheden juist speciaal van beklaagdes
wil afhankelijk. Het primair ten laste gelegde
komt daarmede te vervollen cn op dat punt zal
beklaagde dus moeten worden vrijgesproken.
Heeft beklaagde zijn vrouw mishandeld, waar
do dagvaarding eveneens van spreekt Ook op
die vraag geeft pleiter een ontkennend ant
woord; want het is nooit beklaagdes bedoeling
geweest zijn vrouw te doen lijden en van
cenigo mishandeling is dan ook niets gebleken.
Ja, zegt men, bcklnogdo is met de vergiftiging
van zijn vrouw doorgegaan en heeft hoor daar
door doen lijden, want zij heeft no haar op
name in het ziekenhuis in levensgevaar gele
gen. Maar nu hebben wij dan het hoogst-zon-
derlinge, dat bekloogdo een geneesheer roept
om zijn vrouw te redden cn middelerwijl weer
doorgaat om zijn vrouw dood te maken. Indien
dat laatste inderdaad waarheid zou zijn, dan
komt men er waarlijk toe, om van beklaagde te
zeggen dat hij inderdaad krankzinnig is. Het
laatste is toch werkelijk niet te rijmen met het
eerstehet halen van den dokter om zijn
vrouw in het leven te behouden. Ook dc ten
laste gelegde mishandeling acht pleiter in de
dagvaarding niet houdbaar. Pleiter kwam ver
volgens tot een schildering van het leven van
dezen beklaagde; deze was aanvankelijk een
zeer levenslustig, vrool ijk man, die veel feesten
medemaakte en veelvuldig uitging met aller
lei, dames, dames uit allerlei rong en stand uit
Amersfoort, bij wio hij groot succes had. Hij
was een man van veel pleizier, een man van
het vroolijke leven. Plotseling is dezd man ge
trouwd, gehuwd met een vrouw die hem hcele-
maal niet past, een vrouw uit een geheel an
der milieu, van geheel andere omstandigheden,
van gansch afwijkende gedachten, met denk
beelden die hemelsbreed van de zijnen ver
schilden. Hoe is hij tot zulk een huwelijk geko
men, hij, de man van de wereld en van altoos
pret in gezelschap van dames Mfn heeft het
huwelijk verklaard door er van te zeggen, dot
beklaagde dit meisje trouwde om haar geld,
maar die verklaring is toch geenszins de
éénige die er van te geven valt.
Een andere verklaring van dat zonderlinge
huwelijk kon ook wel aanvaard worden in het
navolgendeals bcklaogde huwde met een
vrouw die, evenals hij, midden in het leven
stond en ook van feesten en fuiven hield, dan
stond het voor hem vast dat hij met die vrouw
naar den kelder zou gaan, want dan zou er
nóch van hem nöch van haar iets terecht zijn
gekomen. En dit wenschte hij nietvandaar
dat hij plotseling een rustige, bedaarde vrouw
begeerde, een vrouw, waarvan zijn familie zou
zeggen, dat dit nu eens een bijzonder vrouwtje
voor hèm zou wezen. En zoo sloot hij een
verbintenis met dit stille meisje uit Blokker, dot
hij niet trouwde enkel om haar geld, maar
méér nog in de wetenschap, dat er in dit hu
welijk voor hem een soort zekcrheidsstclling
zou zijn gelegen. Waarom heeft beklaagde deze
vrouw die hem niet paste, niet eenvoudig ver
laten, dat was voor hem toch veel gemakkelij
ker geweest Verlating is niet bij hem opge
komen beklaagde deed trouwens nog allerlei
andere rare dingen. Hij kocht, zooals men weet,
een auto van 3000 cn toen die auto op ze
keren dag in beslag werd genomen om te die
nen als onderpand, kocht beklaagde wi*cr di
rect een andere auto, maar om het geld dat
voor die auto noodig was, bekommerde hij
zich niet. Beklaagde heeft in den beginne bij
de politie in Amersfoort alles ontkend, om toen
bij den rech ter-commissaris te verschijnen
met een volledige bekentenis. Hoe is die be
kentenis nu te verklaren Uit het feit dot men
ook beklaagdes broer in arrest had gesteld in
verband met deze vergiftigingszaak toen be
klaagde dat vernam was hij daardoor zéér ge
troffen, vooral, omdat hij wist dat zijn broeder
lijdende was en door deze opsluiting zeer gc-
diukt zou worden. En waar deze beklaagde
geen lijden kon zien het klinkt .van hem
misschien ongelooflijk cn toch is het zoo
besloot beklaagde alles te bekennen, dan deed
hij ten minste wat hij kon om zijn broeder uit
de voorloopige hechtenis te helpen. Van die
bekentenis voor den rechter-commissaris is
beklaagde nü weer terug gekomen, ten deele
althans. De redenen die beklaagde daarvoor
lan hebben laat pleiter ter beoordeeiing aan
de rechtbank over. Wat beklaagde eerst be
kend heeft, heeft hij geenszins bekend uit be
rouw of iets var. dier. aard, absoluut niet, want
berouw van zijn daad herft beklaagde nooit
gehad, ook nü nog niet. Hij heeft bekend, al
leen om z'n broer uit dc gevangenis te houden.
Men staat nu voor deze quaestfe: dat men
een misdrijf heeft, waarbij een vrouw betrok
ken is, die misschien zelf een deel van de
schuld heeft te dragen dat olies zoo geloopen
is en een man ais de dader wordt beschouwd,
een peisoon. d'e geenszins aie geheel horman",
valt aan te merken. Want abnormaal is het
toch stellig wel, dat deze beklaagde zich abso
luut niet interesseert voo. z'n proces en toen
de ^eideligcr hem in het Huis van Bewaring
opzocht over allerlei andere dingen sprak dan
over de rechtszaak die hem hoegenaamd geen
belang scheen in te boezemen, véél belangrijker
als beklaagde het vond met zijn advocaat te
ledeneeren over allerlei andere onderwerpen,
die xnet deze zaak niets hadden uit te staan.
Bekioogds vond het véél gewichtiger te be
praten hoe het mogelijk zou zijn te verhinde
ren dat zijn leveranciers in de drogisterij dub
bele rekeningen zouden uitschrijven nu zijn
faillissement was tusschenbeide gekomen. Wil
men in deze houding nu simulatie zien van den
beklaagde Pleiter werpt die gedachte ver
weg. Neen, volgens hem is hier wel degelijk
ziekelijke stoornis van denkvermogens aanwe
zig, in welke richting ook Dr. Bierens de Haan
reeds heeft gewezen. In deze richting heeft
het onderzoek zich tot dusver volstrekt niet
bewogen en daarom verzoekt pleiter met na
druk heropening der gevoerde instructie, op
dat alsnog een geneeskundig onderzoek zal
kunnen plaats vinden naar beklaagdes verstan
delijke vermogens. De schijn mocht tegen
beklaagde zijn, de werkelijkheid sprak zich uit
ten zijnen gunste.
Replieken.
De officier van justitie stond nog een oogen
blik stil bij hetgeen de verdediger had gezegd
over de kleine hoeveelheden vergif die be
klaagde zijn echtgenoote zou hebben toege
diend, hoeveelheden die t e gering zouden zijn
geweest om den dood te doen intreden. Maar
daarmee in flagranten strijd is wat de deskun
digen heden nadrukkelijk hebben verzekerd n.l.
dat de toegediende dosis arsenicum zelfs zéér
groot waren te noemen en heel best mogelijk
den dood- hadden kunnen veroorzaken. Alleen
door de constitutie van beklaagdes vrouw is
dc dood in dit geval niet gevolgd. Beklaagde
zou zélf een dokter hebben gehaaldja, dot
heeft hij inderdaad, maar volstrekt niet opdat
deze arts zijn vrouw in het leven zou houden,
dcch alleen om door het roepen van een ge
neesheer de verdenking van vergiftiging van
hem af te wentelen. Wij hooren don ook door
de deskundigen heden zeggen, dat beklaagdes
vrouw, even vóór l\oar opname in do zieken-
inrichting opnieuw groote hoeveelheden arseni
cum moet hebben binnen gekregen, gezien dc
stilstand in de urine-loozing. Beklaagde heeft
na het eerste doktersbezoek bij zijn vrouw, op
nieuw arsenicum toegediend aan zijn slachtof
fer. Trouwens bckloogde heeft zelf wel gezegd:
het was mijn bedoeling m'n vrouw geleidelijk
dood te maken door constante toediening van
vergif, want tevéél vergif in eens, zoodat de
dood plotseling zou zijn ingetreden, zou arg
waan hebben gewekt En daarom moest hét
langzaam-aan geschieden. Het kwam den offi
cier van justitie voor, dat er geenorlci termen
waren voor een geneeskundig onderzoek naar
beklaagdes geestvermogens, want in geen en
kele handeling heeft beklaagde aan zijn ver
stand doen twijfelen. Integendeel. hij bleek
zéér goed to kunnen denken.
De Rechtbank trok zich daarna terug in
raadkamer. Na heropening der zitting werd be
klaagde nog de vraog gesteld, of hij wellicht
nog iets had toe tc voegen aan hetgeen dc ver
dediger voor hem in het midden had gebracht.
Beklaagde (als steeds even onverschillig*:
„Och neen".
De president bepaalde de uitspraak der
rechtbank daarna op Dinsdag 17 Juni a.s.
Toen beklaagde werd weggeleid keken alle
dames op de tribune hem nieuwsgierig na.
Kantongerecht.
Een oude bekende met 30 vonnis
sen.
Als eerste beklaagde stond vanochtend voor
den kantonrechter wederom terecht een zeke
re v. d. S. alhier. Het was niet de eerste keer,
dat dc man met den strafrechter in Oönraking
kwam. Uit beklaagdes strafregister, dot door
den griffier werd voorgelezen, bleek dut be
klaagde sinds 1891 een dertigtal vennissen ach
ter den rug had, deels voor openbare dronken
schap, deels voor wederspannigheid enz. Van
ochtend stond hij terecht ter zake openbare
dronkenschap, waarbij een recidive-tenlusteleg
ging van 4de herhaling.
Een inspecteur van politief~a:s getuige ge
hoord, verklaarde, dat dc politie steeds veel
last van beklaagde ondervond. Hij is ecp ge
woonte-dronkaard, die in zijn dronkenschap een
zeer gevaarlijk mcnsch is. Altijd heeft hij een
mes bij de hand. Wanneer er met beklaagde
iets gaande is, moeten er altijd meerdere po
litieagenten op uit gestuurd worden, cm hem
te overmeesteren.
Do biigadier-majoor van de rijksveldwncht
verklaart beklaagde eveneens als zeer lastig cn
gcvonrlijk te kennen. Getuige verklaart verder
dat beklaagde zeer goed tot werken in stoat is.
De verbalisant, als getuige gehoord, deelt
mede, dat beklaagde in kennelijken staat van
dronkcnschup werd oangetcoffen. Hij was blijk
baar het café reeds uitgezet. Beklaagde ^beft
verder gevochten men vond hem op straat
liggen.
De ambtenaar van het O. M. requircerde, go-
zien beklnngde's zeer ongunstig strafregister
een hechtenisstraf van drie dogen benevens op
zending naar de werkinrichting tc Hoorn voor
den tijd van één jaar.
Uitspraak conform het requisitoir.
Beklaagde deelde mede met deze uitspraak
niet te kunnen meegaan en hooger beroep te
zullen aanteekcnch. De zook zal zich dus verder
voor de Utrcchtsche rechibonk afspelen.
Opgeven van een valsrlien noam.
Een fabrieksarbeider had 's ovor.ds luat op een
rijwiel zonder licht gereden. IK- had daarbij een
gloasje bier te veel op en v-^s doordoor blijk
baar zijn naam vergeten. Hij had tenminste
een valschen naam opgegeven. Voor dit laatste
cn voor het rijden zonder licht stond hij thans
terecht. Beklaagde was zich niet bewust dat hij
een verkeerden naam hod opgegeven. Ook zijn
geboorten datum klopte niet. 'i Kwam alles door
dat ééne glaasje bier I
De ambtenaar van het O.M. cischte voor het
rijden zonder licht een boete van 6 en voor
het opgeven von een valschen naam 30.
Uitspraak over 3 dagen.
Twee jongens uit Baorn hadden daar ge-
vïscht in Verboden water. Zij waren door een
agent van politie gesnapt, die hen bekeurd had
en de hengels in beslag genomen. Deze
hengels prijkten vanochtend in de rechtszaal.
Beide jeugdige bekenden volmondig. Zij hoorden
ieder een geldboete van 5 tegen zich eischen
met verbeurtverklaring van de hengels.
Toevallig was bij dc ziting een Baarnsche po
litieagent aanwezig, die kon verklaren, dat dc
politie nooit last van de knapen had onderwon
de IV
De kantonrechter wilde hiermede rekening
houden en vei oordeelde hen ieder tot oen geld
boete ven 2, terwijl zij de hengels weer moch
ten meenemen.
Dc gevolgen van concurrentie.
Een bakker te dezer stede stond tenslotte ter-
recht wegens het veikoopen van versch brood,
voor den daarvoor vastgesteldcn tijd van TO
uur 's morgens. Beklaagde bekende. Hij moest
het doen wegens de concurrentie. Andere bak
kers deden het ook. Waar beklaagde zich al
eens meer aan een dergelijke overtreding had
schuldig gemaakt, requircerde dc .ambten;)
van het O. M. thans een geldboete van 5.
De kantonrechter veroordeelde den bakker
conform het requisitoir van het O. M., met de
waarschuwing voortaan wat voorzichtiger te
zijn. aangezien hij een derde herhaling hechte
nisstraf voor de deur staat.
Aangehouden,
Onder verdenking van vernieling.
Op verzoek van de rijksveldwachter is door
de politie aangehouden zekere A. H., die ver
dacht wordt zich te hebben schuldig gemeikt
aan vernieling. Dc man zal naar Utrecht wor
den overgebracht om \oor den politierechter
geleid te worden.
Nog wat tegoed.
Door de politic is nango-houden een persoon
die nog wat met de politie te vereffenen had.
De aangehoudene is naar Utrecht overgebracht
om zijn straf te ondergaan.
Posterijen en Telegrafie.
Lijst van onbestelbare brieven en briefkaarten
van welke de afzenders onbekend zijn.
Brieven Binnenland.
Berendie, Amersfoort; von den Berg, idem;
Dijkstra, Rottcvalle; C. Keur,- Haarlem; No. C
3/6 1623 strafgevangenis Utrecht; Onnes—de
Visser, Amsterdam; Rijksverz.-Bank, idem;
Briefkuortcn Binnenland
Leemcrs, Oin#ro\^n; A. v. Nimwegcn, Am-
sterdom; El lontje Schaap, Zand voort; Vons,
Den Haag; Willcrs, idem.
Brieven Buitenlanden.
H. vnn Gent, Bruxclles.
Briefkaarten Buitenland.
W. Krohn, Varel i/Oldcnb.
1 Briefkaart zendér adres.
R ij k s p o s t s p o a r b a n k.
Opgave betreffende het postkantoor Ameis-
foort.
Aon bovengenoemd kantoor werd, in den
loop der maand, op spaarbankboekjes ingelegd
42911.34 cn terugbetaald 61592.28.
Derhalve minder ingelegd dan tcrugbetoald
18680.94.
Het aantel nieuw uitgegeven spaarbonkboek-
jes bedroeg 34.
Hieronder I formulier ad 1.in spaarbank-
zegels van 5 cent, en 14 formulieren ad I.
in spoorbunkzegcls van T cent. (Schoolspnicn).
Door t'isschcnkomst dezer kantoren werd tor
Directie op stantsschuldbockjes ingeschreven
ncminaol 2400, cn afgeschreven 3850.
Derhalve minder in- dan afgeschreven
1450.
GEMEENTELIJKE ARBEIDSBEURS.
Aanvragen van Werkgevers.
I. Volwassenen. T Bonket en broodbakker,
4 Dienstboden, 2 Loopjongens, 6 Schilders
(huis), I holfw. schilder, 2 bekwame timmerlie
den, 2 pianomakcr-tcchnikers.
Aanbiedingen von werkzoekenden.
1. Volwassenen. I Leerling-timmerman, 2
leerling-metselaars, I kistenmaker, I Mctrbel-
bcitscr, I beeldhouwer, I verwormings-techni-
kcr, I horlogemoker, 1 bonket en broodbakker,
3 bankwerkers, 2 bicrbottclnors, 3 boekbinders,
3 boekdrukkers, I bóekhouders, 3 broodbak
kers, 4 electricicns, 1 fabrieksmeisje, 55 grond
werkers, 1 hulp in dc huishouding, 10 kantoor
bedienden (mnnn.), 1 kantoorbediende (vrouw.),
1 leerling-klcermokcr, II letterzetters, 2 lood
gieters, 2 loopknechts, 1 loopjongen, 73 losse
arbeiders, 2 mochiniale-houtbewerkers, 1 ma
chinebankwerker, 8 magazijnknechts, 2 metse
laars, I mcubclmnkersleerling, 6 monteurs, 3
naaisters, 28 opperlieden, 3 schoenmukers, 7
sigarenmakers, 2 sigarcnsortccrders, I smid
bankwerker, 2 slagers, 1 strantmokcr, 1 stuka
door, 10 timmerlieden, 1 veldarbeider, T con-
fectienaaister, 3 voerlieden, I vuurwerker, 7
werkvrouwen, 2 winkelbedienden, 3 zadelma
kers, I papiersnijder, 4 wevers, I plakker, 1 rei
ziger, I remmer, I steno-typiste, I anajyste.
Rectificatie.
Wijlen do Keer J. A. Hamers, was niet in
het bezij von de Belgische Konmgsmedaille
maar van het Kruis van Verdienste ven het
Ncd. Roode Mruis, hem verleend als presi
dent van het regcntencollego St. Eiisabcths-
gosthuis alhier.
Burgerlijke Stand.
Geboren Gijsbertus Johannes Cornell's z. v.
Cornells Krijgsman on Johanna Hendrik®
Schoondcrbcek. Johannes Albertus, zoon v.
Splinter van de Kinshorst cn Albertina Hendrik®
Maria Wery. Gerrit, z. v. Johnn Jonkman cn Pc-
tronella van Eykclenburg. Gerrit z. v. Johannes
Hendrikus Drost en Sara Maria Johanna Knip-
schild. Willemina Janna d. v. Albert von do
Beek en Janna Slotboom. Maria Wilhclmina d. v.
Wilhelmus de Winter cn Maria Geertruida ven
Dijk. Morgarctha Petroncllu d. v. Pieter Stalen
hoef en Antonia Margorctha Boog. Hartger Cor
nell's z. v. Dirk Steven Deijs on Adrian® Hei-
mina van den Berg. Otto Thcodorus z. v. Johan
nes Josephus Jacobus Hamers en Cntharina Cor
nelia van Stokkum. Derk z. v. Dcrk Plekkcn-
pol cn Derkjcn Horsman.
OverledenKarei Hubertus Cioeren oud 77
jaar, ongehuwd. Cornelis Antonius van Kolvecn
oud 71 jaar, echtg. van Adrian® Kortbeek. Ca
rolina Alida Kroon oud 55 jonr echtg. van Jo
hannes Hendrikus Vcrhey.
GehuwdWilhelmus Brouwer en Johnnn»
Christina Leenards.
Gevonden Voorworpen.
Een portemonnaie, inhoudende ecnig geld,
een zakmes, een armbandhorloge. Rechthebben
den kunnen zich tot hef verkrijgen van inlich
tingen ten politicbureele vervoegen.
Koasmorkt T0--6 T024.
Aangevoerd 45 wagens bevattende 12800
kilo.
Prijs 58 tot 46 per 50 Kilo. Handel zeer
vlug.
Telefonisch Weerbericht.
Naar waarneming in den ochtend van heden.
Hoogste stond 764.6 te Seydisfjord.
Laagste stand: 742.5 te Blacksod.
Verwachting tot den avond van 12 Juni
Aanvankelijk zwakke Z.-O. tot Z., later rui
mende en toenemende wind, zwaar bewolkt tot
betrokken, later opklarend, regenbuien met kans
op onweer, aanvankelijk weinig verandering in
temperatuur, later koeler.
W i c 1 r ij d e n.
Fietslantaarn aansteken 9 uur 46 min.
w I S s E Ui G B S E N.
O ff. Nof Niet Off. No.
10 Juni 11 Juni "f?«i 12 uur.'
11.53
Berlijn
0.61V,
0.64 '/i
Parijs
1835
13.85
32
Zwifsorland
47 00
47*05
V eenen
O/S
0.88
Kupephagen
45 10
45.10
Christiania
36 SO
£6 10
71
2.67
Per lO.OCO,
