WIJNHANDEL I. A. SCHOTERMAN Zn.
SCHILLETJE
SPORTNIEUWS
STADSNIEUWS.
Gewas 1920 Raymond Macau F I.F. 40.--
Gewas 1920 St. Emilion F 1.40 F 56.»
UTR. STRAAT 17 Geiestlgd 1878 TELEFOON 145
BIJZONDER AANBEVOLEN Per flesch: Per Anker
Wij waarschuwen U eens te komen kij
ken naar dc prijzen onzer kachels.
Meer advertee^cn wij niet.
QEBR. DE VRIES
LJzerwarcnmagazijn „DE MAGNEET"
UTRECHTSCHESTRAAT 12.
h
I
Likeur van bijzonder fijne
T
a
oamenstelling
E
1
i"
p. f f 3,/jo
0
4
1
1
S. H. MASSA
6
2
krijgen, daar hij niet meer kon spreken. Ten
slotte heeft hij op een papiertje geschreden
dat hij aan het baden was en toen op eens
een harden klop op zijn hoofd kreeg. Toen hij
weer boven kwam, was de persoon die hem
den slag had toegebracht met zijn kleeren
verdwenen. Ter plaatse hebben gisteren de
veldwachters een knuppel vol met bloed ge
vonden, waaraan ook hoofdhaar was. De man
is per brancard naar het diaconessenhuis te
Breda overgebracht. IVIen vreest voor een her-
senaandoening. Het onderzoek werdt voortge
zet.
(N. R. Ct.)
STORM OP DE ZUIDERZEE.
Verschillende schepen in nood.
Gistermorgen omstreeks 12 uur vertrok van
Enkhuizen met bestemming naar Amsterdam,
schipper J. Visser uit Hasselt met zijn leeg
klipperschip „Hendrika". Tegen 2 uur werd
hij door een zworen Noord-Wester storm
overvallen, waardoor het schip omsloeg en
vol water liep. De opvarenden, de schipper,
zijn vrouw met 5 kinderen en een knecht wis
ten zich in een sloep te redden cn werden
daarna opgepikt door den in de nabijheid va
renden schipper J. Snijders uit Hasselt.
Men meldt ons uit Lemmer
Door liet noodweer verkeerden hier diie
schepen in nood. Door de sleepboot „Vooruit",
kapt. Duiker, zijn hier binnengebiacht het
schip „Nieuwe Zorg", schipper K. de Vries,
met een lading grint op weg van de IJsel naar
Groningen en dc „Luchina", schipper H. Hens-
sen op reis van de IJsel naur Groningen. De
zelfde sleepboot vertrekt heden ter assisten
tie naar een schip, dat gestrand is ten Oosten
van Lemmer.
Kunst en Wetenschap.
ESTHER DE BOER-VAN RIJK.
Nog niet naar Indic.
Naar aanleiding van het feit, dat mevr.
Ester de Boer—Van Rijk van méér dan een
zijde uitgenoodigd is, in den loop van dc eerst
volgende maanden een serie gastvoorstellingen
te geven, zol zij haar voorgenomen vertrek naar
Ned. Oost-Indië eenigen tijd opschorten.
Luchtvaart.
DE VLIEGTOCHT NEDERLAND—INDIË.
Naar het comité Vliegtocht HollandIndie
aan het Hongsche Aneta-kantoor mededeelt,
is ér reeds thans van zóó groote belangstelling
gebleken voor het vertrek van de F VII naar
Jndië, dat speciale maatregelen zullen moeten
worden genomen om hen, die van het ver
trek getuige willen zijn, 's ochtends van Am
sterdam naar Schiphol te vervoeren.
MOT OR WEDSTRIJDEN.
De aangekondigde motorwedstrijden te
Amersfoort zullen niet Zondag 5 October,
maar Zondag 12 October gehouden worden.
PAARDENSPORT.
Op het Nationaal Springconcours tijdens de
landbouwfeesten te Hoorn verwierf onze stad
genoot, ritmeester C H Labouchère een 1ste
prijs.
RAADSVERSLAG
Openbare vergadering van den Rand der Ge
meente Amersfoort op Maandag 22 Sept des
avonds 7 uur.
Voorzitterde Burgemeester.
Afwezig de heeren Magnin en Noordewier.
Na opening der vergadering worden de no
tulen der vorige vergadering en goedgekeurd
zooals ze ter visie hebben gelegen.
1. Ingekomen zijn o.a. de volgende stukken
en mededeelingen.
Besluit van Gedeputeerde Staten van Utiecht
dd. 16 September 1924, waarbij verdaagd wordt
hun beslissing op het Raadsbesluit van 22
Augustus 1924, strekkende tot wijziging der
verordening op het technisch beheer der ge
meentebedrijven.
Kennisgeving.
Adres dd. 6 September 1924 van W. R.
Schwemmer om ontheffing van art. 4 der ver
ordening, houdende eischcn, waaraan een lo
kaliteit moet voldoen om in aanmerking te ko
men voor een vergunning tot den verkoop van
sterken drank in het klein, voor gebruik ter
plaatse van verkoop of een verlof tot den ver
koop van alcoholhoudenden dronk anderen dan
sterken dronk, n.l. vergunning om 2 deuren in
één lokaal te mogen hebben.
Burgemeester en Wethouders stellen voor dc
gevraagde ontheffing te veilecnen.
Aldus besloten.
Schrijven van Burgemeester en Wethouders
van Amersfoort dd. 18 September 1924 ofd. I
No. 3414 betreffende de kosten van inrichting
van dc voormalige Handelsschool in de Koe
straat tot woongelegenheid voor doklooze ge
zinnen, naar aanleiding van het gesprokene
door den heer Muilwijk in de Raadsvergadering
van 19 Aug. j.l.
Adres dd. 16 September 1924 von C. Hulle-
man cn andere bewoners van dc Miereveldt
straat, houdende verzoek het Micrevcldtplein
te doen bestraten of afrasteren.
Advies Burgemeester cn Wethouders.
Verzoek om eervol ontslag van den Direc
teur van het gemeentelijk Bouw- en woning
toezicht en Woningbedrijf dd. 15 September
1924.
Advies Burgemeester cn Wethouders.
Schrijven dd. 3 September 1924 van het Be
stuur der Amersfoortsche Schoolvereeniging,
waarbij verzocht wordt gelden uit de gemeen
tekas te mogen ontvangen, benoodigd voor
bijbouw aan het schoolgebouw aan de Olden-
barneveldtlaan van een 4de lokaal wegens uit
breiding hunner scholen met een 7de leerjaar.
Advies Burgemeester en Wethouders.
Proces-verbaal van de opneming van kas en
boeken van den gemeente-ontvanger door den
Verificateur op II September 1924.
Kennisgeving.
Mededceling van Burgemeester en Wet
houders van Amersfoort d.d. 7 Augustus 1924
nfd. I No. 3007 naar aanleiding van het adres
van G. Castcin, betreffende het schoonhouden
van een sloot aan den Arnhemschen weg.
Dc heer Spieke rmnnn spreekt zijn ver
wondering uit, dat do sloot zal worden schoon
gemaakt terwijl een vorig maal de Wethouder
zeide, dat de sloot was schoongemaakt. Ook
omtrent de rioleering is spr. niet voldaan.
Wethouder Ruitenberg deelt mede, dat
nu eenmaal niets schoon blijft. Toen was de
sloot schoongemaakt en nu moet het weer ge
beuren.
Het leggen van een riool is daar niet zoo
dringend noodig nog, daarom wordt voorge
steld 10 M. riool te leggen.
Adres dd. 19 September 1924 van het Be
stuur der ufd. Amersfoort van de S. D. A. P.
waarbij verzocht wordt Iste de rustige ontwik
keling van het openbaar lager onderwijs door
reorganised en niet meer te schaden dan nood
zakelijk is cn ten 2de in het Bloemcnkworticr
een openbare lagere school te doen bouwen,
die met den cursus, aanvangende 1 September
1925 in gebruik kan worden genomen.
Advies Burgemeester cn Wethouders.
Mededceling van Burgemeester en Wethou
ders van Amersfoort dd. 18 September 1924
naor aanleiding van de opmerking van den
heer Schrijver in de Raadsvergadering van 19
Aug. j.l. betreffende voorkeur bij extra beta
ling van een zeker bedrag voor het huren van
gemeentewoningen.
De heer Schrijver hceit Zaterdag de
stukken niet gevonden. Het bevreemdt hem dat
op 20 Sept. nog geen antwoord was op vra
gen 19 Aug. gesteld.
Wethouder Ruitenberg leest het schrij
ven voor. Een enkele maal is toeslag op do
woninghuur ontvangen van fabrikanten, voor
wier arbeiders woningen waren gereserveerd.
Burgemeester en Wethouders stellen voor
een commissie van 3 leden le benoemen.
Rekening dt*r inkomsten en uitgaven van dc
gemeente Amersfoort van den dienst van 1923.
De heer Schrijver deelt mede, dat 150
sleutelgeld is geheven van een bewoner, die
met het bedrijf niets te maken heeft.
Het stuk wordt aangehouden.
Nog is ingekomen een schrijven van H. P.
v. Haselcn e. n. met het verzoek betere ver
lichting aan te brengen in Muurhuizen, Roze-
maiijnsteeg cn omgeving.
In handen van B. en W. ter afdoening.
2. Benoeming van twee leden van het Be
stuur van de Nutsspaarbank wegens periodie
ke aftreding van de heeren B. J. van Enst en
W. D. Helderman.
De Voorzitter: Tot ons leedwezen is de
heer Helderman dezer dagen overleden. In de
vacature zal een \olgend maal worden voor
zien.
In dc vacature-ven Enst wordt gekozen dc
heer B. J. van Enst.
3. Loting voor de verdeeling van den Raad
in twee afdeclingen.
Eerste afdeelingPolder, Muilwijk, Kraan,
Thien, Noordewier, van Veen, Hekenkamp, v.
Nieuwcnhuijsen, Noordman, Magnin,
Voorzitter: Veis Hcijn.
Tweede afdeeling Stadig, Schrijver, Over-
eem, v. d. Heide, Holkomp, Hofland, de Lange,
Baas, Spiekermenn Graaff.
Voorzitter Jorissen.
Plaetsverv.-voorzitter Ruitenberg.
3n, Benoeming van de Comrnissie tot nazien
der Rekening der inkomsten en uitgaven \on
de gemeente Amersfoort van den dienst van
1923.
Benoemd worden Baas, Thicn en Muilwijk.
4. Benoeming van een tijdelijk leereer voor
de lichamelijke oefening' aan het gymnasium.
Benoemd wordt de heer J. C. Snouck.
5. Voorstel van B. cn W. tot het verleenen
van eervol ontslag aan C. J. F. Prins uit zijn
betrekking van hoofd der openbare school voor
het centraal 7e cn 8e leerjaar.
Aangenomen.
6. Voorstel van B. en W. tot verhuur van
een lokaal van de Meisjesschool aan de
Amer sfoortsche Schoolvei ceniging.
De heer v. d. Heide merkt op, dat deze
zaak neg niet in de Onderwijscommissie is be
sproken.
De Voorzitter qcht dit niet noodig, het
geldt hier slechts verhuur.
De heer v. d. Heide deelt mede, dat ver
huur van een lokaal aan dc school Vondellaan
het geven van godsdienstonderwijs spaak heeft
doen loopen. Ook de heer Erkelcns wil daar
godsdienstonderwijs geven, moor het kan niet
Wethouder Jorissen heeft de zaak iets
unders gehoord. De heer Erkelcns heeft lang
op inlichtingen van den heer v. d. Heide moe
ten wachten. Er zijn ongeveer 30 leerlingen
cn laten de heeren nu samen een regeling
li achten te treffen.
Dc heer v. d. Heide heeft den heer Erke-
lens volstrekt niet loten wachten.
Voorstellen hebben wij niet te doen, wij vra
gen eenvoudig ons recht. Het moet ons moge
lijk gemaakt worden en dat doet men niet.
De Voorzitter: Wc zullen trachten een
oplossing te vinden.
7. Voorstel van B. cn W. tot nonkoop van
het perceel Kamperbinnenpoort 5.
De heer Stadig zou dit voorstel toejuichen
als we aan een plan waren tot verbouw, van do
Kamperbinnenpoort. Maar zoover zijn we nog
long niet en daarom lijkt de koop mij een spe
culatie cn als gemeente doen we verstandig
ons van elke speculatie te onthouden. Als we
hët noodig hebben voor een cventueele verbou
wing is cr altijd nog een weg, de dwangweg
der onteigening. Laten we maar gerust den of-
ficicelen weg volgen.
Wethouder R u i t e n b c r g geeft toe dai
speculeeren uit den booze is, maar de specula
tie hier is er een in goeden zin. Als de eige
naar het gebouw gaat verkoopen, kan de nieu
we eigenaar op de vastgestelde rooilijn een
groot gebouw zetten en dan zullen we met een
weg om de torens zitten en zullen we veel en
veel meer moeten betalen. Het is het laatste
perceel, dat daar nog niet in ons bezit is en
voor het huis is wel zooveel te maken, dot er
weinig verschil voor een kloppende exploitatie
zal zijn.
De heer Stadig: We kunnen toch beter de
toekomst eens aanzien. Het huis zal 800
moeten opbrengen cn dot lijkt tcch een heel
hooge huur. We kunnen absoluut niet zeggen
of we er voor- of nadeel van zullen hebben
en laten we ons a's openbaar lichaam van
elke speculatieve handeling onthouden.
Het voorstel van B. en W. wordt aangeno
men
Tegen stemmen wethouder Jorissen en da
heer Stadig.
8. Voorstel van B. en W. tot overname van
een tweetal stoepen in de Krommestraat.
9. Voorstel van B. cn W. tot kostelooze
overname van een strook grond gelegen aan
den Utrechtschcweg van N. op 't Land en tot
het roeien van een aldaar aanwezigen boom.
10. Voorstel von B. en W. tof kostelooze
overname van een strook grond gelegen aan de
Beekcnsteinschelnan van W. Hendtiksen.
TL Voorstel van B. en W. tot intrekking
van het raadsbesluit d.d. 17 Juli T923 houden
de verkoop van een aan de Coornhertlaan ge
legen perceel bouwterrein aan den heer Ir C.
J. M. Modderman.
12. Vooislcl van B. en W. tot het vei hu
ren van een perceel boschgrond gelegen aan
de Barchman Wuytierslaon aan S. j. Dekker.
13. Voorstel von B. en W. tot het verhuren
van een nabij de Kattcknmpcn gelegen ter
rein aan de Amersfoortsche Lawn Tennis Club
14. Voorstel von B. en W. over te gaan
tot verhuring van cenige aan den Hoogiand-
scheweg cn KoperstWg gelegen perceclen wei
land.
15. Voorste! van B. cn W. tot het uitge
ven in erfpacht van c^n nabij den Heüigenber-
gerweg gelegen perceel weiland aan Ch. van
Esveld.
16. Voorstel van B cn W. tot het Inbrengen
in het grondbedrijf van ren huis en erf nabij
dtn Soesterweg.
De punten 8 tot en met 16 worden 7. h. sl
aangenomen.
17. Rapport d.d. 23 Juni 1924 van de Com
missie, ingesteld om het tekort aan het Maga
zijn Openbare Werken en het daaromtrent uit
gebrachte rapport nader te onderzoeken en zoo
noodig daaromtrent voorstellen non den Raad
te doen, benevens een rapport van het Com
missielid den heer Ir. F. M. van Veen.
De heer Spiekerman heeft met waar-
daering kennis genomen van de rapporten, ev
is serieus work geleverd.
Het minderheidsrapport wil nlle verantwoor
delijkheid van den betrokken hoofdambtenaar
a-wentelen. Ik kan niet nagaan welke motieven
d^r samensteller daartoe hebben geleid. A's
we het rapport-van Veen aanvaarden halen wc
het prestige der ambtenaren omlaag, we moe
ten juist hun verantwoordelijkheidsgevoel op
voeren.
Ook het meerderheidsrapport bevrededigt
niet. Als er schuldigen moeten gesteld worden
dan allen die hebben medegewerkt. Het rap
port geeft dan ook geen oplossing van de
schuldvraag. Er moeten maatregelen werden
gesteld, dat dergelijke dingen nief meer kun
nen voorkomen.
De heer Van Veen bestrijdt dit betoog.
De heer Spiekermann stelt zich' op ren foutief
standpunt ton opzichte van mijn rapport. Ik
meen juist dat hof stellen der schuldvraag niet
het hoofdwerk der commissie is geweest. Als
cr fouten zijn gemankt, zijn ze toch van ver-
schoonendcn aard. Fouten tegen wetelijke be
palingen zijn strafbaar maar er zijn ook fouten
ten die berusten op gebrek aan inzicht. Achter-
of k on men heel gemakkelijk over die fouten
praten, moer het is de vraag of we zo zelf
vocraf zouden hebben ingezien. De heer Spie
kermann ziet het .verschil dier fouten niet. 't Is
mijn bedoeling niet geweest den directeur vrij
te pleiten. Fouten tegen verordeningen zijn niet
gemaakt cn als de meerderheid meent, dat de
schuldvraag we! i; op te lossen, meen ik dat zo
daarin faalt.
Dc hoofdzaak ligt niet in de schuldvraag. De
menschcn hebben n:et van te voren kunnen
inzien dat ei zoo'n groote controle noodig zou
zijn. De C. B. en de directeur van Openb. Wer
ken hebben hun best gedaan. Ja, 7C hebben
niet ingezien hoe ze wel konden worden beetge
nomen. Maar wc moeten wel bedenken dat we
don alles schuldig zijn, daar we niet intijds
hebben ingezien bij den r.eus te worden ge
nomen.
Dc gedachte is gewekt dat ev 45000 was
verloren door stemmigheid. Is dat zoo waar
Het meerderheidsrapport spreekt van f 33.000
verlies. Heeft men nagegaan hoe dat verlies
van 45.000 is ontstaan. Het is slechts een
boekverlics. Een bedrag van 11.000 is be
hoorlijk geboekt. Dat is geen verlies.
Dc heer Hofland: Waar is het verant
woord?
De heer v. Veen: Op de verschillende pos
ten waarvooi het hout is gebruikt; toren, wo- zijn al over het bedrag heen en krijgen van
ningbouw, enz. den Haag het lid op den neus.
De heer Hofland: Is dat nu van net ma- Ik kan er inkomen, dat B. en W. dat deden,
gazijn afgeschreven? j maar waarom dot niet oun den Rood meegc-
De heer Van Veen: Het hout is afgeschre- decld
ven op het magazijn cn is gebracht op de ver- heer Stadig: Dit gaat om hetgeen ik
schillende werken. In den brief van B. en W. ze'de- Iets andcrs is die f 22,000 onder wo-
is het boekverlies gesteld en men is niet nage- ningbouw te brengen, of tc onderzoeken hoo
gaan of het op verschillende werken is afge- die f 22,000 zijn ontstaan.
schreven.
De heer M u i 1 w ij k Nu de vraag van Hof
land.
De heer Van Veen: Dat is verwerkt aan
den toren, centrale keuken, enz.
De heer Hofland: Van den magazijnvoor-
rand wordt verwerkt aan toren, enz. Op dc
begrooting komen deze bepaalde nummers
voor. Derhalve als er hout is verwerkt aan den
toren moet dat in de gewone middelen zijn ver
antwoord. Is die voorstelling juist, don vertoont
de administratie von Openb. Werken het manko
dat niet behoorlijk is verantwoord het ver
werkte hout. Als die voorstelling juist is, cn
dot is ze m. i., dan heeft de gemeente geparasi
teerd op het magazijn.
Dc heer Van Veen: Er is inderdaad een
bedrag van 11,600 verwerkt en dat zit onder
die 45,000. Onder het resteerende bedrag
van 35,000 zit eerste soort hout, dat ver-
Aan de hond van de werkelijke cijfers moet
ik zeggen, dat we ons heclemaal niet moeten
paaien, dat dit verlies er niet is. En het is
mogelijk geweest door de houding van den
hoofdambtenaar, dat B. en W. met een foutief
rapport bij den Raad zijn gekomen. Maar in
plaats van de personen ter verantwoording te
roepen, liet men de zaak zooals die was. En
als de zorgeloosheid zoo wordt gedekt, dan ziet
men wat men krijgt. De magazijnmeester is
doorgegaan en de Directeur heeft nog pas weer
een staaltje van zijn gebrek aan zorg getoond.
De heer Van Veen meent, dat hij niet met
dc cijfers omhuppelt, maar dat de heer Stadig
met de zaak omhuppelt. Hij beseft niet, dat
olies wot gekocht wordt, behoorlijk geboekt
wordt; hij beseft ook niet, dat wat verkocht
wordt ook geboekt wordt. Dc heb nagegaan dat
het hout is verwerkt en ik mag aannemen, dat
ook de opzichters, het zijn toch niet allemaal
werkt is aan de onlsmettingsgebouwen, scho- «hurken, hebben nagegaan dat het plafond-
1 /-si. hout i«: crfhrui'/t Wi> moclpn waarde hechten
len, enz. Op dat eerste soort hout is in totaal
verloren 20,000. In hoofdzaak had men dit
hout aangeschaft voor den Woningbouw, maar
men gebruikte het intusschen voor andere ge
bouwen der gemeente, cn nu spreekt het van
zelf dat de moten niet overeenstemden. Ook
bij dc woningen had men geen plafond beschre
ven en ten slotte zijn die toch gemaakt. Ook
daarvoor is voor 3700 hout geleverd. Dat
bedrog is ook al op verlies gebracht.
De heer Hofland: Was dat bekend?
De heer Van Veen: Dat bevindt zich als
potloodnota in het dossier, uitgebracht aan wet
houder Van Hardenbroek.
Het hout was intusschen zoo achteruitgegaan,
dat men is gaan denken aan liquidecren. Was
er don mindere zorg voor geweest? De direc
teur heeft er meermalen op gewezen, dat het
hout moest worden onder dak gebracht. Als er
schuld is dan is het bij de meischen die regee-
ren. Het eerste soort hout is daardoor minder
waardig geworden en ols tweede soort hout
moeten verkocht worden. Tot aon Aug. 1920
is er voor 17,000 verkocht. Daarop is ver
loren 13,000. Ook is er nog verlies bijge
komen doordat de opzichter zich niet de moeite
gaf juist uit te rekenen en bijtijds uit te reke
nen. Ongeveer 2800 is daardoor verloren.
De 45,000 laten zich ieduceercn tot een
slordigheid van 2800. Na mijn rapport is
hout is gebruikt. We moeten waaide hechten
aan de boekhouding cn aan het opzicht bij de
werken. Alleen is er gebrek geweest aan con
trole. De opzichter van het magazijn kon al
leen opgeven, dat de boekhouding minder in
rekening moest brengen dan was afgeleverd.
Maar dat kon eerst achteraf worden ontdekt.
De rest is behoorlijk geboekt en behoorlijk
verantwoord. B. en W. hebben ingegrepen waar
ze konden ingrijpen, nl. toen er oneerlijkheid
bleek.
De eindcijfers moesten kloppen, daarmee kan
de boekhouding niet smokkelen en daarom
houdt Spr. het bedrog van 11,000 vol. Hij is
naar den boekhouder gegoun en die heeft hem
toegegeven dat zijn redeneering juist is; de
boekhouder is er van overtuigd, dat het bedrag
ƒ11,600 is.
De heer Stadig acht dit laatste heel goed
koop, maar ontkent dat er eenig bewijs voor is.
Het verlies door den heer van Veen genoemd
op 33.874 is inderdaad 41,166.52. De C. B.
heeft den beginvoorraad opgeteld en telt daar
bij wat cr bijgekomen is. Daar stelt ze tegen
over wat is uitgegeven en wat er nog is en
dan komt ze tot een verschil van 45.000.
De beginvoorraad was 9000, bijgekomen
voor 171,905 er uitgegegaan is voor
111,000, terwijl er nog een cindvoorraad is
getaxeerd op 23,000. Dat geeft een verschil
j van 45.000 en dat liceft met afschrijvingen
nagegaan wat nog zou zijn te achterhalen, en 1 niets (e mQken
nu blijkt dat die verschillen op die bons niet De heer Hofland geeft de voorkeur aan
eens zoo groot zijn als eerst werd gedacht. En- rapport van den heer Van Veen, dat logi-
kele personen zijn failliet gegaan, zoodat nog 1 schcr js ,jan het rapport der meerderheid,
slechts een klein gedeelte zou zijn te achter-j Uitgaande van deze redencering,.zoo nuchter
holen. Als men eerder was gekomen tot een mogelijk, er is verlies op hèt magazijn, hoc is
goed nagaan der cijfers, dan was men tot min- j verlies ontstaan en hoe is het gedekt ge-
der juiste administratie gekomen en men was; Woidcn? Moeten ook andere deelen der ge-
gekomen tot de beschouwing, dat van die meentchuishouding er voor aansprakelijk wor-
J 45,000 slechts een zeer klein gedeelte door <jen ffesteld De verliezen zijn ontstaan door
minder correct beheer is verloren. Men had een prijsverschillen. Er is gekocht op speculatie
magazijnmeester, die niet al te eerlijk was on Door veranderde conjunctuur is men den. voor-
daaruit kan men het verlies ols minder correct 1 raaJ gaan gebruiken, ook al voldeden de ma-
verklaren. Het overige verlies is te vijlen aan tcn rje(
een zeer onvoordeelige speculatie met hel ma
gazijn. Ook bij de distributie zijn wel dingen
vcrkeeid gegaan cn toch mag men niet bewe
ren, dat die distributie niet noodig was.
I
Aan oen woningbouw is geleverd en de prij-
zijn zijn niet gedeclureerd. Dot had nooit als
een verlies op het magazijn mogen worden
aangemerkt. Ware de administratie niet gc-
T-. 1 1 1 IUII Vc Gill'- l KL. WUR- GIG UUillIitlSU a HG lllCl VV
De ervaring leert, dat men' een betere ad-
0.. scheiden geweest van de technische vèrant-
ministrotie moet samenstellen. B11 de verorde-1 -
j woordehikheid, dan zou het wel iets anders
ning moeten we daar meer zorg aan besteden, j
Bij B. en W. is in onderzoek of door de C. B. -e^'ees zlJn
1 i Er is hout verwerkt aon den toren, aan de
con betere adm.n.stratie kan worden gevoerd. scho| aan hc, Valkje A(m a, die Iaken had
V.ooru,floepende daar0P ,hcb lk °P willen afzonderlijk moeten worden gedeclareerd. Is dat
wijzen, dot in de verordeningen geen voldoende gebcurd? Is het ten slotte als ecn
conti or is vnstge eg s J ver]jes weggewerkt bij het magazijn? Dat vcr-
Daaidoor is het mogelijk geworden det op lies mag nimmer rusten op het houtmagazijn,
den magazijnmeester niet voldoende is gelet. j Dot zijn er drie en het vierde is inderdaad
De heet Stadig: Als de heer Van Veen erg genoeg. Daarom erg genoeg, omdat inder-
nog ecn tijdje had kunnen doorpraten zou hij tijd in een rapport aon B. en W. de aandacht
het verlies tot een winst hebben berekend. In er op is gevestigd. Bij de omrekening is het
onze naieviteit of liever stommiteit /.ouden wij
de zaak geheel verkeerd hebben bekeken. Maar
dc heer Van Veen is uitgegaan /an geheel
verkeerde cijfcis.
Het hout is gekocht voor den woningbouw.
Ook is het geleverd aan particuliere werkge
vers en voor andere gemeentelijke doeleinden.
Voor den torenbouw staat 11,000, en de
heer Von Veen zegt dat hij die cijfers gecon
troleerd heeft, maar don gaat hij veel verder
don de C. B. zelt, die het tekort heeft becijferd
cn daarvan een verklaring heeft gegeven. De
C. B. acht ecn raming van het bedrag van den
zoo gegaan, dat minder is betaald dan men
ontving. Als kleine verliezen waren ontstaan
door die omrekening, kan ik me dat voor
stellen. Maar ik kan me niet voorstellen, dat
de verschillen zóó groot waren. Daarvoor rust
inderdaad groote verantwoordelijkheid op hen,
die er bij betrokken zijn.
De voorraden waren alleen te controlecren
uit de mogazijnkaarten, en die waren keurig in
orde. De lout der bonnen is op geheel andere
wijze ontstaan en als alleen is gecontroleerd op
de aanwezige voorroden, dan is dat een takti-
sche fout vun het toenmolge college. Als de
torenbouw niet wel doende. Aan den toren is I D.recteur een kerel was geweest hod h.J in
wat weg gegaan, maar hoeveel dat is niet na ",rz1ct m«,cn k°n«n' ,Tot zckere hooBte beeft
te gaan. Als de heer Van Veen dat heeft ge- h'> da' hM hcef' meerder personeel ge
controleerd, dan moet hij cijfers hebben gekre- vrM®d' wanrt0° hc' cch,er niet is gekomen,
gen van dc C. B., die wij niet hebben gekregen. I Uit het rapport van den heer Van Veen heb
Men heeft dat bedrag eenvoudig gebruikt als ik veel betere voorstelling kunnen maken van
sluitpost. De C. B. zegt niet dat die T 1,000 de verliezen dan uit de gegevens van B. en W.
zijn opgegaan aan torenbouw, enz. De C. B. 1 ot zekere hoogte hegfrt de Gemeente dat ver
had het juist gesteld cn B. en W. hebben zich j hes betaald en een vraag is of dat andere gc-
dat niet duidelijk gerealiseerd in hun rapport deelte nog niet op den woningbouw kan wor-
van Fcbr. 1921. den gebracht.
En dan hebben we het tekort van 22,000 Of we het te weinig betaalde nog kunnen
van de aannemers von den woningbouw. Als achterhalen is de vraag, maar het zou ecn
men dat maar aanneemt, ja, maar de commissie der middelen zijn om het verlies te reduceeren.
is het daarover niet eens cn ook de heer Rui- De heer Boas wijst er op, dat de conclusies
tenberg indertijd niet. Daarom was men zoo blij der meerderheid een afkeuring inhouden van
met dc vondst van die bons, omdat men toen het beleid van het toenmalige college. Is dot
wist waar de fout zat. De directeui, die die dc bedoeling
vondst deed, heeft dat al lang geweten en had I De heer v. Nieuwenhuysen wijst cr op,
de commissie daarvan op de hoogte moeten dat de heer v. Veen in dc Commissie wel eens
brengen. Dc commissie heeft den rirecteur daar- andeis heeft gesproken
over onderhouden en hij heeft daarop gezegd: I Als de heer Hofland het heele rapport had
Ik hoef de commissie toch niet in te lichten, j gelezen, kon Spr. zich begrijpen, dat ij tot een
Ieder moest begrijpen, dat die bons verschil anf*er Jfee was Stomen,
moesten geven cn er is geen enkele poging Mot de vraaS? van dc" heer Bons moeten we
gedaan om die bons eens te vergelijken. De n.°ST cvfn wachten tot B. cn \V. aan het woord
directeur wist dat er in de omrekening verschil Z1-F} gekomen.
moest zitten en hij heeft die fouten nooit ge-' Pe hJertGr«a h.efft van den heer Stadig
controleerd. En nu mag de directeur zeggen: ge^001'd, dot 46 kubieke M. is afgeleverd en
ik heb niet gecontroleerd, maar hij heeft wel dat maar 14 M".is in rekening gebiacht. Is dat
gecontroleerd. Dat is gebleken uit de beruchte *n 1 of bij het eind geweest
bon TIÏ5 en daarbij heeft de Directeur zelf De heer V 0 n V e en zet nog eens uiteen, dat
een schriftelijke verklaring gegeven, waardoor z. i. het verlies van 45,000 geen saldo-verlies
het groote verlies daarbij aan 2500 is ont- is, maar een boekverschil, dat inderdaad is ver
slaan. werkt aan andere zaken.
Nu weet ik dat de Directeur heeft gezegd, dat De heer Dc Lange begrijpt er niets meer
van dat hout moest worden gezaagd voor pla- van. Er kan een boekverschil zijn, maar dan
fondlatten. Maar vroeger is daar nooit over moet dat toch gedekt zijn. Het is niet onder
gesproken. Eerst bij een scherper onderzoek de hoofden door den heer Hofland genoemd,
komt hij daarmede aan. j geboekt. Er moet dus een tekort zijn.
De heer Hofland De Directeur heeft in- Wethouder Ruitenberg brengt dank ain
dertijd voorgesteld nog een zeker bedrag te de Commissie van onderzoek, die bijzonder
brengen op den woningbouw. B. en \V. heb- goed weik heeft verricht. Als we dat rapport
ben toen gezegd, laten wc dat niet doen, we nid hadden, zou de schijn, dat 45,000 zou
