IRVING'S GIST-TAMINE TABLETTEN tegen Hoofdpijn, Neuralgie, Indigestie, Gal-aandoening, Suikerziekte, Maagstoornissen
WIJNHANDEL J. A. SGHOTERMAN Zn,
Mantel-Magazijn „De Adelaar"
Witte Dames- en SVieïsjes-Truien
Grootst Goedkoopst Speciaaihuis
SCHILLETJE
GEBRS. DE VRIES
MAÏSOU DE JAGER EN Zn.
Prima gevulde Speculaas
in Dames- en Stóeisjesconfectie
it'met zijn fynetjrondsfoffen
EEN «EERLIJKE LEKKERNIJ
AMEHSFOORTSCÜ DAGBLAD
TE KOOP GEVRAAGD
Stramheid
en stijve spieren
Kloosterbalsem
■M
Berichten.
Bij eiken drogist verkrijgbaar.
Eenige importeurs: N.V. ALGEMEENE HOLLANDSCHE HANDEL- EN INDUSTRIE-MAATSCHAPPIJ. (Afd. „Yeast VIte"). Dennereg HO, den Haag
■ooooooooooooooooooooooooooooon
0
0
O
0
0
0
LANGESTRAAT 56 - CHOCOLATERIE - TELEF. 115
Confiserie - Patisserie
■OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOI
UTR. STRAAT 17
Bijzonder aanbevolen
Gewas 1920 Raymond Macau
Gewas 1920 St. Emiliion
Gevestigd 1878 - TELEFOON 145
Per fieschPer Anker
f 1.— f 40.—
f 1.40 f 56.—
Varkensmarkt 9
AFD Advertentie Bureaa
Arnhemsche Poortwal 2a.
^Tel. 513
Plaatsing van
advertentiesin
alle bladen zonder
n prijsverhooging S3
Likeur van bijzonder fijne
samenstelling
p. fl. f 3.4o
I
S. H. MASSA
Oud Zilverpapier en Capsules
door
Krommestraat 36 Tel. 116
Utrechtschestraat12Tel.911
Van kinderen wordt niet gekocht
verdrijft de pijn
anderen, ook in het belong van de werkgevers,
daar de arbeiders dan veel minder dan vroe
ger bereid zouden zijn te werken. Op dc cri-
tiek des heeren Schaper en Brautigam ant
woordde hij dat hij als minister bij het nemen
van maotregelen geen rekening had te houden
met wat de menschen van hem zeiden, maar
alleen met zijn geweten.
Maar dit nam niet weg dat thans 700.000 or
ders de bescherming genoten von de Arbeids
wet, terwijl er slechts 250.000 buiten vielen.
Men mocht dus niet zeggen, zooals de heer
Schaper had gedaan, dat de minister niets
voor de arbeiders had gedaan. Wat de motie-
Schaper betrof, zette de minister uiteen dat
de meerderheid dergenen, die ervoor gestemd
hebben (n.l. 20 katholieken) die motie alleen
aanvaard hadden onder het voorbehoud, dat de
minister zelf heeft gemaakt, dat hij de motie
slechts zou uitvoeren indien deze geen uitbrei
ding van de arbeidsinspectie npodig maakte
Onder de tegenwoordige economische
omstandigheden had de Arbeids-inspectie
een ontzaglijken arbeid te verrichten
met het verleencn von overwerkvergunningen
om de industrie aan den gang te houden. En
van aanstelling van controleurs door de vak-
vcrcenigingen kan geen sprake zijn. Inzake de
oplegging van hechtenis aan bakkerspatroons
die 's nachts bleven werken was buitengewoon
overdreven. Waar hechtenis is opgelegd, daar
was dit geschied bij herhaalde recidive. Men
had hier te doen met oneerlijke concurrentie.
Van de putTOons was overigens bijna eenstem
mig het verzoek tot den minister gekomen
ga nu als je blieft dat patroonsverbod niet uit
de wet schrappen. Het wetsontwerp inzake da
winkelsluiting zoo deelde de minister vcrdci
mede zou binnenkort om advies worden ge
zonden aan den Middenstondsraad. Een olge-
meene maatregel van bestuur inzake het ver
plegend personeel was in voorbereiding. Do
maximum-arbeidsduur kon echter niet 00 uui
zijn, zooals de heer Scheurcr verlangde, dnai
de Arbeidswet slechts 55 uur toeliet behalve
in buitengewone omstandigheden. Bij de lange
arbeidstijden van transportarbeiders en zee
lieden, waarover de heer Brautigam had ge
klaagd, moest men evenals bij het verple
gend personeel wèl bedenken, dot dienst-
tijd nog niet beteckent a rbeidstijd. On
der die omstandigheden durfde de ministei
geen verscherping van de Stuwadoorswet be
vorderen. Ook voor de landarbeiders kon hij
niets do©n. Een behoorlijke inspectie vooi
deze pllen zou wel 5 ton meer kosten Tegen
over den heer Hiemstro bleef de minister er bij
dat in het bekende textielconflict in Twente do
rijksbemiddelaar niet ongeviaagd als bemidde
laar was opgetreden-
Te kwart vóór twaalven is de verdere be
handeling van de begroeting tot de volgende
week uitgesteld
tel ijk beginsel het best.
De heer Rutgers (a.r.) zegt, dat er eigen
lijk geen extra-parlementair kabinet is. Bij de
formatie was één groep niet genegen mee te
werken, maar wel te steunen. Alle maatregelen
der regeering hadden niet de volledige instem
ming der anti-revolutionairen. Deze partij heeft
altijd „het spit af moeten bijten."
Spr. meent dat men zich over den achter
uitgang van de anti-revolutionoire partij geen
fïlusies moet moken. De partij getuigt van ide
alisme, waar zij opkomt voor herstel van do
staatsfinanciën en internationale rechtsorgoni-
onderwijs zegt spreker, dat er eigenlijk geen
satle en tegen eenzijdige ontwapening. Over het
gelijkstelling is en bestrijdt hij den heer Dres-
selhuys die bezuiniging wil door de school-
splitting tegen te gaan. De schoolsplitsing
heeft c-en meer politieke dan financieele betec-
kenis.
De heer Schout en (a.r.) critiseert het ge
brek aan eenheid bij de democraten van links
en in het bizonder bij dc soc.-dem.
De heer De Boer (PlaLt. partij) behandelt
eenige financieele puntjes. Hij verklaart zich
o.a. tegen de kinderbijslagen.
De heer Von der Bilt (R.-K.) steunt de
motie van den heer Ter Hall, althans wat de
strekking betreft. Hij hoopt, dat de regeering
nu spoedig iets voor de oud-gcpensionnccrden
zal doen.
De vergadering wortft verdaagd tot 's avonds
acht uur.
Minister Aalbcrsc was 's avonds aan
het wooid ter beantwoording vun de sprekers,
die Dinsdagavond j.l. bij de ofdceling Arbeid
van zijn begrooting het woord gevoerd had
den. Den heer dc Groot gaf hij
het bescheid niet bereid te zijn
de 48-urcnweek in een 53-urenweek te yen
HET DRAMA IN DE ENGELEN
BURGSTRAAT TE 's GRAVENHAGE.
i Gister in behandeling voor dc
Haagsche rechtbank.
Onder groote belangstelling zoowel de pu
blieke als de gereserveerde tribune waren ge
heel bezet heeft de rechtbank gisteren be-
zeld van, don wel voorafgegaan aan, na to
melden, door hem elstoen aldaar gepleegd straf
baar feit van diefstal, althans poging tot dief
stal, in die woning en gepleegd met het oog
merk om de uitvoering van dat feit voor te
bereiden en gemakkelijk te maken, dan wel om,
bij betrapping op heeterdaad, aan zichzelven
straffeloosheid en, voorzoover het misdrijf van
diefstal betreft, zich het bezit van het weder
rechtelijk verkregene te verzekeren, hebbende
die diefstal bestaan hierin, dot hij alstocn al
daar met het oogmerk van wederrechtelijke
toeeigening heeft weggenomen goederen, zich
ter voormeldcr plaatse bevindende, toebehoo-
rende aan een onder dan aan hem beklaagde,
en de poging tot diefstal hierin, dat hij toen
gepoord heeft met het oogmerk van wederrech
telijke toeëigening weg te nemen ter plaatse
voormeld- wat hij van zim gading, toebehooren-
de aan een ander dan hem beklaagde, oldaar
zoude aantreffen, waarbij zijn voornemen zich
heeft geopenbaard, doordat hij, rva de woning te
zijn binnengegaan, deze heeft doorzocht, ter-
wel de uitvoering van het misdrijf niet is vol
tooid alleen tengevolge van de van zijn wil
onafhankelijke omstondigheid, dot hij niets van
zijn gading heeft gevonden;
althans, dat hij alstoen aldaar heeft gepleegd
voorschreven misdrijf van diefstal, althans dat
van poging tot diefstal, welk misdrijf is voorof-
gegaan en vergezeld van, of wel gevolgd van,
na te melden gepleegd geweld tegen per
sonen, gepleegd met het oogmerk om dat mis
drijf voor te bereiden en gemakkelijk te maken,
dan wel aan betrapping op heeterdaad aan zich
zelf de vlucht mogelijk te moken en, voor zoo
ver het misdrijf van diefstal betreft, zich het
bezit van het gcstolene te" verzekeren, welk ge
weld hierin heeft bestaan, dat hij alstocn oldaar
zijn voormelde zuster opzettelijk gewelddadig
niet een bijl, althans met een zwoor voorwerp,
slagen op en tegen het hoofd heeft toegebracht,
tengevolge waarvan zij niet lang daorno is over
leden;
althans, dat hij op tijd en plaats voormeld, na
in rijp beraad en kalm overleg het voornemen
te hebben opgevat en het besluit te hebben ge
nomen zijn voormelde zuster zwaar lichamelijk
letsel toe te brengen, althans hoor zwaar te
mishandelen, ter uitvoering van dat voornemen
cn dat besluit, haar opzettelijk met een bijl, al
thans met een zwoor voorwerp, slagen op en
tegen het hoofd heeft toegebracht, aldus haar
den schedelknp verbrijzelend, tengevolge waar
van de vrouw niet lang daarna is overleden.
Verhoor van den beklaagde.
President: Bckl., u is stoker-mochinist
Bekl.: Juist.
President: Oefende u dat beroep vóór den
13en Febr. ook uit?
Bekl.: Toen was ik zonder werk.
President: U was dus zonder verdienste. En
het ouderlijk huis was u ontzegd.
Bekl.: Dat is waar.
President: Had u een zuster wonen in de En
gelenburgstraat
Bckl. bevestigt dat. Hij kwam door nog al
vaak.
President: Werd ook dat huis u ontzegd
Bekl.: Neen.
President: Uw zwager verklaart het toch.
Bekl.Dan spreekt hij onwaarheid.
PresidentLiep u toentertijd rond met plan
nen tot diefstal
Bckl. wil daar niet op antwoorden.
PresidentWas u in het bezit van een bijl
Bekl.Ja, maar niet met de bedoeling om
moord of doodslag te plegen.
PresidentMet welke plannen dan?
Bekl. Dot kan ik u niet zeggen, dan zou
ik anderen bezworen.
PresidentDat is wel geheimzinnig. Moet de
rechtbank dat zoo maar gelooven?
Bekl.Dat moet de rechtbank weten.
PresidentWaar is de bijl tenslotte geble
ven.
Bckl.Ook daarop wil ik niet antwoorden.
PresidentIs u den I3cn Februari in de wo
ning van uw zuster geweest
Bekl.Neen, mijnheer de president -
Bekl. legt dan verklaringen af omtrent zijn
doen en laten op dien dag. Precies weet hij
zich alles niet te herinneren, waar alles reeds
zoo lang geleden is. Eerst is hij 's morgens
in een café aan den Loosduinscheweg geweest.
Hij heeft daar met eenige personen gespro
ken.
PresidentHebt ge u daar niet ongunstig
over uw zwager uitgelaten
Bekl.Dat is waar.
Bekl. is vervolgens in een autobus gestapt
met de bedoeb'ng naar het station te gaan. Hij
is echter eerder uitgestapt en naar zijn kamer
gegaan. Daar heeft hij zich omgekleed. Bekl.
geeft een beschrijving van zijn kleeding vóór
en na het gaan naar zijn kamer.
Bekl. is hierno naar café de Poort van Cleef
gegaan in de Vlamingstraat. Hij heeft aan
vankelijk gedacht dat hij daar om half elf ge
komen is. Achteraf heeft hij gehoord dat het
rechtbank wel zoo humaan zijn, om me vrij
te spreken.
PresidentAls u daar liever op vertrouwen
wil, moet u dat weten, maar u kimt beter den
veiligen weg kiezen.
Bekl. herhaalt, dat hij dat niet wil
Aan bekl. worden in beslag genomen klecren
vertoond. Hij herkent die als de zijne en maakt
opmerkingen over de manier, waarop zij ver
frommeld waren.
Het O. M.: Heeft de rechter-commissaris u
niet gelegenheid gegeven om hem to vertellen
wat de bedoeling met dc bijl was, waarbij dat
gesprek onder zijn ambtseed zou blijven en
niemand anders er van zou hooren:
Bekl.: Dat is zoo.
Het O. M.: En toch hebt u niet gesproken!
Bekl.: Be ben reeds eerder het slachtoffer ge
worden van een rechterlijke dwaling en neem
dus niet alles zoo maar voor zoete koel; op.
Het getuigenverhoor
Hierna wordt aangevangen met het verhooi
van de getuigen.
De commissaris von politie Kramer heeft
bckl. in het Ziekenhuis gearresteerd en bekl
direct geconfronteerd met zijn zuster, hem
daarbij nauwkeurig gadeslaande. Bckl. brak in
een heftig snikken uit, wilde zich op het slacht
offer werpen (wat getuige verhinderde), maal
zijn oogen bleven droog. Het geheel maakte
op getuige eenigszins den indruk von een
comédie. Op bekl.'s schoenen werden bloed
sporen gezien. Aanvankelijk ontkende hij, dat
hij in het bezit van een bijl was geweest. Toen
getuige later tegen hem zei: maar ik heb die
en die getuigen, gaf bekl. het echter toe, maai
voegde' er aan toe: maar nooit zeg ik waar die
gebleven is; die is goed vernietigd.
Bekl. heeft tegen getuige aanvankelijk ont
kend, dat hij in het café aan den Loosduinsche
weg was geweest. Later, toen er getuigen wa
ren, is bekl. daarop teruggekomen en heeft hij
ook toegegeven, dat hij bier en brandewijn had
gedronken en dat hij tegenover vreemde men-
hondcld de zaak tegen Jac. v. d. Groep, 25 jaar,
stoker-machinist te s Gravenhage, thans gede* 1 later moet zijn geweest. Na even te hebben ge-
tineerd, welke zaak betrekking heeft op de in zeten is bekl. gaan biljarten met iemand, die
het begin van dit jaar in een woning aan de
Engclenburgstraat gepleegde roofmoord op een
jonge vrouw.
De rechtbank bestaat uit mr. dc Joncheere,
president mrs. jhr. Feith en Calkoen, rechters;
het O. M. wordt waargenomen door mr. Pol
man.
Bekl. wordt bijgestaan door mr. J. H. G. Bek-
ker, advocaat te 's Gravenhage.
Door het O. M. zijn in deze zaak een veertig
tal getuigen opgeroepen, w. o. eenige deskun
digen. Vanwege dc verdediging zijn buitendien
ook nog verschillende getuigen gedagvaard.
De dagvoer ding.
Aan den bekl. is ten loste gelegd:
dat hij op of omstreeks 13 Februari, na in
rijp berood en kalm overleg het voornemen te
hebben opgevat cn het besluit te hebben ge
nomen om zijn zuster Hendrika van der Groep,
echtgenoot© van Roelof "winkelman, van het
leven te berooven, ter uitvoering van dat voor
nemen en dat besluit, haar in -hoar woning aan
de Engelenburgstraat opzettelijk heeft gedood,
door haar opzettelijk met een bijl, althans met
een zwaar voorwerp, slagen op en tegen het
hoofd toe te brengen;
althans, dat hij toen aldaar zijn voormelde
zuster opzettelijk op voorschreven wijze heeft
gedood, welke doodslag is gevolgd en ver ge-
hem bekend is onder den naam van „honge
rend Rusland". Bekl. heeft ongeveer 50 minu
ten gespeeld en is om kwart voor twaalf weg
gegaan, eerst naar de woning van zijn moeder
in het Noordeinde, om te hooren of er een
telegram voor hem was gekomen. Dat was niet
het geval. Bekl. is toen naar het Steuncomité
gegaan, waar hij nogal lang moest wachten.
Vervolgens is hij nogmaals naar Moodij ge
gaan en heeft weer gebiljart. Na afloop daar
van heeft hij van een kennis van den moord
op zijn zuster gehoord en is toen naar het zie
kenhuis gegaan, waar hij direct door den com
missaris van politie werd gearresteerd. Bekl.
heeft daar direct zijn alibi geleverd, evenals
hij dat hier gedaan heeft.
PresidentU blijft er dus bij, dat vi niet in
de Engelenburgstraat is geweest.
Bekl.: Ja.
President: En u wilt niet zeggen, waarvoor
de bijl moest dienen cn waar hij gebleven is?
Bekl.Neen, ik heb nog nooit voor verra
der gespeeld cn zal ook nu geen onderen be
zwaren.
PresidentDot zal niemand u in dit geval
kwalijk kunnen nemen. Het gQot hier toch vooi
u misschien om een gevangenisstraf voor jaren.
Bekl.Wanneer ik bewezen heb, dat ik niet
in' de Engelenburgstroat geweest ben, zal de
1
schen kwaad van zijn zwager gesproken heeft i volgende met ecn^pet.
Bekl. bestrijdt de verklaringen van den ge
tuige op enkele punten. Hij wil niet van liegen
spreken, zooals getuige doet, maar zal zich
hoffelijker uitdrukken en zeggen, dat getuige
zich vergist.
Bekl. zegt dan dat hij diep medelijden had
met zijn zuster en ook met zijn moeder. Hij
wes bij dc confrontatie werkelijk bewogen en
van comediespcicn wos geen sprake. Getuigo
heeft ollccn de bezwarende dingen naar voren
gebracht, maar dat brengt misschien zijn be
roep mee, merkt bekl. op.
Dr. H. .J. O verbeek, arts te Amsterdam,
wordt als deskundige gehoord. Samen met prof.
Bouman heeft hij een onderzoek naar bekl.'s
verstandelijke vermogens ingesteld. Bekl. ver
toont psychopatische afwijkingen. Hij is, naai
de deskundige heeft vernomen, erfelijk belast.
Bekl. is echter volkomen toerekenbaar te ach
ten, naar de meening van den deskundige.
Bekl. is een tijd in Meercnberg geweest, maar
daaruit ontslagen, omdat hij geen afwijkingen
vertoonde. Dc deskundige heeft niet den indruk
gekregen met een simulant te doen te hebben.
Ook aan sterke fantasie heeft de getuige niet
zoo zeer gedacht. Wanneer de bekl. daarin
zoo sterk was, dan zou hij niet telkens b^
hoeven te zeggen: daar antwoord ik niet op.
Wel is bekl. behept op bewust liegen. De bekl
Later verklaarde hij echter, dat hij aan zou bel
len en een of ander smoesje verzinnen om bin
nen te komen. Wanner zijn zuster hem 2ou
hinderen, zou bekl. die wel onschadelijk maken.
Hij toonde getuigd daarbij een bijl. Getuige
hechtte daaraan niet veel waarde, waar hij
bekl. kende ais een grootspreker. Bekl. heeft
getuige het platje nog aangewezen. De bijl was
een reeds gebruikte. Getuig© heeft bekl. kort te
voren ook aan zien schellen bij zijn zuster cn
vervolgens binnen zien gaan. Eerst daarna was
het tweede gedeelte van het plan naar voren
gekomen.
Bekl. ontkent dit bezoek aan zijn zuster.
Wat het verdere verhaal von den getuigo be
treft, zegt hij, dat alleen het gedeelte wat de
oardappeldiefstal aangaat, juist is. Van het
andere heeft bekl. niet gesproken.
De President merkt op, dat deze cretuige
onder cede stoot.
Bekl. houdt de onjuistheid der verklaring
vol. Getuige heeft er belang bij hem te be
zwaren, waar hij hem nog geld schuldig is, dat
hij onder zich had door een „handel", die zij
samen gedaan hadden.
Getuig© verklaart vervolgens, dat hij van
het begin af gezegd heeft, dat hij niet zeker
weet of een en ander precies op 6 Febr. Heeft
plaats gehad.
Getuigd De Groot, bij wien bekl. een tijd
lang zijn groentekor heeft gestald, heeft ge
hoord van de ruzie, die bekl. had met zijn fa*
milie, waarom hem dan ook het ouderlijk huis
was ontzegd. Bekl. hod zich toen tegenover
getuige en zijn vrouw uitgelaten, dot hij, als
zijn familie hem te na kwam, onverschillig wie
het was, dc hersens zou inslaan met een bijl.
Getuige Blcveld heeft op 2 Febr. de groen-
tcwijk van bekl. overgenomen voor 48. Op
13 Febr. had getuige daarvan de helft vol
daan. Bekl. heeft aan dezen getuige eens voor
gesteld een inbraak te plegen, waarop deze
echter niet inging. Soms had bekl. een hoofd
deksel onder zijn jas verborgenhij liep dan
in de eene straat met een hoed op en in de
Het getuigenverhoor wordt hierna geschorst
en de zitting verdaagd tot hedenochtend 10
uur.
DE DUBBELE MOORD TE WUCHEN.
In hoogxr beroep voor hel
•c êr*t.emsche Hof.
Gister stonden in hooger beroep voor heit
Arnhemsche Gerechtshof terecht Van Munster
en Van den Broek, beschuldigd von dubbel©
moord te Wijchen gepleegd.
De rechtbank had hen resp. tot levenslang
cn 7 jaar gevangenisstraf \oroocdeeld.
In do zaak van Van den Broek werd als ge*
tuige geh'oord de electricicn Hermans uit Nij*
megert.
Van den Broek heeft tegen getuige gezegd
„Ik weet nog wel een inbraakjo te doen." Dit
zeidc Van den Broek in Fclxiiari 1924. Hij
heeft toen gedoeld op do woning von dó
slachtoffers Willems. Ook heeft hij met ge
tuige gesproken over een inbraak in Noord-
Brabant
Van den Broek ontkent dez© verklaringen.
Wel verklaart hij dat hij getuige een paar
adressen gaf om daar in te breken o.o. bij een
notaris. Overigens bleef hij bij de verklaringen
voor de rechtbank afgelegd,
is bijzonder cynisch aangelegd, getuige ook zijn Do advocoot-generaal Mr. A. A. Gnopius
houding bij de confrontatie met rijn zuster, *ynschto cb politie geluk met ce goede kijk
houding bij de confrontatie met rijn
toen hij de wonden bekeek cn de opmerking
maakte, dat deze niet met een bijl konden zijn
toegebracht.
Prof. L. Bouman, uit Amsterdam, beves
tigt de conclusie, dat bekl. wel toerekenbaor is.
Werkelijk iets abnormaals heeft de deskundige
niet kunnen ontdekken. Bekl. doet eenigszins
theatraal, en is zeer cynisch en lichtelijk fan- draaien,
tostisch aangelegd. De deskundige heeft niet1
den indruk gekregen met een zenuwlijder te
doen te hebben.
Dr. Rochot, arts te 'sGravenhage, heeft op
14 Februari het lijk van het slachtoffer ge
schouwd, samen met dr. Vos. De deskundige
legt verklaringen of omtrent dc verwondingen
(o.a. een verbrijzelde schcdelkap) welke doo-
delijk waren. Het hoofd moet meermalen,
waarschijnlijk drie keeren, met een zwoor voor
werp, dot wel een bijl geweest kan zijn, getTof-
fen zijn. Er zijn geen aanwijzingen gevonden,
die er op wijzen, dat het slachtoffer zich nog
verweerd zou hebben.
Op een vraog van mr. Bekker legt de des
kundige er den nadruk op, dot cr geen special©
aanwijzing is, dat het misdrijf met een bijl is
gepleegd. Even goed kan het een ijzeren staaf
geweest zijn.
Dr. J. Blomberg, apotheker en schei
kundige in den Haag, heeft een onderzoek in
gesteld op klecTcn en schoenen en voorname
lijk gezocht naar bloedsporen en legt daarover
verklaringen af. Uit den vorm der bloedvlek
ken leidt get. af, dat deze niet op bekl.'s klec
ren zijn gedrupt, zooals deze beweert, doch
gespoten.
De deskundige Nogarede, politiebeambte,
heeft op een kast in de woning aan de Engelen
burgstroat een vingerafdruk gevonden. Hij is
die gaan vergelijken met een vingerafdruk van
den bekl. en heeft daarbij 9 punten van over
eenkomst gevonden. Om absolute zekerheid to
hebben, moet men II punten ontdekken. Vol
gens de geleerden kunnen vingerafdrukken met
9 punten van overeenkomst slechts voorkomen
bij twee personen op de 250 a 300 duizend.
Bij II punten van overeenkomst kan dit alleen
geval zijn op ongeveer 5 millioen personen.
Mr. Bekker merkt op, dat de Fransche
ten van overeenkomst eischen.
en ook de Nederlandsche dachyloscopy 12 pun-
Getuige van Doalen is in den middag
van den 12en Febr. in de Poort van Cleef ge
weest. Bekl. was door ook. Getuige zag, dat
hij een bijl onder zijn klecding vandaan haalde
en op een stoel onder een jas legde. Het was
geen nieuw© bijl. Bekl. handelde niet geheim
zinnig iedereen kon het zien.
Getuig© K o r. i n g heeft op 6 Febr. bckl. op
stro at ontmoet, des middags omstreeks 4 uur.
Bekl deed getuige een voorstel om te gaan
stelen bij zijn zwager Winkelman. Eerst wilde
bekl. aardappelen tót een pakhuis in de Noor
derbeekstraat van zijn zwager stelen. Vervol
gens zeide hij, dat zijn zwager 400 in huis
haddat geld wilde hij weghalen. Bekl. was
van plan over een-platje naar-bmnen -te^-gaan.
die zij op deze zaak heeft gehad. Spreker
achtte de straf die Van den Broeke is opge^
legd te laag. Uit de thans gehoord© getui-gen-
verhooren bleek dat bekl. reeds weken van te
voren heeft rondgeloopen met plannen tot in
braak. Bekl. heeft het vuil© werk aan Van
Munster overgelaten en deze er vcor laten op^
Spreker eischt 9 jaar gevangenisstraf met
aftrek preventieve hechtenis.
Mr. Bonnike, beklaagde's verdediger, actó
een straf von 4 jaar voldoende.
Bekl. nog eenmaal gehoord geeft Van Mun
ster van alles de schuld.
Uitspraak over 8 dagen.
Daarna werd Van Munster binnengeleid, die
zijn onverschillige houding heeft laten varen
en thans prompt antwoordde op alle hem ge^
stelde vragen. Voorlezing werd gedaan van bat
rapport van den deskundige.
Van Munster verklaart niet bij Willems' zijn
huis te zijn geweest. Het bloed op zijn klecren
was van zijn hand of van geiten.
Nadat verschillende deskundigen en getuigen
waren gehoord, elschte de advocaat-generaal
tegen Van Munster levenslange gevangenis
straf.
POGING TOT DOODSLAG.
Een echtelijk drama.
Dc Vierde Kamer der rechtbank te Amster
dam deed gister uitspraak in de zaak tegen
den 78-jarigen Hann0 de Vries, die in den
nacht van 14 op 15 Juli een woning in de
Laurierstr. binnendrong, met de bedoeling zijn
vrouw dood te schieten, die daar woonde, maar
toen twee revolverschoten heeft Palost op dc
buren, die hem uit de woning wilden verwij
deren.
De rechtbank veroordeelde den man wegens
poging tot doodslag, tweemaal gepleegd, tc&
zes jaar gevangenisstraf.
De cisoh was tien jaar gevangenisstraf. 1
DE INBRAAK BIJ DE NED. BANK i
TE KAMPEN.
Het vonnis der ZwolscKe rechtbonfc.
De Zwolscho rechtbank wees gister vonnis
in de zaak tegen de drie Amsterdammers dii
terecht stonden wegens inbraak gepleegd in
het correspondentschap van de Nederiandschè
Bank te Kampen. Willem N. werd tot vier jfr-
ren gevangenisstraf veroordeeld. De andere
beklaagden PR G. cn Ger. van der H. werden
beiden tot zes jaar veroordeeld. De vonnissen
zijn allen conform de eischen van het O. M.
Luchtvaart.
DE VLIEGTOCHT NEDERLAND—INDIK.
De F VII te Medan aangekomen'.
Volgens een bij de K. L. M. ingekomen be
richt is de P VII heden van Sengora te Medan
aangekomen. Met het afleggen van d© etappe
SengoraMedan hebben de Nederlandsche
