IRVING'S GIST-TAMiNE TABLETTEN tegen Hoofdpijn, Neuralgie, Indigestie, Gal-aandoening, Suikerziekte, Maagstoornissen
WIJNHANDEL J. A. SCHOTERMAN Zn.
PP~Balans-uitverkoop
m
Maison de Nouveauté
FaJ.W.vanACHTERBERGH
m FAUTEUILS m
Gewas 1920 RAYMOND MACAU f 1.- f 40*-
Gewas 1920 St. EMILIGN f 1,40 f .65--
MAGAZIJN „D E ADELAAR"
S. H. MASSA, HAVIK 41
KfóGffOYEMGlNG
Bel dsncspNo, 42
AMERSF00RT8CH DAG3LA0
WESTSINGEL 12—13 TEL. 238.
GROOTE COLLECT'E
BEHANGERIJ STOFFEERDERSJ
UTR. STRAAT 17 - Gevestigd 1878 - TELEFOON 145
©nze alles overtreffende
begint Vrijdagmorgen 2 Januari.
Slobkousen in Tricot en Vilt
Wollen Sjaals, Vesten en
Handschoenen met kap
Hebt U een
Taxi ©f Auto noodig?
Bij alken drogist verkrijgbaar
SEenige importeurs: N.V. ALGEMEENE KOLLANDSCHE HANDEL- EN INDUSTRIE-MAATSCHAPPIJ, (Afd. „Yeasl Vite"). Dennaweg 143, den Haag
IN ALLE PRIJZEN
BIJZONDER AANBEVOLEN PER FLESCH: PER ANKER:
Langestraat 40
Di^rse
a-90
punc'
Vis"
«ter
p. «ter
RTER ARJ
HORTER ARBEIDSTIJD
WEER ARBSIDSPPESTATIE
B.&CHOOkEMAN
^vUZ/i- ÜLtCTRO TECHNISCH &JDEAU
JC". F'AXFrc FAnriT
AMLSSfOQPT
iUAlLC CAO I2 TELE|' 623
SlrJmSioest?
GARUSOL, 30 cent per doosje
DE toove11? PASTILLE.
Bij Uw drogist.
Utrechtsche weg 38. Tel. 302
Directoire Pantalons
AFD Advertentie Bureau
Arnlienisclie Prortwa! 2a.
Tel. Si3
Plaatsing van
advertences in
alle bladen zonder
ES? prijsverhooging ES
plaatsen. Hot voorste! kan men motivoeren, dit
er kinderen zijn die vrij ver afwonen van de
openbare scholen aan de Puntenb.loon en de
bijz. school in de Anemoonstrcat. Thans ligt
het niet op den weg der gemeente tct die uit
gaaf te besluiten. Het 's cen verstandje poli
tiek te wachten tot de school werkelijk noodig
is. Als men vroeger geweten had hoe de stad
zich daar verder zou uitbreiden, had men het
gebouw nnn de Puntenb 'aan niet gezet. Als
we wat ruimer in de financiën zitten dan thans
is cr reden de vraag te stellen of het niet
noodig is de school wat dichter bij de kinde
ren te brengen. Als we eens een Schoolver
eniging hadden, die de scholen aan Punten
burg exploiteerde en met het verzoek kwam
verderop een school te stichten, zou dit wette
lijk niet eens mogo'iik zijn. Als men zich dat
eens realiseert behoeft men allerminst te kla
gen over eenige achterstelling van hef open
baar onderwijs. Het bc-zwnar is, dat on het
oogenblik de bouw der 155 woningen, die bij
dit voorstel zoo'n belangrijke rol spelen, nog
moet beginnen.
De heer Boas herinnert er aan, daf de
zijde waarvan de heer Muilwijk een der leden
is, juist meegewerkt heeft aan die verwariing
door het aannemen der onzalige verordening
waarbij de cenhcidsschool werd ingevoerd. Ge
lukkig komt men daar meer en meer van te
rug, zoodat hef thans al veel beter is. Voor
het bouwen der school is spr., hoewel de fi
nanciën niet zoo schitterend zijn. daar de be
landen van het onderwijs het eischcn.
Wethouder Jo rissen hec-ft dit jaar geen
klachten gehad ove,- het openbaar onderwijs
Ook de noodzakelijke verplaatsing met Sept.,
welke door de hoefden van scholen is gere
geld, heeft maar vier verzoeken gegeven. Er
is dus rust en waar rust is/ is vrede.
In hef betoog van den heer Stad j zit eenige
ironie. Vorig jaar heeft hij het opgenomen voor
de AnemoonstTüat en daardoor is de noodza
kelijkheid gekomen voor een openbare school
in die omgeving. H«d de heer Stadia gen^e»
gen genomen met de school Puntenburg dan
hadden we door een openbare school gehad,
die er trouwens voor 3 jaar ook gebouwd is.
En de uitbreiding daar is zoo, dat de open
bare school die overgegaan is aan het bijzon-4
der onderwijs meet worden vervangen docr
een andere openbare school.
Moeten we nu nog wat wachten? Er is -icon
rekenmeester in den Raad, die voor kan reke
nen, wanneer de school er precies moet komen.
Zijn de 155 huizen kluar en de school is cr
niet, dan krijgen we weer op onzen kop.
Wethouder Ruitenberg deelt mede, dat
het localen worden voor 36 leerlingen. Nu is
het toch wel mogelijk dat er meer leerlingen in
geplaatst worden, maur er wordt gerekend op
36. De bouw van Goed Wonen zal half Januari
plaats hebben, zoodat we mogen verwachten,
dat spoedig met het bouwen zal worden begon
nen.
Wethouder Jorissen wijst er op, dat om
trent het aantal leerlingen nog niets beslist is.
De heer Stadig had het juister gevonden
als de wethouder had gesproken van het Be
stuur der school Anemoonstr. Als toen het
Schoolbestuur genoegen had genomen met de
school Puntenburg, had dan ook kunnen wor
den gebouwd Was de Christelijke school in
een hoek gaan zitten, dan was cr geen sprake
van bouwen geweest en als men daarop wijst,
krijgt men als Raadslid den stok tusschen de
becnen. Dat men toentertijd een school Voor
openbaar onderwijs heeft gebouwd, bewijst niets.
We trokken wel eens meer een ruimer jasje
aan. Wat heb ik met het verleden te maken?
Niets I Het gaat om het oogenblik en dan moe
ten we de ^cijfers nemen, zooals die thans ziin.
We kunnen de kinderen nog ruim bergen. De
kwestie is: achten we een ruime uitgave uit de
gemeentekas verantwoord, omdat er kinderen
anders een 10 minuten langer moeten loopen.
De gemeente heeft in de Anemoonstraat nog
een eerste klasse en die heele klasse bestaat uit
20 kinderen. Zijn we dan verantwoord voor een
zeer klein aantal kinderen een dergelijke uit
gave te doen. Als ik zoo spreek, doe ik dat zui
ver in het belang van de gemeente. Het is een
luxe uitgave, dc we moeten nalaten.
De heer Muilwijk: De heer Stad'g heeft
door het verleden een streep gehaald. Maar
juist dat verleden heeft getoond, dot, wanneer
het maar ging om het bijzonder onderwijs, al
les er moest komen. Mr. Stadig wenschtc ab
soluut niet te ruimen. Als B. en W. wat meer
op hun hoede waren geweest, hadden zij, toen
de school Anemoonstraat werd afgestaan, wel
een bepaling gemaakt om te gelegener tijd de
bijzondere school te dwingen er uit te gaan. Nu
gaat het om bezuiniging, maar dat is toch niet
de zaak waarom het draait. Wie deze school
niet wil, droagt het openbaar onderwijs geen
goed hart toe en allo woorden, die men cr aan
verspilt, zijn slechts verguldsel. Op 't oogenblik
staat vast, dat er een aantal kinderen zijn, wier
ouders openbaar onderwijs verlangen en die
wonerv het verst af van Puntenburg. Voor ouders
uit de Zonnebloem straat kon het toch zeker een
bezwaar zijn de -kinderen naar Puntenburg te
laten gaan. De Christelijke partijen hebben toch
heusch nog wel wat goed te maken. De Gro
ninger motie is door ons royaal uitgevoerd.
En de vraag is of zij dc wet van 1920, die de
gelijkstelling bracht, even royaal hebben uitge
voerd.
Spr. herinnert aan de woorden van den heer
v. d. Heide, dat hij het openbaar onderwijs daar
niet in de kou wil laten staan, terwijl het vast
staat dat de school Anemoonstroat voor het
openbaar onderwijs gebouwd is. Het geld kan
dan ook nooit en li nimmer beter uitgegeven
worden dan door het bouwen van deze school.
De heer d e L a n g e maakt geen verschil tus
schen hu-donder en openbaar ondcrwiis, maar
komt op voor Jiet onderwijs. En dan is de vraag
of de school noodig is. Het bijzonder onderwijs
is de laatste jaren krachtig vooruit gegaan en
daarmee moeten we rekening houden. Een feit
is het, dat we op de on-^nT>are scholen voldoen
de ruimte htbben. lit kan best ^n dat de
school Anemoonstrant voor het openbaar on
derwijs is gebouwd, maar nu is zo er niet meer
noodig. Nu wordt de afstand genoemd, maar
jaren lang hebben we hier maar één Christe
lijke schoei gehad en moesten de kinderen uit
niu j van jït0,^1 no**- •*%1 rnheym-
straat loopen. En nimmer is doorover in den
Rond een stem opgegaan.
Er is geen kwestie van voor of tegen het
openbaar onderwijs, maar de vraag is slechts
of deze school nood:g is.
De heer Noorde wier geeft toe, dat er
voldoende schoolruimte is, maar de vraag is of
die toestand gezond is. Een enquête heeft uit
gewezen, dat er 330 kinderen waren van 4 tot
13 jaren. Aan die kinderen werd voor 286
openbaar onderwijs verlangd. De kinderen kun
nen naar Puntenburg loopen, maar dat is toch
geen gezonde toestond. Wanneer mr. Stadig
beweert dat het niet geoorloofd is in dat verre
kwartier een school te bouwen, herinnert Spr.
hem aan de kwestie met de school Anemoon
straat, waarbij aangetoond werd, dat dc meeste
kinderen woonden in dc omgeving van de
school Puntenburg. Mr. Stadig cn dc zijnen
hadden toen de school Puntenburg moeten ac
cepteeren, dan had de bouw nu niet noodi;
geweest. En als straks de 155 nieuwe woningen
klaar zullen zijn, kunnen we gerust de school
gaan bouwen, daar er dan vast 190 kinderen
zullen zijn. Het is wel mogelijk dat dan een
school op Puntenburg leeg zal komen, mnnr we
moeten de consequentie aanvaarden voor de
school Ancmoonstraot.
De heer Stadig vraagt, als we dc zaak zui
ver willen zien, waarom bij dc kwestie dc:
school-Ane^oonstraat niemand gekomen is
met het voorstel een nieuwe schooi voor het
bijzonder onderwijs te bouwen.
De heer Spiekermonn heeft zich in de
vergadering van 2 Oct. 1925 geschaard aan
de zijde van het Schoolbestuur inzake de school
Anemoonstraat. De juiste gedochte omtrent dc
gelijkstelling is cr nog niet. Iedere bevoorrech
ting, non welke zijde ook, moet achterwege
blijven. Indertijd zei rr.r. Stadig terecht, we zijn
cr en we blijven er. Maar laten we ons thans
ook op een breed standpunt stellen. Aangetoond
is dat de school in de Bkiemcnbuurt noodig is
en we moeten l*et «aan B. cn W. overlaten of
de school morgen of over 6 maanden zal wor
den aanbesteed.
NX'ethouder Jorissen ocht het niei juist in
dit geval te spreken van bezuiniging, terwijl
men toegeeft, dat het cr op den duur toch toe
zal moeten komen. En is het dan fair daarnaast
te stellen, dut we straks 5 pet. 2ullcn moeten
korten op de salarissen? Als^aanstonds het
Blosmer.kwortier zich weer uitbreidt, dan zullen
we ongeveer 230 kinderen ebben, die aange
wezen zijn op een school in 't Bloemenkwartier.
En nu kan men wel zeggen, stuur die kinderen
r.nar Puntenburg, maai in alle geval zal de
school daar tc klein blijken cn zal ik in het
Bloemenkwartier een school van 3 localen noo
dig hebben. Dan waag ik op het oogenblik lie
ver machtiging voor een school met 6 localen.
Het voorstel van B. cn \V. wordt aangenomen
met 17 tegen 4 stemmen.
Tegen stemmen de h^ren Stadig, Graoff, de
Len^c en van Nicuwenhuiiscn.
7. Vooistcl van B. en W. tot het kosteloos
overnemen van een stoep aan dc Lnngcstroit
van de N. V, v.h. M. J. Roodsveld.
Aangenomen.
8. Voorstel van B. en W. van pl.m 860 MJ
bouwterrein aan de Jan Stecnstrant, hoek van
Woustraat, tegen 4.50 per "M*. ann C.
Blocmheuvel.
Aangenomen.
9. Voorstel van B. cn W. tot verkoop van
1782 M-. bouwterrein aan de van Marnixlann
nnn P. K. van Eykelcriburg voor 9900.
Aangenomen.
10. Voorstel von B. cn W. tot vaststelling
van een besluit tot wijziging van een gedeelte
van het uitbreidingsplan voor het Socster-
kwartier.
Aangenomen.
11. Voorstel van B. en W. tot het vaststel
len van rooilijnen voor het wcgcnplan van
Boshuizen aan den Arnhcmschcn wg.
Wordt aangehouden.
12. Advies van B. cn V. op het adres van
F. W. Scrvaas c.a.. houdende verzoek om ver
betering van de Fiieschestraat.
De heer de Lange vraagt of in '17 dc
grond is overgenomen daar op bepaalde voor
waarden
Wethouder Ruitenberg kan niet
met zekerheid zeggen op welke voorwaarden
de grond is overgenomen. Als de heer do
Lango dat wil weten kunnen v.*e het punt wel
aanhouden. Maar als de Gemeente verplicht
werd tot het aanleggen van een straat dan
hadden we het natuurlijk gedaaru
Het punt wordt aangehouden.
13. Voorstel van B. on W. inzake verhoo
ging van verhaal van pensioensbijdrage van
gemeentepersoneel tot 8}< pcL
Dc heer Spiekerma nn herinnert aan
het gesprokene bij de bcgiooting. Een over
eenstemming zooals door hem bedoeld is niet
bereikt. B. cn W. willen op bczuinigingsgron-
den tot dezen aftrek overgaan.
De organisaties hebben erkend dat bezuini
ging noodig is cn hbbben 2 pet. willen toe
staan.
B. en W. hebben echter het volle pond ge-
eischt Dot lijkt mij niet juist daar niet ge
bleken is dat niet op andere gronden bezui
nigd kan worden. Daarom wil ik voorstellen
het voorstel terug te zenden tot nadero be
spreking in het Georganiseerd Overleg.
De heer Muil w ij k betoogt dat het over
leg zooals het heeft plaats gehad geen geor
ganiseerd overleg is. Het College heeft ge
zegd wij wenschcn 5 pet. zonder meer.
De heer G r a a f f heeft het voorstel mede
ondertcekend, muar dat wil niet zeggen dat hij
tegen verhooging van den aftrek met 5 pet.
is. Hij heeft het medeonderteekend omdat hel
georganiseerd overleg niet voldoende uitgebuit
is. Als gewezen was op de loonsverlaging
vnn het overheidspersoneel cn van het semi-
overheidspersoneel, don zou dat zeker indruk
hebben gemaakt. Ook is het argument der be
lastingen niet gebruikt, terwijl juist de groe
pen 1 cn 2 dan meer belasting zullen moeten
betalen om de gemeenteambtenaren een hoo-
ger loon to waarborgen.
Dergelijke argumenten moeten indruk maken
op de orgonisatievertegenwoordigers.
De heer N i e n w e n h u ij s en is principieel
tegen iedcren aftrek maar is met het voorslcl
meegegaan gedwongen vnn achter de groene
tafel.
Zijn voorstemmen heeft een idccelen kant,
daar hij hoopt dat van het georganiseerd
overleg nog iets meer zal komen.
Dc heer de Lange zal voorstemmen maar
los van de toelichting von den heer Muilwijk.
Spr. is in principe er voor dat voor het recht
op pensioen ook iets betaald wordt. Als dc
financieele toestand het toeliet zou hij de sa
larissen willen verhoogen om den aftrek le
kunnen betalen.
De heer Boas: Nu hebben we het tweed
resultaat van het Georg. Overleg' cn nu heb
ben we al 4 leden, die zeggen we moeten hc
terugzenden. Daar biijht uit dot het overleg
niet taktisch is geweest.
Dc lieer d c Lange: Wat cr op gevolgd
De heer Boas: Wat cr op gevolgd is, is
dan niet taktisch. Het gaat echter om de fi-
r.nncieën en wanneer wc het nu terugzenden
moeten B. en W. toch weten, wat de Rund
wil.
Er moet een offer worden gebracht, maar
dan acht ik dit offer niet goed, want dan zui
len de kleinen meer betalen aan dc grootcn.
De loonen zijn hier nog ul aan den hoogen
kant en cis we gaan aftrekken dan moeien
we dot gelijkelijk doc-n. Ais we 3 pet. aftrek
ken van alle salarissen, krijgen we precies
evenveel.
Wethouder Jorissen: De heer Bons heeft
een ontdekking gedaan, dat het om de finan
ciën gaat. Ik geloof dat niemand in den Raad
hem cat zal betwisten. Hij heeft nu een voor
stel gedaan om dc salarissen met 3 pet. te
verminderen. B. en W. hebben juist niet aan
de salarissen willen tornen. Omdat zij meencn
dat deze niet te hoog zijn. En bovendien ver
minderen we de salarissen dan verminderen
wo ook do pensioenen. Als we het eens zijn
met het overleg dan is het goed, maar als we
het niet eens zijn, wil dat nog niet zeggen dat
er geen overleg is gepleegd.
De argumenten von den heer Granff zijn
niet genoemd, maar wat ieder weet, moet toch
niet altijd gezegd worden, dnt verzwakt zeUs
wel eens.
Een sluitpost hebben B. en W. hiervan niet
willen maken, alleen reeds hierom omdat het
voorstel al voor Augustus or was. Als de heer
Muilwijk zegt, je' bleef star staan cp die 5 pet
dan kan men evengoed zeggen de organisa
ties bleven star op die 2 pet. staan. Het cri
terium vnn het overleg zit toch niet daarin,
dat we het volkomen met elkaar eens worden,
maar dat we trachten het eens te worden. Nu
wil men het terugzenden naar het Georg.
Overleg. Maar zitten we dan in een mallemo
len? Dan krijgen we do geschiedenis toch
weer. Laten de raadsleden dan tegen het voor
stel stemmen.
De h,ecr- Muil w ij k vindt dnt dr. Jorissen
zich met een gebaar van dc zaak afmaakt. Hel
College vraagt 5 pet. cn nu doen de organi
saties een bod, maar B. en W. doen daar niets
tegenover.
De organisaties kregen den indruk dat het
voorstel ^:ou zijn teruggenomen als het in de
begrooting kon worden gevonden. Maar de or
ganisaties kregen bericht, dnt het niet kon om
de begrooting en spr. houdt dus vol dat het
sluitpostpolitiek was.
Nu zegt de docter, de organisaties bleven
star op de 2 pet. staon, maar hoe weet hij dat.
Wethouder Jorissen: Van u zelf.
De heer M u i 1 w ij k Ik heb het vermoeden
uitgesproken, dat de organisaties niet verder
zouden gaan. y
Wethouder Jorissen: Ik heb eerbied
voor Uw profetischen blik.
De heer M u i 1 w ij k U moet U er niet met
een gropje afmaken.
De heer Polder: 't Is dun.
Dc heer M u i 1 w ij kJa dun is het. Uit
voerig betoogt spr. verder, dat in vele plaat
sen de aftrek niet wordt toegepast, terwijl de
sularissen vaak hooger zijn.
Dc Voorzitter verzoekt den heer Muil
wijk daarmee niet voort te gaan en zich tc
houden aan dc motie von orde.
De heer M u i 1 w ij k noemt nog eenige
loonen van werklieden, die in andere plaat
sen hooger zijn.
De Voorzitter wil gaarne een definitie
hebben von het nader overleg in het voorstel
genoemd. Handelen wenschen B. cn W. niet.
Salarisverlaging hebben zij afgewezen en het
is niet juist dat B. en W. niet tegemoetko
mend zijn geweest. Het is wel de moeite
waard, dat een nauwkeurige opdracht aan de
commissie wordt gegeven. Twee leden der
commissie hebben voor het voorstel van B.
en W. gesteund en we zien ze nu hier reeds
over stag gaan.
Laat nie» nu eens nauwkeurig aangeven van
wat men or.der die nadere onderhandeling
verstaat.
De heer G r a a f f releveert het georgani
seerd overleg bij het spoorwegpersoneel,
waarbij men tot een oplossing is gekomen, ter
wijl hetzelfde bodrag gevonden werd. Ove
rigens betreurt spr. het zeer, dat te veel van
dergelijke zaken politieke kwesties maakt.
De heer Nieuwenhuijsen is overstag
gegaan, omdat de heer Graaff een nieuw ge
zichtspunt heeft geopend. Spr. wil bezuini
ging en nu de kwestie van reorganisatie is
geopend heeft hij zich daar voor verklaard.
Wethouder Jorissen moet daartegen op
komen. Dc heer Nieuwenhuijsen heeft gezegd
voor het voorstel tc stemmen, omdat hij ge
dwongen werd van achter de groene tafel.
De heer Nieuwenhuijsen heeft dat
zoo niet bedoeld. Hij wil versobering en uit
dat oogpunt is hij gedwongen door B. en W.,
op denzelfden grond als hij tegen de begroo
ting is geweest.
De heer De Lange staat nog op hetzelfde
standpunt en is niet overstag gegaon, maar
wil er nog wel eens over praten om dc over
tuiging tc geven, dot de gemeente alles wil
doen om tot overeenstemming te geraken.
Wethouder Veis H e ij n wijst er op, dot
de hecren de Lange en Nieuwenhuijsen zich
aan de zijde van B. cn W. hebben geschaard.
Wot verwachten zij nu nog van het Georg.
Overleg. Dat B. en W. er op terug zouden
komen mag men toch niet verwachten I Wil
men toegeven luat men dat dan ronduit zeg
gen.
De heer M u i 1 v; ij k bestrijdt, dat B. en W.
concessies zouden hebben gedaan. Aan den
heer Nieuvenhuysen heeft spr. visch noch
vlcesch.
De heer N o o r d e w i c*r meent dat de
loonen enz. van het gemeentepersoneel niet in
den Raad hooit, maar in het georganiseerd
overleg. Spr. had gehoopt dot B. on W. in de
motie-Spickcrman een toegestoken hand had
den gezien, maar zooals de toestand staat is
van het overleg geen resultaat te wachten en
is het beter het voorstel van B. en W. ann te
nemen of te verwerpen.
De heer Vnn Veen meent dat de zaak
wel degelijk nog eens in het Georg. Overleg
kan worden besproken, als men van beide kon
ten dat ernstig wil.
De Voorzitter ocht het absoluut on-
noodig er nog verder over te spreken. Gezien
de houding van de hecrcn de Lange, van
Nieuwenhuysen en Van Veen, willen B. en W.
den Raad een stemming besparen, maar doen
een beroep uan den Raad om steun bij de
besprekingen in het Georg. Overleg.
Het voorstel wordt aangehouden.
14. Voorstel van B. en W. ingevolge art. 10 a
van het werkliedenreglemcnt machtiging te
verleenen tot werkman op proef oan^dc ge
meente-reiniging te benoemen P. Jansen.
Do heer Graaff vraagt waarom die man
nog een half jaar op proef moet werken.
Wethouder Vols H c ij nDat is bij regle
ment geregeld.
Het voorstel wordt aangenomen.
15. Advies van B. en W. nuar aanleiding
van een adres van den Amersf. Bestuurders-
bond, dc R.-K. Werkliedenvereniging „St. Jo
zef" cn den Chr. Besturenbond, houdende vèr-
zoek om maatregelen tot duurtebcstrijding te
treffen.
De heer Polder bestrijdt het advies van
B. en W. Er ligt hierin een taak voor het Ge
meentebestuur en dat die taak niet behoorlijk
wordt vervuld is niet de schuld der organisa
ties maar van het college. In 1919 stonden B.
en W. cp een ander standpunt en hebben zij
zelfs een commissie von onderzoek benoemd,
welke een prachtig rapport heelt uitgebracht,
waaraan in den Raad echter weinig aandacht
is geschonken. Het \erwijt, cat de organisaties
geen weg hebben gewezen gcoit spr. terug op
B. en W.
Wethouder Jorissen: Dank U wel.
De heer Polder: Ik wensch geen grapjes
van den wethouder.
Wolhouder Jorissen: Ik zal zeggen, wat
ik wil, daar wacht ik geen toestemming von
den h^er Polder voor.
De heer Polder: Wanneer ik een ernstige
zaak hier ernstig behandei, pas ik voor da
grapjes van den wethouder.
Spr. vraagt ten slotte of er voor B. en W
op dit terrein geen taak is weggelegd.
De heer Graaff wijst er op, dat de 3
vakcentrales vragen plaatselijk iets te doen
tegen de prijsstijging. Dut adres is met opzet
vaag gehouden om B. en W. in de gelegen
heid te stellen zelf de middelen aan te geven.
Spr. hoopt dat het gemeentebestuur alsnog
geneigd zal zijn in deze richting iets te doen
De hoer Van Veen herinnert aan het
adres ingekomen in de vergadering van 2 Dec.
vun dezelfde besturen om te adresseeren aan
de Tweede Kamer met het verzoek het moge
lijk te maken de huren van met rijkssteun ge
bouwde woningen tc verlagen met het thans
aanhangige adies hangt dit ten nauwste sa
men.
De Voorzitter wijst er cp, dat van ver
schillende zijden reeds omtrent deze kwestie
aan den minister vragen zijn gesteld. Die zaak
is in goede handen.
De heer Schrijver vindt, dat B.'en W. in
hun antwoord wel wat meer over brood en melk
hadden mogen zeggen. Honger en dorst treden
zoo op den voorgrond, dat Spr. een voorstel
heeft gedaan aan de werkloozen met Kerstmis
een extra toelage tc geven van 10. Verleden
jaar heeft liij ook zoo'n voorstel gedaan en heeft
toen gezegd: wat niet kan, kan niet. In het
afgeloopen jaar heeft hij dot verwijt nog al
eens gehoord, maar hij werpt dat terug op ar
beidersafgevaardigden, die hem toen niet heb
ben bijgestaan. Spr. is opzettelijk zeer beschei
den geweest en wil er alleen onder laten vallen
die ingeschreven zijn bij den crisissteun, dooi
het Armbestuur worden bedeeld en werkzaam
zijn bij de werkverruiming. Voor een moment
zul en die menschcn dan nog eens de gedachte
hebben als mensch dc zeer christelijke feest
dagen te kunnen doorbrengen.
De heer Graaff vraagt of het economisch
mogelijk is wat we sociaal wcnschelijk achten,
m. a. w. dat we niet in strijd komen met
's Rijks regeling.
De Voorzitter erkent dat er misstanden
zijn, die B. en W. onmogelijk kunnen goed
keuren. Maar de vraag is: hce heffen we de
misstarvden op? Er zijn hier te veel melkslijtors
en te veel groentenhandélaren, en het eigen
aardige is, hoe meer groentehandelaren hoe
