U. Compagnie Lyonnaise
Groote PrijsverminderiDg.
Prijsvermindering
Winterjassen en Jekkers
Cognac Vieux xxx
WIJNHANDEL J. A. SCHOTERMAN&Zn.
Nutsspaarbank gesloten
AKKER's ABDIJSIROOP
Tempert den hoest, lost dé slijm op
Langestraat 83 Tel. 179 Amersfoort
Kleedingmagazijn De Adelaar,
Langestraat 40. Telefoon 224.
per flesch f 4.50
Donderdag 31 December na 1 uur.
Zaterdag 2 Januari den geheelen dag.
verzachtend genezend - onschadelijk
UTR. SI RAAT 17 - Gevestigd 1878 - TELEFOON 145
STADSNIEUWS.
RECLAMES.
Prijs 1—3 reeds 1 1 55 elke reed moer f 0.50
Hofleveranciers van
H.M. de Koningin
H.M. de Kon. Moeder
RAADSVERSLAG.
Openbare vergadering v^rt den Raad der ge
meente Amersfoort op Woensdag 23 Dec., des
namiddags 2 uur.
Voorzitter: de Burgemeester.
Afwezig de'heercn: Polder on Noordnian.
Voortgegaan wordt met de behandeling der
begrooting.
No. 18 9. B u r e a u b e h o c f t en 900.
De heer M u i 1 w ij k wijst er op, dat in dit
bedrag f 100.is begrepen voor een leercur
sus der politic. In de rekening was niet te vinden
dat het geld was besteed. Toen is in overweging
gegeven voor het geld eenige wetten der joi-
dens-editie aan te schaffen. Geantwoord is, dat
zooveel mogelijk wetten van het hoofdbureau
worden verstrekt. Maar daar hebben posthuizen
niets aan en als de agenten er inzage van willen
nemen zijn ze bij de inspecteurs.
En dan. hoe zit het eigenlijk met den Soes-
terweg? Vorig jaar is hierover ook al gespro
ken en er mag toch wel eens wat aan gedaan
worden, want de sluitboomen zijn er vaak lang
dicht.
De Voorzitter zegt, dat B. en W. zooveel
mogelijk wetten op de posthuizen willen depo-
neeren, maar de Schuurmans- en Jorden-éditie
zijn verscheiden wetten, waarmee de politie niets
te maken heeft.
Inzake den overweg aan den Soesterwcg is
gesproken op het hoofdbureau der spoorwegen
ie Utrecht, maar 't is 'n zeer moeilijk vraagstuk.
We willen ons echter nog gaarne eens wenden
tot de directie der spoorwegen.
Volksgezondheid. Hierbij komt in
behandeling een voorstel-Van Veen tot stichting
van een badhuis.
De Voorzitter meent dat een dergelijk
voorstel eerst om praeadvies moet naar B. en
W.
Aldus besloten.
No. 20 0. Kosten van bestrijding
van de tuberculose 12000.
De heer R e k k meent, dat de post te laag
js, vooral met het oog op dc nazorg. Nu er een
comité daarvoor is opgericht, zal dit wel met
een verzoek om subsidie komen, zoodat we ons
- moeten voorbehouden alsdan op deze zaak terug
te komen.
De heer M u i 1 w ij k herinnert er aan, dat vo
rig jaar ook al op die na-zorg is gewezen. Toen
is geantwoord, dat de zaak in onderzoek was
en nu willen we gaarne weten hoe het met dal
onderzoek is gesteld.
Wethouder J o r i s s e n: Na-zorg?
De heer Muil w ij k: Ja, dat is toen door u
gezegd, dat inzake na-zorg een onderzoek han
gende was.
Wethouder J o r i s s c n ziet het verslag na
en kan zich de finesses er van niet herinneren.
Maar dit weet hij wel, dat hij zich niet aan een
termijn gebonden heeft.
No. 21 1. Kosten openbare speel-
plaatsen 53C0.
De heer Rekke wijst er op, dat hier onder
schuilt een bedrag van f 1800.voor de zwem*
inrichting. Geyraagd is waarom de kinderen ge
zonden door den A. B. L. O. zijn geweigerd. B
en W. antwoorden, dat dit niet het geval is, dal
slechts enkele jongens zijn verwijderd, die te vuil
v/aren. Tegenover ons heeft de heer Pesie ver
klaard, dat hij er voor bedankte op bevel van
dgn Bond voor Lich. Opv. ieder tot zijn inrich
ting toe te laten.
Wethouder Ruitenberg deelt mede. dal
dc A. B. L,. O. niet behoorlijk met den heer Pesië
in relatie is getreden,, terwijl ook kinderen zijn
geweigerd, die te vuil waren. Het betreft hier
dus twee verschillende gevallen en den heer
Pesie treft geen blaam.
Dc heer Rekke: Dus in de toekomst kun
nen zich dergelijke gevallen niet meer voor
doen?
Wethouder Ruitenberg: Neen.
N o. 2 2 4. O n d e r h o u d s t r a t en, c n z.
70.180.—.
De heer M uil w ij kIn de afdeelingen is
gevraagd of de Nachtegaalst, ook verbeterd kan
worden. Als de straat niet kan worden aange
legd kan dan niet volstaan worden met een te
geltrottoir? Dat kan toch zooveel niet kosten.
De heer v. Ga 1 e n Last heeft hetzelfde ge
vraagd voor het laatste deel van de Snouckaert-
laan. Kunnen daar de trottoirs niet betegeld
worden?
De heer De Lange vraagt-hoe het staat
met de Friéscho straat.
De heer Boas merkt op, dat deze post wcei
10.000.hooger is. De toegangswegen tot
de stad laat men liggen. De Snouckaertlaan
heeft slechte trottoirs en de brug aan de Utr.
Poort moet hoog noodig verbreed worden
De heer S p i e k e r m a n n. Met welk doel
en wel recht is het jaagpad langs de Ecrn afge
sloten?
De lieer De J o n g h vindt, dat de Bleekers*
straat hoog noodig voor verbetering in aanmer
king moet komen.
Wethouder Ruitenberg: Als er een voet
pad langs de woningen van de Nachteg.st
wordt gemaakt is er al veel verbeterd. Hetzelf
de is het geval met de Bleekersstraat. Mocht de
post meevallen, dan kunnen we zien of er nog
'n voetpad in dc Nachtegaalstr. kan worden ge
maakt en in de tweede plaats in de Bleekers
straat. Op het moment kunnen B en W. echte*
geen toezegging doen.
Het laatste deel van de Snouckaertlaan is niet
zoo'n drukke verkeersweg dat de toestand er
zoo is, dat er voetpaden moeten worden aange
legd.
Het in orde brengen van dc Friesche straa*
zal 5000.kosten en als maar 500.wordt
bijgedragen, zullen B. en W. verharding voor
stellen. Maar ook dat weigeren dc eigenaren. B
en W. gelooven dat het niet rechtvaardig zou
zijn tegenover anderen dan eenige verbetering
van de Friesche straat aan te brengen.
Het bedrag is wel hooger, maar men vergete
niet, dat de wegen zich uitbreiden. Wij hebben
95 K.M. straat te onderhouden en hebben daar
voor 90.000.te/wijl Baarn met 30 K.M-
75.000.ter beschikking heeft. Het is ook hier
een kwestie van geld. De post moest veel hoo
ger zijn, maar met de beschikbare middelen
moeten wc het zoo economisch mogelijk inrich
ten. De toegangswegen Hebben onze voortdu
rende aandacht. Verbetering der Utrechtsche
brug zal f 10.000 kosten, en B. en W. kunnen
geen vrijheid vinden thans met voorstellen te
komen.
Het jaagpad langs de Eem is niet afgesloten
men kan om de reiniging er komen. Maar hel
verkeer er-langs is zoo miniem, dat wc ons ei
niet druk over behoeven te maken.
De heer Van Galen Last komt nogmaals
terug op het laatste deel der Snouckaertlaan
waar het verkeer werkelijk heel druk is. Hij
hoopt dan ook,, dat deze verbetering nog een:
ernstig overdacht zal worden.
De heer Ovcreem wijst er op, dat klinker
trottoirs vervangen worden door tegeltrottoirs.
Kunnen die klinkers nu niet gebruikt worden
rer verbetering van de Snouckaertlaan.
De heer De Lange meent, dat slechts een
eigenaar aan de Friesche straat niet wil mee
werken en daardoor worden de anderen gedu
peerd. Eenige verbetering ook ir» liet belang der
gemeente is toch wel wenschelijk.
Dc heer Boas is niet tevreden over het ant
woord van den wethouder. Hij verstaat de kunst
trottoirs aan te leggen zonder dat het de ge
meente geld kost. Maar dan kan het toch ook
aan de buitenwijken geschieden.
Wethouder Ruitenberg deelt mede, dat
5 Jam een vergadering wordt gehouden van de
Commissie voor Openb. Werken en dan kan de
zaak nog eens onder dc oogen worden gezien
Wat dc Friesche straat betreft, B. en W. vin
den het niet billijk, waar zoo weinig medewer
king is getoond, daar iets te verbeteren.
No. 22 7. Kosten van bruggen c r. z.
f 900.—.
De heer Spickermann wijst op den toe
stand van de brug aan de Bloemend, poort. Hl)
hoopt dat althans op de volgende begrooting
een post voor een nieuwe brug zal voorkomen
Wethouder Ruitenberg wijst er op, dai
eenige jaren geleden al gezegd werd. dat 't geen
dag en geen nacht kon wachten. Maar na de
versterking heeft de brug het goed uitgehou
den. En B. en W. vinden het op het oogenblik
niet mogelijk een bedrag van 35.000.vooi
een nieuwe brug te vinden.
No. 25 5. KostenexploitatieBirk
hoven 5580.
De heer Hofkamp wil een woord van dank
aan B. en W. brengen nu ze besloten hebben
waterleiding in de kweekerij aan te leggen.
O n d e r w ij s, Kunsten en Weten
schappen.
De heer M u i 1 w ij k herinnert er aan, dat bij
de nlgemeenc beschouwingen Weinig is gezegd
over het onderwijs.
Vorig jaar is gewezen op den wensch der
commissie voor voorbereidend onderwijs om de
banken door tafeltjes en stoelen te vervangen
B. en W. hebben gezegd, dat zc bij de begroo
ting 1926 een en ander zouden overwegen. Maar
op deze begrooting treffen wc weer niets aan
Een bedrag van 10.000.is uitgetrokken
voor verbetering der scholen. Tal van scholen
eischen- dringend verbetering. De banken zijn
verschillend van kleur en grootte en in de Meis
jesschool zijn banken, die al lang niet meer ge
bruikt mochten worden.
Ook met de leermiddelen is het nog lang niet
in orde. Toen de schoot Oldenbarneveltlaan ge-
opend werd. zijn de leermiddelen met karren er
jn gebracht. En bij de opening der school Von
dellaan was er nog geen krijt om op het bord
te schrijven.
Het onderwijs aan spraakgebrekkigén en het
aanstellen van een school-tandarts wordt afge
wezen met het argument: er is geen geld. Dat
gaat toch niet op.
Aan het onderwijs in de lighallen doen B. en
W. niets.
Een commissie van advies in onderwijsaan-
gclegenheden wordt nog door B. en W. over
wogen.
Spr. heeft gevraagd of de Ouder-commissies
voldoen aan de gestelde verwachtingen. B. en
W. maken zich er af door te zeggen: het is nog
Ren onderwerp van beraadslaging. Ook het
standpunt van B. en W. tegenover den Centr
Ouderraad is nog een punt van overweging, ter
wijl de wethouder van onderwijs zegt: ik kei»
geen Centr. Ouderraad, ik heb niets met jullw
te maken.
Het Centraal 7e en 8e leerjaar is in de Co-
ninckstr. niet op zijn plaats, deze school moe1
wat meer in het centrum der stad liggen. Al4
over eenige jaren mocht blijken, dat de school
geen levensvatbaarheid bezit, zal dit in hoofd
zaal: te wijten zijn aan dc plaats der school
Het rapport der Commissie voor Beroeps
keuze zou eerst verspreid worden en nu heet het
weer het kost te veel geld. Of het daarop moet
afstuiten, betwijfelt spr.
Ook heeft spr. gevraagd' over het Vervolg
onderwijs. En weer is geantwoord: het kost
geld. Maar veel kinderen gaan met hun twaalfde
jaar van school af en zij hebben dan geen on
derwijs meer. Ook mocht wel iets gedaan wor
den voor het onderwijs aan volwassenen.
Voor het handwerkonderwijs worden de kin
deren der eerste en tweede klasse om half elf
naar huis gezonden en de meisjes der hoogcre
klassen moeten dan in de kleini? banken plaats
nemen. Dat is af te keuren.
Dan nog iets over het overhevelen van kin
deren van de openbare naar dc bijzondere
school en omgekeerd.
In de verordening betreffende het Lager On
denvijs staat in art. 7 dat B.' cn W. buiten den
gewonen tijd van toelating van leerlingen hef
recht van toelating hebben. Dit is in strijd met
het reglement, zooals dat in 1912 gewijzigd is.
volgens hetwelk ieder ouder aijn kind van dc
eenc school naar de andere kan zenden.
B. en W. hebben aan de schoolbesturen ge
vraagd een uniforme regeling inzake tusschen-
tïjdsche toelating te treffen. Maar beweerd
wordt, dat voorheen ook al zoo'n afspraak be
stond. Maar hoe de zaak eigenlijk zit weet nie
mand. De cijfers door B. en W. gegeven, zijn
niet juist. Spr. zijn meerdere gevallen bekend
dr.t B. cn W. opgeven, van kinderen die naar
een andere school zijn overgegaan. B. cn W
willen alleen om principieelc redenen overplaat
sing. Maar wat zijn dat? Dat geeft aanleiding
tot allerlei kwesties en spr. hoopt dan ook, dar
B. en W. aan dc hoofden van scholen volle vrn-
heid zullen geven kinderen, die tusschcntijdsche
toelating vragen, toe te laten.
De S D. A. P. staat nog altijd op het stand
punt der pacificatie cn wil de onderwijswet
royaal uitvoeren, maar ook op grond daarvan
vraagt spr. het recht aan de hoofden toe te ken
nen. Of dat van de christelijke partijen ook ge
zegd kan worden, betwijfelt spr. Immers ue
openbare school moet verdwijnen en de chris
telijke school moet regel worden.
Bij het afdeelingsonderzoek is ook gevraagd
naar de tijdelijke leerkracht, die al gepensio
neerd was. Als men gepensioneerd is, heeft men
zijn besten tijd gehad. En nu antwoorden B. en
\V. dat zij een leerkracht met ervaring noodig
hadden. Net of toen in Amersfoort geen andere
onderwijzers met ervaring rondliepen.
Het antwoord van B. en W. inzake de school
bibliotheken doet ook weer zoo vreemd aan. Zij
moeten eerst een por hebben' voor ze wakker
worden. In 1924 is niets uitgegeven voor de
schoolbibliotheken en het antwoord is, dat het
voor 1925 uitgetrokken bedrag besteed is om
de bestaande boeken op te knappen. Op de re
kening is echter niets verantwoord, zoodat het
antwoord van B. en W. niet klopt met de wer
kelijkheid.
De Commissie ad hoe voor den toestand der
scholen heeft er op gewezen, dat het zoo toe
vallig was, dat als de Commissie op bezoek
kwam. vooraf een groote schoonmaak was ge
houden. B. en W. schrijven dat de betrokken
ambtenaren pertinent verklaren geen bijzondere
werkzaamheden hebben doen verrichten, alleen
de normale schoonmaak heeft plaats gehad. Spr
toont met voorbeelden aan, dat dit niet waar is.
Als er ooit pertinent gelogen is dan is het hiei
wel. Betreffende de subsidie voor de school
bioscoop komt een voorstel in, dat wij zullei?
steunen.
Wij hebben in Amersfoort in naam een wet
houder van onderwijs. Nog nimmer is er zoo'd
janboel geweest als op het oogenblik. Dc wet
houder maakt er zich met een smoesje af. En
het is zoo erg, dat zijn eigen collega's hem we)
eens alleen laten staan. Spr. herinnert aan df
benoeming van een leeraar aan de Handels
school, toen alleen de wethouder van onderwijs
op No. 1 der voordracht stemde.
We hebben een tijd gehad, dat Amersfoort oj>
het gebied van onderwijs zeer hoog stond aan
geschreven. De laatste jaren hebben we werke
lijk een klap gehad. De onderwijsbelangen zij*
werkelijk aan allesbehalve goede handen toever
trouwd.
Dc Voorzitter deelt mede, dat een voor
stel is ingekomen van de heeren Hofkamp c. s,
om ƒ300.subsidie te verleenen aan de Nuts-
bioscoop.
Een voorstel-Spiekerman c. s. om regelen
ontwerpen voor subsidieering van het voorbe
reidend onderwijs wordt door B. en W. over
genomen.
De heer Boas betoogt, dat uit niets is geble
ken, dat het onderwijs thans op lager peil staat.
Ook is spr. het er niet mee eens, dat aan de
hoofden van scholen het recht van toelating
wordt gelaten. Volgens de wet heeft ieder oude:
het recht zijn kind geplaatst te krijgen op een
openbare school. Met tusschcntijdsche toelating
van leerlingen waarover B. en W. oordeelcu
moeten volgens art. 7, wordt bedoeld nieuw-
leerlingen. A1aar over leerlingen, die reeds d'
school bezoeken hebben B. en W. niets tc zeg
gen. Zeer juist is het standpunt van één school
bestuur, dat het geheel overgelaten moet wor
den aan de ouders.
De heer 13 e Lange acht het bezwaar van
de ligging der school voor het Centraal 7e cn
8o leerjaar overdreven.
Spr. -acht het gewenscht, dat B. en W. mee
werken om den Ouderraden zooveel mogelijk in
vloed te geven op het onderwijs. Maar sommige
ouderraden bewegen zich op een terrein, waar
zij niet hooren. De leiding behoort bij den Raad
en bij B. en-W. en daarin mogen deze raden
zich niet mengen.
Dc heer Schrijver krijgt, wanneer hier
over het onderwijs gesproken wordt, altijd den
indruk, dat l^pt niet gaat om het onderwijs, maar
meer om elkaar een kind af te vangen. Of het
onderwijs goed is of niet wordt hier niet bespro
ken. Wij zijn tegen de bijzondere school en wi!
len de cenhcidsschool.
In Amersfoort wordt een proef genomen met
een nieuw systeem aan de Pallas Atheneschool.
Nemen B. en W. kennis van dat systeem. Het
moet de aandacht van B en W. hebben, het
systeem van onderwijs. Wij moeien feitelijk een
rapport hebben of aan de school in het Soes-
terkwartier het bestaande ondenvijs zal gevolgd
worden. Wij moeten weten of het onderwijs nog
in overeenstemming is met den tijd.
Spr. meent dat de sociaal-democraten de
hoofdschuldigen zijn, dat het onderwijs verkeert
in een toestand als nu.
Is het geen tijd, dat B. cn W. eens een ern
stig onderzoek instellen of het niet noodig is
net onderwijs aan tc passen aan den tijd.
De heer Hofkamp vraagt of ook het voor
stel inzake subsidie aan de schoolbioscoop hier
bij in behandeling komt.
De Voorzitter: Ja.
Wethouder J o r i s s en. Het voorstel inzake
het voorbereidend ondenvijs is door B. cn W
overgenomen, daar zij deze zaak wel nader wil
len onderzoeken. Veel wenschen zijn ter tafel
gebracht, ook B. en W. willen wel, maar er is
toch een grens.
Dé eerste inrichting der school Vondellaan i:
wat langzaam gegaan. Maar thans is de toe
stand zoo, dat ieder hoofd elk jaar opgeeft, wa*
hij noodig heeft. Tot nu toe is geen enkek
klacht ingekomen van de hoofden van scholen
dat zc geen voldoende leermiddelen hebben.
Het onderwijs aan spraakgebrekkigen behoor:
weer tot de vrome wenschen. Practisch en "fi
nancieel zien B. en W. geen mogelijkheid aan
zieke kinderen onderwijs te geven. Dat is toef
duidelijk genoeg. Wie moet het onderwijs ge
ven? Een onderwijzer van het openbaar of van
het bijzonder «onderwijs?
Het is juist, ik ken geen Centralen Ouder-
aad. In de wet is die niet te vinden.
Voldoen dc Ouder-commissies? Ze bedoelen
soms meer, dan eigenlijk in de wet bedoeld
verd. Wanneer vergaderingen worden gehou
den, waarin inleidingen worden gehouden ovc
onderwerpen buiten het onderwijs liggende, dan
kan dat wel in het belang der ouders zijn, maar
wat heeft het eigenlijk met het onderwijs te
maken?
Wat de ligging van het Centraal 7e en 8e leer
jaar betreft, als een school meer in hen centrum
vrijkomt kan verplaatsing overwogen worden.
Hetgeen de heer Muilwijk heeft gezegd over
het rapport inzake Beroepskeuze is toch niet
juist.
Vervolgonderwijs willen wc wel, maar er is
geen geld voor.
Heel graag wil spr. nagaan hoe het met het
handwerkonderwijs zit in de eerste en tweede
klasse.
Toen spr. wethouder van onderwijs werd heeft
hij een onbeschreven overeenkomst gevonden
inzake de overplaatsing der leerlingen van de
ccne school naar de andere. In de laatste jaren
is er minder de hand aan gehouden en daarom
js een nieuwe aanschrijving verzonden. Dc heer
Muilwijk heeft volkomen gelijk, dat het moeilijk
uit te maken is of principieelc redenen aanwezig
zijn.
Of de cijfers door B. en W. genoemd onjuist
zijn, betwijfelt spr. Spr. heeft naar zijn beste
weten en geweten de belangen van openbaar en
hijzonder onderwijs behartigd. Dat hij wel eens
fouten maakt, wil hij niet ontkennen, wie ze niet
maakt laat die maar opstaan. Dat het onder
wijs niet meer zoo hoog aangeschreven staat,
kan niet liggen aan den wethouder. Maar dan
moet dat liggen aan het onderwijzend personeel.
En dat wil de heer Muilwijk toch niet verklaren.
Wij hebben hier een zeer goed onderwijzers-
corps. Dc resultaten van ons onderwijs zijn niet
slechter dan elders.
Dc za«k van den tijdelijken onderwijzer, die
gepensionneerd is, wordt toegelicht door den
wethouder met een schrijven van het hoofd der
school, waaruit blijkt dat hij een volwaardige
leerkracht is.
Tusschentijdsche toelating moet een uitzon
dering blijven. Er moet toch eenige regelmaat
zijn,.anders wordt het een janboel.
Eén zeer juist woord heeft de heer Schrijver
gesproken, het onderwijs moet zich aanpassen
aan den tijd Wordt cr niet te veel van de kin
deren gevergd, is het niet een fout, dat de lage
re school moet dienen als opleiding voor H.B.S.
en Gymnasium? Wordt er niet te veel ballast
in de kinderen gestopt dan ze noodig hebben?
Wethouder Ru i t e n b c r g zegt, dat de heer
Muilwijk meent dat het onderhoud der scholen
niet is, zooals het wezen moet. Als de scholen
moeten worden veranderd, zoodat het moderne
scholen zullen zijn, dan zal dat f 119.500.kos
ten. Zoo'n bedrag zou onze geheele begrooting
in de war sturen. Op den gewonen dienst zou
ƒ36.000.— komen en op den kapitaaldienst
S3.500.—Met de verbetering zijn dus kapita
len gemoeid. B. en W. willen de scholen zoo
goed onderhouden als mogelijk is en hebben
daarom al 10.000— uitgetrokken in den kapi
taaldienst. B. en W. moCTen bij de verklaring
blijven dat niets is gedaan om'in dc scholen een
schoonmaak te doen houden voor de Commissie
ad hoe kwam.
Dc heer M u i 1 w ij k betoogt, dat het bijzon
der onderwijs verschillende verbeteringen eischt
en voor het openbaar onderwijs is geen geld.
Dat komt dat men jaren lang de zaak heeft ver
waarloosd.
De klacht betreffende het plaatsen der oudere
meisjes in de eerste on tweede klasse voor het
handwerkonderwijs wordt jaar in jaar uit her
haald door den schoolarts.
Spr. heeft er niet aan gedacht den onderwij
zers de schuld te geven, dat het onderwijs ach
teruitgaat.
Verschillende hoofdeu van scholen hebben toe
gegeven, dat de jongens niet naar het 7e cn
Sc leerjaar gaan, omdat het tc ver is.
Ook wil spr. wel eens weten of het in den
haak is, dat in de Meisjesschool banken worden
gebruikt die niet aan de eischen voldoen.
Het standpunt inzake de kwestie van den ge
pensioneerden onderwijzer houdt spr. vol.
Verder zet spr. nog nader zijn standpunt uit
een ten opzichte der Ouder-commissies, over het
onderwijs in de lighallen en over hef gebrek aan
leermiddelen, terwijl hij ten slotte betoogt dat
dc bijzondere school in gunstige positie staat
tegenover de openbare.
De heer Stadig *:et uiteen, dat de gemeen
te tegenover de bijzondere school niet zoo vrij
staat als tegenover het openbaar. Maar de
schoolbesturen houden met hun aanvragen wel
degelijk rekening met de beschikbare middelen.
En er zijn andere zaken, waarin het openbaar
onderwijs zeer positief in gunstiger conditie is.
De heer Boas voert nogmaals het woord,
terwijl de wethouder "hem beantwoordt
De Voorzitter bestrijdt het voorstel om
subsidie te verleenen aan de schoolbioscoop.
Het voorstel om 300.subsidie te verlee
nen wordt verworpen met S tegen 11 stemmen.
De heer Muil w ij k wil wel een meer posi
tieve toezegging over dat overhevelen van kla
deren.
Wethouder J o r i s s e n vindt het beter niet
tusschentijds toe te laten. Dat is niet in 't be
lang van de kinderen, van de school en van het
onderwijs. Kan de oude toestand niet hersteld
worden, dan nloeten we ze wel vrijlaten.
De hoer Muilwijk: En de banken in dc
Meisjesschool.
Wethouder Ruitenberg zegt een onder
zoek toe. y
Daarna wordt de vergadering verdaagd fr»t
's avonds 7 uur.
