RADIO
AMERSFOORTSCH DAGBLAD „de eemlander"
BINNENLAND.
VIERDE BLAD,
L. KLEIN
Het betere adres
voor
UIT DEN OMTREK.
24ste Jaarqang
No. 228
Zaterdag
27 Maart 1926
HET DRAMA AAN DE OVERTOOM IN
1915.
Voortzetting' der z8ak-Muylwijk
voor het Amsterdamschc hof.
In
Het gerechtshof te Amsterdam heeft gister
voortgezet de behandeling in hooger beroep
van de zaak tegen Marcelis Muylwijk, in ver
band met het in 1915 plaats gehad hebbend
dramn in een perceel aan den Overtoom, waar
bij de koopman Busch om het leven is geko
men Zooals bekend heeft het hof het gc-
wenscht geacht, om heden verschillende car
diologen te hoorpn over de doodsoorzaak Men
weet. dot dr De Boer van oordeel is, dot Busrh
gestorven is door kamerfibrellntie, welke bii
het slachtoffer reeds zou zijn ingetreden, voor
dat hij door Muylwijk was aangegrenen
De belnngst dling van dp zijde van hef du-
bliek bleek heden weer te zijn opgeleefd Zoo
wel gereserveerde als publieke tribune waren
weer dicht bezet.
De eerste getuigc-deskundc is prof. dr
E i n t h o v e n, die zegt van oordeel tc zijn.
dat het aangrijpen door Muylwijk als de di
recte doodsoorzaak moet worden beschouwd
Ook prof Van Rijnberk meent, dut
hoofdzakelijk aan den greep de doodsoorzaak
ir toe te schrijven.
Dr. J. B Polak, hartsnecialist. schruft de
doodsoorzaak toe aan kamerfibrellatic, die door
emotie ontstaan kan zijn. Uitgesloten is het
niet. dat de fibrcllatie door de geweldpleging
is ingetreden, hoewel die ook opgekomen kan
zijn onafhankelijk van den greep,
Dr. Kaaskoper, i veneens cardioloog
veronderstelt, dot de inleiding tot den dood
ontstaan is, vóórdat Busch door Muylwijk is
aungegrepen. Het komt getuige-deskundige
zelfs voor. dat de greep we'nig invloed op den
do»>d heeft gehad.
Prof. J. M. Baart de la Faille, uit
Utrecht, meent, dat hier een hartdood heeft
plaats gehad. Wat de oorzaak van den hart
stilstand is geweest, getuige-deskundige ge-
looft, dat die aan een samenloop van omstan
dick eden fs toe tc schri'ven.
Get.-desk. meent, dot de kamerfibrellatic
ingetreden, nadat Busch is aangegrepen,
ieder geval heeft de grec-p, waardoor Busch
gedrukt is op de norvi-vagi, groote invloed ge
had, hoewel ook niet weggecijferd mogen wor
den de emoties, die kort voor den gseep wa
ren voorafgegaan. Vervolgens dient in den sa
menloop van oorzaken groote beteekenis toe
geschreven te worden aan den lichameliiken
toestand, waarin naar getuige's meening
Busch heeft verkeerd door de infectie, wg11"*
hem or> jeugdigen leeftijd heeft aangetast.
Busch zou niet zoo snel gestorven zijn door
den greep van Muylwijk, als men tc doen zou
hebben gehad met een man mei een norma
hart Daar staat tegenover, dat. indien de green
niet was gedaan, Busch waarschijnlijk niet ge
storven zou zijn. Het blijven in ieder geval
hypothesen wat de doodsoorzaak is geweest
de emotie don wel de ruwe druk op de ncr-
vus vagus.
Daarop is nog als getuige a décharge
boord dc heer Overbeck uit Rotterdam die
Busch tot kort voor zijn dood zeer goed ge
kend heeft. Volgens getuige was de gezond
heidstocstand van Busch in de laatste jarpn
voor zijn dood sterk achteruit gegaan. In I9T4,
toen getuige met Busch in gezelschap was, vie!
laatstgenoemde plotseling bewusteloos op den
grond. neer. Ook kwam 't vaak voor, dat Busch
doodsbleek werd en zijn hand op het hart
sloeg, denkende dat hij direct zou sterven.
De president vraagt thans alle getuigen-des-
kun'h'gen hun oordeel omtrent de doodsoor
zaak te willen toelichten.
Alvorens hiertoe over te gaan verzoekt de
verdediger, mr. Alfred Levy het Hof de navol
gende acte
Om de tweede verklaring van dr. de Boer
naar waarde te schotten, acht de verdediging
het absoluut noodig, zich goed te realiseeren,
welke emoties reeds aan den greep zelf volgens
de lezing van beklaagde waren voorafgegaan.
Die emoties hadden, na hevige ruzie, boven
op het kantoor, zeker reedè een spannende
hoogte bereikt toen Muylwijk achter Busch de
knnt^ortran afliep, Busch voor de zooveclste
maal verbiedend, naar de woning (Muylv/üks
vrouw) te gaan Toen Busch toch in die rich
ting bleef loopen. is Muylwijk Busch voorbij
gesneld en heeft hem voor dc bewuste garage
deur den pas afgesneden, door in zijn weg te
gaan staan oo het bewuste vlondertje.
Zoo stelde Muylwijk zich als een schildwacht
voor den toegang tot zijn huis. En wat deed
Busch nu Terwijl hij de woorden sorak „a's
je me nou" gaf hij Muylwijk een duw, waar
door deze achterover struikelde tegen de zware
terugwijkende deur die op hare beurt eenige
stellages en bouw-gereedschopnen door elkan
der en tegen den muur deed vallen. Dit alles
veroorzaakte in het bij avond natuurlijk hol
klinkende, groote gebouw een hevig lawaai.
Muylwijk sprong toen „in woede ten top" op
vraagt dc verdediger
tuur lijk de gevraagde c.cte zal verleenen. Hel
komt hem voor, dot acte van den verdedi
ger ontleend is aan acht geschriften, welke
on trent de toedracr der zaak bestaan.
De acte van den verdediger wijkt op ver
schillende overigcr. ondergeschikte punten
van de medegede 1 feiten af.
Belangrijk is dit niet, waar de deskundigen
in kennis zijn gesteld van de toedracht der fei
ten.
Daarop verleent de president het woord
aan prof. Einthovcn, die in den breedc zijn
standpunt toelicht omtrent de doodsoorzaak.
Bij Busch hebben zich na den greep dezelf
de verschijnselen, n.l. de - geelvale kleur, de
doodsintreding, het niet-verzetteri en het schuim
op den mond voorgedaan, die precies possen
bij hetgeen waargenomen wordt bij menschen.
die zich opgehangen hebben of die gewurgd
zijn Voor getuige-deskundige is het zoo na
tuurlijk dot er alle aanleiding toe bestaat de
doodsoorzaak toe te schrijven aan het cen-
oudig en natuurlijk gevolg von den greep,
Het feit, dat Busch niet gezond was, kon dc
doodsintreding bespoedigd hebben. Met emo
tie behoeft men nauwelijks rekening tc hou
den, want 't is volgens get.-deskundige een al
lerhoogste uitzondering dat iemand dood gaat
door emotie.
Men kon nu wel vele veronderstellingen ma
ken, maar de greep is zoo natuurlijk mogelijk.
Prof. van Rijnberk licht daarop zijn oordeel
toe, dat de doodsoorznok is toe te schrijver»
aan een complex van mechanische feiten als
gevolg van 't aangrijpen door Muylwijk. aDt de
voorafgegane emotie invloed daarep govnd
zou hebben, komt get.-desk. niet waarschijn
lijk voor. Het gepleegde geweld is voor zich
zelf voldoende om den dood tc veroorzaken
Met prof. Einthovcn, welks betoog hij in het
algemeen kan onderschrijven, is get.-desk. van
oordeel, dat «vcmerfibrilleering nimmer tc con
stitueren volt.
Prof. Van Rijnberk besluit zijn betoog op
een reeks vragen, welke hem door den ver
dediger zijn voorgelegd met de opmeting".
,dot de mensch pleegt dood te gaan door
adem- en hnrtsti'^tand", cenc opmerking, die
groote vroolijkheid onder de talrijke aonwe-
znen verwekt heeft.
Vervolgens hebben dr. J B Polak, prof.
Baart de la Faille en dr Kaaskoper hunne con
clusies nnder toegelicht.
De drs Polak en Knaskoper blijven de kamer-
fibrillntie als de meest warschijnlijka doos-
oorzaak beschouwen, terwijl prof Baart de 'a
Faille nogmaals uiteenzet, dat het hem het
waarschijnlijkste voorkomt, dat een hartdood is
...getreden, welke is opgewekt door den gret d.
welke de boHe nervi vagi heeft »"ngedru'-t Do
slechte constitutioneele toestand van Busrh is
een bijkomstigheid, die natuurlijk van invloed is
RECl A^.S.
Vnn 1—1 recels f 4.(15. elke regel meer 11.-
Pianohandel
geweest
Dr Hommer, die nogmaals als getuige-des
kundige wordt gehoord, meent dat de verkla
ringen vnn prof Einthovcn geheel overeenko
men met getuiges oordeel over de doodsoor
zaak Door de medcdeelingen van nrof. Fint-
hoven. die zijn verklaring duidelijk heeft afge.
Irgd dan getuige dit aanvankelijk heeft ge
daan. is getuige-deskundige versterkt in ziin
conclusie dat Busch door het d'Hi'knüpan, v
den halsslagader zeer waarschijnlijk gestorv
moet zijn
Di De Boer handhaaft zijn oordeel, dat Busrh
door knmprfibrelleering is gestorven In oen
hreedvoerig betoog b^slrij^t getu'"g-*-d',skun',i'Te
het ranport van nrof Brouwer, dip de doods
oorzaak toeschrijft aan het gepleegde geweld
In de middngritt'ng heeft de advpcoM-trpp.c-
ranl getrplirpord Onnieuw stalt hii vast J~'
hier diefstal en geen verduistering is
nleegd Spreker acht den diefstal wettig bewe
zen.
En wat de mishandeling betreft, uit het twee
de verhoor van de deskundigen heeft spr. den
indruk gekregen, dat de professoren Einthovcn
en Van Riinberk rekening hebben gehouden
met dp realiteit, terwijl drs De Boer. Kaas1 o-
per en Polak zich gehouden hebben aan de
theorie Indien het hof deze theorie zou aan
vaard"n. znu or nooit meer een doodsoorzna'
vastgesteld kunnen worden Ze'fs in een moord-
geval, waarbij het slachtoffpr door een revol
verschot is grdocd, zou men dan kunnen zeg
gen. dat hii hel sUichtoffer allpen oo het zien
van de revolver, dus vóóidst er gesrhotpn werd
kamerfibrillntie is ingetreden Spr. kan rirh
met geen mogelijk de noodlottige loevallii
hrid het intreden van de karnprfïhri'lntie een
seconde vóór hpt aangp'p^n. aannemen Hii
houdt zich aan de voor de handhVgen^e doods
oorzaken, dip doo» de hoogleera«en Brouwer,
Van Riinberk en Finthoven *«»n genoemd en
hij venset zich njpt te vprdïenen in wnt er
rr«oro!ük«rwiTs wel rrebeurd kan ziin
Vcor hem staat vost. dat de doed van Busch
hoe dan ook het gevolg geweest van
het nan*rr"nen door Muvlwïi1* en daarom oer
sisfeerdrt d« advocaat-genera»! bit zür» aanvan
kelijke vordering veroordeeling van Müvlw""
tot zes jaren gevangenisstraf met aftrek van
acht maanden preventief.
Pleidooi
Mr A Levy wees omtrent de mishandeling
en haar gevolgen met een enkel woord op de
man van Muylwijk heeft verricht en voor de
wijze, waarop hij in deze instantie dc zaak
heeft behandeld en bepleit
Het onderzoek in de zaak werd gesloten ver
klaard en het hof zal 9 April arrest wijzen.
BRAND TE 's-GRAVENHAGE.
Twee jongelieden redden zich
over de daken.
Oi'cfprnnrht kwart vóór één werd de brand
weer in Oen Haag n-pwnnrsrhuvd door een
man, die in het pand Pnvi'inensTMcht 41
daar uitslaande vlamn^en hnd ontdekt, fn dn'
r»<md was crevpctigd de srhoenmekerii von
de Jon»7 Beneden was een winkeltje Taart dr
brandweer ei kwam. hlaek. dat de man di» d°n
brand ontd-kf bad. de winke'dpur had inge
trapt Hmrdeor was een *ood.«-pt»*a tocht ont
staan. dat het vuur gpWpnheid kreeg, ze.-i
snel voort te woekeren Bij aankomst vnn d-
hmndweer hadden de vlammen reeds de
dArverdier»ing borei'-t en epn gewjlhVe nrr»af
goVenden in het oude. droge hout van trappen
cn drnren
Or> de twepde verdieping sljenen twee jon-
Tens. een IB-iafna en een TB-inrige zoon v»r
d»n schoenmaker, die buiten de sfnd vertoefd"
Door r]en verstikkenden roek werden zii wa*
ker Lnn^s d" treinen korden zii h*»f h,ns ni
meer verlaten Zi? ziin teen over d» d">'"ar> g^-
lurkf en bwnmen terecht n*n h«f bureau ver»
•t Ned^rlendcehp Lpge» d»« H'm's, aan dr
Mieuwe Matraat waar zii werden ontvangen
bet daar flanveriTe p°rseneel.
No oen kwartmr snu;»on met twee stralen
de waterleidiefT v*ps de brand—eer bet vuur
o»c-ter Frhfer knn niet verMod^-d warden
da* bet nroknoln buis nagenoeg uitbrandde
De seinde wordt «5l»rhts ver»» een klein go-
ottr» de«r er7el-r-ring gedekt
Wn«rcch»'iel;ik is het vuur ont<tn»n b'ï do
rap door het achterlaten van een brandende
sigaret
ten voorkomen, of olthans hij had zoo spoedig
mogelijk aan deze misstonden een einde moe
ten maken.
De pleegvaders ziin ook niet goed geweest.
Ook dot is de schuld van den directeur. O m
is er een pleegvader toegelaten, die ontzet was
uit de ouderlijke macht. Zoo iemand had niet
mogen worden toegelaten. Een andere pleeg
vader is vervolgd wegens ontucht met de kin
deren. Ook diens keuze was verkeerd. Er
waren zelfs pleegvaders, die avonds uitgin
gen en de kinderen oon hun lot overlieten. Wat
er dan gebeurde, kunnen we allcmonl begrij
pen. Niet ollccn op verdachte, doch ook op
het bestuur van de inrichting drukt in deze
een zware verantwoordeUi'-heiH. Onk de wiizc I
van contróle en het gehalte der kinderen, heb-
ben het bunne tot het in het leven roepen van
misstanden bijgedragen. Omtrent den
nieuwen directeur wordt veel v^s^ro-
len. Hij was het, die na de scènes, niet vor
derde dat cr in het gesticht een olcehecle
hervorming kwam. 't Was bepTijoclijk ge
rost als hij als eisrh gesteld had: nieuwe
kinderen, en nieuwe pleeo-euders. Dit d»v»d hii
evenwel rmt en nam alles over, zooals het
d««r Dc. V wos achtergelaten-
De Officier memoreerde voorts nog eenige
staaltjes van dc in het geslicht gepleegde
onzedelijkheden, en wijdde vervolgens enkele
woorden nnn het ropoort der commissie van
onderhoek, zoo^ls dnt is ge^ukljreerd H»i zou
niet durven odviseeren om de conclusie der
^eerderheid von die commissie te volgen.
T iever gaaf sprel-er m°e met d«» min'Vrh^-'rl
dia can ein''e wil maken nnn dc co-educntfo.
Met zulke kinderen, a's hier aanwezig zijn,
moet co-educatie mislukken. Dnt svstram
behoort dan ook nnn de G'indhorst te worden
verlaten.
De Officier betreurde het, dit alles te moe
ten zegden, doch de Kinderwetten vorderen
zeer zeker, dat al deze dingen eens gezegd
worden. M°n zal wellicht zegnen, dat ik hier-
™pdr de Stichting in djerrediet znl brengen.
Het bestuur van de Sti^i'^g evenwel is-het,
dia 'n devp vernntwoorde'ük moet worden ge
steld. Men kan zich afvragen, waarom de
nlcegva^ers niet ziin vervolgd, woer ze^s een
van hen „Londru" werd genoemd Soreker
hppft een dagvaarding willen uitbrengen, maar
hanr weer verscheurd, omdat de pleegvaders
«^nrhtoffers waren van hei verkeerde oovoe-
''i"or*cv«team van dez^n directeur, die altoos
r-»anr er» s'aan en kast^rl^n aae^ron»7. Dnt werJ
«tfln ook d* gebrujt'eliikp met^o^e tegenover
^ndpitrrdr-ndp vernlppgdpn 7.e1fs topn een vnn
Je ouders met het svsteem wil^e hrel'en, beeft
r»s V. gezegd, dot hij cr gerust mee door kon
"a*n.
De prnsM'e'ste feiten ziin nog geen eens ten
'acte gelegd. Van de geoleeorde onzedelijk
heden wordt imreers in de dagvaarding
UIT DF A'TY^UCTPÏT?.
Vevfropdmop der minder te
werken uren.
Naar nanle?Jin.o- van de door den d?-ertnur-
conprnnl gedane toezegging aan de R K en
f^hricf Metan^rt'-arkerebnn'ten Om jprrnandp 1
Arvrü den verktüd met uur te verkorten pn
ot> «)0 te branrren ®n ner T .T"'i weder
om met T Ulir voor de groot-in^ucfie te Ro|-
T^am h/d»b«r\ Je b-c^'tren van nrenoerede Or
ganisaties zi<-b djrert tot do Potterdamsche
vrer1-«*e*<ers ir»dJv»^«inel "-oi-n! a's tot hun Or -
rrnnica»tas crpn'OTA n-n de raja^er te verken
'ren verarned te krügen Hef gevolg is ge
weest dnt aan de overwprkyprornnnierzbeuders
le^an var» d«n M- t«n"-—nd. zei werden nnebe-
olen, fndfnn 7»'i van on ^2 uur reorb'en
tarurrva'ten. dat ppap uur te betn'»n IT'trrecfn-
ten zu^en eventueel pileer» die f»rmo s ziin.
"ï'er eronem»'c-rbe feestend van d,"r»n aard
'at nar»jerp lenpeverboogiag tofaal onmerra
s Voor zoover tbaas na rrnart is. betreft het
•leab»s nn'-ple he^riryen H"t ver'-reoren resul
taat ze! ten s^aeJ»T«-»e door dp becfuren vnn
i P K en fkrfct P'-n'' met d«» betro'-'-en !e-
worden hesnroken Met wel1' resultaat zal
dan spoedig kunnen worden jnedegedepld.
den indringer af, en nu vraagt dc verdediger j
Kan niet reeds tijdens deze scène Busch in verklaringen van de deskundigen, die. hoewel
jhooge mate geëmotioneerd zijn geweest; j 11
Te. door zijn eigen, kenneliik plan om on
danks den dreigenden lichamelijken weerstand
vno Muylwijk toch en met geweld verder te
gaan doordringen.
2e door dat plotseling lawaai en den aan
blik van het „wilde dier" dat op eens gereed
stond om t>p hem toe te springen
3e. Kunnen die emoties des te eerder doode-
li.jP gevolg voor Busch gehad hebben, indien hij
niet gezond van hart was
Daarom verzoekt mr. Levy iederen deskun
dige voor diens verhoor den inhoud dezer acte
te mogen voorlezen en de desbetreffende ant
woorden in het proces-verbaal der zitting te
dom opnemen.
De advocpat-generaal, mr. baron Harinxmn
thoe Slooten. protesteert tegen de voorstelling
van feiten, die de verdediger in deze acte
heeft gegeven. De verdediger heeft de toe
dracht drr zaak schromelijk overdreven en
spr vraoi i derhalve voorlezing van het p-o-
ces-verbaal waarin de verklaringen van Muil
wijk. afgelegd bij den rechtcr-commissoris, zijn
opgenomen.
De president laat uitkomen, dat het hof na-
met de beste bedoelingen bezield zünde. niets
hebben kunnen voorbrengen wol den rechter
zekerheid kan verschaffen De wetenschap
blijkt hier voor een onopgelost rondsel te staan
Z i knn ook de ndvoraat-gcnernnl geen con
clusie trekken oo dp deskundigp verklaringen
Nogmaals zette pleiteT in den hreede uiteen,
dat hier verduistering en geen d»ofctal is ge-
nloegd Hoe men ook juridjsch de feiten zn1
beoordeelen. men zal toch rekening hebben
te houden met de persoonlijkheid van be
klaagde Moieel heeft Muylwijk misdreven,
maar veel heeft hij ook geleden.
Onder dankzegging voor de welwillende,
srher»>7innige en geordendp wijze, waaroD de
president de zaak heeft geleid, besluit mr. Levy
zijn pleidooi met het verzoek om bcklaof
\e-dpr te laten gaan.
Muylwijk danl te daarop het bof en in het
bijzender zijn raadsman voor den verleend^-
l-rnrhtifefep bijstand.
De president, mr Jolles, zeide daaror» L
onderzoek in deze zaak niet te kunnen s'uiten,
dsn nadat bij namens bet hof een woord vnn
Troote waardecrïng heeft geuit voor bet werk,
dat mr. Levy naar hij hoorde als raads-
ARRONDISSEMENTS-RECHTBANK.
De Glindhorst-affoire voor dc
Utrechtsche Rechtbank in be
handeling.
(Vervolg.)
Dominé toonde hart voor dc kinderen te
hebben en het is long niet onmogelijk dat hij
vaak te zacht is geweest.
Een smid uit Leiden vertelde ruim twee jaar
als verpleegde op de Glindhorst te hebben
doorgebracht De behandeling was ei goed en
getuige was dankbaar voor de opvoeding in hot
gesticht van ds. V ontvangen
Het verhoor der getuigen wos hiermede af-
gcloopen.
Het was inmiddels half vijf geworden toen
de Officier van Justitie requisitoir nam.
»ans erpc^r'-kpn. Strafrechterlijk was dit ook
i~t mogelijk.
is goed. zoolang bet uitzonde
ir»f hlirrt. V'nnneer iemand evenwel dusdeni"
"t een hond^nzwepn geslagen wordt, dat d
trimmen vpartvm da«r<»n later nog tc zien z'"r
''an houdt da knst"d»ng oo. Dnn is cr snrake
'nn reisbpnda'ipjr. Vcor gewone kwaiongerc-
-trekan wordt de z.g. kast'iJing toegeoast
rn«;t"den en kasfüdan eebfer ziin twee. Is c*r
nrnke van iemand die dr>n ganccban dea- me'
an hendonzwean rondloopt, een oredil'nnt
"•mand dia tot de bpsabpnfóe wera'd gereken'1
an wordan. en met die zween klnnncn uit-
'n^lt weP'a ernstige «'riemen acbt^Hqten, neen
'*»n wordt het kastijden mif^endelen.
Wnt de kwestie van S'Oukie betreft, ze woc
nderdaad een ondeugende meid; zeer ondeu
gend zelfs. Ze moest gestrpft worden. En als
p eens één of twee d»«gen in een cel was on-
Tslpten geweest, zou dat misschien een goede
traf ziin geweest. Moer nu heeft men het
ind ruim 3 weken in de cel ong^doten ge-
1 ouden, dag in dog uit, in een tiid, waarin
bet stevig vroor! Det is toch ten heme'
«-"hreiend. En de verdediging van deze doa''
door ds V liikt naar niets. Bovendien is h"
var verschillende kanten gevnnrschuwd, zeU*
oor de pleegouders. Maar hjj Üct het kind in
e cel zitten in die kou. Dot was meer dar
nmenschelijk. Alleen dit feit al levert mishan-
elinc on zooals die is ten laste geleed. E"
nk in de andere gevallen staat de mishande-
'ing wel vast, daar dit geen kastijding meer
mag worden genoemd. Een voorwaardelijk
veroordeeling is hier belachelijk, terwijl ook
een geldboete een veel tc milde straf is. Daar
om wilde de officier don ook, gezien de ern
stige feiten, een veroordeeling vorderen tot
een gevangenisstraf van één maand.
Het requisitoir.
De Officier wees er allereerst op dot het
vooronderzoek van deze zaak veel tijd in be
slag heeft genomen. V7el heeft men gemeend
dat deze zaak in dc doofpot zou worden ge
stopt, doch gezien de vragen in de Tweede
Kamer gesteld en deze openbare behandeling
bewijzen, dat deze meening op onjuiste gion-
den berustten, temeer, waar het aantal bewijs
gronden tegen den beklaagde in den aanvang
zeer groot was.
Wat den directeur van het gesticht aangaat,
het is niet sprekers bedoeling tc beweren dat
hij een slecht man is, doch een slecht
directeur is hij zeker geweest. Door zijn
gebrekkig toez.icht en door zijn groote zorge
loosheid is er een groote ontucht ontstaan,
die allo» jerken te buiten ging.
Er kwamen jongens over om met de meisjes
te scharrelen, de meisjes en jongens van het
^«■sticht scharrelden onderling, kortom, hierin
ligt de groote fout. Dit had de directeur moe-
De verdediging.
Mr. Muller Massis betoogde, dat hij
het zou hebben toegejuicht, als de zaak was
gebleven bij het rapport der commissie-Bosch
en het ontslag van den directeur. Nu is deze
directeur, die zijn levenswerk van jaren mislukt
zag, tenslotte nog voor de rechtbank gedoogd
Pleiter zal geen verdediging van de stichting
n van het systeem, dat er gevolg is, geven
Dot ligt niet op zijn weg. De officipr heeft zelf
gezegd, dat de contróle niet heeft gedeugd*
dat verdient de aandacht, want het is een ver
dediging voor den beklaagde. Bovendien was
het den beklaagde niet mogelijk om alles goed
te controleercn. Het is in het voordcel van
den directeur, dat de contróle lange jaren on
voldoende is geweest. Nu heeft de officier der.
bekloogde toch al veel in de schoenen gescho
ven. Waarom moest de directeur b.v. letten
op de pleegouders? Had hier ook het bestuur
geen taak? Trouwens, de officier heeft ook
gezegd, dat veel van de schuld ook op het be
stuur rust. Men mag inderdaad de vraag stel
len, waarom de pleegouders niet zijn vervolgd
Er komen in de stukken veel ergerlijker en
wrecder feiten voor von de pleegouders, don
van dezen beklaagde. Volgens bet O. M. wordt
Je schuld van de pleegouders grootendeels
gedragen door dezen directeur. Maar gelooft
nen dan deze pleegouders eerder dan den
directeur? Waarom kan deze beklaagde niet
cheel betrouwbaar zijn? Waorom zijn z ii n
kastijdingen mishandelingen, en die van de
Hcegcuders niet? De kwestie is eenvoudig, dat
zij zioh verschuilen achter den directeur door
te zeggen, dat zij alles deden op zijn last. Dat
is meten met twee moten. Men zou een vee1
heter beeld hebben gekregen van alles wat ir
het p-esticht gebeurd is, als allen, die in asn-
Terking korren om beHaagde 'te z:;n, ook al:
zoodanig hadden terecht gestaan. Nu gaat het
cr veel op lijken, dot Barbertje moet hongen.
Het is don ook niet juist, als dc officier zegt,
dot het gehecle systeem uitging van den di
recteur, die beval, dot cr moor op los moest
worden geronseld. Als dat zoo was, zou niel
door veel getuigen zoo gunstig over den direc
teur zijn gesproken. Als 'cr een systeem had
geheerscht van er maar op los te slaan, zou cr
verbittering zijn geweest en géén waordecring
Het was, zooals een van de getuigen zeieerst
werden zachte woorden gebruikt, en als dut
niet ging, was cr gekastijd, en dat kwam wel
eens hord oun. Zóó wn» precies dc toestand.
Een systeem van kastijden was cr dus niet,
en dot mag beklaagde ook niet in dc schoenen
■worden geschoven. Dat beklaagde alles had
moeten weten, betwist pleifer In zoo'n grooto
inrichting is dat onmogelijk. Moor als hij iets
ontdekte greep hij streng misschien te streng
in. Dot hij tc slap is geweest, mag .worden
ontkend.
Er zijn nog wel andere dingen verteld over
de Glindhorst cn haar directeur, maar er was
géén sprake van abortieve middelen, die aan
wezig zouden geweest zijn. oDt is onomstoo-*
tcliik komen vast tc staan
In deze zauk is sproke van verschillende
kostijdingen. Men mag nu verschillen over du
zwaarte van de overtredingen, monr verschil
lende meisjes hebben verklaard, dut zij dc straf
verdienden. Zoodnt <Jc rechtbank komt te staan
voor dc vroog; waar houdt het recht tot wet
tige kastijding op? Wellicht is beklaagde wel
eens zenuwachtig of driftig geweest, maar men
Vergctc ook niet de positie, waarin hij stond
non het hoofd van een groote inrichting, waar-
tal van verschillende elementen waren ge
huisvest. Het O M. heeft cr den nadruk op
gelegd, dot de klappen zijn uitgedeeld niet met
dc hond. doch met een zweep. Maar men kon
er staat op muken, dat zulk ccn tuchtiging
juist op een meisje een diepen indruk mankt,
wat ook dc bedoeling is van een straf. De
vroog is ollccn, of het slaan met dc zweep
gerechtvaardigd was. En men hechte ook niet
al tc veel waarde aan het woord „honden
zweep Gedaagde heeft wel eens met ccn
eindje leer rondgcloopcn, moor is dot nu
ook al een oonwijzing von mishandeling Als
men aldus dc zaak bekijkt, don blijft alléén
over de kwestie van het meisje, dot met het
hoofd tegen dc kost kwam. Wellicht dot ds. V.
hier wat te herdhnndig is opgetreden.
Er zou ovet deze zaak heel wat te zeggen
zijn, en heel wat te vragen, de vraag b.v. of
een predikant wel de geschikte man is. om aan
het hoofd von zulk een gesticht to staan, of
een predikant wel voldoende pnedogogisrh in
zicht doorvoor kan hebben. Om dat inricht
goat het toch in de eerste plaats, en niet over
meer of minder beschaving.
Pleiter trad vervolgens in een juridische be
schouwing van de dagvaarding, doorbij opmer
kende, dot de positie van de pleegvaders juri
disch niet vaststaat, omdat zij geen schrifte
lijke aanstelling of instructie hadden. Op grond
daarvan concludeerde de verdediger, dat nooit
misbruik van gezag knn worden ton loste ge
legd. want het is een open vraag, of bcklnngdo
op de pleegvaders gezag kon uitoefenen. En
zoo komt juridisch bet opsluiten van Sjoukjc
ten laste van den pleepvader, en niet ten no-
deele van beklaagde Op zichzelf is dot op
sluiten niet zoo erg. Het eenige feit, dat nnn
critiek kon blootstaan, is, dat het er zoo koud
was Dit is evenwel een geheel onder feit dan
de kastijdingen. Hier is geen sproke von een
strafmaatregel, doch de noodzekeliü-heid be
stond, om het meisje te isoleeren. De e>pigo
gelegenheid daartoe bestond in de cel. Inder
daad, het was er koud Maar het is geen op
zettelijk mishandelen. Hoogstens is er sprake
van nalatigheid, monr in ieder gevel niet van
opzet tot mishandeling. Ten deze gaat ook
het departement niet vrijuit, omdat het niet
direct gereageerd heeft op een telefonische
boodschap van den directeur, dat het niet lan
ger zoo kon blijven, cn het kind naar Zeist
moest. Beklaagde's schuld ligt hoogstens hier
in, dat hij zich niet voldoende ervan reken
schap heeft gegeven, dot het zoo koud was.
Hoogstens is dus sprake van een laakbare na
latigheid, want het isolement was volkomen
gerechtvaardigd. Beklaagde heeft te veel lais
ser aller in deze zaak getoond. In ieder geval
kon in dit geval geen opzet tot mishandeling
worden geconstrueerd.
Pleitei sprnlc nis zijn oordeel uit. dnt er geen
sproke kon zijp von een veroordecling op prond
von dit feit, cn evenmin op grond van dc on-
dere in de dagvaarding genoemde feiten Hen
systematische mishandeling heeft cr niet be
staan hoogstens is er sproke geweest von een
kastijding, die soms iets te ver ging. Spreker
releveerde vervolgens de vcrkloringen der ge
tuigen u décharge. Hij heeft maar 6 getuigen
gedagvaard, moor 't hadden cr wel 60 Vun-
ncn zijn, die allen de meest gunstige verkla
ringen zouden hebben afgelegd omtrent den
dominé. Tal van brieven hebben dc verdedi
ging bereikt van oud-verpleegden, vol loftui
tingen over den beklaagde, die erin wordt ge
schetst als een waar en goed pleegvader
Het kwam pleiter voor, dot de dominé is
geweest de kwade geest van dc stichting. In
tegendeel I Al is er wot tegen den man, er is
toch ook ontzettend veel goeds van hem tc
reggen. En nu knn men nagaan, nu beklaagde
al den arbeidskring die hem lief wos, heeft
verloten, wot gevangenisstraf voor hem moet
zijn, terwijl hij teruggekeerd is in zijn vroeger
ambtelijk even van predikant. Het kan een
totaal breken van het geheele leven van dezen
man zijn, door hem naar de gevangenis tc
zenden.. Trouwens, dit zou volkomen onjuist
zijn, wij] de ten laste gelegde feiten feitelijk
niet strafbaar zijn. Er is hier immers slechts
sprake van een overschrijden der grenzen, be
gaan in een oogenblik van niet Voldoende over
zicht van zaken. De tallooze brieven wijzen op
de juistheid van deze opvatting. Doorom wilde
pleiter een vrijspraak voor zijn cliënt vragen.
Mocht de rechtbank een ander oordeel zijn
toegedaan, dan meende pleiter ccn veroordec-
ling tot een geldboete te moeten vragen.
De Officier van Justitie zag af van repliek.
Nadat verdachte nog enkele medcdeelingen
had gedaan over de wijze waarop hij de ver
pleegden opvoedde en er tevens nog op ge
wezen had, dat op een vergadering, hier tc
Utrecht gehouden, werd verklaard, dot van dc
veelgesmade Glindhorst 86 van de ver
pleegden in het leven is geslaagd, terwijl van
andere inrichtingen dat percentage slechts 50
40 ?r, bedraagt, werd het onderzoek geslo
ten, en dc uitspraak bepeeM op Vrijdag 9 April
s morgens kwart voor ,10.
