F* J. W. VAN ACHTERBERGH
COMPLETE MEUBILEERINGEN -- BEHANGERIJ
westsingel 12-13 GROOTE SORTEERING FAUTEUILS
STOFFEERDERIJ
TELEFOON No. 238
RAAD VAN AMSTERDAM
HET ONTWERP DER BERLACE-BRUC OVER DEN
AMSTEL GOEDGEKEURD
VAN HEUTSZ-DEBATTEN
De middagzitting van Vrijdag begon mei
ven debat over do oordracht tot het maken
van een nieuwe brug over den Amstel voor de
Amstellaan.
Door den heer Rustige (C.-H.)f werd de
opmerking gemaakt, dat hier een brug komt
van den heer Berlage, die niet van dezen bouw
meester is. Publieke werken heeft de gegevens
aangegeven en de her Berlage heelt daarop
.voortgebouwd. Een bouwmeester van naam als
Berlage heeft zich niet kunnen uitleven. Spre
ker meent dat men aan dezen bouwmeester in
vol vertrouwen het geheele ontwerp had kun
nen overlaten.
Voorts wijst hij op den toestand die ontstaat
bij Schollenbrug, welke reeds jaren lang on
houdbaar is. Spreker vraagt of dc Schollen-
brug niet kon verlaagd worden en verzoekt den
toegang naar Watergraafsmeer te verbeteren.
Ook dc heer Hamersve'ld (R.-K.) zegt,
dat deze brug geen Berlagebrug is. Voorts komt
spreker er tegen op dat deze brug uit een
te ruime beurs wordt gebouwd. Hij meent dat
een bedrag van 1,600,000 wel wat aan den
hoogen kant is, want bij dit bedrag zal nog
wel iets komen.
De heer W i e r d e 1 s (R.-K.) verheugt zich
erover, dat hier een monument wordt opgericht
voor den bouwmeester Berlage. Bovendien
verheugt spreker er zich over dat B. en W.
zulk een goed vertrouwen hebben in den eco-
nomischcn toestand van de gemeente, dat men
met zulke groote ontwerpen durft te komen.
De heer Gulden (S. D. 'A. P.) komt er
Jegen op, dat dit geen Berlage-Brug zou zijn.
Een architect krijgt een opdracht met de noo-
«lige aanwijzingen waaraan hij zich heeft te
houden. Men zegt nietga je gang maar, het
mag echter niet meer kosten dan zooovecl.
De heer Ca re ls (v.-b.) heeft bezwaar te
gen den arcudenbouw, die 157,000 kost. Hij
meent, dat het daar geprojecteerde paviljooen
voor de roeiers wel verderop kan komen aan
de andere zijde van de te bouwen spoorbrug.
Een adres van de vereeniging Eigen Hulp heeft
bezwaar dut daar gebouwd is Spreker kan
daarin komen.
De heer Baas (a.-r.) is van oordeel dat nu
dc heer Berlage met dit plan is gekomen, het
een goede oplossing is. Hij vindt den arcaden-
bouw mooi. Wellicht verdwijnen er dan wat
leelijke schuitenhuizen.
Nadat nog door enkele leden eenige opmer
kingen waren gemaakt, was het woord aan den
wethouder. Deze zet uiteen dat de Raad her-
haaldeüjk heeft aangedrongen op deze verbin
ding Ook heeft de Raad zich uitgesproken dat
de band tusschen den kunstenaar Berlage en
den opdrachtgever (Publ. Werken) een zeer
innige moest zijn. Spreker zet uiteen dat het
ook niet anders kan. Er is een volledige har-«
inonie geweest tusschen den bouwmeester en
Publ. Werken. De opmerking dot dit ontwerp
ook door dc schoonheidscommissie is beoor
deeld kan B. en W. niet spijten, want ook de
grooten onder de grooten kunnen zich wel
eens vergissen. Die schoonheidscommissie heeh
in groote meerderheid het plan aanvaard; ech
ter er zijn wenken gegeven op détailpuntcn. Pie
wenken zijn niet in den wind geslagen.
Op de vraag van den heer Rustige of het
niet mogeb'jk is de weg bij Schollenbrug te wr
ingen, waardoor wellicht de Utrcchtschc zijde
niet zal verhoogd behoeven te worden ant
woordt de wethouder, dat zulks niet mogflijk
is. Deze brug moet zoo hoog mogelijk komen
in verband met het verkeer onder de brug,
maar ook in het belang van het verkeer er over
heen Voorts wordt door den wethouder ver
dedigd het plan van het maken van een pavil
jooen. Spreker meent dot daardoor de minste
schade wordt gedaan aan de gebouwen van dc
vereeniging „Eigen Hulp".
Nadat tenslotte de wethouder heeft uiteen
gezet dot men niet een opdracht heeft kunnen
geven waarbij een vast bedrag werd genoemd,
werden replieken gehouden.
Dc voordracht werd goedgekeurd met 34
tegen 1 stem.
Hierna werd voortgezet het debat over het
Van Heutszmonument. Voorsteden van soc.-
democraten en communisten werden daarbij
behandeld om voor een dergelijk monument
geen plaats aan te wijzen. Bovendien een voor
stel van den heer KI. de Vries om B. en W
uit te noodigen een andere plaats aan te vij
zen dan B. en W. wenschen, nl. achter het
Rijksmuseum.
Door den wethouder van P W. werd mee
gedeeld, dat B. en W. het voorstel van den
heer KI. de Vries overnemen. Een plaats zal
dus niet worden aangegeven voor het monu
ment.
Door den heer De Miranda wordt hierop
in het midden gebracht, dat de voordracht van
B. on W. in wezen niet meer bestaat. Er is nu
geen plaats meer aangewezen. De voot dracht
moet worden aangehouden, zegt sprekei, tenzij
er raadsleden zijn die toch een plaats willen
aanwijzen.
Dc heer Wier dels is het daarmee niet
eens, omdat uitsluitend het debat heeft
gcloopen over het plaatsen van een monument.
Ook de heer Rutgers ziet niet in dat het
debat niet kan worden voortgezet, waarna de
heer E d. Polak uiteen zet, dat de Raad nu
alleen kan aanvaarden een monument.
De heer R o m m e meent dat het debat kan
worden voortgezet, omdat er niet alleen is nog
een voorstel-Boekmon om een cvcntueele aan
vrage tot het plaatsen van een monument-Van
Heutsz afwijzend te beschikken, maar ook een
werkelijke aanvrage van een commissie.
De heer Boekman wijst er o.m. op, dot
de burgemeester in Februari heeft gezegd niet
gaarne een derde termijn te willen hebben Dat
zou nu inderdaad gebeuren als men thans deed
wat B. en W. wenschen. Want als straks een
plaats zal worden aangewezen, zal men op
nieuw een debat ontketenen.
Door prof. W o 11 j e r wordt uiteengezet, dat
men nu in principe besluit een monument te
aanvaarden, tenvijl men later zal beslissen over
de plaats.
De wethouder van P. W. meent na den stand
van zaken te hebben uiteengezet, dat het B.
en W. vrij onverschillig is over welk voorstel
zal gestemd worden, als cr maar een beslis
sing valt.
Bij de repliek stelt de heer de Miranda
voor de voordracht aan te houden. Dit voor
stel werd na eenige discussie verworpen met
20 tegen 17 stemmen.
In dc avondzitting werd het debat voortge
zet over het monument van Heutsz en we!
feitelijk over de vraag of een monument zal ge
plaatst worden en aanvaard door dc gemeente.
De neer Rutgers (V. B.) meent dat gene
raal Van Heutsz een nationale figuur is en dat
hij els gouv.-generaal van groote bcteckenis is
geweest. De heer Broekman meent, zegt spr.,
dat deze man reeds voldoende is geëerd en
spr. kan zich het standpunt van den heer Wijn
koop begrijpen. Hij vraagt wat dc heer Boek
man zou zeggen als men beweerde dat er nu
voldoende is gedemonstreerd op den I Mei
dag. Dat zou het binden zijn van de geeste
lijke vrijheid. Hier willen de soc.-democraten
de oorzaak zijn dat de vrijheid aan den open
halen weg hinderpalen in den weg worden ge
legd Het spijt spr. dat de soc.-democraten
oit standpunt innemen.
Dc heer Rustige (C. H.) zegt dat deze
zaak er niet een is van politiek maar als Ne
derlander. Wij Nederlanders, zegt spr., zijn
oitijd voor de vrijheid geweest. Van Heutsz was
eer groot pacificator.
De heer W ij n k o o p Wat heeft hij dun
toch gedaan? Zeg dan toch eens war hij heeft
gc-durn.
De voorzitter hamert.
De heer Rustige voortgaande, zegt dat
Van Heutsz rust gebracht heeft bij vele Indi
sche volkeren. Spr. heeft waardeering voor
gicole mannen al zijn ze ook dikwijls tegen
standers. Wat hier gevraagd wordt moet wor
den toegestaan.
Doo; den heer Weiss wordt geschetst wat
Van Heutsz in Atjeh heeft gedaan en nu zegt
men dat de Amsterdamschc burgerij cr zou
tegen zijn een monument op te richten. Spr.
gelooft dat niet. Hij schetst wat Van Heutsz
heeft gedaan en leest voor hoc men over Van
Heutsz denkt. Hij herinnert er aan hoe deze
groote man in 1904 in Amsterdam is ontvan
gen Spr. gelooft niet dat die geest is vcran-
deid.
D< heer Wierdels begrijpt den heer
Broekman niet, die erkent dc groote beteekenis
van Van Heutsz voor een zekere categorie van
personen. Van Heutsz was geen onderdrukker
maar een vredestichter. Nooit heeft men be-
zwf.ur gehad tegen een standbeeld van De Ruy-
ter of van J. Pz. Coen aan de Beurs. Spr. vindt
ten slotte de houding van de soc.-democraten
benepen, kinderachtig en armzalig.
Mevrouw Van Zei mv an den Berg
schelst de uitbuiting van het Indische volk
door mannen als Van Heutsz.
Mevrouw B1 i t zB o n (S. D. A. P.) zegt dat
het hier niet gaat tegen den persoon vnn gene
raal Van Heutsz. Wij soc.-democraten zien in
aiie groote militairen groote vijanden. Wij wil
len geen propaganda voor het militairisme.
Over de geheele wereld is een streven tot den
vrede te geraken en nooit meer te komen in
den oorlog.
De heer G u 1 d e n (S. D. A. P.) komt er tegen
op dat de soc.-democraten de meening van an
deren niet zouden waardeeren. Hij herinnert aarv
onze verdrukking door de Spanjaarden. Ook
die meenden te handelen in naam van de be
schaving. We hadden toen een Alvu. De figuur
van Van Heutsz is de Alva van Indic. (Protes
ten) Dat volk daar komt in beweging en dan
mag men hier niet in Amsterdam een stand
beeld voor dezen man oprichten. Men moet
do banden nu beter oanknoopen met die vol
ken, maar men moet die volken geen slag in
hel gezicht geven. De Amsterdamschc Raad
moet dit standpunt begrijpen.
Nadat de heer Kitsz nog zijn standpunt
had uiteengezet ging de Raad over in geheime
zitting.
HET GEZELSCHAP TER HALL.
Het gezelschap wordt ontbonden.
Toen de heer Ter Huil aan het einde van het
vorig jaar aankondigde, dat hij zich uit het
revueleven terug ging trekken, lag het in de
bedoeling dat de heeren J. Kohier en Buziau
de zaak zouden voortzetten. Te Zwolle werd
gisteren, naar aan het Hbld. wordt gemeld,
den spelers medegedeeld, dot dit niet gebeurt
en dat het gezelschap na het beëindigen van
deze tournee. November, zal worden ontbon
den.
„ALLES AUS LIEBE"
DE PROCEDURE TEGEN DE
RESIDENTIEBODE
„WEENSCH VUIL"?
Dc vacantiekamer van de Haagsche Recht
bank heeft gistermiddag behandeld de zaak van
den heer Marischka, directeur van de Ween-
sche revue „Alles aus Liebc", die op korten
termijn het dagblad „De Residentiebode"' had
gedagvaard met eisoh tot schadevergoeding,
omdat genoemd blad de revue genoemd had
„Weensch vuil", dot naar Nederland wordt
overgeplant. Namens den revue-directeur trad
op mr. J. H. G. Bekker, voor „De Residentie
bode" mr. A. C. C. M. de Groot.
Mr. Bekker merkte o.m. op dat gedaagd©
beweerde, dat van een uitgever van een krant
niet is te vergen, alles te weten wat in die krant
staat vóór die wordt uitgegeven. Verderop ont
kent gedaagde echter, dat de uitdrukking
„Wecnsch vuil" niet beleedigend is doet
verder een beroep op het algemeen belang.,
Met dat beroep moet gedaagde echter het be
roep op onbekendheid prijs geven (vonnis
rechtbank Alkmaar 17 April 1919) De uitdruk
king „Weensch vuil" is wel degelijk beleedi
gend. „De Maasbode" en „De Tijd" gaven een
critiek, maar op volkomen waardige wijze.
Pleiter zette uiteen, dat men een N.V. straf
rechterlijk niet kan vervolgen wegens beleedi-
ging, maar dat dit niet uitsluit haar civielrechte
lijke aansprakelijkheid voor door haar veroor
zaakte schaden. Als dc vordering wegens be-
leediging wordt toegewezen, zal geëischt wor
den publicatie van het vonnis, welken eisch de
rechter zal hebben toe te wijzen De heer Ma
rischka is zelf katholiek en 80 van zijn ge
zelschap evenzoo. Hij wil geen regelen gesteld
zien door een katholiek blad en is er niet mee
uit, door te zeggen dat is het schuim van de
pers. Pleiter drong aan op een zeer spoedige
beslissing.
De president mr. R u e b De rechtbank zal
eerst de revue moeten gaan zien, alvorens te
beslissen.
Mr. Bekker: De heer Marischka heeft mij
meegedeeld, dat, indien dc rechters het noodig
achten, de revue te gaan zien, er gaarne stoelen
zullen worden gereserveerd.
Mr. De Groot zette het doel der katho
lieke pers uiteen. Die pers moet het publiek
weerhouden, voorstellingen te gaan zien, die
zij niet bevorderlijk acht voor de goede zeden.
Wanneer een courant van het recht van cri
tiek gebruik maakt, is dikwijls een verminderde
gang naar het bewuste theater het gevolg. Det
kan schade berokkenen, maar geen scha
de, die verhaalbaar is op de pers.
De pers is verplicht, krachtens haar taak, haar
kring van lezers in te lichten en heeft ten volle
het recht, het bezoek aan een bepaald stuk te
animeeren of tegen te gaan.
Het verweer van gedaagde is niet in strijd
met het Alkmaarsche vonnis Immers op het
oogenblik van de publicatie weet de uitgever
nog niet, wat er in de courant staat. Wanneer
hij deze nu achteraf leest, kan hij het beleedi
gend karakter van een artikel ontkennen Het
betreffende artikel nu, kan nooit beleedigend
zijn, want het handelt over een zaak, het is een
recensie van dc revue. De heer Marischka kan
het zich wel aantrekken, maar bcleedigd kan
hij niet zijn.
Het is zoo waar, wat „De Residentiebode-
schreef. Pleiter is de revue gaan zien in ver
band met deze actie. In de revue wordt gespot
met dingen, warvoor heel de Nederlandsche
bevolking den grootsten eerbied heeft. De
recensent moest hier zeggen „het is vuil, blijf
er weg." De elementen voor belecdiging ont
breken te eenen male Mocht echter de recht
bank cr anders over oordeelen, dan zou pleiter
zich ten scherpste moeten kanten tegen uit
voerbaarheid bij voorraad en tegen publicatie,
aangezien, dit den gedaagde zou beknotten in
zijn recht om het publiek te beschermen.
De uitspraak werd bepaald op Vrijdag a s
MOORD TE SITTARD
EEN VROUW DOODGESTOKEN
EN HAAR MAN ZWAAR GEWOND
DE DADER VOORTVLUCHTIG
Zaterdagavond omstreeks 7 uur heeft te
Sittard, in café Salden, gelegen aan den ouden
Limbrichterweg, in de nabijheid der woonwa-
genstandplaats, een der woonwagenbewoners,
een zekere D., vrouw Salden gedood en haar
echtgenoot levensgevaarlijk gewond.
Nader wordt hieromtrent gemeld
Gedurende eenigen tijd bevinden zich op den
ouden Limbrichterweg eenige woonwogens,
waarvan de bewoners de gewoonte hebben het
yoor hun gebruik benoodigde water bij parti
culieren te gaan halen. Ook thans werd bi)
vrouw Salder geprobeerd water te halen, doch
deze weigerde hieraan te voldoen. Een der wa
genbewoners, genaamd D., moet met vrouw
Salden hierover twist hebben gekregen, D. heeft
toen met een stoel vrouw Salden geslagen en
haar met een mes neergestoken. Op het hulp
geroep der vrouw kwam haar man te hulp;
de onverlaat heeft ook dezen man deerlijk mis
handeld. Op het hulpgeroep van een der doch
ters die boven vertoefde, zijn de buren toe
gesneld. De dader is er vandoor gegaan. Spoe
dig werd dokter on politie ontboden. De ge
neesheer kon bij vrouw Salden slechts den dood
constateeren, terwijl hij Salden in zoodanigen
staat aantrof, dat overbrenging naar 't hospi
taal noodzakelijk was. Ofschoon rijks- en ge
meentepolitie alles in 't werk heeft gesteld om
den dader te pakken te krijgen, is deze nc«j al-
iijd voortvluchtig.
DE MIJNRAMP IN
ZUID-LIMBURG
EEN MIJNGASONTPLOFFING VAN
ZUIVER PLAATSELIJKEN AARD
HET BEDRIJF WEER OP GAN G
Men seint ons uit Heerlen
De werkzaamheden in de staatsmijn Hendrik
gaan weer haar gewonen gang. Omtrent dc
oorzaak van de ontploffing, die gistermiddag
in de mijn heeft plaats gehad, kan nog niets
met zekerheid worden medegedeeld. Vast staat
evenwel dat het oen mijngasontploffing van
zuiver plaatselijken aard is geweest. Hierdoor
is het ook mogelijk, dat het bedrijf zoo spoe
dig weer op gang kon worden gebracht.
Behalve de reeds gemelde slachtoffeis zijn in
den loop van den nacht door de reddingsbriga
de nog naar boven gebracht de lijken van den
hulphouwer A. Lunenburg, Nederlander, uit
Hoensbroek den houwer E. Hartman, Neder
lander, uit Brunssum; den houwer J. Routert,
Duitscher, uit Nieuwenhagen en den houwer
R V. Huisman, Nederlander, uit Waubaöh.
Deze waren allen gehuwd.
Vermist worden nog vier mijnwerkers, n.l.
de houwer A Skovronski, Oostenrijke», uit
Rumpen, gehuwdde houwer L J. H. Cam
pers, Nederlander, uit Rumpen, gehuwdde
hulphouwer A. Strach, Jougoslaaf uit Heerlen-
heide, ongehuwd en de seingever G. Lendick,
Nederlander, uit Heerlen, gehuwd.
In het ziekenhuis zijn drie gewonden opge
nomen. Van een van hen den hulphouwer IT.
J. Heidens, Nederlander, uit Brunssum, gehu wd,
is de toestand ernstig. Dc toestand ven de
beide andere gewonden is goed.
Naar de oorzaken van de ontploffing wordt
een onderzoek ingesteld.
Nader seint men ons
Omtrent het aantal slachtoffers van de gis
teren voorgekomen ramp in de mijn Hendrik
vernemen wij dat, zooals reeds gemeld, 8 lijken
zijn geborgen. Er zijn nog 4 getroffenen in de
mijn die nog niet konden worden geborgen.
Hoogstwaarschijnlijk zijn die eveneens terstond
gedood. Van de gewonden is hedenmorgen dc
zwaargewone hulphouwer H. J. Helders over
leden De toestand der overige gewonden is
gunstig. Van de dooden zijn gevonden twee
bij opbraak 103 in de tusschengolerij en 4 on
der de peiler 430, een in den luchtweg van de
401 meter naar de 316 meter verdieping en
één in de Zuidelijke hoofdsteengang van dc
316 meter verdieping, terwijl de zwaar gewon
de die zooals reeds vermeld is overleden, in
afbraak 103 is aangetroffen. Van de vier ver
misten bevonden zich vermoedelijk 3 op peiler
436 en één in dc tusschengalerij van opbraak
105
Bij het hedenmorgen door de directie der
staatsmijnen in tegenwoordigheid van het
s.aatstoezicht ingestelde onderzoek, na gehou
den getuigenverhoor, is de oorzaak der mijn-
gasontploffing nog niet vastgesteld. Deze ont
ploffing is ontstaan bij het schieten. Met ze
kerheid kan dc oorzaak eerst blijken wanneer
men tot de plaats van bet ongeval is doorge
drongen, wat tot dusverre nog niet mogelijk
is gebleken.
Dat zal vermoedelijk eerst over eenige dagen
gelukken. De ontploffing had plaats omstreeks
2.20 nam. op de 537 M. verdieping afdeeling
F, laag 7, pijler 436 boven opbraak 103, tij
dens de ploegwisseling. De middagploeg is uit
gevallen en de avondploeg is gisteravond be
halve in de afdeeling, waarin het ongeluk
plaats had, in de mijnen afgedaald.
De Minister van Waterstaat is hedenmiddr-g
1.30 op dc staatsmijn Hendrik aangekomen.
AUTOBUS SCHIPHOL AMSTERDAM.
Beslissing van de Kroon.
Het Hbld. vermeldt, dat de Kioon de be
schikking van Ged. Staten, waarbij aan den
autobusondernemer M. van Poelgeest te Am
stelveen vergunning werd verleend voor het
onderhouden van een geregelden autobusdienst
van Amsterdam op Schiphol vice versa, wat de
hoofdzaak betreft, heeft bevestigd. De Kroon,
heeft, na de behandeling van het beroep van
het gemeentebestuur van Amsterdam tegen de
beschikking van Ged. Staten, zó beslist, dat in
feite, een minnelijke schikking tusschen pai-
ten is getroffen.
Het berocp van het gemeentebestuur gold
de omstandigheid, dat door het Noordholland-
sche provinciale bestuur vergunning was ver
leend, om, met standplaats aan het Leidsche»
plein, over den Overtoom een geregelden dienst
van en naar Schiphol te onderhouden. Voor de
bepaling van de standplaats in de gemeente
hebben, naar de meening van B. en W., niet
Ged. Staten, doch heeft enkel het gemeente
bestuur het recht.
Nu echter, bij de behandeling van het berocp
voor de afdeeling geschillen van bestuur van
den Raad van State de heer Van Lier namens
het gemeentebestuur heeft verklaard dot dit
geen bezwaar hec-ft tegen het innemen van een
standplaats door bedoelden autobusdienst aan
de Nassaukode ten westen van het tramgebouw,
en de vertegenwoordiger van den ondernemer
te kennen gaf, met deze standplaats genoegen
te nemen, heeft de Kroon beslist, dat daar de
standplaats van dien autobusdienst zal zijn
De bus zal moeten rijden van de Nassau-
kade bij den Overtoom door de Eerste Hel-!
mersstraat naar de Rhijnvis Feithstraat, dan
Overtoom en verder naar Schiphol en vandaal
in omgekeerde richting.
De geregelde dienst zal Zaterdag 21 Juli
beginnen.
MOLENBRAND
DE Z-G. „DIKKE MOLENAAN DEN
HAARLEMMERWEG INGESTORT
KORTSLUITING OP HET
SPOORWEGNET
Zondagmiddag is de z.g. „Dikke Molen", een
van dc twee laatst overgebleven molens langs
de Haarlemmer Trekvaart, een prooi van het
vuur geworden.
Bij het instorten van den molen kwam één
der wieken fel brandend op den voedingskabel
van het electrisch spoorwegnet terecht, waar
door de bovenleiding, doordat deze kabel
doorbrandde, stroomloos werd gemaakt.
Het gevolg hiervan was, dat de electrisch©
treinen in beide richtingen van en naar Am
sterdam niet konden passeeren.
Op het Centraal Station werden in allerijl,
onder leiding van den stationschef, den heer
Muller, maatregelen genomen ter voorkoming
van ol te groote stagnatie op deze hoofd-
verkecrslijn.
Do brand was omstreeks écn uur in den mid
dag uitgebroken, vermoedelijk door vonken uit
een passeerende locomotief veroorzaakt.
Toen de brandweer met veel materiaal ter
plaatse verscheen de „Dikke Molen stond
even voorbij Sloterdijk op Amstcrdamsch
grondgebied was niet alleen dc molen, maar
ook reeds de beide belendende houten huizen,
bewoond door het gezin van den molenaar
Been, door het vuur aangetast.
Redding van den molen was toen al hope
loos, ook al werd zooals de Amsterdam
schc brandweer dit gemeenlijk pleegt te doen
het vuur met kracht door de spuitgasten aaiv
gevat.
De molen, alsmede de woning van den heer
Been en een hooiberg, werden door den brand
met den grond gelijk gemaakt. Het blus-
schingswerk werd door duizenden wandelaars
en fietsers, die op dezen ccht-zomerschcn Zon
dag den Haarlemmerweg passeerden, gadege
slagen.
INBREKERS AANGEHOUDEN.
Ontvlucht en na een nachtelijke
drijfjacht weer aangehouden.
Donderdagmiddag kreeg de politic te Mid
delburg kennis van een inbraak, die juist
moest zijn gebeurd. Ook was bekend, dat ver
moedelijk door personen inbraken waren ge
pleegd te 's-Gravenpolder en tc 's Heer Hen
drikskinderen op Zuid-Beveland. Een inspec
teur en een rechercheur van politie mochten
cr in slagen een der verdachten, een Belg aan
te houden, die juist gereed stond Middelburg
met een trein in de richting Roosendaal te
verlaten. Op hem werden verschillende gou
den en zilveren voorwerpen en een bedrag aan
geld gevonden, afkomstig van deze inbraken,
terwijl hij tevens in het bezit was van een
gestolen rijwiel. De man werd aangehouden
en legde op het bureau een bekentenis af.
Terwijl de man des avond even in de agon-
tenwacht vertoefde, wist hij toen de aanwezige
agenten een oogenblik hun aandacht niet aan
hem geschonken, het bureau te ontvluchten en
de stad in tc hollen. De politie zette hem ach
terna en spoedig bleek, dat hij door een
poortje in een achter een blok huizen gelegen
tuin was gekomen. Dit blok is gedurende den
geheclen nacht door de politic afgezet ge
weest en tot 's morgens toe zijn de tuinen
afgezocht. Ook over de daken, waar de man
werd gezien en gehoord is werd een jacht op
hem gehouden. Ten slotte bleef men echter zijn
spoor bijster. Tegen half acht des morgens
hoorde een dienstbode in een der omliggende
perceelen leven achter het schoorsteonscherm.
Toen zij, denkende aan een vogel te hulp wil-
dende komen, sprong de gezochte die door den
schoorsteen in de kamer was gekomen naar
buiten en holde de straat op. Nu duurde het
niet lang meer of hij was voor de tweede maal
geknipt. Intusschen was het ook voor de om
wonenden een zeer onrustige nacht geweest.
(Msb.)
KIND ONDER EEN AUTO.
De chauffeur geen schuld
Gisteravond acht uur heeft in de Rolland-
straat te Haarlem een aanrijding plaats ge
had, waarbij de vier-jerige J. Jansen om het
leven is gekomen. Op een gegeven oogenblik
rclc zijn hoepel de straat op juist toen een
personenauto kwam aanrijden. De chauffeur
remde op anderhalve meter uit alle macht
doch' kon niet verhinderen dat het xoorste ge
deelte van den auto het jongetje raakte. Eerst
laat op den avond is het kind in het St Eli-
zabcthgasthuis overleden.
DE VEENDAMMER H7POTHEFKBANK.
De Vierde Kamer der Amsterdamsche Recht
bank veroordeelde hedenmorgen de verdachten
J. J. W. tot 4 jear gevangenisstraf en J. P.
H \V. tot één jaar gevangenisstraf. De ver*
dachten A. C. M. cn Mr E. M. K. werden vrij*
gesproken.
