■A Scl cl( li i sie UTF:STF:17 Tel:l^5 St. EMILION EEN ONBEHOORLIJKE CAMPAGNE A. H. van N1EUWKERK ^WbUDn Cairo Axminster tapijt kleedjes WERKLOOZENRELLETJES TE AMSTERDAM DE CANDIDATUUR-VAN KEMPEN EEN VERGADERING VAN „VRIJ NEDERLAND" Recht en openbaarheid Beekensteinschaiaan Beekstraat Tel. 543 HU 3HOEKJE Per f|esch f1.40 Per anker f56. 1924 „Koortsdroomen van den heer Zentgraaff". Geen steun van „de Tabak" Wij lezen in do Vrijheid (Lib.): De heer II. C. Zentgraaff, in naam nog steeds hoofdredacteur van het Soer. Han delsblad, heeft indertijd volkomen ten on rechte beweerd, dat do heer Van Kempen zijn Kamerlidmaatschap te danken hooft aan het feit, dat „de Deli Tabak" :eker bedrag voor de verkiczingskas van den Vrijheidsbond heeft beschikbaar gesteld. Hij heeft deze even beleedigcndc als ongegron de bewering daarna in boekvorm herhaald (de bescheidenheid, welke de heer Zent graaff zoozeer in anderen waardeert, weer hield hem persoonlijk niet \an bundeling zijner oude dagblad-artikelen) en heeft wat wel het summum is. kortgeleden (Soer. Hbl. van 29 November 1900) zijne beschuldiging nogmaals geuit. Erger dan gewone recidive dus, ofschoon het den heer Z. bekend kan zijn, dat zoowel zijn eigen verzinsels als de sappige commentaren van „Het Volk" van gezaghebbende liberale zijde op de meest besliste wijze zijn tegengesproken. „Het Volk" haast zich nu, de oudbakken praatjes nogmaals onder de aandacht zij ner lezers te brengen. Wie weet, hoe do sociaal-democratische Kamerleden in der gelijke gevallen door de groote bladen be handeld worden, wie b.v. zag. dat de hoofd redactie van „Met Vaderland' het zelfs noodig geacht heeft, den heer Albarda hare verontschuldigingen aan te bieden wegens liet feit, dat aan de „Nederlander" het op zichzelf juiste hericlit ontleend was, dat do toekomstige zwager van den anti-militarist, Albarda een kapitein van het Nederland- sche leger is, vraagt zich onwillekeurig af, lioe de sociaal-democratische Kamerleden moeten oordeelen over een zoo misplaatste campagne in hun eigen orgaan tegen oen medelid, wion duizendmaal meer onrecht aangedaan wordt dan den heer Albarda in liet onderhavige geval. Hier niet een juist, doch lichtelijk ironisch berichtje; hier veel eer een door dik en dun voortgezette laster campagne tegen een politieke partij, die op haar goeden naam prijs stelt, en tegen een volkomen honorabel, even nauwgezet als eerlijk afgevaardigde. Den heer Albarda al thans moet, bij het vaststellen van zoo uit- cenloopende journalistieke moraal, het schaamrood naar de wangen stijgen; hem kan, dunkt ons, dit gehoorzaam napraten van Zentgraaffs fantasieën kwalijk aange naam zijn. Hij kan b.v. ook weten, dat in bladen gelijk „De Tribune", geen volksver tegenwoordigers van eenige „burgerlijke" i ichting zoo dikwijls van allerlei leelijks beschuldigd worden als die der S.D.A.P., zonder dat nochtans de groote pel's aan die onthullingen en aantijgingen de ruchtbaar heid geeft, welke „Het Volk" de koortsdroo men "v an den heer Zentgraaff waardig acht. Eigenlijk moest deze ganschc lastercam pagne verder onbespioken blijven. Intus- schen zullen wij, hoezeer het ons tegen de borst sluit, nog eenmaal de feiten zelve in het licht stellen. Allereerst dan dit: do candidatuur-Van Kempen is op volkomen normale wijze lot stand gekomen. Zij is niet van boven af opgelegd; deze Indische candidaat is, zon der eenige pressie of eenige voorwaarde van eenigerlei zijde, door de afdeeling (kieskring) Amsterdam en door eenige an dere kieskringen gesteld. Tegenover dc be wering, dat de groote Deli tabaksmaat- schappijen zekere som zouden hebben aan geboden mits de heer Van Kempen Kamer lid zou worden, sta onzerzijds de verzeke ring, dat zoodanige voorwaarde zoomin van die als van eenige andere zijde is gesteld. Zooïi voorwaarde zou door een politieke partij, die zichzelf respecteert, trouwens niet aanvaard kunnen worden. Van de Deli-tabak-maatschappij is zelfs nooit eeni ge gift binnengekomen, al zullen onder de liberalen, die verkiezingsbijdragen hebben gestort, uiteraard ook wel personen zijn ge weest, die bij de tabakscultuur zijn betrok ken. De S.D.A.P., die zelf meermalen den steun heeft genoten van sjmpathioeerende 'geestverwanten (noemen wij voor Neder land den heer Bahlmann en freule dc Vos van Steenwijk, voor Engeland de „coun tess of Warwick"), mag do eenzijdigheid niet zoover drijven, den steun aan dc S.D.A.P. louter en alleen aan een verheven idealisme, die aan den Vrijheidsbond slechts aan baatzuchtige overwegingen we Ic schrijven. Het kan de redactie bekend zijn, dat verschillende groote gebouwen, (Ilaagsch Tehuis voor onbehuisden, Am sterdam's Koloniaal Instituut enz.) niet zouden zijn tot stand gekomen, zonder liet altruïstisch initiatief van bekende libera len; waarom bij diezelfde of andere libera len egoïstische motieven verondersteld als zij ook hun eigen politieke richting eenigen steun bieden! Maar nogmaals, van specia- len steun van „dc Tabak" is geen sprake. Geen enkele voorwaarde betreffende eenigen persoon is aan dc Liberale Staats partij gesteld. Wel leefde in 1929, evenals in 1923, in vele liberalen (en waarlijk niet alleen bij ben, die bij Indische onderne mingen betrokken zijn) de wensch, dat óók do liberalen een Indische specialiteit in do Tweede Kamer zouden hebben. In 1925 is tegen veler verwachtingen mr. Gerritzen niet herkozen; in 1929 was vrijwel de com munis opinio, dat ditmaal de Indische spe cialiteit er moest komen. In dit opzicht spiegelde men zich gaarne aan de vrijzin nig-democraten, die in 192.5 mr. Joekes in de Tweede Kamer gebracht hadden. Een Indische specialiteit wensch te men dus, wie don ook, mits het een bekwaam man was en iemand, die nog pas in Indië zelf poolshoogte liad kunnen nemen. Aan deze eischcn voldeed de heer Van Kempen, oud gouverneur van de Oostkust van Sumatra, in alle opzichten. „Het Volk", in dezen wellicht minder schuldig dan de heer Zentgraaff, maar toch stellig medeplichtig, geeft van alle feiten een verwrongen voorstelling Wat b.v. in de tweede kolom van „Het Haagscho Volk" van Vrijdag 2 Januari te lezen staat, is óf pure fantasie, óf een volkomen valsche voor stelling van zaken. Wel juist echter is het volgende: de heer Van Kempen, die in 1924 als Gouverneur van de Oostkust is opge treden en in September 1928 door den heer Van Sandiek is opgevolgd, is in functie geweest in den tijd, waarin voorzorgsmaat regelen en omzichtig beleid het meest noo dig waren; den tijd, waarin do oproerige bewegingen van eind 1926 en begin 1927 vallen. Welnu, spreekt het geen boekdoe len, dat aan dc Oostkust, in een gouverne ment met 300 ondernemingen en 300.000 licht-ontvlambare koelies, geen bloed be hoefde te vloeien,'dat Van Kempen's op volger zijn taak kon aanvaarden in een gebied, waar rust en orcfe lieerschten? Zegt het niets, dat diezelfde heer Van Kempen later het lidmaatschap der Palestinacom- missie werd waardig geacht: eervolle be noeming, waarover de Vrijheidsbond toch waarlijk geen zoggenschap had? Mén heeft er ook het Tabaksbureau bij gehaald. Op 25 Februari 1930 heeft de heer Van Kempen in dc Tweede Kamer dc vol gende verklaring afgelegd-. „Ten slotte heb ik, in verband met oen artikel, dat verschenen is in „Het Volk", behoefte in deze Kamer to herhalen, wat ik al eens een keer in het openbaar daar buiten heb gezegd, dat ik een positie be kleed bij het Tabaksbureau: dat is volko men onjuist. Ik bekleed geen positie bij het Tabaksbureau en bij geen enkele andere organisatie. Ik wilde ook hier in dc Kamer zeggen, dat ik hier 6ta als een vrij en on afhankelijk man." „Het Volk" onthoudt deze verklaring niet aan zijn lezers, maar acht het noodig daar aan too te voegen, dat zij nogal mager is en verschillende uitwegen openlaat. Wel ke? Dc heer Van Kempen is toch geen diplomaat uit den tijd vóór 191 i, die liet tegendeel zegt van wat hij meent. Ton overvloede willen wij hier intusschen me- dcdeelen, dat de heer Van Kempen ook nooit in dienst geweest is hij het Tabaks bureau, dat hij nooit eenige vergadering van dit bureau heeft bijgewoond. Wij zouden nog de opmerking kunnen maken, dat uit geen enkele redevoering of uitlating van den lieer Van Kempen geble ken is, dat hij in dc Kamer bijzondere be langen in slede van het algemeen belang wenscht te behartigen. Dat hij dit algemeen* belang eenigszins andei's ziet dan de re dactie van „Het Volk", kan hem toch kwa lijk als een grief worden aangerekend. Wij vertrouwen dat dc bladen, die van de aantijgingen van het monsterverbond Zentgraaff—„Volk" melding mochten heb ben gemaakt (wij denken speciaal aan „de Residentiebode', die overigens die aantij gingen niet voor haar rekening schijnt te nemen) van deze zeer stellige tegenspraak melding zullen willen maken. Wat den lieer Zentgraaff betreft, deze blijve zich, als liet liem lust, uitleven in dc vertolking der antipathiekste rol in zeker stuk van De Beaumarcliais; onder de leuze: „Calomniez calpmniez; il en reste toujours quelque chose!" Ten opzichte van „Het Volk" heb ben wij den moed nog niet geheel opgege- .ven. Maar de redactie begrijpe dit wel; dc Vrijheidsbond verwacht van haar geen ge- hassebas over societeitspraatjes of duim- zuigsels, maar een volledige rehabilitatie. Wat dan veeleer de rehabilitate van „Het Volk" orgaan toch eener groote partij zou wezen dan van de Liberale Staatspar tij of van den heer Van Kempen. Zoomin de een als dc ander tóch heeft eerherstel van noode: beider blazoen is onbesmet. Twee inspecteurs gewond. Amsterdam, G Jan. Do werkloozen, aangesloten bij het W.A.K., groepten heden morgen weer op den Dam bijeen. Er ge beurde daar niets, behalve dat de politie steeds aanmaande tot doorloopen. Een aantal van hen is tegen één uur dc Jordaan ingetrokken. De groep groeide daar a*m. Ongeveer half twee kwam het tot een hotsing met de politie in de Nieuwe Lelie straat. Een inspecteur van politie geraakte bij dat gevecht zijn sabel kwijt cn kreeg daar mee van een werklooze een klap op het hoofd, waardoor oen tamelijk ernstige won de ontstond; oen andere inspecteur kreeg van een werklooze een slag met een hard voorwerp op het voorhoofd boven den neus, terwijl een agent een schop kreeg. Alle drie werden naar het Wilhelminagast- huis gebracht. Na daar behandeld te zijn, konden zij huiswaarts koeren. Intusschen maakte de politic behalve van den wapen stok, ook gebruik van de revolver, jfien werklooze, vermoedelijk dc man die den inspecteur met zijn eigen sabel sloeg, werd door een kogel in dc boenen gewond. Ook hij werd naar het Wilhelminagasthuis gebracht. Inmiddels werd het op den Dam Weer ru moeriger. Ook hier greep do politie in en werd dc menigte, circa een tweehonderdtal, personen, uit elkaar gejaagd. Het werkloozen agitatie-comité had de werkloozen tegen hedenavond opgeroepen voor een vergadering in het gebouw „Wa terloo" op het Waterlooplein. Een paar hon derd man had aan dien oproep gevolg ge geven. Tijdens de vergadering stond nog een honderdtal in groepje op het plein om na afloop der bijeenkomst mee to gaan trekken. Tegen half 10 liep dc vergadering af. Op het plein was veel politie, waaron der eenige ruiters. Het doel van de werk loozen was om naar den Dam te trekken. In groote groepen gingen zij door de St. Anlhoniebreestraat, waar de politie een deel uiteen dreef. Ook in dc Hoogstraat en in de Damstraat werd tegen do betoogers opgetreden. Door allerlei zijstraten werd ten slotte de «Dam bereikt. Met een achttal ruiters werd gepatrouilleerd en zoo nu en dan gechargeerd Ook in do omliggende straten werden dc betoogers verjaagd. Op den O.Z Voorburgwal werd met stecnen naar de politie geworpen. Een charge, waarbij flinke klappen vielen, volgde. Op den N.Z. Voorburgwal, Paleisstraat, Nieu- wendijk, het Damrak, zelfs op do Marte laarsgracht, werd de menigte, waaronder zeer veel nieuwsgierigen, verspreid. Tegen half elf werd het al veel rustiger op den Dam en omgeving. Tegen elf uur rukte een groot deel van de politie in en keerde do rust weer. trapten gisteravond om '10 uur een stroo- per, die bezig was strikken te zetten in de duinen. Bij de achtervolging loste de stroo- per enkele schoten en wist hij te ontkomen. Omstreeks half 12 echter gelukte het de politie den strooper, die reeds langen tijd onder verdenking stond, bij zijn woning aan den Valkenburgschen weg te Katwijk a/der» Rijn tc arresteeren. Hij ontkende aai kclijk, doch na confrontatie mot do beiu jachtopzieners bekendo hij do 6cho ten te hebben gelost. Dc man, de 19-jarige W. S„ is in verze kerde bewaring gesteld. WERKLOOZENRELLETJES TE HAARLEM. Een inspecteur gewond. Haarlem, o Tannari. Nadat den vori- gen avond in het L'.'ong uüw een protest- vergadering was ge; Oilmen, waar o. a. het raadslid Overstccgen en mr. Simon dc Jong uit Amsterdam het woord voerden, hebben de werkloozen heden den geheelen dag weer in dc stad gedemonstreerd. Daarbij is het op drie plaatsen, n.l. op dc Groote Markt, Parklaan cn den Jansweg tot botsingen met de politie gekomen, waar bij deze van de blanke sabel en de gummi stok gebruik maakten om de menigte uit een tc jagen. Een inspecteur van politic uie een per soon wilde arresteeren, omdat deze weiger de door te loopen, is daarbij gewond, door- dut juist op dit moment een agent den man met zijn sabel eenige klappen gaf, waar van een den inspecteur op de rechterhand trof. Hij moest naar een ziekenhuis wor den vervoerd, waar hij is verbonden. De arrestant is in bewaring gesteld. N.V. PHILIPS CONTRA NEDERL. RADIO WERKEN. Amstei'dam, G Jan. De Nederlandsche Bond van Rudiohandelaien bericht ons: Tn de proc-fprocedurè betreffende den omvang on strekking van Octrooi No. 76S4, welke voor den geheelen Nederlandschen Radio handel tusschen de N.V. Philips en Neder landsche Radio Werken I*-4 Utrecht gevoerd wordt, is heden in eerste instantie door de Haagscho rechtbank een voor Puilips ernstig 'rnnis gewezen. Waar overeenge komen is deze aangelegenheid tot in hoog ste instantie door le voeren, zal van dit vonnis worden geappelleerd. JUBILEUM W. WILTON. Rotterdam, G Jan. De heer W. Wil ton, directeur \an dc N.V. Wilton's Machine fabriek en Scheepswerf te Rotterdam, heeft heden zijn zilveren jubileum gevierd als di recteur van deze onderneming. Niettegen staande de jubilaris den wensch tc kennen had gegeven om geen werk van dit heugelijk feit te maken, heeft hij er heden toch niet aan kunnen ontkomen dat men hem in in- tiemen kring onder aanbieding van vele geschenken en bloemstukken heeft gehul digd. Daarna is een receptie gehouden, waarvan velen gebruik gemaakt hebben om den jubilaris de hand te drukken. DOODELIJK ARBEIDSONGEVAL. Te Vlissingen. Vlissingen, G Jan. In een brouwerij alhier heeft heden een doodelijk arbeidson geval plaats gehad. Bij het stellen van -ion ketel in de brouwerij is door onbekende oorzaak de ketel, die ongeveer vier ton zwaar is, omgevallen en neergekomen op een arbeider, die onmiddellijk dood was. TRANSPORTAUTO TE WATER GEREDEN. H e r w ij non, G Ja n. Toen hedenmiddag de expediteur B. uit Haaften met zijn auto, waarin zich o.m. een veulen en een koe be vonden, een andere auto moest passeeron, reed de wagen plotseling van den dijk en kwam in dc Waal terecht. Dc vier inzitten de personen kwamen met den schrik vrij. De koe wist zich zwemmende te redden, doch het veulen verdronk. GESCHOTEN OP JACHTOPZIENERS. Arrestatie onder Kal., ijk. Katwijk a/Zee, 6 Jan. Twee jachtop zieners van de Leidsche Duinwater-mij. bc- „Wij hebben alles gedaan om de A.V.R.O. groot te maken". Amsterdam, G Jan. Het genootschap „Vrij Nederland" had tegen hedenavond zijn loden en abonné's en andere A.V.R.O.-luis- tervinken opgeroepen tot een algemeene vergadering in de groote zaal van Salvu- tori aan den Binnen-Amstel. Reeds ver voor den vastgestelden tijd was de groote zaal geheel gevuld. 1-Iet A.V.R.O.-bestuur was voor deze ver gadering uitgenoodïgd, doch was niet aan- wozig. Dc vergadering werd geopend door den voorzitter, dr. F. Westerling, die o.m. zeidc, dat deze vergadering niet was bijeen geroepen om te manifestceren vóór uf te gen de A.V.R.O. Wij zijn hier bijeen, om rustig dc zaken onder de oogen te zien (hoe ra-geroep), cn om de goede zaak van de A.V.R.O. te dienen, opdat dc onpolitieke om roep niet geschaad worde (applaus). Het gaat hier, zoo vervolgde de inleider, om drie punten: lo. De publicaties in dc Gelderlander; 2o. De kwestie Vogt-Oudcgecst. Go. 't Royement mr. Van Doorne. Hierop was 't woord aan dr. Max J u d a. Mijn bodoeling, aldus spreker, is dc zaken uiteen tc zetten zooals ik die ken. Do leden der A.V.R.O. zijn eenzijdig ingelicht. De aan leiding der onverkwikkelijke affaire is dc publicatie' in de Gelderlander. Uitvoerig ging spreker do verschillende beschuldigin gen na, Vogt heeft nooit gereageerd op do artikelen in de Gelderlander. Breedvoerig ging spr. in op do invloed van „dc Tele graaf" op de A.V.R O. en den heer Vogt. Wat do beschuldigingen togen mr. Van Doorne betreft merkte spreker nog op, dat dc beschuldiging, dat mr. v. D. zich van het gezag had willen meester maken, onzin is en te absurd om ernstig te weerleggen. Spreker wees er op, dat alléén van belang is, of er nog banden bestaan tusschen „de Telegraaf'' cn den heer Vogt. Wanneer, al dus de lieer Juda, het verwijt, dat wij de A.V.R.O. kapot zouden willen maken, juist was, zouden wij krankzinnig zijn. Wij heb ben steeds alles gedaan om de A.V.R.O groot te maken. Een onpartijejige commissie was d e weg geweest, doch daar wilde men niet aan, geen enkele commissie zou Van Doorne hebben veroordeeld. Gaarne zal mr. Van Doorne een evcntueele uitspraak van do commissie De Visser aanvaarden. Dc A.V.R.O. is een openbaar belang en daarom, aldus spreker. „Recht cn openbaarheid!" (applaus). Er is, zoo vervolgde spreker, samenwer king geweest tusschen de directie van de A.V.R.O. en een andere omroep vereen iging Wij hebben gemeend, dat dit zeer onjuist was, cn dat onze luistervinken dat niet wonschen (geroep: nooit!) Wij hebben hier tegen fel stelling genomen. Spreker las in verband hiermede een brief voor aan het dagcl. bestuur geschreven (applaus). Hierop was gelegen tot het stellen van vragen. Een der aanwezigen stelde o.a. do vraag, waarom „Vrij Nederland" dr. Mol- huysen niet geschikt achtte voor zijn taak als voorzitter. Dc leider van dc vergadering, dr. F. W e s- t e r 1 i n g, antwoordde hierop het volgen de: Dr. Molhuysen wist, dat er door Vogt geconfereerd werd met Oudegeest, en het was dc plicht van dr. M. geweest het alge meen bestuur en het dag. bestuur daarvan in kennis te stellen. Op een desbetreffende vraag uit do verga dering verklaarde mr. Van Doorne, dat, wanneer er een onpartijdige commissie zou worden benoemd, hij geen woord meer zou schrijven of spreken over de kwestie. Mr. J. K. M. Mathuisen vroeg of het geen zaak was een commissie van onder zoek uit de luistervinken te formeeren. De voorzitter antwoordde hierop be vestigend, doch wees levens op de practi- sche onmogelijkheid hiervan. Nadat nog een groot aantal wagen was gesteld, was het woord aan den heer Iv. H Noest Jr., die sprak over: „Is vrij Neder land een gevaar voor de A. V. R. O.?" Het is de plicht van ieder goed Nederlander, aldus spieker, te zorgen, dat de A.V.R.O. sterk staat. Schande noemde de heer Noest het, dat een vereeniging als do A.V.R.O. ge leid wordt door één enkel persoon, een be zoldigd employé (hevig tumult, en geroep; „Wie bedoelt u?") Spreker verklaarde geen persoonlijken aanval te bedoelen. Geroep: „Wat dan!'' (Hevig tumult). Na een kleine onderbreking vervolgde de lieer Noest zijn rede. Buiten onze schuld is deze kwestie publiek geworden. Als do macht in een vereeniging in één hand ligt, verliezen wij het gevoel van onafhankelijk heid. Als wij een volle week zendtijd krij gen op eigen zender, moet dat gaan zon der politiek gekonkel (daverend applaus). „Vrij Nederland" strijdt voor een volkomen onafhankelijke A.VR.O., vrij van sectari- scho belangen, vrij van alles! (daverend ap plaus). Als wij allen hiervoor waken is er geen tweespalt in de A.V.R.O.! Zorgt, dat ge met ons de onafhankelijkheid bewaart! (applaus). Tot slot riep spreker de vergadering toe: „Sluit u aan bij de kern. „Vrij Nederland" ia geen gevaar, ons doel is slechts saamhoo- digheid te brengen, wij willen niet in troe bel water visschen (applaus). Motie. Ton slotte werd de volgende motie aan genomen: Dc vergadering, bijeengeroepen door het genootschap „Vrij Nederland", op 6 Januari in Salvatori te Amsterdam, bezocht door on geveer 1000 luistervinken en leden van ge meld genootschap cn abonné's van het weekblad „Vrij Nederland", Gehoord de uiteenzettingen der aldaar aanwezige sprekers en do daarop gevolgde besprekingen inzake het royement van mr. J. IL van Doorne als lid van dc A.V.R.O.; oir dc bcstuursleiding van de A.V.R.O.; acht de eenige juiste, cn in het belang van do A.V.R.O. zijnde oplossing van het conflict mr. J. H. van Doorne cn de A.V.R.Q,, dat dit conflict aan het oordeel van oen onpartijdige commissie wordt onderworpen; spreekt de wonschelijkheid uit, dat het daarheen geleid wordt, dat de commissie, aangezocht door Zijne Exc. dr. J. Th do Visser, zijnde de hoeren mr. B. de Gaay Fortman, mr. C. P Rommc cn prof. mr. C. W. dc Vries, ook haar onderzoek zal uit strekken in den uitgobrcidstcn zin, lot ge noemd conflict en daarover uitspraak zal doen; geeft te kennen, dat dc inhoud van het weekblad „Vrij Nederland", hetwelk door liet bestuur in zijn perscommuniqué van 13 December een gevaar voor do A.V.R.O. ge noemd wordt, volkomen deze bewaring lo genstraft en noodigt genoemd bestuur drin gend uit deze bewering nader te motivceren; besluit deze motie ter kennis te brengen van do pers. Speciale aanbieding van een groote collectie 140 lang, 70 breed van f 10.50 voor slechts f 5.90. Meneer: „Marie, ik heb gisteren myn pp rteP feuille met honderd gulden in mijn zak laten z.. en,, heb je die ook ergens gezien?" Dienstbode: „Nee meneer, mevrouw heel "Jw fcleeren opgeborgen'" Meneer Waar is mevrouw nu?" Dienstbode „Ze ls vanochtend dadelijk daarnaa boodschappen gaan doen." (Passing Show).'

Historische kranten - Archief Eemland

Amersfoortsch Dagblad / De Eemlander | 1931 | | pagina 6