AMERSF00RTSCHE
S C H 0 0 LVERE EN I GING
INSCHRIJVING
CREDIET VOOR DEN BOUW VAN
20 GEMEENTEWONINGEN
De verbouw van het Stadhuis
VOOR 35 MILLE GROND VERKOCHT
MARKIEZEN
ZONSCHERMEN
Firma J.W. van ACHTER BERGH
DF:Sm:l7Tel:h5
ST. EMILiON p. fl. f 1.40 p. anker f56.
RADIOPROGRAMMA
Opleidingsschool voor H.B.S. - GYM. - HAN
DELSSCHOOL - Qldenbarnevedtfaan 22
van nieuwe leerlingen voor den cursu 31931-32
le KLASSE KLEUTERKLASSE
In de klassen 2 tot en met 7 kunnen nof
enkele leerlingen bijgeplaatst worden mei
uitzondering van het 5e leerjaar, waarvoor dc
aangifte reeds gesloten is. (6e leerjaar
twee parallelklassen)
Inlichtingen worden gaarne verstrekt
door het Hoofd der School op diens spreekuur
(Dinsdag 11-12) of na Schooltijd
GEMEENTERAAD
Openbare vergadering van den Raad der
gemeente Amersfoort op Dinsdag 21 April,
des avonds 7 uur.
Voorzitterde Burgemeester.
Afwezig de heeren Van Tellingen en
vevheij.
Na opening der vergadering worden de
notulen der vorigo vergadering goedgekeurd
zooals ze ter visie hebben gelegen.
Agenda
1. Ingekomen zijn o.a. de volgende stuk
ken en mededeelingen
Adres, ingekomen 18 April 1931 van G J
Wisgcrhof, houdend" verzoek om ontheffinc
van bepalingen van de bouwverordening
Naar Burgemeester en Wethouders ter
afdoening.
Schrijven van Burgemeester en Wethou
ders van Amersfoort d.d. 14 April 1931, bo-
trelfende do levering van het orgel voor de
begraafplaats.
Wordt aangehouden.
Adres d.d. 1 April 1931 van het Bestuur
van den Algcmcenen Bond van Overheids
personeel in Nederland, houdende verzoek
om ter bestrijding van de werkloosheid den
arbeidstijd te verminderen.
Advies Burgemeester en Wethouders.
Adres d.d. 4 April 1931 van het R K.
Schoolbestuur uitgaande van de R.-K. Kerk
besturen van den H. Franciscus Xaverius
en O. L. Vrouwe Hemelvaart, houdende ver
zoek de benood'gdo gelden beschikbaar te
stellen voor v^bouw enz. van de U L. O
school aan de Breestraat.
Advies Burgemeester <m Wethouders.
Adres d.d. 7 April 1931 van bet Bestuur
van de Chr. Booren- en Tu'^dersbond hou
dende verzoek om subsidie voor een te
sticht"h Chr. Lagere Land- en Tuinbouw
school.
Adv>"s Burgemeester en Wethouders.
Verstag van bet Bestuur der Stichting
Badhuizen Amersfoort over 1930.
Kennisgeving.
Adres d.d. 10 Aoril 1931 van H. J. Reems.
houdende verzoek verbetering te brengen in
den ontioudharen toestand d'e ontstaat door
de onafgedekte eoot voor 7'>n buis.
Naar Burgemeester en Wethouders ter
afdoening.
Adres d.d. 15 Anril 1931 van het, Bectunr
van de Amers'oortsrhp sianersvereeninme.
h#mdnndrt v"r-»oek b'i verordening vast te
verniichte sluiting van st^neriien on
Hins^agmid^eg en sluiting om 7 uur n.m..
be^etve *s Zaterdags.
A P.,,T,g#>rr»"ester en Wethouders.
F r e m o ïi w Nu de natroons
'/p\f om d"ze retreting verzoeken verzoek ik
U het advies zoo snoedig mogelijk in te die
nen. ondat de frr^"U«n er dezen zomer nog
van kunnen genieter».
Verzoek d d. 8 Anril 19:31 van het Bestuur
van den Provincialen Utrechtschen Bond
voor Vreemdelingenverkeer om als tid toe
te treden.
Advies Burgemeester en Wethouders.
Adres d.d li April 1931 van S. J. Dekker
en J. J. Klaasen. houdende verzoek de rio-
loering door te trekken tot de perceelen
Breestraat 41 en 43
Naar Burgemeester en Wethouders ter
afdoening.
Schrijven d.d. 16 Maart 1931 van het Bo
smui* der V ere en i ging van Leeraren en On
derwijzers in do L^ham^ijke Opvoeding in
Nederland, waarbij wordt toegezonden "en
afschnft van een adres aan d"n Minister
van OndcrwHs enz. betreffende het aanstel
len van vakonderwijzers voor het vak
lichamelijke oefening.
Kennisgeving.
Adres d d. 4 April 19.31 van het Bestuur
van de P.-K. Jongcnsscho^n uitgaande van
den Heiligen Franciscus Xaverius en O L.
Vrouwe Hemelvaart, houdende verzoek de
benoodigde gelden te verstrekken voor de
Stichting van een lagere sohool in het Arn-
homsehe wegkwartirr.
Advies Bu^emeest"** en Wethouders.
Adres d.d. 20 April 1931 van J. R'om. hou
dende verzoek "en septic-tank te mogen
plaatsen m de Vijver.
Naar Burgemeester en Wethouders ter
afdoening.
2. P.°noeming van een directrice van' de
vijfjarige school voor voortgezet meisjes-
ondenviis.
De voordjfarht. luidt:
1. Mei. J. C. Geers te Delft;
2. Mcj A. J. van Bachum de Boor te
Z" \st:
3. Mei C. Baausnul te Utre"ht
Benoemd wo™U Mei, J. C. Geers met 15
stemmen, terwijl 5 s'emmen waren uitge-
brht rp Mej. van Bachum.
3. Benoeming van een leeraar in de oude
to!"n aan het. cvmuasmm.
De aanbeveling luidt:
1. Drs. A. Scholte te Grnnineen;
2. Dr. P. S Breuning te Nameen.
B"n<->"md wordt drs. A. Scboite.
De Voorzitter deelt mede. dat. het
niet zpker is dat drs. A. Sch^lte de benoe
ming aanneemt. Daarom stelt bij voor in
dat geval uit dezelfde aanbeveling een be
noeming te doon.
Benoemd wordt dan dr. P. S. Breuning
te NU mogen.
4. Voorstel van B. en W. om een crcdiet
te verleenon voor de verbouwing van het
schoolgebouw aan het plantsoen Zuid No.
1 ten behoeve van de school voor voortge
zet meisjesonderwijs.
Aangenomen.
5. Voorstel van B. en W. om een crcdiet
te verleenen voor huur en inrichting van
ecnigc lokalen in het Burger Weeshuis ter
voorziening in de tijdelijke behoefte aan
schoolruimte.
Do heer Hofkamp vindt de oplossing
van B. en W. niet ideaal. Een groot bo-
zwaar komt naar voren als do tegenwoor
dige 6chool niot geheel kan overgaan. Spr
verzoekt de zaak nog eens in overweging te
nemen.
Wethouder Thicn geeft de verzekering
dat alle zorg zal worden besteed aan een
goede huivesting Het is een overgangstijd
en de een of andcro school zal zich moeten
behelpen. Het beste is dat de regeling ge
beurt zooals is voorgesteld.
Het voorstel wordt z.h.et. aangenomen.
6. Voorstel van B. en W tot toekenning
van de vergoeding ex art. 100 der Lager-
Onderwijswet 1920 aan eenige besturen van
bijzondere lagere scholen.
Aangenomen.
7 Voorstel van B. en W. om de echool-
geldverordcning opnieuw vast to 6tcllen.
Aangenomen.
8 Afwijzend advies van B. en W. naar
aanleiding van het adres van MeJ. A. C.
Bos. houdende verzoek op het terras van
de kiosk aan de Barchman Wuytierslaan
bier te mogen verkoopen.
De heer He henkamp verzoekt aantoe-
kening tegen te zijn.
De heer de Mots is voor het voorstel
maar wil wijzen op een groot euvel n.l. don
verkoop van bier in het bosch. Op die wijze
wordt aan jongens van 15 jaar bier ver
kocht.
Spr verzoekt B. en W. daar eens aan
dacht aan te schenken.
De Voorzitter zegt dit toe.
Het voorstel wordt aangenomen.
9. Voorstel van B er. W. tot verhuring
van oen perceel bouwland aan do Iesclt-
scheweg aan verschillende personen.
Aangenomen.
10. Voorstel van B. cn W. tot verhuur
van een perceeltjo grond gelegen aan de
Eem aan A. A. Daamen te Neerlan-gbroek.
Aangenomen.
11. Voorstel van B. en W. tot verhuur
van een perceeltje grond gelegen op het
z.g Gasthuisbosch aan van Burgstede.
Aangenomen.
12. Voorstel van B. en W. tot inbreng in
het Woningbedrijf van een strookje grond
gelegen aan den Socsterweg en tot het toe
kennen van een vergoeding daarvoor aan
het grondbedrijf.
Aangenomen.
Bouw 20 Gemeentewoningen.
13. Voorstel van B. en W. om een crediet
te verleenen voor het bouwen van 20 ar
beiderswoningen op oon terrein tusachcn
den Soesterweg en de Begoniastraat
De heer de Mots brengt B. en W. dank
voor de aangebrachte wijzigingen. Wat de
ndeeling betreft is het type woningen heel
wat verbeterd. Maar toch kan spr. met het
voorstel niet meegaan. Bij de begrooting
hebben B. cn W. toegezegd dat een loyale
uitvoering van do woningwet zou plaats
hebben cn dat het tweekamerstelsel op den
voorgrond zou worden gesteld. Dit plan
voldoet daaraan niet. We kunnen dat plan
dan ook niet aanvaarden omdat de toezeg
ging van B. en W. niet is nagekomen.
Wethouder Ruitenberg zegt dat B. en
W. dat standpunt niet kunnen deelen. Zij
meencn wel aan hun toezegging te voldoen.
Aan deze type woningen is een zeer groote
behoefte, met een ander type zouden we
tot oen duurdere woning komen. Ook al
was de maat niet veranderd wc zouden
ons evengoed aan de verordening hebben
:chouden.
De heer de Mots meent, dat B. en W.
te weinig rekening houden met de te ver
wachten opschuiving. Als do woningen van
Goed wonen cn de 72 woningen klaar zijn
zullen we een opschuiving krijgen van klei
nere woningen naar grootcre woningen.
Op het oogenblik is cr toch niet zoo'n be
hoefte aan zoodat we beter eens kunnen
afwachten.
Wethouder Ruitenberg geeft toe, dat
de mogelijkheid van een opschuiving be
staat, maar dat moeten we in het najaar
eens bezien. En dan is het mogelijk het rap
port van den Directeur nader te bekijken
Deze 20 woningen oefenen op dat rapport
niet den minsten invloed.
De Voorzitter wijst op het merkwaar
dige, dat de Raad vrees had dat B. en W
zich'niet aan het rapport zouden houden.
De Raad wilde uitvoering van het hcele
rapport. En nu zien we het merkwaardige
WESTSINGEL 10.11-13-13
TELEFOON 33S
1924.
dat de heer Do Mots zegt, er is zoo'n haast
niet bij.
Do heer Noovdcwier gelooft, dat de
heer De Mots hot zoo niet heeft bedoeld. HIJ
wilde niet zeggen, deze woningen niet maar
wel grooteic.
De Raad wil echter uitvoering van het
heele rapport, maar nu schuiven B. en W
weer deze twintig kleinere woningen er tus
schen.
De heer Van Galen Last wijst er op,
dat B. en W. al heel wat hebben toege
geven. Er blijkt dat aan deze woningen be-
hooftc is en we kunnen het eene doen en het
andere laten.
De heer Noordman raadt aan heel
voorzichtig te zijn met do woningpolit-ek
Deze 20 woningen kunnen er best bij.
Het voorstel wordt aangenomen met 13
tegen G stemmen.
Tegen de sociaal democraten.
14. Voorstel van B cn W. betrekkelijk de
jaarwedderegeling van den Burgemeestor,
den Secretaris en den Ontvanger.
Aangenomen.
15. Voorstel van B. en W. tot wijziging
der gemeente-begrooting dienst 1930 en
19.31.
Aangenomen.
16. Vaststelling verslag besteding gelden
voor schoolvoedlng en -klceding over 1930.
Aangenomen.
Toelating baitenloerlingen.
17. Voorstel van B. en W. tot het vast
stellen van een regeling omtrent toelating van
leerlingen uit andere gemeenten tot de open
bare lagere scholen.
Aangenomen.
18. Voorstel van B. en W. tot wijziging
van de Raadsbesluiten omtrent beschikbaar
stelling van het schoolgebouw Leusderwcg no.
30 aan de Vereeniging tot bevordering van
Christelük Nationaal schoolonderwijs.
Aangenomen.
Verbouw Stadhuis.
19. Voorstel van B. en W. om een crediet
tc verleenen voor den verbouw van het Stad
huis.
Aangenomen.
20. Voorstel van B. en W. tot het verleenen
van een crediet voor de verlenging van de ver
harding van de Potgieterlaan.
Aangenomen.
21. Advies van B. en W. betreffende een
reclame tegen den aanslag in het vergunnings
recht (Drankwet).
Aangenomen.
22. Voorstel van B. en \V. tot het aanhan
gig maken van een rechtsgeding tot invorde
ring van huur van het perceel Krommesiraal
no. 20 en tot ontruiming van dat perceel.
De heer Stadig wijst er op, dat uit de.
stukken ni»t blijkt dat de borgen er ook in
zijn betrokken.
Wethouder Thien wijst er op, dat in
verband met de tekst van het huurcontract
de juridische adviseur van de Gemeente
meende dat het voorstel zoo moest worden
geformuleerd.
Het voorstel wordt aangenomen.
23. Voorstel van B. en W. tot het aanhan
gig maken van een rechtsgeding tegen H. Jon
ker om tot ontruiming van het perceel Monni
kenpad no. 28 te geraken.
De heer Van Ga'en Last vraagt of alle
moeite is gedaan om voor deze monschen
een geschikte woning te krijgen. Spr doet
een beroep op B. en W. om to trachten als
nog oen plekje voor dezo men9chen te vin
den.
Wethouder Ruitenberg zegt dat alle
moeite i6 gedaan om een woning te vinden
Ook B. en W. hopen dat deze menschen nog
geholpen kunnen worden. Maar we moeten
de beschikking over deze woning hebben.
De heer Van Galen Last komt er te
genop, dat in al die maanden geen woning
is gevonden.
Wethouder Ruitenberg wijst er op,
dat de groote moeilijkheid is dat voor deze
menschen een klein boerderijtje moet wor
den gezocht.
Het voorstel wordt aangenomen.
24. Voorstel van B. en W. tot verhuring van
den z.g. Langen Akker.
Aangenomen.
Grondverkoop,
25. Voorste! van B. en W. tot verkoop van
een perceel bouwterrein aan den Woestijger-
weg hoek van Rootselaarstraat groot pl.m. 534
M2. aan P. K. van Eykelenburg voor 4000.
Aangenomen.
2G. Voorstel van B. en W. tot verkoop van
een strookje tuingrond gelegen nabij de Gro
ningerstraat groot 16 M2. aan E. van Wij-
land voor f 112.
Aangenomen.
27. Voorstel van B. en W. tot verkoop van
een perceel bouwterrein aan de Groninger
straat groot 1436 M2. aan W. van Haselen
q.q. voor 10052.—.
Aangenomen.
28. Voorstel van B. en W. tot verkoop van
een perceel taingrond aan de van 1 imburg
Stirumlaan groot 585 M2. aan L. S. Snoek
voor f 3000.
Aangenomen.
29. Voorstel van B. en W. tot verkoop van
een perceel bouwterrein aan de Reigerstraat h
Pauwstraat groot 1255 M9. aan W. Fee
ders voor f 710C.
Aangenomen.
30. Voorstel van B. en W. tot verkoop van
een perceel bouwterrein gelegen aan den Bis-
schopsweg hoek Kalkoenstraat groot 635
M2. aan T. van Wijland voor 4200.
Aangenomen.
31. Voorspel van B. en W. tot verkoop van
een perceel bouwterrein gelegen aan de Ti-
morsrraat hoek Bankastraat groot 580 M2
aan 1. J. Boers voor 330<D.
Aangenomen.
32. Voorstel van B. en W. tot verkoop van
een perceel bouwterrein gelegen aan de Timor
straat groot 629 M2. aan mej. C. A. Rijns
burger voor 3400.
Aangenomen.
33. Kohier hondenbelasting dienst 1931.
34. Aanvullingskohieren schoolgelden Gym
nasium en Handelsscholen dienst 19291930
en 1930—1931
35. Reclames schoolgeld Gymnasium dienst
1930-1931.
De punten 33—35 worden goedgekeurd,
36. Voorstel van B. cn W. om een stuk
grond te verhuren aan den heer J. II. Hehen
kamp aan den Ileiligenb.weg voor den aan
leg van oen tennisbaan.
Aangenomen.
De Voorzitter deelt mede, dat de offi
cieusc modedeeling is ontvangen, dat Gcd
Staten den aankoop der gronden van het
St Pieter cn Bloklandgasthuis hebben
goedgekeurd
Aan de orde is nu het schrijven van B.
cn W. betreffende do levering van het
orgel voor de begraafplaats.
De heer Stadig wijst er op dat twee
firma's zijn uitgenoodigd en nu is dc vraag:
zijn dezo twee firma'6 gelijk behandeld?
cn W. zeggen, dal do dienst uitgaat \an
het standpunt als de inschrijving binnen is
praten wc er niet meer over. Daar is iets
voor te zeggen, maar wanr heeft de an
dere firma dan de inlichtingen vandaan
Dc firma Dekker te Goes schreef in voor
4500 cn do firma v. d. Burg voor 2500
en het tweede plan voor 3400 Er zal wol
iots voor gopraesteerd worden, maar waar
had die andere firma dan de inlichtingen
vandaan. Heeft de firma Dekker ook inge
schreven voor een orgel op dc gaanderij
van 1.50 M Zijn beide firma's gelijkelijk
behandeld? Kunt u ons aantoonen dat on
danks de schijn, dc inschrijvers gelijk zijn
behandeld?
Wethouder Ruitenberg leest voor
wat aan dc firma's is geschreven. Gevraagd
word een eenvoudig pijporgel met een prijs
opgave naar eigon inzichten en ondervin
ding. Aan de firma's werd overgelaten hoe
zij het project zich hadden ingedacht. Hot
is voor den dienst heel moeilijk oen orgel
te gaan beschrijven. Ook bij vorwarmings
installaties en betonconstructies geschiedt
dat en wordt slechts dc lijn aangegeven.
De firma v. d. Burg heeft een voorstel ge
daan on een prijs opgegeven. De andere
firma is komen praten cn heeft pas daarna
de opgave gedaan. De heer v. d. Tak neemt
het standpunt in, wanneer eenmaal offerte
is gedaan ga ik er niet meer over pralen.
De heer v. d. Burg zal het wel betreuren
zoo gauw een offerte te hebben gedaan.
Spr. betreurt het ook dat het zoo gegaan is,
maar gedane zaken nemen geen keer. Zijn
dc praestaties gelijk? Dat is moeilijk te
zeggen. Maar als we zien wat geleverd
wordt, meencn B. en W. wel een goed be
sluit te hebben genomen. Een scherpe om
lijning van het verzoek was er niet en
beter zou het geweest zijn als de heer v. d.
Burg eerst eens met den heer v. d. Tak
was gaan spreken. Het orgel dat geleverd
wordt is grooter dan is gevraagd. In zijn
aanbieding adviseerde de hoer v. d. Burg
dat de plaats grooter moest zijn.
De heer Stadig gelooft toch dat de
iirma Dekker anders is behandeld dan de
firma v. d. Burg. De nadruk wordt er op
gelegd dat de firma Dekker is komen pra
ten, maar een cisch van loyaliteit tegen
over een ingezetene wae toch gewoest ook
eens met dc firma v d. Burg te gaan pra
ten. Hoe heeft u bij een geheel anderen
basis een vergelijking kunnen maken? De
opgaven gingen van zoo verschillende wen-
schen uit dat zo onvergelijkbaar waren.
Feitelijk is de leverantie aan den eersten
den besten inschrijver gegund en een der
gelijke houding kunnen wo niet tolerceren.
De beer v. d. Burg had toezegging, dat de
heer v. d. Tak met hem zou komen spre
ken. Van misverstand kan geen sprake
zijn. Ook heeft de heer v. d. Tak gezegd,
dat do plaató niet vergroot kon worden.
En een van do détails die de firma Dok-
kor krijgt is do grootcre ruimte, nota bene
het advies door den heer v d. Burg gogo-
ven.
Spr. houdt vol dat met twee maten is
gemeten en de Amerefoortsche firma is ge
passeerd zonder zich mot do concurrenten
te kunnen meten.
B. en W. zeggen dat de aanbieding der
VRAAGT UWErNkT^ WINKELIER
of NV HUISKO TCL*ï2oo AMERSFOORT
firma Dekker het meest aanlokkelijk was.
Wie heeft B. cn W. hierin geadviseerd of
zijn zó afgegaan op dc toevallige konnis
van een van hen die vr over tc oordeclcn
hadden. Als argument is gebruikt dat dezo
firma aan dit orgel gedurendo 6 maanden
Nodcrlnndsche arbeiders kan laten werken.
Zijn B. en W in de gelegenheid geweest
dit zelfstandig te controleercn?
Wethouder Ruitenberg wil het punt
omtrent de grootte nog nader onderzoeken.
Omtrent do voorlichting leest Spr. het ad
vice van den directeur voor. B. en VV. had
den niet een speciale deskundige. Eon zelf
standig onderzoek of werkelijk zoovosl Nc-
derlandsche arbeiders in de fabriek werken
is niet ingesteld, maar 4 Mei hoopt de bur
gemeester met Spr. naar Goes te gaan.
Naar Sprekers mecning is er geen sprake
van of het is een orgel dal in Nederland
wordt gebouwd
De heer Stadig wil aannemen, dat de
heer v. d. Tak deskundig man is, maar wij
weten dat niet. Zijn kwaliteiten liggen voor
ons op ander terrein. Dc gunning heeft
plaats gehad, daar is niets aan tc doen.
Maar het is wel van belang de zaak nog
eens te bekijken. Wat denkt u er van do
twee offertes eens te leggen in banden van
den Ncd Orgel- en Klokkcnraad cn daar
over een oordcel te vragen.
De Voorzitter wil over dat laatste,
nog eens in het College praten.
De geheelo opzet is jlnt wc aan een min
der loyale handeling van ir. v. d. Tak niet
behoeven te denken.
De heer Noordman geeft in over
weging voortaan een bestek tc vragen van
oen deskundige.
Do heer Polder wijst er op dat vori
ge week veel verbaion zijn gegeven ten op
zichte van het vleeechvervoer. Spr is er
voor dat het vervoer goed moot plaats heb
ben, maar men moet er geen carricatuur
van maken Spr. hoopt dat de Burgemees
ter een onderzoon zal instellen cn daarvan
modedeeling zal doen aan den Raad.
De Voorzitter zegt onderzoek too.
Do heer Hofkamp vraagt of bet
College het niet wcnschelijk acht in de
eierhal een paar ventilatoren aan te bron
gen.
In de tweede plaate vraagt hij het Col
lege den betrokken dienst opdracht to ge
ven dc rustbank bij Rustoord een bctero
omlijsting te geven.
Do Voorzitter zegt overweging toe.
De heer Graaff deelt mede dat bij
een begrafenis op de begraafplaats op den
Soesterweg hedenmiddag het lawaai op
straat zoo eterk was dat een spreker niet
te verstaan was. Ie daar niets aan tc doen.
De Voorzitter zal het met don Commis
saris bespreken
Daarna wordt, do vergadering gesloten.
Donderdag 23 ApriL
Hilversum. 8.01 grumofoonmuzick,
10.30 gramofoonmuzlek. 12.00 A.V.R.O.-
kwartet, 5.00 Kovacs Lajos cn zijn orkest,
S.00 gramofoonmuziek. 8.15 aansluiting con
certgebouw Amsterdam, 11.15 gramofoon
muzlek.
Huizen. 8.00 en 11.00 gramofoonplaten,
12.15 concert door K.R.O trio, 1.45 gramo
foonplaten, 5.45 concert. 7.45 gramofoonpla
ten. 10.10 gramofoonplaten.
Da ventry (Midland Regional) 1.20 con
cert, 7.20 concert, 8.50 licht concert.
Kalundborg. 11.20 concert, 2.50 con
cert. 7.20 zeven en twintigste concert uit
studio te Axelborg, 9.35 dansmuziek.
Langen berg. 6.25 ochtondconcert van
gramofoonplaten. 12.25 middag-concert, 4.20
vooravondconcert, 7.20 avondconcert, daarna
tot 11.20 dansmuziek.
