NASLEEP VAN DE
DE POLITIELEIDING ONDER
DE LOUPE
Geen gratis rywielplaatjes
voor werkloozen
s
GEMEENTERAAD
Men wil van haar een kalmer
optreden en geen uits
dagende houding
Vergadering van den Raad der gemeente
Amersfoort op Vrijdag 29 Juni, des avonds
7 uur.
Voorzitter: de burgemeester.
Afwezig de heeren: Van Gent. Van Nieu-
wenhuysen en Van Galen Last.
Na opening der vergadering worden de
notulen der vorige vergadering goedge
keurd zooals zc ter visie hebben gelegen.
Agenda:
1. Ingekomen zijn o.a. de volgende stuk
ken en mededeelingen.
Verschillende besluiten van Ged. Stalen
'tot goedkeuring van raadsbesluiten of tot
verdaging hunner beslissing.
Adres d.d. 30 Juni 1932 van A. A. de Groot,
houdende verzoek hem met ingang van 1
September e.k. 'eervol ontslag te verlecnen
als onderwijzer aan de Meisjesschool.
B. en W. om advies
Adres d.d. 4 Juli 1932 van H. Martens,
'directeur van de Ncderlandsche Hotel-Mij.,
houdende verzoek de thans afgesloten
straatweg langs den tuin van het Jongens
huis van het Leger des I-Ieils weer te ope
nen en te herstellen en de perceelen A.
Paulownalaan nos. 25, 27, 29, 31 en 35 te
a moveeren.
B. on W. om advies
Adres d.d. 5 Juli 1932 van het kerk- en
schoolbestuur der parochie van den II.
Henricus te Amersfoort, waarbij wordt ver
zocht de benoodigde gelden te mogert ont
vangen voor hot bijbouwen en inrichten van
2 klasselokalen aan de R. K. Jongensschool
aan de Paulus Borstraat.
Wordt behandeld bij punt 24 der agenda.
Adres van mr. R. P. van der Mark c.a. d.d.
7 Juli 1932, houdende verzoek de Korte-
gracht te doen dempen of overkluizen.
B. en W. om advies.
De heer He henkamp zegt. dat er
toch iets moet gebeuren en zou de gracht
willen overkluizen tot bij het postkantoor
en dan kunnen die mooie huisjes meteen
weg.
De v o r z i t t e r: We zullen het bekij
ken.
Adres d.d. 11 Juli 1932 van het bestuur
der Vereeniging tot bevordering van Chr.
Nationaal Schoolonderwijs te Amersfoort,
waarbij wordt verzocht de noodige gelden
beschikbaar te stellen voor de aanschaf
fing van schoolmeubelen en leer- en hulp
middelen voor de van die vereeniging uit
gaande school voor het centraal 7-5 en Se
leerjaar.
Schrijven van Burgemeester en Wethou
ders van Amersfoort d.d. 7 Juli 1932. afd.
I, no. 2615, betreffende verbouw van Ami-
citia.
Missive van den minister van Economi
sche Zaken en Arbeid d.d. 7 Juli 1932, no.
14053, afd. Handel en Nijverheid, betreffen
de do uitvoering van de Winkelsluitingswet.
Kennisgeving.
Adres van de wed. F. Meyer d.d. 21 Juli
1932, waarbij wordt verzocht de aanduiding
van onbewoonbaarverklaring \an perceel
Havcrstecg 2 te verwijderen.
B. en W. ter afdoening.
Verzoek d.d. 19 Juli 1932 van den ge
meente-ontvanger om verlof van 15 Augus
tus tot en met 5 September 1932.
Proces-verbaal d.d. 2-4 Juni 1932 van den
verificateur betreffende kasopname bij den
gemeente-ontvanger.
Kennisgeving.
Adres d.d. 29 Juli 1932 van de wed. J.
'Admiraal e.a. bewoners van het Havik,
houdende verzoek om verbatering van de
straat, de boomen te snoeien en de bagger-
schuiten een andere ligplaats aan te wijzen.
Advies B. en W.
2. Benoeming van een lid der commissie
tot wering van schoolverzuim.
De aanbeveling luidt: 1. G. Koning; 2. I.
Stap.
Benoemd wordt G. Koning.
3. Advies van B. en W. naar aanleiding
van het verzoek van het Bestuur der Ver
eeniging tot bevordering van Chr. Nat
Schoolonderwijs om de benoodigde gelden
beschikbaar te stellen voor de aanschaffing
van schoolmeubelen enz. voor de U. L. O.
school aan den Leusderweg.
Aangenomen.
4. Voorstel van Curatoren van het Gym
nasium tot wijziging van het Reglement
voor het Gymnasium.
Do heer Spiekermann (r.rk.) zegt, dal
in art. 9 wordt bepaald, dat leerlingen, die
het onderwijs niet met vrucht kunnen vol
gen, kunnen worden verwijderd. Dat is
zeker in het belang van het onderwijs, maar
is het ook in het belang van de leerlingen.
Is het mogelijk dat zoo'n leerling op een
andere inrichting tusschentijds kan ge
plaatst worden.
De voorzitter meent dat het, ook in
het belang is van den leerling. Maar in
hoofdzaak is deze maatregel van preven
tieve werking voor die schoolhoofden, die
wel eens te vroeg een verklaring van ga-
eehiktheid afgeven.
De heer Spiekermann (r.-k.): Maar is
het mogelijk, dat zoo'n leerling weer op de
vroegere school zal worden geplaatst?
Wethouder T h i e n (r.-k.) wijst er op, dat
zoo n leerling toch op de U. L. O. school of
op de Handelsschool kan geplaatst worden.
Uet voorstel wordt aangenomen.
5. Voorstel van B. en W. om een beslis
sing te nemen ten aanzien van de beschik
baarstelling van dc Markthal op Vrijdag 23
December voor het houden van een konij
nenten toonstelling.
Aangenomen.
Dc voorzitter deelt mede, dat ook een
gelijk verzoek is ingekomen van de Kamer
van Koophandel om in de week van 3 Sept.
er een tentoonstelling te houden.
Aangenomen.
Geen gratis rijwlelplaat)es voor
werkloozen.
6. Afwijzend advies van B. en W. naar
aanleiding van het adres van het Plaatselijk
Arbeids-Secretariaat, houdende verzoek rij-
ivielplaatjes beschikbaar te stellen voor
werklooze arbeiders.
De heer B u l s e 1 a a r (O.S.P.) voelt wel
iets voor de motieven van B. en W. Maar
is het niet mogelijk een aantal rijwielplaat
jes aan te schaffen om die te verstrekken
aan de werkloozen, die op stap om werk
willen gaan. Van dc Directe belastingen
kunnen ze geen plaatjes krijgen, want die
zijn alleen voor hen, die geen belasting
kunnen betalen en helaas zijn er nog werk
loozen, die wel belasting moeten betalen.
De heer Polder (s.d.) deelt mede, dal
in de Commissie voor Werkverruiming
over dit verzoek is gesproken. In die com
missie i9 er echter niet aan gedacht, dat
het goed zou zijn de werkloozen in de ge
legenheid te stellen naar buiten te gaan
om zich in de natuur te ontspannen. Zou
den die jeugdige personen niet geholpen
kunnen worden?
Wethouder Noordewier (s.d.) meent,
dat het beschikbaar stellen van een 20-tal
rijwielplaatjes hetzelfde is als hier verzocht
wordt. De toestand is zoo, dat in do omge
ving niet meer werkloosheid heerscht als
in Amersfoort en het is hopeloos werk tc
gaan zoeken.
Het verstrekken van rijwielplaatjes aan
jeugdige werkloozen voor ontspanning in
de natuur is niet overwogen. Maar dat zou
meer op den weg liggen van dc commissie
voor ontspanning en ontwikkeling en dan
willen B. cn W. het wel overwogen.
Do heer Butselaar (O.S.P.) wijst er
nog op, dat er steeds personen zijn, die op
stap gaan om werk, dat is een behoefte
van die menschen.
Do heer Van Koelen (r.k.) vindt dc
rnotiveering van B. cn W. niet juist. Als
om rijwielplaatjes wordt gevraagd, behoeft
men niet te denken, dat ze ook om een
fiets zullen komen.
Het voorstel van B. en W. wordt aange
nomen.
7. Voorstel van B. en W. betreffende du
verdeeling van de gemeente in kieskringen
voor de raadsverkiezingen.
Aangenomen.
8. Voorstel van B. en W. tot wijziging
van de gemeentebegrooting.
Aangenomen.
9. Voorstel van B. cn W. tot inbreng in
het grondbedrijf van verschillende perceel
tjes grond gelegen nabij den Soesterweg.
Aangenomen.
10. Voorstel van B. en W. tot het uit hel
Woningbedrijf nemen en het in het Grond
bedrijf brengen van twee strooken grond
aan de Hyacinthstraat.
Aangenomen.
11. Advies van B. en W. op het verzoek
schrift van de Wed. J. Smink te Eaarn in
zake ontbinding van een huurovereenkomst.
Aangenomen.
12 Voorstel van B. en W. tot aankoop
van een perceel dennenbosch en struikge
was, gelegen te Leusden nabij den Dooden
weg.
De heer Eggink (v.b.) vraagt of het
wel nut en zin heeft dezen grond tc koo-
pen.
Wethouder Noordewier (s.d.) wijst er
op, dat B. en W. dezen grond willen koo-
pen om bebouwing met kleine huisje tc
voorkomen.
Het voorstel wordt aangenomen.
13. Voorstel van B. en W. tot aankoop
van Job. van Wcerhorst van een boerderij
met schuur enz., gelegen aan de Teut en
Walikerstraat.
Aangenomen.
14. Voorstel van B. cn W. tot verkoop aan
G. van Hoeven van een strook grond aan
den Everard Mcyslerweg.
De heer Zwart (r.k.) zegt, dat dc grond
wordt verkocht voor 23 per M. Is dat niet
te duur?
Wethouder Thicn (r.k.) meent, dat deze
grond voor dien rnan deze waarde heeft.
De heer Z w a r t (r.k.) vindt dat geen
goed standpunt.
Aangenomen.
15. Voorstel van B. en W. tot verkoop van
een perceel bouwterrein, gelegen aan de
Barchman Wuytierslaan, groot 4830 M2.,
aan dc Congregatie van St. Joseph voor
15,500.—.
Aangenomen.
16. Voorstel van B. en W. tot verkoop
van een perceel bouwterrein aan de Nolens-
laan hoek Dr. A. Kuvperlaan. groot 1875
M2., aan Mr. W. H. J. Cambier van Nooton
voor 8000.
Dc lieer Eggink (v.b.) meent, dat cr te
genspraak is tusschen de punten 1 cn 5.
Wethouder T h i e n (r.k.) kan dit er niet
in lezen.
Het voorstel wordt aangenomen.
17. Voorstel van B. en W. tot aanvulling
van het besluit van 24 Mei 1932, No. 355,
strekkkende tot verkoop van een perceel
bouwterrein aan de Rijnstraat aan W. J.
Volkers c.s.
Aangenomen.
18. Voorstel van B. cn W. tot verhuring
aan E. J. Ruitenberg van een perceeltje
grond aan de Rcgentesselaan.
Aangenomen.
19. Aanvullingskohier schoolgeld buiten
gewoon onderwijs en voorbereidend onder
wijs dienst 1931/1932.
20. Reclames schoolgeld
21. Reclames en ontheffingen straat- en
rioolbelasting dienst 1931 en 1932.
22. Verzoeken om vermindering of kwijt
schelding van straat- en rioolbelasting
dienst 1932.
De punten 19—22 worden aangenomen.
23. Voorstel van B. en W. tot het vcrlce-
nen van ziekteverlof aan onderwijzend per
soneel.
Aangenomen.
24. Advies B. cn W. naar aanleiding van
het adres van bet R.K. Kerk- cn Schoolbe
stuur der parochie \an den H. Henricus,
waarbij verzocht, wordt dc benoodigde pel
den beschikbaar te stollen voor uitbrei
ding van de R.K. Jongensschool aan de
P. Borstraat.
Aangenomen.
25. Advies van B. cn W. naar aanleiding
van het verzoek van het bestuur der Ver
eeniging tot bevordering van Cbr. Nat.
Onderwijs om gelden beschikbaar te stel
len voor de aanschaffing van schoolmeube
len, leer- en hulpmiddelen vcor de Chr.
school voor het centraal 7e en Sc leerjaar
aan den Woestijgerwcg.
Aangenomen.
26. Voorstel van B. en W. fot wijziging
van dc Raadsbesluiten van 23 Februari
1932 betreffende den bouw van 58 woningen
van gemeentewege cn 52 woningen door dc
R.K. bouwverecniging St. Bonifacius.
Aangenomen.
27. Voorstel van B. en W. om uit het
grondbedrijf te nemen ten behoeve van liet
nieuwe gymnasium een terrein aan dc
Barchman Wuytierslaan.
Aangenomen.
28. Voorstel van B. en W. tot aankoop
van dc pcrc. aan het Blomrnershofje nos.
215 en 21fl.
Aangenomen.
29. Voorstel van B. en W. tot verkoop
van een perceel bouwterrein groot 1050
M'. gelegen aan dc Maasstraat hoek Rijn
straat aan J. H. Blom voor 5500.
Aangenomen.
30. Voorstel van B. en W. om aan M.
Braunberger overeenkomstig verzoek eer
vol ontslag te verleenen als Jeeraar in dc
lichamelijke oefening aan de Handelsscho
len.
Aangenomen.
31. Voorstel van B. en W. om een credict
tc verleenen voor aanleg van straten in het
Soes terkwartier.
Aangenomen.
De moeilijkheden met „Frisia".
De Voorzitter. Dan willen B. en W.
alvorens over te gaan tot behandeling v^n
liet volgende punt eerst een vergadering
houden met gesloten deuren.
Na óén uur en 5 minuten wordt de ver
gadering weer openbaar.
32. Voorstel van B. en W. tot het treffen
van een regeling met betrekking tot de mid
denstandswoningen der vereeniging „Fri
sia".
Dc heeren Hustage, Stadig cn Eggink
stellen voor een commissie uit den Raad te
benoemen, welke volledig op de hoogte zal
worden gebracht van de bescheiden om
trent deze zaak, 1
De Voorzitter zegt. dat B. en W.
daartegen geen bezwaar hebben.
liet voorstel van B. en W. wordt aan
genomen.
In do volgende vergadering zal de com
missie worden benoemd.
33. Voorstel van B. en W. tot verkoop van
een perceel bouwterrein aan de Spaarne-
straat hoek Rijnstraat, groot 630 M2., aan
J. D. v. d. Leek voor ƒ3100.
Aangenomen.
34. Voorstel van B. en W. tot aanvulling
van het besluit van 24 Juni 1932 no. 414,
strekkende tot verkoop van een perceel
bouwterrein aan de Rijnstraat aan J. H
Blom.
Aangenomen.
De nasleep van do schilders
staking.
De heer H. A. Butselaar (O.S.P.) heeft
aan B. cn W. de volgende vragen gesteld:
lc. Is het B. cn W. bekend, dat de besteks
bepalingen voor de gemeentelijke woning
bouw „Oskam" op een schromelijke manier
zijn veronachtzaamd?
Zoo ja, willen B. en W. er voor zorg dra
gen, dat zulks in het vervolg niet meer kan
plaats hebben?
2e. Is het B. cn W. bekend, dat het op
treden der polilie-autoriteitcn gedurende het
conflict aan de gemeentelijke woningbouw
„Oskam" meermalen een sterk eenzijdig en
provoceerend karakter heeft gedragen,
w aardoor de openbare orde en veiligheid in
gevaar is gebracht? O.m. is zulks geschied
door de zeer laakbare houding van den
commissaris van politie, door bedreiging
gebruik le zullen maken van de vuurwape
nen.
Zoo ja, zijn B. en W. bereid het optreden
der politie-autoriteiten af tc keuren?
3e. Wat is reden cn aanleiding voor B.
cn W. geweest om toe te geven aan de
eischen van den aannemer voor voornoem
de woningbouw hem een bedrag tc ver
strekken van pl.m. 1200?
De eerste vraag slaat op de bestekbepa
lingen. Het is mogelijk, dat men in den loop
der jaren niet zoo nauw is gaan zien, om
dat men te doen had met goede aanne
mers. Maar op het oogenblik hebben wc te
doen met een aannemer, die elk oogenblik
akkevietjes had en elk oogenblik met een
advocaat kwam. Daarom is aangedrongen
op een nauwer naleven der bepalingen,
daar dit in het nadeel is van de gemeente
cn van dc werknemers.
De tweede vraag is gesteld, omdat Spr.
meent dat het optreden van den Commis
saris heel veel te wenschen heeft overge
laten. Tot een der menschen hoeft hij ge
zegd, dat het een conflict is van niets, om
dat niet alle bonden er bij betrokken zijn.
Spr. heeft hem gezegd, dat dc vier bnna fide
bonden er bij betrokken zijn. De commis
saris heeft in de staking gezien een com
munistische rel en van dat standpunt uit
heeft hij zijn orders gegeven. Ieder burger
heeft recht op bescherming. Maar dan moet
men die bescherming niet alleen geven aan
de onderkruipers, maar ook aan de stakers
en moet men die menschen niet kwetsen of
pijn doen. Dan moet men geen tegenstrij
dige orders geven. In de H. v. Vianden-
straat mocht men den eenen avond blijven
staan en den anderen avond werd men
teruggedreven. Ook het zenuwachtige gedoe
van den adjunct-inspecteur Mollcrus was
niet goed. liet zenuwachtig uit den motor
springen heeft ue menschen geïrriteerd,, en
spreker schrijft dat toe aan de verkeerde
leiding. Hij heeft zelf de leiding gehad en
heeft steeds gezegd: handen in de zakken
cn de hoofden* koel.
Vier, vu' maal is Spr. bij den Commis
saris gc\ st om de zaak in goede banen
le leiden n hij heeft niets anders gehoord
dan van pollicstokken, ik ben niet bang,
ik beil gewapend enz.
Dat is niet goed. Een jongeman die zich
op het politiebureau kwam beklagen, kreeg
ten antwoord: Stcencn gooien zal beant
woord worden met kogels. En dat was nog
heel in het begin van het conflict.
Dat dc stakers met hen, die besmet werk
doen in contact willen komen, is het recht
van de menschen. Stakers, die motoren
hadden aangeschaft om werkwilligen na te
gaan. werden telkens aangehouden en ge
vraagd naar rijbewijs enz. Als een heel pad
wordt afgezet, zonder dat liet noodig is,
dan werkt dat irritccrend. Spr. kan zich
voorstellen, dat een afstand van 50 M. noo
dig wordt geoordeeld om met stcencn
gooien te voorkomen. Maar heelc wijken
afzetten dat is ontactisch cn wijst cr op uit
welk standpunt de leider van den dienst
deze zaak beziet.
Spr. leest oen artikel voor omtrent eeri
onderhoud met den Commissaris met een
verslaggever van het Volksblad. liet is wel
eigenaardig, dat de zaken door den Com
missaris worden omgedraaid. Niet oen
staker heeft zijn fiets voor de voeten van
een agent gegooid, maar de agent heeft zijn
fiets voor de voeten van den staker ge
gooid. En toen is een andere agent als oen
wilde tijger op den staker toegesprongen.
In de Primulastraat hebben we tc doen
met een bevolking, die sympathiek staat
tegenover een conflict in de arbeidersbewe
ging. En spreker weet niet of dat een aan
leiding is geweest daar op een avond met
35 agenten te komen. Het. leek wel een
staat van beleg. Dc Commissaris zegt wel,
dat hij geen menschen van zich af heeft
gegooid, dan stelt spreker daartegenover
dat bem positief bekend is, dat het wel ge
beurd is. Als men zoo'n houding aan
neemt, dan vraagt spreker zich af wat van
de politie als opvoedingsinstituut moet te
recht komen.
Spreker heeft agenten gesproken, die
zich ergerden aan uitdrukkingen als bloed
hond, kapitalistenknecht e. d. Hij keurt
dergelijke uitdrukkingen af, men bereikt
er niets mee.
Toen spr. zag, dat het van den commissa
ris de bedoeling was relletjes uit tc lok
ken, heeft hij dc menschen aangeraden zich
kalm te houden. Hij heeft nooit aanleiding
gegeven tot schelden. Enkele malen heeft hij
van aangezicht tot aangezicht met die men
schen gestaan cn hij heeft kalm met ze ge
sproken. Nimmer heeft de leider der sta
king aangezet lot conflicten met de politie.
Dat scherpe optreden hebben wc vroeger
nooit gehad. Steeds liep het gemoedelijk
af cn dat lag aan de gemoedelijkheid van
den ouden commissaris. Deze commissaris
heeft fascistische neigingen en moest, maar
een enkele reis naar Duitschland nemen
om dienst te doen bij Hitler.
De arbeiders behoeven zich niet in een
hoek te laten trappen cn de politie moet
de neutraliteit handhaven en dc stakers
niet beschouwen als ccn stelletje kwade
rakkers.
Waarom hebben B. cn W. aan den aan
nemer een vergoeding van 1200 gegeven?
Dat heeft spreker onaangenaam aange
daan cn het heeft hem werkelijk verbaasd,
dat aan den aannemer ontheffing is ver
leend van de bepaling Amersfoorters in
dienst te nemen. Waarom is toen niet met
den aannemer gepraat en hem de vergoe
ding verleend, dan had het conflict niet nog
7 weken langer behoeven te duren. En
toen Van Slooten de zaak overnam, was
toen liet oogenblik niet gekomen de ver
goeding onder de oogen te zien? Waarom
moest bij het einde van het conflict den
aannemer dat bedrag worden cadeau ge
daan? Als men het tijdens het conflict had
gedaan, hadden de arbeidei-6 niet zoolang
op de keien behoeven le loopen.
Wethouder Noordewier aan
het woord
Wethouder Noord e wier (s.-d.), zegt,
dat hem niet bekend is, dat van een op
leveringstermijn in bet beötek geen sprake
is. Hij acht dit niet mogelijk, maar zal het
nagaan. Dat is alles. Wat u gezegd hebt
van dc schromelijke veronachtzaming van
de bepaling van het bestek, alles zal ge
daan worden dat de bestekken zóó w orden
gemaakt, dat ze zoo weinig mogelijk aan
leiding geven tot conflicten.
Toen tiet verzoek aan B. cn W. kwam
orn door een bijdrage een eind te maken
aan bet conflict, hebben B. en W. zich op
het standpunt gepiaatst: hoe komen we iri
den kortst mogelijken tijd in het bezit van
die woningen? Dat was een kwestie van
koopmanschap. Als het verzoek eerder was
gekomen, hadden we het gedaan, maar we
wilden er zelf niet mee komen. Toen het
verzoek tot ontheffing van het aanstellen
van Amersfoorters kwam, hebben we een
poging gedaan het conflict op te lossen,
maar dat i6 niet gelukt. Dat de aannemer
chantage heeft gepleegd, moet spreker te
genspreken.
Toen heeft de burgemeester op 13 Juli
meer succes gehad. De heer Van Slooten
heelt gezegd, dat hij de overeenkomst wil
de aangaan, maar dan moest hij een tege
moetkoming hebben van de gemeente.
De heer Van Tellingen (Amersf. Be
lang), wil er op wijzen, dat de heer Van
Slooten geen toelage heeft gekregen van dc
gemeente. Er was eerst 105 uitgetrokken
per woning en toen kwam het op 125. De
woningen komen nu in 6 weken klaar cn
dat geeft een voordeel aan de gemeente
van ƒ2000, en dan is het heel goed te be
grijpen, dat de gemeente daar ƒ1200 voor
over had.
Dc lieer Butsela r (O. S. P.) heeft van
den bondsvoorzitter omtrent die besteksbe
palingen gehoord, maar zelf heeft hij het
niet gezien. In het bestek werd niet ge
sproken van bijplamuren en ieder schilder
weet, dat dat er bij hoort. En Horsting zei
dan ook: ik doe het niet. Het zou niets erg
geweest zijn als gemeente ƒ3000 had gege
ven, dan was de staking niet gekomen.
Spreker heeft heel sterk den indruk, dat
de lieer Van Slooten de overeenkomst niet
had afgesloten, als he'm die 1200 niet wa
ren toegezegd.
De schilder heeft dc handen vol om voor
den prijs van 105 per woning klaar te ko
men en dat resultaat wordt verkregen met
dc uiterste praestatie van de arbeiders.
Is de politie buiten haar boekje
gegaan?
De heer Polder (S.-D.) heeft zich ook
cp dc hoogte gesteld omtrent do klachten
tegen de politie. Het eerste wat hij gecon
stateerd heeft was, dat men den stakers
verbood te posten. Hij heeft zich in verbin
ding gesteld met den commissaris en hij
heeft hem aangetoond, dat het posten een
recht der 6takers is. Vanaf dien tijd heb
ben dc stakers weer mogen posten. Als de
leiding zoo iets verbiedt gaat ze buiten
haar boekje, daar moet ze afblijven.
Spreker heeft ook het optreden der poli
tie nagegaan en heeft geconstateerd, dat
de politie niet vrij uitgaat. Hij keurt het
streng af. dat de agenten worden uitge
scholden voor kapitalistenknecht en bloed
hond. Maar ook keurt hij het af, dat de
vrouwpn niet eens in haar eigen huis
mochten gaan. De stakers werden konink
lijk weggebracht cn dc vrouwen moesten
wachten. Gecommandeerd werd ramen
dicht en de .menschen mochten niet eens
in hun tuintje staan. Spreker heeft daar
over geconfereerd met den burgemeester
en den volgenden dag was het optreden
der politie geheel anders.
Mogelijk heeft de politic wel wat met
deze staking geleerd en spreker hoopt, dat
ook dc menschen, die met. de staking niets
le maken hebben, iel6 hebben geleerd, n.l.
uit de afkeuring, die hier is uitgesproken
over hun scheldwoorden. Maar ook de lei
ding der politie moet er iets uit leeren.
Zooals het nu is gegaan hebben we het
nog nooit gehad. Met de meubelmakers-
staking is het hier indertijd prachtig ge
gaan. De politie moet de opvoeder zijn van
onze gemeentenaren, maar dan zal ze an
dere moeten optreden als in het laatste
conflict. Als dan het resultaat mag zijn,
dat in dc toekomst anders wordt opgetre
den, dan kunnen wc tevreden zijn. Het
heeft spreker getroffen, dat een onderkrui
per wèl irriteerend mocht optreden en zoo
iets doet pijn. Ieder georganiseerde slaat
onderkruipers zeer laag aan, zij zijn de
strijd brekers, maar ook dc raddraaiers bij
een conflict.
Dc politie mag niet afgaan op een cou
rantenbericht of een staking is goedge
keurd of niet. Wil dc politic inlichtingen
hebben, dan moet ze zich vervoegen bij de
organisaties.
De burgemeester over de politie.
De Voorzitter beantwoordt de twee
de vraag. We zijn het er allemaal over
eens. dat een arbeidersconflict in één ge
meente onaangenaam is. Beide sprekers
liëbbcn den klemtoon gelegd op het optre
den der politie naar een kant. Men is het
er over eens dat de politie bescherming
moet verleenen en de werkwillige heeft
toch ook aanspraak op bescherming. De
politie is daartoe verplicht. Met. genoegen
heeft spr. gehoord dat verschillende uit
drukkingen zijn afgekeurd. Maar niet al
tijd heeft men bij een conflict de leiding
in dc hand. Spr. heeft er niet veel van ge
zien, maar als men bij een huwelijksplech
tigheid nog een grapje wil uithalen bij ie
mand, die door zwagerschap aan een werk
willige is verbonden, dan vraag ik of de
leiding alles in de hand heeft. Er zijn lal
van gebeurtenissen geweest, waarvoor dc
politie geen vaste lijn kon trekken. Dat i6
een buitengewoon moeilijke taak. Over liet
algemeen mogen we blij zijn, dat het con
flict zoo is afgeloopen.
De bedreiging met vuurwapenen is niet
in liet publiek geschied, maar in een par
ticulier gesprek. Dat is geschied naar aan
leiding van het gooien met steenen. Dan is
het nog niet de bedoeling met scherp te
schieten, het publiek moet wel eens oven
een psychische schok hebben. De politie
moet beschermend optreden cn in verband
daarmee heeft spr. vorige keer herinnerd
aan het gebeurde te Boskoop.
Men spreekt van irriteerend optreden,
rnaar het volgen van werkwilligen en het
naschreeuwen, is dat niet irriteerend?
Of het anders optreden der politie een
gevolg is geweest van de conferentie met
den heer Polder, weet Spr. niet; hij weet
niet precies wanneer hij bij hem is geweest.
Hij zegt dit om een woord van hulde te
brengen aan den commissaris, de eene maal
moet men zoo optreden, de andere maal
zoo.
Laten we hopen, als cr weer eens een
conflict mocht uitbreken, dat het dan rus
tig zal afloopen.
Do heer Van Tolligen (Amersf. Be
lang) wij6t er op, dat men wel den moed
heeft 's avonds kwart over elf een steen
door do ruiten te gooien bij den heer Van
Slooten, maar men heeft niet den moed
te komen zeggen: dat heb ik gedaan.
Dc organisaties hebben hun rechten, maar
ook zeker hun plichten cn Spr. wil een
woord van hulde brengen aan den commis
saris voor zijn optreden.
De heer Stadig (a.r.) meent, dat we in
een verkeerden hoek zouden komen als de
politie zich op de hoogte moet stellen van
een conflict. Dc politie heeft te waken voor
dc rechten van beide partijen. We kunnen
er hier wel rustig over praten, maar heel
anders is het als men er voor staat. Het
volgen van werkwilligen is al een heel on
aangename geschiedenis, het is een voort
durend dreigement, het is altijd een dwang
van psychische» aard. Naar de meening
van de heeren heeft de politic te veel ge
daan om de werkwilligen te beschermen,
maar ze hebben geen enkel voorbeeld aan
gehaald, waaruit bleek, dat dc stakers zijn
benadeeld.
Spr. heeft gehoord, dat ccn der menschen
Zondags zelfs niet naar de kerk kon gaan
en als de heeren dat wisten, dan had hij
daarover afkeuring gaarne gehoord. Dat is
hetzelfde als iemand verhinderen naar aa®
