J. A. SCHOTERMAN Zn.
ST. EMILION
1928
HET RAPPORT-ABRAHAMS
Geen nieuwe gezichts
punten
;,OUWE DUIJS"'
S. H. MASSA
DE RECHTER AAN BANDEN
GELEGD?
BELASTING VAN BESLOTEN
VENNOOTSCHAPPEN
WIJNHANDEL
GEVESTIGD 1878 - UTR.STR. li4
TEL. 145
BARMAT CONTRA
TELEGRAAF
1
A. H. VAN NIEUWKERK N.V.
TELEFOON 543
COMPLETE
WONINGINRICHTING
HUMORHOEKJE
Behandeling in den 'Amslen
damschen raad
Amsterdam, 2 Mei. In de hedenmid
dag gehouden vergadering kwam onder de
ingekomen stukken een verzoek voor van
het raadslid Kitsz om tol den burgemeester
als hoofd der politie eenige vragen te mo
gen richten omtrent het optreden der poli
tie op Zaterdag 28 April tijdens den optocht
van den N.S.B.
He Burgemeester had bezwaar deze inter
pellatie toe te staan.
Na een korte discussie werd het voorstel
van den burgemeester om de interpellatie
niet toe te staan aangenomen met 25 tegen
•t stemmen.
Aan de orde was thans het rapport Abra
hams. Dooi den heer Seegers (C.P.) werd
voorgesteld eerst te behandelen de financi-
eelo voorstellen, omdat dc heer Schalker
niet. aanwezig kan zijn in deze zitting. De
Raad ging niet op dit. verzoek in.
Don voorstel van den burgemeester om
de spreektijd te bepalen op 20 minuten
werd eveneens goedgekeurd na bestrijding
van de heeren Seegers (C.P.) en Bruinsma
(M P.).
Üij de behandeling van dit rapport kwam
in behandeling een motie van de Commu
nisten waarin afkeuring werd uitgesproken
over de houding van het college van B en
W in de zaak Trein 8.28.
De heer Seegers 'C.P.) zuide. dat clil.
rapport geen nieuws gebracht heeft. Spr. is
van oordeel dat liet college van B. en W
precies op de hoogte was van de handelin
gen van den heer Abrahams. Tiet. college
hoeft daarmee genoegen genomen, maar cle
commissie trekt daaruit geen conclusie Met
rapport zwijgt althans daarover.
Met college van B. en \V. np de lioogto
van de zaken, heeft uit zich zelf nooit iels
gedaan. Ook de politieke ondergrond van
deze zaak is niet aan hoi licht gekomen.
Spr. is het ermede eens, dat de handelingen
van den heer Abrahams, wanneer zij onbe
hoorlijk worden genoemd, sterk genoeg zijn
geci'itiscerd om hem te eroordeelen. Spr
vindt het sterk, dat hij die het salaries op
streek van een gehuwde vrouw hier in don
Baad het sterkst is opgetreden tegen do ge
huwde ambtenares. Ten slotte zegt spr dat
feitelijk de positie van den heer Ketelaar
dezelfde is, al zijn cr dan ook andere gron
den.
Do heer Dc II a r tog h is het eens met
het rapport over den heer Abrahams. Hij
betreurt hetgeen gebeurd ïs. Echter is spr.
het grootendeels eens met den heer Seegers
wat den beer Ketelaar betreft. Do heer Ke
telaar bekleedt tal van functies; hij gelooft
dat er weinig tijd zal overblijven voor het
penningmeesterschap van het Centraal Ge
nootschap en hij betreurt het, dai do lieer
Ketelaar daarvoor salaris ontvangt Spr.
meent, dat zaken van liefdadigheid niet be
lmoren te worden gehonoreerd.
Dc heer Mok (S.D.) brengt hulde aan de
commissie voor haar rapport.
Echter wordt scherpe critick uitgeoefend
door spr. op het bestuur van do Ver. Trein
8,28 Dit bestuur heeft het college van B.
en W. misleid op ergerlijke wijze. Wat de
heer Ketelaar betreft, meent spr. dat die
zaak geheel anders staat, al zou het beter
geweest zijn, indien do heer Ketelaar
zijti functie als penningmeester van het
Centr. Genootschap had neergelegd.
De heer Bruinsma stelt in het licht
dat de Ver. Trein S.28 allen steun verdient.
Spr. hoopt, dat de vereeniging die zooveel
goed doet, geen schade zal lijden.
Wat dc heer Abrahams daar heeft gedaan
was een goed werk en spr. betreurt hetgeen
gebeurd is Ook betreurt 6pr. het. dat toen
indertijd dc heer Gulden in de commissie
tot nazien van de Bekening er op gewezen
heeft, rnen toen niet ingegrepen heeft. De
heeren Vos en Rustige hebben het geval
schandalig genoemd. Beide heeren zijn daar
na in het college gaan zitten met den heer
Abrahams, zonder iets te doen. Deze heeren
zijn toen te kort geschoten in hun plicht
door dc zaak niet aanhangig lc maken.
Twee jaar lang heeft men dc gelegenheid
gehad dc zaak af te doen zonder er een pu
blieke van te maken.
Nadat nog enkele opmerkingen zijn ge
maakt is liet woord aan mr. Romme als
voorzitter van de commissie.
In zijn rede concludeert de lieer R o m m e,
dat aan cle commissie tot nazien \an dc Re
kening 1931 geen verwijt kan worden ge
maakt niet verder te zijn opgetreden.
Uitvoerig zet spr. daarna uiteen, dat liet
wenschclijk is dat bij subsidiecring door de
gemeente, zij op de hoogte ;s van dc finan
ciën cliei verccnigingen.
Door wethouder Vos wordt naar aanlei
ding van gemaakte opmerkingen meege
deeld, dat hij do eerste is geweest, die en
kele opmerkingen had gemaakt over deze
zaak en toen spr. met den lieer Rustige in
het college kwamen, meende hij. dat de
zaak was afgedaan. Spr. zou dankbaar ge
weest zijn als hij tot den heer Abrahams
had kunnen gaan om hem cr opmerkzaam
op te maken.
De Burgemeester wijst af de hese hui
diging van den heer Seegers, dat ook dc
burgemeester op dc hoogte was. Daarvoor
is geen bewdjs aangevoerd en dat kan ook
li iet, want als spr. op dc hoogte zou ge
weest. zijn, dan zat de heer Abrahams nog
in het college en had «lc vereeniging Trein
S.2S ook de lieer Abrahams behouden.
Hierna volgden replieken, waarna de bur
gemeester dank brengt aan de commissie
en haar ontbonden verklaart.
De motie van de ■communisten, waarin af
keuring werd uitgesproken in het college
van B. en W. werd in stemming gebracht
ëu yenvorpeii niet 35 legen 3 stemmen.
een echie Schiedamsche Oude Jenevei
a t 3.40 per Lileikruik is hel zeer ge
waardeerde merk dal sleeds meer en
meer gevraagd wordt bij
Handel in Gedistilleerd- Wijnen en
likeuren
HAVIK 41 TEL 292
Een ministerieele circulaire
die terecht criliek
verwekt
Wij lezen in het heden verschenen num
mer van het Maandblad voor Berechting en
Reclasseering de navolgende beschouwing:
De wetgever heeft steeds getracht den
rechter de grootst mogelijke onafhankelijk
heid en vrijhéid van handelen te waarbor
gen. Hoe staat het- Och ter in de praktijk'7
Voor een politierechter in een onzer
groote stedtm kon inen onlangs het vol
gende beleven. De verdachte had een medi
cus als deskundige meegebracht, waarvan
hij liet verhoor verzocht teneinde den rech
ter in de gelegenheid te stellen een dieper
inzicht, te krijgen in de motic\cn. die tot
de misdaad geleid hadden. De politierech
ter merkte echter op. dat indien de huis
dokter moest verklaren, dat verdachte aan
tin geestelijke afwijking leed, hij de zaak
niet kon behandelen, daar zij dan Ie inge
wikkeld werd en naar de meervoudige ka
mer moest worden verwezen. Vordachtes
raadsman zeido niet bekend te zijn met een
wettelijke bepaling, die to; «leze conclusie
kon leiden. De officier \an justitie onthul
de toen. dat een en ander berustte op oen
ministerieele circulaire, die moei inhou
den, dat, indien een verdachte een beroep
doet op een geestelijke afwijking, zijn zaak
niet het eenvoudige karakter behoudt, welk
het mogelijk mankt haar voor de enkelvou
dige kamer te behandelen. In het onder
havige geval werd afgezien van liet hoo
ien van den medicus, zoodal de zaak bij
den politierechter kon blijven, wat in liet
belang van verdachte werd geacht, terwijl
do verdediger in zijn pleidooi aanstipte wat
de dokter had willen verklaren
Wij meenon er goed aan te doen liet be
staan van bedoelde circulaire te signaloe-
icn. Anderen kunnen er hun voordeel mee
doen. Maar wij achten het feit. dat zij uit
gezonden werd, niet zonder bedenking voor
sic rechterlijke vrijheid Immers wordt hiel
den rechter in een overigens eenvoudige
zaak de gelegenheid ontnomen zich zoo
goed mogelijk ie laten voorlichten. luist
de eenzame rechter, die do gelegenheid
mist zich met twee collega's over een zaak
te beraden, beeft cr o i. do meeste behoefte
aan zoo ccnigszins mogelijk deskundige
voorlichting in tc winnen. Do blijkbaar
door den Minister gehuldigde stelling, dat
een zaak ingewikkeld vai karakter wordt,
indien een beroep gedaan wordt op oen
mentale aberratie, lijkt moeilijk verdedig
baar. Op dezen weg behoeft men op het
departement slechts één stap verder te
gaan om ook te bepalen, dat een zaak haar
eenvoudig karakter verliest, zoodat cle ver
dachte zich van rechtskundigen bijstand
voorziet. liet zou dan niet meer mogelijk
zijn zich voor den politierechter te laten
verdedigen. Zoodra zich in een politie-
rcchterzaak een advocaat meldt, zon men
haar in dat systeem naar cle volle recht
bank moeten verwijzen. Aan deze conse
quentie zal men toch wel niet aan willen.
beroovingen te rotterdam.
Rotterdam. 2 Mei. In den afgeloppen
nacht heeft in de Aart van Nes-straal een
brutale berooving plaats gehad. Een bui
tenman, die een bezoek hacl gebracht aan
een verdacht pand, is daar van f J500 be
roofd. In verband hiermede werden (woe
vrouwen en een man aangehouden. Het
eld is echter nog niet terug.
In een ander pand in deze. straat is een
buitenman van f 25 beroofd. De politie
hield voor deze laatste berooving drie mJui
nen en twee vrouwen aan.
stichtingen te veldwijk.
Tot 'geneesheer-directeur van het krank
zinnigengesticht Veldwijk te Ermejo, uit
gaande van cle vereeniging lot christelijke
verzorging van krankzinnigen in Neder
land, is benoemd als opvolger van dr. Wes-
sels, tlie opgetreden is ais inspecteur van
het staatstoezicht, op het krankzinnigenwe
zen, dr. J. C. Hamer, thans geneesheer aan
deze inrichting.
1 mei aan de hembrugi
Een inzender schreef aan liet „Vad.", tot
zijn groote verbazing te hebben gelazen,
dal een verzoek op dc Artillerie-Inrichting,
urn op 1 Mei vrij-af to mogen hebben,
is afgewezen. Hij meende toch. dat geen
lid der S D.A.P. daar meer werkzaam kon
zijn.
Daar dc redactie van genoemd blad. deze
meening deelde, heeft zij dezen brief door
gezonden aan den minister van defensie
Deze deelde blijkbaar des inzenders verba
zing, wijl Z.Ex. onmiddellijk een onderzoek
heeft doen instellen, terwijl dc beioftu werd
gegeven, dat omtrent den uitslag daarvan
incdedcclingeu zullen avordeu gedaau.
Bezwaren van de Vereen, van Direc
teuren van Hypotheekbanken
tegen het regeerings;
ontwerp
Het Bestuur van de Vereeniging van Di
recteuren van Hypotheekbanken heeft in
zake liet wetsontwerp tot, heffing van be
lastingen van besloten vennootschappen
aan do Tweede Kamer der Slaten-Gene-
vaal. ecu adres gericht, waarin on. gezegd
wordt.
..Blijkens cle door dc Rcgcering gegeven
toelichting is het de bedoeling te voorko
men het ontgaan van belasting door het
misbruiken van het aan de NV., volgens de
bepalingen van de wet op dn Dividend- en
Tantièmebelasting, toegekend recht lot hel
maken, van belastingvrije reserves.
De Rogecring is van oordeel, dat dit
recht gehandhaafd moet worden bij publie
ke vennootschappen, doch dat besloten- of
familie-vennootschappen moeten worden
behandeld als vennootschappen onder fir
ma, omdol daar misbruik wordt iiemaakt
van overmatig reserveeren
Nu is de moeilijkheid, dat de Regeering
bij de behandeling van de wet van 2 Juli
1928. uitdrukkelijk heeft geweigerd toe Ie
geven aan den van verschillende zijden ge-
ocfondon drang, om een onderscheid te
maken tusschch deze beide soorten NV.'s
en dut dus in de wet geen criterium aan
wezig is om uit te maken wat een beslo
ten en wat een publieke vennootschap is
De Rogecring heeft in do toelichting van
dit ontwerp thans vooropgesteld de onmo
gelijkheid om een juiste scheidslijn te
trekken tusschcn de z er. publieke on beslo
ten naamlooze vennootschappen, en zij
heeft getracht dit bezwaar te ondervangen
door aan den inspecteur der directe belas
tingen do hev ïcgdhoid te geven om aan de
hand van eenige in de wet nader omschre
ven criteria de N.Y's aan te wijzen, die de
fiscus als besloten N V.'s wil beschouwen
Deze criteria zijn echter blijkbaar als
gevolg van do onmogelijkheid oen juiste
scheidslijn Ir trekken voor een deel zoo
vaag on rekbaar, dal daardoor oen wel
haast al te groote discrelioniiaire macht
aan do administratie wordt gegeven, ter
wijl voorts enkele' criteria zoo gesteld zij»
dat op grond daarvan N V s als besloten
kunnen worden aangewezen, omtrent wel
ker karakter als openbare vennootschap
bezwaarlijk twijfel kan beslaan
Zoo kunnen voor aanwijzing als beslo-
1 en vennootschap in: aanmerking komen
vennootschappen, welker g e s t o r t kapi
taal J 100 000.- nip? ie bpye/j gaal.
Op grond van deze. bepaling, zouden van
dc 41 bij onze Vereeniging aangesloten
hypotheekbanken 11 bh" van de T overige
niet aangesloten banken nog 5 met een
gestort .kapitaal. virieerende tusschcn
20.000.- en 100000.-. als besloten ven
nootschap kunnen worden aangewezen,
niettegenstaande hot belang, dat het be
leggende publiek daarbij heeft, veel grooter
is dan dat gestorte kapitaal, ja zelfs veel
grooter clan het geheele geplaatste kapitaal
Hel is immers hekend dat deze instel
lingen hoofdzakelijk werken met gelden,
door pandbriefhoudors verstrekt, tot een
bedrag, dat het 10-voud. van het ge
plaatst kapitaal mag bereiken. En nu
derhalve het beleggende publiek bij deze
instellingen inderdaad een „aanmerkelijk
belang" heeft. dal. in verband niet de ver
plichte stortingen van 10 of 20%, liet 109-
of 50-voud.igc kan beloopen van het gestort
kapitaal, zou men dus op grond van het
in de wet gestelde criterium van dal „aan
merkelijk belang" dc aanwijzing dezer in
stelling als besïöUh vennootschappen uit
gesloten mogen achten, ware het niet, dal
dat aanmerkelijk belang" is dc wet in dier
voege nader wordt gedefinieerd, dat cl it
criterium niet vo«r bedoelde vennootschap-
pen zal kunnen gelden, en cle vraag, of zij
als openbare of besloten vennootschappen
zullen worden aangewezen, uitsluitend be-
licersclu wordt door hel bedrag van het
gestort kapitaal.
Immers, de nadere definitie van dat
„aanmerkelijk belang" luidt, dat dit wordt
aangenomen, indien dc aandeelcn ccnor
vennootschap „tc zamen rechtgcvcnde op
ten minste een vierde gedeelte van dc
stemmen, wc-lke bij de uitoefening van de
macht in de vennootschap in aanmerking
komen, zijn toegelaten lot de noteering aan
do effectenbeurs te Amsterdam".
Maar niet alleen van hypotheekbanken,
maar ook van alle vennootschappen, die
werken met een maatschappelijk kapitaal,
dal niet volgestort. K worden de aandeden
nooit ter beurze verhandeld, omdat dis
aandeden niet in de noteering worden op
genomen. Al die vennootschappen zullen
dus. al heeft het beleggende publick ook
voor ettelijke millioenen guldens belang
daarbij, als besloten vennootschappen kun
nen worden aangewezen, indien haar ge
stort kapitaal f 100.000.— niet tc boven
gaat.
Nu wordt in cle toelichting wel gezegd,
dat een vennootschap krachtens genoemd
criterium van 100.000 gestort kapitaal
„voor aanwijzing in aanmerking kan ko
men". maar dat dit ..rog niet steeds aan
leiding zal behoeven te geven.tot het doen
van dc aanwijzing", en dat men „voor een
lichtvaardige aanwijzing reeds hierom niet
behoeft te vreezen, wijl dc administratie
zich zelve daardoor een zeer grooten last
zou berokkenen", maar, nog daargelaten
de waarde van dit argument, wanneer de
administratie gesteld wordt voor de keuze
van een aanmerkelijk financieel voordeel
cn eenige meerdere last. wil liet ons voor
komen. dat het belang der rechtszekerheid
voor de bedoelde vennootschappen mede
brengt, dat het niet van de algeheel© wil
lekeur en wisselende inzichten van inspec
teurs der directe belastingen kan of mag
afhangen, of zij al dan niet als besloten
vennootschappen zullen __>vordenaangewe
zen*
per flesch f 1.45, per anker f 58.
Dit klemt "Te meer, omdat, naar wij vree'
zen, de mogelijkheid om aan het Gerechts
hof Ie Amsterdam do vernietiging van ecne
dergelijke aanwijzing te verzoeken niet veel
zal kunnen baten, als die aanwijzing ge
heel aan de hand van do door dc wet ge
stelde criteria is geschied.
Het wil onze Vereeniging daarom voor
komen, dat zonder eenig bezwaar ten op
zichte win cle eigenlijke bedoeling en wer
king dezer wet. duidelijK daarin kan en
moet worden vastgelegd, dat hypotheek-
bunken on andere vennootschappen, wer
kende met een gering gestort kapitaal, doch
waarbij het publiek uit hoofde van aan die
vennootschappen ter leen verstrekte gel
den een „aanmerkelijk belang" heeft, niet
als besloten vennootschappen zullen kun
nen worden aangewezen.
Mocht de Regeering, ondanks de ernsti
ge «ui gegronde bezwaren vuil vele undeie
zijden naar voren gebracht, de behandeling
van het Ontwerp willen doorzetten, dan
meent onze Vereeniging met den meesten
aandrang te moeten verzoeken het Ont
werp (o wijzigen jn dien zin. dat als crite
rium voor cle mogelijkheid lot aanwijzing
als besloten vennootschap niet alleen met
het gestort kapitaal, doch ook met het ge
plaatst kapitaal zal worden rekening ge
houden, of dat bij de definieering van het
aanmerkelijk belang van het beleggende*
publiek" niet alleen het belang uit hoofde
van aandeelcn maar ook uit hoofde van ge
plaatste pandbrieven of obligaties in aan
merking zal worden genomen.
Amsterdam, t Mei. In liet dagblad
.Do Telegraaf' /.ijn op U .Mei van liet vorig
jaar en op 11 Februari j.l. artikelen \crsdie-
non over don heer Juli us Barmat. Het eer
ste vermeldt, dat do lieer Barmat specula
ties op-touw zou hebben 'gezet om do goud-
waarde van den gulden aan te. tasten;
liet tweede was getiteld: „Kende" Baarnat
Slavisky'
D'obr cléu heer'Btcriha't is tegcix .de Telc-
graal een actie aanhangig gemaakt, omdat
hij meende, dat hier '.een onrechtmatige
daad was begaan.
Hedenmiddag werden in dit geding plei
dooien gehouden. Door mr. Ed. F.mmcriug,
die voor den lieer J. Barmat optrad, werd
op juridische- en feitelijke gronden aange
toond, de onrechtmatige daad. Hij voerde
in zijn uitvoeiig pleidooi om. aan. dat de
■Telegraaf een hetze voerde tegen den. lieer
Barmat, wat cEcher zicli .niet kan laten
welgevallen. Pleiter ontkent, dat cischcr ge
manipuleerd heeft om den guldon tc laten
vallen. In Jietzefde nummer wordt gespro
ken van „machinaties van Barmat" zonder
eenige verdere aanduiding wat hij nu
eigenlijk deed. Aan eischer wordt verweten,
dat hij huizen kocht. Als een machinatie cn
speculatie tegen den gulden. Op den gemid
delden lezer moeten deze berichten den in
druk maken, dut Bunnat een gevaarlijk in
dividu is.
Jn liet bericht „Kende Barmat Slavisky"
wordt aan eischer verweten, dat hij in nc-
trekking staat met ccn falsificator en op
lichter, dat hij een obligatieleening tracht
te uit te geven, die waardeloos was, even
als die van Staviskv. Dooi pleiter wordt in
het licht gesteld, dat dit louter fantasie is.
Eischer heeft aan al zijn financieele ver
plichtingen voldaan toen deze /.aak in
Duitscliland misliep, door verandering van
Regeering. PI. ontkent, dat eischer uit Bel-
WAT ETEN WIJ MORGEN1
voor de koffietafel
Gai nul cm croquet jee.
Bereiding; 125 gi garnalen, Vh dl
melk, 15 gr. bloem, 25 gr. boter, peper, zout
gehukte peterselie, 1 eiwit om to panecrer
I
Wasch cle garnalen in water mcf zoui 1'
Bereid van de boter, bloem, peper, zout, gew
hakte peterselie en cle melk een sausje. Yvr£&
meng hiermede de garnalen en laat hi
mengsel uitgespreid op een bord bijna 6ti,! j|
worden, maar zorg, dat liet nog goed
hanteeren is. Vorm er croquctjcs van, pa- lil
neer zo dubbel cn behandel ze verder gehee' lil
als vlccschcroquetjes. Ill
voor de middagtafel.
n
Zalm met peterseliesaus. p
Sla.
Aard,appelen.
Rijst mot. bessensap J
Bereiding zalm: (0 pers.), 3 mootoril
zalm van 400 gr., water, 10 gr. zout per LB
water. Ij
Schrap de schubben van den zalm a.'H
wasch dc moöten en kook ze in kokend
water, 2 minuten per 100 Gr. Neem de moo-
ten inet dc vischplaat oi' een paar schu
spanen uit de pan, leg ze op een vischschoj
tel en zet dien even voor een open raarrj
om de kleur helderder rood tc laten woi
den.
Dien de zalm op met peterseliesaus.
»l
SE BEKODQlGCt VISCH even Destellen öij
GLASTRA'S VISCIIHANDEL
tITRECHTSCHESTRAAT 50.
Tel. ft
manoeuvre tegen den-gulden. Dat gevaar, 1
zegt pl. is gekeerd. Daar zou Barmat in hoi
trokken zijn. Hot is clan de plicht van-eenl
dagblad om te publiceeren. Het bewuste hol
richt van de Telegraaf was niet onjuist.!
Iemand, die naar Barmat gaat pin zak en tel
doen, weet, wat hem boven het hoofd; hangt,!
/egt ipl.; Pleiter concludeerde c!nt er-, ge ml
sprake is-geweest van oen onroclitrnutigdl
daack
Na re- en dupliek wordt cle uitspraak be-l
paald op 29 Mei.
jubileum a. van der bergh.
O.ss, 1 Mei. De lieer A. van der Bergh.lj
directeur der N.Y. Gebr. van der Bcrgb, Ko-I
ninklijkc Industrie en Handelsmaatschap-I
pij te Oss herdacht heden zijn veertigjarig!
ambtsjubileum als directeur. Ter gelegen-!
heid hiervan werd hedenmiddag een bui-|
tengevvoon druk bezochte receptie in dej
versierde kantoorlokalen gehouden. Op deze
receptie hebben zeer vele autoriteiten, zoo
wel uit de stad als uit alle oorden van het Ij
land, alsmede uit het buitenland, hun gc-|j
lukwenschen aan den lieer van der Berghl
aangeboden. Des avonds vond in Cinema!
Royal (e Oss een groolsclie huldiging plaats,!
waarhij cle heer van der Bergh door het per
soneel op feestelijke wijze werd gehuldigd.!
hoofdcommissaris van t sant.
's-G ravcnliagc, 2 Mei. De hoofd
commissaris van politic, cle heer F. van 't|
Sant, heeft in het Roóde Ki uiszickcnhui-j
een lichte operatie ondergaan. De toestand!
van den patient is redelijk wel.
onze moderne meubelen maken uw huis gezellig en geven er
een specnaal cachet aan. elk meubel is van degelijk
constructie en keurig afgewerkt.
BEEKF.NST. LAAP1 10
OPGERICHT 1909
giê is gezet, maar ccn uitwijzing uit ons
land is nooit uitgevoerd.
Dat was een morcelo en juridische blunder.
In deze geheelo perscampagne wordt een
ieder gewaarschuwd, dat -eischer ccn ge
vaarlijk onlichter is. Eischer zou gaarne
een vonnis zien, waarbij De Telegraaf dui
delijk op haar plichten wordt gewezen.
Namens de Telegraaf trad als pleiter op
mr. G. J. Salm, die uitvoerig betoogde, dat
van een onrechtmatige daad geen sprake is.
liet is uitgesloten, dat dc Telegraaf hier op
zettelijke onware berichten heeft verspreid.
Wanneer ccn redactie een artikel plaatst,
dat onaangenaam is voor ccn persoon, is
dat nog geen onrechtmatige daad. Het had
op den weg Aan den heer Barmat gelegen
om een ingezonden stuk te zenden of te
trachten een ander artikel geplaatst te krij
gen. Het is hier gegaan als met don wolf,
die in een kwaad gerucht staat. Het dag
blad liccft het artikel geplaatst, omdat «Ie
redactie liet geloofde. Men moet verband
zoeken tusschcn den inhoud Aan het be
richt cn de reputatie van den lieer Barmat.
Ook de politie was van oordeel, dat Bar
mat speculeerde op den val van den gul
den. Zelfs do makelaars hadden die ge
dachte. Ei was toen niemand anders als
gegadigde voor huizen. Er avms begin Mei
van. lick a oi'ig jaar ccn l j.auschc Imancicelc
„Vind je dat werk niet erg vermoeiend'?'1
„Nee dame, ik bin der om zoo te zegge
voor gehore. Mo vaoder avus liarrcpoeniciS
bij da_Avalleyischyaart yvcet.u."
Bullctïnj* J