J. A. SCHOTERMAN Zn. ST. EMILION 1928 HET RAPPORT-ABRAHAMS Geen nieuwe gezichts punten ;,OUWE DUIJS"' S. H. MASSA DE RECHTER AAN BANDEN GELEGD? BELASTING VAN BESLOTEN VENNOOTSCHAPPEN WIJNHANDEL GEVESTIGD 1878 - UTR.STR. li4 TEL. 145 BARMAT CONTRA TELEGRAAF 1 A. H. VAN NIEUWKERK N.V. TELEFOON 543 COMPLETE WONINGINRICHTING HUMORHOEKJE Behandeling in den 'Amslen damschen raad Amsterdam, 2 Mei. In de hedenmid dag gehouden vergadering kwam onder de ingekomen stukken een verzoek voor van het raadslid Kitsz om tol den burgemeester als hoofd der politie eenige vragen te mo gen richten omtrent het optreden der poli tie op Zaterdag 28 April tijdens den optocht van den N.S.B. He Burgemeester had bezwaar deze inter pellatie toe te staan. Na een korte discussie werd het voorstel van den burgemeester om de interpellatie niet toe te staan aangenomen met 25 tegen •t stemmen. Aan de orde was thans het rapport Abra hams. Dooi den heer Seegers (C.P.) werd voorgesteld eerst te behandelen de financi- eelo voorstellen, omdat dc heer Schalker niet. aanwezig kan zijn in deze zitting. De Raad ging niet op dit. verzoek in. Don voorstel van den burgemeester om de spreektijd te bepalen op 20 minuten werd eveneens goedgekeurd na bestrijding van de heeren Seegers (C.P.) en Bruinsma (M P.). Üij de behandeling van dit rapport kwam in behandeling een motie van de Commu nisten waarin afkeuring werd uitgesproken over de houding van het college van B en W in de zaak Trein 8.28. De heer Seegers 'C.P.) zuide. dat clil. rapport geen nieuws gebracht heeft. Spr. is van oordeel dat liet college van B. en W precies op de hoogte was van de handelin gen van den heer Abrahams. Tiet. college hoeft daarmee genoegen genomen, maar cle commissie trekt daaruit geen conclusie Met rapport zwijgt althans daarover. Met college van B. en \V. np de lioogto van de zaken, heeft uit zich zelf nooit iels gedaan. Ook de politieke ondergrond van deze zaak is niet aan hoi licht gekomen. Spr. is het ermede eens, dat de handelingen van den heer Abrahams, wanneer zij onbe hoorlijk worden genoemd, sterk genoeg zijn geci'itiscerd om hem te eroordeelen. Spr vindt het sterk, dat hij die het salaries op streek van een gehuwde vrouw hier in don Baad het sterkst is opgetreden tegen do ge huwde ambtenares. Ten slotte zegt spr dat feitelijk de positie van den heer Ketelaar dezelfde is, al zijn cr dan ook andere gron den. Do heer Dc II a r tog h is het eens met het rapport over den heer Abrahams. Hij betreurt hetgeen gebeurd ïs. Echter is spr. het grootendeels eens met den heer Seegers wat den beer Ketelaar betreft. Do heer Ke telaar bekleedt tal van functies; hij gelooft dat er weinig tijd zal overblijven voor het penningmeesterschap van het Centraal Ge nootschap en hij betreurt het, dai do lieer Ketelaar daarvoor salaris ontvangt Spr. meent, dat zaken van liefdadigheid niet be lmoren te worden gehonoreerd. Dc heer Mok (S.D.) brengt hulde aan de commissie voor haar rapport. Echter wordt scherpe critick uitgeoefend door spr. op het bestuur van do Ver. Trein 8,28 Dit bestuur heeft het college van B. en W. misleid op ergerlijke wijze. Wat de heer Ketelaar betreft, meent spr. dat die zaak geheel anders staat, al zou het beter geweest zijn, indien do heer Ketelaar zijti functie als penningmeester van het Centr. Genootschap had neergelegd. De heer Bruinsma stelt in het licht dat de Ver. Trein S.28 allen steun verdient. Spr. hoopt, dat de vereeniging die zooveel goed doet, geen schade zal lijden. Wat dc heer Abrahams daar heeft gedaan was een goed werk en spr. betreurt hetgeen gebeurd is Ook betreurt 6pr. het. dat toen indertijd dc heer Gulden in de commissie tot nazien van de Bekening er op gewezen heeft, rnen toen niet ingegrepen heeft. De heeren Vos en Rustige hebben het geval schandalig genoemd. Beide heeren zijn daar na in het college gaan zitten met den heer Abrahams, zonder iets te doen. Deze heeren zijn toen te kort geschoten in hun plicht door dc zaak niet aanhangig lc maken. Twee jaar lang heeft men dc gelegenheid gehad dc zaak af te doen zonder er een pu blieke van te maken. Nadat nog enkele opmerkingen zijn ge maakt is liet woord aan mr. Romme als voorzitter van de commissie. In zijn rede concludeert de lieer R o m m e, dat aan cle commissie tot nazien \an dc Re kening 1931 geen verwijt kan worden ge maakt niet verder te zijn opgetreden. Uitvoerig zet spr. daarna uiteen, dat liet wenschclijk is dat bij subsidiecring door de gemeente, zij op de hoogte ;s van dc finan ciën cliei verccnigingen. Door wethouder Vos wordt naar aanlei ding van gemaakte opmerkingen meege deeld, dat hij do eerste is geweest, die en kele opmerkingen had gemaakt over deze zaak en toen spr. met den lieer Rustige in het college kwamen, meende hij. dat de zaak was afgedaan. Spr. zou dankbaar ge weest zijn als hij tot den heer Abrahams had kunnen gaan om hem cr opmerkzaam op te maken. De Burgemeester wijst af de hese hui diging van den heer Seegers, dat ook dc burgemeester op dc hoogte was. Daarvoor is geen bewdjs aangevoerd en dat kan ook li iet, want als spr. op dc hoogte zou ge weest. zijn, dan zat de heer Abrahams nog in het college en had «lc vereeniging Trein S.2S ook de lieer Abrahams behouden. Hierna volgden replieken, waarna de bur gemeester dank brengt aan de commissie en haar ontbonden verklaart. De motie van de ■communisten, waarin af keuring werd uitgesproken in het college van B. en W. werd in stemming gebracht ëu yenvorpeii niet 35 legen 3 stemmen. een echie Schiedamsche Oude Jenevei a t 3.40 per Lileikruik is hel zeer ge waardeerde merk dal sleeds meer en meer gevraagd wordt bij Handel in Gedistilleerd- Wijnen en likeuren HAVIK 41 TEL 292 Een ministerieele circulaire die terecht criliek verwekt Wij lezen in het heden verschenen num mer van het Maandblad voor Berechting en Reclasseering de navolgende beschouwing: De wetgever heeft steeds getracht den rechter de grootst mogelijke onafhankelijk heid en vrijhéid van handelen te waarbor gen. Hoe staat het- Och ter in de praktijk'7 Voor een politierechter in een onzer groote stedtm kon inen onlangs het vol gende beleven. De verdachte had een medi cus als deskundige meegebracht, waarvan hij liet verhoor verzocht teneinde den rech ter in de gelegenheid te stellen een dieper inzicht, te krijgen in de motic\cn. die tot de misdaad geleid hadden. De politierech ter merkte echter op. dat indien de huis dokter moest verklaren, dat verdachte aan tin geestelijke afwijking leed, hij de zaak niet kon behandelen, daar zij dan Ie inge wikkeld werd en naar de meervoudige ka mer moest worden verwezen. Vordachtes raadsman zeido niet bekend te zijn met een wettelijke bepaling, die to; «leze conclusie kon leiden. De officier \an justitie onthul de toen. dat een en ander berustte op oen ministerieele circulaire, die moei inhou den, dat, indien een verdachte een beroep doet op een geestelijke afwijking, zijn zaak niet het eenvoudige karakter behoudt, welk het mogelijk mankt haar voor de enkelvou dige kamer te behandelen. In het onder havige geval werd afgezien van liet hoo ien van den medicus, zoodal de zaak bij den politierechter kon blijven, wat in liet belang van verdachte werd geacht, terwijl do verdediger in zijn pleidooi aanstipte wat de dokter had willen verklaren Wij meenon er goed aan te doen liet be staan van bedoelde circulaire te signaloe- icn. Anderen kunnen er hun voordeel mee doen. Maar wij achten het feit. dat zij uit gezonden werd, niet zonder bedenking voor sic rechterlijke vrijheid Immers wordt hiel den rechter in een overigens eenvoudige zaak de gelegenheid ontnomen zich zoo goed mogelijk ie laten voorlichten. luist de eenzame rechter, die do gelegenheid mist zich met twee collega's over een zaak te beraden, beeft cr o i. do meeste behoefte aan zoo ccnigszins mogelijk deskundige voorlichting in tc winnen. Do blijkbaar door den Minister gehuldigde stelling, dat een zaak ingewikkeld vai karakter wordt, indien een beroep gedaan wordt op oen mentale aberratie, lijkt moeilijk verdedig baar. Op dezen weg behoeft men op het departement slechts één stap verder te gaan om ook te bepalen, dat een zaak haar eenvoudig karakter verliest, zoodat cle ver dachte zich van rechtskundigen bijstand voorziet. liet zou dan niet meer mogelijk zijn zich voor den politierechter te laten verdedigen. Zoodra zich in een politie- rcchterzaak een advocaat meldt, zon men haar in dat systeem naar cle volle recht bank moeten verwijzen. Aan deze conse quentie zal men toch wel niet aan willen. beroovingen te rotterdam. Rotterdam. 2 Mei. In den afgeloppen nacht heeft in de Aart van Nes-straal een brutale berooving plaats gehad. Een bui tenman, die een bezoek hacl gebracht aan een verdacht pand, is daar van f J500 be roofd. In verband hiermede werden (woe vrouwen en een man aangehouden. Het eld is echter nog niet terug. In een ander pand in deze. straat is een buitenman van f 25 beroofd. De politie hield voor deze laatste berooving drie mJui nen en twee vrouwen aan. stichtingen te veldwijk. Tot 'geneesheer-directeur van het krank zinnigengesticht Veldwijk te Ermejo, uit gaande van cle vereeniging lot christelijke verzorging van krankzinnigen in Neder land, is benoemd als opvolger van dr. Wes- sels, tlie opgetreden is ais inspecteur van het staatstoezicht, op het krankzinnigenwe zen, dr. J. C. Hamer, thans geneesheer aan deze inrichting. 1 mei aan de hembrugi Een inzender schreef aan liet „Vad.", tot zijn groote verbazing te hebben gelazen, dal een verzoek op dc Artillerie-Inrichting, urn op 1 Mei vrij-af to mogen hebben, is afgewezen. Hij meende toch. dat geen lid der S D.A.P. daar meer werkzaam kon zijn. Daar dc redactie van genoemd blad. deze meening deelde, heeft zij dezen brief door gezonden aan den minister van defensie Deze deelde blijkbaar des inzenders verba zing, wijl Z.Ex. onmiddellijk een onderzoek heeft doen instellen, terwijl dc beioftu werd gegeven, dat omtrent den uitslag daarvan incdedcclingeu zullen avordeu gedaau. Bezwaren van de Vereen, van Direc teuren van Hypotheekbanken tegen het regeerings; ontwerp Het Bestuur van de Vereeniging van Di recteuren van Hypotheekbanken heeft in zake liet wetsontwerp tot, heffing van be lastingen van besloten vennootschappen aan do Tweede Kamer der Slaten-Gene- vaal. ecu adres gericht, waarin on. gezegd wordt. ..Blijkens cle door dc Rcgcering gegeven toelichting is het de bedoeling te voorko men het ontgaan van belasting door het misbruiken van het aan de NV., volgens de bepalingen van de wet op dn Dividend- en Tantièmebelasting, toegekend recht lot hel maken, van belastingvrije reserves. De Rogecring is van oordeel, dat dit recht gehandhaafd moet worden bij publie ke vennootschappen, doch dat besloten- of familie-vennootschappen moeten worden behandeld als vennootschappen onder fir ma, omdol daar misbruik wordt iiemaakt van overmatig reserveeren Nu is de moeilijkheid, dat de Regeering bij de behandeling van de wet van 2 Juli 1928. uitdrukkelijk heeft geweigerd toe Ie geven aan den van verschillende zijden ge- ocfondon drang, om een onderscheid te maken tusschch deze beide soorten NV.'s en dut dus in de wet geen criterium aan wezig is om uit te maken wat een beslo ten en wat een publieke vennootschap is De Rogecring heeft in do toelichting van dit ontwerp thans vooropgesteld de onmo gelijkheid om een juiste scheidslijn te trekken tusschcn de z er. publieke on beslo ten naamlooze vennootschappen, en zij heeft getracht dit bezwaar te ondervangen door aan den inspecteur der directe belas tingen do hev ïcgdhoid te geven om aan de hand van eenige in de wet nader omschre ven criteria de N.Y's aan te wijzen, die de fiscus als besloten N V.'s wil beschouwen Deze criteria zijn echter blijkbaar als gevolg van do onmogelijkheid oen juiste scheidslijn Ir trekken voor een deel zoo vaag on rekbaar, dal daardoor oen wel haast al te groote discrelioniiaire macht aan do administratie wordt gegeven, ter wijl voorts enkele' criteria zoo gesteld zij» dat op grond daarvan N V s als besloten kunnen worden aangewezen, omtrent wel ker karakter als openbare vennootschap bezwaarlijk twijfel kan beslaan Zoo kunnen voor aanwijzing als beslo- 1 en vennootschap in: aanmerking komen vennootschappen, welker g e s t o r t kapi taal J 100 000.- nip? ie bpye/j gaal. Op grond van deze. bepaling, zouden van dc 41 bij onze Vereeniging aangesloten hypotheekbanken 11 bh" van de T overige niet aangesloten banken nog 5 met een gestort .kapitaal. virieerende tusschcn 20.000.- en 100000.-. als besloten ven nootschap kunnen worden aangewezen, niettegenstaande hot belang, dat het be leggende publiek daarbij heeft, veel grooter is dan dat gestorte kapitaal, ja zelfs veel grooter clan het geheele geplaatste kapitaal Hel is immers hekend dat deze instel lingen hoofdzakelijk werken met gelden, door pandbriefhoudors verstrekt, tot een bedrag, dat het 10-voud. van het ge plaatst kapitaal mag bereiken. En nu derhalve het beleggende publiek bij deze instellingen inderdaad een „aanmerkelijk belang" heeft. dal. in verband niet de ver plichte stortingen van 10 of 20%, liet 109- of 50-voud.igc kan beloopen van het gestort kapitaal, zou men dus op grond van het in de wet gestelde criterium van dal „aan merkelijk belang" dc aanwijzing dezer in stelling als besïöUh vennootschappen uit gesloten mogen achten, ware het niet, dal dat aanmerkelijk belang" is dc wet in dier voege nader wordt gedefinieerd, dat cl it criterium niet vo«r bedoelde vennootschap- pen zal kunnen gelden, en cle vraag, of zij als openbare of besloten vennootschappen zullen worden aangewezen, uitsluitend be- licersclu wordt door hel bedrag van het gestort kapitaal. Immers, de nadere definitie van dat „aanmerkelijk belang" luidt, dat dit wordt aangenomen, indien dc aandeelcn ccnor vennootschap „tc zamen rechtgcvcnde op ten minste een vierde gedeelte van dc stemmen, wc-lke bij de uitoefening van de macht in de vennootschap in aanmerking komen, zijn toegelaten lot de noteering aan do effectenbeurs te Amsterdam". Maar niet alleen van hypotheekbanken, maar ook van alle vennootschappen, die werken met een maatschappelijk kapitaal, dal niet volgestort. K worden de aandeden nooit ter beurze verhandeld, omdat dis aandeden niet in de noteering worden op genomen. Al die vennootschappen zullen dus. al heeft het beleggende publick ook voor ettelijke millioenen guldens belang daarbij, als besloten vennootschappen kun nen worden aangewezen, indien haar ge stort kapitaal f 100.000.— niet tc boven gaat. Nu wordt in cle toelichting wel gezegd, dat een vennootschap krachtens genoemd criterium van 100.000 gestort kapitaal „voor aanwijzing in aanmerking kan ko men". maar dat dit ..rog niet steeds aan leiding zal behoeven te geven.tot het doen van dc aanwijzing", en dat men „voor een lichtvaardige aanwijzing reeds hierom niet behoeft te vreezen, wijl dc administratie zich zelve daardoor een zeer grooten last zou berokkenen", maar, nog daargelaten de waarde van dit argument, wanneer de administratie gesteld wordt voor de keuze van een aanmerkelijk financieel voordeel cn eenige meerdere last. wil liet ons voor komen. dat het belang der rechtszekerheid voor de bedoelde vennootschappen mede brengt, dat het niet van de algeheel© wil lekeur en wisselende inzichten van inspec teurs der directe belastingen kan of mag afhangen, of zij al dan niet als besloten vennootschappen zullen __>vordenaangewe zen* per flesch f 1.45, per anker f 58. Dit klemt "Te meer, omdat, naar wij vree' zen, de mogelijkheid om aan het Gerechts hof Ie Amsterdam do vernietiging van ecne dergelijke aanwijzing te verzoeken niet veel zal kunnen baten, als die aanwijzing ge heel aan de hand van do door dc wet ge stelde criteria is geschied. Het wil onze Vereeniging daarom voor komen, dat zonder eenig bezwaar ten op zichte win cle eigenlijke bedoeling en wer king dezer wet. duidelijK daarin kan en moet worden vastgelegd, dat hypotheek- bunken on andere vennootschappen, wer kende met een gering gestort kapitaal, doch waarbij het publiek uit hoofde van aan die vennootschappen ter leen verstrekte gel den een „aanmerkelijk belang" heeft, niet als besloten vennootschappen zullen kun nen worden aangewezen. Mocht de Regeering, ondanks de ernsti ge «ui gegronde bezwaren vuil vele undeie zijden naar voren gebracht, de behandeling van het Ontwerp willen doorzetten, dan meent onze Vereeniging met den meesten aandrang te moeten verzoeken het Ont werp (o wijzigen jn dien zin. dat als crite rium voor cle mogelijkheid lot aanwijzing als besloten vennootschap niet alleen met het gestort kapitaal, doch ook met het ge plaatst kapitaal zal worden rekening ge houden, of dat bij de definieering van het aanmerkelijk belang van het beleggende* publiek" niet alleen het belang uit hoofde van aandeelcn maar ook uit hoofde van ge plaatste pandbrieven of obligaties in aan merking zal worden genomen. Amsterdam, t Mei. In liet dagblad .Do Telegraaf' /.ijn op U .Mei van liet vorig jaar en op 11 Februari j.l. artikelen \crsdie- non over don heer Juli us Barmat. Het eer ste vermeldt, dat do lieer Barmat specula ties op-touw zou hebben 'gezet om do goud- waarde van den gulden aan te. tasten; liet tweede was getiteld: „Kende" Baarnat Slavisky' D'obr cléu heer'Btcriha't is tegcix .de Telc- graal een actie aanhangig gemaakt, omdat hij meende, dat hier '.een onrechtmatige daad was begaan. Hedenmiddag werden in dit geding plei dooien gehouden. Door mr. Ed. F.mmcriug, die voor den lieer J. Barmat optrad, werd op juridische- en feitelijke gronden aange toond, de onrechtmatige daad. Hij voerde in zijn uitvoeiig pleidooi om. aan. dat de ■Telegraaf een hetze voerde tegen den. lieer Barmat, wat cEcher zicli .niet kan laten welgevallen. Pleiter ontkent, dat cischcr ge manipuleerd heeft om den guldon tc laten vallen. In Jietzefde nummer wordt gespro ken van „machinaties van Barmat" zonder eenige verdere aanduiding wat hij nu eigenlijk deed. Aan eischer wordt verweten, dat hij huizen kocht. Als een machinatie cn speculatie tegen den gulden. Op den gemid delden lezer moeten deze berichten den in druk maken, dut Bunnat een gevaarlijk in dividu is. Jn liet bericht „Kende Barmat Slavisky" wordt aan eischer verweten, dat hij in nc- trekking staat met ccn falsificator en op lichter, dat hij een obligatieleening tracht te uit te geven, die waardeloos was, even als die van Staviskv. Dooi pleiter wordt in het licht gesteld, dat dit louter fantasie is. Eischer heeft aan al zijn financieele ver plichtingen voldaan toen deze /.aak in Duitscliland misliep, door verandering van Regeering. PI. ontkent, dat eischer uit Bel- WAT ETEN WIJ MORGEN1 voor de koffietafel Gai nul cm croquet jee. Bereiding; 125 gi garnalen, Vh dl melk, 15 gr. bloem, 25 gr. boter, peper, zout gehukte peterselie, 1 eiwit om to panecrer I Wasch cle garnalen in water mcf zoui 1' Bereid van de boter, bloem, peper, zout, gew hakte peterselie en cle melk een sausje. Yvr£& meng hiermede de garnalen en laat hi mengsel uitgespreid op een bord bijna 6ti,! j| worden, maar zorg, dat liet nog goed hanteeren is. Vorm er croquctjcs van, pa- lil neer zo dubbel cn behandel ze verder gehee' lil als vlccschcroquetjes. Ill voor de middagtafel. n Zalm met peterseliesaus. p Sla. Aard,appelen. Rijst mot. bessensap J Bereiding zalm: (0 pers.), 3 mootoril zalm van 400 gr., water, 10 gr. zout per LB water. Ij Schrap de schubben van den zalm a.'H wasch dc moöten en kook ze in kokend water, 2 minuten per 100 Gr. Neem de moo- ten inet dc vischplaat oi' een paar schu spanen uit de pan, leg ze op een vischschoj tel en zet dien even voor een open raarrj om de kleur helderder rood tc laten woi den. Dien de zalm op met peterseliesaus. »l SE BEKODQlGCt VISCH even Destellen öij GLASTRA'S VISCIIHANDEL tITRECHTSCHESTRAAT 50. Tel. ft manoeuvre tegen den-gulden. Dat gevaar, 1 zegt pl. is gekeerd. Daar zou Barmat in hoi trokken zijn. Hot is clan de plicht van-eenl dagblad om te publiceeren. Het bewuste hol richt van de Telegraaf was niet onjuist.! Iemand, die naar Barmat gaat pin zak en tel doen, weet, wat hem boven het hoofd; hangt,! /egt ipl.; Pleiter concludeerde c!nt er-, ge ml sprake is-geweest van oen onroclitrnutigdl daack Na re- en dupliek wordt cle uitspraak be-l paald op 29 Mei. jubileum a. van der bergh. O.ss, 1 Mei. De lieer A. van der Bergh.lj directeur der N.Y. Gebr. van der Bcrgb, Ko-I ninklijkc Industrie en Handelsmaatschap-I pij te Oss herdacht heden zijn veertigjarig! ambtsjubileum als directeur. Ter gelegen-! heid hiervan werd hedenmiddag een bui-| tengevvoon druk bezochte receptie in dej versierde kantoorlokalen gehouden. Op deze receptie hebben zeer vele autoriteiten, zoo wel uit de stad als uit alle oorden van het Ij land, alsmede uit het buitenland, hun gc-|j lukwenschen aan den lieer van der Berghl aangeboden. Des avonds vond in Cinema! Royal (e Oss een groolsclie huldiging plaats,! waarhij cle heer van der Bergh door het per soneel op feestelijke wijze werd gehuldigd.! hoofdcommissaris van t sant. 's-G ravcnliagc, 2 Mei. De hoofd commissaris van politic, cle heer F. van 't| Sant, heeft in het Roóde Ki uiszickcnhui-j een lichte operatie ondergaan. De toestand! van den patient is redelijk wel. onze moderne meubelen maken uw huis gezellig en geven er een specnaal cachet aan. elk meubel is van degelijk constructie en keurig afgewerkt. BEEKF.NST. LAAP1 10 OPGERICHT 1909 giê is gezet, maar ccn uitwijzing uit ons land is nooit uitgevoerd. Dat was een morcelo en juridische blunder. In deze geheelo perscampagne wordt een ieder gewaarschuwd, dat -eischer ccn ge vaarlijk onlichter is. Eischer zou gaarne een vonnis zien, waarbij De Telegraaf dui delijk op haar plichten wordt gewezen. Namens de Telegraaf trad als pleiter op mr. G. J. Salm, die uitvoerig betoogde, dat van een onrechtmatige daad geen sprake is. liet is uitgesloten, dat dc Telegraaf hier op zettelijke onware berichten heeft verspreid. Wanneer ccn redactie een artikel plaatst, dat onaangenaam is voor ccn persoon, is dat nog geen onrechtmatige daad. Het had op den weg Aan den heer Barmat gelegen om een ingezonden stuk te zenden of te trachten een ander artikel geplaatst te krij gen. Het is hier gegaan als met don wolf, die in een kwaad gerucht staat. Het dag blad liccft het artikel geplaatst, omdat «Ie redactie liet geloofde. Men moet verband zoeken tusschcn den inhoud Aan het be richt cn de reputatie van den lieer Barmat. Ook de politie was van oordeel, dat Bar mat speculeerde op den val van den gul den. Zelfs do makelaars hadden die ge dachte. Ei was toen niemand anders als gegadigde voor huizen. Er avms begin Mei van. lick a oi'ig jaar ccn l j.auschc Imancicelc „Vind je dat werk niet erg vermoeiend'?'1 „Nee dame, ik bin der om zoo te zegge voor gehore. Mo vaoder avus liarrcpoeniciS bij da_Avalleyischyaart yvcet.u." Bullctïnj* J

Historische kranten - Archief Eemland

Amersfoortsch Dagblad / De Eemlander | 1934 | | pagina 6