Cognac
ft#;11 m%
m
l A.
Zn
PROCES OM DE GOUDCLAUSULE
■f Ml
iHpr"4
PLEIDOOIEN VOOR HET
GERECHTSHOF
Onze Postvliegers
onderweg
per flesch 3.75
Wijnhandel
Utr. straat 17 Gevestigd 1878 Telefoon 145
Specials St. Nicolaas - verrassingen
Bezichtigt onze 7 étalages en de grote toonzalen
A.H. VAN NIEUWKERK O. - TELEFOON 543
COMPLETE WONINGINRICHTING
HUMORHOEKJE
jjjjg,piilKirSn mlf;*
41 li HM Hii'nilliwftffl l' I H
1 Piii
Vereeniging voor den Effecten
handel contra Koninklijke
en Bataafsche
Voor dc civiele kamer van liet gerechts
hof te den Haag zijn gisteren behandeld de
zaken van de Vereen, voor den Effectenhan
del eenerzijds en de Koninklijke en de Ba
taafsche anderzijds betreffende de bekende
goudclausule.
Voor de Vereeniging voor den Effecten
handel pleitten mrs. Van Regtercn Altena
cn Asser, voor dc Bataafsche mr. Molster.
De civiele kamer bestond uit mr. Potvliet,
president; mrs. Cost Buddc en Rijnen,
raadsheeren; en mr. Van Berckcl, bijzittend
raadsheer.
Eerst werd behandeld do zaak der vereeni
ging tegen de Bataafsche.
Mr. Van Begieren Altena verklaarde, dc
zaken niet steeds gesplitst te kunnen be
handelen. Ilij merkte op. dat van veel be
lang in deze zaak is het forum der publieke
opinie, waar men evenveel heeft gesproken
over billijkheid cn goede trouw. In de pu
blieke opinie spreekt men vaak over billijk
heid cn goede trouw, zonder de zaak te
kennen, maar in dc rechtzaal spreekt men
over billijkheid cn goede trouw steeds op
den grondzaak dor zaak, met inachtneming
van dc banden, gelegd door de gemaakte
afspraak. Het Hof neme de stukken in acht
cn late zich niet leiden door speculatieve,
vaag-economische beschouwingen.
Bataafsche en Koninklijke zeggen: „Wij
hebben 40.000 dollar geleend en ontvangen
niet in goud, maar in gewone munt. Wel
hebben wij 0119 verbonden ze in goud terug
te betalen, maar nu het voor ons voordccli-
gor is zo in papier terug te betalen, moet
gij ons dit voordeel laten". Zoo verwijst
men de goudclausule naar de rommelkamer
van oude gebruiken.
Koninklijke cn Bataafsche zijn zich vol
komen bewust geweest, een schuld aan tc
gaan van 100 millioen. Dit was het Holland-
sche bedrag. De maatschappijen verkochten
de obligaties aan de bankiers Dillon Head,
maar bij den overgang ervan aan derden
bleven de maatschappijen gebonden aan de
aanvankelijke aangenomen verplichtingen.
De Koninklijke heeft de 40.000 dollar obli
gaties verkocht voor 8G pCt. Zij ging een
schuld aan van 40 millioen dollar en had
aanstonds 14 millioen gld. verlies. Zij
schreef dit verlies af met 1 millioen per
jaar. Hiermee vervalt voor de Koninklijke
de bewering, dat zij alleen moet terugge
ven, wat zij lieeft ontvangen. Zij heeft van
het begin afgeweten, dat zij meer moest be
talen, dan zij bad ontvangen.
Als dc dollars 111 goldcoin moesten wor
den terugbetaald en dc gulden veranderde
in waarde, zat ook hierin cenig risico, maar
de Koninklijke heeft dit op zich genomen.
PI. moest ook op zij zetten dc fabel, dat
Koninklijke cn Bataafsche verlies zouden
hebben geleden. De Koninklijke heeft in
1933 72 millioen dollarbonds aan effecten
erbij gekregen. Zij beeft zc gekocht voor 72
pCt., om haar verlies te dekken, als hij
vfordt veroordeeld. Maar als zij moet beta
len op goudbasis heeft zij geen verlies, want
zij heeft van het begin af geweten, dat zij
in goldcoin moest betalen, en heeft daar
voor 100 millioen schuld aangegaan.
Van beslissend belang zijn liet object van
dc verbintenis, do onmogelijkheid om in
Amerika met gouden munten te beluien en
de joint resolution, die verklaarde, dat wie
goudschulden had aangegaan, zich daar
van kon bevrijden door in wettig betaalmid
del van bet oogenblik ie betalen maar
liet was niet verboden, in goud te betalen!
Wat het object der verbintenis betreft,
hoofdsom en rente moesten worden betaald
in goldcoin en dc Koninklijke verplichtte
zich ook, in guldens le Amsterdam te be
talen.
Ontbreekt er iets aan dc munten, dio
men in betaling wil geven, dan moet men
er iets bij geven van gelijke waarde, maar
goud moet men geven. De Amcrikaansche
wetgever stelt het zich voorts aldus voor,
dat men een stuk moet beoordeelcn naar
vv at de fairininded men of ordinary intel
ligence bedoeld hebben, naar de surroun
ding circumstances ten tijde van de uit
gifte. Zegt de Koninklijke nu, dat tic goud
clausule franje is, old stuff, dan is bier
juist een geval, waarin de Amerikaansche
wetgever zegt: „Daar moet ik „niets van
hebben". Aan de hand der teksten der
Amcrikaansche wetten zette pl. dit nader
uiteen. Uitdrukkelijk is voorts verklaard,
dat de bepalingen van het contract dienen
for the protection and benefit of the hol
ders.
De tegenpartij interpreteert dc goudclau-
suie niet eens, zij snijdt zc eenvoudig af,
omdat zij haar hindert. Dc zaak is juridisch
niet ingewikkeld, maar dc tegenpartij maakt
ze ingewikkeld en hooft tot Zaterdagavond
toe mitrailleurs uit Amerika laten komen
om ons te beschieten!
De maatschappijen hebben wel geweten,
dat men hier geen gewone dollarleeningcn
zou willen, omdat ook destijds reeds de
veiligheid van den dollar dubieus was. Van
daar de effectieve goudobligaties.
Om de zuak nóg aantrekkelijker tc ma
ken, verklaarde men, dat uitbetaald zou
worden in gouden munt van het land van
uitgifte, maar dat, als in andere landen dc
uitbetaling plaats had, deze zou geschieden
in de munt van dat andere land, maar clan
omgerekend in goldcoin.
Kunnen de debilriccs zeggen: „Ik zou u
in gold coin moeten betalen, maar dit kan
ik niet cn dus betaal ik niets?" Dit zou nog
veel voordcellgcr zijn (Gelach). Als pl. nog
eens bet voorrecht mocht hebben, adviseur
van dc maatschappijen 1c worden, kunnen
zij van zijn adviezen nog partij trekken!
(Vroolijkheid.) Maar dc maatschappijen we
ten wel, dat dit niet kan, dat de feitelijke
onmogelijkheid, om wat te presteeren, niet
bevrijdend werkt. De debitrices mogen aan
geen enkele bepaling der stukken een ex
ceptie ontlecnen om te zeggen: „Ik betaal
Piet."
Pl. betoogde voorts, dat volgens liet Hol-
landschc èn het Amerikaansche recht men
geen beroep kan doen op bet Amerikaan
sche recht om van zijn verplichtingen af tc
Komen. Men kan niet bet vreemde recht
dwingend toepassen, als men een gedeelte
ervan uitschakelt. En dc tegenpartij wil
juist uitschakelen dat deel van het Ameri
kaansche recht, dat bepaalt, dat in goud
moet worden uitbetaald-
Pleitrede mr. Asser
Vervolgens pleitte, eveneens voor dc
Vereeniging voor den Effectenhandel mr.
Asser.
Pl. verklaarde onder meer voor dc Ilaag-
sclic Rechtbank grootcn eerbied te hebben,
vooral wegens haar vonnis in de zaak van
dc Koninklijke, maar ook Homerus slaapt
wel eens. Wij hebben geen vertrouwen ge
geven in den Amcrikaanschen dollar zon
der meer, maar in liet Amerikaansche
goud. Niet de Amcrikaansche wetgever
beeft ons vertrouwen geschonden, want als
de Bataafsche goud in Den Haag betaalt,
doel zij niets, dat ingaat tegen een verbod
van president Roosevelt. Dc tegenpartij
zelve beroept zich* op verliezen, die zij
door de wetgeving van president Roosevelt
heeft geleden, maar dit is geen argument.
Pl. noemde Marseille, Lyon en Bordeaux,
die dollarleeningcn hadden aangegaan en
die tc New-York op goudbasis te betalen.
Er zijn er gelukkig nog, die weten, wat
commercieel fatsoen ciscbt.
Vervolgens perd gepauzeerd.
Na hervatting van dc zitting vervolgde
mr. Asser zijn pleidooi.
Iu de zaak der Bataafsche, zeidc hij, be
roept men zich op dc toepasselijkheid van
de laws of the State of New-York. Partijen
hebben bedongen, dat een zeker buiten-
landsch recht op hun rechtsverhouding van
toepassing zal zijn. Dit buitcnlandsch recht
is een deel der overeenkomst. De rechter
moet onderzoeken, wat partijen hebben be
doeld met hun verwijzing naar het buitcn
landsch recht. Nu zegt de tegenpartij, dat
het niet alleen het Ncw-Yorksche recht be
treft, maar liet geheele Amerikaansche
recht, ook het federale van Washington.
Pl. betwistte dit niet in bet minst. Dc bur
gers van N'cw-York zijn onderworpen ook
aan het federale recht. Maar dit is dc
vraag niet. De zaak is, dat partijen het
Ncw-Yorksche recht toepasselijk hebben
verklaard. Krachlens de Amerikaansche
constitutie moet liet. congres zich onthouden
van hot maken van privaatrechtelijke wet
ten en moeten de staten zich onthouden
van wetten tot. verandering van liet munt
stelsel en tot wijziging van overeenkomsten.
Refereert men zich aan het tocht van den
staat New-York, dan weet inen, dat men
niet bloot slaat aan verandering van bet
muntwezen. Dc tegenpartij wil van het pri
vaatrecht van den staat New-York af en
doe( daarom een beroep op het federale
recht. Maar als men een beroep doel op het
Amerikaansche recht, bedenke men. «lat
liet ook een bepaling bevat nopens Oil con
flict of laws. In de Angelsaksische landen
worden zekere beginselen gehuldigd be
treffende de toepasselijkheid van recht bij
de uitvoering van overeenkomsten. Alge
meen wordt aangenomen dat toepasselijk
is dc wet van dc plaats van uitvoering.
Deze plaats nu is noodgedwongen overge
bracht van New-York naar Den Haag. Al
ware liet Amerikaansche recht toepasselijk,
dan is thans liet Nederlandschc recht
daarvoor in de plaats getreden. Maar
zelfs als men aanneemt, dat bet Ameri
kaansche recht de zaak wel bchécrscht, be
denke men, wat het karakter der joint re
solution is: een nietigverklaring met terug
werkende bracht van dc goudclausulo voor
alle contracten en do bevoegdheid van den
debiteur om in elk wettig betaalmiddel, dus
ook goud, zijn schuld te kwijten. Dc joint
resolution is in Amerika sterk gecritiseerd.
Pl. citeerde cén der congresafgevaardig
den, die bij de behandeling van het wets
ontwerp opmerkte, dat men voor de verde
diging ervan wel een beroep doet op de re
gelen der Amerikaansche constitutie, maar
dat ouder clan deze constitutie is een regel,
gegeven op den berg Sinaï: „Gij zult niet
stelen". Het. hof zal zich dan ook moeten
afvragen, of men door toepasselijk verkla
ring van liet Amerikaansche recht niet
komt in strijd met onze publieke orde.
Opmerkelijk is. dat de Noord-Amerikaan
sche jurisprudentie juist zij! rechts
kracht ontzegt aan maatregelen der sovjet-
regeering nopens ontbinding van maat
schappijen, nationalisatie van goederen en
annuleoring van schulden, omdat dit te
zeer indruischt tegen het Noord-Amerikaan-
sche rechtsgevoel. Dez.e jurisprudentie is dit
blijven doen ook 11a de erkenning van Rus
land door Amerika.
Het kon wel eens gebeuren, dat do dollar
den weg opging van Mark en Kroon 11a
den oorlog. Ilier-is niet meer een princi
pieel. slechts een gradueel verschil. Zou
de Nederlandschc rechter uitspreken, dat
op deze manier schulden kunnen worden
gekweten?
De rechtbank heeft inzake de Bataafsche
de vraag omtrent de publieke orde niet
boel goed begrepen. De rechtbank heeft als
criterium aangenomen, dat bet doel der
desbetreffende vreemde wet moet zijn, de
Nederlandschc crediteuren tc benadeelen.
Een dergelijk doel heeft geen enkele wet,
zelfs de Russische niet.
Pleitrede prof. Molster
Prof. mr. Molster, voor de Bataafsche
pleitende, zeide, dat op den coupon staat,
dat de betaling te New-York moet plaats
vinden. Er bestaat voorts geen verplichting
orn in goud elders dan te New-York te be
talen. De couponhouder moet weten, wat hij
met zijn goud te New-York zal doen. Hij
kan er een urssel voor koopen, maar dan is
het. koersrisico voor zijn rekening. Nu pre
dikt men in de financlcele bladen, dat de
houders zoo benadeeld worden, omdat zij
maar 1.47 krijgen in plaats van f 2.4S.
Maar bot kocrsi isico komt ten laste van
den houder. De leeningovcreenkomst be
moeit zich niet met het koersrisico. Men
heeft den coupon vergeleken met een pro
messe, maar men bedenke, dat hij is een
verbintenis tot rentebetaling van een
hoofdsom. De hooge raad heeft beslist, dat
do obligatie dc rechtstitel is van cle vorde
ring van den coupon. De geheele verbinte
nis wordt bcheerscht door de obligatie.
Niet de Bataafsche beeft te New-York een
emissie gehouden van dc obligaties, maar
Dillon Read. Dc vraag is, wat de gemiddel
de Amerikaansche zakenman tijdens de uit
gifte dacht over dc woorden cïer verbinte
nis, niet, wat men eenigc jaren later op bet
Damrak te Amsterdam erover dacht. Een
obligatie houdt in een bewijs van geldlec-
ning met verplichting tot terugbetaling cn
rentebetaling. De tegenpartij zeidc. dat de
maatschappij minder voor haar obligaties
ontving, dan er aan waarde op stand, maar
dit doet niet ter zake. Dillon Read heeft
een trustee aangewezen, die dc indenture
heeft opgesteld. Hot is dc vertegenwoordiger
van do houders, die bet contract heeft op
gesteld. Welke positie beeft 1111 de opvol
gende obligntiehouder? Onjuist is, dat lel-
kens een nieuwe overeenkomst zou ont
staan. Dc overgang van recht bij order aan
toonder-papier blijft altijd een overgang van
22-11
22-11
23-11
2411
25-11
Havik
Amsterdam
Marseille
R Jtne
Athene
Mersuniniruh
Labo
Gaza
Ruthawelss
Rugdad
Boeshir
Djask
26-11
Karachi
25-11
J ml poer
Allahabad
Calcutta
Akyah
7
T1
CN
Rangoon
Bangkok
22-11
Singapore
21 11
Med nn
Batavia
21-11
Oi
liet eerstvolgende
post-
vliegtuig van Amsterdam 29 November.
recht. De vordering gaat over in haar vol
len omgang. Beide partijen hebben zich on
derworpen aan do bepaling, dat do laws of
the State of New-York toepasselijk zijn. Men
heeft beweerd, dat hieronder alleen vielen
de wetten, bestaande op het oogenblik der
emissie, maar dit is apert onjuist.
Prof. Molster betoogt: Dc rechter kan
geen toepassing geven aan bepalingen, die
niet meer beslaan, cn kan niet buiten toe
passing laten bepalingen, tijdens de emis
sie niet bestaande. Het is voorts niet waar,
dat de joint resolution ten dool zou heb
ben, de dollar to depreeieeren. Hol doel is
alleen om bol onttrekken van gouden mun
ten aan dc circuatie niet illusoir te maken.
Do tegenpartij ontkent, dat do federale
wetgeving valt onder Ihe daws of the State
of New-York. Hot was niet noodig, in de
indenture ook bot federale recht te noemen.
Do Staten moot on zich onthouden van re
geling van gebieden, die voor den federa
len wetgever zijn geresolveerd, rpaar do
federale regelen zijn in allo staten evenzeer
geldend. Volgens do constitutie zijn de fede
ral laws bindend recld in eiken staat. Zij
staan op dezelfde hoogte als de door eiken
staat op zichzelf gemaakte wetten. Volgens
de tegenpartij zouden met betrekking tot
de overeenkomst ongeregeld blijven de on
derwerpen, die door don federalen wetgever
worden geregeld cn die niet door eiken
staat afzonderlijk geregeld moeten wor
den. Pl. weet hcusch niet, hoe men daaruit
moet komen. De tegenpartij zeide, dat zij
pl. de maat vol wilde meten door tc ver
onderstellen, dat de joint resolution wel
toepasselijk zon zijn.
Mr. Asser- Dit i* subsidair.
Mr. Mollscr: Als men primair en sub
sidiair iets stelt, is dit boel iets anders, dan
een ander dc maat vol te meten!
Do joint resolution
Pl. merkte op. dat volgens de tegenpartij
de joint resolution sterk gecritiseerd is in
Amerika, maar dat zij dan loch maar aan
genomen is en gelding heeft. In dc joint
resolution, zegt de tegenpartij, staat niet,
dat liet verboden is, in goud te betalen.
Neen; men kan altijd een cadeautje geven.
Maar dit raakt de actie niet. Deze draait om
de vraag, or men het. vorderen kan. Als
de joint resolution moet worden toegepast,
verplicht do overeenkomst niet meer, in
goud te betalen.
Volgens de tegenpartij is toepassing van
de joint resolution uitgesloten omdat toe
passing ervan in strijd ware met de Ne
derlandschc orde. Pl. zon er niets op tegen
hebben, als het Ilof zeide Gij moet dan
in goud betalen, maar alleen aan Neder
landschc houders, mits bet maar duidelijk
in bet d i c t u m stond. (Beweging). Maar
wij hebben bier te maken met Nederlan
ders, die opkoopers zijn. Zii koopen Ameri
kaansche vorderingen op. Neemt men ge
noemd criterium aan, dan weet men niet,
waar men blijft.
Pl. stelde voorts in liet licht, dat, als men
komt tot do tocpassclijkvcrklaring van bet
Amerikaansche recht, dit toepasselijk moet
worden verklaard volgens de gewone rege
len van wetstoepassing. Do Nederlandsche
rechter moet voorts buiten toepassing laten
elke overeenkomst, strijdig met wetten,
openbare orde en goede zeden.
Moet dc rechter ook rekening houden met
het ongeschreven recht? De rechter moet
buiten beschouwing laten elke bepaling van
vreemd recht, die strijdig is nier bet Neder
landsche geschreven of ongeschreven recht,
betrekking hebbende op openbare orde en
goede zeden. Men ziet in dc joint resolution
een nietigverklaring van overeenkomsten
met terugwerkende kracht, op grond van
werkelijk of vermeend, buitcnlandsch be
lang. Daarom acht men ze in strijd met
onze publieke orde. Pl. gunt zijn confrère
de illusie, precies te weten, wat de open
bare orde is. Is hier sprake van terugwer
kende kracht? De joint resolution heft voor
dc toekomst verplichtingen, uit bestaande
contracten voortvloeiende, op. Dit is niet
hetzelfde als terugwerkende kracht. Voorts
kan art. 1374 Burgerlijk Wetboek niet hel
pen, omdat cle leeningsoverecnkomst is een
duur overeenkomst van 15 jaar cn om
dat de joint resolution is een nieuw dwin
gend recht. Spr. citeerde in dit verband
prof. Paul Scholten. De joint resolution doet
voorts geen recht overgaan van do houders
op den staat of iemand anders. Er is geen
verandering van subject van reclit, geen
overgang van recht. De tegenpartij heeft
gezegd, dat prof. Oppenheim in de Econo
misch Statistische Berichten tc keer is ge
gaan tegen onteigening door dc Sovjet-
regeering zonder schadevergoeding. Hierte
gen kan prof. Oppenhcim, hoezeer het
standpunt der petroleummaatschappijen
toegedaan, nog te keer gaan, want dit was
iets gansch anders dan de Amerikaansche
wetgeving. I)c Nederlandschc wetgever doet
herhaaldelijk rechtmatige overlieidsdaden,
waardoor personen schade wordt toege
bracht zonder vergoeding. Mr. Scholtens
heeft in zijn prac-advies voor dc Juristen
vereniging verklaard, dat de leer der ver
kregen rechten hier niet geldt. Men denke
nana liet wetsontwerp inzake verbindende
kracht van ondernemersovereenkomsten,
aan de rrisisnachtwet, de schuldbrievenwct,
het met jg vcrk laren van allerlei bedingen
door de wet op het arbeidscontract, enz.
Allemaal voorbeelden van we ft el ijk ingrij-
pen in overeenkomsten zonder schadever
goeding, in Nederland. Men zegge dus niet,
dat toepassing der joint resolution strijdig
zou zijn inet dc Nederlandsche openbare
orde. Maar indien het vreemde recht niet
toepasselijk is, wat dan?
De goudclausule
De goudclausulc verplicht tot niets anders
dan tot betaling van geld cn wijst slechts de
muntsoort aan, waarin moet worden terug
betaald. De clausule bepaalt geen betaling
in goud, maar in Amcrikaansche gouden
munten. Goud is iets anders dan gouden
munten. Indien de clausule niet nietig
wordt verklaard, is bet onloochenbaar dat
dc Bataafsche verplicht is, dc gouden mun
ten ten kantore van Dillon Read te New-
York te betalen. Deze verbintenis kan niet
worden nagekomen. Wat is daarvan het ge
volg? Deze vraag moet worden beantwoord
naar New YorksCli recht. Er is uiteraard
weinig jurisprudentie. Er is een rechterlijke
beslissing: men moet in dit geval met een
gewoon wettig betaalmiddel betalen. De te
genpartij zegt, dat, als niet meer te Ncw-
York in goud betaald kan worden, New-
York als hclalingsdomicilio zou zijn uitge
schakeld. Wijs mij één bepaling van N'cvv-
Yorksch recht, waarin dit to vinden is!
De tegenpartij zegt, dat de betaling van
Hollandscli geld op goudbasis in Den Haag
gebeuren kan. Maar betaling van Ameri-
kaunsch geld op goudbasis kan ook Ic N'cw-
York geschieden. Doch wat schieten wij er
mee op, dit vast te stellen! liet gaat om de
vraag, wat gevorderd kan worden.
ordt dc Bataafsche veroordeeld lot be
taling in goud, dan wordt van baar het
groote nadeel, dat zij door de Amcrikaan
sche wetgeving al geleden heeft, nog ver
groot. Dc v rang, hoe in dit verhand dc ha
lonsen zijn, wordt beter later besproken
door de Koninklijke zelve. Tc New-York
kan. nu daar niet in goud betaald kan
worden, in ander wettig betaalmiddel wor
den betaald Iïct geld ligt daar op appel
lante tc wachten. Waarom baalt zij het
niet? Te New-York is de dollar nu niet
zooveel minder waard, al mag liet iets sche
len. Maar appellante wil den dollar naar
Holland brengen en er hier 2.45 of f 2.4S
voor krijgen. Maar over de overmaakkosten
011 wat daarmede in verband staat, zwijgt
de leeningoverccnkomst. Apnellante heeft
vertrouwen gesteld 111 den dollar cn de
Amerikaansche wetgeving. Dat dit vertrou
wen is geschokt, verwijt e appellante niet
aan de Bataafsche.
Donderdagmorgen 10 uur wordt dc be
handeling voortgezet. Eerst worden dan dc
replieken gehouden.
OPZET WORDT UITGESLOTEN GEACHT
Gearresteerde vrouw op
vrijs voeten.
's Grave 11 ha e-e, 20 Nov. Naar wij ver
nemen heeft de politie de vrouw uit dc
K ra nest raat. die Donderdagmiddag j.l. gcar-
steerd werd in verhand mof den dood van
»vn Kindje van 8 maanden hedenochtend op
vrije voeten gesteld.
Hef sectie-onderzoek heeft uitgewezen, dat
opzet 0111 het kindje van het. leven te be-
roovon, uil gesloten moet worden geacht.
Wel zal dc vrouw vervolgd worden ter zake
van dood door schuld cn eventueel wegens
verwaarloozing van liet kind.
ENQUÊTE GEBLOKKEERDE HANDELS
VORDERINGEN CP MOEMENIË EN
DOEI SARI JE
's-G r a v c n li a g e, 20 Nov. Daar geble
ken is, dat velen met dc invulling der for
mulieren voor opgave van geblokkeerde
handelsvorderingen op Roemenie cn Bocl-
garije niet tijdig gereed konden zijn om
deze vóór het verstrijken van den termijn
van indiening aan de afd. Handel en Nij
verheid van liet departement van economi
sche zaken te 's-Gravenhage toe te zenden,
wordt de gelegenheid voor inzending der
betrokken formulieren nog opengesteld tot
30 November.
PERSCONFERENTIES EN PERS
EXCURSIES
Iets dat in een misbruik dreigt
tc ontaarden
Ingevolge eer- toezegging, door den voor
zitter op de johgstc algemeene vergadering
gedaan, heeft het bestuur van den Ncder-
landsclien Journalisten Kring zich in zijn
vergadering van Zaterdag bezig gehouden
niet het vraagstuk der veelvuldig toene
mende persconferenties en pers-excursies.
Het bestuur nam dc volgende motie aan:
Het Kringbcstuur, constatcerend:
le. dat het aanvragen cn beleggen van
„persconferenties" en liet organiseeren van
pers-excursies in den laatsten tijd zeer
sterk is toegenomen en in een misbruik
dreigt tc onaarden;
2e. dat van dit middel niet alleen gebruik
wordt gemaakt door organisaties en bewe
gingen van algemeen karakter, in liet alge
meen belang opgericht of ondernomen,
maar ook door lichamen cn instellingen,
die uitsluitend particuliere belangen voor
staan;
3e. dat bovendien zij, die een dergelijke
conferentie uitschreven, vaak hadden kun
nen volstaan met het toezenden van schrif
telijke inlichtingen aan de. pers;
dringt er bij dc leden van den Kring en
in liet bijzonder bij de hoofdredacties dor
dagbladen ernstig op aan, bij het aan
nemen van dregelijko uitnoodigingen
voortaan, zoo noodig 11a onderling overleg,
beperking in acht tc nemen.
FLESSCHENTREKKERIJ
Rotterdam, 20 Nov. Do centrale
recherche te Rotterdam heeft aangehouden
de 42-jarige Rclgischo mejuffrouw R. M. L.
geboren S. Over haar was bij de politie een
groot aantal klachten ingekomen wegens
flessclientrekknrii. Zij beeft bij verschillen
de winkeliers grootc inkoopen gedaan zoo
als japonnen, serviezen, meubelen, bontjas
sen. tafelzilver, een complete keukenuit
rusting 011 gordiinen. alles ter waarde van
bijna f 3000.—. Een eroot deel van het ge
kochte. dal alles niet betaald werd, was
nog niet afgeleverd. Wat wel door winke
liers aan baar was afgeleverd kon dn poli
tie in baar woning aan den Schieweg in
beslag nemen.
GEEN VEF.H003ING DER RIJKSPOST
SPAARBANKRENTE
In een nota aan dc Twccdo Kamer naar
aanleiding van liet verslag betreffende het
wetsontwerp tot wijziging van dc Post-
spaarbankwet, deelt dc Regceiing mede.
dat zij het wcnschclijk heeft geacht een go
wijzigd ontwerp van wet aan te bieden,
waarin met dc opmerkingen uit het ver
slag volledig rekening is gehouden.
De Rógeering wijst er nog eezs op. dat
dc tijdsomstandigheden zich ailonuinst tot
verhooging van dc rentevergoeding Iconen.
Het zou 111 meer dan één opzicht onge-
wcnscht zijn, dat de Rijkspostspaarbank
haar rente ging verhoogen.
Verscheidene particuliere spaarbanken
die een lioogerc rente vergoedden dan die
der Rijkspostspaarbank, hebben reeds om
besluit tot renteverlaging genomen.
RADIO EN PERS
Een speciale conferentie
Het bestuur van den Nederlandschcn
Journalisten Kring beeft besloten in
Januari van hot volgend jaar een conferen
tie bijeen tc roepen, waarin het vraagstuk
van de radio-journalistiek in verband met
dagblad-journalistiek, dat onlangs ook aan
dc orde is geweest op liet congres te Brus
sel van dc Fédération Internationale des
Journalistes, waarbij dc Kring is aangeslo
ten. zal worden behandeld. Tot die confe
rentie zullen verscheidene andere organi
saties worden uitgenoodigd cn vermoede
lijk ook dc leiders der omroepverenigin
gen.
BEMENST. {.AAN 10 OPGERICHT 1B09
„O. Karei, help me eens even. Heeft de dokter me al
ln deze japon gezien (Humorist)./
