Het plan Langenhorst afgewezen
Industrietarieven voor water
verlaagd
4620
Restauratie van het
Burger Weeshuis
Kan mevr. Rekers
toegelaten
worden?
Bedrijfsleven
Tentoonstelling van
klinkenwerk
ONS TELEFOONNUMMER
IS THANS
AMERSF. DAGBLAD
2e BLAD PAG. 1
AMERSFOORTSCH DAGBLAD
WOENSDAG 26 JULI 1939
Gemeenteraad
Gisteravond kwam de
Raad dezer gemeente onder
voorzitterschap van burgemeester
mr. J. C. Graaf van Randwijck in
vergadering bijeen.
Aanwezig alle leden.
Na opening der vergadering
werden de notulen der raadsver
gadering van 30 Juni j.l. aangehou
den.
1. Ingekomen stukken en mededee-
lingen.
Ingekomen zijn verschillende beslui
ten van Ged. Staten tot goedkeuring van
raadsbesluiten of tot verdaging hunner
beslissing.
Verder.:
Verzoek van het bestuur van het Chr.
buitengewoon onderwijf. om voorschot
op de gemeentelijke vergoedingen ten
behoeve van de Koningjn Emmaechool.
Om advies aan B. en W.
Adres van voorzitter en secretaris van
de afd. Amersfoort van den Ned. R.K.
Bond voor groote gezinpen om de Alg.
Politieverordening aan te vullen met
verbodsbepalingen inzake middelen tot
voorkoming of verstoring van zwanger
schap.
Voor advies aan de Commissie voor
Wetgeving.
De melkprijs
Schrijven van B. en W. van Amers
foort, waarbij worden overgelegd inlich
tingen van de Alg. Vereeniging voor
Melkvoorziening te 's-Gravenhage om
trent den consumptiemelkprijs.
De heer Fremouw (S.-D.) wijst er.
op, dat de melkprijs hier hoog is, tot
Mei zelfs 2 ct. boven het maximum vast
gesteld door de melkcentrale. Niet al
leen de kleinverbruikers klagen over
den hoogen melkprijs, maar ook de kof
fiehuishouders en de bakkers. Dc hooge
prijs wordt gemotiveerd met verwijzing
naar het toezicht. Spreker heeft niet na.
kunnen gaan in hoeverre de controle
invloed heeft op den prijs. Hij zal dit
nader onderzoeken en hoopt er later nog
op terug te komen.
De heer v. Nieuwenhuizen
(C.H.) kan zich indenken, dat de
heer Fremouw niet goed op de hoog
te is. De maatregelen van hooger-
h'and hebben als eerste doel de hy
giëne. Bij het vee heeft men de con
trole op tuberculose, wat al zeer
hooge kosten met zich brengt. Con-
sumptiemelk moet eiken dag in be
paald kwantum geleverd worden.
Als er veel melk is moet die melk
die er meer is met verlies verkocht
worden. In Soest geldt dezelfde prijs
voor de melk als hier.
Er komt nog veel fraude voor en het
is juist de bedoeling van regeeringswege
dat dat geheel wegkomt. Daarom staat
alle melk in de provincie ook onder
controle van het Melkcontrölestation te
Utrecht.
De heer Fremouw (S.D.) heeft ge
hoord, dat het hooger vetgehalte voor.
den verbruiker niets beteekent, alleen
de fabrieken profiteeren daarvan. De
melk in andere deelen van het land is
volstrekt niet minder dan in het gebied,
waarin Amersfoort ligt.
Het schrijven wordt voor kennisge
ving aangenomen.
Verzoek van den gemeente-ontvanger
hem verlof te verleenen van 31 Juli t.m.
19 Aug. 1939, hetgeen wordt verleend.
Geloofsbrieven
2. Onderzoek van de geloofsbrieven
van dé benoemde leden van den Raad.
De voorzitter benoemt in de commis
sie van onderzoek de wethouders: Noor
dewier, Stadig en Spiekermann.
Tijdens het onderzoek wordt de ver
gadering geschorst.
Na heropening der vergadering deelt
dc heer Stadig mede, dat de verschil
lende bescheiden zijn in orde bevonden,
zoodat de commissie voorstelt tot toe
lating van alle gekozenen. Er is echter
een van de benoemd verklaarden waar
omtrent de commissie er prijs op stelt
haar standpunt te verklaren. Mevrouw
RekersLodder is nl. op het oogenblik
nog geen jaar inwoonster dezer gemeen
te. De commissie meent echter, dat men
rekening mag houden met den datum
van zittingneming, dat i6 de eerste Dins
dag in September. Als de Raad tot niet-
toelating zou beslissen, zou in hooger
beroep de bestaande jurisprudentie G.ed.
Staten het recht geven tot toelating te
besluiten, aangezien mevr. Rekers 2
Aug. een jaar in de gemeente woonach
tig is.
De heer Van Tellingen (Am.
lang) meent, dat de commissie thans
toch niet tot, toelating kan advi6eeren.
De heer Ruitenberg (V.D.) vindt
er een moeilijken kant aan om. een be
slissing te nemen en vraagt of er meer
dere gelijke gevallen bekend zijn.
Wethouder Stadig (A.R.) zegt, dat
er een geval van 1927 bekend is. Vóór
1923 was het tijdstip van toelating be
slissend, maar toen is er een wijziging
gekomen om de moeilijkheid uit de we
reld te helpen.
De conclusie der commissie wordt
goedgekeurd.
De heer Van Tellingen is tegen toe
lating van mevr. Rekers.
3. Benoeming van twee tijdelijke
wethouders.
Benoemd worden de heeren Polder en
Van Galen Last.
4. Voorstel van B. en W. om aan me
vrouw J. LandmanJanse overeenkom
stig haar verzoek eervol ontslag te ver
leenen als lid van de Commissie van
Toezicht op het Lager Onderwijs.
Aangenomen.
5. Voorstel van B. en W. tot het aan
gaan van een gemeenschappelijke reg»
ling met andere gemeenten ter uitvoe
ring van de Vleeschkeuringswet.
Aangenomen.
6. Voorstel van B. en W.
tot verlaging van de industrie
tarieven voor water.
Aangenomen.
7. Afwijzend advies van B. en W. naar
aanleiding van het verzoek van J. Hooy-
er en andere landbouwers en veehou
ders om tenminste voor één waakhond
vrijdom van belasting te verleenen.
De heer Bakker (Lib.) kan zich
vereenigen met het advies van B. en
VV., maar wil er toch op wijzen, dat hij
het geen gelukkig motief vindt, dat de
gemeente het bedrag niet kan missen.
Als er iet6 onbillijks is, mag zoo'n mo
tief niet worden gebruikt.
De heer Smit (S.D.) deelt mede, dat
zijn fractie zich met het. voorstel kan
vcreenigen. Spreker bepleit bescherming
der waakhonden zooalö hun collega's
trekhonden.
Dc heer Van Nieuw enhuizen
(C.H.) vraagt of B. en W. de kosten kun
nen opgeven als het alleen betreft land
bouwers en veehouders, dus de waak
honden die voor het boerenbedrijf nood
zakelijk zijn.
Wethouder Stadig (A.R.) wil dat cij
fer wel opgeven, maar ziet niet in, dat
we daarmee opschieten. Als er vrijstel
ling wordt gegeven dan moet het alge
meen geschieden en niet alleen mogen
de boeren worden vrijgesteld.
De heer Van Lonkhuyzen (A.R.)
meent, dat de hondenbelasting een luxe
belasting is, maar de waakhonden zijn
geen luxe. Is het mogelijk een omschrij
ving te geven van het begrip waak
hond?
De Voorzitter. B. en W. houden
dan dit voorstel aan.
8. Voorstel van B. en W. tot overna
me van strooken grond aan den Bis-
schopsweg.
Aangenomen.
9. Voorstel van B. en W. tot verhu
ring aan A. G. E. Troost van een per
ceel grond aan den Utrechtscheweg.
Aangenomen.
10. Voorstel van B. en W. tot verhu
ring aan M. Roelofsen van een perceel
grond aan de Overijsselschestraat.
Aangenomen.
11. Voorstel van B. en W. tot verkoop
aan T. van Zoest van een perceel bouw
terrein aan den Randenbroekerweg
groot pl.m. 943 M2. voor 3100.
Aangenomen.
Bebouwing aan den
Randenbroekerweg
12. Afwijzend advies van B. en
W. naar aanleiding van het ver
zoek van J. F. Langenhorst om
wijziging van het uitbreidingplan
voor wat betreft het terrein aan
de Westzijde van den Randenbroe
kerweg.
De heer van Galen Last (C.H.)
wijst er op, dat bij een vorige gelegen
heid wel gebleken is, dat de grond
daar zijn oorspronkelijke bestemming
niet zal krijgen. Het spijt hem dat het
gewijzigde plan geen instemming heeft
gevonden. De oplossing op een der hoe
ken acht hij ook niet gelukkig. Daar
om wil hij het voorstel nogmaals aan
houden om daarin verbetering te krij
gen. Dat de weg niet breed genoeg
zou zijn, betwijfelt hij, het wordt een
van 7 M. maar het blijft een secundaire
weg.
De iheer Bakker (Lib.) betreurt ook
het. afwijzend advies. De toegangsweg
naar den Hoogeweg is niet breed ge
noeg, maar hadden B. en W. daarover
dan niet kunnen onderhandelen. De
motieven waarop B. en W, het plan
aanvechten kan hij niet onderschrij
ven.
De heer Langenhorst heeft zijn plan
ingediend 16 Febr. en eerst nu krijgen
we de bespreking. Spr. krijgt den in
druk, dat het op de lange baan wordt
geschoven.
De heer Ruitenberg (V.D.) acht
de wijziging niet voldoende. De toe
gangsweg is wel te smal. bij stadsuit
breiding moet daarop gelet worden.
Het geldt maar niet een paar woningen
maar een intense bebouwing.
De heer Luycx (R.K.) had graag
gezien, dat het plan werd goedgekeurd'.
Is er een plan denkbaar, dat wel gena
de kan vinden in de oogen van B. en
W.? Of is dit. terrein gedoemd onbe
bouwd te blijven? Kunnen B. en W.
ook aanwijzingen geven, dat een plan
wordt gemaakt, dat wel kan worden
goedgekeurd.
Wethouder No orde wier (S.
D.) geeft toe, dat het lang geduurd
heeft, eer het plan ln behandeling
is gekomen. In de commissie heeft
hij de reden daarvan uiteengezet.
In de raadsvergadering van 31
Jan. is een plan behandeld en toen
is gezegd, dat bij wijziging het plan
wel instemming kan vinden. In het
eerste plan stonden 92 woningen
en in dit nieuwe plan 76 woningen,
maar het stadsbeeld is niet veel
veranderd. Er zullen ondiepe per-
ceelen komen en het plan als zoo
danig ademt dan ook de geest van
het vorig plan. Er komen veel per
ceeltjes van 20 meter diep en dat
in een open bebouwing. Het is on
mogelijk dat in deze omgeving toe
Heropening van Albert Heijn's
gemoderniseerde winkel
aan de Langestraat 3
Vanmiddag is onder groote belang
stelling de winkel van Albert Heyn,
Langestraat 3 heropend.
Tevoren was hier ook een winkel van
Albert Heyn, maar deze bood te weinig
ruimte voor dc verkoop en de étalee-
ring. Vandaar, dat men tot moderni-
scering overgegaan is.
Ruimte heeft, de nieuwe winkel in
overvloed, waarbij alle aandacht be
steed is aan de hygiëne. Zoo treft men
een aparte kaasafdeeljng aan, welke ge
scheiden is van de andere artikelen.
Eveneens is dit het geval met. de rui
me sorteering vleeschwaren, welke on
dergebracht is in een automatisch, elec-
trisch koelende vitrine, waarin dag en
nacht de temperatuur op peil blijft.
Een belangrijke verbetering is met den
marmeren toonbank ook tot stand ge
komen door het aanbrengen van stof
vrije bakken voor dc gewone gebruiks
artikelen, als suiker, meel, zout, etc.
Verder kon de heer Rosema, bij wien
de leiding van den winkel berust, ons
wijzen op de vele gemakken, die bet
publiek ten dienste staan. Het voor
naamste daarvan is wel de wijze, waar
op alles in den winkel overzichtelijk
en keurig geordend geëtaleerd is. Men
hoeft niet te zoeken, men kan onmid
dellijk keuze doen.
Met twee groote étalageramen treedt
deze nieuwe winkel van Albert Heyn
aan de Langestraat op den voorgrond.
Vanmiddag is daarvan reeds het be
wijs geleverd, want de heropening
mocht zich verheugen in vele kijkers,
die ook koopers waren!
Aan het feestelijk décor van bloemen
ontbrak het evenmin.
Ter stimuleering van het bezoek zijn,
zooals gebruikelijk bij een dergelijke
gebeurtenis, eenige voor de huisvrou
wen prettige condities, waarvoor wij
naar de desbetreffende advertentie in
ons blad van gisteren verwijzen.
De Christelijke Fröbelschool „Bethel"
in de Eemstraat, hield vandaag een ten
toonstelling van wat door de kinderen in
dc laatste maanden was vervaardigd.
Plakwerk, boekenleggers, kalenders
in aantrekkelijke kleuren, enkele aar
dige fantasietjes in pijpaarde vallen er
tc bewonderen. De tentoonstelling bleef
allerminst beperkt tot de traditioneele
papieren matjes. De tentoonstelling
werd officieel geopend door ds. M. G.
Gerritsen.
GEREFORMEERDE ZENDINGSDAG
Op het landgoed Nimmerdor heeft
vandaag dc classis Amersfoort van de
Chr. Gereformeerde kerk haar jaar-
lijkschen zendingsdag gehouden.
Ds. J. Drenth sprak het inleidend
woord, waarna verschillende onderwer
pen met betrekking tot de zending be
licht zijn door ds. H. Visser uit Bun
schoten. dr. W. Ramaker uit Kampen,
ds. M. Holtrop uit Hilversum, ds. J.
Jongeleer, uit Apeldoorn en ds. S. v. d.
Molen uit Rotterdam.
De bijeenkomst werd begunstigd door
zeer fraai weer en ondervond veler be
langstelling. vooral van plaatsen uit de
omgeving.
EXAMENS LINGERIE- EN COSTUUM-
N AAIEN
Aan de R.K. Modevakschool Paulus
Borstraat slaagden voor het examen
Lingerienaaien: M. Stofmeel, A. Wan
tenaar Wd., A. Wantenaar, M. Consen
en B. Wijntjes; en voor het examen
Costuumnaaien: J. v. d. Veer; M. Wis
man, F. v. d. Raapkamp; A. Reuvers,
J. Gall, L. Elsdingen, F. van Hoeijen,
E. van Hoeijen en C, Kermeulen<
te staan. Slechts de helft van de
perceelen zouden voldoen aan een
behoorlijke diepte.
En dan de breedte! Er kunnen hui
zen komen van bX M. breed. Stel je
voor en dat voor middenstandswo
ningen. Dan zijn er nog verschillende
blokjes geprojecteerd, welke niet vol
doen aan 4 M. tusschenruimte. En de
weg wordt 600 meter langer. Stel je
voor een rechte weg van 600 M. die
slechts 7 meter breed is. Terecht heeft
de heer Ruitenberg er op gewezen, dat
dat niet gaat. De minimum breedte
van de wegen is 10.60 meter en als er
nog 3.60 meter van de bouwperceelen
afmoet, kan er niet eens meer worden
gebouwd. Dit plan is niet te aanvaar
den en het is goed gezien van B. en W.
om niet meer met den heer Langen
horst te gaan praten. In zijn adres toch
zegt hij, dat hij bereid is mede te wer
ken tot het aanbrengen van kleine wij
zigingen, maar we moeten groote wij
zigingen hebben. Als de heer Langen
horst komt met iets dat aanmerkelijk
beter is dan kunnen we er nog eens
over gaan praten.
De heer Benninga (C.H.) meent
dat het voorstel wel weer aangehouden
kan worden. Als aanwijzingen worden
gegeven aan welke eischen het plan
moet voldoen kan er misschien een
goed plan komen.
De heer van Galen Last (C.H.)
wijst er op, dat vorig keer aanmer
king is gemaakt op den weg, omdat
deze zulke slingeringen maakte. En nu
is het juist weer de rechte weg. Is er
nu geen mogelijkheid aan te geven
welk plan zou kunnen worden goedge
keurd.
De heer v. Tellingen (Am. Be
lang) wijst ook op den langen duur na
dc indiening van het verzoek. Ook hij
vraagt overleg met den heer Langen
horst om tot een goede oplossing te
komen.
De heer v. Gent (V. B.) meent, dat
we in de goede richting zijn. De heer
Langenhorst weet nu in welke rich
ting hij moest sturen en hij hoopt, dat
het College een nieuw plan in overwe
ging zal willen nemen.
De heer Bakker (Lib.) wil het
voorstel van de heeren Benninga en
van Galen Last ondersteunen om het
voorstel aan te houden. Spr. kan de
bezwaren van den wethouder erkennen
maar waarom is er nu eens niet met
den heer Langenhorst onderhandeld.
Hij vraagt of B. en W. in beginsel
geen bezwaar hebben tegen bebouwing
van dit terrein.
De heer Ruitenberg (V.D.) vindt
dat dit heele plan van de baan moet.
De heer Langenhorst heeft tijd genoeg
gehad wijzigingen aan te brengen.
Maar als we er een ruimere bebouwing
willen, dan zal de heer Langenhorst
een geheel anderen opzet moeten ma
ken.
De heer Huslage (S. D.) voelt ook
voor aanhouding niets. We moeten
maar niet toegeven aan de wenschen
van een bouwer maar we moeten reke
ning houden met het uitbreidingsplan.
De heer Langenhorst had voldoende
tijd een behoorlijk plan in te leveren,
maar hij heeft het niet, gedaan.
De heer Luycx (R.K.) heeft van
den wethouder wel zooveel begrepen,
dat dit plan niet kan worden goedge
keurd. Maar a priori staat niet vast,
dat dit terrein niet bebouwd zal wor
den.
Wethouder No or dewier (S. D.)
wijst er op, dat de grond bebouwd
moet worden in de richting als in het
uitbreidingsplan aangegeven. De heer
Langenhorst is niet met 3. en W. ko
men praten, neen, hij heeft opnieuw
een teekening gemaakt. En' nu wil
men, dat wij met deze heer Langen
horst gaan praten. Dat is de zaak op
den kop zetten.
Het afwijzend advies van B. en
W. wordt aangenomen met 20 te
gen 5 stemmen.
Tegen: v. Tellingen, van Galen
Last, Bakker, van Galen Last en
Van Nieuwenhuizen.
Soesterkwartier
13. Voorstel van B. en W. tot inge-
bruikgeving van het sportterrein aan de
Zonnebloemstraat aan de Speeltuinver-
eeniging „Het Soesterkwartier."
De heer Benninga (C.H.) wil er
op aandringen, dat het uitbreidings
plan van het Soesterkwartier nu eens
in behandeling komt. In 1935 heeft de
wethouder het al toegezegd.
De heer Beaufort. (R.K.) vraagt
of de speeltuinverecniging „Het Soes
terkwartier" geheel gebruik maakt
van het terrein. Ook andere vereeni-
gingen maken er gebruik van en die
zouden dus aan de speeltuinvereeni-
ging moeten vragen.
Dc heer Bakker (Lib.) wil in de
overeenkomst gestipuleerd zien, dat
de vereeniging het alleen voor zich
zelf gebruikt en het niet aan andere
vereenigingen mag verhuren.
Wethouder Noordewier (S. D.)
kan zich begrijpen, dat. er critiek
wordt geoefend over het uitblijven van
het uitbreidingsplan. Ook B. en W. be
treuren dat.
ln de voorwaarden van de overeen
komst staat dat de Speeltuinvereeni-
ging het terrein ook aan andere ver
eenigingen in gebruik moet geven en
kan daarvoor een matige vergoeding
viagen. Later als het uitbreidingsplan
in behandeling komt zal het terrein
wel geheel aan de speeltuinverecni
ging komen.
Dc heer Bakker (Lib.) betoogt, dat
de speeltuinvereeniging niet de macht
moet hebben te zeggen, welke vereeni
gingen er mogen spelen.
Wethouder Noordewier (S. D.)
wijst er op, dat het een noodoplossing
is tot het uitbreidingsplan in behande
ling komt.
Het .voorstel jvordt aangenomen.
14. Ontheffingen en reclames schóol-
geld dienst 1938—1939.
15. Ontheffingen Straat- en rioolbe
lasting dienst 1937. 1938 en 1939.
De punten 1415 worden aangeno
men.
R.K. Meisjesschool
16. Afwijzend advies van B. eil W.
naar aanleiding van het verzoek
van het bestuur van de R.K. Meis
jesschool Muurhuizen 45 om gelden
beschikbaar te stellen voor het aan
brengen van enkele vèrbeteringen
aan die school.
Wethouder Spiekermann (R.K.)
wijst er op, dat de meerderheid van B.
en W. van meening is, dat art. 72 hier
niet van toepassing is en dat de herstel
ling tot het gewone onderhoud behoort.
Maar het geldt hier constructiefouten
en er zijn verschillende Koninklijke Be
sluiten welke hebben uitgemaakt, dat
er dan verbouwd is en verandering van
inrichting. Spr. haalt verschillende de
zer besluiten aan. Bovendien als het een
openbare school gold dan zouden wc er
niet aandenken de kosten onder art. 101
te brengen als onderhoud. Er is advies
gevraagd aan het bouwkundig staatstoe
zicht en dit heeft geadviseerd alles zoo
spoedig mogelijk op grond van art. 72
in orde te laten maken.
De heer v. Galen Last (C.H.) is
het met den heer Spiekermann eens.
Afwijzend advies wil in dit geval zeg
gen, dat er een beroepskwestie uit zal
voortkomen
De heer Ruitenberg (V.D.) wijst
er op, dat uit het betoog van den (heer
Spiekermann wel blijkt dat er toch ook
gemeenteraden zijn, die op het stand
punt van B. en W. staan. In artikel 72
staat niet, dat constructiefouten er on
der hooren en daarom is hij voor het
voorstel van B. en W.
De heer FremOu w (S.D.) vindt het
moeilijk om uit te maken, wie gelijk
heeft. Daarom is hij er voor het voorstel
aan te nemen, dan kan het beroep uit
maken welk standpunt wordt ingeno
men.
De voorzitter wijst er op, dat B.
en W. zich uitsluitend op het wettelijke
standpunt hebben gesteld. Dan wordt
het een beroepskwestie, goed, dan wordt
daar uitgemaakt wat het béste is, waar
men het best op de hoogte is.
De heer v. Gent (Lib.) meent, dat
men hier niet kan zeggen, dat het on
derhoud niet goed is geweest en dus
kan men het ook niet op onderhoud
schuiven.
De Iheer Stadig (A.R.) staat aan
den kant der meerderheid van B. en W.
Als dc zaak loopt zooals de heer Spie
kermann meent, dan zal het schoolbe
stuur er geen enkele hinder van onder
vinden. Spr. 6telt er prijs op in deze een
zoo betrouwbaar mogelijke jurispruden
tie te krijgen.
Het voorstel wordt aangenomen
met 13 tegen 11 stemmen.
Tegen: Noordman, Spiekermann,
Waterloo, Bakker, Beaufort, van
Galen Last, van Gent, mej. van
Hamereveld, v. d. Linden, Luycx en
van Nieuwenhuizen.
17. Voorstel van B. en W. om tijde
lijk een lokaal van de school aan de
Lange Beekstraat in gebruik te geven
ten behoeve van de R.K. Meisjesschool
Muurhuizen 45.
Aangenomen.
18. Voorstel van B. en W. tot voor-
loopige vaststelling van het bedrag der
werkelijke uitgaven van het openbaar
1. o. en u.l.o over 1938.
Aangenomen.
Burger Weeshuis
19. Voorstel van B. en W. inzake res
tauratie van het Burger Weeshuis bij
wijze van werkverschaffing.
De heer Bak ker (Lib.) wijst er op.
d.at in de zuidgevel de bovenramen er
worden uitgenomen. Is het dan niet mo
gelijk, dat die bovenramen beter stroo
ken met de benedenramen. Ook zitten
er in die gevel enkele boogjes die geen
dienst meer doen. Is het niet van belang
die er uit te doen.
De heer Ruitenberg (V.D.) wijst
er op, dat in de voorwaarden staat dat
het mag niet worden gebruikt voor be
woning. Maar misschien is er later een
concierge noodig en daarvoor wil hij
een uitzondering. Er wordt ƒ90.000 voor
uitgetrokken maar hoeveel komt daar
van terug?
De heer van Gent (Lib.) kan zich
met de restauratie vereenigen. Hij
vraagt den muur doorzichtig te maken
door een hek, zooals bij het voorgedeelte
reeds is gedaan.
Wethouder Noord e wier (S.D.)
deelt mede, dat het plan in overleg met
de Rijksmonumentencommissie tot
stand is gekomen en het behoud der
boogjes werd juist op grooten prijs ge
steld. Laten we dit advies volgen, deze
commissie heeft op het gebied van res
tauratie haar sporen heeft verdiend.
De opmerking van den heer Ruiten
berg inzake een concierge is zeer juist
en we zullen dit met de regenten be
spreken.
Thans kan nog niet worden gezegd
welke kosten uiteindelijk voor de ge
meente zullen komen, maar van de
ƒ60.000 loon krijgen we het normale
percentage van 70 Daarvan krijgen
we dus 42.000 terug. En alles wat nog
van Sociale Zaken en van de Provincie
komt is voor de gemeente winst. Het
besluit tot stichting van de Centrale
Werkplaats- voor jeugdige werkloozen
zal moeten worden ingetrokken en mis
schien is het bedrag van 10.000 te ge
bruiken voor meubileering van het ge
bouw.
Wat den tuinmuur betreft, B. en W.
zijn gaarne bereid dit rttet de commiésie
te bespreken.
Het voorstel wordt aangenomen.
De Voorzitter brengt een woora
van dénk aan het bestuur van het Bur
ger Weeshuis.
20. Voorstel van de Commissie van
wetgeving om het Raadsbesluit d.d. 1
Maart 1938 betreffende het geopend
zijn op Zondag van winkels, waar uit
sluitend of in hoofdzaak tabaksartike
len ten verkoop in voorraad zijn, in te
trekken.
Aangenomen.
21. Voorstel van de Commissie van
Wetgeving tot wijziging van de Algc-
meene Politieverordening.
Aangenomen.
22. Voorstel van B. en W. tot ver
koop van een terrein aan de D. Focke-
malaan groot 25000 M9 aan de
Onze Lieve Vrouwe Stichting voor
f 50.000,—.
Verschillende leden maken bezwaar
'het. voorstel te behandelen, daar de
stukken niet ter inzage hebben gele
gen.
Wethouder Noordewier (S.D.)
geeft, terwijl meerdere leden zich om
de tafel van B. en W. scharen, een toe
lichting op de kaart.
De heer Ruitenberg (V.D.) maakt
aanmerking op de afzetting van het
terrein en hij hoopt, dat B. en W. daar
over eens willen praten.
Hét voorstel wordt aangenomen.
23. Afwijzend advies van de Com
missie van Wetgeving naar aanleiding
van het voorstel-van Gent c.s. om beroep
in te 3tellen op den Raad bij beslissingen
ingevolge artikel 21 van de Algemeene
Politieverordening.
De heer van Gent (Lib.) spreekt
zijn spijt uit over dit afwijzend advies.
Spr. zegt tot de leden van den Raad:
bedenkt U wel, dat ge niet alle rech
ten uit handen geeft, want ge baat
dan de motieven van B. en W. niet.
De heer van Galen Last (C.H.)
heeft het voorstel van den heer van
Gent indertijd onderteekend maar
thans zal hij gaarne mede gaan met
dit voorstel.
Het afwijzend advies wordt aange
nomen.
24. Voorstel van B. en W. tot het in
gebruik geven van een terrein aan de
Bubensstraat voor het weiden van
schapen.
Aangenomen.
Rondvraag
De heer van Tellingen (Am.
Belang) vraagt de aandacht van het
College voor (het verkeer op den
Zuidsingel. Het is dringend noodig
dat daar meer licht komt.
De voorzitter. We zullen het
overwegen.
De heer van Tellinge n (Am.
Belang) wijst er op, dat we een blij
de gebeurtenis .verwachten en vraagt
of B. en W. nog iets zullen doen
als het zoover is.
De voorzitter deelt mede, dat
B. en W. geen crediet daarvoor
kunnen uittrekken.
De heer Kroon (S.D.) wijst er op,
dat er een commissie is benoemd in
zake Maatsch. Hulpbetoon. Deze com
missie heeft rapport uitgebracht en nu
vraagt spr. dit rapport over te leggen
aan den Raad.
De heer B e u n i n g a (C.H.) herinnert
aan zijn vraag inzake de overschrijding
van het crediet voor Birkhoven.
Wethouder Noor de wier (S.D.)
deelt mede, dat de bescheiden aan den
Dienst zijn gevraagd en hij hoopt vol
gend maal inlichtingen te kunnen ge
ven.
De heer Bakker (Lib.) wijst op hot
gevaarlijke verkeerspunt op den Utr.-
weg, Hugo de Grootlaan en Emmalaan.
Vooral het fietspad is daar zeer. gevaai-
lijk.
De V o o/r z i 11 e r wijst er op, dat dit
punt voortdurend de aandacht van het
College heeft.
De heer Waterloo (R.K.) wijst sl
op, dat het groote gevaar juist is als
nien van Amersfoort komt.
De heer Bakker (Lib.) vraagt
of de hoeken bij de van Campen-
straat kunnen worden afgerond.
De Voorzitter. De oplossing
ligt direct voor de hand maar is
het ook een goede? De fout is, dat
men vergeet, dat men van een vrij
sterke helling afkomt. Er wordt te
ruw gereden.
De heer Smit (S D.) is ook ontzet
tend getroffen door het ongeluk bij
de van Campenstraat. Spr. heeft ge
hoord, dat de chauffuer geheel nieuw
was .terwijl bij de firma, waarbij hij
in dienst is, alles er moet wórden uit
gehaald wat maar kan. Als men hoort
met welk een snelheid is gereden, dan
kan het niet anders of er moeten on
gelukken gebeuren. Er moet op een of
andere manier verandering worden
gehraeht in dit verkeer.
De heer Luvcx (R. K.) meent dat
de Zuidsingel thans levensgevaarlijk
is. Als er geparkeerd wordt, en er groot
verkeer is, is er voor rijwielen geen
plaats meer.
De Voorzitter: We zullen er aan
dacht aan geven.
Daarna sluiting.
