TWEEDE KAMER BESPREEKT
SPION N AGE-ONT WERP
Aandrang tot invoering
van de doodstraf
Procedure tusschen twee
predikanten
Smokkelaar van professie
„verloor" 100.000 mark
f 1500 schade
vergoeding
gevraagd
TWEE JAAR
GEEISCHT
Vergaderen in
de open lucht
verboden
Vrijwel algemeene instemming met de
ingediende voorstellen tot
strafverzwaring
AANVRAAG TOT
INTERPELLATIE
DER N.S.B.
DE HAGESPRAAK
DER N.S.B.
VERBODEN
Was artikel in orgaan van Predikanten-
bond beleedigend?
Groote bedragen over de grens uit
Duitschland gesmokkeld, maar
niet afgedragen
INBREKERSBUIT
ACHTERHAALD
2e BLAD PAG 2
AMERSFOORTSCH DAGBLAD
VRIJDAG 10 MEI 1940
2
Vergadering van Donderdag 9 Mei '40
Voorzitter: mr. J. R. H. van Schaik
Geopend om 13.05 uur.
De heer de Marchant et d'A n
sembourg (N.S.B.) stelt voor op
vc^ond van het reglement van orde schor
sing der beraadslagingen, daar het lid
van deze vergadering, dp heer Rost van
Tonningen door geweld of bedreiging
met geweld, zonder strafrechtelijke ver
volging. verhinderd is de vergadering
bij te wonen. Hij dringt er bij den voor
zitter op aan alle maatregelen te tref
fen, op dat de heer Rost van Tonnin
gen nog in de geleeenheid wordt gesteld
de vergadering bij te wonen.
Daar hef voorstel slpchts, door de hee
ren Woudenberg en Dieters wordt on
dersteund maakt het geen onderwerp
van beraadslaging uit.
Installatie
De heer Bongaerts (R.K.) brengt
verslag uit namens de commissie tot
onderzoek van do geloofshrieven van
dr. II. A. Zwijnenherg in de vacature
Cohen (V.D.). De commissie stelt voor
den heer Zwijnenherg toe t* laten alc
lid der Kamer.
Op voorstel van den voorzitter wordt
de heer Zwijnenherg toegelaten.
De hoer Zwijnenherg (V.D.) legt
in handen van den voorzitter de ver
eischte beloften af
Om 13.25 uur wordt de vergadering
geschorst tot 14 uur. De Kamer gaat
in de afdeelingen.
Om 14.35 uur wordt de vergadering
heropend
Medegedeeld wordt, dat de in de af
deelingen onderzochte wetsontwerpen
geen aanleiding hebben gegeven tot op
mprkingen.
De heer de Marchant et d'A n-
semhourg (NSB.) vraagt verlof
den voorzitter van den Raad van Mi
nisters vragen te stellen omtrent de
rechtspositie onder dpn staat van be
leg. in verhand met de interneering van
een lid dezer Kamer Spr. dringt aan
op oogenhlikkelijke beslissing.
De Voorzitter acht beraad
over deze belangrijke interpellatie
wensehelijk en stelt voor over de
Interpellatie te beslissen bij den
aanvang der vergadering van mor
gen. of. als do agenda hedcr wordt
afgehandeld, aan het einde der ver
gadering van heden.
Het voorstel van den voorzitter
komt in stemming. Het wordt aan
genomen met 79 tegen 3 stemmen
(tegen de N.S.B).
Aan de orde zijn en aangenomen wor
den een groot aantal kleinere wetsont
werpen.
Veiligheid van den Staat
Aan de orde is het wetsontwerp
nadere voorzieningen tegen het
bekend worden van staatgehei-
men, verhooging van de maximum
straf op een aantal misdrijven te
gen de veiligheid van den Staat en
aanverwante kleinere wijzigingen
Het standpunt der A.R
De heer Terpstra (A.R.) acht de
voorgestelde strafverhooging evenals
het strafbaar stellen van voorberei-
v dingshandelin-
gen, een aan
merkelijke ver
betering. Gaar
ne had hij ech
ter de doodstraf
gezien in be
paalde gevallen
Het spijt spre
ker. dat geen
eevole is gegp-
ven aan zijn
aandrang om
het onI pose de
liet strafbaar te
Terpstra stellen.
Mr.
Wat de doodstraf hefreft. de pre
ventieve werking van gevangenis
straf wordt getemperd door de ver
wachting. dat de huitenlandsche
mogendheid don gevangene zal ver
lossen. Andere voorzieningen zijn
in voorbereiding om te voorkomen,
dat de gevangenisstraf kan wor
den onderbroken, en wel tijdelijke
ten uitvoerlegging van vrijheids
straffen van lanceren duur overzee.
>pr. betwijfelt, of de preventieve
werking hiervan wel voldoende is.
daar verovering van Nederland
hoogstwaarschijnlijk beteekent over
meestering van de overzeesche ge
biedsdeelen.
Voor Engeland zal het een klein
kunstje zijn gevangenen in ïndie te he-
vrijden. Ook het klimaat neme men in
aanmerking De plannen zijn nog in
beraad, de regeering kan niet verwach
ten. dat de voorstanders van de dood
straf dit voornemen laten varen.
Tegen uitbreiding van de toepasse
lijkheid van de dooA^raf heeft de mi
nister eeen principieel bezwaar. Hoe
zal hij echter de Kamer laten kiezpn?
Is het de bedoeling ovpr vier weken de
pas vastgestelde straffen opnieuw te
herzien? Dit acht spr.. niet zeer ele
gant. Laat de minister thans reeds het
aangekondigde voorstel indienen, des
noods met schorsing van de beraadsla
gingen.
Groote bezwaren tegen
doodstraf
De heer Donker (S.D.) ziet in het
ontwerp een vierledige indeeling.
Van de voorstellen in het gewijzigd
wetsontwerp is spr. overtuigd dat zij
zoo spoedig mogelijk wet moeten wor
den, t.w. de strafverhoogingen en uit-
hreidineen voor spinnnaee en verraad.
De delictsomschrijving dient inderdaad
aan de practijk te worden aangepast.
Wat de doodstraf hetreft. dit is
een veel-omstreden punt. De A.R.
hehhen steeds het slandpunt der
vergelding ingenomen. Voor hen is
de kwestie dus gemakkelijk. Spr.
acht de preventie niet het alles-be-
slissende element. De preventie ligt
bij de keuze tusschen levenslange
gevangenisstraf en doodstraf eenigs
zins buiten de sfeer van de werke
lijkheid.
Hoe denkt de minister over de straf-
eisching in den laatsten tijd in deze
soort zaken? Van de geinterneerden is
is niet bewezen
kunnen worden
dat zij zich aai
strafbare feiter
hebben schuldii
gemaakt: de in
terneeringen IB3A v a
staan dus bul v
ten de vraag, oh^lK
de regeeringH
voldoende diln^HB 'L-.
gent is bij het
opsporen var
strafbare feiten
Men merkt hier
van weinig. Er Mr. L. ADonker
wordt in deze richting niet voldoende
gedaan. Spr. kan zich omstandigheden
voorstellen, waarin men het zonder de
doodstraf niet kan stellen. Moet de
vraag echter hij dit wetsontwerp wor
den beschouwd? Men overwege ook of
onder omstandigheden tot de doodstraf
moet worden overgegaan, ondanks de
bezwaren.
Daar da minister het niet vvensche
lijk acht thans reeds over de doodstraf
te beslissen, zal spr. er niet veql over
zeggen Doch men overwege de groote
bezwaren. aan de doodstraf verbonden
Mevr. B a k k e r—N o r t (V.D.) ver
klaart dat de V.D.-fractie met groote
voldoening dit voorstel heeft begroet
Alle vertraging in de afdoening moet
worden vermeden vooral na de aan
kondiging van
den minister,
dat hij de Ka
mer over enke
le weken voor
de keuze zal
stellen tusschen
doodstraf en ten
uitvoerlegging
overzee.
•pgn,.. Wat de ver-
sgfrjft $ll§| hooging van de
strafmaxima en
j de verbeterde
redactie hetreft,
Mevr. BakkerNurt bestaat volko
men overeenstemming tusschen den
minister en de commissie.
Met levenslange gevangenisstraf of 20
jaar voor deze afschuwelijke delicten
kan spr. zich vereenigen. Ook spr.
wenscht thans geen mogelijkheid van
verdere uitbreiding der toepasselijk
heid van de doodstraf.
Na het opperen van het denkbeeld
van tenuitvoerlegging overzee is spr.
overtuigd, dat de preventieve werking
van de doodstraf geringer is dan die
van eerstgenoemde straf.
De bezwaren van de doodstraf zijn
zoo overwegend groot, en zoo bekend,
dat spr. ze thans niet wil herhalen. De
uitbreiding van de toepasselijkheid der
doodstraf ware een stap achteruit in
cultuur en beschaving. Men onderwerpe
niet in vredestijd de burgers aan den
militairen rechter.
Aleer tempo
De heer W endelaar (Lib.) meent,
dat deze debatten niet passen in het
tempo van dezen tijd. De behandeling
is te langzaam voor dezen dynamischen
ti»d. De democratie toone, dat zij in
staat is tot oogenhlikkellike beslissingen
Met de strek
king van he'
ontwerp gaa'
spr.- accoord, a
acht hij haar tf
beperkt. Sprekei
had staatsvijan
dige actie in hel
algemeen er in
willen betrek
ken. Alle ver
schijningsvor-
men van staats
vijandige activi
teit dienen over
één kam gescho- Wendelaar
ren te worden. Zells nu ziet nog niet
iedereen de consequenties van de oogen
blikkelijke situatie in. Staat en volk
's GRAVENHAGE, 9 Mei In het
Novembernummer van het orgaan
van den bond van Nederlandsche
Predikanten, verscheen van de hand
van den hoofd redacteur van cLat
orgaan, ds. Boer, die tevens secre
taris van genoemden bond is, een
artikel, waarin er scherpe critiek
op werd uitgeoefend, dat een predi
kant, ds. mr. L. C. W. Ekering ver
honden was aan een coöperatieve
vereeniging op verzekeringsgebied,
de „A.MZ.A
In de wijze, waarop deze critiek ge
steld was, vond ds F.kering aanleiding
een klacht in te dienen hij de justitie
en in een civiele procedure wegens aan
tasting \.an zijn eer en goeden naam te
gen ds. Boer schadevergoeding te vorde
ren.
De klacht werd gerechtelijk vervolgd
en op 9 Maart is ds. Boer wegens een
voudige heleediging door den Haag
schon politierechter tot ƒ25.— boete ver
oordeeld. Inmiddels had, de civiele pro
cedure voortgang en heden werden plei
dooien voor de vierde karner van de
Haagsche Rechtbank gehouden
Voor de eischende partij, die ƒ1500.—
schadevergoeding en publicatie van het
vonnis vorderde, trad mr. J. Kampstra
uit Amsterdam op. Deze deelde mede,
dat de oorsprong van het artikel gele
den was in een brochure, uitgegeven
door eenige enthousiaste leden van de
A.M.Z.A., die voor hun vereeniging pro
paganda wilde maken en daarbij vooral
den naam van ds Ekering naar voren
brachten. Naar aanleiding van deze bro
chure, verscheen er een artikel in „De
Verzekeringsagent", waarin er stelling
tegen werd genomen, dat een coöpera
tieve vereeniging met een predikant
aan het hoofd, het brood uit de mond
van de verzekeringsagenten nam. Dit
artikel kwam ds. Boer onder oogen, die
in genoemd artikel van het orgaan van
den predikantenbond de zaak van de
zijde van de predikanten belichtte.
Hierbij is de schrijver aldus mr.
Kampstra ver buiten het behoorlijke
gegaan. Hij heeft ds. Ekering er van be
schuldigd naast zijn predikantenambt
allerlei haantjes te hebben waargeno
men, die een predikant niet passen,
(zooals juridische adviseur, verzeke
ringsagent en dergelijke) en bovendien
heeft hij dat op zeer beleedigende wijze
gedaan. Zeker vervulde ds. Ekering
functies naast het ambt van predikant,
doch dat is niets bijzonders, ook ds.
Boer doet dat. Ds. Ekering was voorzit
ter van de A.M.Z.A. en IJverde voor deze
vereeniging, daar schuilt niets kwaads
in Hij was geen rechtskundig adviseur
of verzekeringsagent. Ds. Ekering is
zeer in zijn eer en goeden naam aan
getast door het bewuste artikel, dat
meer invloed heeft gehad onder de pre
dikanten dan pleiter aanvankelijk wel
vermoed 'heeft. Hij heeft zich nu tot
1500.— schadevergoeding beperkt, doch
eigenlijk is dat te weinig gebleken.
Mr. C. H. Telders te 's-Gravenhage
trad voor den gedaagde op. Hij zeide,
dat door het vonnis van den politierech
ter slechts is komen vast te staan, dat
ds. Boer het artikel heeft geschreven
hetgeen hij niet betwistte niet, dat
het artikel beleedigend is, dat moet de
rechter in civilibus opnieuw onderzoe
ken. Pleiter meende, dat dit niet zoo
was. Wel is het artikel fel geschreven,
doch de critiek op de houding van ds.
Ekering in predikantenkringen was
reeds zoo groot, dat deze slechts door
een scherpe critiek in het orgaan kon
worden overgenomen. Ds. Boer handel
de in het algemeen belang. Hij was ge
rechtigd dit te doen, daar hij de ziel is
van den bond van predikanten en er
voor te waken heeft, dit de eer van de
Nederlandsche predikanten, ook van
hen, die niet bij den bond zijn aangeslo
ten. wordt hooggehouden.
Het wijzen op een misstand is nu een
maal onaangenaam voor dengene, dien
het betreft, dit is niet te vermijden.
Tenslotte betoogde mr. Telders. dat ds
Ekering door het artikel geen geldelijke
schade heeft geleden.
Uitspraak 5 Juni.
Op grond van bekendmaking
no. 35 van den opper-
bevelhebber
s-GRAVENHAGE, 9 Mei. De plaats
vervangende leider van de N.S.B, deeide
ons hedenavond mede, dat het militair
gezag de hagespraak van de N.S.B., die
op Tweeden Pinksterdag te Lunteron
zou worden gehouden heeft verboden..
Na informatie te bevoegder plaatse
kunnen wij omtrent bovenstaand be
richt het volgende medeelen:
Blijkens artikel 1 van algemeene be
kendmaking no. 35 van den Opperbevel
hebber van Land- en Zeemacht is het
deelnemen aan bijeenkomsten in de
open lucht van meer dan vijf honderd
personen verboden Onder dit verbod
zou ook deze hagespraak vallen. Blij
kens artikel 3 van deze bekendmaking
kan de OpperbeveMiehher echter onthef
fing van dit verbod verleenen.
Voor zoover bekend is echter geen
verzoek tot ontheffing van dit verhod
van de zijde der N.S.B. ingediend.
zijn in doodsgevaar. Bij zelfverdediging
is alles geoorloofd
Doet de regeering voldoende te
gen buiten- en binnenlandschen vij
and? Met de genomen maatregelen
van het militaire gezag stemt spr.
in. Eindelijk, na Noorwegen, is de
regeering wakker geworden. Doch
er is nog geen briefcensuur, nog
steeds is er vrije uitreis naar het
buitenland, zelfs voor spionnen en
landverraders.
Zijn de vitale bedrijven en openbare
gebouwen voldoende bewaakt? Spr.
wijst voorts op 'enkele andere misstan
den.
Spr. wijst er op, dat de binnen-
landsche vijand, vooral de N.S.B.
thans het gevaarlijkst is. Het ge-
interneerde lid is door de N.S.B.
niet gedesavoueerd en de heer Mus-
sert heeft verklaard. Dat de N.S.B.
bij een vijandelijken inval in een
luien stoel blijft hangen. Die bewe
ging is staatsgevaarlijk.
In het buitenland is men atom op
zijn hoede voor de „vijfde colonne". On
ze regeering ga verder en trede met de
uiterste gestrengheid op. Een krachtige
regeering is een binnen- en buiten-
la ndseh belang van de hoogste orde.
De heer de Marchant et d'A n-
sembourg (N.S.B.) is van oordeel,
dat deze maatregel, als alle maatrege
len v&n de stervende democratie, te
laat komt. Spr. leest voorts de nota
voor, die de heer Rost van Tonningen
die in strijd met de wet verhinderd
wordt deze vergadering bij te wonen
aldus spr., aan de commissie heeft in
gezonden.
De heer Rost van Tonningen gaat
hierin volkomen accoord met het ont
werp. Met verdergaande amendementen
kan spr. zich wellicht vereenigen.
Dit wetsontwerp komt te laat, daar
te veel gevallen van spionnage zijn ge
schied. Ook de defaitisten der laatste
20 jaren treft men er niet mee. Zij, die
de democratie stellen boven den Staat,
zijn de verraders, die onder dit wets
ontwerp moeten vallen. (De voorzitter
roept spr. tot de orde).
Nog twee voorstanders
De heer Truyen (R.K.) acht de op
merking, dat de eischen van het O.M.
in vele gevallen te laag zijn bij de
spionnagezaken niet van belang ont
bloot. De invloed der regeering op de
parketten is niet zonder belang. Ook
was het noodig, de strafmaxima te ver-
hoogen en een andere delictsomschrij
ving te geven. Verschil van meening
heeft zich ge
openbaard bij de
keuze der straf
fen. Het ontbre
ken van vol
doende preven
tieve werking
der doodstraf
acht spr. van
groot belang. De
spionnagedelic-
ten echter ne
men in het straf
recht een bij
zondere plaats
in. Bedreiging Mr. P. \V. H. Truyen
met gevangenisstraf zal spionnage niet
voorkomen, daar de gevangenen op be
vrijding hopen.
De door de commissie voorgestelde
doodstraf dient gezien te worden als
reactie der bedreigde gemeenschap. De
commissie heeft haar niet willen in-
corporeeren in het wetboek van straf
recht, doch in de invoeringswet van de
wetboeken van militair straf- en tucht
recht. De toepassing word? daardoor
beperkt tot de zeer bijzondere omstan
digheden, waaronder wij thans leven,
n.l. onder zeer gespannen omstandig
heden, waarbij het geheele land ir
staat van beleg is verklaard.
Slechts die delicten, die thans een
bijzonder gevaar opleveren, moeten j^et
de doodstraf worden bedreigd.
De heer Krijger (C.H.) stemt lil
met de strekking van het ontwerp eu
met het gewijzigde ontwerp. Spr. meent
dat het juiste oogenblik is benut. S^r.
is niet van pijn
het stelsel vmi
't Wetboek van
Strafrecht te
doorbreken. Hij
is voorstander
van de dood
straf. doch
wenscht zich
thans te onthou
den van het
stelsel van poli
tieke vraagstuk
ken; daarom
kan hij zich met
Krijger de voorstellen
der commissie vereenigen. Spr. bepleit
uitbreiding van de doodstraf slechts uit
AMSTERDAM. 9 Mei Het gerechtshof
gepresideerd door mr. Joh. M. Jolles, heeft
vandaag een strafzaak behandeld tegen
een geldsmokkelaar van professie. Vil
vrijwel alle groote steden van Duitschland
had hij sedert 1936 voor emigranten be
langrijke geldsommen naar Nederland ge
smokkeld Hij reisde daarvoor naar Ber
lijn, Leipzig. Muenchen. Praag, Weenen.
enz. en samenwerkende met een combina
tie personen was hij de man. die het
geld naar Nederland bracht en hier te
lande aan een vertrouwensman overhan
digde.
Maar hoewel hij dikwijls succes
had gebeurde het ook herhaaldelijk,
dat bij de politie in de groote centra van
ons land klachten binnenkwamen, dat
de man het geld niet had afgeleverd
Het zou dan op de een of andere ge
heimzinnige wijze „verloren" zijn ge
gaan: het zou hem in den trein ont
stolen zijn. hij zou het in den steek
hebben moeten laten omdat hij op het
punt stond gesnapt te worden en steeds
had hij een dergelijk verhaal bij de
hand. In totaal wordt er ruim 100.000
R.M. vermist, die door hem had moeten
worden afgeleverd.
Tenslotte werd hij door de recherche
te Amsterdam gearresteerd.
De officier van justitie legde hem
slechts één geval van verduistering ten
laste. n.l. van een bedrag van 10.000
R.M.
De rechtbank veroordeelde hem tot
een gevangenisstraf van twee jaar we-|!:
gens verduistering. Van dit vonni;
kwam hij in hooger beroep. Voor hetHtfS
vertelde hij weer, dat hij het geld in d«t
trein was kwijt geraakt Iemand ander,
had het uit de ruimte gehaald, waar hq
het couvert met zijn kostbare inhoul
had verborgen. Deze ontdekking had b
tot zijn schrik in Nederland gedaan, dt>
toen hij de grens al gepasseerd was.
Den volgenden dag was hij terug naai,
Duitschland gegaan, maar resultaat hal
zijn onderzoek niet opgeleverd. Helaai
was en bleef het geld weg.
Aanvankelijk had hij een ander ver
haal gedaan.
De procureur-generaal mr. J. Ver
steeg zeide in zijn requisitoir dat \i
vele klachten over dezen man zijn
binnengekomen. Ruim 100.000 R.M.
werden vermist slechts 10.000 mark
is ten laste gelegd. Dit is aldus
het O.M. een buitengewoon erger
lijk geval van verduistering omdat
zij gepleegd werd ten nadeele van
menschen die in uitersten nood hun
laatste bezit nog trachtten te redden, i
In plaats van zijn opdracht naar b*
hooren uit te voeren, maakte hij goed!
sier van het geld. dat hij zich brutaal-j
weg toeeigende. Deze man ik aarzel
niet om het te zeggen, aldus spreker -
heeft een verdorven aard. Hij moet. o!
schoon hij niet eerder met de justitie it
aanraking kwam streng worden ge
straft.
Wegens verduistering eischte sprekei
twee jaar gevangenisstraf.
Arrest 23 Mei.
een oogpunt van gerechtigheid. Deze
roept om vergelding en preventie en
eischt daarom de doodstraf. Tegen de
groote preventieve werking kan het
gevaar voor vergissingen en kunnen al
le andere bezwaren niet opwegen. Spr.
acht voldoende waarborgen voor een
juiste rechtspraak aanwezig.
De heer van der Goes van Na-
ters (S.D.) wijst er op, hoe de geschie
denis van Nederland uit de strafbepa
lingen is af te leiden, er is thans een
groot verschil met 1914, toen was er
nog geen strijd over ideologieën.
Spr. wijst voorts op propaganda en
uniformensmokkel. waarbij Nederlan
ders betrokken
waren. Wij moe
ten ook met de
afschuwelijke
mogelijkheid re
kening houden,
dat Kamerleden
niet betrouw
baar zijn. De in
terneering van
den heer Rost
van Tonningen
berust op de wet
en wel op de
oorlogswet Het
v. d. Goes van Naters ware verkeerd,
wanneer men aan spionnitis gaat lijden
Het onderhavige ontwerp is niet vol
doende. Steeds zullen weer wijzigingen
noodig zijn. In Duitschland bestaat een
nationaal-socialistische bond. Zou die
iets anders zijn dan de N.S.B.? Spr.
wijst voorts op het interview van ir.
Mussert. (De heer Woudenberg inter
rumpeert herhaaldelijk).
Met de voorgestelde strafverzwarin-
gen is spr. het eens.
Hij, die bezwaar heeft tegen de
doodstraf, zal dit wel laten varen bij
misdrijven, waar het leven van één
staat tegenover 8 millioen Neder
landers. De democratie toone, dat
zij ook sterk kan zijn tegen haar be
lagers. Toch gaat spr. met het voor
stel mee, daar de practische be
zwaren tegen de levenslange gevan
genisstraf zijn opgeheven en die
tegen de doodstraf blijven bestaan.
Mevr. MackayKatz (C.H.) wijst
op het gevaar van spionnage en land
verraad. Het is juist, dat de regeering
voorstelt de straffen te verhoogen. Spr.
was van meening, dat een maximum
van 15 jaren nog te laag was. Wij le
ven thans in een
toestand, die ligt
vlak naast „ge
val van oorlog".
Spr. wil niet
invoering van
de doodstraf in
het Wetboek
van Strafrecht.
Vooral het ele
ment van recht
vaardigheid
heeft 6pr. ge
voeld bij het
voorstaan van
de doodstraf. Mevr. MackayKatz
Het is echter beter, dat de regeenng de
leiding neemt en men mag dit na de
M. V. A. verwachlen. Spr. wil gaarne
de voorstellen betreffende „exportatie"
afwachten.
Spr. acht het niet juist, dat de regee
ring keuze laat. Zij gaat mede met dit
ontwerp, daar wij hierbij althans een
stap vooruit gaan. De minister kome
zoo spoedig mogelijk met het aange
kondigde ontwerp.
Om 18.10 uur wordt de vergadering
verdaagd tot morgenmiddag 13 uur.
KONINKLIJKE GIFTEN
AMSTERDAM, 9 Mei. Het bestuur
van den Centralen Bond voor Inwendi
ge Zending en Christelijk Philantropi-
sche Inrichtingen heeft belangrijke gif
ten ontvangen van H. M. de Koningin
en H.K.H. Prinses Juliana.
Wanneer aan bijeenkomsten
meer dan 500 personen
deelnemen
Opperbevelhebber kan
ontheffing verleenen
's-GRAVENHAGE, 9 Mei. -
Heden is afgekondigd de algemec
ne bekendmaking nr. 35 van den
opperbevelhebber van land- ei
zeemacht, waarbij het houden vai
bijeenkomsten van meer dan 50!
personen in de open lucht wordi
verboden in de provincies Over
ijssel, Gelderland, Noord-Brabant,
Limburg en Utrecht, ten Oostc»
van de spoorlijn Hilversum-
UtrechtCulemborg.
Ontheffing van dit verbod kan wordet
aangevraagd bij sectie 4 van het Algr-
meen Hoofdkwartier van den opperbe
velliebber van land- en zeemacht.
Juweelen teruggevonden
's-GRAVENHAGE, 9 Mei. Gelijk: '3
reeds gemeld heeft de Larensche politie jj
aangehouden den recidivist G. de J.
den Hilversumschen schilder B. O., ah
verdacht van het plegen van de inbraai
Zondagmiddag 5 Mei in de villa va5
de familie B. te Laren; de buit bestoni
uit juweelen met een verzekering*-
waarde van f 17.000.
Gebleken is bij het verhoor van
O., die bekend heeft, dat hij onmid
dellijk na de inbraak een ver fami
lielid. den 44-jarigen M. W. in de
Rembrandtstraat te 's-Gravenhage
heeft bezocht. Hij heeft aan hem
voor twintig gulden verkocht het
gestolen collier van 97 paarlen met
brillianten slot met een koopwaarde
van 24.000,—, zes amethyst-stce-
nen. een paar gouden manchetknoo- J
pen en een platina armband met 20
geboorde paarlen.
Toen hij Maandag aan het verwen v\a*
in Hilversum, hoorde hij door de radD
tijdens het schaftuur de mededeelir.'
van de inbraak en hij stond versteld
van de daarbij opgegeven waarde.
het werk is het met een taxi naar D»"11
Haag gegaan om W. op het hart tt
drukken, de buit goed vast te houder. -
Middelerwijl was De J. gearresteerd *D
Dinsdagmorgen stuurde O. een expres
sebrief naar W. om hem te waarschu-
wen, dat hij vast moest houden aan h®'
door O. jan W. gegeven alibi (hij W
Zondagmiddag b# W. op bezoek zijn g?
w-eest). In den laten namiddag we^l
hij aangehouden en hij bekende spoedig
Een Larensche rechercheur vroeg a>
sistentie aan de Haagsche politie en
echtpaar W. werd gearresteerd. Na eeDi
onderzoek van twee etmalen viel W 4
gisteravond door de mand; een hui* v
7oeking had niets opgeleverd. D»
bleek verstopt te zijn op den zolder tjh
een opslagplaats, waar W. werkzaam
was, onder een stapel afval.
De vrouw van W., van wie gebleken
is, dat zij niets mrt de zaak te maken jVj
had, is op vrije voeten gesteld.
W. z-al ter beschikking van de justitie u|
worden gesteld.