TWEEDE KAMER BESPREEKT SPION N AGE-ONT WERP Aandrang tot invoering van de doodstraf Procedure tusschen twee predikanten Smokkelaar van professie „verloor" 100.000 mark f 1500 schade vergoeding gevraagd TWEE JAAR GEEISCHT Vergaderen in de open lucht verboden Vrijwel algemeene instemming met de ingediende voorstellen tot strafverzwaring AANVRAAG TOT INTERPELLATIE DER N.S.B. DE HAGESPRAAK DER N.S.B. VERBODEN Was artikel in orgaan van Predikanten- bond beleedigend? Groote bedragen over de grens uit Duitschland gesmokkeld, maar niet afgedragen INBREKERSBUIT ACHTERHAALD 2e BLAD PAG 2 AMERSFOORTSCH DAGBLAD VRIJDAG 10 MEI 1940 2 Vergadering van Donderdag 9 Mei '40 Voorzitter: mr. J. R. H. van Schaik Geopend om 13.05 uur. De heer de Marchant et d'A n sembourg (N.S.B.) stelt voor op vc^ond van het reglement van orde schor sing der beraadslagingen, daar het lid van deze vergadering, dp heer Rost van Tonningen door geweld of bedreiging met geweld, zonder strafrechtelijke ver volging. verhinderd is de vergadering bij te wonen. Hij dringt er bij den voor zitter op aan alle maatregelen te tref fen, op dat de heer Rost van Tonnin gen nog in de geleeenheid wordt gesteld de vergadering bij te wonen. Daar hef voorstel slpchts, door de hee ren Woudenberg en Dieters wordt on dersteund maakt het geen onderwerp van beraadslaging uit. Installatie De heer Bongaerts (R.K.) brengt verslag uit namens de commissie tot onderzoek van do geloofshrieven van dr. II. A. Zwijnenherg in de vacature Cohen (V.D.). De commissie stelt voor den heer Zwijnenherg toe t* laten alc lid der Kamer. Op voorstel van den voorzitter wordt de heer Zwijnenherg toegelaten. De hoer Zwijnenherg (V.D.) legt in handen van den voorzitter de ver eischte beloften af Om 13.25 uur wordt de vergadering geschorst tot 14 uur. De Kamer gaat in de afdeelingen. Om 14.35 uur wordt de vergadering heropend Medegedeeld wordt, dat de in de af deelingen onderzochte wetsontwerpen geen aanleiding hebben gegeven tot op mprkingen. De heer de Marchant et d'A n- semhourg (NSB.) vraagt verlof den voorzitter van den Raad van Mi nisters vragen te stellen omtrent de rechtspositie onder dpn staat van be leg. in verhand met de interneering van een lid dezer Kamer Spr. dringt aan op oogenhlikkelijke beslissing. De Voorzitter acht beraad over deze belangrijke interpellatie wensehelijk en stelt voor over de Interpellatie te beslissen bij den aanvang der vergadering van mor gen. of. als do agenda hedcr wordt afgehandeld, aan het einde der ver gadering van heden. Het voorstel van den voorzitter komt in stemming. Het wordt aan genomen met 79 tegen 3 stemmen (tegen de N.S.B). Aan de orde zijn en aangenomen wor den een groot aantal kleinere wetsont werpen. Veiligheid van den Staat Aan de orde is het wetsontwerp nadere voorzieningen tegen het bekend worden van staatgehei- men, verhooging van de maximum straf op een aantal misdrijven te gen de veiligheid van den Staat en aanverwante kleinere wijzigingen Het standpunt der A.R De heer Terpstra (A.R.) acht de voorgestelde strafverhooging evenals het strafbaar stellen van voorberei- v dingshandelin- gen, een aan merkelijke ver betering. Gaar ne had hij ech ter de doodstraf gezien in be paalde gevallen Het spijt spre ker. dat geen eevole is gegp- ven aan zijn aandrang om het onI pose de liet strafbaar te Terpstra stellen. Mr. Wat de doodstraf hefreft. de pre ventieve werking van gevangenis straf wordt getemperd door de ver wachting. dat de huitenlandsche mogendheid don gevangene zal ver lossen. Andere voorzieningen zijn in voorbereiding om te voorkomen, dat de gevangenisstraf kan wor den onderbroken, en wel tijdelijke ten uitvoerlegging van vrijheids straffen van lanceren duur overzee. >pr. betwijfelt, of de preventieve werking hiervan wel voldoende is. daar verovering van Nederland hoogstwaarschijnlijk beteekent over meestering van de overzeesche ge biedsdeelen. Voor Engeland zal het een klein kunstje zijn gevangenen in ïndie te he- vrijden. Ook het klimaat neme men in aanmerking De plannen zijn nog in beraad, de regeering kan niet verwach ten. dat de voorstanders van de dood straf dit voornemen laten varen. Tegen uitbreiding van de toepasse lijkheid van de dooA^raf heeft de mi nister eeen principieel bezwaar. Hoe zal hij echter de Kamer laten kiezpn? Is het de bedoeling ovpr vier weken de pas vastgestelde straffen opnieuw te herzien? Dit acht spr.. niet zeer ele gant. Laat de minister thans reeds het aangekondigde voorstel indienen, des noods met schorsing van de beraadsla gingen. Groote bezwaren tegen doodstraf De heer Donker (S.D.) ziet in het ontwerp een vierledige indeeling. Van de voorstellen in het gewijzigd wetsontwerp is spr. overtuigd dat zij zoo spoedig mogelijk wet moeten wor den, t.w. de strafverhoogingen en uit- hreidineen voor spinnnaee en verraad. De delictsomschrijving dient inderdaad aan de practijk te worden aangepast. Wat de doodstraf hetreft. dit is een veel-omstreden punt. De A.R. hehhen steeds het slandpunt der vergelding ingenomen. Voor hen is de kwestie dus gemakkelijk. Spr. acht de preventie niet het alles-be- slissende element. De preventie ligt bij de keuze tusschen levenslange gevangenisstraf en doodstraf eenigs zins buiten de sfeer van de werke lijkheid. Hoe denkt de minister over de straf- eisching in den laatsten tijd in deze soort zaken? Van de geinterneerden is is niet bewezen kunnen worden dat zij zich aai strafbare feiter hebben schuldii gemaakt: de in terneeringen IB3A v a staan dus bul v ten de vraag, oh^lK de regeeringH voldoende diln^HB 'L-. gent is bij het opsporen var strafbare feiten Men merkt hier van weinig. Er Mr. L. ADonker wordt in deze richting niet voldoende gedaan. Spr. kan zich omstandigheden voorstellen, waarin men het zonder de doodstraf niet kan stellen. Moet de vraag echter hij dit wetsontwerp wor den beschouwd? Men overwege ook of onder omstandigheden tot de doodstraf moet worden overgegaan, ondanks de bezwaren. Daar da minister het niet vvensche lijk acht thans reeds over de doodstraf te beslissen, zal spr. er niet veql over zeggen Doch men overwege de groote bezwaren. aan de doodstraf verbonden Mevr. B a k k e r—N o r t (V.D.) ver klaart dat de V.D.-fractie met groote voldoening dit voorstel heeft begroet Alle vertraging in de afdoening moet worden vermeden vooral na de aan kondiging van den minister, dat hij de Ka mer over enke le weken voor de keuze zal stellen tusschen doodstraf en ten uitvoerlegging overzee. •pgn,.. Wat de ver- sgfrjft $ll§| hooging van de strafmaxima en j de verbeterde redactie hetreft, Mevr. BakkerNurt bestaat volko men overeenstemming tusschen den minister en de commissie. Met levenslange gevangenisstraf of 20 jaar voor deze afschuwelijke delicten kan spr. zich vereenigen. Ook spr. wenscht thans geen mogelijkheid van verdere uitbreiding der toepasselijk heid van de doodstraf. Na het opperen van het denkbeeld van tenuitvoerlegging overzee is spr. overtuigd, dat de preventieve werking van de doodstraf geringer is dan die van eerstgenoemde straf. De bezwaren van de doodstraf zijn zoo overwegend groot, en zoo bekend, dat spr. ze thans niet wil herhalen. De uitbreiding van de toepasselijkheid der doodstraf ware een stap achteruit in cultuur en beschaving. Men onderwerpe niet in vredestijd de burgers aan den militairen rechter. Aleer tempo De heer W endelaar (Lib.) meent, dat deze debatten niet passen in het tempo van dezen tijd. De behandeling is te langzaam voor dezen dynamischen ti»d. De democratie toone, dat zij in staat is tot oogenhlikkellike beslissingen Met de strek king van he' ontwerp gaa' spr.- accoord, a acht hij haar tf beperkt. Sprekei had staatsvijan dige actie in hel algemeen er in willen betrek ken. Alle ver schijningsvor- men van staats vijandige activi teit dienen over één kam gescho- Wendelaar ren te worden. Zells nu ziet nog niet iedereen de consequenties van de oogen blikkelijke situatie in. Staat en volk 's GRAVENHAGE, 9 Mei In het Novembernummer van het orgaan van den bond van Nederlandsche Predikanten, verscheen van de hand van den hoofd redacteur van cLat orgaan, ds. Boer, die tevens secre taris van genoemden bond is, een artikel, waarin er scherpe critiek op werd uitgeoefend, dat een predi kant, ds. mr. L. C. W. Ekering ver honden was aan een coöperatieve vereeniging op verzekeringsgebied, de „A.MZ.A In de wijze, waarop deze critiek ge steld was, vond ds F.kering aanleiding een klacht in te dienen hij de justitie en in een civiele procedure wegens aan tasting \.an zijn eer en goeden naam te gen ds. Boer schadevergoeding te vorde ren. De klacht werd gerechtelijk vervolgd en op 9 Maart is ds. Boer wegens een voudige heleediging door den Haag schon politierechter tot ƒ25.— boete ver oordeeld. Inmiddels had, de civiele pro cedure voortgang en heden werden plei dooien voor de vierde karner van de Haagsche Rechtbank gehouden Voor de eischende partij, die ƒ1500.— schadevergoeding en publicatie van het vonnis vorderde, trad mr. J. Kampstra uit Amsterdam op. Deze deelde mede, dat de oorsprong van het artikel gele den was in een brochure, uitgegeven door eenige enthousiaste leden van de A.M.Z.A., die voor hun vereeniging pro paganda wilde maken en daarbij vooral den naam van ds Ekering naar voren brachten. Naar aanleiding van deze bro chure, verscheen er een artikel in „De Verzekeringsagent", waarin er stelling tegen werd genomen, dat een coöpera tieve vereeniging met een predikant aan het hoofd, het brood uit de mond van de verzekeringsagenten nam. Dit artikel kwam ds. Boer onder oogen, die in genoemd artikel van het orgaan van den predikantenbond de zaak van de zijde van de predikanten belichtte. Hierbij is de schrijver aldus mr. Kampstra ver buiten het behoorlijke gegaan. Hij heeft ds. Ekering er van be schuldigd naast zijn predikantenambt allerlei haantjes te hebben waargeno men, die een predikant niet passen, (zooals juridische adviseur, verzeke ringsagent en dergelijke) en bovendien heeft hij dat op zeer beleedigende wijze gedaan. Zeker vervulde ds. Ekering functies naast het ambt van predikant, doch dat is niets bijzonders, ook ds. Boer doet dat. Ds. Ekering was voorzit ter van de A.M.Z.A. en IJverde voor deze vereeniging, daar schuilt niets kwaads in Hij was geen rechtskundig adviseur of verzekeringsagent. Ds. Ekering is zeer in zijn eer en goeden naam aan getast door het bewuste artikel, dat meer invloed heeft gehad onder de pre dikanten dan pleiter aanvankelijk wel vermoed 'heeft. Hij heeft zich nu tot 1500.— schadevergoeding beperkt, doch eigenlijk is dat te weinig gebleken. Mr. C. H. Telders te 's-Gravenhage trad voor den gedaagde op. Hij zeide, dat door het vonnis van den politierech ter slechts is komen vast te staan, dat ds. Boer het artikel heeft geschreven hetgeen hij niet betwistte niet, dat het artikel beleedigend is, dat moet de rechter in civilibus opnieuw onderzoe ken. Pleiter meende, dat dit niet zoo was. Wel is het artikel fel geschreven, doch de critiek op de houding van ds. Ekering in predikantenkringen was reeds zoo groot, dat deze slechts door een scherpe critiek in het orgaan kon worden overgenomen. Ds. Boer handel de in het algemeen belang. Hij was ge rechtigd dit te doen, daar hij de ziel is van den bond van predikanten en er voor te waken heeft, dit de eer van de Nederlandsche predikanten, ook van hen, die niet bij den bond zijn aangeslo ten. wordt hooggehouden. Het wijzen op een misstand is nu een maal onaangenaam voor dengene, dien het betreft, dit is niet te vermijden. Tenslotte betoogde mr. Telders. dat ds Ekering door het artikel geen geldelijke schade heeft geleden. Uitspraak 5 Juni. Op grond van bekendmaking no. 35 van den opper- bevelhebber s-GRAVENHAGE, 9 Mei. De plaats vervangende leider van de N.S.B, deeide ons hedenavond mede, dat het militair gezag de hagespraak van de N.S.B., die op Tweeden Pinksterdag te Lunteron zou worden gehouden heeft verboden.. Na informatie te bevoegder plaatse kunnen wij omtrent bovenstaand be richt het volgende medeelen: Blijkens artikel 1 van algemeene be kendmaking no. 35 van den Opperbevel hebber van Land- en Zeemacht is het deelnemen aan bijeenkomsten in de open lucht van meer dan vijf honderd personen verboden Onder dit verbod zou ook deze hagespraak vallen. Blij kens artikel 3 van deze bekendmaking kan de OpperbeveMiehher echter onthef fing van dit verbod verleenen. Voor zoover bekend is echter geen verzoek tot ontheffing van dit verhod van de zijde der N.S.B. ingediend. zijn in doodsgevaar. Bij zelfverdediging is alles geoorloofd Doet de regeering voldoende te gen buiten- en binnenlandschen vij and? Met de genomen maatregelen van het militaire gezag stemt spr. in. Eindelijk, na Noorwegen, is de regeering wakker geworden. Doch er is nog geen briefcensuur, nog steeds is er vrije uitreis naar het buitenland, zelfs voor spionnen en landverraders. Zijn de vitale bedrijven en openbare gebouwen voldoende bewaakt? Spr. wijst voorts op 'enkele andere misstan den. Spr. wijst er op, dat de binnen- landsche vijand, vooral de N.S.B. thans het gevaarlijkst is. Het ge- interneerde lid is door de N.S.B. niet gedesavoueerd en de heer Mus- sert heeft verklaard. Dat de N.S.B. bij een vijandelijken inval in een luien stoel blijft hangen. Die bewe ging is staatsgevaarlijk. In het buitenland is men atom op zijn hoede voor de „vijfde colonne". On ze regeering ga verder en trede met de uiterste gestrengheid op. Een krachtige regeering is een binnen- en buiten- la ndseh belang van de hoogste orde. De heer de Marchant et d'A n- sembourg (N.S.B.) is van oordeel, dat deze maatregel, als alle maatrege len v&n de stervende democratie, te laat komt. Spr. leest voorts de nota voor, die de heer Rost van Tonningen die in strijd met de wet verhinderd wordt deze vergadering bij te wonen aldus spr., aan de commissie heeft in gezonden. De heer Rost van Tonningen gaat hierin volkomen accoord met het ont werp. Met verdergaande amendementen kan spr. zich wellicht vereenigen. Dit wetsontwerp komt te laat, daar te veel gevallen van spionnage zijn ge schied. Ook de defaitisten der laatste 20 jaren treft men er niet mee. Zij, die de democratie stellen boven den Staat, zijn de verraders, die onder dit wets ontwerp moeten vallen. (De voorzitter roept spr. tot de orde). Nog twee voorstanders De heer Truyen (R.K.) acht de op merking, dat de eischen van het O.M. in vele gevallen te laag zijn bij de spionnagezaken niet van belang ont bloot. De invloed der regeering op de parketten is niet zonder belang. Ook was het noodig, de strafmaxima te ver- hoogen en een andere delictsomschrij ving te geven. Verschil van meening heeft zich ge openbaard bij de keuze der straf fen. Het ontbre ken van vol doende preven tieve werking der doodstraf acht spr. van groot belang. De spionnagedelic- ten echter ne men in het straf recht een bij zondere plaats in. Bedreiging Mr. P. \V. H. Truyen met gevangenisstraf zal spionnage niet voorkomen, daar de gevangenen op be vrijding hopen. De door de commissie voorgestelde doodstraf dient gezien te worden als reactie der bedreigde gemeenschap. De commissie heeft haar niet willen in- corporeeren in het wetboek van straf recht, doch in de invoeringswet van de wetboeken van militair straf- en tucht recht. De toepassing word? daardoor beperkt tot de zeer bijzondere omstan digheden, waaronder wij thans leven, n.l. onder zeer gespannen omstandig heden, waarbij het geheele land ir staat van beleg is verklaard. Slechts die delicten, die thans een bijzonder gevaar opleveren, moeten j^et de doodstraf worden bedreigd. De heer Krijger (C.H.) stemt lil met de strekking van het ontwerp eu met het gewijzigde ontwerp. Spr. meent dat het juiste oogenblik is benut. S^r. is niet van pijn het stelsel vmi 't Wetboek van Strafrecht te doorbreken. Hij is voorstander van de dood straf. doch wenscht zich thans te onthou den van het stelsel van poli tieke vraagstuk ken; daarom kan hij zich met Krijger de voorstellen der commissie vereenigen. Spr. bepleit uitbreiding van de doodstraf slechts uit AMSTERDAM. 9 Mei Het gerechtshof gepresideerd door mr. Joh. M. Jolles, heeft vandaag een strafzaak behandeld tegen een geldsmokkelaar van professie. Vil vrijwel alle groote steden van Duitschland had hij sedert 1936 voor emigranten be langrijke geldsommen naar Nederland ge smokkeld Hij reisde daarvoor naar Ber lijn, Leipzig. Muenchen. Praag, Weenen. enz. en samenwerkende met een combina tie personen was hij de man. die het geld naar Nederland bracht en hier te lande aan een vertrouwensman overhan digde. Maar hoewel hij dikwijls succes had gebeurde het ook herhaaldelijk, dat bij de politie in de groote centra van ons land klachten binnenkwamen, dat de man het geld niet had afgeleverd Het zou dan op de een of andere ge heimzinnige wijze „verloren" zijn ge gaan: het zou hem in den trein ont stolen zijn. hij zou het in den steek hebben moeten laten omdat hij op het punt stond gesnapt te worden en steeds had hij een dergelijk verhaal bij de hand. In totaal wordt er ruim 100.000 R.M. vermist, die door hem had moeten worden afgeleverd. Tenslotte werd hij door de recherche te Amsterdam gearresteerd. De officier van justitie legde hem slechts één geval van verduistering ten laste. n.l. van een bedrag van 10.000 R.M. De rechtbank veroordeelde hem tot een gevangenisstraf van twee jaar we-|!: gens verduistering. Van dit vonni; kwam hij in hooger beroep. Voor hetHtfS vertelde hij weer, dat hij het geld in d«t trein was kwijt geraakt Iemand ander, had het uit de ruimte gehaald, waar hq het couvert met zijn kostbare inhoul had verborgen. Deze ontdekking had b tot zijn schrik in Nederland gedaan, dt> toen hij de grens al gepasseerd was. Den volgenden dag was hij terug naai, Duitschland gegaan, maar resultaat hal zijn onderzoek niet opgeleverd. Helaai was en bleef het geld weg. Aanvankelijk had hij een ander ver haal gedaan. De procureur-generaal mr. J. Ver steeg zeide in zijn requisitoir dat \i vele klachten over dezen man zijn binnengekomen. Ruim 100.000 R.M. werden vermist slechts 10.000 mark is ten laste gelegd. Dit is aldus het O.M. een buitengewoon erger lijk geval van verduistering omdat zij gepleegd werd ten nadeele van menschen die in uitersten nood hun laatste bezit nog trachtten te redden, i In plaats van zijn opdracht naar b* hooren uit te voeren, maakte hij goed! sier van het geld. dat hij zich brutaal-j weg toeeigende. Deze man ik aarzel niet om het te zeggen, aldus spreker - heeft een verdorven aard. Hij moet. o! schoon hij niet eerder met de justitie it aanraking kwam streng worden ge straft. Wegens verduistering eischte sprekei twee jaar gevangenisstraf. Arrest 23 Mei. een oogpunt van gerechtigheid. Deze roept om vergelding en preventie en eischt daarom de doodstraf. Tegen de groote preventieve werking kan het gevaar voor vergissingen en kunnen al le andere bezwaren niet opwegen. Spr. acht voldoende waarborgen voor een juiste rechtspraak aanwezig. De heer van der Goes van Na- ters (S.D.) wijst er op, hoe de geschie denis van Nederland uit de strafbepa lingen is af te leiden, er is thans een groot verschil met 1914, toen was er nog geen strijd over ideologieën. Spr. wijst voorts op propaganda en uniformensmokkel. waarbij Nederlan ders betrokken waren. Wij moe ten ook met de afschuwelijke mogelijkheid re kening houden, dat Kamerleden niet betrouw baar zijn. De in terneering van den heer Rost van Tonningen berust op de wet en wel op de oorlogswet Het v. d. Goes van Naters ware verkeerd, wanneer men aan spionnitis gaat lijden Het onderhavige ontwerp is niet vol doende. Steeds zullen weer wijzigingen noodig zijn. In Duitschland bestaat een nationaal-socialistische bond. Zou die iets anders zijn dan de N.S.B.? Spr. wijst voorts op het interview van ir. Mussert. (De heer Woudenberg inter rumpeert herhaaldelijk). Met de voorgestelde strafverzwarin- gen is spr. het eens. Hij, die bezwaar heeft tegen de doodstraf, zal dit wel laten varen bij misdrijven, waar het leven van één staat tegenover 8 millioen Neder landers. De democratie toone, dat zij ook sterk kan zijn tegen haar be lagers. Toch gaat spr. met het voor stel mee, daar de practische be zwaren tegen de levenslange gevan genisstraf zijn opgeheven en die tegen de doodstraf blijven bestaan. Mevr. MackayKatz (C.H.) wijst op het gevaar van spionnage en land verraad. Het is juist, dat de regeering voorstelt de straffen te verhoogen. Spr. was van meening, dat een maximum van 15 jaren nog te laag was. Wij le ven thans in een toestand, die ligt vlak naast „ge val van oorlog". Spr. wil niet invoering van de doodstraf in het Wetboek van Strafrecht. Vooral het ele ment van recht vaardigheid heeft 6pr. ge voeld bij het voorstaan van de doodstraf. Mevr. MackayKatz Het is echter beter, dat de regeenng de leiding neemt en men mag dit na de M. V. A. verwachlen. Spr. wil gaarne de voorstellen betreffende „exportatie" afwachten. Spr. acht het niet juist, dat de regee ring keuze laat. Zij gaat mede met dit ontwerp, daar wij hierbij althans een stap vooruit gaan. De minister kome zoo spoedig mogelijk met het aange kondigde ontwerp. Om 18.10 uur wordt de vergadering verdaagd tot morgenmiddag 13 uur. KONINKLIJKE GIFTEN AMSTERDAM, 9 Mei. Het bestuur van den Centralen Bond voor Inwendi ge Zending en Christelijk Philantropi- sche Inrichtingen heeft belangrijke gif ten ontvangen van H. M. de Koningin en H.K.H. Prinses Juliana. Wanneer aan bijeenkomsten meer dan 500 personen deelnemen Opperbevelhebber kan ontheffing verleenen 's-GRAVENHAGE, 9 Mei. - Heden is afgekondigd de algemec ne bekendmaking nr. 35 van den opperbevelhebber van land- ei zeemacht, waarbij het houden vai bijeenkomsten van meer dan 50! personen in de open lucht wordi verboden in de provincies Over ijssel, Gelderland, Noord-Brabant, Limburg en Utrecht, ten Oostc» van de spoorlijn Hilversum- UtrechtCulemborg. Ontheffing van dit verbod kan wordet aangevraagd bij sectie 4 van het Algr- meen Hoofdkwartier van den opperbe velliebber van land- en zeemacht. Juweelen teruggevonden 's-GRAVENHAGE, 9 Mei. Gelijk: '3 reeds gemeld heeft de Larensche politie jj aangehouden den recidivist G. de J. den Hilversumschen schilder B. O., ah verdacht van het plegen van de inbraai Zondagmiddag 5 Mei in de villa va5 de familie B. te Laren; de buit bestoni uit juweelen met een verzekering*- waarde van f 17.000. Gebleken is bij het verhoor van O., die bekend heeft, dat hij onmid dellijk na de inbraak een ver fami lielid. den 44-jarigen M. W. in de Rembrandtstraat te 's-Gravenhage heeft bezocht. Hij heeft aan hem voor twintig gulden verkocht het gestolen collier van 97 paarlen met brillianten slot met een koopwaarde van 24.000,—, zes amethyst-stce- nen. een paar gouden manchetknoo- J pen en een platina armband met 20 geboorde paarlen. Toen hij Maandag aan het verwen v\a* in Hilversum, hoorde hij door de radD tijdens het schaftuur de mededeelir.' van de inbraak en hij stond versteld van de daarbij opgegeven waarde. het werk is het met een taxi naar D»"11 Haag gegaan om W. op het hart tt drukken, de buit goed vast te houder. - Middelerwijl was De J. gearresteerd *D Dinsdagmorgen stuurde O. een expres sebrief naar W. om hem te waarschu- wen, dat hij vast moest houden aan h®' door O. jan W. gegeven alibi (hij W Zondagmiddag b# W. op bezoek zijn g? w-eest). In den laten namiddag we^l hij aangehouden en hij bekende spoedig Een Larensche rechercheur vroeg a> sistentie aan de Haagsche politie en echtpaar W. werd gearresteerd. Na eeDi onderzoek van twee etmalen viel W 4 gisteravond door de mand; een hui* v 7oeking had niets opgeleverd. D» bleek verstopt te zijn op den zolder tjh een opslagplaats, waar W. werkzaam was, onder een stapel afval. De vrouw van W., van wie gebleken is, dat zij niets mrt de zaak te maken jVj had, is op vrije voeten gesteld. W. z-al ter beschikking van de justitie u| worden gesteld.

Historische kranten - Archief Eemland

Amersfoortsch Dagblad / De Eemlander | 1940 | | pagina 6