STEMPELS.
Advertentiën.
Bericht aan onze Lezers.
375e Staatsloterij.
BOUWMAATSCHAPPIJ
Nieuw Amersfoort.
De minister heeft de verzekering te
gen invaliditeit en ouderdom toegezegd
tijdig genoeg, oin nog vóór 1905 behan
deld te worden. Het geld daarvoor moet
gevonden worden uit verhooging der ta
rieven. Dat heeft onze partij ook gevraagd.
De verpüchte verzekering bij de zce-
visscherij is reeds in de troonrede van
1902 toegezegd; en de wijziging van de
wet op de Kamers van Arbeid komt
niet alleen, maar een geheele Arbeidswet
en een regeling van het Arbeidscontract.
Hoe 6taat het met den strijd tegen
de Leerplichtwet? Vroeger heette het
dat die wet een vreesolijke dwangwet
was, terwijl, toen men in de Kamer er
over sprak, de minister zei „Het gaat
goed zoo". Wat beteekent dat? Men
heeft er wel eens deze uitlegging aan
gegevenminister Kuyper heeft gemerkt,
dat er vroeger veel kinderen geen school
bezochten en dat dit nu wel het geval
was. Maar zoo onnoozel is Kuyper niet.
Er is een andere verklaring voor. De
Leerplichtwet is een Anti-nationale wet,
waarbij ons vrijheidlievende volk zich
onmogelijk op den duur kan neerleggen.
Dat heeft Kuyper gemerkt. De men-
schen worden hoe langer hoe meer over
tuigd, dat het zoo niet blijven kan.
Goeman Borgesius vroeg aan Kuyper
om de wet te besnoeieu en de admini
stratie te vereenvoudigen en dan wou
G. B. wel wat helpen. Kuyper wou dit
aanbod gaarne aanvaarden; hij had ook
al eens klachten gekregen, maar om de
wet te gaan verknutselen, daar was hij
een beetje huiverig voor, hij was bang
dat hij dat heerlijke liberale gebouw-
zou gaan ontsieren door zijn peuteren.
Meer kon hij niet zeggen, „maar" zoo
zei hij, „vraagt ge mij of die wet zoo
blijven kan, dan zeg ik dat ik dat ont
ken, zooals ik het altijd ontkend heb".
Wij hebben er tegen? Dit: alsik alles
doe, wat ik kan, om mijn kind een goede
opvoeding te geven, dan moet ik, als ik
mijn jongen den derden schooltijd wil
thuishouden, met den hoed in den hand
naar den schoolmeester gaan, of mijn
jongen vrij mag. Het kind, dat ik heb,
is mijn kind, ik zal dus moeten weten,
wat er met mijn kind gebeurt en dat
kind mag niet in een dwangjuk, zooals
de Leerplichtwet doet.
Wanneer komt de wijziging van die
wet? Men heeft gezegd tegen de ver
kiezing van 1905, als verkiezingsreclame.
Ik hoop dat, want ik houd wel van zoo'n
groote trom. Als de minister zoo ver
standig is, om zijn stukken in 't gevecht
te brengen, wanneer het noodig is, dan
ben ik daar blij om. Goed gewerkt heeft
het ministerie bij de benoemingen.
Troelstra en Goeman Borgesius hebben
daartegen geprotesteerd. Zullen wij trach
ten den minister schoon te wasschen en
zeggen de minister benoemt geen man
nen van de christelijke partij?
Als dat zoo was, schoot het ministerie
in zijn roeping te kort. Een burgermees
ter, en notaris e. a. oefenen invloed uit
op een plaats, zoodat het dwaas zou
zijn, te zeggen, zorg nu dat ge geen
invloed uitoefent bij benoemingen. Dat
durven we voor heel de wereld uit te
spreken, want we hebben nog lang niet
ons deel van de belangrijke posten.
Zeker men moet kijken naar bekwaam
heid. Maar Goeman Borgesius benoemde
ook uog al veel liberalen. Dat kwam
zeker omdat hij de bekwamen onder de
anti-revolutionnaireu niet kon vinden,
maar Kuyper is er beter onder bekend
en weet er nog wel kmappc lui uit te
halen. Eerst moet het evenwicht worden
hersteld, eerst moeten we voor onze
beginselen het doel hebben, dat ons
rechtmatig toekomt, dan kunnen we pas
zeggen: gelijke monniken, gelijke kap
pen. Wat hebben we nu van dit mini
sterie te zeggen?
1" Het werkt hard.
2° Het beeft trouw gewaakt voor
't gezag.
3° Het heeft eerlijk ziju beloften ge
houden.
4? Het heeft de christelijke partijen
niet teleurgesteld in de verwach
tingen.
Waar we zoo'n ministerie hebben
zou het schande zijn het niet te steu
nen. .In het laatste jaar is de tegenpar
tij heel gematigd geweest. Dat gebeurt
meer, maar ondertusschen maakt men
zich tot den strijd gereed. Laat u dus
niet in de war brengen. We zullen het
spoedig merken hoe alles, wat tegen
de openbaring leeft, hand in haud zal
gaan om de elericale meerderheid in
1905 te verdrijven. AVant in 1905 moe
ten de vrijzinnigen hun slag slaan. Dat
begrijpen zij zeer goed; blijft dit mi
nisterie nog 4 jaar aan dan zal het bij
het volk niet meer gaan dit ministerie
om te kegelen.
Men zij dus op zijn hoede!(Applaus)
Debat.
Yóor ziju rede had de heer van Lum
mei gevraagd of er soms personen extra
overgekomen waren, om te debatteeren
hij zou dan zijn rede bekorten opdat
het debat goed tot zijn recht zou kun
nen komen. Niemand gaf zich daarvoor
op. Na de rede waren er 5 personen,
de heeren Thiel, Stynman, van 'tYeer
Hekkenberg en Eggink, die van ge
dachten wenschten te wisselen. Daar
er één uur voor debat over was, kreeg
ieder dus 12 minuten. De heer Hekken-
berg stond zijn tijd af aan den heer
an 't Veer, maar 't grootste gedeelte
kwam ten goede aan den heer Stynman.
De heer Thiel zegt:
Van avond heeft de spreker, en dat
wordt tegenwoordig veel gedaan, do lof
trompet gestoken over ons ministerie.
Dat nu is niet in overeenstemming met
het oud-Holland6chc spreekwoord: Goede
wijn behoeft geen krans. Als men den
heer Van Lummel zoo hoort, dan zou
meu haast zeggen, dat er toch wel iets
te verdedigen, iets te bemantelen valt.
Dit laatste is waar. AVanneer de spreker
zegt, dat God de overwinning aan de
christenen heeft bezorgd, dan moet daar
een vraagteeken achter. Wie hebben
Bijleveld b.v. in de Kamer gebracht?
De Conservatief-liberalen. Hoe kan men
toch zeggen: De Heer heeft bij de stem
bus gesproken, terwijl bij dezelfde gele
genheid door dezelfde kiezers een vrij
zinnige werd gekozen voor de Provinciale
Staten. Laat men daar toch voorzichtig
mee wezen. De regoeiing moet, wil ze
in 1905 weer winnen, steunen op de
Conservatieven. En dat is een. sla
't gezicht van Dr. Kuyper, die 25 jaar
lang voor de demokratie heeft gestreden
en volgelingen heeft als Staalman eu
De Vries.
De werkzaamheid van het kabinet
moet worden bewezen met de woorden
van politieke tegenstanders. Maar de
heer Aran Lummel geeft die woorden in
een verkeerd verband. Het gaat er mee
als met mevrouw-, die tot de meid zegt:
maar Kaatje, nu heb je wel alles over
hoop gehaald, maar wat heb je nu eigen
lijk uitgevoerd en afgemaakt. In dien
zin moeten de woorden van Drucker,
Goeman Borgesius en Staalman worden
opgevat. Kuyper gooit de kamerleden
met allerlei prullen om de ooren, maar
waar blijven de groote stukken?
De heer Van Lummel heeft nog meer
onjuistheden gezegd. De Kamers van
Arbeid komen n.l. in de Arbeidswet
niet voor, terwijl de pensionneering enz.
in het Unierapport niet ter sprake
komen.
Als het Unierapport uiet uitgevoerd
kau worden met het oog op de grond
wet, dan is het boerenbedrog in het
program van urgentie te zetten finale
oplossing der schoolkwestie.
Van vrijzinnigen kant wordt verlangd
naar de groote wetten van het program
van urgentie, maar ze komen niet.
De Wilde, particulier secretaris van
Dr. Kuyper, die zit dus dicht bij het
vuur en kan het dus weten, heeft gezegd
de verzekering tegen invaliditeit enz.
komt niet, mr. Sybrandi zegt, het kan
wel ingediend maar niet behandeld wor
den, dan wordt het dus lokaas.
Dat is geen houding, waar de menschen
geen dag en geen nacht langer kunnen
wachten. En Dr. Kuyper zal die wetten
niet brengen, zoolang hij in gezelschap
is van de Conservatieven.
De heer Aran Lummel heeft de tegen
standers het kabinet laten prijzen, laten
we nu eens zien we een anti-rev. blad
een onverdacht getuige dus er vau zegt,
De Ylaardingsche krant zegt:
Is het dan te veel gezegd, dat wij ons,
neen geheel ons Christelijk volksdeel zich
verblijdde, toen daar achter do groene tafel
in 's lands raadzaal plaats namen mannen,
die Christelijk wilden regeeren Toen er,
ja een koalitie tot stand kwam, maar dan
toch een Christelijk Koalitie, die juist in
haar Christelijk karakter zich zon onderschei
den van haar voorgangster Immers neen
Schier onafgebroken hadden „vrijzinnige"
handen het seheepke gestuurd in liberale
richting. Thans nam als stuurman bij het
roer plaats een man, van wien verwacht kon
en mocht worden, dat hij met vaste hand
het roer zou wenden. Onder Christelijke
vlag zouden we gaan zeilen.
Een nieuwe koers zou worden ingeslagen
die ons uit het liberale in Christelijk vaar
water zou brengen. En binnen niet te langen
tijd hoopten we een haven te bereiken, waar
gelegenheid zou bestaan waren de koopen,
op welker bezit de Christenen prijs stellen
en die velen zeer welkom zyn.
Reikhalzend werd uitgezien naar dé finale
oplossing der onderwijskwestie ou naar een
pensioenregeling, die jrecht zou doen aan
dén ouden arbeider. Er waren nog wel vele
andere zaken, evenzeer begeerlijk en noodig.
Maar deze werden tijdelijk op den achter
grond gedrongen door die tweede onder-
wysregeling en arbeidspensioen.
In het. vertrouwen, dezo urgente zaken
in de komende wetgevende periodieke tot
afdoening gebracht te zien, werd met blijd
schap van de koersverandering kennis ge
nomen en werd met gejuich de Christelijke
vlag in top geheschen.-
Twee jaren zijn we al zeilende met ons
Koalitie-vaartuig, en zeg, buurmanwe
zijn toch als anti-revolutionaire party, als
Christen-Demoeraten niet „onderzeil gegaan"
in dien tijd? Hakker blijven, als'tu blieft
AVakker blijven, dat is noodig, want het
koalitie-gevaar dat ons dreigt, is werkelijk
niet denkbeeldig.
Er zal in de korte spanne tijds, die ons
nog scheidt van de stembusaktie van 1905,
heel wat moeten gebeuren, willen wij, man
nen van de Rechterzijde het hoofd vrijmoe
dig kunnen opheffen, wanneer wij voor de
kiezers komen.
Mot de grootspraak van de revolutie te
hebben bezworen, zullen wij niet kunnen
volstaan.
lloort gij het, mijne heeren:
Met de grootspraak van derevo
lutie te hebben bezworen zullen wy
zz anti-revolutionnairen) niet kunnen
vjo 1 s t a a n 1
Hoort gij het:
Er zal in de kjorte spanne tyds,
die ons nog scheidt van 1 905, heel
wat moeten gebeuren, jwillen wij,
mannen vande Rechterzijde hethoofd
vrijmoedig kunnen opheffen, wan
neer wij voor de kiezers kornen.
Grootspraak moet dus dienst doen
om te bemantelen het gebrek dat de
regeering haar plicht niet heeft vervuld.
Ik kont dus tot een tegenovergestelde
slotsom als de spreker. De regeering
heeft niet hard gewerkt maar veel over
hoop gehaald is haar beloften niet na
gekomen, maar heeft nog geen enkele
groote belofte in het program van ur
gentie neergelegd omgezet in een daad.
(Applaus.)
De heer van 't Veer is teleurgesteld
door den heer van Lummel en wijst
er op dat de christenen te Blaricum
het huis van een der kolonisten in
brand staken terwijl eenchristelijk mi
nister op Zondag een tentoonstelling
opende. Tegenover de verheerlijking van
dit kabinet wenscht hij het schuldre
gister der regeering te stellen. Na aan
haling van tal van niet te volgen citaten
en statistieken wekt de heer van't Veer
de Christen-arbeiders op zich aan te
sluiten bij de S. D. A. P.
De heer S t ij n m a n zegt
De heer van (Lummel is begonnen
met te zeggen, dat dit ministerie niet
verdedigd behoeft te worden. Maar wat
heeft hij dan hedenavond gedaan? Hij
heeft hier allemachtig met spek staan
schieten; hij zegt wel hoeveel Kuyper
heeft gemaakt maar niet wat hij heeft
gemaakt. En daar zit het juist. Niet op
de kwantiteit maar op de kwaliteit komt
het op aan (applaus). AVanneer we toch
de arbeiderswet eens bezien, dan heeft
Kuyper daarin toch heel wat vergeten
en juist wat de arbeider vragen staat
er niet in. Alles wat in onze wetgeving
aan sociale wetgeving bestaat is door
Kuyper met een grooten stalbezem op
een blik bij elkaar geveegd en dat wordt
nu met veel poeha voorgediend. Neen
het ministerie heeft eigenlijk nog geen
bluitgevoerd (de spr. wordt tot de
orde geroepen, hij vraagt aan Ds. van
Lummel of dat woord nu zooheel erg is.)
De staking is er door den heer van
Lummel weer bijgesleept en dat nog
wel niet op een edele wijze. AVij zijn
met de stakers meegegaan, omdat we
de eischen der stakers onderschreven.
En dat die billijk waren, heeft de en
quête bewezen. Toen het spaak liep zijn
we er bij gebleven.
Is het niet eigenaardig, dat bij de
eerste staking de regeering niets deed.
De regeering voelde haar onmacht. En
toen zijn we zoo stom geweest, weer
aan 't werk te gaan Dat hadden we
niet moeten doen, want toen konden we
alles krijgen. Na dien tijd zijn de gees
telijken de arbeiders gaan bewerken,
zoodat de tweede staking verkeerd liep.
De centen voor verzekering enz. moeten
komen voor invoerrechten. Maar laat
men dan liever de hooge tractementen
gaan bekorten of gaan bezuinigen op
de hooge uitgaven voor het militairisme.
De heer van Lummel heeft gezegd:
dat Napoleon de kroon van Lombardije
heeft gestolen, maar als dat zoo is, dan
hebben wij heel Indië gestolen en die
nen we het dadelijk terug te brengen.
(Applaus)
Ik voor mij, ben voor een liberale
regeering, al is ze nog zoo conservatief,
want daar hebben we toch nog meer
van te verwachten, dan van de chris-
telijken.Aroor mijn partij is deze regee
ring goed, want juist de groote verdruk
king, en wij w orden juist het meest d -or
deze regeering getrapt en verdrukt,
doet ons sterker groeien.
Blijft dit christelijk ministerie evenwel
dan zullen de christenarbeiders op den
duur wel merken, dat ze bedrogen zijn
en zullen ze met ons het christelijk ka
binet doen vallen.
Wat de benoemingen aangaat, daar
geef ik den anti-revolutionnairen schoon
gelijk, als we een sociaal-demokratische
regeering hebben, wil ik ook wel een
baantje.
De heer Eggink wil slechts een en
kele inlichting vragen. De spreker heeft
gezegd het ministerie voor het heele
volk, hij wenscht daartegenover te stel
len, een wet moet voor het heele volk
zijn. En dan mist hij in de arbeidswet
enkelen categoriën zooals: commission-
nairs, tusschenpersonen in den handel.
Hij wenschte te vragen: AVordt ook
daarvoor gezorgd?
Beplick.
De heer van Lummel neemt voor re
pliek 50 minuten. Hy beantwoordt de
debaters als volgt:
Op de vraag van den heer Eggink
kan ik niet antwoorden, want daar weet
ik zelf geen steek van. De heer Thiel
heeft gezegd: Goede wijn behoeft geen
krans. Dat is zoo. Ik vlocht den krans
niet maar heb hem saamgevlochtou uit
bloemen der tegenstanders. In onze eeuw
van reclame moet bovendien ook de
goede waar aangeprezen worden. Verder
beweert de heer Thiel, dat dit ministe
rie alleen kan leven bij den steun van
de conservatieven van allerlei gading.
Het is ;zonderling dergelijke dingen te
hooren. Dr. Kuyper heeft in de Kamer
uitdrukkelijk verklaard, dat op zijn pro
gram nog verschillende sociale wetten
staan, zoodat we volstrekt niet bang be
hoeven te zijn voor het conservatieve
De anti-rev: partij is de eenige, die de
conservatieven heeft uitgestooten, dat
durven de liberalen niet. En dat is juist
de eer van de anti-: rev: partij.
Ik heb gezegd dat Kuyper hard werkte
volgens de tegenstanders, maar niet,
dat zij ook gezegd hebben, dat hij goed
werkte. Een tweede punt van vergissing
is, dat ik niet gezegd heb dat de Ka
mers van Arbeid geregeld waren in de
Arbeidswet, maar dat we in de plaats
krijgen een heele Arbeidswet.
AVat het gewijzigde unierapport aan
gaat is de heer Thiel niet op de hoogte.
Het gewijzigde unierapport is heel iets
anders als het oorspronkelijke, waarin
één school gevraagd werd. In het ge
wijzigde wordt gesproken van twee soor
ten scholen. Aran boerenbedrog is geen
sprake, want op de Deputatenvergade-
ring is alles besproken. Het ministerie
zal vóór 1905 de wet op de invalidi
teit indienen en dan ligt hot aan de
Kamer, als de wet niet wordt afgewerkt,
AVat de arbeidswet aangaat; men zal
het altijd aantreffen, dat een ministerie
verkvindt van voorgaande ministers.
Dat kan niet anders. Het komt aan op
de uitwerking.
Dc heer van 't Yeer |had zijn rede
reeds klaar, toen hij hier kwam, van
daar zeker, dat hij dingen besproken
heeft die buiten het verband van mijn
rede liggen.
AVe hebben ook weer gehoord van
den minister, die |op Zondag een ten
toonstelling geopend heeft. Dat heb
ik nog al vaak gehoord, het schijnt
in een debatboekje van de socialisten
te staan.
De hr. Stijnman: Dat is niet waar.
Do hr. Thiel. In 't Gooi heeft een
anti-rev. domené het u voor de voeten
gegooid en die zal het toch niet uit
zoo'n boekje hebben.
Dat is waar, maar om zoo iets is
toch niet de coalitie te verbreken.
Met genoegen heb ik gehoord bij de
huishoud statistiek van den lieer van
,t Veer, dat voor kerkgeld 7 ct. en voor
reiniging 4 ct. was uitgetrokken. De
soc. dem. komen dus in ons schuitje,
ze gaan voor geestelijke reiniging meer
uitgeven dan voor de lichamelijke. (Ap
plaus en gelach). De hr. Stynman heeft
groote bezwaren tegen dc Arbeidswet.
Maar de landbouw is niet vergeten, die
is te ingewikkeld om in dit ontwerp
te behandelen. De kinderarbeid is te-
ruggebrecht van 13 op 12 jaar. Dit is
in aansluiting met de Leerplichtwet,
ouders zouden de kinderen een jaar
langs straat moeten laten loopen.
De heer Stynman zegt de arbeidswet
is een slechte wet. Het Volk heeft juist
gezegd, dat men zijn oordeel op moet
schorten. Dat is zeer juist. Laat de hr.
St. zich ook dat voor gezegd houden,
want hij heeft de memorie van toelich
ting niet gelezen, dat durf ik wel zeg
gen.
De heer Stynman „Dat is wel waar,
ik heb hem thuis, maar ken hem na
tuurlijk niet uit mijn hoofd."
Daar feliciteer ik u mede maar Hei
Volk heeft er toch opgewezen er studie
van te maken.
De heer St. „Niet IIct Volk of de
Partij maar Schaper heeft er over ge
schreven." Ja, niet dc Partij maar het
heeft toch in Het Volk gestaan.
De heer Stynman. „Dat is een spits
voudighcid, zooais u van avond we
meer gebruikt hebt."
Over het tarief van invoerrechten kan
men het maar niet eens worden. Een
goed anti-rev. is in zijn hart vrijhandels
man, maar de zaak is deze. Onze in
dustrie en handel moeten beschermd
worden, daar de omliggende landen
beschermende maatregelen nemen.
Een matige bescherming is noodig
om onzen nationalcn arbeid en nationale
welvaart te beschermen
De heer Thiel heeft gezegd, God heeft
niet de christelijke meerderheid gegeven
en als voorbeeld haalt hij aan de ver
kiezing Bijleveld. Dat weten we wel.
God heeft ons die niet uit den hemel
aangegeven maar door ons krachtig wer
ken onder Gods genade hebben wc haar
verkregen (Applaus.)
Dupliek werd niet toegestaan. De
vergadering werd door den lieer Yan
Lummel met dankzegging gesloten.
Bij liet aftlrukken van dit
nummer ontvingen wij schrif
telijk mededeeling van onzen
Redacteur P. v. <1. Ifleer Jz.
dat hij als zoodanig zijn ont
slag neemt.
Brieven en berichten voor
de Redactie voorloopig te rich
ten tot
I>e Administratie van „de
Kcmlander."
Burgerlijke stand van Amersfort.
vau 25 Fobr. tot en met 2 Maart 1904.
Ook ik had verstaan, zooals de heer
Thiel. Na afloop der vergadering werd tegen
over mij en den heer Thiel, door Ds. van
Lummel toegegeven, dat hij zich dan wel
onjuist zou hebben uitgedrukt. Zulke ronde
bekentenissen strekken tot eer van hem
die ze aflegt. Verslaggever.
GEBOREN Hendrik, z. van J. van Hoo-
ijen en E. Takkonkamp. Autonie Alexan
der, z. van S. Steenbeek en C. van Straten.
Albert, van A. te Kulve en W. van
Apeldoorn. Jan Dirk, z van A. E. van
Arkel en G. W. van Klaveren. Metje, d,
van G. Hoksbergen en G. Hoff.Jannetje
d. van J. van de Bcrkt en J. L. Jansen.
Marius Willebrordns Joseph, z. van H La
blans en W. Hazelaar. Cornelia Adriana
Maria, d. Yan C. J. J. van Luijn en M.
Boerssen. Hendrik, z. van P. Wassink
en J. H. van don Brink. Hendrikus Rijk,
z. van R. Riksen en J. van Bekhoven.
Christina Geertruida, d. van N. van der
Voer en H. de Bruin. Cornelis, z. van
C A. van Zwol en G. Haverkamp. Ma-
rinns Hermauus, z. van J. Veldnau en T.
van Plureu Evert, z. van E. Fluit en
B. Bunt. Hermanus, z. van A. van do
Vyzel en C. Riksen. Geertruida Agues
d. van G. van Valkenhoef en M. A.G.Itam-
selaar. Christina Johanna Hendrika, d.
von C, Lensing en G. M. Hannessen.
Elbertus, z. van A. van Zo eren en W. van
den Brink. Gijsberta Johanna, d. van J.
J. Brouwer en G. van Oosteubrugge. Jo
hanna Sadrina, d. van E. van Kolfschoten
en S. W. van Altena. Geertje, d. van H.
de Vries en H. J. Boon.
ONDERTROUWD: W. van den Heuvel
en H. G. van Kooteu. J. van de Wakker
en G. Pegtol. L. Brilleslijijer en S. M. de
Zoete.
GEHUWDW. A. Kleber en S. W. de
Haas. J. A. Sngders en C. Bruins, K.
Timmerman en F. Bouw. W. A. Brandsen
en C. Kwint.
OVERLEDEN: Een levenl. aangog. kind
vr. gesl. van J. G. A. de Kort en A. Klaas-
sen. A. Veenendaal, 3 m. Hendrika
van Otterloo, 57 j., wed. van L. vanMeete-
ren Cornelis Genis, 5 m. Een levenl.
aangeg. kind m. gesl. van W. Blomborgen
en H. Murnik» Hendrika van Wagcnin-
gen. 17 m Jan Ge-iritsen. 67 j., cchtg.
van H. van Kouwenhoveul Engelina
Johanna Adriana Brederodc, 16 j., Hen
drikus Speekhoven, 83 j., wedr. van A.
Voiturou.
De eerste trekking geschiedt Haan*
dag 14 Maart 1904.
De Collecteur te Amersfoort,
X. C. R. O. I.I'.IMVKBI'H.
In do Algemeene vergadering van
Aandeelhouders, gehouden den 27 Fe
bruari 1904, werd de Balans,- Winst
en Verliesrekening nagezien en goed
gekeurd en het dividend bepaald op 4%.
Den 15en Maart a. s. kan het divi
dend worden ingewisseld ten kantore
van den ondergeteekende
P. H. van HASELEN,
Directeur,
Plantsoen. Amersfoort.
India- Rubber-enlfctaleu Stempels, I.ak-Caelietteu, Paginecr-
Tocstellen, Pertoreerateiupels worden billijk en spoedig geleverd
door Drukkery „DE MAlIEVWF,KKIMG"Bcekesteinselielnan.
Modellen en prijzen zijn aan de drukkerij ter inzage.
