Stadsnieuws.
konden doen. Zij m'oenen zich tijdelijk
te moeten aaneensluiten voor bovenge
noemde wijze van helpen.
Naar wij vernemen is omtrent dit
denkbeeld overeenstemming verkregen
tuschen de vrijzinnig-democratische kies-
vereenigingen „ls-Gravenhage" en hebben
de hoeren zich tevens bereid verklaard
zoo noodig met raad en daad ons bij
te staan.
Een voorloopig comité heeft zich ge
vormd. Aan de secretaresse van dit
comité verzoeken wij elke vrouw boven
de 2:5 jaar, die sympathie voelt voor
het plan, haar naamkaartje met adres
in te zenden.
In een over ongeveer 14 dagen te
houden bijeenkomst, zou dan het plan
de campagne besproken en vastgesteld
kunnen worden.
Hoezeer wij prijs zouden stellen op
de medewerking van jongeren, haar
zouden wij liever aanraden, zich aan te
sluiten bij de jonge liberalen (secretariaat
Laan van Meerdervoort 15) in wier
club zij tevens ,de actueele vragen op
politiek gebied uiteen kunnen hooren
zetten.
Muur jongeren cn ouderen, wij moeten
inzien, dat er ernstig werk te doen
is voor alle vrouwen in onze residentie,
die de vrijzinnigen beginselen zijn toe
gedaan. Wij rekenen op veler hulp!
Men dank voor de opname aan de
redactie.
11. VAN DELDENVAN KOSSEM.
A. E. VAN DORP—VERDEM.
E. C. VAN DORP.
M. VAN DYK.
J. \AN GORKOMSTRüBEN.
W. YNAENDTSFRANKEN
DYSERINCK,
tijd. Secretaresse 63 Sweelinckplein.
N. VAN ZUILEN—TROMP.
JAC. SNETHLAGE.
Naschrift. Om zoo min mogelijk
het comité een andere kleur te geven
dan vrijzinnig, werden geen leden van
de vrijz dcm. kiesvereeniging of „buiten
gewone" leden van 's-Gravenhage in
het comité uitgenoodigd, noch dc be
kende voorstanders van vrouwenkies
recht. Intusschcn in andere dan die
kringen schijnt de animo nog niet groot
te zijn.
Tal van vrouwen, die wel hare sym
pathie met ons doel betuigden, weigerden
hare namen te geven. De meeste
omdat ze niet in de courant wilden,
omdat ze niets voor de verkiezingen
wilden doen zoolang de vrouwen zelf
niet kiezeres of gekozene konden wezen,
sommige omdat ze meenden dat het
beter was dc kwestie in liet geheim te
behandelen en er geen ruchtbaarheid
aan te geven.
Aan dezen laatsten dit: het deelne
men aan dé politiek moge vaak een
Intellectueel genot zijn, het is noch aan
genaam, noch verheffend. En wanneer
de vrouwen er zich desondanks mee
gaan bemoeien wat ze wel doen moe
ten, omdat de politiek zich met haar
bemoeit dan zij het allereerste dat
ze strijden niet „in het geheim" maar
met een open vizier.
W Wf.—D.
Wij herinneren aan de vergadering,
die morgenavond in „de Zwaan" wordt
gehouden met het doel een af deeling
op tc richten van Volksonderwijs.
In ons nummer van 12 October 1904
plaatsten wij een artikel, waarin doel
en streven dier vereeniging werd uiteen-
gevat en troostvol gedrukt.
Zwijgend bleef zij hem aanzien en
was zich nauwelijks bewust, dat zij het
deed. Zwijgend hield hij zijn blik op
haar gericht en in zijn diepe, geheim
zinnige oogen ontwaakte iets als een
verlangende vraag, als een schuchtere
hoop, als een angtsvallig lichtje in dui
steren nacht.
Zoo zaten zij beiden, door niemand
opgemerkt, naar niemand vragend, als
twee lotgenooten die elkander bij intuïtie
begrijpen. En na cenigen tijd schoof hij
zonder een woord te zeggen, zijne hand
naar haar toe, en, zonder dat zij een
woord sprak, liet haar hand den kleinen
waaier los, dien zij tot dusver nog kramp
achtig had vastgehouden, en gleden hare
bevende vingers in zijn hand. Toen zij
den hartstochtelijken greep voelde, waarin
hij hare vingers tezamen kneep schrikte
zij even op, maar als zij dan voelde,
hoe hij op het oogeublik, dat hij zulks
bemerkte, den tl ruk matigde, kreeg zij
weer vei-rouwen. Welk eenc zachtheid
cn oprechte belangstelling sprak uit elk
zijner bewegingen. Het was, als streelden
zijne vingers hare kleine hand, als sprak
zijne hand: „Ik doe u niets; wees maar
niet bang!"
Dan begonnen zij met elkander te
praten en in den loop van het gesprek
vernam hij het een en ander omtrent
deze kleine.
Ajma von Glassncr zoo heette zij.
gezet. Thans laten we het programma
uogmaals afdrukken.
Het luidt als volgt:
De Vereeniging „Volksonderwijs",
gevestigd te Amsterdam, stelt zich ten
doel
a. de algemeen! volksontwikkeling
Le bevorderen en in het bijzonder de
belangstelling m het volksonderwijs te
wekken en levendig te houden;
b. toe te zien, en, waar noodig, te
bewerken dat werkelijk overal in liet
Rijk van overheidswege voldoend open
baar lager en herhalingsonderwijs ge
geven worde, voor alle kinderen toe
gankelijk;
c. de overtuiging te versterken dat
goed lager en herlialings- of voortge
zet onderwijs voor ieder noodig is;
d. op nauwgezette uitvoering van de
Wet op het Lager Onderwijs cn van
de Leerplichtwet toe te zien, en, waar
bij hare toepassing leemten of gebreken
zich openbaren, die ter kennis te brengen
van de bevoegde macht en zoo noodig
op aanvulling of verbetering aan te
dringen;
e. de openbare nieeuing te winnen
voor eene uitbreiding der Leerplichtwet
in den zin van:
1°. leerplicht tot het 14de jaar;
2'. regeling van den betaalden kinder
arbeid in overeenstemming met deu
leerplichtigen leeftijd;
3U. verplicht herhalingsonderwijs tot
ten minste het 3 6de jaar.
4°. verplichting der overheid tot het
verstrekken of doen verstrekken van
kleeding en voedsel aan schoolgaande
kinderen, die daaraan behoefte hebben
en voorzoover daarin niet voldoende op
andere wijze wordt voorzien;
door haren invloed het opvoedend
karakter der school tc handhaven cn
samenwerking van huisgezin en school
aan te kweekeu;
(j. te ijveren voor eene behoorlijke
bezoldiging en betere opleiding van het
onderwijzend personeel, voor invloed
van den klasse-onderwijzer op de rege
ling en inrichting van het onderwijs
en voor pensioneering van weduwen en
weezen van onderwijzers;
h. te ijveren voor eenc inrichting
der scholen welke aan de billijke eischen
van paedagogiek en hygiëne beantwoordt;
i. bevordering eencr wettelijke rege
ling van het voorbereidend onderwijs;
j. behartiging van het onderwijs aan
achterlijke kinderen;
k. bevordering van het vooitgezet
onderwijs in de richting van vakonder
wijs in de herhalingsscholen, door land
bouw en ambachtsonderwijs, door in
dustrie en handelsscholen en door koek
en huishoudscholen, benevens zeevaart
kundig onderwijs;
l. bevordering van een betere aan
sluiting van gymnasiaal en middelbaar
aan lager onderwijs.
Maandag 6 Maart werd in de Keizers
kroon een vergadering gehouden waarin
de heer N. Oostcrbaan behandelde liet
onderwerp „De praktijk der Vrijzinnig
heid".
De voorz. der A. R. Prop. Club
opende dc vergadering met gebed en
gaf daarna het woord aan den spreker.
Deze begon met te zeggen dat hij
de vrijzinnigheid zou kunnen beschouw en
als historisch verschijnsel: le ten opzichte
van den godsdienst, 2c ten opzichte van
lt onderwijs, 3e ten opzichte van de vrij
heid van geweten en ten opzichte van
den arbeid.
Spr. wilde ze echter beschouwen met
een profetisch oog en wel dit punt be-
Zc was eene wees. Hare ouden hadden
haar zoo goed als niets nagelaten, en
daar zij toch ergens blijven moest, was
zij opgenomen geworden bij een verren
oom, een ouden gepensioneerden majoor,
en diens vrouw. Bij deze menschcn woonde
zij thans te Breslau en er wras weinig
menschenkenuis voor noodig om tc kun
nen zien, dat het voor haar een alles
behalve vioolijk tehuis was.
De oude, ziekelijke, kinderlooze lieden
brachten nergens bezoeken, omdat zij
geen visities konden terugontvangenbij
gelegenheden als die van heden lieten
zij het jonge meisje alleen gaan en na
aHoop der partij, door een dienstmeisje
weer afhalen.
„Wilt u mij even zeggen," vroeg zij
na cenigen tijd den baron hoe laat liet
is? Ik mag niet ie laat thuis komen.
De baron zcide het haar. Ze, nam haar
dun kleedje op. „Dan moet ik gaan."
„Nu reeds?"
„Mijn oom en tante slapen zoo slecht,"
antwoordde zij, „en hebben niet graag
dat ik hen zoo laat inden nacht stoor."
Zij richtte zich overeind; tegelijkertijd
stond hij op.
„Ik ga ook heen," zeide hij.
Zij boog haar hoofdje cn kleurde.
In dc vestibule zat de keukenmeid,
die haar wachtte. Eene vrouw met harde,
ontevredene trekken, wie men het aan
zag hoe weinig pleizierig ze liet vond,
dat zij nevens haar gewonen, dagelijk-
haiidcleu: wat zal dc vrijzinnigheid ons
brengen hij een mogelijke overwinning
in den aanstaanden verkiezingsstrijd.
Niet lang geleden heeft er een poli
tiek engagement plaats gehad, tusschen
2 vrijz. partijen in ons vaderland en
wel dc tnic-liboi alen en de Trijz.-dc-
mocr. In Juni a.s. hopen die 2 hun
politieke bruiloft te iet en en als zij
dat verkiezen, mogen de Oud-liberalen
en ook de Sociaal-democraten als gas
ten aan die bruiloft deelnemen, liet
geëngageerde paar heeft de verlovings
brieven rondgezonden in den vorm van
een program van actie.
Deze bruiloft nu tot een gestoorde
bruiloft te maken is wat wij moeten
bereiken niet inspanning van al onze
krachten.
Laat ons nu zien wat er al zoo in
de verlovingsbrief staat.
Punt I. Handhaving der Openb. School
en verheffing van kt peil van kt Volks
onderwijs en al zijn vertakkingen.
Tegen handhaving der openb. school
bestaat onzerzijds geen enkel bezwaar,
wij wenschen de openb. school geen
stroobreed in den weg te leggen en
ook ons ministerie w il de openb. school
volstrekt niet vernietigen.
ij vragen eenvoudig dit: aan wie
behoort de opvoeding der kinderen, aan
den Staat of aan de ouders en dan zeg
gen wij: aan de ouders in de allereerste
plaats. ij wenschen dus ijheid voor
de ouders om de school te kiezen voor
hunne kinderen, die zij 4t beste achten
Zijn er ouders, die hun kinderen naai
de openb. school willen sturen, zij zijn
daarin geheel vrij; wij zullen dat niet
beletten, maar dan moeten Ohr. ouders
ook volkomen vrij zijn hun kinderen
naar een Chr. School te zenden.
Er wordt tegenwoordig over ver
draagzaamheid gesproken. In 1874 zei
ICappeyne en dc 2e kamer sprekende
over de Chr. partijen en den schoolstrijd:
dau moeten oe minderheden maar on
derdrukt wordeh. Is dit soms verdraag
zaamheid
Dus moest de adelaar (de vrijz.) hei
arme lam (de a. r.) maar grijpen en
verslinden.
Dezelfde Kappeyne zeide „ik zou
geen minister willen worden, dan alleen
wanneer ik den strijd tegen «le Openb.
School kon breken."
Drie jaar later was hij minister. Nu
zou hij met staatsgeld de bijz. schooltjes
dooddrukken.
Tien jaar lang, tot 1889, heeft het
lam geworsteld en werd toen eindelijk
van den adelaar verlost.
liet ministerie Mackay kwam om de
olie der verdraagzaamheid op den strijd
der partijen te gieten. Deze pacificatie
steunde op 2 grondzuilen.
I. Openbare en bijz. school in dezelfde
conditie. De bijz. school toch was vroeger
altijd dc verdachte, die onder voortdurend
politietoezicht stond.
II. Op de scholen der gemeenten worde
een billijk schoolgeld geheven.
Wat is van dit 2c terecht gekomen?
In 1898 werd daarnaar door ons een
onderzoek ingesteld over 294 gemeenten
en toen bleek dat dit voorschrift in
verreweg dc meeste gemeenten niet
toegepast was. In menige welvarende
gemeente bracht de hondenbelasting racer
op dan de schoolgeldheffing.
In 1897 kostte ieder kind op de
openb. school f31.19 aan de overheid,
ieder kind op de bijz. school H.üö.
Wat is nu 't geval, wij moeten ook
betalen aan de kosten voor 't openb.
onderwijs. Dc gemeente-ontvanger vraagt
niet naar gezindte, maar weet ons allen
I te vinden.
schcn arbeid, nu ook nog in don winter
door de nachtlucht moest om „de juf
frouw" thuis te brengen.
Naast haar stonden een paar guimui-
sclioencn, welke zij het jonge meisje
met zekeren drang toeschoof. Terwijl
Anna hare kleine, in witte atlas-schoenen
gestoken voeten in de overschoenen
wrong, stond de baron achter haar en
zag toe. De keukenprinses trad naar
voren cn deed haar den mantel om, een
dik. zwaar kleedingstuk van grove,
donkere stof. waaronder dc jeugdige
gestalte bijna onkenbaar werd en eiken
vorm verloor. Thans keerde Anna zich
om en daar zij den baron nog op de
zelfde plaats zag staan, wildé zij hem
met een vluchtig hoofdknikje voorbij-
gaan.
Met één schrede was hij aan hare
zijde.
„Mag ik u oen gunst verzoeken?"
vroeg hij.
Verrast, bijna verschrikt keek zij
hem aan.
„Mag ik ti mijn rijtuig aanbieden?"
Nu schrikte zij toch werkelijk.
„O neen lme kan ik dat neen
werkelijk
Wordt vervolgd.
Ik herinner mij eens gereisd te hebben
met een liberalen mijnheer, die mij vroeg:
wat willen jelui toch, het onderwijs is
toch vrij, jelui kunt toch zooveel scholen
oprichten als je wil.
.Als ti ct eene kosthuis niet bevalt, dan
kunt u gerust een ander zoeken.
Ik stelde hem alleen de vraag: als u
een nieuw kosthuis zoekt, vindt u 't dan
billijk als it 't (inde nog moet betalen.
Daarop moest hij ontkennend antwoorden.
Welnu zoo is 't met dc openbare en
bijz. school ook. De gemeente-ontvanger
laat ons even goed voor lt oude betalen,
fn 1901 is dc schoolw'etwijziging van
Borgesius gekomen en de zegeningen
der leerplichtwet en wij erkennen dat
min. Borgesius er voor gezorgd heeft
dat 't bijz. onderwijs door die leerplicht
niet in conditie verminderde.
Hoe was echter onze oppositie onder
't vorige ministerie; geheel anders dan
de liberale oppositie van thans. lt Libe
raal ministerie heeft bij onze gratie
geleefd. "Wij zijn dikwijls in de gelegen
heid geweest 't liberaal ministerie te
laten vallen, maar wij hebben eerlijk
geopponeerd. De liberalen hebben, tot
nu geen kans gehad, anders hadden ze
ons ministerie reeds laten vallen.
Wij Christenen besparen elk jaar aan
dc overheid 6 milliocn uit. Nu wil min.
Kuvper de bijz. scholen ruim 2 millioen
teruggeven, dan besparen wij den Staat
nog 4 milliocn. Wij willen dc openb.
school niet geprotegeerd zien, met geld
uit de Staatskas. Wij w illen vrijheid voor
de ouders om luin kinderen te doen
opvoeden zooals zc willen.
Ik ben 't volkomen eens met 't geen
in 't adres van de AniMtcrdamschc onder
wijzers staat legen de nieuwe instructie:
„liet werk van den onderwijzer is een
taak van vertrouwen, er moet tusschen
o ulerwijzer en kind een telegrafische
gemeenschap bestaan, die niet te contro-
leeicn is door eenige autoriteit." De staat
mag dus de ouders niet dwingen tot dit
vertrouwen. Dit vertrouwen kan slechts
liet gevolg zijn van eigen overtuiging.
Gij openbare onderwijzers moet u ook
't vertrouwen der ouders waardig maken
en wij hopen dat u 't zal gelukken.
Wij leggen de openb. school geen stroo
breed in den weg maar wenschen vrijheid
ook voor het chr. onderwijs.
Groen van Pr. zeide reeds dat vrijheids
zin en vrijzinnigheid volstrekt niet 't
zelfde is.
Onze strijd voor vrij onderwijs toont
dit tastbaar aan.
Verheffing van lt volksonderwijs. Dit
is ook geheel naar ons hart. De libe
rale partij is in nl den langen tijd, dat
zij aan 't bewind geweest is niet in
staat gebleken ons volk een goed onder-
wijs te geven. Ons volk staat op onder
wijsgebied volstrekt niet bovenaan. Een
kleine natie moet vooral dobr intellect
en technische kennis "weerbaar gemaakt
worden. Die schat van kennen cn kun
nen heeft de liperale partij 't volk niet
gegeven. Deze zorgde vooral voor 't
onderwijs der gegoede burgerij. Die
moest talen leeren en een vernisje van
beschaving opdoen.
Het volk werd niet de, breede ont
wikkeling gegeven noodig voor den
strijd des levens.
Het ministerie Mackay betrad voor't
eerst het goede pad door 't vakonder
wijs te verbeteren en de liberalen zijn
daarna voortgegaan op dit_pad. Maar
ct ministerie is gekomen met zijn wetten
vuur *t lager vakonderwijs. Wij willen
dus ook verheffing van 't peil van 't
volksonderwijs.
Punt 2 van den verlovingsbrief is
sociale hervormingen als invaliditeits- en
ouderdomsverzekeringen. Reeds in 1891
werd de noodzakelijkheid erkend- en 1Ü
jaren hebben de liberalen daarop laten
wachten.
In 1901 vlak voor de stembus kwam
Borgesius met een ontwerp, waarbij 2
millioen voor dit doel werd bestemd.
Toen ;t Chr. ministerie aan 't bewind
kwam, kon 't dit ontwerp niet overne
men, daar 2 millioen natuurlijk veel
te weinig was. Het ontwerp moest ge
heel omgewerkt worden en toch zouden
we 't reeds gehad hebben, wanneer niet
nieuwe sterftetafcls uit Duitschland waren
gekomen, wTelke nieuwe gegevens inde
wet verwerkt moesten worden hilariteit
liet wetsontwerp Kuvper is veel beter
want lt trekt 6 millioen voor dit ont
werp uit.
Do sociaal democraten vinden 't na
tuurlijk niet goed. Zij kunnen makkelijk
veel beloven en waarom? Zij zulllcn 't
immers nooit hoeven betalen, daar zij
in afzienbaren tijd wel nooit de meerder
heid zullen hebben. En komt eenmaal
die tijd, welnu dan kan men immers
kt program wijzigen.
Met de vrijzinnigen is dit niet 4t ge
val er ook niet met ons.
Staatspensionecring kunt gij van ons
verwachten 't ontwerp is er, lt ligt klaar.
Het vrijz. program bevat niet veel,
't is mager. Het bevat geen ziektever
zekering dit is ook hoog noodig. Hoe
menig arbeiders gezin wordt niet door
ziekte geruiueerd. Welnu onze regeering
heeft 't ontwerp gereed lt Is gecn-helofte
Wanneer dit kabinet aan't bewind blijft
komt het zeker! Verzekering van land
arbeiders tegen ongevallen ook ditstaa
niet in den verlovingsbrief.
Dit is door de liberalen geweigerd
Ook dit is een ontwerp van deze
regeering.
W e 11 e n maken is moeilijk
kost veel tijd, dit moest .men mee
beseffen en daar komt nog bij dat wijl
zijn geweest de curatoren in 't liberale
faillissement. De ongevallenwet heef;!
dit kabinet moeten redderen. Die kosa
11 j millioen, daarvan komt maar G tori
aan de arbeiders 9 ton blijft aan rlr-
strijkstok hangen d. w. z. kosten van
administratie, bezoldiging van een leger]
ambtenaren. Ja goede wetten niakeiil
is iiiociclijk.
Dit ministerie heeft ;t ontwerp van]
ongevallen verzekering der landarbeldeiJ
gereed, 'tls geen belofte. Op *t Vrijz]
program is lc nog maar belofte, maail
dit zijn tastbare dingen.
Ook 4t arbeidscontract, dat zelfs doorl
Schaper eenigszins is verdedigd, liga
gereed.
Er staat dus een schoonc oogst tl
velde, wilt gij deze oogst, zorgt er dal
voor arbeiders, dat ze niet door dcrl
hagelslag der verkiezingen worde veil
nietigd. Wilt ge op de sneltste «wijzl
al deze wetten zien ingevoerd, zorgl
dat vt Kabinet zijn taak voort kan zetten!
De liberale partij begrijpt, 't gaat erl
op of er onder; want kau dit Kabinei
dézen schoonen oogst biunen halen, dail
zal het Ncdcrlandschc volk het misschicil
nog voor een leeks van jaren inhuren!
Wanneer de liberalen vragen wat liebl
ge gedaan op sociaal terrein? dan is dil
vraag onbeschaamd, w ant wij zijn achter!
lijk in sociale wetgeving ondanks ."i!
jaren liberaal bewind
Punt 3van 't vrijz. program is: Heil
vorming van 't defensiewezen n. 1. hel
volksleger cn bezuiniging. De liberale™
zijn nu bekeerd tot bezuiniging. Maal
zij hebben steeds de militaire uitgave!
opgedreven. Men verwijt ons de 7 millioe!
voor snelvuurkanonncn, maar de liberal
len hebben 15 milliocn uitgegeven vool
nieuwe geweren.
Bovendien zijn onder 't vorig mi uil
sterie reeds proeven genomen met snell
YUuVgeschut, dus een bewijs, dat liberal
len de wenschclijkheid ook reeds inzager!
De kosten van 't defensiewezen zij!
met 3 millioen toegenomen, daarvan il
een deel voor onze rekening door d!
verbeterde pensionneering van mind ei!
militairen die reeds jaren klaagden. Dcz!
verbetering hebben dc militairen aail
ons te danken, en deze uitgaven nemcJ
wij gaarne voor onze rekening. jMual
van 't andere deel zijn dc liberalen <l!
oorzaak door luin militiewet.
Neen liberalen gij zijt te laat met al
bezuinigingsplannen, dat liadt ge vroege!
moeten doen eu niet vlak voor dc stembii!
Na een korte pauze behandelt spreke!
de vraag: hoe koiucu we aan geld vool
sociale hervormingen.
De Nederlandsche Staat !s arm, Ni!
derland heeft ongeveer een schuld val
1500 millioen. Nu heeft prof. Treubl
een hoogst bekwaam en geleerd mail
onlangs uitgerekend hoe hij aan gel!
voor zijn sociale hervormingen zal komel
II i j zegt verhooging van succcssjeredl
ten, cn rekent precies uit, hoeveel dl
zal opleveren, cn dat zal wel goed zijl
want prof. Trcub is zeer bekwaam. Maal
ik sprak eens in Groningen een boe!
wiens vader, die er goed bijzat, onlang!
was gestorven. Ik informeerde eens lil
hem hoe groot zijn erfenis wel wa!
Wel mijnheer zei hij 10.000 guide!
Wel zei ik, dat valt mij tégen. Ja mij!
heer antwoordde de boer datzcideonl
vanger van de registratie ook. Maar vadcl
heeft ook veel meer gehad, maar lil
heeft bij zijn leven een boel weggl
geven.
Ziet ge nu zullen dc berekeningcl
van prof Trcub wel goed zijn, ma!
of zijn verhoogde successie rechten heil
mee zullen vallen, betwijfel ik.
V erdci wil hij bedrijfs en vermogen!
belasting ineensmelten tot een groot!
inkomstenbelasting en daaronder ooi
belasten de groote landbouwers. Bl
boeren betalen al grondbelasting el
waterschapslasten, nu ook nog de nieuw!
belasting van prof. Trcub. Hij spreek!
wel van groote landbouwers, maar onl
land is een land van klein bedrijf, du!
zal het wel de boerenstand neerkomerl
Andere middelen hebben de vrijz!
democraten niet. Dit is echter makk!
lijk er te zeggen dan te doen.
Waar halen wij nu het geld vandaan!
Wij willen verhooging van tnrievcil
In 't buitenland zijn de tarieven bijnl
overal verhoogd cn daarom willen wfl
breken met vrijhandel. De liberalen zc»
gen, dat ze den vrijhandel willen ha nel
haven.
Maar er is geen vrijhandel, hoe kuiB
nen ze hem dan handhaven. De thee»
belast met een kwartje liet Kilo. ZuiB
een volksdrank is belast en kon nwH
hier nu nog theetuinen aanleggen, d;-B
w as dc nationale landbouw nog gebaaB
