AFBRAAK
Inboedel,
INBOEDEL,
LIKDOORNPLËISTER
Advertentiën.
AFBRAAK,
Vrijwillig- Erfhuis
Vrijwillig Erfhuis,
S* t^eem proef met: 1
<A. van de V)eg,
OPENBARE VERKOOPING
De Deurwaarder D. C. PRINS
De Deurwaarder D. C. PRINS
De Deurwaarden' D. C. PRINS
J. VAN GENDEREN,
Tinctuur en Zalf
dt uiet het recht om te spreken zoo-
ge deedt. Ge hebt de Troonrede
ngchaald, maar daarin staat ook, dat
"idgemeene Volkstoestand tot dank
int. Mijn partijgenoot Helsdinge
■rain daartegen op en toonde met
ifcrs en statistieken, dat die toestand
s behalve prachtig was En de
le liberale partij stemde voor die
f nca.
Gij voelt u dan ook totaal solida.r
l't de bezittende klasse. Zelfs als ge
opgetreden tegen Dr. Kuyper, dan
dat niets dan kleine oppositielust.
Bij de begrootings debatten heeft
oelstra in de Kamer een rede gehou
n, die hij in drieën had verdeeld.
Het eerste gedeelte ging tegen de
sricaleu.
Alle liberalen waren één oor.
Het tweede gedeelte ging tegen de
icralen.
Alle clericalen waren één oor.
Het derde gedeelte ging over de
|beiders. Alle hecren liepen weg en
breeuwden door elkaar. (Rumoer).
De heer Sincehge. Het gaat
|et aan een dergelijke beschuldiging
I
IsB slingeren naar de leden der Kamer
luider namen te noemen
Een stem. Is dat nu debat, wij
Hen debat.
De heer Duys. Ik zal hut u be-
ijzen, als iemand hier in de zaal de
ochure bij zich heeft, waarin de rede
in Troelstra is afgedrukt. (De heer
in 't Veer geeft de brochure).
De heer Duys leest nu het gedeelte
|m de redevoering van mr. Troelstra
|oor, waarop hij doelde. Ge ziet
gadcring, als het over de arbeiders
aat, dan zijn alle partijen het eens.
Mr. Smeengc heeft gesproken over
verlaging van het peil van het
Jolksonderwijs. Dat is waar, maar gij
I ebt alweer niet het recht daarover te
1 preken. Wat hebben de liberalen voor
I ct onderwijs gedaan. Hetgeen er op
et concentratie-program staat kan Dr.
hyper ook ondersteunen.
De liberalen hebben hei 7e leerjaar
erworpen. En wie hebben de standen
I:holen in 't leven geroepen?
Een kind dat honger heeft, kan het
nderwijs niet volgen. Voor het voor
tel om schoolvoeding in de wet op te
lemen stemden slechts twee liberalen,
dan spreek ik nog niet eens over
ctgeen er in liberale gemeenteraden
I p dat gebied wordt gedaan.
De soc. dem. hebben een voorstel
redaan, van verbod van arbeid voor
iet leerplichtige kind. Tegen alle libe
ralen.
Het voorstel om do 3000 schippers-
nderen gelegenheid te geven onderwijs
volgen, werd afgestemd met 80
jegen 7.
Het voorstel om het Herhalingsonder-
iijs verplichtend te stellen met '29
egen 48. Ik herhaal het, gij hebt niet
iet recht Dr. Kuyper iets te verwijten.
Een stem. Dat is geen debat.
Een ander. Gij moet bij de vier
aar blijven.
De heer Duys. Ik moet toch
oor hetgeen ik zeg, bewijsmiddelen
ocken in het verleden. Daarover hoeft
in. Smeenge niet gesproken, dat dank
do drommel, maar dan moeten wij
toch geven.
Sociale hervormingen willen ook de
liberalen, maar hoe Er is geen sprake
an, dat we van de liberalen boter af
ouden zijn.
Gij zegt: het arboids-contract- zal
iclaas niet behandeld worden. Vraag
iet den arbeiders maar eens of dat zoo
animer is. De Hoer verhoede het, dat
lat schandstuk in behandeling koine.
Dat product van Drucher is zoo mooi,
dat Kuyper het maar zoo overneemt.
Dat zegt genoeg.
De landarbeiders moeten worden op-
^nomen in de ongevallenwet. De
loc. dem. hebben dat voorgesteld, maar
jen waren er allerhande bezwaren.
Men moest de toestanden nog bestu-
ieeren. Men moet bedenken, de boeren
rijn nog niet zoo klassebewust, de vrijz.
Jein. behoeven daar nog geen klassen
strijd te temperen, dus die boeren kun
nen nog wel wachten.
Dr. Kuyper heeft nu een ontwerp
ingediend, dat haast niet afwijkt van
de ongevallenwet, zoo'n werk schijnt
bet dus niet te zijn.
Tegen dat amendement stemde ook
mr. Smeenge.
De soc. dem. stelden voor bij een
ongeval den arbeider 90 inplaats van
70 uit te koeren.
Alle liberalen waren er tegen.
Voor de speetwet stemden 6 liberalen.
Mr. Smeenge heeft veel overhoop ge
haald, maar hij is niet met liefde op
gekomen voor sociale hervormingen.
Een stem. Dat was niet noodig.
't Is niets dan een politiek geknutsel
tussoken de beide partijen. Ook op het
gebied van het militairisme heeft mr.
Smeenge geen recht van te verwijten.
Stemmen. Is dat nu debat?
Die heeren moeten zich niet zoo
zenuwachtig maken. Ik voorspel van hen
n
althans niet veel goeds.
Eerst bij de laatste begrooting ver
klaarde mr. Smeenge tegen te zullen
stemmen. Op belastinggebied betalen de
arbeiders nog altijd het meeste.
De tariefwet is ingediend. Juist, maar
wat deed Pierson in '97? Die wilde
toch ook de petroleum, de klompen enz.
belasten?
Maar het successierecht voor buiten
's lands w onende eigenaren is door de
liberalen van 8!op 6"„ gebracht.
Ik moet eindigen. Met instemming
heeft mr. Smeenge de woorden vanj Dr.
Kuyper aangehaald: Het is t'e plicht
van God opgelegd, liet leed van de
menschen te verzuchten. Maar dat zegt
niet de Beaufort. Ik zou willen vragen:
herkent ge in mr. Smeenge nog den
ouden revolutieman, den man van de bar
ricaden? (Gelach.)
Zij die niet op onzen candidaat stem
men kunnen van twee kwaden, den minste
slechte kiezen. (Luid applaus.)
Stemmen. Zeer juist, daar gaat
het om.
Goed. Zij die applaudiseereu zullen
niet op v. d. Goes stemmen, maar zij
erkennen althans door hun applaus, dat
de andere candidaten twee kwaden ziju.
(Applaus.)
Repliek.
De heer Smeenge. Het zij mij
vergund met een enkel woord te ant
woorden op hetgeen door den heer Duys
is gesproken. Ik heb wel lust gevoeld
om ten opzichte van de perroratie in 't
begin uitgesproken mijn dank uit te
spreken. Maar ik zal dat toch nier doen,
want al is spreker begonnen mij voor
te stellen als een bijzonder exemplaar,
't is uit hetgeen hij verder zei gebleken,
dat ik er dan toch een ben van de
slechtste soort.
Vooraf moet ik twee opmerkingen
maken. De heer Duys heeft niet geweten
welk onderwerp ik vanavond zou behan
delen, want anders zou hij niet vol
kunnen houden, dat dit een goed debat
is. Het onderwerp luidde: wat leerden
4 jaren aan de propagandisten en ik heb
gepoogd het bewijs te leveren, dat van
hetgeen in 1901 werd beloofd weinig is
terecht gekomen. Ten tweede heb ik
gepoogd te spreken tot allen, niet tot
enkelen. De heer Duys heeft gesproken
tot een deel der vergadering en wel tot
de arbeiders. Dat is hemelsbreed verschil
tusschen ons. Zijn standpunt is gericht
op een deel van het volk, terwijl ik als
volksvertegenwoordiger meen te moeten
opkomen voor de belangen van het
geheele volk, van allen. Applaics
Dat laat ik niet los. Maar daaruit
volgt dan ook, dat de beschouwing van
den heer Duys en die van mij geheel
anders moeten zijn. Waar hij het voor
stelt, alsof de arbeiders belangen die
van het algemeen ziju, zullen we het
wel niet eens worden.
Wat zal moeten gebeuren met het
kiezersvolk, ik kom gaarne eens terug
om dat uiteen te zetten, maar van avond
heb ik slechts gesproken over de afge-
loopcn 4 jaar. Alles wat hij dan ook
gezegd heeft, dat ik aangeboden heb,
gaat buiten mij om. Ik heb zelfs geen
naam genoemd, ook niet dien van mr.
de Beaufort, al zou ik er dan ook niet
tegen opzien, dat wel te doen.
De heer Duys zegt: gij hebt geen
recht die beschuldigingen uit te spreken.
En dan wordt betoogd, dat het van mij
pure weelde zou zijn, als ik oppositie
voer, omdat nog grooter odium rust op
anderen. Zelfs heeft de heer Duys ge
zegd, dat ik bij de onderwijswet mijn
oppositielust niet heb kunnen bedwingen.
De heer Duys. Zoo heb ik het
niet gezegd.
Neen zoo niet, maar het komt er toch
op neer. Gij hebt zelfs gesproken van
kleine oppositie, en dat is nog veel erger
Ik zeg u mijnheer Duys, op dat gebied
wil ik hetzelfde als u, maar ik wil het
langzaam aan. Dat komt, omdat gij alleen
op de arbeidersbelangen let, maar aan
mijn zorgen, zijn de belangen van het
geheele volk toevertrouwd.
Nu over de Leerplichtwet. Ik zal er
niet over debatteeren, want die is niet
van dezen tijd, maar ik wil u dit vragen:
Nu voeding en klceding niet opge
nomen is, zoudt gij nu willen, dat de
leerplichtwet niet tot stand was ge
komen? Indien men een half ei kan
krijgen, hebt ge dan liever een leege
dop?
De heer Duys. De socialisten heb
ben tegen gestemd.
Ik doe aan dergelijke politiek niet
mee. Er zijn echter verschillende wegen,
die naar Rome leiden. Dat alles wat
gij opnoemt, niet is gedaan, erken ik,
maar het is gedaan omdat men niet
een ledige dop wil hebben, als men een
half ei kan krijgen.
U hebt gesproken over do schippers
kinderen. Ik dacht zou ik daarbij ook
uitgezonderd worden.
De beer Duys. Als voorzitter van
den Schippersbond wel.
Ik heb het tot mijn spijt niet gehoord,
ik had wat meer waardeering verwacht.
Dat is een zeer moeilijke kwestie. Wil
men geregeld onderwijs' geven, dan
moeten alle kinderen aanwal blijven.
Daarvoor is dus een groot kapitaal
noodig. En waar nu de tegenstand bij
de kerkelijke partijen zoo groot is, moet
men dan niet elke daad toejuichen, die
beoogt vereenigingen in het leven te
roepen, om zooveel mogelijk kinderen
van boord te halen en in het huis ge
zin te brengen.
De heer Duys. Zeker.
Dan had I' dat moeten zeggen, want
anders lijkt het, als of er nog nooit
menschen waren opgestaan, dan socia
listen, die iets voor de schipperskinderen
wilden doen (limvo.) Nu het ouder
domspensioen. Ik zeg nog eens ik heb
niet betoogd wat er gedaan moest wor
den, daarvoor wil ik wel terug komen.
Maar het kiezersvolk moet ingelicht
worden. Men moet niet enkel zeggen
wat gebeuren moet, maar mem inoet
ook de dingen kennen, opdat men bij
het eindpunt kan oordeelen.
Ik heb het voorrecht gehad, zitting
de hebben in de pensioencommissie en
ik heb het toegejucht, 'dat minister Lely
met oen ontwerp kwam, waarin werd
aangewezen een weg voor pensionneering,
't Is dus onrechtvaardig te verwijten,
dat wij daarover niet mogen spreken,
Men moet ook daarop letten en over
wegen van wien kunnen we het meeste
verwachten.
Ook bij het arbeids-contract geldt het
weer de vraag van meer of minder. Ik
weet wel, dat men in arbeiderskringen
er niet geheel over voldaan is. Maar
we hebben nog niet in onze wetgeving
het beginsel, cat deze materie door de
wet moet geregeld worden. Eu nu gaat
het zoor moeilijk die beginselen
de wet te krijgen. We krijgen niet
direct alles en daarom stel ik deze vraag:
Omdat ge het uiterste niet kunt krijgen
wilt ge daarom niets
De heer Duys heeft ook gesproken
over de opneming van den landbouw in
de ongevallenwet. Nu weet hij zelf meer
dus iemand anders, hoeveel moeilijk
heden zich daarbij voor doen.
De heer Du ijs. Ja juist daarom.
De moeilijkheden nu zijn op hot
platteland veel grooter. En nu heeft
men niet gezegd: wij willen dat uiet,
maar wij hebben geen voldoende gege
vens om er over te oordeelen. Maar
men hoeft gezegd: wij zullen de hand
aan den ploeg slaan. Wat volgt er nit
dat Kuyper er zoo laat mee gekomen
is? Dat hij onwillig is? Neen, maar dat
het moeilijk is alles te grocpoeren en
nu komt kuyper met iets, dat mij ook
niet bevalt.
Op de oorlogsuitgaven zal ik niet
diep ingaan. Maar de arbeiders moeten
ook goed worden ingelicht. De heer
Duijs heeft gezegd: bij de laatste be
grooting heeft de heer Smeenge gezegd,
ik wil uiet meer. De heer Duijs had nu
eens de oorlogsbegrootingen van de
laatste 19 jaren moeten nagaan. Ik ben
gelukkig in het Noorden geboren en
daar heeft men een anderen kijk op de
zaken dan in het centrum. Herhaaldelijk
heb ik dan ook tegen de oorlogsuitga
ven geprotesteerd, omdat ik meen, dat
wat men op het oogenblik wil, niet is
overeenstemming met de draagkracht
van het volk.
Dat de liberalen niet de belasting
naar draagkracht hebben ingevoerd, is
toch de verschillende accijnsen afgeschaft
En wie heeft de vermogensbelasting en
de belasting op bedrijfs- en andere in
komsten in 't leven geroepen? Dat
heeft Bierson gedaan. Ja die wetten
belasten misschien niet zwaar genoeg
maar het beginsel is toch niet dan na
voel strijd tot stand gekomen. En de
vermogensbelasting brengt toch nog 7
mill, op, terwijl de bedrijfsbelasting
slechts wordt geheven van meer dan
f (100. Die worden dus niet door de
arbeiders betaald. Dat zijn ook feiten,
die dienen te worden gememoreerd.
De liberalen zijn nooit doof geweest als
er wat te trekken viel van de bezit-
tenden. En al wordt er nog niet genoeg
getrokken, het beginsel is er en nog
pogen we verder te gaan. (Applaus.)
De heer Duijs. Behalve bij de
successiebelasting.
Nu een enkel woord over het in
voerrecht. Het is ook mij niet onbekend,
dat Pierson een wet op de invoerrech
ten wilae. Maar het is duidelijk als de
zon, dat die niet te vergelijken is met
de tegenwoordige. De wet Pierson zou
slechts 2 mill, opbrengen en er werd
bijgevoegd, dat die niet was in den
geest van de liberale partij.
Dat de spreker aanmerking maakt
op het bestaande is zijn recht, maar
hij had er toch ook aan moeten denken
hoe moeilijk het gaat de staatsmachine
op gang te krijgen.
Yan '97 tot 1901 is er veel gedaan
door de liberalen, die ook vroeger reeds
ten doode waren opgeschreven. Zij
hebben een wet in 't leven geroepen
beoogende verbetering der arb. woningen.
Bij de woningwet is het onteigenings-
recht geregeld, zoodat het mogelijk werd
dat de staatskas open kwam voor betere
woningen. Die poging verdient waar
deering.
Corl. v. d. Linden heeft een drietal
wetten ingediend, waardoor hoop ik,
menigeen uit het stof zal worden ge
heven, waarin hij thans nog verblijft.
Diezelfde regeering heeft een eind
gemaakt aan het schromelijke onrecht
van de plaatsvervanging. Die regeering
heeft afgeschaft dat instituut, dat ik zoo
diep verachtte, zoodat thans in de ure
des gevaars de zoon van den rijke zal
staan naast den zoon van den arme.
Veel hebben de arbeiders van dat
ministerie gekregen en uit alles volgt
een warm hart voor de arbeiders. Mijn
hart klopt even warm als het uwe,
mijnheer Duys. Maar als ik niet mee
ga op uw weg, dan doe ik dat, omdat
ik den arbeiders zoo spoedig mogelijk
wat gun, en omdat ik ze geen minuut
later wil laten wachten dan noodig is.
(Applaus).
Bij de komende verkiezing zal veel
te doen ziju. Eu nu moge de heer
Duys smalend hebben gesproken over
de meerdere belangstelling van vrouwen
en jongelieden, mij verwondert dat. Ik
blijf er bij, dat het een verblijdend
teeken is. Maar. van wie hebben we ge
leerd ook de jeugd in de poliiiek te
betrekken? Yan wie ook, dat de vrouwen
mee moeten werken? Van de socia
listen (applaus.)
De heer Duys. Dat was de be
doeling niet.
Ik zal er niet meer van zeggen. Het
bestaande is ten nadeele van alle kringen
en ik durf U niet aanraden, door ver
deeldheid het bestaande de bestendigeu,
Laten we dit van de tegenpartij leeren,
dat gezamenlijk optreden een gebiedende
eisch. Ook dan zal door ons het meest
voor de arbeiders kunnen worden ge
daan (applaus).
De heer Duys krijgt hierna nog eenige
minuten voor dupliek, waarop de heer
Smeenge in het kort antwoord. De voor
zitter sluit daarna de vergadering er op
wijzende, dat thans duidelijker dan ooit
gebleken is, dat de vrijzinnigen te strijden
hebben tegen twee vijanden de anti
revolutionairen en de socialisten.
Bij den uitgang werd gecollecteerd
voor de stakende timmerlieden te Hil
versum. Opbrengst f4,69'/a-
Woensdag, 17 Mei 1905.
vun eeue belangrijke partij
te AMERSFOORT.
CONTANT.)
is voornemens om op Woensdag, 17
Hei 194)5. des voormiddags ten tien
lire, in den tuin van het Café „Berg
en Spoorzicht", bewoond door den Heer
J. W. HAMEL, aan den Stationsweg te
Amersfoort, om contant geld in het
Openbaar te verkoopen.
Gene belangrijke partij
bestaande in: Vele Planken, zoo goed
als nieuw, Delen, Balken, Platen, Regels,
Richters, Schroten, Latten, Schotten,
Deuren, Kozijnen, Ramen en hetgeen
verder te voorschijn zal worden ge
bracht.
Alles daags en 's morgens vóór den
verkoop genommerd te zien.
Woensdag, 24 Mei 1905.
wegens vertrek naar elders
te AMERSFOORT.
a CONTANT.
te Amersfoort is voornemens om op
lVoemtdag, 84 Mei 1905, des voor-
middags ten ÏO ure precies, ten
woonhuize vun den Welodelgestrengen
Heer A. SIMONS, aan de Bergstraat
No. 17 aldaar, wegens vertrek naar
elders, om eoutant geld in liet
openbaar te verkoopen:
Den deftigen en good onderhouden
bestaande in MAHONIEHOUTEN en
andere MEUBELEN, waaronder:
Spiegelkast, Linnen-, Penant- en andere
Kast n, Bureau ministro, Tafels, Spiegels,
Schilderijen, Gravures, Canape's, Fau
teuils, Stoelen, Pendules met Coupes,
Gas- en andere Lampen, Fornuis, Vill
en andere Kachels, Tapijt, Vloerkleeden,
Karpetten, Loopers, Vloerzeilen, Gor
dijnen en Overgordijnen, Ledikanten,
Bedden met toebehooron, Mangel met
Linnenpers, groot Bad met Geijser, zoo
goed als nieuw, antiek porselein, Tafel
zilver, waaronder 12 Lepels en Vorken,
Soeplepel, 2 Vleeschpennen, 2 Suiker
strooiers, Suikervaas en Karaft niet
zilver; verder divers Kristal, Porceleiii-,
Koper-, Tin-, Blik-, Ijzer-, Glas- en
Aardewerk en hetgeen verder te voor
schijn zal worden gebracht.
Alles daags vóór den Verkoop op de
gewone uren genummerd te bezichtigen
Maandag, 15 Mei 1905.
wegens vertrek naar elders
te AMERSFOORT.
i CONTANT.
te Amersfoort, is voornemens om op
Maandag, tleu 15II Mei ISOli,
des namiddags ten een ure precies,
ten woonhuize van den Heer K. B.
DE RUITER, aan den Paralelweg 8
aldaar, wegens vertrek naar elders,
om contant geld, in liet
openbaar te verkoopen:
Dcu goe<l oiiderhoudeii
bestaande in mahoniehouten- en andore
meubelen, waaronder: linnenkast, pe
nantskastje, tafels, canapé, stoelen
spiegels, schilderijen, 2 ledikanten,
3 pits gaskroon, gaseomfoor (3 vlams),
gaslamp, vloerkleed, karpetten, gor
dijnen, divers koper-, tin-, ijzer-, glas
en aardewerk; voorts(ijongen kippen
en haan, kippenhok met loop cn het
geen vedder te voorschijn zal wor
den gebrachl.
Soliede goederen mogen worden
bijgevoegd.
Alles 's morgens vóór den verkoop
van af 10 uur genummerd to zien.
MENADOKOEFIEper K.G. f 0.65
5 (gebrand volgens ineth. prof. Liebig).
PREANGER KOFFIEid. 0.55 9
JAVA KOFFIE No. 1id. 0.50
JAVA KOI FEE No. 2id. „0.45 ffe
SANTOS KOFFIEid. 0.35 Z
Eevcriug franco elke plaats.
Aanbevelend,
Aruheiuscliestraat 35, Amersfoort. 9
Telephoon 104.
Verkrijgbaar bij
LANGE8TRAAT 33,
DROGIST.
