WEERBERICHT.
Thermometerstand
Rechtzaken.
STADSNIEUWS.
MEDEDEELINGEN VAN HET
KONINKL. NED. MET. INSTITUUT.
Opgemaakt voorm 10.50 unr.
De Bilt, 24 Februari 1911.
Hoogste barometoiBta id 771.3 iu.M. te
Coruua, laagste 720.G te Christiunsund.
Verwachting tot den avond van 25 Fe
bruari 1911. Stormachtige Westelijke tot
N.W.lijke later tijdelijk afnemende en
krimpende wind.
Gesteldheid van de lucht: Zwaarbewolkt
tot betrokken, aanvankelijk regen- of
sneeuwbuien.
Temperatuur: Kouder.
Barometerstand te AMERSFOOPT
750 m M.
Vorige stand te 12 uur 754 m.M.
te Amersfoort.
Hoogste gisterenF. 45
Laagste hedennachtF. 42
Hedenmiddag 12 uurF. 46
was hij slechts bereid om vóór de woorden
„als verkrijgbaar aanwyst" in zyn artikel
in te lasschen: „openlyk of door versprei
ding van eenig geschrift". Aldus zouden
in elk geval de particuliere gesprekken
over anti conceptioneele middelen onscha
delijk zyu.
De heer Limburg zal zich vermoedelijk
door deze concessie in miniatuur niet laten
lymen (zyn stem aan het artikel to geven
te minder waar zelfs ter rechterzijde de
heer Van Sasse van Ysselt volle sympathie
met zyn amendement heeft uitgesproken eu
er op gewezen heeft, dat hoezeer hg
zulks betreurde het Nco Malthusianisme
nist door de comminis opinio als onzede
lijk wordt beschouwd. Hoe kan zoo
vroeg hg een ambtenaar van het
Openbaar Ministerie, die Nieiiw-Mathusiaau
is, iets vervolgen wat hij als niet ouzede
lijk en dus niet als strafbaar beschouwt?
Ziehier het schema van de discussie in
zoover zij werd gehouden strikt binnen de
perken van het ontwerp. Maar zij is verre
daarover heen gegaaau en toeu de verga
ring uiteen ging, was zij midden in het
debat over het pro en contra van het
NeoMalthusianisme.,
Gek.-majoOr van den Brandeler.
Gisteravond is de generaal-majoor van
den Brandeler, gouverneur der Kouink-
lijke Militaire Academie, te Breda over
leden.
Gehuwde Onderwijzeres.
In aansluiting bij het adres, gericht tot
de Tweede Kamer der Staten Generaal,
dato 13 Juli 1910, heeft het hoofdbestuur
van het Nederlandsche Onderwijzers-Gc-
nootBchap nogmaals tot de Kamer
een uitvoerig adres gericht, om onder haar
aandacht te brengen bezwaren tegen het
Ontwerp van Wet tot rcgeliDg van de
positie van vrouwelijke Rijksambtenaren en
Onderwijzeressen bij het Openbaar Lager
Onderwijs, die in het huwelijk tn-dni.
Het hoofdbestuur van het N. O. G. vat
zijn meening samen als volgt:
le. Het geven van ongevraagd outslag
aan de onderwijzeres bij haar huwelijk kan
zyn tot schade van het onderwijs en zal
tegelijk zijn een daad van verregaande
onbillijkheid tegenover de betrokken onder
wijzeres;
2e. de beoordeeling, of het belang van
het onderwijs hot onslag eischt van de
gehuwde onderwijzeres, blijve ovcuals de
bevoegdheid, om haar al dan niet in functie
te houden, aan de gemeenteraden, behou
dens handhaving van de daartoe geëiBchte
medewerking van ryksschooltoezicht en van
bet recht van hooger beroep, zooals thans
hg de wet is omschreven.
Een valsch bericht.
Het Gerechtshof te Amsterdam heeft in
hooger beroep uitspraak gedaan in do
zaak tegen A. J. E. Houbaer, die door
ce Rechtbank was vrijgesproken van de
hem ten laste gelegde pogiug om door
een leugenachtig berioht, dat hij aan ver-
schilleude dagbladen gezonden had, te
trachten de beursnoteering van een fonds
te doen stijgen.
Het Hof achtte bekl schuldig aan het
ten laste gelegde en veroordeelde hem tot
acht maanden gevangenisstraf.
Het Geiechtshof overwoog in zijn arrest,
dat blijkens de vorklaringen van de door
het Hof gehoorde deskundigen, de circulaire,
welke bekl. verspreid had, is te beschouwen
als een betrekkelijk geschikt middel om
den koers van fondsen ter Beurze op te
drijven.
De vergiftigde taart.
Gister diende voor het Gerechtshof te
Amsterdam de zaak tegen B., veroordeeld
door de rechtbank te Alkmaar tot 15 jaar
gevangenisstraf wegens moord door ver
giftiging. Men zal zich herinneren dat hij
een vergiftigde taart had gezonden aan
het gezin Markus te Hoorn. De ocht-
genoote van Markus overleed.
De adv..generaal eisohte veroordeeling
tot levenslange gevangenisstraf.
UAADSSTCKKE1V.
Het nader voorstel van Burgemeester en
Wethouders betreffende levering van gas
teu dienste van perceelen, gelegen aan
den LeusdeDschcn weg, luidt als volgt:
Naar aanleiding van het amendement
van den heer Van Duinen om in ons
voorstel d.d. 29 December 1910, afd. I,
no. 1721, de voorwaarde te schrappen,
dat nimmer muutgas in de woningen ge-
leger, onder Leusden zal worden geleverd,
hebben wij het advies van de Commissie
tot bijstand in 't beheer van de gasfabriek
en waterloiding ingewounen, welk advies
wij U hierbij aanbiedeu.
Met de zieuswijze van de Commissie
kunnen wij ons volkomen vereenigen,
zoodat wij U aanneming van het amen
dement ontraden.
Het advies der Gascommissie luidt als
volgt:
Naar aanleiding van uw verzoek U advies
te willen geven omtrent het voorstel van
den heer Van Duinen betreffende het
leveren van muntgas in perceelen, in de
Gemeente Leusden gelegen, hebben wij
de eer U het volgendo te berichten.
Onder erkenning, dat een zoo groot
mogelijk gasverbruik in den regel in het
financieele belang der gasfabriek is, mee-
nen wij, dat bij de beoordeeling vaD het
bovengenoemde voorstel, niet uitsluitend
gedacht mag worden aan dit financieel
belang. Ook op andere belangen heeft de
Gemeente te letten.
Indien de Gemeente muntgas in die
perceelen levert, desnoods tegen verhoog
den prijs, maar overigens op de zelfde
voorwaardeu als waarop dit in de Gemeente
geschiedt, dan zal dit in hoofdzaak neer
komen op een financieel voordeel voor
hem, die de perceelen in de Gemeente
Leusden bouwt. Immers de aanleg en
installatie van het muntgas geschiedt op
kosten van de Gemeente, terwijl de kostcD
van aanleg voor gewoon gasverbruik groo-
tendeels ten laste van den bouwer zijn.
Het is uw college bekend, dat de eischen
voor woningen in Lensden belangrijk
zachter zijn dan de eisohen vandcAmeis-
foortsche Bouwverordening. Naar onze
meening is het onbillijk aan hen, die bui
ten de Gemeente bouwen en dus geheel
onafhankelijk zijn van de eischcu en het
toezicht in Amersfoort, in dit opzicht de
zelfde faciliteiten te verleunen als aan de-
personen, die in de Gemeente bouwen
Voor het verstrekken van muntgas kan
wel is waar een hoogere prijs gedongen
worden, maar deze wordt dan betaald door
den verbruiker, niet door den eigenaar.
Bovendien is het niet mogeljjk, den prijs
van het muntgas zoo te regelen, dat daar
in begrepen is een juiste aflossing en
rentevergoeding van de door de Gemeente
te maken kosten voor de installatie. Eene
zuivere regeling daarvan is niet te maken
omdat in ieder perceel het gasverbruik
verschillend zal zijn, en derhalve ook de
gasprija voor ieder perceel verschillend zou
moeten zijn.
Om deze redenen meenen wy, dat het
aangegeven dénkbeeld geen aanbeveling
verdient.
Nog brengen wij onder de aandacht
van uw college, dat het door den voor
steller beoogde doel niet vorkregen zal
worden door schrapping van voorwaarde b.
Uitdrukkelijk zal bepaald moeten worden,
dat muntgas geleverd zal worden in Leus-
deu, omdat de verordening betreffende de
levering van muntgas zonder uitdrukkelijke
bepaling uitsluitend in Amersfoort geldt.
Mocht de Gemeenteraad evenwel berlui
ten toch muntgas te leveren in perceelen
in Leusden, dan zal naar onze mecning
bepaald moeton worden:
1. dat de kosten van leidingen, lampen
couiforen eu meter door den eigenaar van
het perceel aan de Gemeente vergoed
moeten worden;
2. dat de prijs van het muntgas 1 cent
per M' hooger gesteld wordt, dan waar
voor het in de Gemeente Amersfoort wordt
geleverd.
Naar aanleiding van de verzoeken, door
eenige ledou in de RaadBVorgaderiug van
10 Januari j 1. geuit tot het brengen van
wijziging in de namen van enkele straten
welke schier gelijkluidend zijn en hierdoor
bij het publiek verwarring veroorzaken,
stellen B. en W. de volgende wijzigingen
voor:
Wolfertstraat wordt Eemstraat, torwyl
de overige straten op het „Sasje"
voortaan zullen heeton: Sluisstraat, Noord
straat, Hoogstraat, Dalstraat eD Sasstraat;
de Soesterdwarsstraat wordt Brouwer
straat;
de naam Stationsdwarsstraat vervalt en
de siraat, welke tevoren met dezen naam
aangeduid word, wordt voortaan gerekend
te behooren tot de Wilhelminastraat.
Waterleiding.
Het volgend adres is door de Utrecht-
sche Waterleiding-Maatschappij gezonden
aan den Raad:
Aan
den Edelachtbaren Raad der
Gemeente Amersfoort,
Geeft eerbiedig te kennen:
De Naamlooze Vennootschap Ulrechtsche
Waterleiding Maatschappij (Compagnie des
Eaux d'Utrecht), gevestigd te Luik, ten
deze domicilie kiezende ten haren kantore
te Utrecht aan het Predikheerenkerkhof,
No. 15,
dat zy bij missive van Burgemeester en
Wethouders Uwer Gemeente d.d. 4 Febr.
jl. Afd. I, No. 181. is in kennis gesteld
met het besluit, dat Uw raad in zjjne open
bare vergadering van den 31 Januari 1911
heeft genomen naar aanleiding van baar
adres dd. 13 December 1910, houdende
verzoek om terug te komen op het door
Uwen Raad genomen besluit tot aanleg en
exploitatie eener gemeentelijke drinkwater
leiding, met opdracht aan Burgemeester en
Wethoude. s, om met requestrante te her
openen de onderhandelingen over eeno
wyziging der concessievoorwaarden, waar
door requestrante in slaat zal worden ge
steld voor lageren prijs dan thans in de
waterleverautie ten behoeve van duGemeente
en de ingezetenen te voorzien,
dat Uwe afwijzende beschikkiug dd. 31
Jauuari 1911 op haar voormeld adres,
daarbij wordt gemotiveerd met een beroep
op art. 31 harer concessievoorwaarden
binnen de Gemeente Amersfoort, welk
artikel luidt: „De beslissing over de ver
klaring, „toepassing of nict-nakoming dezer
concessie blijft uitsluitend aan deu Raad
opgedragen",
dat het geen betoog behoeft, dat een
beroep op gemeld artikel der concessie
voorwaarden nimmer het genouiou besluit
tot aanleg en exploitatie eener gemeeutelijke
drinkwaterleiding, in concurrentie met die
der requestrante, vermag te rechtvaardigen,
dat requestrante immers bij haar vorig
adres heeft betoogd, dat bedoelde aanleg
en exploitatie in onverzoenlijkeu strgd zijn
met de goede trouw, waarmede de
wet, (art. 1374 Burg. Wetb.) wil, dat alle
overeenkomsten worden ten uitvoer gelegd,
dat nu weliswaar bij een recent arrest
van den Hoogen Raad der Nederlanden
dd. 8 April 1910 (Weekblad van het Recht
No. 9019) is beslist, dat eene bepaling,
gelijksoortig als voorkomt in art. 31 der
concessievoorwaarden, in het alge
meen niet als ourechtsgeldig is te be
schouwen, maar dat bij dit arrest tevens
uitdrukkelijk is verstaan: „dat het geheele
artikel 1374 Burg. Wetb. toepasselijk is
te achten „op dergelijke overeenkomsten
„en derhalve, indien, door een klaarblijke
lijk te kwader trouw gemaakt
„gebruik van de aan eene party verleende
„bevoegdheid, rechten van de wederparty
„gekrenkt mochten zijn, die wederpartij,
„ingevolge het laatste lid van voormeld
„artikel zou vermogen dit misbruiken
„dientengevolge het ontbroken der voor
gaarde voor hare opdracht in rechte te
„doen gelden",
dat alzoo blijkens deze recente beslissing
van ons hoogste rechtscollege meergemeld
art, 31 derconces8ievoorwaardentenonrechte
ten deze door Uwen Raad wordt gehanteord,
en daarop nimmer een beroep kan worden
gedaan om hot niet te goeder
trouw naleven van de gesloten overeen
komst van do zijde der Gemeente te
rechtvaardigen,
dat requestrante alzoo persisteert bij het
verzo.k, door haar bij haar vorig adres
tot Uwen Raad gericht, en zij de Gemeente
uoguiaals waarschuwt dat, indien deze
niettemin tot uitvoering van het genomen
besluit tot aanleg en exploitatie eener
drinkwaterleiding in concurrentie met die
der requestrante mocht overgaan, deze haar
recht zal verhalen daar en wanneer zulks
zal behooren, stellende zy de Gemeente
reeds nu voor alsdan in gebreke en aan
sprakelijk voor de vergoeding van ullekosteu,
schaden en interessen, door requestrante
tengevolge van die waupraestatie tegen de
gesloten overeenkomst te hebben en te lydcD,
welke in gebrekcstelling zij op legale wyzo
zal herbalen, daar en wanneer zulks zal
behooren.
Utrecht, 20 Februari 1911.
De Ulrechtsche Waterleiding-Maatschappij,
(Compagnie des Eaux d'Utrecht.)
Namens dezelve,
De Directeur,
(Get.) P. E. RIJK.
Concours Hippique te Amersfoort.
Dit concours dat op Zaterdag 29 Juli
op het sporttereiu Birkhoven alhier
zal gehouden worden, is uitgeschreven door
het Genootschap voor Landbouw eu
Kruidkunde te Utrecht.
Het programma luidt als volgt:
I. Concours vooi eenspannen, toebc-
hourende aan handelaren, landbouwers en
dresseerscholen. Hoogte 1.50 M. on hooger.
II. Concours voor paarden deux mains.
A. onder het zadel. (Er zal op gelet
worden of liet paard voldoet aan de eiscben
van een goed gereden rypaard. Stane
en troDS verplichtend, zoo ook het springen
van eenige hindernissen.)
III. Concours voor eenspannen, toebe-
hooi ende aan particuliereo. Hoogte 1 50 M.
eu hooger.
IV. Concours voor tweespannen, toebe-
hoorcnde aan handelareu, landbouwers en
dresseerscholen.
V. Concours voor eenspannen hitten,
hoogte oniier 1.50 M.
VI. Concours voor tandems.
VII. Concours voor het schoonste rijpaard.
VIII. Concours voor paarden A deux
mains. B. In tuig. Er zal bijzonder gelet
worden op het goed gereden zijn als
tuigpaard. Stang verplichtend.
IX. Concours voor tweespannen, toebe-
hooreude aan particulieren.
X. Groot springconcours, springpaarden,
gereden door officieren en heerrijders.
Het concours zal gehouden worden onder
het reglement van bet centraal comité
voor de concoursen hippique in Nederland.
In liet spriiiconcours wordt op tijd ge
reden, by een gelyk aantal fouten wint het
paard, dat het parcours in den kortsten
tyd heeft afgelegd. Gedeelten van secouden
worden niet in aanmerking genomen.
Het uitvoerend comité van het Genoot
schap voor Laudbouw en Kruidkunde
bestaat uit de hoeren C. J. Kncppelhout
van Sterkeuburg (voorzitter), jlir. mr. D.
de Blocq vau Haersma de With (ouder
voorzitter), mr. H. J. Doude van Troostwijk,
A. M. Tromp van Holst, M. L. H. Thisseu,
G. W. J. Hooft (penningmeester), H. Tromp
van Holst (secretaris), P. J. Swierstra
(adviseerend lid.)
Het bestuur voor het concours hippique
heeft zich gevormd uit de heeren: luit.-kol.
W. H. Piepers (voorzitter), L. baron vau
Hogoudorp, U. B. Doornbos, H. Boissevain,
A. van Hoboken van Hoedekenskeike
(gedelegeerd commissaris.)
In do jury zullen zitting nemen, voor
rijpaarden kolonel Kuel, generaal Blaauw
en de heer J. Jurjans; voor tuigpaarden
de heeren A. II. de Bruyn Tengbergen,
A. H. van Wickevoort Crommelin eu D.
C. Hassoluian voor paarden a deux mains
kolonel Knel, ritmeester Grondhout en de
heer A. H. van Wickevoort Crommelin,
