ISCHGOED
PUIKJE
k Rademaker
H.ll. Middenstands-Credietfaank SOEST
ülden
sito -
-redietcn
termijn.
:au P. MAN
verken
S o e s t e r C o 11 r a 111
voor Soest en Omgeving
Nieuws- en Advertentieblad.
Verschijnt eiken Zaterdag.
iwbank
lialf pond
is-Ondern. Soest
ers
BUREAU voor ADMINISTRATIE
en BELASTINGZAKEN
;ht
ïmber 1924
'OG te Baarn
„PHARUS"
Eemstraat 18
- BILLIJKE PRIJZEN
ring Boorden,
nz. enz.
sterberg eiken Maandag.
en kwaliteit
djn KERKPAD Z.Z. 31
Schaaf- en Zagerij
Uitgever O. v. d. BOVENKAMP Soestdijk
LIPSLADEN en KASTJES
Incasseeringen, Deposito's
ONS DURE BROOD.
W. P. J. VENEMA i
BRILLEN
BETER EN
BILLIJKER
D. F. VOIGT OPTICIEN
S0ESTER BELANGEN.
Ingezonden
Mr.J. H. VAN D00RNE
R. L. VAN DEN BERG
Julianaplein 5 Soest
P. C. W. FOEKEN
VAN WEEDESTRAAT 34
Publicatiën
113
597 -
aal 2.500000.—
vefonds 122.153.95
>sito o.g. 1 098.356 15Va
isconteerde
promessen 1.959.750.
rsen 183.187.82V,
5 863 447 93
4%
4'/.%
r 6 maanden vast
r 1 jaar vast
De Directie:
J. B. DE BEAUFORT Jr.
N. C. DE RUYTER.
- 'S-GRAVENHAGE
iTAAL F 500.000.-
Commissarissen
Wr. J. B. de Wilde, 's-Gravenhage.
W'. de Vtugt, Amsterdam.
VVilh. Richters, 's-Gravenhage.
5. Bakker, Bussum.
5. Brandsma, Middelburg.
Directie
J. P. Meijer, 's-Gravenhage.
>m te bereiken
r Uw zoon,
1 o c h t e r,
den. Onze Spaarpandbrief garandeerd
is.
PHARUS" is een besparing van Uw
van Uw kinderen.
eeft een huurder een kapitaal uit aan
:elfde kapitaal in verband niet Eigen-
al jaren bezitter van een onbezwaard
.•nwoordiger voor Soest en Omstreken
aal", Nieuwe weg 98, Soest
HG, Soesterbergschestraat 4
IH, Burgem. Grothestraat 51
T10N SOESTDIJK, TELEF. No. 54
verkoop van Villa's en
en en vaste Goederen.
i, Assurantie's en Verzekeringen,
ven, Ziekte en Ongevallen.
iroef genomen met:
sch recept van Dr. Brümer, Aits te Gro-
afdoend middel tegen zwaren, hardnek-
of Slijmhoest en Bronchitis. Ook voor
■orstige menschen het meest baatgevend.
id uit de bronnen van Carlsbad. Tegen
Werkt bloedzuiverend, zacht laxeerend
Per flacon f 1.15.
ipotheken en Drogisten.
IERSMA en J. KOETS
?MEN, TaJmaJaan 17, Telefoon 118
Tel. 86 en 27, Soest
ïeel Nederland per trein en per auto
Eigen kistenmakerij Veldweg 4.
IE BRINKWEQ 13a
ar»
No. 7
Dertiende Jaargang
Adres voor Administratie en Redactie
Van Weedestraat 7, Soest
Advertentiën worden ingewacht tot Vrijdags
voormiddags 9 uur bij den Uitgever,
Ingezonden stukken tot Dinsdagavond 9 uur
Zaterdag ld Fetar. 1925
ADVERTENTIËN
Van 1—5 regels 75 ct. Elke regel meer 15 ct.
Groote letters naar plaatsruimte.
Bij abonnement groote korting.
Abonnementsprijs 50 cent per kwartaal.
Telef. 97, Van Weedestraat 37 t.o. den Heer Haremaker
GELEGENHEID TOT HET HUREN VAN
mmmmm IN ONZE SAFE-INRICHTING ■MOM
Gevolgen van misrekening
en misoogst - Een onre
gelmatig prijsverloop ver
wacht.
De kwestie van de Amsterdamsche
meelvoordracht (de door den raad ge
voteerde credieten voor meelaankoop
werden door gedeputeerde Staten ge
weigerd) heeft in ons land nog eens
speciaal de aandacht gevestigd op het
broodvraagstuk. Wij maken momenteel
een tijdperk door van stijgende tarwe-
prijzen, met als gevolg duurder brood.
Voor een land als het onze, waar het
broodverbruik zeer groot is in alle kringen,
heeft een hooge tarweprijs al een heel
bijzondere beteekenis. Wanneer wij de
verschillende factoren nagaan, die hierbij
een rol spelen, dan blijkt, dat de hooge
broodprijs niet, zooals wel beweerd
wordt, veroorzaakt is door manipulaties
der meelfabrikanten, doch een logisch
gevolg van den tarweprijs op de inter
nationale graanmarkt. En dan springt
dadelijk in het oog, dat daarop door
de overheid van een enkel land geen
invloed kan worden uitgeoefend. Zeker
nten kan, zooals juist in Frankrijk het
voornemen is, een aangifte van de aan
wezige korenvoorraden eischen, de staat
kan den inlandschen broodkorenvoorraad
aankoopen en eventueel een opslag
vormen van buitenlandsch graan, ten
einde ongemotiveerde opdrijving van
den prijs ie voorkomen. Maar een lagen
broodprijs handhaven, terwijl op de
internationale markt de prijzen stijgen,
kan slechts geschieden, ten koste van
geldelijke offers van den staal of de
overheid, die zulks ter hand neemt.
De stijging van den tarweprijs is een
gevolg van het tekort van den wereld
oogst van 1924. En nu is het heel
moeilijk uit te maken, of de stijging,
zooals die heeft plaats gevonden, door
de statische positie van de tarwe ge
rechtvaardigd wordt of niet. De laatste
cijfers betreffende de wereldtarweproduc-
tie luiden als volgt (in millioenen cen
tenaren)
Gemiddeld Gemiddeld
1909-1919 1919-1922 1923
631.- 750 9
Europa
809.3
N. Amerika
532.4
Azië
230.2
N. Afrika
56.4
Argentinië
38.2
Australië
54.2
1.770.7
690.-
223.5
50.3
162.9
60.6
763.-
247.7
64.2
148.2
75.-
1924
640.8
686.5
241.5
49.2
114.9
97.2
1.768.5 2.049.- 1.8302
Zooals men ziet, is Rusland in boven
staande opgave niet opgenomen. Maar
men moet wel bedenken, dat vóór den
oorlog door Rusland groote hoeveelheden
graan naar andere landen geexporteerd
konden worden. De beschikbare voorraad
graan was in de jaren vóór den oorlog
ui( dien hoofde dan ook nog met 90
millioen centenaren hooger te stellen.
En dat, terwijl Rusland momenteel groote
hoeveelheden graan moet koopen. Bo
vendien is de broodetende bevolking
in vele landen toegenomen. In de laatste
15 jaren is dat bijvoorbeeld vooral in
Noord-Amerika het geval geweest. De
cijfers van het loopendegraanjaar toonen
dan ook aan, dat de oogst 1924 zelfs
ver beneden het cijfer blijft, dat noodig
zou zijn, om in de behoefte, berekend
op voor-oorlogs-basis, te voorzien. Wel
liet de ruime oogst 1923 een overschot
na, doch dat is niet voldoende, om in
het tekort te voorzien. Het tekort op
oogst 1924 ontstond door het feit, dat
de boeren, in verband met het overschot
van oogst 1923 de bezaaide oppervlakte
inkrompen. Bovendien werd oogst 1924
nog ongunstig beinvloed door slecht
weder. Zoo ontstond dus de huidige
toestand. In hoeverre nu de stijging van
den tarweprijs te rechtvaardigen is, dat
blijft, wij schreven het reeds, moeilijk
uit te maken. Ook spreekt de speculatie
in Chicago een hartig woordje mee. Wat
de vooruitzichten aangaat, dient vermeld,
dat thans de bezaaide oppervlakte in
Canada en de Ver. Staten weer grooter
is dan in het vorige jaar, terwijl de
stand van het gewas bevredigend is.
Wij voorzien echter een periode van
sterk schommelende tarweprijzen,
Dr. F. C.
KAMERKRONIEK
Andere tijden, andere zeden -
De verdwijnende stemplicht.
- Het Fransch op de lagere
school terug - Regeering
en Olympiade - De platte
landspost - De motie De Boer
aangehouden.
Dal buitengewone omstandigheden
buitengewone middelen schijnen te recht
vaardigen is den laatsten tijd gebleken
door een tweetal voorvallen. Daar is in
de eerste plaats de actie der Amsterdam
sche winkeliers, die na achten open
bleven, en zich aan geen boeten stoorden,
om te bereiken, dat de verplichte winkel
sluiting voor de eetwaren- en levens
middelenwinkels wordt ingetrokken. Hoe
gegrond de motieven ook zijn mogen,
dat neemt toch niet weg, dat een dergelijke
actie op verkeerden grondslag rust. En
nu de kwestie van de uitvoering van
den stemplicht. Door een soortgelijke
actie is de regeering eenvoudig genood
zaakt geworden, de strafbepalingen uit
de wet te schrappen. Het desbetreffende
wetsvoorstel is dezer dagen aangekon
digd. En daaruit blijkt, dat het aantal
kiezers te Amsterdam alleen, dat in 1922
zijn stemplicht bij de kamerverkiezingen
niet nakwam, 57810 bedroeg en bij de
verkiezingen voor de provinciale staten
in 1923 76677. Dit enorm groote aantal
overtredingen van de kieswet maakte
een strafvervolging onmogelijk. En, zoo
heet het in de memorie van toelichting,
„ter wille van den eerbied voor de wette-
HEEREN- EN DAMES-
KLEERMAKERIJ J
S EMMALAAN 10 b/h. JULIANAPLEIN
TELEF. lOO
Ruime voorraad Winterstoffen
lijke voorschriften, zal dan ook de straf
bepaling uit de kieswet behooren te
vervallen". Zoo zien wij dus gebeuren,
dat door een ondisciplinair optreden
van een groot deel van de kiezers, de
uitvoering van een strafrechterlijkesanctie
kalmpjes onmogelijk wordt gemaakt.
Inderdaad een buitengewoon middel om
zijn doel te bereiken. Maar tevens is
daardoor bewezen, dat zeer velen van
een dergelijken stemdwang niet gediend
zijn. Om de eer te redden, wordt in de
memorie nog gezegd, dat schrapping
van deze voorschriften nog niet hoeft te
leiden tot het vervallen der bepalingen,
welke den kiezer verplichten zich naar
het stembureau te begeven. Het is een
zedelijke verplichting. Dit laatste moet
natuurlijk ieder voor zich uitmaken. Maar
een merkwaardig verschijnsel is het.
Aan de hervorming van de sociale
verzekering wordt al jaren met meer of
minder succes gewerkt. Thans is het
ontwerp Ziekte- en Ongevallenwet 1925
ingediend. In hoofdzaak komt dat hierop
neer, dat de bestaande ziektewet op den
grondslag der verplichte verzekering,
wordt uitgebreid in dien zin, dat daar
onder thans allen vallen, die in loondienst
arbeid verrichten. Alleen wordt het dag
loon, waarnaar de geldelijke schadeloos
stelling wordt toegekend, gebonden aan
een maximum van acht gulden.
Een ander wetsontwerp dat van vrij
ingrijpende beteekenis mag worden ge
acht, is dat, hetwelk op het departement
van Onderwijs wordt voorbereid. Dat
is n.1. een wijziging van delageronderwijs-
wet, strekkende tot opname van het
onderwijs in een der moderne talen in
het leerplan der lagere scholen. Zouden
we warempel het Fransch weer op de
lagere scholen terug krijgen Feit is, dat
gebleken is, dat er op de Hooge Burger
scholen groote moeilijkheden ontstaan
bij het onderwijs in de Fransche taal
(de moeilijkste der moderne talen), indien
de leerlingen zonder eenige voorberei
ding op de lagere school, hier de grond
beginselen dier taal moet worden bij
gebracht. Wat echter de practische
beteekenis betreft, zou wellicht aan het
Engelsch, de internationale handelstaal,
den voorkeur gegeven moeten worden,
waartegenover weer staat, dat het Engelsch
veel gemakkelijker wordt geleerd, in
verband met de eenvoudiger grammatica.
Wij zien het desbetreffende ontwerp dan
ook met belangstelling tegemoet. En
onderwijskringen zeker niet minder.
Het zal bij velen wel eenige verbazing
wekken, dat de regeering zoo plotseling
tot in hart en nieren overtuigd is van
de enorme belangen van de bevordering
der lichamelijke opvoeding van ons volk,
tot uitdrukking komend in de indiening
van een wetsontwerp betreffende een
Rijksbijdrage in de helft van de kosten
van de Olympiade van 1928, dus een
Rijkssubsidie van i 1.000.000. Want ieder
zal zich nog herinneren, hoeveel moeite
het heeft gekost, om den vorigen zomer
de Nederlandsche sportmenschen naar
Parijs af te vaardigen, hoe particulieren
de handen in een hebben moeten slaan,
om het doel (e bereiken. En nu zoo in
eens dat heldere inzicht. Het is werkelijk
verbijsterd. Minister de Visser heeft n.1.
verklaard, dat de voorbereiding der
Olympiade een zaak van groote natio
nale beteekenis is en dat daarom met
de verleening van regeeringssteun een
groot belang gemoeid is. En dan, de
reclame die in de buitenlandsche bladen
voor de Olympiade gemaakt zal worden,
zal de aandacht vestigen op onze scheep
vaart, onzen handel en onze industrie.
Het vreemdelingenverkeer zal worden
bevorderd, zeer zeker zijn dit voordeelen
te noemen, waarbij men nog niet moet
vergeten, de versterking van de banden
met het buitenland. Wij gelooven dit
ontwerp dan ook wel succes in de kamer
te mogen voorspellen. Maar dan, sport-
mtwhen, ook «rowpriri en niet gekibbeld
zooals dat onder U nog wel eens het
geval is. Het zijn onze dure belasting
centjes, die wij in de Olympiade-voor-
versnoepen. woekert er dus mee.
Deze weck kwam de Tweede Kamer
van haar kerstvacantie terug. Nu, veel
belangrijks werd er nog niet afgedaan.
De wetsontwerpen tot wijziging van de
dividend- en tantieme-belasting (wijzi
gingen van ondergeschikt belang), als
mede wijziging van de Hooger Onder
wijswet, zoo ook de verhooging van de
waterstaats-begrooting 1924 werden zon
der commentaar en zonder hoofdelijke
stemming aangenomen. Alleen de motie
de Boer (PI. P.) inzake de opheffing van
hulppostkantoren lokte debat uit. Deze
kwestie is dan ook voor de provincie
van tamelijk groot belang. De motie
hield in, dat de minister uitgenoodigd
werd, de voorgenomen opheffing van
hulppostkantoren ten plattelande niet uit
te voeren. De voorsteller zette uiteen,
dat inderdaad de belangen van het
platteland worden geschaad, o.a. door
vertraging in den dienst. Verschillende
sprekers steunden de motie, doch ook
werd er op aangedrongen haar te be
handelen tegelijkertijd met de interpel
latie-Oud. De heer Bongaerts (r.k.) achtte
de bezwaren echter overdreven en kon
met de motie niet meegaan. Ook de
minister achtte overdrijving aanwezig.
Wanneer inderdaad het platteland zoo
zou worden gedupeerd als sommige
sprekers voorstellen, dan zou zeker de
bezuiniging van 6 ton duur gekocht zijn.
Maar de bezwaren zijn overdreven. In
drie jaren zijn 193 hulppostkantoren
omgezet in stations en geen enkele klacht
heeft den minister daarover bereikt. De
heer de Boer hield echter zijn voorstel
staande, doch was bereid de woorden
„niet uit te voeren" in zijn motie, te
wijzigen in „te beperken. Het resultaat
van de langdurige besprekingen was,
dat op voorstel van den Voorzitter be
sloten werd, de motie-de Boer in stem
ming te brengen na de behandeling van
de interpelJatie-Oud.
Wat in het vat is verzuurt niet.
POLITICUS.
BURGEM. GROTHESTR. 28 - SOESTDIJK
Ik heb ditmaal het opschrift van mijn
opstel gewijzigd, omdat ik hoewel in
hoofdzaak doorgaande over het wegennet
thans uitsluitend plaatselijke aange
legenheden wil bespreken.
Jn den oproep lot de vergadering van
26 |an., werd gesproken over het nemen
van halve maatregelen tot wegverbete-
ring, hetgeen in het algemeen werd
afgekeurd.
Als een halve maatregel is ook te
beschouwen het plan, in het Soester
Nieuwsblad onlangs door een kaart ver
duidelijkt, inzake het sloopen van de
Tramremise en het bouwen van een 3-tal
winkelhuizen. Die wijziging is in beginsel
zeer toe te juichen. De foeileelijke Tram
remise zal verdwijnen, het uitzicht langs
den weg wordt verbeterd en dat alles
hoeft niets te kosten door de exploitatie
der te bouwen huizen, In zoover is dus
hier deze „halve maatregel" geheel ver
antwoord en ik plaats deze beide woorden
slechts tusschen aanhalingsteekens voor
zoover men deze verandering bekijkt
van uit het gezichtspunt van de „groote
wegverbetering".
Toch zou ik op dit plan nog een kleine
aanmerking willen maken. Daar men hier
o.a. uitzicht-verbetering beoogt, kan deze
nog aanmerkelijk winnen, wanneer men
de rechtsche woning iets meer achteruit
brengt. De symstrie in het huizenblok
gaat dan wel verloren, maar dit behoeft
geen bezwaar te zijn voor de schoonheid
Een andere zaak is deze:
Men heeft thans op den Eng met roode
paaljes een nieuwen weg uitgezet, waar
door het bouwterrein tusschen Juliana-
plein en Anna Paulownalaan in tweeën
wordt gedeeld. Hierbij is mij opgevallen,
dat de nieuw gevormde bouwvakken
zeer verschillend van diepte zijn, n.1. het
terrein liggende tegen de erven van het
Julianaplein ruim twee maal zoo diep als
de daartegenover komende terreinen,
Voor de eenheid of gelijkwaardigheid
der te stichten woningen in deze nieuwe
straat lijkt mij dit niet juist gezien. Deze
zou m. i. meer verzekerd zijn, zoo die
terreinen ongeveer even diep waren. En
ten slotte heeft toch niemand gaarne
woningen tegenover zich van minder
aanzien dan zijn eigen huis.
Het is mogelijk daar ik geen ver
kavelingsplan dezer terreinen zag
dat de bedoelingen eenigszins anders
zijn en dat ook de tuinen aan de pleinzijde
der nieuwe straat niet dieper worden
dan die van de overzij en dat bovendien
met het front naar Julianalaan en Prins
Hendriklaan wellicht een tweetal wonin
gen wordt gezet, welker tuinen elkaar
aan de achterzijde taken. Mocht dit het
plan zijn, dan moet ik opmerken, dat
de erven van alle woningen langs de
nieuwe straat buitengewoon ondiep wor
den (hoogstens 25 M), hetgeen door
verleggen van onzen nieuwen weg in de
richting van het Juliana-plein ware te
voorkomen.
Nu komt hier nog iets anders bij. De
nieuw uitgezette weg ware zoo men
op mijn bescheiden wenk wilde ingaan
in het verlengde te brengen van de
reeds bestaande Sophialaan, wat het
verkeer zou vergemakkelijken.
Nu toch zal men, om die Sophia-laau
in Ie rijden, onmiddelijk na elkaar twee
rechthoekige wendingen te maken hebben,
dezelfde fout, die men reeds gemaakt
heeft bij de kruising van de Anna Paulow
nalaan met de Prins Hendriklaan.
Misschien zal de Directeur van Ge
meente-werken, die indertijd de onberijd
bare bocht van de Sophialaan verdedigde
door te schrijven, dat men met opzet
die bocht zoo d.w.z. onberijdbaar
had gelegd om voertuigen te nood
zaken langzamer te rijden duster
bevordering van de veiligheid van het
verkeer, ook nu beweren, dat die twee
opelkaar-volgende wendingen de veilig
heid van het verkeer vergrooten. Ik
voor mij kan het daarmee dan echter
niet eens zijn en noem het een fout.
Voor zoover betreft den nieuwen weg
bovenbedoeld is die fout n u nog
te verhelpen. Voor de Anna Paulowna
laan is dit misschien moeilijker, vooral
door de aanwezigheid van twee zink
putten der rioleering in debinnenbochteu.
Toch zou ik ook hier willen vragen
hieraan alsnog tegemoet te komen.
Ik vraag dit met te meer vertrouwen,
daar Gemeente-weikcn zijn fouien
zij het ook wat laat toch wel wil
erkennen, hetgeen daaruit blijkt, dat men
de bocht van de Sophialaan reeds een
weinig verlegd heeft. Wel is d i e ver
legging „half werk" geweest, maar het
is toch een begin.
De eenige troost is, dat er vermoe
delijk per dag niet meer dan twee voer
tuigen, melkboer en groentenwagen, langs
dezen weg komen. Ware het verkeer
drukker, en vooral zoo dit ook des
avonds plaats had, zoo zou er zeker
ook reeds lang een botsing hebben plaats
gehad met den boom, die men in het
rijvlak laat staan, daar waar de Sophia
laan in de Emmalaan uitkomt.
Ook aan het benedeneind van de
Anna Paulownalaan staatzoo'n „hinder
paal" in den vorm van een telefoon- en
verlichtingspaal. Kan ook deze niet eens
verplaatst worden nu dit straatgedeelte
reeds bewoners trekt?
De hier door mij gemaakte opmer
kingen vallen wel buiten het vraagstuk
van het groote verkeer, maar zij be
oogen toch alle bevordering van de
verkeerszekerheid" en staan dus min of
meer in verband met het hoofdonderwerp,
redenen waarom ik er hier de aandacht
voor meende te mogen vragen.
D. v. d. E.
Buiten verantwoordelijkheid der Redactie.
Mijnheer de Redacteur,
Mag ik naar aanleiding van het inge
zonden stuk van den heer Verschuur
(namens het bestuur der Pluimvee-Ver.
„Soest en Omstreken") U nogmaals,
doch thans voor het laatst, opname ver
zoeken van onderstaande regelen:
lk moet tot mijn spijt wel nogmaals
op deze zaak terugkomen, daar ook liet
ingezonden stuk van den heer V. een
opstapeling van onjuistheden isl
Eerstens wordt afkeuring uitgesproken,
omdat ik reageer op de persoonlijke
meening van den heer Lieshout, terwijl
deze volgens den heer V. aan het bewuste
artikel persoonlijk part noch deel heeft.
Wel nu nog mooier I De heer Lieshout
viel m ij aan op de vergadering. (Wegens
afwezigheid kon ik mij dttór toen niet
verdedigen). De lieer Lieshout en nie
mand anders maakte hiervan een
stukje op voor de couranten. Wilde dit
als verslag van de vergadering geplaatst
zien. Bij informatie bleek mij, dat de
heer Redacteur van het Soester Nieuws
blad dit echter niet als verslag wilde
opnemen, daar het stukje in hoofdzaak
tegen één persoon ging en kon het alleen
onder „Ingezonden" worden opgenomen.
Ik beweer dus dat het pertinent ge
logen is, dat de heer Lieshout persoonlijk
part noch deel aan het stukje zou hebben.
Het is we! gemakkelijk zich achter „Het
Bestuur" te verschuilen en dan later een
ander de kastanjes uit het vuur te laten
halen, doch dit mag toch zeker geen
„fair play" genoemd worden.
Voorts wordt beweerd, dat mijn juist
nü in het oog loopende reclame voor
mijn eier-centrale den indruk vestigt, een
actie tegen de vereeniging te zijn. Maar,
geachte heeren, maakt een limonade
fabriek veel reclame in den winler of
een schaatsenfabriek in den zomer
Verwacht U dan van mij dat ik reclame
ga maken als er weinig eieren zijn en
het dus niet loont ze te verzamelen
|uist nü, terwijl er dagelijks meer
eieren komen, is het voor mij den juisten
tijd om opnieuw reclame te maken voor
mijn Eier-centrale.
lk had de heeren dan ook een beetje
meer zakenkennis op dit punt toegedacht!
Vervolgens wordt thans „in twijfel ge
trokken" dat ik op de veiling zou kunnen
optreden als afgevaardigde van de
Pluimvee-Vereeniging „Baarn en Om
streken" omdat ik inwoner ben van Soest.
Wij gaan dus vooruit, eerst was het
uitgesloten dat ik op de veiling te Utrecht
kon komen, thans wordt het reeds be
twijfeld. Wees gerust, als de belangen
van mijn clientèle zulks meebrengen, kom
ik er toch, dat verzeker ik U 1
Immers die Vorerniimng heet Baarn
TELEFOON 48
- TELEFOON 163 -
en Omstreken en omvat Baarn, Soest,
De Vuursche, Eemnes enz.
Uw Vereeniging heet Soest en Om
streken en zullen inwoners van de
Vuursche (Gemeente Baarn) toch ook
wel toegelaten worden U hebt immers
thans al leden van de Vuursche (Gem.
Baarn).
Indien U dus consequent wilt zijn, dan
moet U deze menschen zeggen dat zij
maar lid moeten worden van de Baarn-
sche Vereeniging, daar U anders een
onvriendelijke daad tegenover de Baarn-
sche Vereeniging begaat.
Dit is dus ook alweer een heel eigen
aardig standpunt, hetwelk zal blijken in
de praktijk niet doorvoerbaar te zijn.
De „Omstreken" zijn hier te uitgestrekt
voor. Men kan inwoner van Baarn zijn,
doch veel dichter bij de Soester Ver
eeniging wonen en omgekeerd. Ook
en dringend noodig achten, dat de
Gemeenteraad eene verordening uitvaar
digde, dat de straten verdeeld werden,
de eene zijde voor de wielrijders en de
andere voor de voetgangers, waar ze
dan niet voortdurend op hun qui vive
behoeven te zijn om door een onhan-
digen wielrijder omvergeworpen te wor
den, en zouden zij den Gemeenteraad
zeer dankbaar zijn.
X.
M anulacluren
Bedden - - Dekens
NIEUWE ZENDINGEN
ALLOVERNETS
EN VITRAGES
andere factoren kunnen medewerken dat
men de voorkeur geeft aan een Vereen,
die in een naburige plaats gevestigd is.
Voorts wordt aanmerking gemaakt,
dat ik over de Pluimveevereeniging Baarn
en Omstreken schreef, terwijl deze nog
niet bestond. Dit is alweer onjuist. De
Pluimveevereeniging Baarn en Omstreken
was in beginsel reeds opgericht. Was
U dit niet voldoende Maar kijk eens
naar U zelf, geachte heeren, U spreekt
en schrijft over de Eier-centrale van de
Pluimveevereeniging Soest en Omstreken,
terwijl die werkelijk nog moet worden
opgericht, ja, er moet zelfs nog een
eiergaarder benoemd worden
U spreekt en schrijft en belooft gouden
bergen van een Utrechtsche veiling, die
nog niet eens bestaat!
Aan wien moet nu voorbarigheid ver
weten worden
Waar deed U de kennis op om te be
weren, dat op die nog op te richten
veiling zeker 1 3 2 cent meer per ei zal
betaald worden De heer Lieshout maakte
in de oprichtingsvergadering een verge
lijking met Roermond. Maar vergeet niet
dat bij de oprichting van de Roermond-
sche Eiermijn daar in den omtrek geen
goede markten waren zooals hier in
Amersfoort met zijn groote exporteurs
en de eieren daar meestal clandestien
voor een paar cent verkocht werden.
Daar had dus een veiling reden van
bestaan. Ook in het Noorden is dit het
geval.
Maar gelooft U nu werkelijk dat, zoodra
de veiling in Utrecht begint en in Amers
foort op de mark b.v. 8 cent betaald
wordt, U op de veiling in Utrecht ter
zelfder tijd 10 cent krijgt? Zou er een
groothandelaar (exporteur) te vinden zijn,
die 10 cent betaalt op de veiling als
hij een uur verder voor 8 cent koopen
kan En cr moeten loch eerst koopers
komen, anders kunt U de eieren wel
weer mede nemen.
Neen, nu ben ik zoo vrij Uw bewering
in twijfel te treffen. Er zijn hier in den
omtrek meerdere malen veilingen opge
richt, doch geen enkele had levensvat
baarheid. Het systeem is te kostbaar. Er
moet te veel af.
Tenslotte wordt mij gevraagd Waarom
werd U lid van onze Pluimvee-vereeni
ging? Ja, waarom, ik houd toch lieelemaal
geen kippen, dus wat heb ik er feitelijk
mee te maken J
Het behoeft verder geen beloog, dat
ik op insinuaties als „groote woorden"
en „goedkoope reclame" niet inga.
U, mijnheer de Redacteur, vriendelijk
dankzeggend voor de verleende plaats
ruimte, teeken ik
Hoogachtend,
G. W. ROGGEVEEN
Hoenderpark „Labor"
MIJNHARD I s
Staal-Tabletten .90*
Maag-Tabletten. .75«
Zenuw-Tabletten .75«
Laxeer-Tabletten 60«»
Hoofdpijn-T abletten 60 a
Bij Apoth. en Drogisten
Mijnheer de Redacteur,
Zoud U zoo vriendelijk willen zijn
onderstaande regels in Uw blad op te
nemen Bij voorbaat mijnen dank.
Daar de inwoners van Soest verstoken
zijn van trottoirs, zonden zif het billijk
BAKKERSNACHTARBE1D.
De Burgemeester van Soest maakt
bekend, dat ter gemeente-secretarie ter
inzage ligt een aanvraag van J. H. A.
van Vuure, om vergunning tot het ver
richten van bakkersarbeid tusschen 8 uur
des namiddags en 6 uur des voormid
dags in het perceel Nieuweweg 19.
Op Dinsdag 10 Maart a.s. des voorm.
10 uur, zal in het Raadhuis gelegenheid
bestaan om ten overstaan van den Burge
meester bezwaren tegen de aanvraag in
te brengen.
Daarbij worden zoowel de aanvrager
als zij, die bezwaren inbrengen, in de
gelegenheid gesteld zich naar aanleiding
van de bezwaren mondeling en schrifte
lijk te verklaren.
Zoowel de aanvrager als zij, die be
zwaren inbrengen, kunnen gedurende
acht dagen vóór het bovengemelde tijd
stip. ter secretarie der gemeente, van de
ter zake ingekomen schrifturen kennis
nemen.
Soest, 10 Februari 1925.
De Burgemeester voornoemd,
P. P. DE BEAUFORT.
HINDERWET.
Burgemeester en Wethouders van
Soest brengen ter openbare kennis.dat
ter Gemeente-secretarie ter inzage ligt
een verzoek met bijlagen van de Naam-
looze Vennootschap „Photax" te Soest,
om vergunning tot uitbreiding en wijzi
ging der bestaande inrichting in hare
fabriek door verplaatsing van een electro-
motor van 6 P.K. en bijplaatsing van
een electro-motor van 15 P.K., twee
electromotoren van 2 P.K, een electro-
motor van 1 P.K. en een electro-motor
van Vs P-K- ter aandrijving van verschil
lende machines in het perceel aan de
De Beaufortlaan No. 22, kad. bekend in
Sectie D, No. 1576.
Op Vrijdag 20 Februari a.s. des voor-
middags 10 uur zal ten Gemeentehuize
te Soest gelegenheid bestaan om bezwa
ren tegen de inwilliging van dit verzoek
in te brengen en deze mondeling en
schriftelijk toe te lichten.
Zoowel de verzoeker, als zij, die be
zwaren hebben, kunnen gedurende drie
dagen vóór het bovengemelde tijdstip,
ter Secretarie der Gemeente kennis ne
men van de ter zake ingekomen schrift
uren.
Soest, 6 Februari 1925.
Burgem. en Weth. voornoemd,
De Burgemeester,
P. P. DE BEAUFORT.
De Secretaris,
j. BATENBURG.
DRANKWET.
Burgemeester en Wethouders van
Soest brengen ter openbare kennis, dat
op 7 Februari 1925, bij hen is ingekomen
een verzoekschrift van Willem van den
Akker, van beroep Koffiehuishouder,
wonende te Soest, om verlof tot verkoop
van alcoholhoudende dranken, anderen
dan sierken drank, in de navolgende
lokalileitHet voorlokaal van het perceel,
kad. bekend gemeente Soest, plaatselijk
gemerkt 95, en gelegen aan de Molen
straat O.Z. aldaar.
Binnen twee weken na de dagteeke-
ning dezer bekendmaking kan ieder tegen
het verleenen van dit verlof bezwaren bij
Burgemeester en Wethouders inbrengen.
Soest, 7 Februari 1925.
Burgem. en Weth. voornoemd,
De Burgemeester.
P. P. DE BEAUFORT.
De Secretaris,
J. BATENBURG.
BEKENDMAKING.
Burgemeester en Wethouders van
Soest maken bekend, dat bij onherroe
pelijk vonnis van den Kantonrechter te
Amersfoort, d. d. 7 Januari 1925,Teunis
Schimmel, wonende Pijnenburgerlaan
No, 5 alhier, is veroordeeld tot f 40.
boete of 10 dagen hechtenis, wegens
het te Soest verkoopen van melk die
ondeugdelijk is van samenstelling, (water
toevoeging).
Soest, 10 Februari 1925.
Burgemeester en Wethouders,
De Burgemeester,
P. P. DE BEAUFORT.
De Secretaris,
J. BATENBURG.
