Heeft U iets T. VAN VLIET z Modelslagerij Nieuws- en Advertentieblad Verschijnt Woensdag en Zaterdag Stoomwasscherij „DE VLIJT" No. 28 Achttiende Jaargang Woensdag 9 April 1939 Bekendmakingen. Officieel. Gemeenteraad. MEER BROOD C. VAN EE BOSCHSTRAAT 9 - BAARN ALLEEN EERSTE KWALITEITEN) Geopend: Handel in Auto- Onderdeelen BUREAU VOOR ADMINISTRATIE: VAN WEEDESTRAAT 7 SOËSTDÏJK ADVERTENTIËN EN INGEZONDEN STUKKEN WORDEN INGEWACHT TOT UITERLIJK DINSDAGS- EN VRIJDAGSMORGENS 10 UUR AAN HET BUREAU UITGAVE: EERSTE SOESTER ELECTR. DRUKKERIJ v.h. G. v. d. BOVENKAMP ADVERTENTIËN: VAN 1 TOT 5 REGELS 75 CTS., ELKE REGEL MEER 15 CTS. GROOTE LETTERS NAAR PLAATSRUIMTE, BIJ ABONNEM. GROOTE KORTING ABONNEMENTSPRIJS I 1— PER DRIE MAANDEN, FRANCO PER POST REDACTIE- EN ADM.-ADRES: VAN WEEDESTR. 7 - TEL. 2062 - SOESTDIJK HET AUTEURSRECHT VAN DIT BLAD WORDT UITDRUKKELIJK VOORBEHOUDEN OVEREENKOMSTIG ARTIKEL 15 VAN DE AUTEURSWET 1912 (STAATSBLAD NUMMER 380) DRANKWET. Burgemeester en Wethouders van Soest brengen ter openbare kennis, dat op 4 April 1930 bij hen is ingekomen een ver zoekschrift van Gerben Siderius van be roep Caféhouder, wonende te Soest, om verlof tot den verkoop van alcoholhou denden drank anderen dan sterken drank in de navolgende localiteit, de gelagkamer en de aangebouwde zaal van het perceel kadastraal bekend alhier in sectie H. No. 4447 plaatselijk gemerkt No. 57 en gelegen aan de Nieuwstraat aldaar. Binnen twee weken na de dagteekening dezer bekendmaking kan ieder t^gen het verleenen van dit verlof schriftelijk be zwaren bij Burgemeester en Wethouders inbrengen. Soest, 7 April 1930. Burgem. en Wethouders voornoemd De Burgemeester, G. Deketh. De Secretaris, J. Batenburg. De Gemeenteraad is Maandagavond 7 April des avonds te 7.30 in openbare ver gadering bijeen geweest ter behandeling van de reeds in ons vorig nummer gepu bliceerde agenda. Alle leden waren aanwezig. 1. Na de gebruikelijke opening werden de notulen der vergadering van 3 Maart 1930 goedgekeurd. 2. Mededeeling van ingekomen stukken. De burgemeester deelt mede, dat zijn in gekomen: a. een besluit van Gedep. Staten, hou dende verdaging van de goedkeuring van het raadsbesluit tot ruiling van grond met den heer Scheffer. b. een besluit van Gedep. Staten, hou dende goedkeuring van het raadsbesluit tot belegging van gelden en van dat tot aankoop van effecten. c. een mededeeling van den heer v. Ba tenburg, dat deze zijn benoeming tot lid der Commissie van Toezicht op het Lager Onderwijs aanneemt. d. het proces-verbaal van kasopname van den gemeente-ontvanger. e. een mededeeling van het bestuur van de Wijkverpleging te Soesterberg. f. een besluit van Gedep. Staten, hou dende verdaging van de goedkeuring van het raadsbesluit tot grondruiling aan de Beetzlaan. M. G. VERSTEEG. W. van Mechelenstraat 29 AMERSFOORT. FRANCO HALEN EN BEZORGEN g. het rapport van de Commissie tot onderzoek naar de organisatie van het Brandwezen. De Burgemeester stelt voor dit rapport in handen te stellen van B. W. Als er financieele gevolgen aan eventueele voor stellen verbonden zijn, dan zullen die voor stellen natuurlijk in den Raad worden be handeld. Wordt na ecnige discussie besloten toe te voegen aan de agenda van de volgende vergadering. Voorts is nog ingekomen een verzoek van Mej. Westra omtrent rijwieltoelage. De burgemeester stelt voor dat verzoek te stellen in handen van B. W. om prae- a\CS' waartoe wortc besloten. Alle andere genoemde ingekomen stuk ken worden voor kennisgeving aangeno- 3. Vaststelling van besluiten tot wijzi ging der gemeente- en bedrijfsbegrootingen voor 1929 en 1930. De heer Doorman vraagt waarom de be talingen van de heeren Ormeling en Mid delburg zijn verminderd, waarop de burge meester antwoord, dat zulks slechts een kwestie van administratie is en de kosten nu precies verwerkt zijn als het raadsbe sluit aangeeft, wat vroeger niet zoo was en waartegen Gedep. Staten aanmerking heb ben gemaakt. De heer Gasille ziet, dat B. W. thans voorstellen de declaratie van Dr. O. Breen te Soesterberg toch maar te voldoen en heeft daar bezwaar tegen. Vorig maal is de zaak aangehouden en er is thans geen aanleiding die extra vaccinaties extra te betalen, daar andere jaren heel weinig werk is en dat nu eenmaal de risico is van het bedrijf. De burgemeester zegt, dat de Instructie is nagezien en daaruit volgt, dat de Dr. eigenlijk geen recht heeft op extra beloo ning voor die vaccinaties, doch waar er veel meer vaccinaties zijn verricht dan ge woonlijk (n.1. 300U tegen 300) lijkt z.i. wel reden om een extra gratificatie toe te ken nen. Het voorstel om de declaratie te vol doen wordt echter verworpen met 10 tegen 3 stemmen. Vóór stemden dc H.H. Enden dijk, Hilhorst en Koenders. De heer Doorman vindt, dat de bestra ting van den Duinweg voor de Mij. Heide- bloesem niet voor behoort te gaan vóór de andere wegen, die al zoolang wachten doch wethouder Koenders merkt op, dat be strating volgens overeenkomst is en alles in 1931 klaar moet zijn. De groote andere werken gaan toch gewoon door, daarvoor heeft men ander personeel. Wethouder Endendijk merkt nog op, dat de Directeur van Openbare Werken ernstig getracht heeft meer stratenmakers te krij gen, doch daarnaar is zooveel vraag, dat ze bijna niet te krijgen zijn. De besluiten wor den goedgekeurd. 4. Voorstel van B. en W. tot het aangaan van een kasgeldleening. De burgemeester deelt mede, dat hij net Eerste Soester Electrische Brood- en Banketbakkerij Kerkstraat 7 SOEST Telef. 2145 Soesterbergschestraatweg 15, Telef. 2244 (Hoek Gallenkamppelsweg) Ie verkoopen, iets aan te bieden, te verhuren, op te ruimen, enz. enz. enz., plaatst dan een KLEINE annonce in „De Soester" en U bent VERZEKERD dat U SLAAGTI des avonds bericht heeft ontvangen, dat 300.000.kan worden geleend tegen een rente van 3 pCt. van de gemeente Eindho ven. De totaal kosten zijn 150.zoodat de rente dan nog slechts op 31/5 komt, terwijl alle andere offertes duurder zijn. De leening wordt aldus aangegaan. De leening van de Coöperatieve Centrale Raifeisen Bank wordt afgelost. i. Vaststelling van een begrooting voor 1930 van het grondbedrijf. De heer Busch vindt de taxaties te hoog. Prijzen om te verkoopen voor 1.25 en 1.50 per vierkante Meter aan de Bosstraat zijn veel te hoog. De gemeente Maartensdijk biedt zelfs al voor0.35 aan en als we voor 0.60 of 0.75 kunnen verkoopen is dat op sommige plekken al heel aardig. Men is nu eenmaal barometer voor het publiek en dat is fout, men moet juist prijregelend optreden, 1.50 voor heidegrond is veel te duur, dus moet men de taxaties herzien. Wethouder Koenders zegt, dat de vraag prijs door de Commissie zuiver getaxeerd wordt zonder te letten op de oorspronke lijke taxaties, die misschien wel wat te hoog zijn geweest. De heer Gasille wijst erop, dat door goed koop te verkoopen de verliezen grooter worden, de tekorten moeten worden ge dekt en dat dan wel uit de belastinggelden. De taxatie kan slechts éénmaal in de vijf jaar worden herzien en dat is al in 1928 ge schiedt. De begrooting wordt hierna vast gesteld. 6. Voorstel van B. W. tot goedkeu ring der rekening 1929 der Gezondheids- Baarn. Goedgekeurd. 7. Vaststelling van het vermenigvul- digingscijfer der gemeentelijke inkomsten belasting voor het belastingjaar 1939/31. De factor wordt evenajs vorig jaar vast gesteld op 1,9 8. Benoeming van den heer H. Bossert, conimies ter secretarie, thans belast met de administratie ter uitvoering der Armen wet, tot tijdelijk secretaris-penningmeester van het Burgelijk Armbestuur. De heer de Bruyn meent te mogen op merken, dat voor de arbeid, die de heer Bossert nu niet meer zal kunnen verrich ten, een ander zal moeten worden benoemd en die moet natuurlijk worden gekozen uit niet-Soest inwoners. Daardoor zullen dus al die vele Soester inwoners, die thans voor- de betrekking van secretaris-penning meester hebben gesolliciteerd, feitelijk wor den voorbijgegaan en dat vindt spr. jammer. Men kan voor die betrekking toch best een van de sollicitanten nemen en heeft dan geen ander ambtenaar van buiten Soest noodig. Dc burgemeester zegt, dat de benoeming slechts voor één jaar is, en dat in dien tijd zeker geen ander ambtenaar zal worden be noemd. De heer Busch vindt den heer Bossert een ijverig ambtenaar, die op dat gebied best geoutileerd is, maar hij is bang, dat we zoodoende geen zuiver Burgelijk Arm bestuur krijgen, wat toch de bedoeling is. De domineerende persoon wordt nu van zelf de heer Bossert, die alles het beste weet door zijn langdurige ervaring op dat punt. Een ander der 150 sollicitanten kan zich toch ook wel inwerken. Bij de vorige voordracht domineerde de kliekengeest met protégé's en de terugsturing van die voordracht was al heel gek en zuiver een slag in het aangezicht van het Armbe stuur, dat die slag netjes heeft geincas seerd en nu om der conventie wille zwijgt en een middenweg wil gaan bewandelen om de zaak te redden. Er waren minstens wel een 50 andere goede krachten onder de sollicitanten, maar nu men het verloren heeft, wil men blijkbaar die ook niet. Om de zuivere bedoeling van het Burgerlijk Arm bestuur goed door te voeren is spr.. tegen deze benoeming, doch is geenszins tegen den persoon van den heer Bossert. De heer van Klooster meent, dat de be noeming slechts tijdelijk is. De heeren van het B. A. zijn nog niet met de toestanden op de hoogte. Na 1 jaar is men dat wel en dan kan altijd nog eens worden gezien, wat men doet. Wethouder Endendijk protesteert tegen de verdachtmakingen. Het B.A. heeft den heer Bossert van het begin af gewenscht, doch het college van B. en W. meende den heer Bossert niet te kunnen missen. Van gekonkel is spr. in het geheel niets be kend, alles is zeer regelmatig verloopen. Toen de voordracht klaar was, waren alle leden zeer verwonderd over den uitslag, die niemand zoo had verwacht, het beste bewijs van totaal ontbreken van eenig ge konkel. De voorzitter van het B.A., de heer Dammers, stelt zeer veel prijs op den heer Bossert voor één jaar; In dat jaar kunnen de leden zich dan goed arienteeren en na 1 jaar samenwerking is men wel in staat zich goed in te werken. Spr. tart iemand om te bewijzen, dat daar wat achter zat en ook de burgemeester zegt, dat niets, doch dan ook heelemaal niets er mede verbonden was. De heer Busch zegt, dat niet minder dan 15 stemmingen noodig waren om tot de voordracht te komen, wat toch wel wijst op eenige wrijving. Spr. weet daar nog wel wat meer van. Wethouder Endendijk zegt, dat men eerst 12 candidaten heeft uitgezocht, daar toen 6 heeft laten afvallen en uit de overblij vende 6 de voordracht heeft opgemaakt. Onpartijdiger kan h» t toch niet. De leden wisten niets van elkaar af, hoe ze zouden stemmen. De heer Dammers is erg blij met de oplossing, die nu wordt voorgesteld. De heer Busch gelooft gaarne, dat de voorzitter van het B. A., de heer Dammers, erg blij is met de voorgestelde oplossing; die zal zeker wel blij zijn, dat de zaak zoo is opgelost, maar om heel andere redenen dan de heer Endendijk opgeeft. Deze weet dan wel, wat spr.. zoo wil zeggen. Bij de thans volgende stemming verkrijgen de H.H. fing eener nieuwe methode in het aanvan kelijk leesonderwijs aan die school, welk verzoek de normale eischen, aan het geven van lager onderwijs te stellen, niet over schrijdt. Goedgekeurd. 12.Voorstel van B. en W. tot wijziging der overeenkomst, aangegaan met de erven Hartman, betreffende wegenaanleg. De heer Gasille heeft een klinker mede- OPGERICHT 1899 TELEFOON No. 330 POSTGIRO No. 14Ö487 H. Bossert Brouwer Jansen 10 stemmen 1 stem 1 Stem terwijl 1 stem in blanco is uitgebracht, zoo dat voorloopig is benoemd de heer Bossert. 9. Verbouwing raadhuis wordt voorloo pig nog even aangehouden om in de pauze eerst nog even te worden besproken in co mité-generaal. 10. Behandeling van het adres van de 0E RIJWIEL-CENTRALE. Wij leveren U voor den prijs van f 38.50 een goed rijwiel; extra zware Diensirijwielen vanaf f 50. Vraagt en berijdt steeds MYAR-rijwielen daar deze nog nimmer tegenvielen Een MYAR-rijwiel is van groot belang, want ge hebt het voor Uw leven lang. Laat U niet bepraten, dat dit minder waardige kwaliteits-artikelen zijn. „De Rijwiel Centrale", WILH. v.d.BELT v.h. Leger des Heils. Telefoon 1370 - AMERSFOORT. Commissie tot Wering van Schoolverzuim te Soest, verzoekende intrekking'van het besluit d.d. 18 December 1929 om geen presentiegeld meer toe te kennen. De heer van Doorne heeft vroeger tegen presentiegeld gestemd, maar inmiddels is hem gebleken, dat de Commissie veel meer werk doet dan hij had gedacht; het werk is geen sinecure en daarom zal spreker nu maar weer vóór toekenning stemmen. Wethouder Endendijk merkt op, dat de Commissie te Soest 26 maal per jaar ver gaderde, doch de Commissie te Soesterberg veel minder. Er wordt echter voor maxi mum 10 vergaderingen te Soest en 5 te Soesterberg slechts presentiegeld uitbe taald. De heer van Klooster wil niet steeds terugkomen op eenmaal genomen raads besluiten, dat geeft geen pas. Hij wil des noods het volgend jaar wederom bij de begrooting de zaak nog wel eens bezien. De heer Hilhorst herinnert er aan, dat de post indertijd door den Raad is afgevoerd om te bezuinigen bij de begrooting. De heer Busch blijft nog steeds tegen; alle leden hebben een behoorlijk inkomen en er moet dan ook inaar eens wat liefde voor het onderwijs bij komen. De burgemeester doet thans het voor stel om het presentiegeld alsnog toe te ken nen, welk vooorstel wordt aangenomen met 7 tegen 6 stemmen. Tegen stemden de leden Busch, van Kloo- ter, Mevr. Landweer-de Visser, Pronk, Grootewal en Gasille. 11. Behandeling van het verzoek van het bestuur der R.K. Jongensschool tot verstrtekking van gelden voor de aanschaf- gebracht, zooals bij die wegaanleg zijn ge bruikt en toont den leden, dat die erg krom is. Zoodoende komen er voegen van 1 en 2 c.M. en worden de kanten kapot gereden. Als de steenen voor rekening van de ge meente worden gekocht, zal dat een voor deel geven van ongeveer een 900.Spr. rekent dat aldus uit. Er is 680 M. weg met een breedte van 4 M. is 2729 vierkante M. Van vlaamklinkers gaan er 80 in de vier kante Meter en niet, zooals altijd is opge geven, 100. De klinkers meten ruim 20 c.M. bij 5 c.M. en waar men ze toch niet vlak te gen elkander kan leggen zonder voegen, kan men met inbegrip van de kantlaag rekenen op 224.400 steenen ad 27.50 per duizend maakt 6170.20. Deze kromme klinkers gaan 75 in een vierkante Meter en zijn veel goedkooper. Met vracht en sortee- ren mede, kosten ze 21.50 per duizend. Het geheel komt zoo mèt trottoirbanden i.p.v. een kantlaag op 6502. 50 en men wil nu voor Schadewijk aftrekken een bedrag van 7472.wat dus maar even 900. voor de gemeente scheelt, die dit voordeel best zelf kan hebben. Daarenboven ligt de weg, die voor een groot deel al klaar is, zeer slecht door die kromme klinkers. De heer Doorman heeft zonder rugge spraak met den heer Gasille die zaak ook onderzocht en heeft drie weken geleden medegedeeld, dat de weg zoo schandelijk- slecht lag. Is er sindsdien beter op toege zien en is er beter gesorteerd? De heer Gasille: „neen, daar kan ik U wel op antwoorden". De burgemeester zegt, dat de uitvoering van het werk een geheel andere zaak is, dat het voorstel om de overeenkomst te wijzigen, wat men goed uit elkaar moet houden. üe heer Busch zegt, dat de Commissie eenparig vóór het voorstel was op voor waarde, dat de steenen heel goed gesor teerd werden en daar heeft nu blijkbaar heel wat aan ontbroken. Door slecht te sorteeren wordt de weg nu veel te duur en is daarenboven nog slecht ook. Wethouder Koenders deelt mede, dat Schadewijk de kostprijs van de bestrating moet betalen; de 'verrekening daarvan komt later. Het meerdere of het mindere wordt dan uitgerekend en hij moet dan bijbetalen of krijgt terug. De thans ver melde cijfers in de voordracht zijn dus slechts fictie en raming, de verrekening volgt toch later. De burgemeester beaamt dit, en deelt mede, dat het genoemde be drag van f7472.het bedrag is, waarop vroeger, 6 jaar geleden, toen de tijden nog duurder waren, de prijs der steenen is vastgesteld en dat zelfde bedrag gaat nu uit de overeenkomst. Het heeft dus niets te beteekenen, en staat geheel naast de kwestie van uitvoering van den weg. Wethouder Koenders deelt nog mede, dat na de opmerking van den heer Door man ongeveer 50 pCt. van de steenen er uit geschoten is. De rest is ten deele voor de goot gebruikt. Van de overgeble venen is tenslotte nog 30 pCt. uitgescho ten, waarop de heer Gasille constateert, dat dan het voorgestelde aftrekbedrag te hoog is. Ook is er groot verschil in de opgegeven lengte. Spr. komt op 680 M. en in de stukken staat maar 500 M. Dit geldt ook voor de waterleiding en de rio- leering. „Neen, nu niet meer", antwoordt Wethouder Koenders, daar daarvoor thans een andere regeling geldt. De heer van Klooster vindt het gevaar lijke, dat nu verschillende autoriteiten mede te maken hebben om te sorteeren, waarop de leverancier invloed kan uitoefe nen. Eerst was er niet genoeg gesorteerd, daarna te veel. Toen kwamen de heeren Koenders en van Vliet en toen werden er weer veel meer goedgekeurd. Deze klin kers waren heel mooi geweest voor de druk bereden Bosstraat, maar voor deze weg had men wel wat minder harde, maar mooiere steen kunnen nemen. Na re- en dupliek, waarbij nog eens de aandacht van de zijde van het college van B. en W. gevestigd wordt op het feit, dat Schadewijk toch de kostprijs betaalt, hoe hoog of laag die ook is en altijd verreke ning zal plaats hebben na afloop, zoodat de gemeente dus nooit eenig voordeel of eenige strop zal hebben, wordt de voor dracht tenslotte z. h. st. goedgekeurd. 14. Voorstel van B. en W. tot wijzi ging van het Raadsbesluit inzake overna me van de Melmpont en in diensttreding van A. P. Butzelaar als veerman. De heer Doorman heeft reeds eerder, betoogd, dat de onkosten van de pont ge dragen moeten worden door hen, die daar van gebruik maken en dus uit het veergeld moeten worden bestreden. Is dat nu over wogen, vraagt spr.? Als blijkt van niet, gaat de heer Doorman door, dat dan een volgend jaar bij de begrooting dat weder om overwogen moet worden. De burgemeester merkt op, dat wij het dienstverband van den veerman met den pont moeten overnemen, dat gaat nu een maal niet anders. Omtrent het tarief blijkt nu een schro melijke verwarring te lieerschen; men spreekt van 5 cent per koe en 2.5 cent uer persoon, van een tarief, dat al heel oud is uit den tijd van Napoleon en nog altijd geldend en dat nog steeds moet worden nageleefd, van een bord, waarop dat tarief krachtens de concessie duidelijk moet zijn vermeld voor het publiek, doch welk bord er al sinds jaren niet meer is, van het feit, dat enkelen inderdaad be talen, doch verreweg de meesten niet en tenslotte meent de heer Hilhorst, dat het salaris en alle veergelden voor den veer man zijn en deze dus heeft uit te maken,, of hij als goedheid menschen voor niets wil overzetten. Hij mag bij zijn tarief ook lager gaan dan het vastgestelde, doch nooit hooger. Het eind van het lied is, dat eigenlijk niemand precies weet, hoe die vork in den steel zit, met tot gevolg, dat de eeni ge, die het waarschijnlijk wel weet, de heer A. P. Butzelaar, met alle 13 stemmen tot veerman wordt verkozen. 15. Behandeling van het adres van do afdeeling Soest der Vereeniging tot be vordering van de Bijenteelt in Nederland, verzoekende het steken van heideplaggen en het afmaaien van heidi». op gemeente gronden niet meer toe te laten. B. en W. tsellen voor de belangen van de kleine kneuterboertjes en van de bijen houders tegen elkaar af te wegen en te verbieden het steken en maaien ten Oos ten van de Soesterbergschestraat. De heer Busch wil juist een verbod voor ten Westen van die straat (vanaf Soestdijk komend rechts), terwijl de heer Aanbevelend, JOH. KOSTER. Hëerenstraat 20 - Telef. 2706 HILVERSUM Hilhorst opmerkt, dat het voorstel bedoel de dc kleine boertjes te steunen. Het Rijk verbiedt het steken van plaggen algeheel. Wethouder Endendijk merkt op, dat het beste voor de bijen is heide op de zonkant en dat is conform het voorstel. De heer v. d. Breemen zegt, dat het Rijk wel het steken van plaggen verbiedt, doch het maaien van heide toelaat en dat is veel gevaarlijker omdat na het steken van plag gen de heide weer aangroeit, doch deze doodgaat als ze gemaaid wordt. In het be lang van de bijenteelt vraagt spr. om aan het Rijk te vragen het maaien van heide ook te verbieden. Conform het voorstel van B. en W. wordt besloten, waarna de Raad in Comité-Generaal overgaat in de Commis siekamer ter bespreking van de verbouwing van het Raadhuis. Na de pauze komt aan de orde 16. Aanbieding van het verslag van den toestand der Gemeente over 1929. De Heer Doorman constateert, dat het wegenvraagstuk wel de aandacht heeft ge had, doch dat er niet veel is geschied. Ook de naleving van plaatselijke verordeningen heeft heel veel te wenschen overgelaten; in dit verband wijst spr. op de bepaling in de Politieverordening over reclameborden, waar gewoonlijk mee gespot wordt. Hij hoopt, dat in 1930 dat beter zal gaan en vraagt nadrukkelijk met de voorbereiding voor de verbetering van de wegen tijdi- ger aan te vangen, opdat een en ander re gelmatiger kan verloopen. De heer van Klooster zegt dat dat niet altijd kan en er veelal eerst begonnen moet worden alvorens sommige grond voor we genaanleg afstaan. Eerst bij het maken van den weg zien dan de onwilligen, dat anderen ook hebben afgestaan, en dat de toestand bij hun perceel leelijk is, waardoor ze dan eerst toegeven, iets wat Wethouder En dendijk beaamt onder mededeeling, dat voor de Koninginnelaan thans nu men met de weg bezig is nog dagelijks afstands ver klaringen inkomen. Het verslag wordt goedgekeurd. 17. Behandeling van het verzoek van W. G. Middelman om restitutie van de kosten vallende op het royement van de hypotheek destijds rustende op het door hem aan de Gemeente verkochte perceel aan de Koninginnelaan. B. en W. stellen voor op het voorstel afwijzend te beschik ken, daar vergoeding nimmer in de bedoe-

Historische kranten - Archief Eemland

De Soester | 1930 | | pagina 1