gm
SACRÉ
MADAME
JOH. TAK
SVSeylink's Fotohandol
Het Antwoord.
Burgerlijke Stand
Predikbeurten.
Ingezonden.
Plaatselijk Nieuws
GOED, BETER, BEST, 3
maar het allerbeste is onze H
BELGISCHE ANTHRACIET |g
j. Geen slakken, geen steenen,
niet aanbakken, dat is het
wire.
Alleen verkrijgbaar bij,
v.h. Kleman Berghuis
Kerkpad la, Telefoon 2180
Soesterb.str. 25, Tel. 2186
Bij de subsidie aan de Turnclubs komen
de tongen los. De heer Bleeker meent dat
de Voetbal en Atletiekclub ESVAC ook de
atletiek alzijdig beoefent, nog wel onder
leiding van een betaalde kracht. Daarom
stelt hij voor aan die club eveneens subsidie
te verleeenen op denzelfden grondslag als
de andere turnclubs hebben. De heer Groo-
tewal vindt de consequenties van dat voor
stel wel 'n bezwaar, want dan gaan alle voet
balclubs athletiekafdeelingen van beperk
ten omvang oprichten en de consequentie
brengt dan mede, dat die dan ook allen wor
den gesubsideerd. Spr. zou nog geen be
zwaar hebben, als een subsidie werd toe
gekend uitsluitend en alleen voor en ten be
hoeve van de afdeeling Athletiek, onder
voorwaarde, dat die afdeeling minimum 75
leden telt, een deskundige kracht de leiding
heeft en dus het geld niet zonder meer in
de kas van ESVAC terecht komt, maar wer
kelijk wordt beteed ten behoeve van de ath
letiek. De heer Busch zegt, dat die voor
waarden wel geen bezwaar zulln zijn, thans
telt de afdeeling athletiek reeds meer dan
125 werkende leden. Spr. hecht aan die tak
van sportbeoefening groote moreele waar
de, zij voorkomt baldadigheid.
De heer Endendijk meent dat er gelegen
heid genoeg is athletiek te beoefenen bij de
bestaande turnclubs. ESVAC gaat nu die
clubs concurrentie aandoen.
De burgemeester merkt op, dat daarvan
geen sprake is. De naam EbVAC zegt al
voldoende, dat athletiek steeds 'n onderdeel
der vereeniging is geweest en deze club is
de oudste, zoodat men dan wellicht beter
kan spreken, dat de later opgerichte turn-
cluos concurrentie heuDen aungeuaan aan
E.S. V«A.C.
De heer de Bruijn wil liever steun ver—
leenen üoor .van gemeentewege lenern be
schikbaar te stellen, zooda». de eiuu dit
niet meer behoeft te huren.
De heer lirooiewal roemt het ten zeer
ste, inujenvoetbalclubs oenoorLjke atnle-
tiekafueeiingen heboen. Ais regel wordt
daar veel te weinjg aan gedaan en toch
is het van het grootste beiang, ook voor
het voetbalspel zelf. Hierna wordt het
voorstel-Grootewal om aan H.S.V.A.C. on
der de reeds genoemde voorwaarden even
eens een subsidie toe te kennen op de
zelfde norm als de andere turnclubs ont
vangen en met een maixmum van i 200.
aangenomen met 0 tegen 4 stemmen, 'le
gen het verleenen van de subsidie stem
den de heeren Hornsveld, Gasille, En
dendijk en de Bruijn.
De heer Grootewal stipuleert echter
uitdrukkelijk, dat dit besluit geen enkele
consequentie geeft, indien er andere aan
vragen komen, zullen deze elk op zich
zelf worden overwogen. Wel vraagt spr.
de moeilijkheden van de Turnclub te
Soesterberg eens te bezien, dje dure toe
stellen heeft aangeschaft en op zware
lasten zit. De heer Bleeker vult dit aan
door op te merken, dat die club een erg
tegemoetkomende houding heeft aangeno
men door haar toestellen ook ten gebruike
te geven voor de gymnastieklocalen der
scholen. De Burgemeester meent, dat deze
kwestie nog in den Raad komt bij de be
handeling van een desbetreffend verzoek
schrift.
Ondersteuning aan behoeftigen en werk-
loozen.
Bij de steun aan uitgetrokken werk-
loozen merkt de heer Busch op, dat de
f2000.hiervoor van verleden jaar niet
zijn gebruikt, zoodat dft bedrag kan wor
den overgeschreven en thans niet op*
nieuw f 2000.'behoeft te worden uit
getrokken. Deze f 2000.konden dan
op werkverschaffing worden overgeboekt.
De burgemeester erkent dit en trekt de
post op memorie uit. Overschrijving naar
werkverschaffing lijkt spr. echter niet
gewenscht en daarom wordt besloten deze
f2000.over te brengen naar de post
onvoorzien.
Hierna z\jn alle uitgaven afgehandeld.
De heer de Bruyn verlaat de vergade
ring.
Dan komen verder aan de orde de
Inkomsten.
Het batig slot van vorige diensten,
over 1930 bedroeg ruim f52.000.Op
de begrootingen van 1931 is daarvan reeds
beschikt over ruim f28000zoodat voor
de begrooting 1932 nog een batig slo.t
overblijft van vroeger van ongeveer
f23700.dat dus ten goede komt aan
1932. Bij de Secretarieleges bepleit de
heer Busch invoering van legeszegels ter
controle. De burgemeester zegt, dat zulks
de bedoeling is ïn het komende jaar tot
uitvoering te brengen.
Bjj de jaarwedde van den secretaris-
penningmeester van het Burgerlyk Arm
bestuur zegt de heer Gasille er geen be
zwaar tegen te hebben, dat het B.A.
f 1200.bijdraagt aan de gemeente in
de jaarwedde van den heer Bossert, als
dat voorBtel maar niet vooruitloopt op
de norm der definitieve bezoluïgïng.
Bij de solicitatïe tegen een salaris van
f 600.hebben zich voldoende solieïtan-
ten aangemeld en het is dus volslagen-
onnoodig er f 1200.voor uit te trek
ken. De burgemeester antwoordt, dat het
niet in de bedoeling ligt tot een defi
nitief salaris te komen van f 1200.
Bij de Keur- en slachtloonen vraagt de
heer Gasille naar de reden der vernoog-
de begroote inkomsten. De burgemees'.er
antwoordt, dat dit komt door de opbrengst
van de keuring op vleeschwaren, welke
op f 1200.is geschat. Bij de inkomsten
der gemeentelijke badinrichting wil de
heer Nooder wat vragen, doch hem wordt
geantwoord, dat bij de uitgaven door den
raad reeds is beloten de bouw van het
badhuis ujt te stellen gedurende een jaar
zoodat er voor 1932 geen ontvangsten
te verwachten zjjn.
Bij de garantie voor waterverbruik wijst
de heer Bleeker op den Veldweg, waar
men zonder water zit. De burgemeester
antwoordt hierop, dat opdracht is ge
geven tot onderzoek doch dat er te wei
nig personen waren, die aansluiting
wenschten.
Bij de leges voor Bouwvergunningen
zegt de heer Busch, dat hiervoor natuur
lijk ook legeszegels zuLlen worden inge
voerd ter controle van de verantwoor
ding. De secretaris merkt echter op, dat
zulks wel niet mogelijk zal zijn, daar het
hier steeds evenredige en dus geheel ver
schillende bedragen betreft. Er zal ech
ter een appart register van worden aan
gelegd onder verantwoordelijkheid vanéén
persoon.
By het hoofdstuk Belastingen wil de
heer Gasille een pluimpje ïncasseeren
voor hen, die verleden jaar gedaan heb
ben gekregen, dat de opcenten op de Ge
meentefondsbelasting van 55 tot 45 zijn
verlaagd. Er is thans gebleken, dat zulks
heel goed mogelijk was en 't heeft zelfs do
noodzakelijkheid tot 't betrachten van zui
nigheid goed ïn de hand gewerkt. Uït dat
oogpunt bezien verdienen voorsteller en
voorstemmers van dat voorstel van ver
leden jaar hulde er voor, dat zij tegen
de bestrijding van B. en W. in het voor
stel toch aangenomen hebben weten te
krijgen.
De heer Busch: „Behoorde U zelf ook
tot die voorstemmers
De heer Gasille: „Ja zeker, en mijn
deel van het pluimpje incasseer ïk
gaarne". (Vroolijkheid).
Bij de Grondbelasting en Personeele be-
lasitng vraagt de heer Grooïewal hoe het
mogelijk is, dat de grondbelasting f 5817.-
hooger is geraamd dan 1930, terwijl de
Personeele belasting f 6690..lager is
geraamd. Spr. meent, dat meerdere op
brengst van de eene belasting hand aan
hand gaat met meerdere opbrengst van
de andere. Er is dus meer gebouwd, er
zijn meer woningen en de personeele be
lasting daarvan moet dus ook hooger
worden. Wethouder van Duren zegt, dat
in 1931 de personeele belasting 1850.-
te hoog is geraamd, waardoor de 90 op
centen ook te hoog waren uitgetrokken
wat ai een verschil gaf van f3500.-. Ove
rigens gaan Grondbelasting en Perso
neele belasting niet samen hand aan hand
als het betreft woningen, die gehuurd
worden, want dan geldt de werkelijk be
taalde huurwaarde onder normale om
standigheden als belastbare huurwaarde
en het js toch van algemeene bekend
heid, dat het laatste jaar de huren aan
merkelijk zijn achteruit geloopen.
Nadat alle ontvangsten zijn afgewerkt
moeten nog enkele formeele beslissingen
worden genomen, waaronder de vaststel
ling van het aantal opcenten op de ge
meentefondsbelasting voor 1932. Conform
voorstel van B. en W. wordt dit aantal
voor 1932 wederom uitgetrokken op 45.
Daarna wordt de post Onvoorzien vast
gesteld, die na al de wijzigingen ïn de
concept-begrooting ten slotte van
f24298.13 is gekomen op f23263.63-
Uitgaven en Ontvangsten van den Kapi-
taaldjenst (leeningen) worden zonder dïs-
cussie of hoofdelijke stemming vastge
steld, waarna de geheele Gemeentebegroo-
ting voor 1932 zonder hoofdelijke stem
ming wor'dt aangenomen.
Daarna is aan de orde de
RONDVRAAG:
De burgemeester merkt op, dat er a.s.
Woensdag wederom een Raadsvergadering
wordt gehouden, waarvan de agenda- reeds
is toegezonden.
De heer Bleeker wil voor verschillende
punten dier angenda alsnog de Commissïe
van O.W. doen bijeenroepen, die de voor
stellen heelemaai nog niet heeft gezien.
Wethouder Lodeesen zegt toe, zulks tegen
a..s. Dinsdag te zullen doen.
Voorts wijst de heer Bleeker op de
Beukenlaan, Nieuweweg en Ossendamweg,
welke bij de eerste wegen zeer slecht
zijn en noodig verbetering behoeven, ter
wijl ook nog wel eens bijzondere aan
dacht mag worden besteed aan de Os
sendamweg.
Ten slotte stelt spr., mede namens den
heer Mineur voor aan de werkloozen een
extra toelage te verleenen, zooals ook
in andere gemeenten gebeurt, bij wijze van
Kerstgave. -Gezien de benarde fjnantïeele
omstandigheden der gemeente wil spr.
geen hooger voorstel doen dan f 2..50. De
burgemeester deelt mede, hieromtrent al
een request van de R.K. vakvereeniging
te hebben ontvangen. Nadat gebleken is,
dat de Raad in meerderheid wel voor
het voorstel zou zijn te vinden, doch men
het goed oordeelt, dat het eerst nog even
wordt uitgewerkt, wordt besloten dit punt
te behandelen in de vergadering van a..s.
Woensdag. Dat is dan nog niet te laat;
de stukken kunnen vast vooruit worden
klaargemaakt en als dan de Raad Woens
dag het voorstel aanneemt, kan reeds
Donderdag, dat is dus daags voor Kerst
mis, de uitbetaling volgen. Aldus wordt
besloten.
Op verzoek van den heer Grootewal
wordt alsnog aan de agenda voor Woens
dag toegevoegd het verleden maal aange
houden punt betreffende de snelheid en
veiligheidsmaatregelen van de EPctrïsche
tram te Soesterberg.
De heer Endendijk meent aan het ein
de van deze begrooiingvergadering liet
College van B. en W. wel te mogen felici-
teeren met de welwillende houding, dïe
de Raad tegenover hen en tegenover hun
ne voorstellen heeft aangenomen. Hij
meent, dat uit deze wijze van behande
ling waardeering spreekt voor het College
en voor de wijze, waarop de begrooting
voor 1932 in elkander is gezet. De Raad
onderstreept deze woorden door bravo
geroep en applaus.
N}ets meer aan de orde zijnde wordt
de vergadering te ongeveer 10 uur in
den avond gesloten en gaat de Raad uit
een tot Woensdag a.s., alsdan ter behan
deling van de gewone agenda.
van 17—23 Dec. 1931.
GEBOREN: Gerardus Reinier Martinus^
zoon van G. Klaftnbeek en J. A. Lablans,
van Maarenstraat 24.
ONDERTROUWD: H. Koot en G. B.
Schönberger.
GEHUWD: H. van Kooy en W. J. van
Leeuwen; S. C. van Leeuwen en B. W. F.
Thörner; H. J. Stroband en H. I. Schoen
maker.
OVERLEDEN: Simon Antonius Bakker,
72 jaar gehuwd met A. H. Timmers, Ju-
lianastraat 58; Wilhelmus Hilhorst 35 jaar
gehuwd met J. H. Kok, Smits weg 11; Maria
van Soeren. 69 jaar wed. J. van Tamelen,
Birktstraat 13.
Vestiging 1723 Dec. 1931.
J. Beijerling met kinderen van Apeldoorn
naar Ericaweg 2; G. Bokma van Baarn
naar Rembrandtlaan 8; J. M. Cozijnsen van
Baarn naar Wilhelminalaan 22a; Alb.
Vriesde van Amsterdam naar Verl. Post
weg 103.
Vertrek 17—23 Dec. 1931.
J. Altena van Veenzoom 2a naar Rot
terdam. Beukelsweg 90; J. J. Abspoel van
Banningstraat 88 naar den Haag. van Dijck-
straat 18; F. W. G. Lehmann met gezin
van Birktstraat 19 naar den Bosch, Kerk
straat 57; E. Zeijpveld van van Maaren
straat 23 naar Bolsward, Hoog Bolwerk 3;
R. Berends met r-ezin van Torenstraat lc
naar Hattem, C 453; P. Glaeser van Kamp
weg 44 naar Neuwicd (Dld.); H. L. van
Beusekom van Spoorstraat 50 naar Beerja
p/a Dr. Oosterhuis; L. M. de Gooyer met
vrouw van van Weedestraat 61 naar Baarn,
Noorderstraat 20; Th. J. Remijnsen met ge
zin van Kleine Engendaalweg 17 naar Er-
melo, Nunspeet, Zeeweg; P. H. M. van de
GriencïKoster van Rademakerstraat 18
naar Utrecht, O. Gracht 61 bis; L. van Da
len met vrouw van B-atenburglaan 1 naar
Ede, Verl. Maanderweg 71; C. Hoogstra
ten met gezin van Kampweg 26 naar den
Haag, Wolfhezestraat 1; T. Langerak met
vrouw van Heuvelweg 46 naar Baarn, Ma-
risstraat 2; H. van Rootselaar van Beuken-
laaft 14 naar Zeist, le Dorpsstraat 11; L.
Jagers met vrouw van Andriessestraat 12
naar Delft, Palamedesstraat 8.
Verhuizingen in de gemeente van 17—23
December 1931.
S. Meijer van Heideweg 16 naar 44; E.
J. H, Boom idem; J. J. Bruggeman van
Kostverlorenweg 1 naar K. Hartweg 1;
H. van de Kuil van Eemstraat 14a naar
Hartweg 7; H. van Rouwendaal van Hart
weg 7 naar 7a; W. van Vliet van Schouten
kampweg 2a naar Birktstraat 10; L. H.
Cuypers van Kon.laan 133 naar Hartweg 4e.
HERV. (GER.) EVANG. - Spoorstraat.
2e Kerstdag 's morgens 10 uur. Ds. R.
Bartlema, van Zeist.
Zondag 27 December 's morgens 10 uur:
Ds. C. B. Holland, van Putten,
's Avonds 6 uur, Ds. J. Oosterhuis, v. Eem-
nes.
Buiten verantwoordelijkheid der Redactie.
Mijnheer de Redacteur,
Het trof mij bijzonder onaangenaam dat
de heer van Straelen in zijn ingezonden
stuk van vorigen Zaterdag meende van een
bende te mogen spreken en zelfs zoover
ging mij als een der leden dier bende voor
te stellen.
Dit pleit niet voor den heer van Straelen
en is niet in het belang van de goede zaak
die hij zegt voor te staan. Mijnerzijds heb ik
niets anders gedaan dan op zeer zachte wij
ze mijn misnoegen kenbaar te maken over
het geschrijf van den heer van Straelen.
Er hangt een waas over het drama St.
Jan, dat de geestelijkheid ons blijkbaar niet
kan of wil ontsluieren. Ik moet aannemen
dat dit wel om goede redenen zal zijn ge
schied, doch onder die omstandigheden blijf
ik het afkeuren dat de heer van Straelen
zonder vasten grond onder de voeten te
hebben, noodeloos de zaak weer oprakelde.
Om dezelfde reden was het m.i. verkeerd
dat zich een Comité van Actie vormde.
Dit comité had m.i. alvorens tot hande
len over te gaan zich moeten overtuigen
of het wel in het belang der kerk was nog
meerdere bekendheid aan het treurige voor
val te geven. Door het bewandelen van ne
venpanden maakt men de zaak niet sterker.
Ik betwijfel dan ook, of in deze de zoo boog
noodige voorzichtigheid wel .betracht is.
U dankend voor de verleende plaats
ruimte.
Hoogachtend
LEO.
Geachte Redactie,
Zoudt U mij eenige plaatsruimte willen-
afstaan voor onderstaande? Bij voorbaat
mijn vriendelijken dank.
Het betreft het correspondentieschap der
Openbare Leeszaal te Amersfoort, dat te
Soesterberg gevestigd is in een der lokalen
van de Openbare School aan den Verleng
den Schoolweg.
Het kwijnend bestaan van dit correspon
dentschap doet vermoeden, dat deze instel
ling niet aan alle inwoners van Soesterberg
bekend is. Althans we mogen niet aanne
men, dat men te Soesterberg onverschillig
staat tegenover de vormende, geestelijke en
cultureele waarde van het boek en dus daar
om geen interesse heeft voor deze nutti
ge en goedkoope instelling. Goedkoop,
want voor minimum f 1.50 is men lid en
kan men wekelijks ontvangen: één roman,
één kinderboek, en één of meer studieboe
ken, die men 14 dagen (studieboeken zelfs
langer) kan behouden, eer een boete van
5 cent ingaat.
We gelooven dan ook niet, dat de con
tributie een bezwaar kan zijn. maar wel dat
het correspondentschap ten gevolge der wei
nige belangstelling zijn ondergang tege
moet gaat. En dit is te erger, omdat Soes
terberg geen kans meer krijgt om een her
nieuwing. Soesterberg toch verkeert in zeer
bijzondere gunstige positie. Want niette
genstaande in elke gemeente maar één cor
respondentschap mag zijn gevestigd, zijn
er in Soest wel Jwee, waarvan één te Soes
terberg. Blijkt het, dat dij laatste geen le
vensvatbaarheid heeft, dan valt te begrijpen,
dat het tot een nieuwe proefneming niet
meer kan komen.
Daarom moet de verdwijning voorkomen
en wordt ieder lid, die boeken leest, van
boeken houdt, of het belang en de beteeke-
nis van studie en lectuur voor jong en oud
begrijpt. Men kan zich opgeven bij onder-
geteekende, Rademakerstraat 29 of bij den
heer C. H. Desta, Banningstraat 82.
U, geachte Redactie nogmaals mijn dank.
Soesterberg, 15 Dec. 1931.
DIRK LUB.
Soesterberg, 21-12-'3l.
Geachte Redactie,
Beleefd verzoek ik U onderstaand schrij
ven te willen opnemen in Uw veel gelezen
blad. Bij voorbaat mijn dank.
Het komt mij voor dat de Heeren-inzen-
ders der stukken betreffende het „Drama St.
Jan" nog steeds niet den waren weg tot
oplossing gevonden hebben. Hiervoor is
volgens mij een bezoek aan den Officier
van Justitie afdoend. Zeer zeker zal dan
het gehekel, waardoor toch zeer velen met
mij in den Kersttijd onaangenaam getroffen
worden,, een einde nemen.
Eene niet Katholieke.
Aan het Sportlievend publiek van Soest.
Geachte Redactie.
Beleefd verzoeken wij U namens het be
stuur van ESVAC opname van het vol
gende:
Met zeer groote verwondering om niet
te Spreken van verontwaardiging lazen wij
het geschrijf des heeren Klauwers, Secre
taris der V.V. Soestdijk, waarin genoemde
heer ESVAC een lesje meent te moeten
geven over het begrip sportiviteit. Dat wij
ons al het fraais door bovengenoemden heer
niet zoo maar zonder meer in de schoenen
laten schuiven,, spreekt natuurlijk vanzelf.
Wie zich aan een ander spiegelt, spiegelt
zich zacht, en juist daarom zullen wij niet
zelf hier op antwoorden en kolommen vol
schrijven over wat wel of niet sportief is,
maar de kwestie waarom het gaat is door
ons aanhangig gemaakt bij het Bestuur van
den Utr. Prov. Voetbalbond, zooals zulks
NACHTEGAALSTRAAT 9, UTRECHT
TELEFOON 10341
Camera's - Fotografie- en
Projectie-artikelen
AFWERKEN VOOR AMATEURS
Groote sorteerirg ALBUMS
ook organisatorisch behoort gedaan te wor
den en de resultaten van dit onderzoek, het
welk zoo spoedig mogelijk gehouden zal
worden, zullen door ons zonder verder
commentaar in dit blad worden bekend ge
maakt, zoodat een ieder zelf kan oordeelen.
Echter slechts één ding willen wij aan dit
artikeltje toevoegen n.1. wanneer de heer
Klauwers meent de aandacht op zijn ver
eeniging te moeten vestigen en hiervoor
propaganda te moeten maken dat een ad
vertentie in dit blad daarvoor de juiste weg
is.
Achtend,
namens het E.S.V.A.C. bestuur
Verheijen, Secretaris.
Soest, 21 December 1931.
ANTWOORD AAN G.
Zie De Soester Courant van 11 Dec. 1931.
Daar komt er waarachtig en kijkt om den
hoek, o jé,
WEER zoo'n mijnheer; NU genaamd G.;
Die heeft er gelezen 't VERBODEN krantje
Waarin werd geschreven óók door mij,
„Jantje".
GIJ toch vriend G. hebt een dubbele tong;
GOED verstaan?
En gaat zoodoende uw ziel met zonden be-
laan.
Nergens hebt gij uw naam gezet G.,
Of zijt gij óók soms bang voor een snee,
Als heer v. STRAELEN? DIE, bij „AD
REM", het antwoord ging halen.
Want er wonen nog menschen in Soest,
met verstand;
Die hebben aan „geroddel" LEELIJK 't
land.
Heer Iburg noemt er de dingen bij naam;
DIE goochelt NIMMER met inkt en met
blaam;
DIE zegt er zijn meening; komt op voor
't Recht,
Waarom toch, vriend G., vindt gij dit zóó
slecht?
Dien dan een klacht tegen heer Iburg dus
in;
Of hebt gij, hiervoor, geen moed en geen
zin?
Ik hoop maar oprecht „achtenswaardige"
heer,
Trek dus deez' les uit „Jantjes" geschrijf:
Blijf met uw laster een ander van 't lijf.
JANTJE WEETNIET.
(Van de Redactie).
Jantje Weetniet,
Wij moesten uw ingezonden dichtregels,
aanmerkelijk bekorten, èn door gebrek aan
plaatsruimte èn omdat wij steeds wenschen,
die dingen weg te laten, die andersdenken
den onnoodig zouden kunnen kwetsen.
Een volgende keer wat korter zijn, hoor
„Jantje Weetniet"!
Soestdijk, December 1931.
Geachte Redactie,
Op initiatief van de Utrechtsche Propa
ganda Commissie voor geheelonthouding,
werd vorige week een voorloopige vergade
ring gehouden in „Religie en Kunst" om
te komen tot de oprichting van een afdee
ling der „N.Y." t.a.v.a.d. Na een rede van
den heer Stolk uit Utrecht, die de noodza
kelijkheid van de propaganda voor een
drankvrije samenleving ook in Soest op
uitnemende wijze toelichtte, werd een af
deeling gevormd met aanvankelijk 25 le
den. Yoorloopig secretaris werd de heer
D. van Leeuwen, Nieuweweg 65. Wij hopen,
dat onze Gemeente hiermede een nieuwe
vereeniging rijker geworden is, die mede
bij zal dragen tot de zedelijke verheffing
van haar inwoners.
Aan den lasteraar J. J. Zie „De Soester Cou
rant", 18-12-'31.
Oh, J. J. wat zijt gij GNIEPIG,
Wat BEREKEND MIN EN VALSCH;
Ja, het oordeel van „De Soester"
Over U luidt LANG NIET MALSCH.
Heb IK mij een tweede CLINGE
DOORENBOS OOIT maar genoemd?
Of .werd ik door „Jantje Weetniet"
Als zóódanig toch geroemd?
't Is bij U van 't zelfde laken
Ook alweer 't bekende pak;
Wilt gij óók BERUCHT gaan worden
Door een duitje in den zak?
OOK AL op „De Soester" schelden?
't Helpt U immers toch geen steek;
Daarbij, duid'lijk liet gij blijken:
'k Lees hem GRAAG, 2 X PER WEEK.
TOCH op de Directie smalen,
Op Redactie en zoo meer;
Wéér is Uw verstand gebleven?
Noemt gij zelf U soms een „heer"?
Gij waart zeker „IN DE LOREM";
Hoe toch of het ANDERS kan,
Dat gij durft te schrijven „SCHOREM";
TAAL van een FATSOENLIJK man?
Laat mij U DIT even zeggen:
Hij die waarlijk is „SUBLIEM",
Schrijft, om builen schot te blijven,
ZOOIETS NIET ALS ANONIEM.
Toch, het kan ons waarlijk spijten,
Dat Uw ziel zoo wordt verscheurd;
Maar dat is bij meerd're leden
Van Uw gilde wel gebeurd.
Bij die menschen, die zoo gaarne
In 't publiek GEWICHTIG zijn;
Rek'nen op een grooten bijval,
Door hun SPUWEN VAN FENIJN.
Men noemt zulke luitjes: JUDAS,
Of: EEN GIFTIG ADDERDIER;
Déérom waart ook gij zoo SLUW toch
NIET uw naam te noemen hier.
Hebt gij 't spreekwoord ooit vernomen:
,(,Holle vaten klinken 't meest"?
Nu, gij hebt U WEL doen kennen:
GROOT als schreeuwer, KLEIN van geest.
Staak gerust LTw dwaze pogen:
ONS te zetten naar Uw hand;
Domme, ondoordachte wezens
Hebben slechts aan ons 't land.
Wij gaan voort steeds; DOEL VOOR
OOGEN:
„Wondeplek dient bloot gelegd";
't Kan ons HEELEMAAL niet schelen,
Wat de DOMME KLETSER zegt.
AD-REM.
FLORA BIOSCOOP BAARN.
Ter gelegenheid van het 1-jarig bestaan,
ontving de directie vele fraaie bloemstuk
ken, o a. van de Foxfilm, van het perso
neel, van de Ned. Bioscoop Bond, van de
Paramount e.a. Ditmaal liep voor volle
zalen een leuke film: „De Lachende Luite
nant" met Maurice Chevallier* in de titel
rol.
DE KATHOLIEKE KRING.
Vrijdagavond van 811 uur hield de
heer Lode van Gent uit Anvers (Oscar Tyt-
gat) een causerie met lichtbeelden over het
sprookjesland Bretagne. Onder degenen die
opgekomen waren in het St. Ludgardus-
huis bemerkten wij o.a. den gemeente-Se
cretaris, pastoor Möller en rector van Wes-
sem. De praeses Mr. F. J. Terlingen, riep
allen het welkom toe, in het bijzonder den
spreker en verleende hem daarop het woord.
Deze is tot het onderwerp gekomen om de
groote sympathie en liefde die hij voor dat
volk heeft dat zich zelf is, een verleden
heeft en voortleeft in de toekomst. Spreker
zal geen architectonisch overzicht geven
over de fraaie kerken en opgerichte gedenk-
teekens, maar spreken over de ziel van het
volk die wonderbaarlijk is vanwege zijn
diepten, maar daarbij oernaief. Bretagne is
niet Holland, de godsdienstplechtigheden
verschillen van de onze, maar er spreekt
een sterk conservatief karakter uit. Daarbij
is het een diep godsdienstig volk; de ge
bruiken dateeren van praehistorische tij
den. De Bretanners zijn voortgekomen uit
de kelten, zij zijn verjaagd door de Sak-
sers, en hebben zich daar toen gevestigd.
Het had voorheen een zelfstandig bestuur,
en heeft veel strijd daarvoor gestreden.
De taal is die der Britsche groep der
Keltische taal. Het ic een land van groote
tegenstellingen, met een milde kust en een
stormachtige zee. Na deze inleiding liet spr.
circa 100 lichtbeelden aan het oog voorbij
gaan, sprekende van de ziel der zee en
die van het land. De prachtige kleurcombi-
natiën der beelden maakten het geheel tot
een kunstvol gebeuren; het land met
zijn zeden, gewoonten en voortbrenging
was sprookjesachtig, en vooral door de
warmte waarmede de uitleg geschiedde,
zal bij velen de lust hebben opgewekt alles
met eigen oogen te gaan bezien. Een dank
baar applaus loonde spreker voor de moei
te. De voorzitter was voorzeker de tolk
der aanwezigen toen hij hem hartelijk dank
te voor zijn voordrachten en hem een spoe
dig tot weerziens toeriep. De afwezigen
hebben veel gemist.
