2e BLAD
Té
Het Slachthuis
schandaal.
Plaatselijk Nieuws
ING
zit
cien
t 28
GE
ES
l. J. HOKSBERGEN
Ingezonden.
Gemeenteraad
I
behoorende bij ,*D E S O E S T E R'\
van Zaterdag 13 Febr. 1932. No. 13
I
1900
2086
190
2168
S IS
ARN
en ge-
kwam
ir, of
izelig
ijn en
illiam
knie-
f aan-
slokje
i, met
eb je
t Da-
wilde
„U
;teren
e een
scho-
eeren
ir het
r ge-
laisie
hij.
blij,
een
het.
;t.
niet
vijg je
i was
rouw
!d).
A.R. KIESVEREEN. N. EN O.
Genoemde Vereen, hield een vergadering
in de Chr. U.L.O. School in de Spoorstraat,
welke slechts matig bezocht was, mede een
gevolg van de snerpende koude. De verga
dering werd door den heer A. Endendijk
geopend met het lezen van Psl. 81 en ge
bed, waarop hij zijn referaat hield over:
„Schoolartsendienst". De w.n. voorzitter
opent daarop de samenkomst, en deelt me
de dat dit onderwerp zeer deligent is en
waarover binnen korten tijd de vroede va
deren moeten beslissen. Spreker zegt dat
er bij rechts over dit punt verschil van mee
ning is, ofschoon Ged, Staten ook van U-
trecht de volle aandacht daaraan schenken.
Deze dienst bestaat volgens den inleider
reeds jaren in vele gemeenten en werkt daar
met goed gevolg; in Amsterdam reeds 25
jaar, in Amersfoort vele jaren, en maken
ook daar de Bijz. Scholen er gebruik van.
Door de indeeling der Staten komt Soest in
afdeeling II met nog 7 andere gemeenten,
waarvan Baarn niet mededoet. Voor hier is
reeds f 3000 op de begrooting uitgetrokken.
Het aantal kinderen die ter school gaan
bedraagt 2158. Elk district wordt berekend
op 5000 leerlingen, voor 1 arts. in vele ge
meenten wordt er aan gearbeid, ook zijn
er die er niet aan mede doen. De Pers werkt
daartoe ook mede, de Chr. pers is eenigs-
zins gereserveerd. De Chr. medici nemen
geen belijnd standpunt aan, maar erkennen
dat het noodzakelijk i,s, zijn ook wel voor
een medici aangesteld door het Schoolbe
stuur. In vele plaatsen. 207, is men met de
oplossing van het vraagstuk reeds ver ge
vorderd. De rechts-grond is onaantast
baar en daarom is het goed aan dat vraag
stuk de volle aandacht te schenken. Voor
rechts zit aan dit vraagstuk een gevaar
lijken kant, de ijver bij links is dat de Staat
het doen moet. Spreker is bevreesd dat men
dan ook zal krijgen schoolvoeding, klee
ding, baden enlz. In theorie zegt men dat
het gaat om een krachtig toekomend ge
slacht. Volgens spreker moet de opvoeding
en het toezicht berusten bij de ouders, en
zoo deze onmachtig zijn moet de familie
of diverse instellingen bijspringen. In Gods
Woord in Oud en Nieuw Testament is dit
vastgelegd, dat de ouders verantwoordelijk
zijn voor de kinderen. Overheidsbemoeiing
is voor de veiligheid, theorie over Staats
zorg levert gevaar op, daarom wijzen wij
eiken vorm van Staatszorg onvoorwaarde
lijk af. Maar er dreigt het gevaar, dat door
niet ontdekte ziektekiemen, gevaar voor
derden bestaat, en de volkskracht wordt
ondermijnd. En dit moet vermeden worden,
maar er zijn er onder ons die de gevaar
lijken kant zien. Maar is dan heel het On
derwijs met al den aankleve van dien dan
geen Staatszorg vraagt spreker, daarom
komt de vraag nu op hoe te handelen. Op
den voorgrond staat dat de rechten der
ouders niet worden aangetast, daarom wil
spreker het instituut wel aanvaarden op
voorwaarden van advies, daar het een wel
begrepen volksbelang is. Laat men vooral
geen principes maken waar zij niet zijn.
Na deze uiteenzetting vroegen een 5-tal
aanwezigen inlichtingen.
De heer de Bruyn is in principe vóór het
voorstel na de uiteenzetting van den heer
Endendijk, maar is bevreesd dat de ge
meente een groot financieel offer zal moe
ten brengen.
Mej. Hille beveelt het instituut warm aan,
daar zij in Schiedam daarmede in nauw
contact stond.
De heer Stoof zag gaarne omlijnd hoe ver
de Schoolarts mag gaan.
De heer Kerkhof is er gedeeltelijk voor
als het maar gauw geschiedt.
Ds. Wouters wijst er op dat vooral de
ouders hun taak goed volbrengen als op
voeders van het opkomend geslacht.
Na beantwoording der vragen ging Ds.
Wouters voor in gebed.
HET HOLLANDSCH TOONEEL.
Dinsdagavond trad in de zaal van Bosch
en Duin genoemd gezelschap op met 'n
Glippertje (Slippertje), waarom braaf is ge
lachen. Er heerschte een prettige stemming.
Jammer genoeg was de opkomst niet groot.
Het stuk laat een jong echtpaar zien, waar
van de man al zijn wilde haren nog niet
kwijt is, en alles in het wc-rk stelt om er
nu en dan eens stiekum tusschen uit te
knijpen. Daar hij steeds den ongeluksvogel
is, wordt hij op zekeren dag gefilmd als hij
met een lief blondje een amourette heeft-
De schoonouders die op bezoek komen en
waaTvan de echtgenoot dezelfde allures
heeft als de schoonzoon. Maar zijn ega is
geen katje om zonder glacétjes aan te vat
ten. Als de heeren uit zijn willen ook de da
mes zich verpoozen en gaan naar het mati
nee in de bioscoop, waar het nieuws hun
laat zien hoe de jonge echtgenoot het hof
maakt aan de filmster, zijn vriend in bad-
costuum hetzelfde uithaalt en de oude heer
in feestroes is tusschen de champagnefles-
schen boven op een tafel, omringd door het
schoone geslacht. Thuis gekomen vallen er
vele lieflijke? woordjes tusschen echtparen,
maar gelukkig weten zij er zich kranig uit
te redden, zoodat de vrede geteekend wordt,
ofschoon er reeds echtscheidingsprocedures
liepen. Eind goed al goed. Er is door de
verschillende personages vlot en goed ge
speeld. Mw. Lina Faber, een eerste kracht,
Kaf ook nu wederom doorvoeld spel te ge
nieten. Josephientje (Mevr. R. Bouwmces-
tef) speelde in den goeden kattigen toon.
k Wil liever met haar eten alsDe
schoonvader Isidoor Goldstêin (Willem de
Boer) was geheel op dreef, er zijn tranen
om hun gelachen. Martin (Jo de Vries)
speelde met de noodige verve. Goris Blitz
(Jules Veld) hield de vroolijkheid er in,
de bokser droeg mede tot 't succes bij. Alles
hijeen een echt oerkomisch spel, zooals het
in een gelukkig? huwelijk meer plaats grijpt.
is gelachen, geklapt en genoten; de da-
™es ontvingen welverdiend fraaie bloemen,
strijkje onder leiding van den heer
Van Steensel zorgde voor prettige entre-
leij- muz'ek- Het gezellige bal stond onder
b0 lng Van den hr. J. hopman, waarbij veel
ks ansen werden uitgevoerd, zoodat al-
aVftnJceen ^et ecn echt gezellig vasten-
"dfeest is geweest.
COMPETITIE DAMMEN.
A.s. Dinsdagavond 16 Febr. komt de
Utrechtsche Damvereeniging ,,Ons Genoe
gen" op bezoek bij de Soester Damclub. De
vorige ontmoeting eindigde in een 146 ne
derlaag, zoodat Soest zich terdege zal moe
ten inspannen om een gunstiger resultaat
te verkrijgen. De wedstrijd wordt gespeeld
in Hotel Ockhuyzen, en vangt aan te 8 uur.
Belangstellenden hebben weder vrije toe
gang.
VOORDRACHTAVOND
Op Woensdag 17 en Donderdag 18 Febr.
e k. zal respectievelijk in Soestdijk en Soest
een voordracht worden gehouden over
Doelmatige Voeding met betrekking tot de
Maggi's Producten.
De groote belangstelling, welke heden
ten dage voor het voedingsvraagstuk aan
den dag wordt gelegd, gaf de Fabriek van
Maggi's Voedingsmiddelen te Amsterdam
aanleiding een bedrijfsfilm te doen vervaar
digen, die overzichtelijk het ontstaan der
Maggi's Producten in beeld brengt.
In vele plaatsen hier te lande zijn der
gelijke demonstraties reeds gehouden en
mochten zij zich steeds in een druk bezoek
verheugen. Het geheel is goed verzorgd en
de leerzame opnamen vallen algemeen in
den smaak, zoodat wij er dan ook niet aan
twijfelen, of de dames van Soestdijk en
Soest zullen van deze gelegenheid een druk
gebruik maken.
Men leze de verdere aankondiging in dit
blad.
DIERENBESCHERMING.
In de groote zaal van hotel Eemland
werd Woensdagavond van 811 uur voor
een flinke opkomst de film afgedraaid:
..Wat de dieren ons te zeggen hebben". Na
opening door den heer J. J. Prinsenberg,
Inspecteur D.B. afdeeling Baarn en Soest,
welke hoopt dat velen zich zullen oogeven
als lid der afdeeling, werd het woord ver
leend aan den heer J. Ennink,. algemeen In
specteur van de Ned. Ver. tot bescherming
voorheen R FRRSE Hofleveraiiciert
BAARN
Vlecschhouwerij Varkensslachterij
Nijverheidstraat 13 Telefoon 31
BESLIST EERSTE KWALTTETT
Dapelijks hooreo en bezoreen
van Dieren te den Haag, welke vooropstelt
dat door een nauw contact met het dier het
leven wordt veraangenaamd. Haal daarom
nooit geen vogelnestjes uit richl soreker
zich tot de jeugd. Daarop werd de f'lm in 6
acten afgedraaid en door spr. toegelicht. Al
lereerst brachten wij in gedachten een be
zoek aan het dierenpark „Gooilust" te
-Graveland dat meer dan de moeite waard
is om bezien te worden. Achtereenvolgens
werd daarop getoond het Paard, de Koe,
het Varken, de Hond, de Kat en meerdere
huisdieren en wel voornamelijk om te la
ten zien hoe men er wel en hoe men er niet
mede om moet gaan, wat zeer leerzaam
was. Vooral werd gewezen op het verkeerde
van 't sollen en in de hand nemen van jonge
dieren, wat bij kinderen nog al eens voor
komt. Ook werd getoond het vruchtbare
werk der inspecteurs D. B-, die dag in dag
uit in de weer zijn om te waken, dat het dier
dat aan den weg is en arbeid moet verrich
ten, daarvoor in goede conditie is en vrij
van alle mogelijke gebreken. Dat er bij dien
arbeid nog al eens een bonnetje" wordt
uitgereikt, spreekt van zelf', maar met scha
de en schande wordt men wijs. Dc film, ge
projecteerd door den heer van Wijngaarden
alhier, werd met interesse gevolgd. Het zal
ons dan ook geenszins verwonderen of de
afdeeling BaarnSoest heeft haar ledental
er door uitgebreid. Mej. J. E. Prinsenberg
uit Utrecht, vulde het programma aan met
pianomuziek. De afdeeling kan op een ge
slaagden avond terug zien.
GEVONDEN VOORWERPEN.
Een broche
Een ring met sleutels
Een. paar handschoenen
Een portemonnaie
Een bos sleutels
Een spiegel van een auto
Aangeloopen een varken.
BRAND.
Donderdagmorgen is de brandweer ge
alarmeerd voor een brand in een schuur bij
den heer J. v. d. W. in den Eigendomsweg.
In de schuur was brand ontstaan door
het te hard branden van een kunstmoeder,
die ter verwarming dienst deed, voor de
170 hoenders, die in deze schuur waren
ondergebracht.
De schuur brandde geheel uit, de brand
weer behoefde bij aankomst geen hulp meer
te verleenen, buren hadden reeds geholpen.
Verzekering bij een Utrechtsche maatschap
pij dekt de schade.
NOG EEN BRAND.
Donderdagavond omstreeks 6 uur meldde
de heer Beckering aan de politie, dat er
brand in zijne garage was uitgebroken. Kor
ten tijd later berichtte hij echter, dat de
brand bedwongen was en dat de brandweer
niet gealarmeerd behoefde tc worden.
De Commandant heeft zich met enkele
mannen er heen begeven, om nog hulp te
verleenen hij het verder blusschen van de
schoorsteenbrand, en het uitzagen van een
balk, tusschen schoorsteen en plafond, die
door een defect aan den schoorsteen in
brand geraakt was.
AANRIJDING.
Op de Birktstraat Heeft Woensdag een
aanrijding plaats gehad. Een vrachtauto
wilde van richting veranderen, en stak daar
toe de richtingsaanwijzer uit.
Dit werd niet gezien door een hem ach
terop rijdende luxe-auto, bestuurd door een
dame. Deze reed de vrachtauto aan en een
eind verder tegen een boom, waardoor die
luxe auto erg beschadigd werd.
Bij aankomst van de politie was de dame
echter reeds weggereden, waardoor zij on
bekend gebleven is. De vrachtauto werd niet
beschadigd.
Buiten verantwoordelijkheid der Redactie.
Aan de redactie van
De Soester Courant
Het Soester Nieuwsblad
De Soester Post
De Bode
De Soester
te SOEST,
De Raad van Commissarissen van de
N.V. Centrale Slachtplaats te Soest ver
zoekt hierbij naar aanleiding van de pu
blicatie in De Soester van 6 Febr. 1.1. om
trent een z.g.n. „slachthuisschandaal" be
leefd opname van het volgende:
Naar het gebeurde is een onderzoek in
gesteld door de commissarissen; zij kun
nen in verband met een en ander het vol
gende bereids mededeelen:
Het betrof de noodslachting ('s avonds
te c.a. 9 uur) van een stier, dien de eige
naar, daar het beest vlagen van dolheid
vertoonde, niet langer op stal durfde hou
den;
Het op het slachthuis aanwezige bedwel-
mingsmateriaal is van de beste kwaliteit,
bij vrijwel alle abattoirs in gebruik; of het
falen van dit aparaat te wijten is aan de
omstandigheid dat men het beest niet durf
de benaderen, waardoor wegknipping van
den zwaren haardos op het voorhoofd ge
lijk anders geschiedt, thans niet kon ge
schieden, dan wel aan den abnormaal har
der* schedel waardoor het beest in het ge
heel niet reageerde op de bedwelmyigspo-
gingen, dan wel aan 't niet aanwezig^ijn van
patronen van het zwaarste kalibt*, is iets
wat buiten de feiten staat waar het om
gaat, n.1. of er sprake is van .beestachtige
mishandeling", en of den stier levend de
nek is afgezaagd;
Van mishandeling is in het minst geen
sprake; het beest is hoogstens door de eer
ste pogingen ten deele bedwelmd geweest;
hadden deze pogingen pijn veroorzaakt,
dan zou het beest daarop zeker hebben
gereageerd;
Daar algeheele bedwelming niet moge
lijk bleek met de gebruikelijke middelen is
de stier op ouderwetsche wijze geslacht,
door namelijk met een mokerslag op de
hersenen te verdooven, en. vervolgens de
slachting te doen plaats vinden door hals
afsnijding; dit laatste vindt anders eveneens
steeds plaats na bedwelming op de gewo
ne manier;
Van het gebruik van een zaag, noch van
het levend (bij bewustzijn) slachten is dus
absoluut geen sprake; dit is zonder meer
onwaari
De Raad van commissarissen betreurt het
dat op schandaaltjes beluste bladen derge
lijke berichten plaasten als hier is geschied,
waarbij slechts kan gedacht worden aan op
zet of grove lichtvaardigheid; de goede
naam van de gemeente alsmede die van het
abattoir is hierdoor geheel onnoodig in op
spraak gebracht.
Namens de Raad der Commissarissen
Mr. J. H. van Doorne,
Secretaris.
Soest, 19 Februari 1932.
ONDERSCHRIFT DER REDACTIE.
Over het bovenstaande stuk kunnen wij
het navolgende mededeelen.
Het is bij onze redactie bezorgd op 10
Februari 1.1. des avonds omstreeks 7 uur.
Op dat tijdstip was door den Raad van
commissarissen van de N.V. Centrale
blacntplaats te Soest nog geen onderzoek
ingesteld naar de door ons gemelde dieren-
misnandcling in deze slachtplaats, zooals
ons door de beide commissarissen, tevens
aadslid, de heeren van Klooster en de
Bruyn, is medegedeeld. De heer van Kloos
ter is ziek en was op 11 Februari j.1. nog
niet in de slachtplaats geweest, de heer de
Bruyn is Zaterdag 6 Februari M. met den
heer van Doorne, de 3e Commissaris, kor
ten tijd op de slachtplaats geweest, en heeft
daar met den opzichter over het gebeurde
gesproken. Zooals de heer de Bruyn ons
verklaarde, was dit bezoek aan de slacht
plaats heelemaal niet, als een gehouden on
derzoek te beschouwen. Hij was naar de
slachtplaats gegaan, om zich op de hoogte
te stellen van het gebeurde, en om bij den
heer van Doorne op een streng en nauwge
zet onderzoek, door de gezamenlijke com
missarissen te houden, aan te dringen. De
heer van Doorne zegde dit den heer de
Bruyn toe, en beloofde tevens zelf een on
derzoek te zullen instellen. Op Maandag
8 Februari j 1. heeft de heer van Doorne
het bovenstaande stuk aan de heeren de
Bruyn en van Klooster laten lezen, en op
9 Februari d.a.v. ontvingen de beide laatst
genoemde heeren van den heer van Doorne
eene oproeping voor een vergadering van
Commissarissen der N.V. Centrale Slacht
plaats te Soest op Vrijdag 12 Februari 1932
des avonds„ tot onderzoek van de in „de
Soester" van 6 Februari 1932 gepubliceerde
mishandeling. j
Wij kunnen wel aan de lezers van ons
blad overlaten zelf de waarde van het bo
venstaande stuk te bepalen, dat door den
heer van Doorne alleen en als reusultaat
van zijn onderzoek is opgesteld, daar de
meesten van hen wel weten, welke een groo
te genegenheid de heer van Doorne nog
voor ons blad koestert.
had dit geen ander resultaat dan dat het
dier reusachtig veel pijn werd veroorzaakt.
Met eenzelfde niet voor het doel bestem-
Ide patroon werd voor de tweede maal ge
schoten. Natuurlijk alweer met hetzelfde
gevolg: veel pijn maar geen resultaat. Het
beest stond daar en bleef staan in kalme af
wachting.
Nu werd getracht het arme dier, zooals
het daar stond, den nek af te snijden. Het
mes bleek te bot en men kon het niet ver
der brengen dan een diépe snede van een
centimeter of vijf. Dat het lankmoedige dier
zich tegen .die bewerking verzette, behoeft
geen betoog.
Hevig bloedende, doch recht overeind,
stond het beest nu daar. Wat te doen? Een
der aanwezige slagers liet nu een zware
moker halen met het doel het den kop te
verbrijzelen. In stede daarvan sloeg hij
mis en verbrijzelde het neusbeen.
Hierop probeerde men het nog eens met
het schietmasker, doch daar men geen pa
tronen van voldoende kracht had, was
i het esultaat slechts mishandeling.
Nog steeds stond het stomme dier daar
met een diepe gapende wonde, waaruit het
I bloed stroomde, een ingeslagen neus en ge
wond voorhoofdsbeen.
Een andere slager nam weer den zwaren
moker en sloeg hem op den kop. Het beest
viel, doch met de kracht der wanhoop stond
het weer op.
Men bond het nu de pooten vast, trok
het om en bewerkte met het botte mes den
nek zoolang, totdat men op voldoende
diepte was en het beest door bloedverlies
de eeuwigheid inging.
De geëikte vleeschhouwersterm voor het
snijden met zulk een bot mes is „zagen."
De arme stier, die zoo krachtig was, dat
hij alles kort en klein had kunnen slaan en
stooten, had zich laten doodmartelen ilsof
het een schaap ware.
Is het afmaken van een beest bij het
aanwezig zijn van de vereischte hulpmidde
len slechts de kwestie van enkele minuten,
hier had de marteling meer dan drie kwar
tier geduurd.
Ziet hier de juiste toedracht van dit er-
gelijk staaltje van dierenmishandeling. Om
de betrokkenen en hun gezinnen niet in
hun zaken te benadeelen, lieten wij met op
zet het noemen van hun namen achterwege.
Vermelding verdient nog, dat het dood
martelen plaats had in bijzijn van den hulp
keurmeester van het abattoir, den heer P.
J. Drost en van den Directeur van het abat
toir, den heer H. Th. v. d. Berg.
Met de naakte feiten voor oogen kan het
publiek nu zelf oordeelen, of wij te ver gin
gen. toen wij deze wijze van dooden een
schandaal noemden.
Van een Commissaris van het abattoir,
zou men toch niet mogen verwachten, dat
hij, blijkens het hierboven ingezonden stuk
wil helpen de waarheid te verdoezelen en
wil trachten, deze beestachtige moordpartij
te vergoeilijken. Nu wij mogen aannemen,
dat de feiten bekend zijn, vertrouwen wij,
dat de autoriteiten door verbeterd toezicht
en andere ingrijpende maatregelen zal we
ten te voorkomen, dat dergelijke gruwelen
nog meer kunnen plaats vinden.
.„De Soester" zal zich dan gelukkig reke
nen hiertoe een steentje te hebben mogen
bijdragen.
Het is ons bekend, dat door de Politie
bereids een onderzoek is ingesteld, zoodat
wij thans geen aanleiding meer hebben de
ware toedracht van zaken tc verzwijgen
over de menschonteerende wijze, waarop
aan ons abattoir een stier werd doodgemar
teld.
De stier die oorspronkelijk aan een vee
houder te Putten behoorde, was daar op stal
onrustig; een gewoon verschijnsel bij stie
ren als zich in de omgeving een tochtige
koe laat hooren. Daar het de boer te las
tig was, verkocht zij hem aan van W., gros
sier in vleesch te Baarn. Deze vervoerde
hem naar het abattoir te Soest om hem
daar te doen slachten. Het dier liet zich ge
willig in- en uitladen en als een schaap ter
slachtbank leiden. Ook het vastzetten aan
den ring had zonder de minste moeite
plaats; het slachten, lees doodmartelen, kon
een aanvang nomen.
Het begon al met het aanbrengen van een
schietmasker met een patroon voor het
afmaken van varkens bestemd. Natuurlijk
Punt 4 van de agenda.
Kasgeldvoorzieningen dienst 19:12.
B. en W. schrijven hieromtrent aan den
Raad:
Bij Uw besluit van 23 December 1931, 4e
afdeeling No. 1738a, goedgekeurd bij be
sluit van Gedeputeerde Staten dezer provin.
cie van 29 December 1931. 3e afdeeling No.
4532-3096 werd ons college machtiging ver
leend om ten behoeve der kasgeldvoorzie
ningen voor den dienst 1932 voor opname
bij de Nederlandsche bank in onderpand te
geven de aan de gemeente toebehoorende
effecten (obigaties). Het is ons nadien bij
een onderhoud met Gedeputeerde Staten de
zer provincie gebleken, dat dit college wel
licht niet ongenegen zou zijn eveneens goed
keuring te verleenen aan het ten behoeve
van genoemde bankinstelling in onderpand
geven van de gemeentelijke inschrijvingen
op het grootboek der nationale schuld.
Aangezien het voor kasgeld opnamen
voor den loopenden dienst noodig kan zijn
dat ook deze stukken in onderpand wo'rden
gegeven, hebben wij een besluit tot wijzi
ging van het in den aanhef genoemde raads
besluit ontworpen. Dit ontwerp-besluit bie
den wij U hiernevens ter vaststelling aan.
Punt 5 van de agenda.
Wetsontwerp korting uitkeeringen. gemeen
tefonds.
B. en W. schrijven hieromtrent aan den
Raad:
Bij de rondvraag in de raadsvergadering
van 23 December j.1. is. door Uw medelid,
den heer T. Bleeker een motie voorgesteld"
om adhaesie te betuigen aan een adres van
de vcreeniging van Nederlandsche gemeen
ten aan de Tweede Kamer der Staten-Gcne.
raai inzake aantasting van de gemeentelijke
autonomie in verband met het wetsontwerp
tot tijdelijke korting op de rijksuitkeering,
ingevolge de wet van 15 Juli 1929, Staats
blad No. 388, zooals deze wet nader is ge
wijzigd.
De voorzitter van ons college heeft in ge
melde raadsvergadering toegezegd deze mo
tie als punt van behandeling toe te voegen
aan de agenda van de eerstvolgende te hou
den raadsvergadering.
De inhoud, in hoofdstrekking, van bedoeld
adres gedagteckend 9 November 1931 van
de vereeniging van Nederlandsche gemeen
ten is naast bedenkingen tegen een aantal
bijzonderheden, dat het zich nadrukkelijk
keert tegen1 het karakter van het wetsont
werp, tegen de methode van wetgeving, toe.
gepast in dit ontwerp, in zijne vergadering
tot de landswetgeving in het algemeen en
tot de wet op de financieele verhouding tus
schen het rijk en de gemeenten in het bij
zonder.
Met den inhoud van het adres, dat wij
voor Uwe leden ter inzage bij de raadsstuk
ken hebbennedergelegd, kunnen wij ons
volkomen vereenigen. Echter voelen wij ons
niet gedrongen aan dit adres adhaesie te
betuigen ei* dit wel op grond van de om
standigheid. dat het adres is uitgegaan van
de vereeniging van Nederlandsche gemeen,
ten, waarvan ook deze gemeente lid is. De
ze vereeniging heeft o.m. ten doel de be
hartiging van de belangen der Nederland
sche gemeenten.. Door zich met het verzoek,
schrift te richten tot de Tweede Kamer'der
Staten-Generaal is de genoemde vereeni
ging voor dc belangen der gemeente opge
treden, zoodat wij het niet noodig achten
dat de gemeente Soest als lid der meerge
melde vereeniging aan het ook mede na
mens haar uitgegaan adres adhaesie betuigt.
Had de vereeniging van Nederlandsche ge
meenten het belang van de adhaesiebetui-
ging ingezien dan zoude zij daarop stellig
de aandacht van de gemeentebesturen heb
ben gevestigd.
Op grond van het vorenstaande stellen
wij U voor de in den aanhef van dit voor
stel genoemde motie niet aan te nemen.
Waterleiding.
Punt 8 van de agenda.
B. en W. schrijven hieromtrent aan den
Raad:
Aan ons College werd in den loop van
den tijd herhaaldelijk het verzoek gedaan
tot beschikbaarstelling van leidingwater ten
behoeve van aan den Veldweg gelegen per-
ceelen, aangezien aldaar geen deugdelijk
drinkwater en werkvvater in voldoende ma
te aanwezig is, terwijl zich bovendien in
dien weg geen hoofdbuis der Waterleiding
bevindt.
In verband hiermede hebben wij aan de
Directie van de N.V. Arnhemsche Water
leiding Maatschappij verzocht ons prijsop
gaaf te verstrekken van een uitbreiding der
waterleiding in voornoemden weg vanaf de
Kerkstraat tot het perceel sectie H. No.
4645, zijnde het bewoonde gedeelte van dien
weg, ter lengte van plm. 2<j0 Meter. De
Maatschappij deelde ons mede, dat de kos
ten dier uitbreiding inclusief spoorwegkrui
sing worden begroot op f 13_->6.
Volgens de overeenkomst met de Water
leiding Maatschappij zal gegarandeerd moe.
ten worden, dat de jaarlijksche bruto-op-
brengst daarvan ten minste overeenkomt
met 15 der aanlegkosten dier uitbreiding,
makende alzoo f 2UT.90 per jaar. Volgens
verkregen inlichtingen zullen voorloopig 5
perceelen op deze leiding worden aangeslo
ten, zoodat de minimum opbrengst per jaar
voorloopig zal bedragen 5 x f 1760 is f 88.
Derhalve zou voor rekening der gemeente
komen een bedrag van f 119.90.
Wij zijn van oordeel, dat de uitgave, wel
ke althans het eerste jaar voor rekening der
gemeente zal blijven als gevolg van de te
aanvaarden garantie tegenover de Water
leiding Maatschappij, in het onderhavige ge
val alleszins te motiveeren is, daar hier met
een betrekkelijk gering bedrag verbeterin
gen kunnen worden aangebracht in het be
lang der Volksgezondheid.
Aangezien het voorts naar onze meening
te verwachten is, dat de uitgaaf, verbonden
aan de garantie over de daarop volgende
jaren,, wel steeds minder zal worden als
gevolg van meerdere aansluitingen, stellen
wij U voor te besluiten:
i. de waterleiding in een gedeelte van
den Veldweg vanaf de Kerkstraat tot het
perceel kadastraal bekend in sectie H. No
4645 ter lengte van plm. 200 Meter te doen
aanleggen, en te garandeeren dat door die
uitbreiding gedurende ten minste vijf ach
tereenvolgende jaren zooveel water zal wor
den afgenomen, dat de jaarlijksche bruto-
opbrengst daarvan tenminste overeenkomt
met 15 der aanlegkosten dier uitbrei
ding, welke garantie f 207.90 per jaar zal
bedragen.
De eventueel uit de sub 1 bedoelde
garantie voortvloeiende kosten te bestrij
den uit den desbetreffenden post der ge-
meentebegrooting.
Onderwijs.
Punt 9 van de agenda.
B. en W. schrijven hieromtrent aan den
Raad:
ln verband met de sluiting van de ge
meenterekening over het jaar 1925, zal door
Uwe vergadering thans dienen te. worden
overgegaan tot vaststelling der in art. 101
der L.O. wet 1920 bedoelde vergoeding over
net jaar 1925. Overeenkomstig de bereke
ning, gegeven in den ter inzage liggenden
taat, zal deze vergoeding voor de bijzon
dere scholen voor gewoon lager onderwijs,
met uitzondering van de EngendaaLchool
bepaald dienen te worden naar den maat
staf van f 12.38 per leerling en voor de
Engendaalschool op f 11.69 per leerling.
Aangezien in deze gemeente in 1925 nog
geen openbare U.L.O. school bestond, moet,
ingevolge het bepaalde bij artikel 101 lid
4 der L O. wet 1920 jo. artikel lo van het
K.B. van 4 September 1923 S. 432, onder
zocht worden welk gemiddeld bedrag per
leerling door een drietal gelijksoortige ge
meenten over 1925 voor openbaar U.L.O. is
uitgegeven, en behoort voor de vergoeding
het bedrag van die gemeente te worden
genomen, waar dit noch het laagste, noch
het hoogste is, terwijl als gelijksoortige ge
meenten zijn te beschouwen de gemeenten,
gerangschikt in dezelfde klasse van de ta
bel, behoorende bij de Wet tot regeling
van de Personeele Belasting, zooals deze
tabel van kracht was op 31 December 1930.
Tn verband daarmede geven wij U in over
weging als drietal gelijksoortige gemeen
ten te nemen de gemeente Appingedam,
Winterswijk en Dockum, welke gemeenten
ook door L^we vergadering zoodanig zijn
aangemerkt bij de berekening^ der vergoe
ding over het jaar 1924. Aangezien in bo
vengenoemde gemeenten de bedoelde be
dragen over het jaar 1925 resp. f 21.61,
f 24.52 en f 35.88 groot waren, stellen wij
U derhalve voor de aan de bijzondere ULO
school uit te keeren vergoeding te bepalen
naar den maatstaf van f 24.52 per leerling.
De ter inzage liggende ontwerpbesluiten
bieden wij U ter vaststelling aan.
Onderwijs.
Punt 11 van de Agenda.
B. en W. schrijven aan den Raad:
Blijkens het ter inzage liggend desbetref
fend adres wordt door H. Huisman, J. van
Garderen en G. Strumpel, allen bewoners
van de buurtschap Staalwijk om toepas
sing verzocht van het bepaalde bij artikel 13
der L.O. wet 1920. Aangezien de door de
kinderen van adressanten naar de school
te Hees over de StaalwijklaanSoestdijker.
straatwegWiekslooterweg af te leggen af
stand meer dan 4 K.M. bedraagt, zal be
doeld verzoek behooren te worden ingewil
ligd. Mitsdien stellen wij U voor ingaande
1 November 1931 ten behoeve van de toe
passing van artikel 13 der L.O. wet tot we-
deropzeggens toe aan adressanten ter nade-
Te onderlinge verrekening een bedrag te
doen toekomen, berekend naar f 105 per
jaar.
Werkloosheid.
Punt 12 van de agenda.
B. en W. schrijven hieromtrent aan den
Raad:
Hierbij bieden wij U een op 11 Januari
1932 ingekomen adres van den Soester Be
sturen Bond aan, waarin Uw Raad wordt
verzocht er bij de regeering ten sterkste op
