van terug. Door de verkeerde schatting der
gronden bij den aanvang en het totaal
gebrek aan behoorlijk toezicht en behoorlij
ke administratie, bestaan er thana de on-
geloovelijkste toestanden. Op 'n complex, 'n
stukje van 700 M2 rust b.v. thans 'n schuld
van niet minder dan ruim f 12000. Wat wel
illustreert het hopelooze van 't heele geval.
Op complex 20 rust een renteschuld van
f 000, terwijl de gemeente er niets aan heeft;
op complex 18 rust een renteschuld van
f 4000 's jaar*, hetgeen zuiver verlies betee-
kent en nu maar jaar na jaar bestendigd
moet worden door den verkeerden opzet
van indertijd.
Nu de balans van 1027 eindelijk, notabene
in 1932, klaar is blijkt een
VERLIES VAN MEER DAN 10.000.
Bij de opmaking der verdere balansen zal
wel blijken, dat dit verlies in de jaren 1928,
1929 en 1930 nog zeer veel meer zal be
dragen en het is bepaald onbegrijpelijk, dat
alles nog maar zoo lang heeft kunnen dopr-
gaan. De Directeur is veel te laat wegge
zonden, in het belang der gemeente had
dat veel eerder moeten geschieden. Spr.
weet, dat er thans eindelijk plannen zijn.tot
verandering en om te komen tot een op
lossing van toestanden, die toch niet zörl-
der meer zoo kunnen blijven doorbestaan.
Doch die oplossing zal dan alleen kunnen
worden gevonden met een zéér groot ver
lies voor de Gemeente.
Aan de andere zijde betuigt spreker zijn
dank voor de zeer overzichtelijke wijze,
waarop een en ander thans nu eindelijk aan
de Raadsleden is aangeboden. Daardoor
heeft men thans werkelijk een behoorlijk
overzicht kunnen krijgen.
De rekening wordt hierna z.h. st. voor-
loopig vastgesteld.
f'
•r>. Voorstel van B. en W. tot overbren
ging van de op de begrooting 1931 geraam
de reserve naar den dienst 1932 teneinde
deze zoo noodig te bestemmen ten behoeve
van den gewonen dienst der gemeente.
(No. 21/196).
De heer Bleeker had deze kwestie liever
willen behandelen ter gelegenheid van de
begrooting voor 1933. Spr. is zeer zeker
ook niet voor belastingverhooging, maar
daarvoor moet men met alle feiten en om
standigheden rekening houden. Indien in
1933 door de strikt noodige uitgaven zulks
noodig zijn zou, zal spreker echter dan niet
absoluut afwijzend staan tegenover eenige
belastingverhooging, als dat niet anders
kan.
De heer Grootewal wil het reservepotje
van ruim f 95.000 zuinig bewaren. Alvorens
de belastingen te verhoogen zou men dat
eerst kunnen opgebruiken. De reserve be
waren, doch de belasting verhoogen, zou
voor de inwoners onoverkomelijke lasten
geven en zou allerminst op zijn plaats zijn.
De normale dingen moeten worden betaald
en de hoogst noodzakelijke dingen zullen
moeten worden verricht, doch met het uiter
ste bezuin'gen en alle luxe en zelfs alles
wat daar ook maar naar zweemt, achter
wege laten. Zelfs de versnelde uitvodring
van de verbetering van wegen, hoe nood
zakelijk overigens ook, beschouwt spreker
toch altijd nog als in zeker opzicht een litxe
die in het uiterste geval achterwege kajn en
moet blijven.
De heer Endendijk is voor het voorstel,
doch wil zich nog niet vastleggen omtrent
de bestemming, die men aan de reserve wil
geven. B. en W. stellen thans reeds yqor
de reserve te gebruiken, om, indien zulks
noodig mocht zijn, in de eerstvolgende ja
ren zonder belastingverhooging een slui
tende begrooting en rekening te verkrijgen.
Daardoor zou de Raad thans reeds in prin
cipe besluiten zulks te doen en dat wil spr.
niet.- Hij wil verder naar de gebleken om
standigheden beslissen en zich thans niet
principieel vastleggen.
Wethouder van Duren wijst op de woor
den: „zoo noodig", als het niet noodig is,
dan behoeft de reserve natuurlijk niet te
worden aangesproken.
De heer Busch merkt op, dat de bezwa
ren van den heer Endendijk worden onder
vangen. daar elk voorstel om aan deze re
serve geheel of gedeeltelijk eenige bestem
ming te geven, toch weer nader in den
Raad moet komen, zoodat de Raad dan
toch in elk geval naar omstandigheden kan
beslissen.
De heer Gasille wijst op de verbetering
van den Ossendamweg, die toch wel als
uiterst noodzakelijk moet worden aange
merkt. In elk geval zou spreker dus een
deel der reserve voor die verbetering willen
besteden, want die weg kan onmogelijk zoo
blijven.
Het voorstel van B. en W. wordt hierna
aangenomen.
6. Voorstel van B. en W. tot toekenning
van een vergoeding aan den ambtenaar, die
tijdens de ziekte van den gemeenteontvan
ger diens betrekking waarneemt. (No. 661)
De heer Nooder informeert naar de sa
larisherziening, o.a. bij het Gasbedrijf.
De burgemeester antwoordt, dat die zaken
bij de Salariscommissie zijn en hiermede
niets te maken hebben.
De heer Grootewal vindt in deze tijden,
dat algemeen salarisverlaging wordt toege
past het schromenlijk overdreven om een
ambtenaar f 100 p. mnd. extra te geven voor
de werkzaamheden, die hij tijdens de ziekte
van zijn chef heeft moeten verrichten. In
dien iemand in staat geacht wordt zijn chef
langeren tij'd te vervangen, is dat al een
eer en een prachtige leerschool. Spreker
meent, dat het meer dan voldoende is, indien
een veel lager bedrag wordt gegeven.
De heer Busch is het daarmede eens en
wijst er op, dat de belastingbetalers Het
maar weer moeten opbrengen. Zonder min
dere waardeering voonden betrokken amb
tenaar en onder een compliment voor de
meer gepresteerde arbeid, zou spreker een
extra bedrag van f 25 per maand voldoende
achten.
De heer Endendijk meent, dat de normen
in het ambtenarenreglement zijn vastgelegd,
doch de burgemeester deelt mede, dat zulks
niet zoo is ten aanzien van de vervanging
van een hoofd van dienst. Dat wordt steeds
naar omstandigheden beoordeeldt
De heer Gasille vindt het ook een prach
tige leerschool voor dezen ambtenaar die
langen tijd in staat is gesteld zijn chef alge
heel te vervangen. Bij latere sollicitaties
naar elders is dit voor hem van veeL be
lang en hij moest zeer tevreden zijn, dat
deze gelegenheid zich heeft voorgedaan,
waarvan hij veel nut heeft getrokkenTDaar-
enboven had hij geen verantwoordelijkheid,
daar hij geprofiteerd heeft van de borgstor-
ting van den Ontvanger, waarvoor hij zelfs
niets heeft betaald.
De heer Bleeker betwijfeld of die borg-
storting hem wel gebaat zou hebben en de
verantwoording voor de geheele gemeente-
financiën van Soest is toch ook zoo zwaar,
dat daartegenover wel een behoorlijke ver
goeding op zijn plaats is.
De heer Busch meAit, dat als elke ver
antwoordelijkheid altijd maar betaald moet
worden, het dan beter is, dat de geheele
boel vandaag afbrandt, dan morgen. Ver
antwoordelijkheid is toch nooit te betalen.
De burgemeester wil dan, gehoord de be
sprekingen in den Raad, het voorstel split
sen en afzonderlijk stemmen over het priü-
cipe van eenige vergoeding en over het
bedrag dier vergoeding.
De heer Grootewal doet dan een bemid
delingsvoorstel om f 50 per maand te geven.
Het principe-voorstel om eenige vergoe
ding te geven wordt hierna met 15 tegen 0
stemmen aangenomen.
Het voorstelGrootewal om de vergoe
ding te bepalen op f 50 per maand, wordt
dan aangenomen met 8 tegen 7 stemmen.
Vóór dit voorstel stemden Mej. Funke, en
de heeren Grootewal, van den Breemer, de
Bruyn, van Dam, Gasille, van Klooster en
Busch.
7. Voorstel van B. en W. tot regeling
van de belooning van de school-schoon-
maakster voor de school in de Kerkebuurt.
(No. 2050).
Conform het voorstel van B. en W. wordt
besloten.
8. Voorstel van B. en W. tot toekenning
van een jaarlijksche gratificatie van f 63.
aan den oud-tramconducteur P. Koppen.
(No. 1719)
De hr. Grootewal meent, dat indertijd 40%
toeslag is gegeven op 't pensioen en waar de
man nog een uitgesteld pensioen kreeg,
is dat daarom geschat op f300. -, welk
bedrag hem toenmaals is toegekend. Indien
men bij de opheffing van het Trambedrijf
had geweten, dat dit uitgestelde pen
sioen slechts f 237.zou bedragen, had
men hem indertijd ook een gratificatie toe
gekend van slecnts f237.—. Die gratnica-
tie toch was bedoeld om in de plaats
ce treden van het uitgestelde pensioen,
zoolang hij dat nog niet kreeg. De betrok
kene heeft dus geen nadeel, maar zelfs
voordeel gehad. Er is namelijk thans ge
bleken, dat hij slechts f237.— krijgt,
terwijl op f 300. was gerekend. Feite
lijk heeft hij dus al die jaren f 63. - te
veel ontvangen door de verkeerde raming
van indertijd. Spr. wil nu dat wel niet te
rugvorderen, maar meent toch, dat er ook
geen aanleiding is deze f 63. nu nog
pens te gaan bijpassen.
De gemeente-secretaris, de heer J. Ba
tenburg, herinnert er aan, dat het Tram
bedrijf is geliquideerd. Er had dus een
wachtgeldregeling moeten komen, docb
toen is een en ander met de betrokkene
geschikt en aan Koppen is in het vooruit
zicht gesteld daarbij in ieder geval te kun
nen rekenen op f300. hetzij van de
gemeente als gratificatie, hetzij later als
uitgesteld pensioen. Nu valt dat thans te
gen, maar als Koppen indertijd geweten
tiad, dat het geen f 300. maar slechts
f237.was, was hij dan wellicht met
de regeling niet acc-oord gegaan. Er is
nu eenmaal een overeenkomst over i' 300
De anderen, bij liet vroegere trambedrijf
werkzaam, zijn in Gemeentedienst geble
ven en overgegaan naar Openbare ^kerken.
Alleen Koppen is vertrokken echter met
een garantie van f 300. - De gemeente
zal dus de ontbrekende f 63.- moeten bij
betalen. Na deze uiteenzetting wordt het
voorstel z.h.st. aangenomen.
9. Voorstel van B. en W. met betrekking
tot het door ged. staten gevraagd advies
inzake verlaging van wedden van burge
meesters, secretarissen en ontvangers. (No.
2516)
De heer Busch vindt de motiveering van
B. en W. buitengewoon stumperig. Het
gaat thans alleen over verlaging van wed
den van Burgemeester, Secretaris en Ont
vanger en de salarissen en loonen van
ambtenaren en werklieden hebben hier nog
feitelijk niets mee te maken. De zaak van
salarisverlaging is een principieele kwes
tie, daar de centen voor salarissen voor
namelijk van de kleine middenstanders
moeten komen, die er thans beroerder aan
toe zijn, dan de werklooze arbeiders. He
laas zal de tijd wel moeten komen, dat tot
salarisverlaging zal moeten worden over
gegaan en dan zoude het van geen goede
gemeenschapszin getuigen indien de sala
rissen van ambtenaren en werklieden niet
zouden zijn verlaagd. Ook voor de hoogere
ambtenaren zal dan verlaging noodzakelijk
zijn en deze zullen een flink offer moeten
brengen. De gemeenschapszin verzet zich
er tegen, dat bij voorbaat elke salarisver
laging door B. en W. wordt afgewezen.
Wethouder van Duren herinnert aan 't
overleg met de ambtenaren en werklieden
vóór de begrooting voor 1932 gehouden.
Er is fe^en afgezien van vergoedingen voor
overwerk, doch als compensatie daartegen
over zou dan buiten het geval van uiters
ten noodzaak geen salarisverlaging plaats
hebben. Aan overwerk wordt ongeveer
f1300.uitgekeerd plus f1800.—- voor
overwerk aan de politie, welk totaal be
drag van f 3100.juist 3 pCt. van het to
taal salarisbedrag is en dus juist overeen
komt met de salarisverlaging, waarvan
dan wellicht sprake zou kunnen zijn. Wat
straks gebeuren zal, weet spr. niet, maar
als liet inderdaad tot belastingverhooging
zou moeten komen, dan is spr. persoon
lijk ook voor een flinke salarisverlaging.
De heer Gasille meent, dat overuren
met wat goeden wil best bijna geheel kun
nen worden voorkomen en feitelijk een
soort luxe beteekend. Vooral f1800.
van de f 3100.—» overwerk alleen voor de
politie lijkt spr. zeer overdreven. Vroeger
toen er totaal 6 man was, kon het ook en
liep het goed en nu. terwijl er zooveel
meer zjjn zou het dan noodzakelijk zijn
nog daarenboven zooveel voor overwerk te
betalen. Indien het moet, is met de be
schikbare manschappen best een rooster
op te stellen^ zonder overwerk, behoudens
dan een hoogst enkel buitengewoon geval.
Natuurlijk zal er dan wat minder surveil
lance moeten komen, maar dat kan best
want Soest munt niet uit door onveilii-
heid. Dan is reeds het grootste contingent
dei; overuren verdwenen. Aan de overuren
bij Openbare Werken is niet veel te doen,
daar dat meeat noodzakelijk is. Overigens
heefi spr. er geen enkel bezwaar tegen,
als de vergoeding voor overwerkuren, in-
stjiktpioodïcak^ijk z^jn, weer
wordt iJgevoeid lèn daartegenover dan
een behuorlijke salarisverlaging staat.
Noodzakelijk overwerk behoort ook te wor
den beloond.
De heer Ncoiler merkt op. dat we af-
dwab n, het betreft thans alleen Burge-
meester, Secretaris en Ontvanger.
De heer Bleeker meent, dat alle lagen
der bevolking getroffen worden en dat de
middenstanders het nog altijd beter heb
ben dan de werkloozen. Het verkeer is
toegenomen en surveillance van één agent
in de buitenwijken is werkelijk niet te
veel. In Soestduinen heerscht een ware
terreur nabij het woonwagenkamp. Hek is
niet nogelijk vas-. te houden aan de 8 uujl
per dag, dat moet wel meer worden. In
principe is spr. tegen vergoeding voor
overuren, maar als overwerk uiterste,
noodzaak is, dan moet het vergoed wor
den.
De heer Grcotewal meent, dat de kwes
tie over salarisverlaging van ambtenaren
en werklieden gevoegelijk tot later kan
worden bewaard.
De burgemeester is het met den heer
Grootewal eens. De bedoeling van het Col
lége van B. en W. met zijn opmerking in
de stukken, was alleen, dat uitdrukkelijk
aan den raad werd medegedeeld, dat voor
dit jaar, 1932, van B. en W. geen voor
stel tot salarisverlaging voor ambtenaren
en werklieden zal uitgaan, daar B. en W
naar aanleiding van het gepleegde overleg
en het afzien van alle overwerkvergoeding
meenen gehouden te zijn zoo'n voorstel
niet te doen. Het voorstel van B. en W.
wordt hierna aangenomen.
1U. Voorstel van B. en W. tot vaststelling
van regelingen als bedoeld in art 122 der
gemeentewet. (No. 2402)
De heer Gasille wijst op het gebruik der
legeszegels. Nu deze eenmaal zijn inge
voerd moet van elke handeling of inlich
ting een schriftelijk stuk worden opge
maakt en daar een legeszegel op worden
geplakt. Ter voorkoming van kwesties en
teneinde het gebruik van reeds eenmaal
gebruikte zegels definitief tegen te gaan,
verzoekt spr. een regeling, waarbij over
het zegel een stempel wordt geplaatst, op
het zegel den datum wordt gesteld en op
of over het zegel de paraaf wordt ge
plaatst van den ambtenaar, die het stuk
afgaf. Zoodoende is altijd controle mogelijk
en behoeft er nooit achterdocht te bestaan
De 'burgemeester deelt, na herhaald
aandringen van den heer Gasille mede,
dat hij zal bevorderen, dat soortgelijke
regelingen worden getroffen. Het voorste)
wordt aangenomen.
11. Behandeling van een adres van bewo
ners van de buurtschap Hees, verzoekende
oprichting eener o.l. school aldaar, met
voorstel van B. en W. (No. 2414)
De heer Grcotewal vindt de motiveering
van B. en W. ver overdreven. Een autobus
laten rijden voor f3.— per rit en f 1100
per jaar schept een noodtoestand, die kwa
lijk lang zal kunnen blijven bestaan. Daar
enboven komt door de tevens aan het bij
zonder Onderwijs daarom uit te betalen
vergoeding van f 1500.— het totaal be
drag aan kosten voor de gemeente dan op
f 2600.B. en W. schrijven nu wel, dat
bouw van een school veel meer jaarlijk
sche uitgaven zal medebrengen, doch spr.
bestrijdt dit ten sieik&(de. Grond-plus bouw
kosten behoeven thans gerust geen
f 26.000.— te bedragen, doch men bouwt
thans goedkoop en met maximum f 20.000
(en waarschijnlijk nog wel lager) kan
men een school krijgen van 2 klassen zon
der overbodige luxe die voldoende is voor
het doel. Spreker becijfert dan dat de
jaarlijksche kosten daarvoor worden
f 1910.in plaats van het door B. en
W. genoemde bedrag van f2840.Per
kind komt dat dan uit op 14..65, wat
gerust niet zoover van f 15.af is.
Bouwen eener school zal dus f 1910/
's jaars kosten en het voorstel van B.
en W. voor de autobus kost f2600.
per jaar. Bouwen is dus ongetwijfeld veel
goedkooper, dan het Ifciten rijden van den
autobus. Indien het mogelijk is moet aan
het geuite verlangen worden voldaan en
het laten rijden van een bus ïs daarenbo
ven een hulpmiddel, dat nergens naar lijkt
en alleen B. en W. de kans geeft later te
kunnen zeggen, dat veel minder leerlin
gen er van gebruik maken, dan volgens de
opgaven te verwachten zou zijn gelest.
VYaar dit lagere aantal, door de vele moei
lijkheden aan zoo'n autobusdienst voor ou
ders en kinderen verbonden, vrijwel ze
ker reeds thans te voorzien is, blijft spr.
dus voor de goerlkoopere oplossing voor
de gemeente, dat is bouwen. Spr. doet
daartoe het voorstel.
Mej. Funke meent ook, dat liet gebruik,
dat van de autobus zal worden gemaakt,
geen juiste kijk zal geven op het aantal
leerlingen, voor wie Openbaar Onderwijs
wordt gewenscht. De afstand is het
voornaamste en terugwandelen 's Zomers
voor 6-jarige kinderen is weinig aanbe
velenswaardig. De ouders zullen zich nog
wei eens tweemaal bedenken, eer zij hun
jeugdige kinderen met zoo'n autobus den
geheelen dag wegzenden en vooral in de
huidige omstandigheden van druk ver
keer en anderszins. Noodgedwongen gaan
de kinderen thans op een school van een
andere richting, dan die begeerd wordt.
Indien kinderen uit 'n ander millieu daar
een ander soort indrnkken opdoen, be
staat de mogelijkheid, dat het gemoeds
leven in de familie verscheurd wordt en
dat moet men altijd voorkomen. In Am
sterdam zijn wel- houten hulpscholen op
gericht van ongeveer f 10.000. en hou
wen in dezen tijd is een mooi object voor
werk verschaffing;
heer Buseh betreurt, dat door de
pacificatie tal van kleine schooltjes moe
ten worden opgericht. In Heerltn is
echter onlangs een Bijzondere Neutrale
School gesticht en als adressanten uit
Soest zich tot een vereeniging vormen
en subsidie aan de gemeente aanvragen,
dan moet de gemeente daarin toestemmtu
en dan wordt het nog veel funester. Het
Openbaar Onderwijs bindt hpt volk en
verscheurt l^foÜet; yé eenheidschuo^
waar allen met efk&ndeT omgaan, is zeer*
bevorderlijk voor de Nationale Volkseen
heid. Het is dus zeer te betreuren, dat B.
en W. zich met een Jantje van Leiden, 't
zwakste woord dat spr. hier kan Vinden,
van de zaak trachten af te maken en de
menschen zand in de oogen willen strooi
en. Het is de plicht van het Gemeentebe
stuur om overal te zorgen voor behoorlijk
Openbaar Onderwijs, maar thans heeft men
het een trap gegeven. Gebleken is de bé-
hoefte en de plicht tot het oprichten van
een Openbare School op Hees zal dus niet
mogen worden tegengewerkt.
D< hoer Bleeker gaat accoord met de
vorige sprs. Uit de becijferingen van den
heer Grootewal blijkt zelfs, dat een school-
bouwen veel goedkooper is, dan het voor
stel van B. en W. en reeds alleen daarom
zou men dus moeten bouwen. Uit het ge
bruik van de autobus zal nimmer kunnen
worden afgeleid de grootte van het aantal
leerlingen, voor wie Openbaar Onderwijs
wordt verlangd, dat weten B. en W. en
de tegenstanders van Openbaar Onder
wijs. natuurlijk ook wel heel goed. Maar
juist daarom wil men die proef zoo gaar
ne nemen, om dan later triomfantelijk te
kunnen zeggen, kijk nu eens, t r gaan maar
zoo weinig leerlingen mede. Dat de kinde
ren 's middags op school moeten over
blijven en dus geen warm eten krijgen is
al een heel groot bezwaar en dit wordi
nog vergroot door de noodzakelijkheid
om 's Zomers 3.5 Iv.M. terug te wandelen.
Vooral voor "kinderen van 6 jaar is dat
hoogst bezwaarlijk. Dat het aantal hand
teekeningen van 62 teruggeloopen is tot
vijftig en later zelfs tot 35, is buitenge
woon eigenaardig. Een onderzoek naar
de beweegredenen daarvan is dan ook nog
loopende. Van Christelijke zijde, speciaal
door het schoolbestuur en het schoolhoofd
der Christelijke School op Hees, die na
tuurlijk bang zijn, dat hun school ontvolkt
zal worden, zijn de onderteekenaars be
werkt om hun handteekening terug te ne
men en dat geeft weinig pas.
De heer van Klsoster meent, dat een
autobus reeds direct de gewensehte oplos
sing geeft en dus in den geest is van de
adressanten. Met bouw van een school'
zouden nog vele maanden verstrijken. Laat
men eerst dit voorstel aannemen, inmid
dels eens uitkijken en als dan later blijkt
dat het noodig is, zal spr. gaarne voorden
bouw steir/men.
De heer Endendijk vindt zelfs het voor
stel van B. en W. nog te royaal. Op de- 2
andere Openbare Scholen is voldoende
plaats en de afstand blijft beneden het
wettelijke maximum van 4 K.M.van te
ver loopen is dus geen sprake. Vroeger
hebben de voorstanders van het Bijzonder
Onderwijs hun kinderen dikwijls wel een
of anderhalf uur ver moeten laten loopen
en nog meerdere offers moeten brengen.
De heer Bleeker: „ja, maar dat was de
dwang van de armoede, dat weet U zeer
goed".
De heer Endendijk: „Wandelen is nooit
een bezwaar en is goed voor de gezond
heid
De lieer Gasille: „Ook voor kinderen
van 6 jaar?"
De heer Endendijk: doorgaande, zegt dat
er overvloed van plaats is op de andere
openbare scholen en dat men altijd wat
over moet hebben voor zijn principe. Over
verschil in principe valt niet te praten. In-»
dien er een aanvrage zou komen tot bouw
van een Christelijke School op 't Hart,
zou spr. ook de nijpende omstandighe
den in aanmerking nemen en aandringen
op uitstel. Daarenboven is de afstand van
3.5 K.M. nu toch niet zoo heel ver.
De heer Gasille meent, dat voor kinde
ren van 6 jaar 3.5 K.M. terugwandellen
cn daarenboven nog overblijven te groote
bezwaren zijn. Alle ouders zijn niet in de
gelegenheid hun kinderen te doen afha
len. De vroegere toestanden waren ook
sfeenr, maar die zijn verbeterd en daarop
moet niet meer worden teruggekomen.
Voor kinderen van 10 jaar of ouder ziet
spr. tegen dat wandelen geen bezwaar. Hij
wil echter tegemoet komen aan het ge-
uitte vertangen om een schoolgelegenheid
in die buurt.
De burgemeester zegt, dat de protestan
te scholen meer over de Gemeente ver
deeld zijn, doch dat ook de Katholieken
met een soortgelijk verzoek konden ko
men. Het aantal handteekeningen is vol
doende en als er een neutrale schoolver-
eeniging wordt opgericht, dan zal bouwen
van een schools wel moeten, als men ten
minste de waarborgsom bijeen brengt;
doch dan kan men tenminste zien, dat ei
hart voor de zaak is. In elk geval stemt
het zeer eigenaardig, als er zoo maar 27
handteekeningen afvallen, door welke in
vloeden dan ook. Kapitaalsuitgaven moe
ten zooveel mogelijk worden voorkoken
en dat kan bij de proef met de autobus.
Lukt deze proef, dan kunnen we weer
zien. Op de twee groote Openbare Scho
len is plaats over en als de U.L.O. School
overgaat naar het gebouw der Engendaal-
schoob, komt zelfs een gebouw voor 1/3
leeg te staan, zoodat men ruimte verliest
bij den bouw van een derde school. Per
soonlijk is spr. voor behoorlijk bereik
bare scholen, maar de vraag is waar thans
het geld vandaan moet komen. Ook we
ten w'ij niet, hoe een en ander zich ontwik
kelt. De Wet noopt tot vergoeding eerst
bij 4 K.M. afstand, doch B. en W. hebben
gemeend, onverplicht reeds thans met
dit voorstel te moeten komen.
De heer de Bruijn vindt de autobus ook
geen ideale, maar daarenboven een zeer
gewaagde oplossing. Een bouw van een
derde school zal nihïmer in den Haag ge
nade vindepj.ydapr er op de beide ariderc
scholen binnen den afstand van 4 K.M.
voldoende plaats is. Die derde school
komt er dus toch niet. En dan vergoeding
gaan geven voor 3.5 K.M. afstand is be
denkelijk. De R..K. kinderen moetep ver
over de 4 K.M." loopen, dus dan moeten
die uuk vergoeding hebben. De Bijzonde
re scholien zullen dus eveneens gaan pro-
fiteeren en wat zij met dat geld doen is
vorder hun zaak.
I)e Burgemeester stelt uitdrukkelijk
vast, dat de verplichting eerst bij. 4 KM.
begint en 'als men thans een tusschenop-
Lcssing voor Hees zoekt, zal dat nimmer
aan anderen eenig recht geven bij minder
dan 4 K.M.
De heer Grootewal zal ook voor stem
men als de R.K. in een soortgelijk geval
om vergoeding komen, want hij wil niet
met 2 maten meten. Voor hem is hoofd
zaak. en niemand heeft dat weersproken,
dat bouwen van een school 1" 7<X>. voor-
deeliger is, dan een autobus laten rijden
^n reeds d^nom alleen moest men zonder
meer daaitöe overgaan. Dezelfde rechteu
moeten Later zeker gegeven worden aan
andere richtingen, die in dezelfde om
standigheden verkeeren. Spr. stelt dus
voor op Hees een eenvoudige school te
stichten voor een bedrag van maximum
f 20.000.grondprijs inbegrepen.
I)e heer de Bruijn meent, dat er vol
doende lagyr onderwijs wordt gegeven in
genoegzaam aantal scholen* waar plaats
over is, zoodat de Wet zich verzet tegen
bouw van een derde school.
De burgemeester merkt op, dat het
voorsteKGrootewal er nu eenmaal ligt; of
de uitvoering ervan mogelijk is. is een
kwestie van later zorg.
Dö heer Busch zegt, dat de .uk gaa
of men een openbare School wenscht of
niet. I it alles blijkt, dat degenen, die
tegen Openbaar Onderwijs zijn, ook zijn
tegen bouw van de schooj op Hees. Er
blijkbaar een hetze tegen de Openbare
School (rumoer).
De heer Grcotewal wijst er nogmaals
op, dat zijn voorstel goedkooper is, dan 't
voorstei van B. en en dus daaroi' al
leen al behoort te worden aangenomen.
Wethouder Lodeeseji heeft den Flruk.
dat de voorstanders van Openbaar onder
wijs reeds bij voorbaat zien aankom n, dal
tul gebruik van de bus niet zoo groot
zat worden en dat er dus geen openbare
Schoot zal komen. B. en W. denken daar
anders over, want als 'net moet. en als
de animo voldoende blijkt, zullen zeker
voorstellen komen tot bouw eener school
op Hees. Daarvoor is net nu de gunstigste
tijd. daar alles goedkoop is.
De heer Bleeker meent ook een hétzé
te oespeuren, een autobus is slechts een
lokmiddel en als de kinderen overdag geen
warm eten krijgen en alJetn maar brood,
's avonds alleen terug moetep wandelen en
van 8 tot 5 uur uit huis zijn is dat zeer
slecht. Spr. leest de hoop van de. tegen
standers van Openbaar Onder wijs,'dat de
deelname in de bus zoo klein zal zijn,
dat men op een fatsoenlijke manier van
den bouw kan afkomen.
De heei Busch beklaagt zich erover, dat
men vcor Openbaar OnutrwïjS niet de mir.-
stê medewerking ondervindt. Waar men
zich aan het woord hetze, sloot,wil spr.
dat dan terugnemen, en dan maar liever
verder op de handteekeningen geschiede
nis niet dieper ingaan. 62 en 35 geeft
echter wet veel te denken. In Christe
lijke kringen is men natuurlijk bang
en zeer terecht dat de Christelijke
School op Hees bij bouw van een Open
bare School aldaar voor 3 4 deel leeg zaj
komen te staan, en dat is natuurlijk de
vrees der Christelijke heeren! (rumoer)
De heer Endendijk meent alsnog, dat
elJers voldoende ruimte is.
De heer Bleeker verwijt den heer En
dendijk, dat hij dan spitsvondig gebruik
maakt van de gelegenheid, die de Wet
hem biedt, om tegen te stemmen..
De heer Endendijk constateert, niet te
zijn tegen Openbaar Onderwijs, maar zijn
bezwaar gaat tegen de kleine schooltjes.
Van de 243 kleine schooltjes zijn er niet
minder dan 221 voor het Openbaar On
derwijs. Bij ons, zoo roept spr. uit, is er
geen splitsing!
De lieer Bleeker: „Ja, bij U heeft de
slang nog niet gesproken, maar dat komt
ook nog wel!".
Ten slotte wordt het voorstel-Groo'Sewal
om over te gaan tot den houw yan eeit
eenvoudige Openbare School op Hees voor
maximum f 20.000.met inbegrip van
van den grondprijs, in stemming gebracht
en verworpen met 8 tegen 7 stemmen.
Vóór stemden de 4 vertegenwoordigers
van Algemeen Gemeentebelang, Mej. Fun
ke 'en de heeren Gasille, Grootewal en
Busch, voorts de beide sociaal-cleni«>era-
Osche afgevaardigden Bleeker en Nooder
en ten slotte de Roomsch Katholieke heer
van Dam (Soesterberg).
Tegen stemden de overige Roomsch Ka
tholieken afgevaardigden van Duren, van
de Breemer, Mineur en van Klooster,
alsmede de Anti-Revolutionnairen leden
Endendijk en de Bruijn, wethouder Lodee-
sen en de Christelijke Historische- Heer
Hornsveld. Van deze laatste, die net op
de wip zat, had men blijkbaar algemeen
verwacht, dat hij voor de Openbare School
zou stemmen, zoodat zijn tegenstemmen
nog al verwondering baarde.
Daarna kwam wederom aan ifejorde het
oorspronkelijke voorstel van B. en. W. tot
het instellen van een autobusdieüst voor
schoolbezoek uit Hees naar de scholen aan
de Kerkebuurt en aan de Beetzlaan.
De heer Grootewal constateert, -dat de
kosten van dit voorstel veel hooger zijn
dan het bouwen van een school zou lieb-
oen gekost. Daarenboven is het nadeelig
pii een soort begrafemsmiddel. "Natuurlijk
zaï bljjken, dat van de bus slechts een
gering gebruik wordt gemaakt, daar het
slechts een lapmiddel is. Om die redenen
zaï spr. 'dan ook thans tegen dat vóbrstel
stemmen.
Het voorstel van B. en W. tot het in
stellen van een autobusdiensl komt dan
in stemming en wordt verworpen iiiet 5
tegen 10 stemmen. Voor een autbus wa
ren de heeren van Duren. Lodeesen, Ble
ker, Nooder en Mineur.
Vervolg in ons Zaterdagnummer.
