\.S. ZATERDAG 2 JULI
FONDS
TOT STEUN.
p
r
liever houden aan de deskundige adviezen.
De burgemeester >telt voor een eventuee-
le wijziging in het onderhoud der plantsoe
nen te hespreken bij de begrooting voor
1933.
Mej. Funke g^at geheel aceoord met de
meening van den heer Grootewal. De plant
soenen zien er dit jaar veel mooier uit dan
vroeger en alle planten zijn afkomstig uit
de Gemeentelijke kweekerij, zoodat deze
bijna niets kosten. Een voorstel om iemand
aan te stellen van f 18U0 tot f 2-100 met
dienfc vervanging bij vacantie en ziekte lijkt
nu niet bepaald den zuinigsten weg. Zooals
het thans is, is het niet te duur en goed.
De heer Endendijk meent dat het nooit
goedkooper zal kunnen. Als men gaat aan
besteden moet dat natuurlijk voor t jaar
zijn, en daar de onderhouder dan nooit
weet of hij het het volgende jaar wel weer
zal krijgen, zal deze nooit veel hart voor
de toekomst hebben. Er is thans een goede
controle en de plantsoentjes zijn heel aar
dig. Zie b.v. naar de nieuwe aanleg onder
aan den Hellingweg.
De heer Busch wijst er op, dat de com
missie van Openbare Werken indertijd was
tegen de combinatie adviseur-leverancier.
Nu dat is gescheiden, gaat de zaak goed en
moet waardeering worden uitgesproken.
De heer Gasille heeft geen enkele minde
re waardeering voor den heer Kraayen-
brink, integendeel. Deze kwestie heeft ook
niets persoonlijks doch uit zakelijke over
wegingen acht spreker het niet slecht eens
uit te zien naar een andere wijze van on
derhoud:-
Wethouder Lodeesen merkt ook op, dat
de benoeming van een tuinman in plaats
van den heer Kraayenbrink veel geld zal
kosten. De deskundige adviezen zijn daar
dan ook niet voor.
Het voorstel van B. en W. om de toe
stand voor 1932 te bestendigen, wordt aan
genomen. Bij de begrooting voor 1933 be
staat dan de mogelijkheid op deze kwestie
terug te komen.
6. Voorstel van B. en. W. tot onderhand-
sche aanbesteding van den aanleg van we
gen op de heide. (No. 2H6).
De heer Busch meent, dat B. en W. met
dit voorstel zoowel Gedep. Staten als den
Raad trachten te verlakken. Men weet im
mers heel goed, dat hier van onderhand
sche aanbesteding geen sprake was. Men
wil thans door louter bedrog de schijn red
den. Waar Heidebloesem den aanleg De-
taalt, had deze natuurlijk ook wel wat te
zeggen over dengeen, die dien wegaanl. zou
uitvoeren. Bij onderlinge overeenkomst is
het toen opgedragen aan de N.V. v.h. Gebrs
Hoogenbirk te Laren (N.H.). Men moet
aan Gedep. Staten maar liever precies de
waarheid vertellen. De wegeni liggen er al
en thans na afloop nog een besluit nemen
tot onderhandsche aanbesteding daarvan,
is 'n verlakkerij, waaraan spr. niet wenscht
mede te doen.
De burgemeester wil het slechts als een
formeele kwestie beschouwen. Er is ver
schil van meening tusschen B. en W. en
Gedep. Staten of dit nu een onderhandsche
aanbesteding is of niet. B. en, W. meenen
van niet. Indien men prijsopgave vraagt aan
iemand en het dezen gunt. kan toch moeilijk
van onderhandsche aanbesteding worden
gesproken. Om moeilijkheden te voorko
men en waar toch geen enkel belang ge
schaad wordt, wordt voorgesteld aan het
verlangen van Gedep. Staten te. voldoen.
De heer Endendijk meent, dat de' heer
Busch wel eenigszins gelijk heeft, als hij.
spreekt van verlakkerij, doch spr. vindt het
niet zoo erg, want wij weten het allemaal.
Nu achteraf dit besluit te nemen is een
dwaasheid, doch er is niets ongerechtigds
in.
De heer Gasille erkent de medezeg-
gingsschap v. Heidebloesem in den persoon
van den aannemer. Ze betalen het ten slot
te zelf. Gedep. Staten willen echter formeel
hun zin doordrijven en spr. vindt dit flauw,
flauw als kinderen.
Wethouder van Durten merkt op, dat de
chef der afdeeling comptabiliteit, de heer
Hospers, indertijd reeds gewaarschuwd
heeft, dat dergelijke bezwaren zouden ko
men.
De heer Busch stelt thans voor om niet
toe te geven en de zaak aan Gedep. Staten
voor te leggen, precies zooals zij is. Dit
voorstel wordt echter verworpen met 4 te
gen 9 stemmen. Vóór stemden Mej. Funke
en de heeren Grootewal, Busch en Gasille.
Het voorstel van B. en W. wordt hierna
z.h. st. aangenomen.
7. Behandeling van het rapport der sa-
lariscommissie inzake herziening van loo-
nen van gemeentepersoneel met voorstel
van burgemeester en) wethouder.. (No.
1736).
Hierover ontspint zich een zeer uitvoeri
ge discussie waaraan niet minder dan 10
sprekers deelnemen, waarvan meerdere
zelfs 3 of 4 maal.
De heer Nooder wijst er op, dat het com
missierapport met volstrekte meerderheid
is uitgebracht. Boekhouder en klerk-typist
bij het Gasbedrijf staan te laag in sala-
rieering en daarom wil spr. de voordracht
terugzenden, opdat alsnog het Gasbedrijf
eens onder de loupe wordt genomen. Alle
soortgelijke ambtenaren moeten dezelfde
rechten' en piichten hebben en hetzelfde sa
laris. Men mag enkelen niet achter stellen.
De heer Grootewal is het daarmede niet
eens. Na zeer uitvoerige beraadslagingen
is gebleken, dat als men de heerschende
onbillijkheden, die worden toegegeven te
bestaan, gaat opheffen, er dan meer grens
gevallen komen en een groot aantal andere
onbillijkheden. Men komt dan van den wal
in de sloot. Een enkele onbillijkheid is op
gelost, doch overigens moet men de zaak
nog maar eens aanzien' tot bij de begroo
ting voor 1933. De tijden zijn er thans wer
kelijk niet naar om verhooging van salaris
te gaan verleenen.
De heer Endendijk houdt een uitvoerig
betoog en drukt zijn spijt er over uit, dat
de Commissie voor de Salarissen niet heeft;
voorgesteld de onbillijkheden weg te ne
men.
Ze zijn er, dat wordt erkend, maar dan
had de commissie ook recht moeten doen,
dit te meer, omdat er thans 2 leden inzit
ten uit de vroegere salariscommissie, die
nu feitelijk hun eigen, vroegere voorstellen
hebben omgekegeld. Er is thans geen recht
gedaan en reeds bij de begrooting van 1932
is toegezegd geworden, dat de bewuste sa
larissen zouden worden verhoogd. De Com
missie heeft zeer lang beraadslaagd en stelt
thans ten slotte voorniets te doen.
Slechts een geval is opgelost en de rest
is verdoezeld. Waar recht een eerste voor
waarde is, moet men in elk geval daaraan
voldoen, te meer, waar het Gasbedrijf een
zoet winstje oplevert. Een algeineene sa-
larisverhooging voor allen zou natuurlijk
thans «oekeloos zijn, men' moet zelfs tot
verlaging komen en daarom stelt spr. voor
de voordracht weer terug te zenden naar
de salariscommissie met opdracht alle on
billijkheden en onrechtvaardighedén weg
te nemen, doch daartegenover te komen
met een voorstel tot algeineene salarisver
laging. In de eerste plaats moet het recht
worden gediend en moeten de onbillijkhe
den worden weggenomen, doch in de twee
de plaats moeten de financieele belangen
worden gediend en moet de salarisnorm
naar beneden; Dat kan beginnen met de
Raadsleden zelf, met hun presentiegeld voor
raadsvergaderingen en commissievergade
ringen, daar kan best een aardig centje af.
Voorts meent spreker, dat de eerste f 1U90
salaris niet voor verlaging in aanmerking
moet komen, doch dan verder moet de ver
laging progressief zijn, oploopend tot de
hoogere salarissen. Of daarbij de kwestie
van het overwerk in aanmerking dient te
worden genomeri, is nog een vraag. Mo
menteel is er ook geen of zeer weinig over
werk geweest en men mag toch aannemen,
dat bij salarisverlaging de ambtenaren ook
niet zullen aansturen op meerder overwerk,
als dat niet strikt noodzakelijk is.
De heer Nooder voelt in het voorstel-En-
dendijk een addertje onder het gras en dat
keurt hij sterk af. De salarisverlaging is
thans niet aan de orde. Elk ambtenaar moet
een fatsoenlijk salaris hebben en wangunst
moet men -den kop indrukken. Spr. zou
willen, dat de voorstéllen naar de commis
sie terug gingen en dat de tak van dienst
van het Gasbedrijf geheel op hetzelfde ni
veau werd gebracht als de apdere takken
van dienst. Nimmer zal spr. medegaan met
een algemeene salarisverlaging als sluit
post.
De heer van Klooster zegt, dat oplossing
der zoogenaamde onbillijkheden practisch
naar salarisverhooging loopt en dat kan nu
niet in dezen tijd. Vele inwoners hebben
20, 40 of 60 minder inkomsten), velen
zelfs verlies, meerdere teren in en dan sa
larisverhooging gaat niet, ook niet in ver
band met de gemeentefinanciën. Dat is
spijtig, maar er is niets aan te doen. Het
Gasbedrijf is prachtig in orde, dat moet
erkend worden, maar die waardeering om
zetten in salarisverhooging, is thans vol
strekt onmogelijk. Met geweld zal spr. daar
ook tegen optrekken. Behoudens de heer
Bleeker waren alle andere commissieleden
eenstemmig en de heer Bleeker was nog
alleen tegen met het oog op het Gasbedrijf.
De heer Grootewal zegt, dat het makke
lijk is de voordracht maar weer terug te
zenden, maar dan moet de Raad in zijn
plaats maar een anderen voorzitter van de
Salariscommissie benoemen. Indien men
alles uitvoerig onderzoekt komt men tot
heel andere ideeën. Het Gasbedrijf verdient
inderdaad alle waardcering, maar volkomen
diezelfde waardeering voelt men bij andere
afdeelingen. Daarenboven zijn alle afdeelin-
gen niet gelijksoortig, zoodat vergelijking
zonder meer niet mogelijk is. De eischen
van bekwaamheid en intellect aan een af-
deelingshoofd te stellen, loopen ook zeer
uiteen in verband met den aard der werk
zaamheden. |Een soortgelijke gemeente als
zMeppel betaalt den leider van het Gasbe
drijf f 2400.en de regeling te Soest is
veel beter. Indien enkele onbilIijkhêcTen
zonder meer zouden kunnen worden opge
lost, zou er nog over te praten zijn, maar
nu daaraan zooveel vast zit, kan dat niet.
De burgemeester vindt de kwestie ook
moeilijk. In elk geval zou spr. gaarne heb
ben, dat de salariscommissie met haar
werkzaamheden bleef doorgaan. Ze zal dan
'hebben te onderzoeken of de huidige eco
nomische factoren, van tijdelijken of van
langdurigen aard zijn. En zal daarbij dan
de vraag moeten stellen of, indien deze fac
toren van langdurigen aard zijn, de huidige
salarisnormen gehandhaafd kunnen blijven.
Een zekere algemeene korting tot een vast
percentage zegt niets. Wellicht moeten de
salarissen van enkele ambtenaren in het ge
heel niet worden gekort, enkele 2 ande
ren misschien tot 10 of zelfs tot 20 Als
basis moet men daarbij aannemen de nor
male levensomstandigheden van elk amb
tenaar, waarop deze is ingesteld in verband
met de huidige geldende prijzen der eerste
levensbehoeften, waarbij dan tevens zal
moeten worden onderzocht, of de cijfers en
prijzen van thans tijdelijk, dan wel min of
meer constant zijn. Dit is een heele mooie,
maar een langdurige studie, doch slechts
op die wijze kan men in de geheele zaak
'n goed inzicht krijgen. Spr. stelt voor op
deze manier aan de commissie opdracht te
geven, waarbij men zich dan moet stellen
op basis van de salarisverordening, zooals
die eqnige jaren geleden is vastgesteld.
De heer Gasille meent, dat het tot sala
risverlaging wel zal moeten komen, doch
dat het slechts een tijdelijke inzinking zal
blijven, zoodat slechts tiidelijke korting op
zijn plaats is. Na de crisis kunnen de loonen
dan weer normaal worden. Dat algeheel
te onderhoeken kan niet, nog in geen
6 maanden, omdat wij niet weten hoe lang
dezen toestand nog zakduren.'In elk geval
weten wij nog niet or de salarissen voor
goed naar beneden gaan.
De burgemeester meent, dat het thans
niet is uit te maken, of de huidige omstan
digheden tijdelijk of blijvend zijn. In elk
geval zal spr. steeds zijn tegen een unifor
me salarisköYting, dfë volstrekt onjuist
werkt.
De heer Grootewal gaat accoord met de
meening van den Burgemeester. Of verla
ging noodzakelijk is zal moeten worden on
derzocht. Daarbij moet men zeer voorzich
tig te werk gaan. Voor zichzelf weet spr.
nog niet of de tijd rijp is voor salarisver
laging, maar wel weet spr. zeker, dat het
thans geen tijd is voor salarisverhooging.
De principieele kwestie hieromtrent zal
moeten worden behandeld bij de begrooting
voor 1933.
De heer Endendijk acht de crisis van een
tijdelijk karakter en hoopt op beter. Hij wil
echter eerst de salarisnormen gelijk maken.
Inmiddels komt de h/?er Mineur ter ver
gadering.
De heer Grootewal erkent, dat het Gas
bedrijf schitterend marcheert. Door de uit
voerige besprekingen in de salariscommis-
sic heeft spreker ingezien, dat bij oplossing
van de onbillijkheden een groot aantrl an
dere onbilijkheden worden geschapen.
Voor de andere afd. heeft spr. echter
geen mindere waardeering, dan voor het
Gasbedrijf, want van nabij heeft spreker
gezien, dat het op die andere afdeelingen
minstens net zoo goed gaat.
De heer van Klooster accepteert onder
geen enkele omstandigheid van den heer
Endendijk de opmerking, dat hij onrecht
vaardig zou handelen.
De heer Busch: ..denk om het verbond".
De heer van Klooster: Jawel, maar er
wordt niemand onrechtvaardig behandeld."
Spr. leest 3 dagbladen en heeft daaruit wel
een indruk, van de huidige omstandighe
den. Wat de buitenwereld zal zeggen, daar
trekt spreker zich niets van aan. Hij ver
wijst naar de gemeente Haarlem, die veel
"te royaal heeft geleefd en nu de opcenten
van 49 tot 100 heeft moeten verhoogen en
ook de andere belastingen abnormaal om
hoog heeft moeten brengen. Die maatrege
len zijn al te drastisch. Spr. heeft zijn eigen
overtuiging wat hier voor onze gemeente
het beste is, die staat vast en voor de rest
stoort spr. zich aan niemand,
De heer de Bruyn wil gelijke monniken
gelijke kappen en wil alle soortgelijke sa
larispeil op hetzelfde niveau brengen. Of
de salarissen als sluitpost voor de begroo
ting 1933 zullen moeten dienen, is thans
nog niet aan de orde, dat is een kwestie
van later zorg. Doch daarnaast staat het
vast. dat velen in de Gemeente thans van
den eenen dag in den andere leven cn on
der die omstandigheden, mag men toch niet
één categorie van inwoners, n.1. de ambte
naren, alleen laten profiteeren. Echter moet
men voor alles de salarissen nivilleeren.
Mej. Funke constateert, dat het thans ook
een groote vreugde is, indien men een vaste
positie heeft, waarin men weet gehand
haafd te worden. Velen hebben dat niet,
doch dat heeft zeker veel waarde en dat
moet men bok iji aanmerking nemen. In
dien riten daarenboven weet, dat men ar
beid verricht en daar.voor berekend is in
een positie, die feitelijk hooger gesalarieerd
zou moeten worden, geeft dat toch ook
zelfvertrouwen en genoegdoening, Dit al
les mag men zeker niet vergeten bij den
vasten grondsla die de gemeenteambte
naren hebben.
Na re- en dupliek, waarbij meerdere
raadsleden nog het woord voeren, wordt
ten slotte z.h. st. hel principieele voorstel
van Burgemeester en Wethouders, in over
eenstemming met het advies van de salaris
commissie en aangevuld en nader toegelicht
door den burgemeester ter raadszitting aan
genomen.
Waar door het vertrek van den heer
Bleeker in de salariscommissie thans een
vacature zal daarin op voorstel van den'
heer van Dam /oo spoed - mogelijk wor
den voorzien.
8. Voorstel van B. en W. inzake oprich
ting van een agentschap der Arbeidsbemid
deling en vaststelling van de desbetreffende
verordening. (No. 2542).
Aangenomen.
9. Voorstel van B. en W. tot het opma
ken van een voordracht te* benoeming van
bare vergaderin" van bouwers. Doch nu
moet men voor deze huizen niet ineens an
ders gaan denken. De bouw van 12 wonin
gen moet men niet zonder meer uitschake
len. Er zijn wel enkele bezwaren, maar het
is onbillijk om alles te verbieden. Er is be
hoefte aan goedkoope woningen en die kun
nen er nu komen. Indertijd is een aanvrage
van van der Hoeven ook afgewezen en die
,,is toen naar H'suin getrokken waar hij
,70 woningen heeft gebouwd. Spreker hoopt,
op toestaan der ontheffing.
De heer Endendijk zegt, dat vergelijking
met de hekjes aan den Nieuweweg niet op
gaat. De hr. Busch raadt er blijkbaar maar
naar. Die afrasteringen daar zijn slechts
voorloopig en worden verbeterd bij den
nieuwen wegaanleg. Aan den Braamweg
kan de benoodigde grond, om op vereischte
diepte te komen, gemakkelijk worden bijge-
kocht tegen f 1.— per M2. wat elk huis
slechts f 59.M duurder maakt. Er komt dan
voldoende diepte en aan dg eischen is vol
daan. Een dergelijk klein meerder bedrag
wettigt deze ontheffing niet.
Wethouder Lodeesen merkt op, dat aan
koop van dien grond >lechts een verhooging
mede zal brengen aan huur van f 9.19 per
week, zoodat de aanvrager dien grond dus
heel goed kan bijkoopen.
De heer Gasille wil de Verordening na
leven en ook op het uitbreidingsplan let
ten. Er zijn al zóóveel kleine huis
jes met veel te kleine tuintjes in Soest ge
bouwd, er is hier al zooveel leelijks, dat
men daarmede gerust niet behoeft door te
gaan.
De heer Busch doet het voorstel, in over
eenstemming met de meerderheid der com
missie de gevraagde ontheffing wel te ver
leenen. Dit voorstel wordt echter verwor
pen met 3 teger» 11 stemmen. Voor het
voorstel-Busch stemden de heeren ITorns-
veld, Grootewal en Busch.
Hierna wordt het afwijzende voorstel van
B. en W. aangenomen.
12. Vaststelling van besluiten tot het in
schenking aanvaarden van strooken grond
voor wegverbreeding. (Nos. 1076, 2380,
2441), 2470).
•I)e 3 voorstellen ten aanzien van de
heeren R. Schuring (Koninginneljian), E.
Higler (Oude Utrechtscheweg), en Patro-
monium (Nieuweweg), worden aangeno
men. Het voorste., inzake L. de Ruygt (Ei-
gendomsweg) wordt voorloopig terugge
nomen.
ten bate van hel
Bestuur afd. Soest „Volksonderwijs"
een lid van den Raad van Commissarissen
der N.V. Centrale Slachtplaats, wegens pe
riodieke aftreding van den heer H. van
Klooster, (No. 947).
De heer Busch vindt het onjuist, dat de
Raad slechts een voordracht opmaakt en
dat de N.V. Centrale Slachtplaats, daaruit
naar eigen idee mag kiezen. De gemeente
heeft een zeer groote verantwoordelijkheid
en de getroffen overeenkomst zal zoodanig
moeten worden gewijzigd dat de Raad zelf
de Gemeentelijke Commissarissen aanwijst
uit zijn midden.
De burgemeester zegt toe, dit punt in
onderzoek te zullen nemen.
De heer de Bruyn, gemeentelijk commis
saris, merkt op, dat dan niet alleen de over
eenkomst, maar ook de statuten zullen moe
ten worden gewijzigd.
De heer Nooder herinnert aan het schan
daaltje van eenigen tijd geleden. Het is de
plicht der gemeente zich direct bij dit be
drijf te intereseeren.
De heer Gasille wijst er op, dat de Ge
meente door de hypotheek ook sterk finan
cieel geïnteresseerd. Wat moet er gebeu
ren als raadsleden die als gemeente com
missaris benoemd zijn, vertrekken of af
treden, dit is niet o-eregeld en zoo is Mr. v.
Doorne nog steeds commissaris, lerwijl
hij al lang geen raadslid meer is, iets wat
feitelijk niet in de bedoeling heeft gelegen-
Kj de instelling der functies van gemeen
telijk commissaris.
De heer Busch stelt voor de voordracht
te wijzigen en als Np. 3 voor te dragen
den heer J. Nooder in plaats van den heer
T. Bleeker, die vertrekt. Bij een volgende
gelegenheid zou de heer Busch de aandacht
willen vestigen op Mej. Funke, wier be
noeming meerdere voordeden zou hebben.
B. en W. wijzigen hierop de voordracht
door als No. 3 te stellen den heer J. Noo
der.
Bij de schriftelijke stemming die thans
plaats vindt worden 12 stemmen conform
voordracht uitgebracht, 1 stem blanco en 1
stem op Mej. Funke en de heeren Mineur
en Busch.
De voordracht luidt dus: 1. H. v. Kloos
ter: 2. A. Endendijk: 3. J. Nooder.
10. Voorstel van B. en W. tot vaststel
ling van de vergoeding ingevolge artikel
101 der L.O. wet 1920 over het jaar 1926
voor de bijzondere scholen. (No. 110).
Vastgesteld.
11. Behandeling van het adres van P.
W. Duin Jr., verzoekende ontheffing van
artikel 15 der Bouwverordening. (No. 2474).
Dit betreft ontheffing om te bouwen
3 blokken van 4 woningen onder één kap
op een terrein aan den Braamweg. De com
missie Openbare Werken stelt voor de ge
vraagde ontheffing te verleenen, doch B.
en W. stellen voor dit niet te doen', aange
zien het tc bebouwen terrein een te gerin
ge diepte heeft om in aanmerking te ko
men voor uitvoering van n bouwplan als
hier bedoeld. Zij mecnen er tevens op te
moeten wijzen, dat bij inwilliging van het
verzoek, voor de toekomst een goede en
stelselmatige bebouwing der gemeente
overeenkomstig het Uitbreidingsplan zal
zijn uitgesloten, hetgeen in strijd is met het
algemeen belang der gemeente.
De heer Busch acht'dit laatste niet juist.
De leeli^ke hekjes aan. den Nieu,wevveg bij
Patromonium zijn veel leelijker, en die
heeft de gemeente zelf gezet. De burge
meester heeft nog niet zoo lang geleden
eens opeemerkt, het heel aardig tc vinden
als eens een klein huisje tusschen groote
huizen, stond, omdat dat zoo'n democra
tisch gezicht geeft. Dat was op een open-
13. Behandeling van aanvragen om aan.
koop en ruiling van grond. (No. 1713, 2577,
2319).
De 3 voorstellen worden aangenomen.
Hierna wordt gepauzeerd eft theege
dronken,
Nh een half uurtje wordt de openbare
vergadering voortgezet en komt aan de
orde
r, 14. Vaststelling van verordeningen op
de heffing en invordering van leges. (No.
2525).
De heer Gasille heeft vele bezwaren
tegen deze nieuwe verordening. Verschih
lende onderdeelen zijn hooger geworden
en dat is 'n extra belasting. Geruimen. tijd
geleden moest 'n inwoner de hr. Heins f 5
betalen voor een beschikking ingevolge
de Hinderwet en toen bij de beschikking
doorlas, bemerkte hij, dat zijn verzoek
was afgewezen. Bij een bouwvergunning
is dit niet het geval, en betaalt men alleen
bij verleende vergunning. Daarin is thans
gelukkig voorzien en de f 5 zullen alleen
verschudigd zijn, indien de vergunn. wordt
verleend. Overigens moet men het steeds
zooveel mogelijk aanmoedigen, dat ieder
een op de hoogte is van "de nieuwe ver
ordeningen. Ook het zich op de hoogte
stellen van andere Gemeentezaken moet
worden aangemoedigd. Verschillende on
derdeelen zijn echter abnormaal hoog. Spr.
komt daar bij de posten afzonderlijk op
terug.
De heer van Klcoster vindt de bezwaren
niet zoo heel erg, er wordt toch niet veel
gebruik van gemaakt.
Overgegaan tot puntsgewijze behande
ling.
De heer Gasille vindt f2.50 vi}or een
bedrijfsvergrooting veel te hoog en stelt
f 1.5') voor.
Wethouder van Duren wijst er op, dat
dat de algeheele kosten, aan het maken
verhonden zeer hoog zijn, wat den heer
Gasille aanleiding geeft op te merken,
dat deze algemeene kosten niet mogen
worden verhaald op degenen, die zich
zco'n exemplaar willen aanschaffen. Die
algemeene kosten moeten toch worden
gemaakt ten behoeve van de Raadslbden
en van de ambtenaren.
Wethouder van Duren vindt het niet de
moeite waard om nog verder er over te
praten en het bedrag wordt verllaagd tot
f 1.50.
De prijs der algemeene Politieverorde
ning stelt de heer Gasille voor te ver
lagen van fl.- op f0.25. De inwoners
moeten zoo'n verordening goedkoop kun
nen verkrijgen.
De Burgemeester merkt op, dat veel
kosteiooze exemplaren moeten worden
rond gezonden haar autoriteiten en rech
telijke collega's. De heer Gasille merkt
daartegenover weer op, dat deze koste
loze exemplaren niet bdtaald behoeven te
worden door de inwoners, die ook een
exemplaar willen hebben.
De heeren Grootewal en Busch onder
steunen des heeren Gasille's pogen, om
de kosten van leges verlaagd te krijgen,
waarbij ook in beoordeel/ing komt de prijs
van een bouwverordening ad. fl.
Ten slotte doet de burgemeester najmens
B. en W. een bemiddelingsvoorstel, n.1.
f().25 voor een Politieverordening, doch
de bouwverordening op fl. kalen. Dit
voorstel wordt aangenomen met 8 tegen
G stemmen. Tegen waren Mej. .Funke en
de heeren van Klooster, de Burijn, van
Duren, Hornsvekl en Endendijk*
oortts maakt de heer Gasille bezwaren
t' gen f 2.50 vypr eeli (Hbtrictgewijs uit
treksel der kiezerslijst van één district.
Waar blijkt, dat alle districten tezamen
voor f 10. verkrijgbaar zullen zijn, laat
de heer Gasille ten slotte deze bezwaren
vallen. Hij stelt echter wel voor besluiten
tot wijziging ccner Geineentebegrooting
met de daarbij behoorende toelichting ver
krijgbaar te stellen in stede van voor f 1.59,
voor f 0.19 per bladzijde met een maximum
van 1 1.50. Dit voorstel wordt aangenomen
en /al eveneens gelóen voor wijzigingen
van bedi ijfsbegrootingen.
Rn dan komt het groote bezwaar van
den heer Gasille. Een afschrift der kiezers
lijst kostte vroeger f 5,— cn thans wil men
-nno ,vragen 3 ct- P- kiezer. En er zijn bijna
I WU kiezers, dus zoo'n .afschrift zoude voor
de kiesvereenigingen op ruim f 209.ko-
men, dat Wil zeggen vrijwel onbetaalbaar.
BIJ de Kaadsverkiezingen in 1D31 heeft de
afdeeling Soest van Den Vrijheidsbond een
afschrift van de kiezerslijst gevraagd. Zij
had daar recht op. doel, het Gemeentèbe-
stfur wilde zoon afschrift niet afgeven.
Men, heeft ,,ch toen telegrafisch en schrif
telijk tot den Minster -moeten wenden en de-
ze heel ten slotte het Gemeentebestuur ge
last onverwijld een afschrift af te geven De
Pr'Jf v'oor zoo'n afschrift was f 5.
Men heeft den Vrijheidsbond dat wel
kwalijk genomen, maar dat was onjuist. Er
bleek toen. dat de Gemeente geen kiezers
lijst had, had men alleen maar een losbladig
kaartsysteem en' de gegevens heelemaal
met tn den door de Wet voorgeschreven
vereischten lijstvorm. Daardoor moest men
toen tn alle haast de gegevens in lijstvorm
gaan opmaken en dal heeft natuurlijk veel
geld gekost. Dat lag echter niet aan Den
Vrijheidsbond, maar aan de gemeente zelf,
die tn het geheel niet zoo'n lijst aanwezig
had Ware er zoo'n lijst wel geweest, dan
hadde er waarschijnlijk tevens wel eenige
afschriften van bestaan en anders was liet
maken van nog een afschrift lang zoo'n
groot werk niet geweest, als het nu was.
De mededeelingen van B. en W. dat hei
maken van dat afschrft zoo heel erg veel
heeft gekost, zijn dus onjuist, want die
kostenbetroffen niet het maken van het af-
schnft, doch betroffen het geheel samen
stellen van die lijst. En waar de wet die
plicht tot samenstellen op de Gemeente
legt, mogen de kosten daarvan niet verhaald
worden op degenen, die later een afschrift
aanvragen. Het bedrag van f 0.03 per kiezer
is abnormaal hoog en als de lijst er eenmaal
is, kan een afschrift daarvan gerust voor
veel minder worden gemaakt. Dat behoeft
nog niet eens f 0.01 per kiezer te kosten,
en als men tegelijkertijd een origineel met
eenige doorslagen laat tikken, kosten zelfs
de afschriften vrijwel niets.
De heer Grootewal is het met den heer
Gasille eens. Op die wijze maakt men werk
en controle door de kiesvereengingen vrij
wel onmogelijk.
De heer Busch heeft een soortgelijke
meening. Dat de zaak in het geheel niet
klopte, is wel geblekéh uit het onderzoek
en de controle, die De Vrijheidsbond in
1931 heeft gehouden, toen zij eindelijk na
veel moeite het afschrift had bekomen. Niet
minder dan 139 fouten werden opgespoord
Is het nu de bedoeling, voortaan liever aan
deze controle te ontkomen, denkende, dat
men daar wel geen f 209 voor over zal héb
ben.'Na uitvoerige discussies over dit piftit
stelt de heer Gasille ten slotte voor als be
middelingsvoorstel bet bedrag te brengen
op f 0.01 per kiezer, dat komt neer op on
geveer i 70.en dat is toch eigenlijk al
veel te hoog. De raadsmeerderheid denkt
er echter anders over en het voorstel-Gasil-
le wordt verworpen met 4 tegen 10 stem
men. Vóór stemden de heeren Grootewal,
Busch, Gasille en Nooder.
De heer Grootewal wenscht thans nog een
tusschenvoorstel te doen, namelijk om het
bedrag te stellen op f 0.02 per kiezer. Ook
dit voorstel kon echter geen genade vinden
en werd verworpen met 6 stemmen tegen
8 stemmen. Vóór stemden Mej. Funke, en
de Heeren Grootewal, Busch, Gasille en
Lodeesen. Het voorstel van B. en W. om
de kosten te bepalen op f 0 03 per kiezer
werd hierna aangenomen.
De heer Gasille merkt op, dat een abon
nement op de wekelijksche opgaven van
ingekomen en vertrokken personen met de
verhuizingen f 15.zou kosten, waarbij
dan nog f 7.50 zou komen voor de opgaven
van den Burgerlijken stand. Dit alles staat
echter als regel op 1 enkele bladzijde, en
waar een bladzijde druks f 0.10 kost, zou
dat neerkomen op f 5.20 per jaar. Bij abon
nement zou men dan echter f 22.50 moeten
betalen, wat spr. absurd vindt. De burge
meester merkt op, dat het hier feitelijk gaat
om uittreksels uit de registers, wat f 0.25
per persoon kost. Men is dus bij abonne
ment veel voordeeliger af.
De heer Gasille blijft er bij. dat het slechts
1 gedrukte bladzijde is en stelt voor de In
gekomen en vertrokken personen met de
verhuizingen voor f 5.en de burgerlijken
stand voor f 2.50 per jaar bij abonnement
Dit wordt aangenomen.
Ten slotte wordt oii voorstel van den
heer Busch de schriftelijke vergunning om
in de gemeente te mogen kampeeren terug
gebracht van f 1.op f 0.50, welke ver
gunning zal gelden voor alle bewoners van
één tent.
De geheele legesverordening wordt hier
na z.h. st. aangenomen.
De heer van Klooster kan de opmerking
net weerhouden, thans reeds te willen vast
leggen door de geheele actie over deze le
ges, dat men bij de komenide begrooting
niet meer het recht zal hebben schriel te
zijn, als de Gemeente-secretaris hoogere be
dragen aanvraagt voor de gemeente-admi
nistratie, want dat heeft men blijkbaar zelf
gewild.
De heer Gasille merkt daartegenover op,
dat de gemeente-secretaris nog nooit kla
gen heeft gehad, dat spr. en de zijnen erg
schriel waren in het toestaan van benoodig
de credieten voor de gemeentelijke admini
stratie. Dé gemeente-secretaris zal dit toch
wel moeten beamen.
De Gemeente-secretaris beaamt zulks.
(Het ligt in ons voornemen in een van de
eerstvolgende nummers van dit blad de ge
heele nieuwe legesverordening in extenso
op tc nemen ter kennisname voor de inwo
ners. Red.).
15. Vaststelling van verordeningen op
de heffing en invordering van schoolgel
den. (No. 1666).
Vastgesteld.
16. Vaststelling van de lijst van oninbare
posten;, behoorende tot de gemeente-reke
ning 1931. (No. 2336).
Vastgesteld.
