2e BLAD
Vervolg
Gemeenteraadsverslag
Onze Verlovings-Ringen
J. L. HOKSBERGEN
\K\i
G. VAN DUIN
behoorende bij „DE SOESTER" van
Zaterdag 12 Augustus 1933, No. 64
vooruit zal gaan. De bellangen van de ge-
ineenite-zelve moeten daarbij natuurlijk uit
gaan boven enkele particuliere belangen.
De heer Busch zegt, dat de heer Nooder
of van de geheele zaak niets afweet, of te
gen beter weten in spreekt. Spreker is nim.
mer inet dien heer van Klooster bij den heer
van Nes geweest. Alleen hebben deze 2
heeren eens met den, heer van Nes gespro
ken te Soest en hem toen een 36-tal bezwa
ren tegen zijn plan voorgehouden. Ondanks
alles wilde de heer van Nes niets toegeven
en handhaafde volkomen zijn plan, behou
denis dan een enkele onbeteekenende wijzi
ging. Da twas om 6 uur, doch om 8 uur zei
de heer van Nes ineens, dat hij het geheele
plan zou omwerken precies zooals spreker
en de heer van Klooster wenschten en had
den aangegeven.
Spr. heeft zich over 'n dergelijk principieel
omslaan bannen 2 uur tijds buitengewoon
verwonderd en heeft daaruit geconcludeerd,
dat toch o" gen lijk met dlenihr. v. N. niet ver
der in zee kan worden gegaan. Tenslotte is
in besloten vergade rfirng 't aldus gewijzigde
plan met 11 tegen 4 stemmen aangenomen.
In het belang der gemeente moet men geen
kapitaal doodmaken en spreker is dan ook
absoluut gekant tegen het vroegere onuit
voerbare miiilllio enen plan. Den heer van Nes
persoonlijk waardeert spreker echter, doch
zijn plan is een, pruil. Verder is er ook be
sloten de mogelijkheid te scheppen tot par
ticuliere herzieningen.
De burgemeester zegt, dat de R/aad in be
sloten vergadering reeds een principieele
uitspraak omtrent het uitbreidingsplan
heeft gedaan. De vraag is nu alleen maar
of men het plan wil afwikkelen met of zon
der den (heer van Nes. Het voorstel van B.
en W. om het plan mot den heer van Nes
af te wikkelen en daarvoor f 4000 crediet
te verleenen, wordt hierna aangenomen met
10 tegen 5 stemmen. Tegen het voorstel
stemden de heeren van Klooster, van Dam,
van den Berg, Honsveid en Busch.
16. Voorstel van B. en W. tot algeheele
afwerking van de wegen op 't Hart. (No.
2655)
Hieromtrent schrijven B. en W. aan den
Raad:
Bij ons College is op 28 Juli j.L een
schrijven ingekomen van de bewoners van
perceelen in de omgeving van 't Hart, ge-
dagteekend 27 Juni j.1. verzoekende het
geneele bestratingsplan op en om 't Hart
ten spoedigste af te werken.
Aangezien ook wij het van groot be
lang achten dat zoo spoedig mogelijk een
einde wordt gemaakt aan den onhoudba-
ren toestand ter plaatse als gevolg van
de ten deele uitgevoerde werkzaamhe
den, stellen wij U, mede ter verkrijging
van werkverruiming voor, de wegen op
het Hart te laten afwerken en daartoe
een openbare aanbesteding te houden.
Voorts stellen wij U voor in het bestek
de bepaling op te nemen dat 90 pCt. van
de te werk te stellen arbeiders gekozen
zal moeten worden uit de inwoners van
Soest, die werkloos zijn en als zoodanig
in de arbeidsbeurs staan ingeschreven.
De heer de Nies wil het wenk uitvoeren in
werkv er ruiming, doch het zelf uitvoeren.
De heer Gasille zegti, dat er nog 20C
werkloozen zijn en heit werk in 6 weken is
afgeloopen. Aanbesteding zal f 1400 meer
kosten en daarnevens zall toch nog steun
moeten worden gegeven. Daarom is spr. er
voor, 'die uitvoering in werkverschaffing te
houden. j
Mej. Funke wil de bewoners ter wa 11e zijn
en spoediig begonnen. Zij wil de werkver
schaffing reeds met 1 September aanvan
gen.
Wethouder Lodeesen heeft in de commis
sie zelf -niet meegestemid en ook de heer v.
Klooster heeft zich van stemming onthou
den.
Wethouder van Duren heeft zulke treuri
ge ervaringen met werkverschaffing, in het
natuurbad, en daar zulke treurige uitkom
sten gezien, dat hij algeheel is omgevallen
en thans absoluut tegen uitvoering in werk
verschaffing is. Wat spreker tot dusverre
weet van de werkverschaffing op 't Hart,
dan is het daar al even treurig toegegaan
en op die manier komien we ver boven de
begrooling. We zouden eigenlijk f 15000
moeten overhouden,, doch we komen er nu
al aan te kort. Daarom doet spreker vast
en zeker niet meer mee daaraan.
De heer de Bruijn meent, dat de ver
dere werkzaamheden toch door technisch
personeel moeten gebeuren, terwijl de
heer Hornsveld vérmoedt, dat het werk
minstens 10 weken zal duren. Nadat nog
meerdere leden hierover het wooijd heb
ben gevoerd, blijken er 3 voorstellen te
zijn, dat van B. en W. voor openbare aan
besteding, met 90 pCt. Soesters als werk
lieden, dat van den beer de Nies voor uit
voering in eigen beheer, en dat van den
heer Gasille voor uitvoering in werkver
schaffing.
Het voorstel van B. en W. wordt ten
slotte aangenomen met 13 tegen 2 stem
men. Tegen het voorstel stemden Mej.
Funke en den heer Gasille.
Hierna wordt gepauzeerd.
Na de pauze komt aan de orde:
17. Voorstel van B. en W. inzake uitbrei
ding electciciteitsnet voor de wegen op
't Hart (No. 2655)
Hieromtrent schrijven B. en W. aan den
Raad:
In verband met den aanleg van wegen op
•t Hart in de omgeving van dc Beetzlaan,
Schriksilaan en Laanstraat, zal overgegaan
moeten worden tot een uitbreiding van het
electriciteiitsnet voor die omgeving.
Omtrent het tots+andbrengen dier uitbrei
ding hebben wij prijsopgave gevraagd aan
de N.V. Provinciale Utrechtsche Electrici-
teits Maatschappij. De desbetreffende aan
bieding. hebben wij voor U ter lezing ne-
dcrgelegd Blijkens aanbieding van de
PUEM is deze bereid de uitbreiding tot
stand te doen brengen door middel van een
ondergrondsch net ter lengte van circa 19U0
Meter, waarbij dan om de 40 k 50 Meter een
straatlamp geprojecteerd is, indien de ge
meente daarvoor gedurende acht achter
eenvolgende jaren een jaarlijksch bedrag
garandeert gelijk aan 15 dier bouwkosten,
welke garantie f 842,43 per jaar zal beloo-
pen, vermeerderd met f 0,10 voor elke op
deze net suiitb rei ding afgenomen kWh in
spertijd en f 0.06 voor elke verbruikte kWh
buiten spertijd, dan wel verminderd met de
daarvoor geldende bedragen bij afsluiting
van een vastrechtovereenkomst met de aan
geslotenen, terwijl nog de stroomopbrengst
van de straatverlichting aan deze garantie
overeenkomst ten goede zal komen.
Volgens de door de PUEM in bare brie
ven verstrekte voorbeelden van berekening
zal, indien een 34-.tal perceelen op het ge
projecteerde electriciiteitsnet aansluiten en
overgegaan wordt tot den aanleg van die
straatverlichting, het bedrag door de ge
meente bij te betalen tot een minimum wor
den teruggebracht.
Dc kosten der istraatvenliiohtingv met 40
ondergronds aangesloten lantaarns zullen
volgens de onlangs door Uwen Raad ge
sloten straatverlichtingsovereenkomst per
jaar f 1093.10 bedragen.
Aangezien de eleotriificatie van het we-
genplan t Hart als noodzakelijk is te be
schouwen, en 'de door 4e PUEM gedane
aanbieding aanvaardbaar is te achten, stel
len wij U dus voor te besfliu&teni:
I. ter vergoeding van de door 4e N.V.
Provinciale Uit ree hts che jEleotrkiteits-Mij.
aan te brengen netsuitbreiding ten' behoeve
van 4c aansluiting van perceellen in ihet we.
genjplan 't Hart .aan het electriciiteitsnet, aan
de PUEM voornoemd gedurende acht ach
tereenvolgende jaren te garandeeren een
jaai 1 ijksche opbrengst van het stroomver
bruik gelijk aan een bedrag groot f 842,43,
vermeerderd met f 0.10 voor elke op deze
netsuitbreiding afgenomen kWh in spertijd
en f 0.06 voor elke verbruikte kW[h buiten
spertijdi, dan wel verminderd met 4e daar
voor geldende bedragen bij afsluiting van
een vastrechtovereenkomsit met de aange
slotenen, terwijl nog de stroomopbrengst
der straatverlichting aan deze garantie ten
goede zal komen', zulks ondier de voorwaar
den.
a. dat (bij de uitvoering van de werk
zaamheden, verbonden aan deze netsuitbrei
ding, zooveel mogelijk arbeiders uit de ge
meente Soest te werk worden gesteld;
b. dat de bovenbedoelde garantieverle
ning zal ingaan op den dag .waarop de
PUEM, gereed is tot stroom'leveriing.
II- tot het doen aanbrengen van straat
verlichting op de onder le. bedoelde uit
breiding door middel van 40 ondergronds
aangesloten lantaarns), waarvan de jaarlijk-
sohe kositen volgens de bestaande Straat-
verliichtiagsovereenkomst f 1093,10 bedra-
genv
III. Burgemeester* en Wethouders te
machtigen hierin verder het noodige te ver_
richten.
De heer Gasille heeft ernstige beden
kingen tegen een post van f45.—. Be
sloten wordt aan B. en W. op te dragen
die post te doen schrappen.
Het voorstel wordt hierna aangenomen.
18. Adres van G. v. d. Hoef en D. C.
Stam inzake wegaanleg (No. 2957)
Voorgesteld wordt het verzoek opnieuw
in behandeling te nemen zoodra een ver
zoek tot vaststelling van een wegenplan
op de perceelen nabij den Dalweg zal
zijn ingediend, welk plan dan moet wor
den opgenomen in het Uitbreidingsplan.
Conform dit voorstel wordt besloten.
19. Behandeling van verzoeken om orit-
neffing van art. 15 der Bouwverordening
(Nos. 3077 en 3086)
Aan P. W. Duin Jr. wordt ontheffing
verleend voor den bouw van 4 woningen
onder één kap aan den Braamweg onder
voorwaarde van het stellen van nadere
vvelstandseischen.
Aan J. Moester, Directeur der N.V.
Heiderand, wordt ontheffing verleend voor
den bouw van 3 woningen onder één kap
aan den Schoutenkampweg onder voor
waarde, dat de woningen tenminste 12.
M. uit het hart van den weg worden ge-
oouwd..
Tevens worden bij dit agendapunt be
handeld een zestal punten der aanvul
lingsagenda, te weten:
1. Vaststelling van besluiten inzake ge
meente-eigendommen, t.w.
a. ruiling van grond met M. Hornsveld
(no. 3081)
b. ruiling van grond met C. H. v. d.
Brandeler (no. 3038)
c. opzegging huur van het perceel Birkt-
straat 8 door F.. L. N. v. d. Ven en ver
huur van dit perceel aan H. Kinderdijk
(no. 1246)
d. bepaling koopprjjs van grond ver
zoek J. G. Wijnands (no. 2959)
e. verkoop van grond aan lastgever van
P. Man met behandeling van verzoek om
ontheffing art. 15 der Bouwverordening
(no. 3092)
f. een besluit tot het verleenen van een
zakelijk recht op gemeentegrond ten be
hoeve van het leggen van kabels door de
NV. PUEM. (no. 3090)
Van den heer Hornsveld 455 M. grond
aan de Nachtegaal laan te ruilen tegen 500
M2. andere grond. Goedgekeurd.
Met Jhr. v. d. Brandeler grond te rui
len aan de Birktstraat, 325 tegen 330 'M2.
onder bijbetaling van f 325.— door den
heer v. d. Brandeler. Go.edgekeurd.
De huur te verbreken van perct'el
Birktstraat 8 met den heer v. d. Ven en
liet te verhuren aan den heer H.. Kinder
dijk voor 3 jaren tegen dezelfde voor
waarden. Goedgekeurd.
Aan J. C. Wijands te verkoopen 2000
M2. grond aan den Gallenkamp Pelsweg
tegen f2.50 per M2. Goedgekeurd.
Aan den makelaar Man te verkoopen
het perceel Spoorstraat, hoek Rubenslaan
voor f4.per M2. voor den bouw van
3 woningen onder één dak. Waar blijkt,
dat aan een vroegere liefhebber bouw
aldaar is geweigerd op grond van het uit
breidingsplan en ook bezwaren bestaan
tegen den bouw van 3 huizen onder één
kap, die op het perceel niet zullen kun
nen worden gebouwd, wordt dit punt aan
gehouden..
Aan de P.U.E.M. te verleenen een za
kelijk recht op gemeentegrond ten behoe
ve van het leggen van kabels door de de
Beaufortlaan naar het nabij de Emaillefa-
briek Kolman te bouwen transformator-
nuisje. Wordt verleend.
Tevens wordt nog besloten dat de ge
meente zul huren 0.5 H.A. grond aan de
Birktstraat voor f 100.per jaar voor 20
jaar voor een nader aan te geven bestem
ming.
Tenslotte wordt besloten aan de Nieu
we Schriksiaan 2 perceelen grond te
verkoopen aan den deer Suijdam voor
f 2.25 per M2. en 1 perceel grond voor
dienzellden prijs aan den heer van Breu-
kelen.
Thans komt aan de orde:
20. Voorstel van B. en W. tot oprichting
van een Stichting tot beheer van hei
Soester Natuurbad {No. 1447)
Hieromtrent schrijven B. en W. aan den
Raad:
Reeds meermalen is in uwe vergade
ring de wenschelijkheid geuit het be
neer en de exploitatie van het op 17 Juni
j.L geopende natuurbad op te dragen aan
een daarvoor in het leven te roepen
stichting. Gevolg gevende aan uwwensch
hebben wij een ontwerp van een raads
besluit geformuleerd tot oprichting van
zoodanige stichting, waarvan wij een
exemplaar hiernevens doen toekomen. Wij
stellen U voor tot vaststelling van dit
ontwerp te willen overgaan.
(De statuten dezer stichting zullen wij
in een van onze volgende nummers in hun
geheel opnemen. Redactie).
De heer Gasille wil niet te veel dele.
geeren aan B. en W., doch de Iiaad baas
laten. Hij blijft echter in die meening al
leen staan.
De heer Endendijk wil de mogelijkheid
voor vergoedingen ook aan het gedelegeer
de lid en aan den secretaris van het
Bestuur.
De heer Gasille verkrijgt aanteekening
bij verschillende artikelen, dat daar alles
aan B. en W. maar wordt overgelaten. Bij
de begrooting en rekening stelt de heer
Gasille voor dan toch tenminste die door
den Raad en niet door B. en W. te doen
vaststellen.
Dit voorstel wordt echter verworpen
met 6 tegen 9 stemmen. Voor het voor
stel stemden Wethouder Lodeesen, én
de heeren de Nies, Gasille, v. d. Berg,
Nooder en Grootewal.
De burgemeester merkt nog op, dat ei
genlijk die geheele stichting een wassen
neus is, want zij heeft niets te vertellen.
Daartegen heeft spr. in B. en W. genoeg
gestreden, maar het heeft niets gehol
pen en Gedep. Staten willen dat zoo.
Nadat de heer Gasille nog van den
burgemeester de positieve toezegging heeft
verkregen, dat de in artikel 5 genoemde
reglementen, verordeningen en voorschrif
ten die zijn, die bereids door den Raaid
voor het natuurbad zijn vastgesteld, zoo
dat de Raad haar zeggingsmacht over
al die ingen volkomen behoudt, en ook
bevoegd blijft nadere verordeningen in dat
opzicht vast te stellen, worden de statu
ten van de stichting en het voorstel van
B. en W. dienaangaande, goedgekeurd.
21. Behandeling van een voorstel van 3
leden tot verkiezing van een derden
Wethouder (No. 3094)
Hieromtrent schrijven B. en W. aan den
Raad:
Wij ontvingen het op 27 Juli j.1. ge-
dagteekend schrijven van uwe mede
raadsleden A. Endendijk, H. Th. van den
Berg en M.. Hornsveld inhoudende het
verzoek op de aganda voor de eerstvol
gende raadsvergadering ook te plaatsen:
„Verkezing van een derden Wethouder".
Alvorens in te gaan op het door de
voorstellers niet nader gemotiveerde ver
zoek moeten wij de aandacht van uwen
Raad vestigen op de bepaling van artikel
86 van de Gemeentewet waarin geregeld
wordt, dat in gemeenten van 20.000 zie
len en daarbeneden twee Wethouders zijn,
doch dat krachtens het 3e lid van ge
meld artikel van het bepaalde ten aanzien
van hot aantal Wethouders bij besluit van
den Raad, onder goedkeuring van Gede
puteerde Staten kan worden afgeweken,
met dien verstande, dat er niet minder
dan twee Wethouders zuillea zijn.
Het verzoek van de voorstellers is
mitsdien eerst voor inwilliging vatbaar,
wanneer uwen Raad het besluit zal heb
ben genomen tot uitbreiding van het aan
tal Wethouders in ons College en dit be
sluit de goedkeuring zal hebben verkregen
van de Gedeputeerde Staten.
Aangezien het voor ons voldoende vast
staat, dat uwe vergadering ten aanzien
van het aanvullen van het aantal Wet
houders eene beslissing wenscht te ne
men, hebben wij besloten het voorstel der
drie raadsleden in anderen vorm op de
agenda te plaatsen en U daaromtrent eeni-
ge mededeelingen onzerzijds te doen en
U tenslotte een omlijmd voorstel van de
meerderheid van ons College aan te bie
den.
De minderheid van ons College is van
meening, dat gemelde aanvulling noch
noodzakelijk, noch wenschelijk is en dal
het huidige College in zijne tegenwoordige
samenstelling de gemeentebelangen op vol
doende wjjze kan behartigen. De meer
derheid is echter van een ander gevoe
len, van welk gevoelen uwe Raad hier
onder nadere motiveering wordt gege
ven.
De aanleiding tot het onderwerpelijke
punt der agenda die van voldoende be
kendheid is, moeten wjj beginnen te ver
wijzen naar uwen Paad zelve, die bij meer
derheid voor de vervulling van de Wet
houders functies haar vertrouwensman
nen heeft gekozen. Deze keuze.hééft naar
gebleken is, bij velen uit uw midden waar
onder medewerkers tot die keus, niet de
noodige bevrediging gebracht, met als ge
volg, dat het nu noodig wordt geacht van
de vrijheid van beweging in de wet ge
geven gebruik te maken door te beslui
ten, dat in het College van Burgemeester
en Wethouders drie Wethouders zullen
zitting hebben. Wlij betreuren het zeer,
dat uwe Raad niet in eerste instantie de
belangen der gemeente zoodanig lne*eft
voorop gesteld bij het doen eener keuze
van vertrouwensmannen in ons College,
dat tot de titans te doene stap niet had
behoeven te worden overgegaan.
Nu er echter stemmen opgaan om in
het algemeen belang onzer gemtaente in
de samenstelling van ons College wijzi
ging te brengen, hebben wij in ons mid
den ernstig overwogen op welke wijze aan
de vele wenschen is tegemoet te komen.
Daartoe is door ons op de eerste plaats
onderzocht of in de tegenwoordige sa
menstelling van ons College verandering
is te verkrijgen, anders dan door toevoe
ging van een derden Wethouder. Hier
omtrent kunnen wij U mededeelen, dat
op de bedoelde wijze geen wijziging in
de samenstelling is te verwachetn.
Voorts is nog onderling overwogen of
door andere verdeeling van de werkzaam
heden der onderscheidene leden van ons
College dn het belang van den goeden gang
van zaken verbetering ware te brengen,
doch ook deze poging kon geen bevredi
gende oplossing brengen met als gevolg,
dat ook naar de meening van de meer
derheid van ons de aanvulling van ons
College met één Wethouder tot het ein
de der loopende zittingsperiode van uwen
ZIJN MASSIEF EN VOEGLOOS
in alle maten voorradig
de juiste modellen in
verschillende breedten
in 14 en 18 karaats.
Vanaf f 6.50
JUWELIER TEL. 898 OPTICIEN
A'FOORT UTRECHTSCHESTR. 23
Raad, zij het niet ten volle dan toch
voor een groot deel zal bijdragen tot een
meer deugdelijker behartiging van dt
verantwoordelijke en uitgebreide taak van
het College van Burgemeester en Wet
houders.
Speciaal vestigen wij hier de aandacht
van uw College op den Dienst van Open
bare Werken, welke van dusdanigen om
vang is geworden en nog in omvang zal
toenemen, dat de verantwooidelijke lei
ding van ons College slechts kan ge
dragen worden wanneer ons College' aan
gevuld wordt met een lid, dat volkomen
in staat is over den gang van zaken bij
dien Dienst te oordeelen.
Wij vermeen en echter, dat het aan
vullen van het aantal Wethouders in ons
College, zonder meer, in de toekomst zal
blijken niet voldoende te zijn en daarom
zijn wij zoo vrij tegelijkertijd aan ons
voorstel de voorwaarde te verbinden, dat
uwe Raad zich uitspreekt omtrent de
noodzakelijkheid tot herziening van het
personeel bij de onderscheiden takk,e«n
van dienst. Het is van voldoende bekend
heid, dat het Wethouderschap slechts dan
onder de vereischte verantwoordelijkheid
kan worden aanvaard wanneer men van
de medewerking van ter zake kundige
ambtenaren, verzekerd is. Deze eisch zal
nader onder het oog moeten worden ge
zien en wanneer uit dat onderzoek zal
blijken, dat het belang der gemeente vor
dert-, dat daarin voorzieningen worden ge
troffen, dan zou ons College in zijn nieu
we samenstelling van uwen Raad moe
.ten kunnen verwachten, dat daartoe de
medewerking niet zal worden onthouden.
Slechts op deze wijze zien wij in de toe
komst een gunstige richting om onze snel
groeiende gemeente naar tlejhooren te
besturen en te leiden. Omtrent deze ge
vraagde medewerking vernamen wij gaar
ne eveneens uwe uitspraak.
De meerderheid van ons College stelt
uw College thans voor te besluiten tot
uitbreiding van het aantal Wethouders
voor deze gemeente.
De heer Endendijk vond motiveering
van het verzoek onnoodig, daar er al zoo
veel over gesproken was. In openbare
en niet openbare vergaderingen had de
Burgemeester ook reeds een en ander be
licht. Daar thans nader op ingaan zou
zeer onaangenaam zijn en niet wenschelijk.
Het gaat alleen om de zaak. Thans zich
echter bij voorbaat binden tot uitbreiding
van personeel bij O.W. mede te werken,
vindt spr. teveel gevraag.d Dat moeten
we maar eens zien als de nieuwe wet
houder is opgetreden.
De heer Busch wil alleen het beking
van de gemeente zien en geen partijbe
langen. Er moet natuurlijk een derde wet
houder komen, dat is noodig, want zoo
gaat het niet, doch die moet dan gedra
gen zijn door een flinke Raadsmeerder-
hejd en steunen op het volle vertrouwen
van vrijwel den geheel en Raad. Thans
hebben de rechtsche raadsfracties de
zaak alleen willen oplossen, doch spr.
kent geen verschil tusschen rechts en
links, dat bestaat alleen maar in het
hoofd van fanatieke politici. De derde
wethouder is een zaa^ van den geheelen
Raad. Alvorens tot stemming over den
persoon overgegaan wordt, moet men
eerst met den geheelen Raad overleg ple
gen en zoodoende moet men tot elkander
komen.
De heer Grootewal gaat aceoord met
het door den heer Busch gesprokene. Het
is noodzakelijk, dat er e^n derde wethou
der komt, die de noodige tijd aan de ge-
(voorheen R. FRESE Hofleveranciers.
BAARN.
Vleeschhouwerij Varkensslachterij
BESLIST EERSTE KWALITEIT
Nijverheidstraat 13 Telefoon 31
Dagelijks hooren en bezorgen
meentezaken kan geven en de capacitei
ten heeft. Er schuilt echter een addertje
onder het gras en spr. wil uitdrukkelijk
vaststellen, dat hij thans, evenmin als
terstond na de Gemeenteraadsverkiezin
gen wil weten van een candidatuur En
dendijk, noch van een candidatuur van
Klooster. In dat opzicht staat spr. nog
net als vroeger. Dit gaat nu niet tegen de
personen Endendijk en van Klooster, die
ook spr. wel kan waardeeren, doch te
gen de wijze, van regeeren van vroeger,
tegen het oude regime van Klooster-En
dendijk", dat spr. nog steeds sterk af
keurt en waaraan hij op geen enkele wijze
meer wil medewerken.. Als thans zou
blijken, dat die beide personen op den
voorgrond komen als Wethouderseandi-
daten, dan zal spr. om die reden zelfs
tegen het voorstel voor een derde wet
houder stemmen, hoewel hij het er an
ders wel mee eens is.
Mej. Funke zegt, dat de oplossing wel
licht kan worden gevonden door bij O.W.
.een zaakkundige kracht aan te stellen,
die leiding kan geven en steun kan zijn
voor den wethouder.
De heer Nooder meent, dat uit SDAP.
standpunt bezien het lood om oud ijzer
is. Tegen het voornemen om thans de hee
ren van Klooster en Endendijk weer naar
voren te schuiven, moet spr. ten sterk
ste ageeren, daar die heeren nu niet be
paald de zegeningen aan Soest hebben
gebracht. Dat regime wenscht spr. in geen
geval terug te hebben.
De burgemeester zegt, dat thans alleen
aan de orde is e®n derde wethouder én
dat personen daaraan niet verbonden zijn.
Die komen eerst later naar voren. Wordt
het voorstel in principe aangenomen, dan
zal men moeten afwachten wie eventu
eel als derde wethouder gekozen wordt
en hoe dat dan verder zal gaan. Het Col
lege meent, dat het voor een richtige
uitoefening van zijn taak, speciaal ten
opzichte van O.W. gewenscht is, dat er
een derde wethouder komt. Dat is be
paald urgentie.
De heer Busch wdl moeilijkheden voorko_
men en daarom moeten alle Raadsleden zich
tevoren verstaan over den persoon van dien
derden wethouder, doch daarmee ontkomt
men niet aan het feit zelf.
De heer Grootewal wil het voorstel voor
een derde wethouder niet in behandeling
nemen, alvorens dit overleg heeft plaats ge_
hadi, en men dius weet wie vrij zeker be
noemd zal worden.
De heer Gasille zegt met nadruk, dat de
heeren z'n standpunt kennen. Hij is bepaald
tegen een derden wethouder. Meer zal hij
over deze kwestie thans niet zeggen, dlaar
dat weamig geeft en maar aanleiding zou
worden tot het debiteeren van hatelijkhe
den.
De burgemeester geeft toe, dat dé aan
stelling van een leidend ambtenaar bij
O.W.. ook die moelijklieden zou oplossen.
De heer Busch zegt, dat de chaos daar
noodig opgeredderd moet worden. Er is een
stapel schriftelijke voorstellen van 12 cM.
dikte, die nog op afdoening wachten. Zelfs
een leidend ambtenaar komt daar nog in
g.en 2 jaar doorheen. Spreker protesteert
er echter tegen, dat men thans een leidend
ambtenaar bij OW zoo noodg vindt, daar
hieruit zou volgen, dat de tegenwoordige
ambtenaren niet voldoen en geen leiding
kunnen geven, iets wat allerminst is geble
ken en toch ook zeker niet in de bedoeling
ligt van de sprekers.
De burgemeester zegt, dat een wethouder
geen opzichter is en onmogelijk in details
over technische voorstellen kan treden. Dat
kan niemand van een wethouder, wie dat
dan ook is, eischen Als er een leidend amb
tenaar naast Je bestaande bij OW zou ko
men, zou >dïat in elk geval heel goed zijn
voor vlotte afwerking en voor voorlichtin
gen.
De heer Gasille meent, dat als er werke
lijk een pak van 12 c.M. dikte onafgewerkte
voorstellen ligt, dat er dan toch wel geble
ken is. dat de ambtenaren daar veel onnut
werk doen. Wethouder van Openbare Wer
ken behoeft echter heelemaal niet een groot
technicus te zijn, als de techniek maar be
hoorlijk wordt beheerscht dloor de ambte
naren. In elk geval acht spreker een derde
wethouder niet noodig en een uitgave van
f 1500 niet gemotiveerd.
De heer Busch is het er in elk geval ze
ker niet mede eens1, ais door het instellen
van een derde wethouder de wethouders-
kosten met f 1500 zouden worden verhoogd.
De 3 heeren moeten dian maar de f 3000 met
zijn drieën verdeelen.
Wethouder Lodeesen merkt op, dat in de
16 maanden, dat hij wehtouder van OW was
noch in B. en W-, noch in den Raad aan
merkingen zijn gemaakt op den dienst al
daar en dat ook nimmer begrootingsover-
schrijdingen plaats hadden. Vanaf 1 Janua
ri, toen de burgemeester Openbare Werken
had, hebben echter zeer groote begrootings-
overschrijdingen plaats gevonden, doch die
zijn niet van. spr. uitgegaan en dlaarvoor is
spreker niet in het minst verantwoordelijk.
Onder spieker's beheer is er altijd van alle
posten overgebleven inplaats van te kort
gekomen.
De burgemeeter zou over die 16 maanden
beheer van wethouder Lodéesen ook nog
een heeleboel kunnen gaan vertellen,, maar
dat geeft maar hatelijkheden over en weer
en daarom zal spreker het nalaten. Hij
brengt in stemming het voorstel van de
heeren Endendijk, van den Berg en Horns
veld om over te gaan ,ot bepaling van het
aantal wethouders op 3. Dit voorstel wordt
aangenomen met 0 tegen 6 stemmen. Tegen
dit voorstel stemden Wethouder Lodeesen,
Mej. Funke en de heeren de Nies, Gasille,
Nooder en Grootewal.
Hiérna komt aan de orde de
RONDVRAAG
De heer de Bruj'n vraagt waarom de
nieuwe redactie van artikel 5 der verorde
ning op het Natuurbad niet in deze Raads-
ve. gadering is behandeld. Kon door vacan-
