Tuinbouwinrichting ,.Z0NNEHEUVEL"
J. L. H0KSBER8EN
EMMALAAN 12a - SOESTDIJK
uitgaven per jaar geven, doch het verkeer
op Laanstraat en Beckeringhstraat is niet
zoo druk, dat die verbetering strikt noodig
is.
De heer van Klooster zietdan ook den ernst
van de toestand in maar als dit crediet niet
wordt verleend wenscht spreker geen ver
wijten. De Raad heeft deze verbeteringen
gewenscht en bij gebreke van crediet kan
de voorbereiding niet worden uitgevoerd.
Personeel van Openbare Werken is daar
voor niet beschikbaar; op kantoren, waar
de menschen slechts 6 uur per dag werken
blijft gerust -niet veel tijd over.
De burgemeester beaamt den ongunstigen
finantieelen toestand. Voor 1935 zal waar
schijnlijk een tekort van f 41000 reeds
moeten worden gedekt ongeacht nog het
tekort op het Natuurbad. Spreker maant
dus aan tot de uiterste voorzichigheid en
merkt op, dat voorbereiding consequen
ties mede brengt voor uitvoering in dit
jaar of uiterlijk in het volgende jaar.
De heer Nooder constateert dat het be
sluit van 1931 tot principieele verbetering
blijft bestaan. Spreker stelt voor wel de-
geHijk voort te gaan met de voorbereiding
•doch dat te doen met eigen personeel van
Op*enbare Werken zonder eenig crediet.
Wethouder van Klooster meent, dat dan
van de geheele voorbereiding niets terecht
komt. Conform het voorstel van de finan-
cieele commissie wordt echter besloten.
5. Voorstel tot het verleenen van een
crediet voor aanschaffing Wan wapenen
voor de gemeente-politie (No. 3593).
De heer Nooder vraagt of deze klewangs
noodzakelijk zijn voor de verwekkers van
ongeregeldheden of voor de slachtoffers
van de crisis. Een groot Staatsman heeft
tens gezegd, dat de grootste ezel wel met
bajonetten kan regeeren. Zelf is spreker
zeker geen voorstander van relletjes, maar
hij meent dat men het best doet die te
voorkomen door de oorzaken weg te nemen.
De burgemeester acht de bewapening
van de politie onvoldoende. Om een gum
mistok geeft men niet veel en schieten
vind spreker gevaarlijk en is ook niet di
rect noodig. Als er echter ten slotte ge
schoten moet worden dan is dat in uitersten
noodzaak en dan zal men hier niet zooals
in Amsterdam opzettelijk gaan misschieten,
maar als het ooit zoover mocht komen kan
spreker de verzekering geven dat er hier
raak geschoten zal worden.
De heer de Nies vindt het beter, dat de
agenten eens een leerschool gingen door-
loopen omtrent redelijk overleg. De toe
standen te Soest zijn beter dan in een groo-
te stad, echter als de menschen eenmaal te
hoop zijn geloopen is het met kwade hon
den slecht hazen vangen. Toch moet men
door overleg oplossing der moeilijkheden
zien te vinden en in dit verband wijst spr.
op het adres der geestelijkheid. De Chris
telijke beginselen zijn niet gebaseerd op
klewang en revolver, doch op hoogere idea
len. Men moet de bewoners niet giftiger
maken door scherpere bewapening.
•De heer Endendijk vindt het betoog van
den heer de Nies eenzijdig. H'et gaat hier
niet alleen tegen enkele ontevreden arbei
ders, doch het betreft politieke verwikke
lingen van veel ernstiger aard en de men
schen die de orde en rust moeten bewaren
moeten behoorlijk zijn gewapend.
De burgemeester beaamt dat enkele ver
wikkelingen uit de laatste dagen heelemaal
geen aanleiding zijn geweest tot dit voor
stel.
De heer Gasille heeft niets tegen het
voorstel, doch bepleit oefening van de
agenten met de klewang als slagwapen, wat
gerust wel speciale oefening vereischt. Spr.
informeert er naar waarom de klewang
van den Inspecteur zoo veel meer kost. In
het 'leger hebben allen hetzelfde model
klewang.
De heer Mulder zal tegen het voorstel
stemmen, niet omdat hij tegen de klewangs
is, maar omdat de bewuste uitgave reeds
is geschied en hij het principieel onjuist
oordeelt om achterna zulke dingen goed te
keuren.
Het voorstel wordt aangenomen met 10
tegen 3 stemmen. Tegen stemden de heeren
de Nies, 'Nooder efl Miulder.
De burgemeester heeft vernomen dat de
heer Endendijk gaarne eerst punt 7 der
agenda behandeld zag, naar aanleiding van
de beslissing daaromtrent zal de heer En
dendijk dan overwegen of hij weder een
eventueele candidatuur zhl kunnen aan
vaarden.
De heer Endendijk ligt dit toe, met de
opmerking dat het motief voor zijn bedan
ken vervallen zou zijn, als de motie wordt
aangenomen.
De heer Grootewal meent dat de heer
Endendijk voor zijn principes heeft gevoch
ten, het niet heeft gewonnen en daarom
heeft bedankt. Dat is een fait accompli.
De heer Gasille vindt een zoodanige be
handeling een beetje vreemd.
De burgemeestér meent dat er niet veel
bezwaar is om eerst punt 7 te behandelen
als de heer Endendijk dat gaarne wenscht.
De heer Endendijk ijvert gerust niet om
in het Bestuur van het Natuurbad terug te
komen, maar sprekers vraag is alleen of
het bestuur regelmatig heeft gehandeld, iets
wat hij ten eene male ontkent.
De heer Gasille zegt dat aanneming van
•die motie toch nu niets meer beteekent.
Het bestuur van de stichting zal daardoor
gerust niet overtuigd worden, dat het ver
keerd heeft gehandeld en de toestand blijft
precies hetzelfde.
De heer Nooder merkt ironisch op, dat
het toch wel erg onwelwillend tegenover
den heer Endendijk zou zijn als de raad
weigerde eerst de motie te behandelen.
Besloten wordt allereerst te behandelen
punt 7 der agenda.
7. Behandeling van de in de vergade
ring van 22 Juni j.1. aangehouden motie
van de leden A. Endendijk en D. A. de
Biuyn betreffende de toepassing van het
reglement voor het Soester Natuurbad (No.
3547).
De heer Endendijk is geenszins voorne
mens de geheele geschiedenis opnieuw aan
te snijden en hoopt dat anderen hem ook
niet prikkelen om dat te doen. Zijn benoe
ming tot bestuurslid in de stichting heeft
spreker voorloopig aangenomen om te hel
pen recht zetten wat het vorige jaar scheef
was geworden. Daarin was hij al aardig
geslaagd in volkomen overeenstemming
met het bestuur. Toen kwam er een actie
van menschen die de boel in de war wensch-
ten te sturen en formeel ageerden voor ge-
'heel gemengde zonnebaden. ,Er kwam toen
een keerpunt en een geheel gewijzigd stand
punt werd door het bestuur ingenomen. De
oorspronkelijk gegeven instructies aan het
personeel werden ingetrokken en artikel 5
van het Reglement werd niet meer naar
behooren toegepast. 15 M. rond, de geheele
plas werd toen gemengd zonnebaden toe
gestaan, waardoor wel degelijk art. 5 was
uitgeschakeld. Het bestuur heeft dus het
Reglement, door den Raad vastgesteld,
buiten werking gesteld, doch dan had dit
Bestuur zich tot den raad moeten wenden
met verzoek art. 5 in te trekken of te wij
zigen. De Raad had dan daarover moeten
beslissen, doch het bestuur heeft nimmer
het recht eigenmachtig een artikel buiten
werking te stellen.
De burgemeester heeft vorig jaar nooit
van veel protesten in den Raad vernomen,
en sommeert den heer Endendijk dat waar
te maken. Deze ageert eigenlijk tegen het
beleid van B. en \V., die niet behoorlijk
zijn opgetreden in deze, doch dat soort
kwesties behooren ter sprake gebracht te
worden bij de gemeentebegrooting en niet
hier. Het gewijzigde standpunt van het Be
stuur is geenszins het gevolg geweest van
een gesprek met de bewuste heeren, die
klachten hadden. Eenstemmig heeft het
bestuur op andere gronden bepaald, dat
art. 5 op een andere wijze zou worden toe
gepast dan in den aanvang van dit seizoen,
heer van het Soester natuurbad, ontstaan
door de ontslagname van het raadslid A.
Endendijk (No. 3313).
De heer van Duren beveelt den heer En
dendijk aan. Benoemd wordt de heer M
Hornsveld, met 9 stemmen tegen 2 stem-
men, op den heer Endendijk 1 op den heer
v. d. Berg en 1 blanco.
8. Adres van den Raad der Gerefor
meerde Kerk e.a. verzoekende de gemeen
te voortaan voor kermisgedoe te bewaren
met voorstel van B. en W. (No. 3550).
Voorgesteld wordt het adres voor ken
nisgeving aan de nemen, daar het verleenen
van toestemming- voor een kermis niet een
zaak is van den Raad doch slechts van den
burgemeester als hoofd der politie. De Raad
kan slechts besluiten tot beschikbaarstellen
van een gemeenteterrein tot het houden
eener kermis.
De heer Endendijk acht deze conclusie
zeer juist, maar hoopt van harte dat dit
adres van invloed zal zijn op den persoon
van den burgemeester en deze voortaan
geen vergunningen voor kermis meer zal
verleenen. In Amersfoort worden kermis
'sen ook geweigerd en die gemeeente wordt
'de dupe van de Randgemeenten, zooals
iHoogland waar de kermis ruim f 5000 aan
gemeentelijke belasting opbrengt. Men heeft
in Amersfoort uitgerekend dat een bedrag
van f 119.000.aan geld is weggevloeid.
levert U prima losse bloemen als ROZEN, LELIE's,
GLADIOLEN enz. enz. - Speciaal adres voor
ARTISTIEK BLOEMWERK -
BRUIDSBOUQUETTEN, BLOEMENMANDEN
GRAFKRANSEN enz.
doch nog volkomen in het kader van het
artikel. De zonnebaden waren gescheiden,
zijn gescheiden en blijven gescheiden, doch
de moeilijkheid zit in de omschrijving van
wat zonnebaden zijn. Spreker omvat daar
onder niet het gemengd verpoozen op het
strand. Het stichtingsbestuur heeft thans
de voetsporen gevolgd die verleden jaar
door B. en W. waren gezet, doch van pro
testen tegen den gang van zaken in het
laatste van het seizo-en 1933 is nimmer iets
gebleken. Er is toen zelfs een Raadsbesluit
niet nagenoeg eenparige stemmen genomen,
waarin besloten werd tot soepele toepas
sing, der Reglementen. De leden van het
stichtingsbestuur zijn te goeder naam en
faam bekend staande personen, zijn be
noemd door den Raad en zullen ook zeker
de zedelijke waarde wel handhaven. De
escheiden baden zijn echter een groot
fiasco gebleken en daarom heeft men ze nu
vrijwel uitgeschakeld. Stemmen over de
motie geeft niets, want artikel 5 wordt ook
thans naar behooren toegepast. De bezoe
kers komen allen met onschuldige' be
doelingen op het natuurbad, laat men daar
toch van overtuigd zijn.
Na een scherpe woordenwisseling tus-
schen den Burgemeester en den heer de
Bruyn, zegt de laatste, dat de Reglementen
moeten worden gehandhaafd en de raads
leden geen kwajongens zijn. Als men art.
5 wil wijzigen moet men dat aan den Raad
voorstellen, maar zonder dat moet men
geen raadsbesluiten gaan schenden.
De heer v. d. Berg erkent dat hij eenigen
lijd geleden tegen den burgemeester op het
Natuurbad op een Zondag heeft gezegd,
dat het nu goed ging, doch toen was de
burgemeester er zelf bij en gaf aan het
personeel allerlei aanwijzingen, dat kan
echter niet altijd.
De heer Gasille zegt dat er vorig jaar is
gestemd en dat de Raad unaniem zich heeft
uitgesproken voor een soepele toepassing.
(voorheen R. FRESE Hofleveranciers
BAARN
Vleeschhouwerij Varkensslachterij
BESLIST EERSTE KWALITEIT
Nijverheidstraat 13 Telefoon 31
De 'heer Grootewal zegt dat de toepassing
dit jaar zelfs strenger is dan het vorige
jaar, want werkelijke zonnebaden mogen
nu alleen maar absoluut gescheiden worden
genomen.
De heerEndenfdijk is het niet niet de
heeren eens en blijft er bij dat art, 5 zonder
inmenging uitgeschakeld is.
De heer Nooder is het eens met den heer
Grootewal en is slechts een schijnbare af
wijking van art. 5 en als men het goed na
gaat zijn dit jaar eigenlijk de gemengde
zonnebaden geheel afgeschaft in afwijking
van hetgeen in het vorig seizoen toegelaten
werd.
Wethouder van Klooster adviseert de
motie in te trekken en de zaak ter wille
van een goede harmonie bij de begrooting
■te behandelen.
De burgemeester ziet geen enkel nut in
het aannemen of verwerpen van de motie,
daar er toch niets door veranderd wordt
De heer van Duren meent ook dat er
niets bekend is omtrent groote protesten
tegen de toepassing der reglementen in
vorig seizoen. Thans wordt die toestand
eenvoudig gehandhaaft en waarom men nu
ineens komt aandragen met de opmerking,
da't zulks in strijd is met art. 5, begrijpt spr.
niet. Er is geen sprake van, dat door de
regeling van thans van art. 5 is of zal wor
den afgeweken en daarom kan spreker ook
gerust voor dé motie stemmen, die uitslui
tend beoogt art. 5 te doen naleven, wa't
heel regelmatig thans ook geschiedt.
De heer Endendijk protesteert tegen de
woorden van den heer van Duren. Er zijn
wel degelijk in den Raad stemmen opge
gaan om het bepaalde in art. 5 beter te
handhaven, zij het dan ook soepel.
Ten slotte wordt de motie Endendijk
de Bruyn verworpen met 5 tegen 8 stem
men. Voor de motie stemden de heeren En-
dijk, de Bruyn, van Dam, v. d. Berg en
van Duren.
6. Voorstel tot voorziening in de va
cature in het bestuur der stichting tot be-
De heer Grootewal acht het dan een wijs
beleid te zorgen, dat het geld niet naar een
andere gemeente wegvloeit. Als men de
"kermis hier houdt blijft een groot deel van
het geld in Soest.
Conform voorstel wordt hierna besloten.
9. Adres van B. H. Duwel, te Soest, ver
zoekende ontheffing van de bepaling der
verordening ex art. 4 der Hinderwet voor
de oprichting eener slagerij met rookerij
en kokerij, met voorstel, van B. en W.
B. en W?. stellen voor de gevraagde ont
heffing te verleenen.
Aldus wordt besloten.
10. Adres van H. Wolfsen, te Soest,
verzoekende ontheffing van de bepaling
der Verordening ex art. 4 der Hinderwet
voor de oprichting eener houtzagerij, met
voorstel van B. en W. (No. 3530).
B. en W. stellen voor de gevraagde ont
heffing te verleenen, waartoe wordt beslo
ten nadat de heer de Bruyn gewezen heeft
op de nabijheid van de N.H. Begraafplaats
in verband met mogelijk rumoer.
Conform het reeds eerder door ons ge-
.inelde.
11. Schrijven van den Brandraad, zich
beklagende over het niet-hooren omtrent
den aankoop van een motorspuit voor
Soesterberg en verzoekende daaromtrent
de redenen te mogen vernemen, met voor
stel van B. en W. (No. 3269).
Conform het reeds eerder door ons ge
publiceerde voorstel wordt besloten dit
schrijven voor kennisgeving aan te nemen.
12. Adres van F. M. Houbaer, te Soes
terberg, betreffende bepaling van de breed
te van een weg, welke opgenomen zal wor
den in het ontwerp-uitbreidingsplan, met
voorstel van B. en W. (No. 3559).
Voorgesteld wordt te berichten dat deze
aangelegenheid niet in behandeling wordt
genomen zoolang het ontwerp-uitbreidings
plan nog in voorbereiding is. De heer Mul
der vraagt hoe de heer Houbaer kan weten
dat er sprake is de bedoelden weg in plaats
van 10, 12 M. breed te maken. Spreker
vraagt dit punt mede eens goed te onder
zoeken bij het reeds ingestelde onderzoek.
Wordt toegezegd en conform voorstel
wordt besloten.
13. Adres van de bewoners der School
straat en den Blieklaan, verzoekende al-
geheele vernieuwing dier wegen met voor
stel van B. en W. (No. 3241).
Voorgesteld wordt te berichten dat de
financieele toestand niet toelaat thans tot
algeheele vernieuwing over te gaan doch
•dat bij de begrooting 1935 dit punt nader
zal worden overwogen, terwijl de uitbrei
ding der straatverlichting in overweging
zal worden genomen.
Wethouder van Klooster wijst op het
voorstel om de steentjes, die uit de
Soesterbergsche&traat komen te gebruiken
voor verbetering van de Schoolstraat en
de Den Blieklaan en acht dan een begin
selbesluit daarover gewenscht.
De'heer Mulder zegt dat er op deze we
gen weinig verkeer is en dat O.W. ze wel
provisorisch kan klaar maken als werkob-
jecit. Conform voorstel wordt besloten en
overwogen zal worden of provisorisch ver
betering mogelijk is.
14. Crediet-aanvrage van B. en W„ voor
plaatsing van brandkranen in nieuw aan te
leggen hoofdhuizen der waterleiding (No.
1314).
Voorgesteld wordt een crediet te ver
leenen van f 900.voor 11 brandkranen in
•diverse wegen te Soesterberg waar een
nieuwe hoofdbuis der waterleiding wordt
gelegd.
Aangenomen.
15. Voorstel van B. en W. tot vernieu
wing van de Banningstraat met crediet-
aanvrage en tot aanvaarding van de pro
vinciale subsidie (No. 3245).
Hat voorstel hieromtrent is reeds eerder
door ons 'afgedrukt.
De burgemeester deelt mede dat het cre
diet nader rond f 100.000 was.
De heer v. d. Breemer gevoelt spijt en
grief daar de weg thans door het laagt en
over het Hoogt zal blijven looper.
De heer Gasille heeft uit financieel oog
punt veel bezwaren tegen dezen aanleg in
deze benarde tijden en stemt tegen \dit cre
diet.
i De heer de Bruyn wil den weg en het
fietspad scheiden en elk gunnen aan een
anderen aannemer. Dan zijn we f 600.
goedkooper uit, dan dat we beiden gunnen
aan één aannemer. Over dit punt ontspint
zich een uitvoerige discussie waarbij blijkt
dat de heer Meurs van O.W. aan de in
schrijvers heeft toegezegd, dat het -de be
doeling was het werk in zijn geheel te gun-
nen aan een en denzelfden aann., iets wat
echter nergens bevestigd is en ook niet
Vermeld staat op den staat van aanwijzing.
Ten slotte wordt tot aanleg besloten en
het crediet daarvoor verleend, terwijl B. en
W. de gunning nog eens zullen onderzoe
ken en naar omstandightden zullen hande
len in het finantieel belang der gemeente.
16. Voorstel van B. en W. tot het aan
gaan eener overeenkomst met de N.V. „Ge-
kro" te Overschie inzake destructie van
afgekeurd vee en vleesch, met intrekking
van het besluit dd. 30 October 1925 be
treffende het aangaan eener overeenkomst
met de N.V. Nederlandsche Thermogeni-
sche Fabrieken te Amsterdam (No. 353).
De heer Endendijk meent strijd te zien
tusschen het bepaalde in de art. 3 en 11,
doch er blijkt dat art. 11 alleen op een uit
zonderingsgeval slaat n.1. ten opzichte van
voorgeschreven handelingen op grond van
de Veewet, die ten laste van het Rijk ko*
men en door het Rijk worden terugbetaald,
Conform voorstel wordt besloten.
17. Behandeling van een adres van P.
T. van Driel te Soesterberg, verzoekende
hem vergunning te verleenen tot het bou
wen van een week-end-huisje aan den
Verl. School weg (No. 1/937).
Voorgesteld wordt een ernstig en uitge
breid onderzoek te doen instellen naar de
bewering dat aan adressant toestemming
zou zijn verleend maar vast met den bouw
van het weekendhuisje aan te vangen zon
der vergunning van B. en W.
Conform besloten.
18. Voorstel van B. en W. tot in eigen
beheer uitvoeren van eenige verbeteringen
aan speelplaats ,en schoolgebouw in de
Kerkebuurt met intrekking van het besluit
dit werk na openbare aanbesteding uit te
voeren (No. 3310).
Voorgesteld wordt het werk in eigen be
heer uit te voeren daar ingeschreven is
voor f 2675. terwijl de raming was f 1475.
De burgemeester deelt mede, dat de fi-
nantieele commissie meent dat op onjuiste
wijze is .aanbesteed, speciaal door wegen
bouwers en zij stelt voor een nieuwe open
bare aanbesteding te houden voor allen,
plaatselijk en in de buurt.
De heer Mulder heeft met verbazing ge
zien dat de inschrijvingen 100 hooger zijn
dan de raming. Spreker vraagt een ern
stig onderzoek in te stellen naar de vraag
hoe dat komt en mogelijk is.
Conform voorstel wordt besloten.
19. Voorstel van B. en W. om aan de
Kroon ontheffing te verzoeken van de ver
plichting tot het oprichten van een arbeids
beurs (No. 3164).
Voorgesteld wordt geen arbeidsbeurs op
te richten, doch om finantieele redenen het
agentschap te Soest te laten voortbestaan.
De heer de Nies is daar tegen. Het agent
schap is overladen met werk en de gemeen
te is steeds groeiende. Er is dus alles voor
te zeggen om thans een arbeidsbeurs te
aan stichten zooals de Wet voorschrijft
en daarvoor een directeur aan 'te stéllen.
Dan kan alles veel beter worden behandeld.
De burgemeester bestrijdt dit voorstel,
daar het veel meer kosten medebrengt en
er toch in Soesit geen industrie is.
Het voorstel de Nies om een arbeidsbeurs
te stichten wordt hierna verworpen met 2
tegen 11 stemmen. Voor stemden de heeren
de Nies en 'Nooder.
20. Vaststelling van het voljaarskohier
1934 der straatbelasting (No. 129).
Vastgesteld.
21. Vaststelling van:
a. Verordening als bedoeld in art. 25
der Wet van 21 Juli 1928, Stbl. No. 265
(Wet besmettelijke ziekten) (No. 3525).
b. Verordening betreffende het oprich
ten van bad- en zweminrichtingen in de ge
meente Soest (No. 3613).
c. Verordening tot wijziging van art. 68
der Algemeene Politie-verordening (No.
3575).
d. Verordening tot wijziging der veror
dening regelende de heffing der honden
belasting (No. 3616).
De verordeningen genoemd onder a. en
b. worden zonder meer vastgesteld. Voor
de toelichting dezer voorstellen en voor de
betreffende verordeningen zie men elders
in dit blad alwaar een en ander in extenso
is afgedrukt.
Bij punt c. klaagt de heer de Nies er
over, dat de entreeprijzen van het natuurbad
te hoog zijn en de menschen daarom wel
gedwongen worden in de Eem te gaan
zwemmen en baden, hoewel het daar ge
vaarlijk is, en zonder toezicht en de ze
delijkheid er ook wel in gevaar kan worden
gebracht. De Eem is er nu eenmaal en er
kan gebruik van worden gemaakt. Laat
men volgend jaar hiermede rekening hou
den en de prijzen van het Natuurbad ver
lagen.
De burgemeester acht het zeer wel mo
gelijk dat B. en W'. ook een bepaalde plaats
van de Eem zullen aanwijzen om daar te
zwemmen en 'te baden onder bepaalde voor
waarden, hoewel de Eem wel zeer gevaar
lijk is door de vele kolken.
De heer Gasille acht het zelfs zeer ge
wenscht, dat B. en W. een deel van de Eem
daarvoor aanwijzen.
Bij punt d. wil de heer Gasille een ruime
re omschrijving vastleggen voor waakhon
den, opdat deze honden niet steeds bij
voortduring behoeven te worden vastge
legd, wat een kwelling is en de dieren
valsch maakt, wat tot mishandeling kan
aanleiding geven.
De burgemeester zegt soepele toepassing
toe.
22. Voorstellen van B. en W. inzake
gemeente-eigendommen t.w.:
a. ruiling van grond met den heer R.
Posthumus Meijes (No. 3597).
b. aanvrage tot grondaa/nkoop door G.
G. v. d. Berg (No. 3513).
Na eenige korte opmerkingen wordt con
form voorstel besloten en wordt eveneens
vmet den heer Krol aan den anderen kant
van den weg geruild.
XLIII.
Deze afstammeling van een vrijgevochten
geslacht had blijkbaar juist een halfver-
roeste bijl opgegraven, vermoedelijk de
strijdbijl voor een opstand van het kruide
niers- en kermisvolk of voor de tuinier
en stalhouderstwisten. Desondanks waag
den wij het althans onze vredelievendheid
te kennen te geven door te zwaaien met een
witten zakdoek.
Aanvankelijk bleef hij ons op een be
hoorlijken afstand achterdochtig gade
slaan.
Blanke broederbegon Brani,
de leider, vermoedelijk geïnspireerd door de
strijdbijl, maar al gauw zag hij het bespot
telijke daarvan in, want het graven was niet
bepaald bevorderlijk geweest voor de ge
laatskleur van den man. Dus kuchte hij en
zei de:
„Sachem
„Wie zag-ie?"
„Operhoofdveranderde Bra
ni wederom van tactiek.
„Krèk wat me toekomt. Ik ben 't raods-
lid, dat speciaol let op de zedelijke belan
gen van de bewoners van het Hollandsche
Hemelsche Rijk."
Nu was het ijs gebroken en wij maakten
daar handig gebruik van:
„En waarop let dan de afgevaardigde,
waarvan wij gehoord hebben, dat hij altijd
zwijgt?"
„Dat is de eenige der meerderheid, die
het algemeen belang dient."
„Maar hoe stemt hij dan?"
„Naar het aantal kneupkes van z'n ves-
sie: jao, neie, jao, neie jao".
„Dus dan is hij altijd vóór!"
„W-el, heel niet. Als-ie teuge mot weze,
zorgen wij d'r voor, dat er op de vergao-
dering één kneupske an mankeert. En as ie
daarop weer veur mot stemme, trekke we
d'r weer eentje af. Maar soms mott-e wij
zooveel keertjes stemme, dat ie zonder
knoopen thuis komt! En daar vloekt ie ze
d'r wel weer an!"
Punt b. betreffende grondaankoop wordt
aangenomen aan te houden totdat het ont
werp uitbreidingsplan van kracht is.
23. Behandeling van het adres van A.
Bloemer te Soesterberg, verzoekende ont
heffing van het verbod bedoeld in art. 2
der Hinderwetverordening in verband met
het voornemen tot stichting van een fabriek
tot vervaardiging van reukwater, crèmes,
enz. op een perceel aan de Amersfoortsche-
straat te Soesterberg (voorkomende onder
b. op de lijst van ingekomen stukken) (No.
3588).
Voorgesteld wordt afwijzend te beschik
ken d&ar ernstige hinder is te vreezen door
de onaangename en ondragelijke reukver
spreiding in de omgeving.
De heer Grootewal meent te weten dat
het alleen maar betreft mengen, aftappen
en verpakken, wait absoluut geen stank
geeft. Als de aanvrager een uitbreiding
gaat verzoeken voor fabricage, kan dat
altijd worden geweigerd.
De heer van Dam zegt, dat het in het
geheel niet ruikt en slechts betreft een
schuurtje van 3 x 5 M.
De heer Endendijk wil voorzichtig zijn
naar aanleiding van het onlangs gebeurde
met de FINO-fabriek te Soest, die veel
last heeft veroorzaakt.
De heer Nooder meent, dat het eigenlijk
geen fabriek is.
De heer Gasille zegt, dat veelal in het
klein wordt begonnen en dan wordt uit
gebreid en zulke uitbreidingen kan men
heel bezwaarlijk tegen gaan.
De burgemeester beaamt dit en zegt er
bij dat de verordening dergelijke fabrieken
in de kom verbiedt. Die behooren buiten
de kom. Als men nu altijd maar voor ieder
geval ontheffing gaat verleenen, kom-t er
van de Verordening zélf eigenlijk niets te
recht en dat is toch de bedoeling niet.
De heer van Klooster wijst op de Fino-
fabriek en de gebleken last om zoo'n een
maal gevestigde fabriek weer weg te krij
gen. Als de Soesterbergers echter zelf op
die fabriek zoo gesteld zijn., lijkt er niet
veel bezwaar toe daaraan toe te geven,
want ze hebben er zelf de last van.
Het voorstel van B. en W! om de ont
heffing niet te verleenen wordt hierna ver
worpen met 5 tegen 8 stemmen. Voor het
voorstel stemden de heeren de Bruyn, van
Klooster, Lodeesen} Gasille en v. d. Bre-
mer. De ontheffing is dus verleend.
24. Voorstel van B. en W. tot betaling
van achterstallige rente als bedoeld in art.
79, lid 5, der L.O. Wet 1920 aan het bestuur
der R.K. U.L.O. school alhier (No. 2008).
Voorgesteld wordt door inmiddels gewij
zigde administratieve jurisprudentie het
loopende proces op te schorten en de achê
tersitallige rente te betalen echter niet de
gevraagde som van f 160.voor hono
rarium van den advocaat van het school
bestuur.
De burgemeester zegt dat in de jurispru
dentie verandering is gekomen. Het school
bestuur wilde echter niet den administra
tieven weg bewandelen en wilde bepaald
een proces. Spreker is er wel voor uit bil
lijkheidsoverweging niet alleen de achter
stallige rente, maar ook rente op rente te
betalen, doch om de gevraagde f 160.kos.
ten te betalen, daarvoor bestaat geen en
kele reden, nu het schoolbestuur zoo on
welwillend is geweest. Wij zullen dan maar
verder kalm afwachten.
Aldus wordt besloten.
25. Voorstel van B. en W tot het in
beginsel besluiten de leiding van de dieiir-
sten Openbare Wierken en Bouw- en Wo
ningtoezicht te brengen onder één persoon,
met verzoek machtiging te verleenen, tot
het treffen van de verdere noodige voor
bereidingen (No. 3617).
B. en W. schrijven hieromtrent aan den
Raad:
Bij i raadsbesluit van 29 Juli 1931 4e afd.
No. 1679 werd door uwen Raad besloten
heitJ beheer ,van ide diensten „Openbare
Werken" en Bouw. en Woningtoezicht"
gescheiden te houden en -de beide toenmanL
als opzichter in dienst zijnde ambtenaren
te belasten respectievelijk met de leiding
van elk dier diensten.
(Vervolg 2e blad).
