Grenswijziging.
Damestasschen
Voor Hout en Triplex
FEEST
VERLICHTINGEN
„KWAK"
UGERSmDIO
KTiktak's:Th^3^
SOESTER HOUTCENTRALE
REEK5TQEAT3
SOESTVel' 2.73e:
I Ingezonden
Burgerlijke Stand
ZIE DE ETALAGE
(Vervolg van pag. 1)
Welke bewoners zouden overgaan.
De bewoners, die naar Amersfoort zou
den overgaan doordat de grond, waarop
zij wonen tot Amersfoortsch gebied zou
worden geproclameerd, zyn de navolgende,
allen wonende aan den Isseltscheweg:
No. 2 C. J. v. Beek, boerderij De Isselt,
7 personen.
No. 4 P. v. 't Klooster, naast De Isselt,
7 personen.
No. 6 P. K. v. Rossenberg, De Platluis,
12 personen.
No. 1 Th. van den Tweel, kapel v. Isselt,
9 personen.
No. 3 H. v. d. Coterlet, nabij de kapel,
8 personen.
No. 3a A. v. 't Klooster, bij Vurige Wagen
3 personen.
No. 5 A. Houtveen, bij Vurige Wagen,
6 personen.
No. 7 W. van Rhenen, De Vurige Wagen
6 personen.
No. 9 J. en Th. v. Dijk, De Glashut
5 personen.
In totaal 63 personen.
Waar in de annexatiestukken vermeld
is, dat van Soest 64 bewoners zullen over
gaan, schynt er dus nog daar in de buurt
één persoon te wonen, die vooralsnog on
vindbaar is; mogelijkerwijze zal hij moe
ten worden gerangschikt onder de term:
„ongeveer" 64!
Derving van inkomsten.
Uit de toelichting blijkt, dat Soest dooi
de afstand van gebied ongeveer 400.
per jaar aan inkomsten zal derven tegen
Hoogland 5100.In ons eerste artikel
hebben wij daaromtrent al een vergelijking
gemaakt, die zoude aantoonen, dat de men-
schen op het Hooglandsche gebied
blijkbaar drie maal zoo welgesteld zijn,
DE EERSTE
Joh.Happe, Molenstr. O.Z.91
Telefoon 2809
als de bewoners van het Soester deel.
Waar beide gebieden landelijk zijn, doet
deze vergelijking al den indruk opdoemen,
dan het wellicht niet al te juist zal zijn
met dere cijfers.
Daarom hebben wij eens een nader on
derzoek ingesteld naar de mogelijkheid
van juistheid dier cijfers, doch waar wij
niet beschikken over de cohieren der be
lastingen naar inkomen en vermogen, was
dat niet gemakkelijk. Wij hebben toen maar
ons onderzoek bepaald tot de grondbelas
ting. Dat had het navolgende resultaat:
Van de 120 H.A. 12 A. en 8 c.A., die
Soest zou moeten afstaan aan Amers
foort zijn er 65 H.A. 92 A. 48 c.A. in pri
vaatrechtelijk bezit der gemeente Amers
foort.
De belastbare opbrengsten volgens de
kadastrale gegevens, waarop de grondbe
lasting is gegrondvest geven nu de navol
gende globale uitkomsten.
Gemeente Amersfoort:
ongebouwd 3430.gebouwd 320.
Diverse eigenaren:
ongebouwd 1673.gebouwd 553.
Totaal belastbare opbrengst:
ongebouwd 5003.gebouwd 873.
Waar nu het tarief van heffing der
grondbelasting bedraagt 4.86 van de be
lastbare opbrengst op de ongebouwde
eigendommen en 6 van de belastbare
opbrengst op de gebouwde eigendommen,
worden de zuivere opbrengsten:
Gemeente Amersfoort:
ongebouwd 167.gebouwd 19.20
Diverse eigenaren:
ongebouwd 76.gebouwd 33.18
Totaal zuivere opbrengst:
ongebouwd 243.gebouwd 52.38
Van deze zuivere opbrengsten krijgt de
gemeente Soest 35 van de hoofdsom op
de gebouwde eigendommen met 80 opcen
ten en 50 c/c van de hoofdsom op de on
gebouwde eigendommen met 20 opcenten.
Dit levert dan zuiver voor de gemeente
Soest op:
Gemeente Amersfoort:
ongebouwd 83.50 plus 33.40 opcenten,
maakt 116.90
Gemeente Amersfoort:
gebouwd 6.72 plus 15.36 opcenten,
maakt 22.08
15.20 opcenten,
maakt 53.20
26.41 opcenten,
maakt 38.20
worden in huur verstrekt gedurende
de Feestweek. Zoowel Schijnwer
pers als illuminatie-lampjes en
versieringen.
Bespreekt met ons eens Uw plan
en vraagt prijsopgaaf!
Ëlectro Techn. Installatie Bureau
NIEUWE WEG 11 TEL. 2379
Diverse eigenaren:
ongebouwd 38.plus
Diverse eigenaren:
gebouwd 11.61 plus
Totaal opbrengst grondbelasting
plus opcenten voor Soest 230.20 of
globaal rond een 230.
Alleen de grondbelasting al 230.-
minder.
Als wij nu bedenken, dat dus alleen de
grondbelasting met de opcenten al voor
Soest een derving aan inkomsten geven
van een 230.—, lijkt de opgegeven totaal
derving van inkomsten ad 400.wel
buitengewoon laag becijferd!
Want behalve de grondbelasting worden
nog de opbrengsten en opcenten van de
navolgende belastingen mede door Soest
gederfd:
Gemeentefondsbelasting 75 opcenten
Vermogensbelasting 38 opcenten
Personeele belasting 20 r/c van de op
brengst in hoofdsom van de grondslagen
huurwaarde, meubilair en dienstboden; en
100 van de opbrengst der andere
grondslagen, benevens 200 opcenten.
Uitkeering uit het Gemeentefonds voor
de 3de klasse 5.— per aangeslagene in
de gemeentefondsbelasting.
Uitkeering uit het Werkloosheidssubsi-
diefonds voor de 3de klasse 1. per aan
geslagene in de gemeentefondsbelasting.
De geheele opbrengst van de Honden
belasting.
Het is haast niet denkbaar, dat al die
andere belastingen dan de Grondbelasting
tezamen voor Soest slechts een opbrengst
zouden geven van een 170.voor die 9
gezinnen met 63 personen en wij heb
ben dus wel zéér gegronde redenen te ver
moeden, dat die geschatte derving van in
komsten voor Soest als gevolg der voorge
nomen grenswijziging zéér, zéér aan den
lagen kant is en hoogstwaarschijnlijk wel
foutief, althans zeer onnauwkeurig bere
kend. Tenminste wy komen op grond van
het bovenstaande tot een veel hoogere der
ving van inkomsten en het zal dus zeker
de moeite wel eens waard zijn, die cijfers
nauwkeurig na te rekenen en te controlee
ren.
Principieel onjuist.
Daarenboven achten wij het een volko
men principieel onjuist standpunt om te
gaan redeneeren, dat aan Hoogland, dat
een becijferde derving van 5100.zou
hebben, wèl en aan Soest, dat slechts een
becijferde derving van 400.zou heb
ben, geen schadeloosstelling door Amers
foort behoort te worden uitgekeerd. In
dien men eenmaal het principe aanneemt
van het uitkeeren van een schadeloosstel
ling door de annexee rende gemeente aan
gemeenten, van welke grondgebied wordt
afgenomen, dan moet men dat principe ook
volstrekt doorvoeren. En dan niet zeggen,
och, die 400.is de moeite niet waard,
daarvoor wordt nu heelemaal geen scha
deloosstelling gegeven.
En zelfs dat waarschijnlijk onjuiste be
drag van 400.is op zich zelf beschouwd
nog niet zoo héél gering, want het betreft
hier immers een jaarlijksche derving van
inkomsten. En zoo'n jaarlijksche derving
van 400.komt mét, de huidige rente-
standaard neer op een gekapitaliseerd be
drag van een onnoozele 11.500.een
bedrag, dat toch werkelijk niet zoozeer te
verwaarloozen is, dat men er eigenlijk niet
verder over behoeft te praten.
Over brandweer en politie.
De toelichting omtrent de uitgaven, die
Amersfoort reeds doet in verband met de
industrie aan de Eem en die zij voortaan
ook zou moeten doen voor nijverheidsin
richtingen op Soester grondgebied, speciaal
voor politie en brandweer is wel de vreemd
ste, die wij ooit lazen. Dat ooit een gemeen
te ten behoeve van politie en brandwezen
uitgaven zou moeten doen voor inrichtin
gen, nabij haar gebied gelegen, doch tot
een andere gemeente behoorende, hadden
wij tot dusverre nog nimmer gehoord. In
dien die inrichingen daar op Soester ge
bied zouden worden gevestigd, aldus die
toelichting, zou Amersfoort zich kosten
moeten getroosten voor maatregelen van
politie en brandwezen, daar de kom van
Soest op zoo'n grooten afstand ligt, en die
inrichtingen alsdan dicht bij de kom van
Amersfoort zullen liggen. Met andere
woorden, Soest is nalatig in zijn maatre
gelen ten opzichte van dat gedeelte en zal
dat in de toekomst nog meer worden!
Wij hebben ons licht eens opgestoken,
waarbij zeer interessante dingen naar vo
ren zijn gekomen.
Amersfoortsche politie op Soester
gebied.
Vooreerst, dat de Soester politie wel de
gelijk haar toezicht, voor zoover noodig,
tot die buutt uitstrekt. Eenigen tijd gele
den was daar bijv. het vangen van vogels
met behulp van lijmstokken aan de orde
van den dag. De vogeltjes, die zich bevon
den op de elzen daar, werden met lijm
stokken zoogenaamd getipt, terwijl ook
veel vogels werden gevangen met kooien
netten. De Soester politie heeft daar
een uitvoerig onderzoek naar ingesteld en
vele processen verbaal zijn er gevolgd.
Ook de te Soest gestationneerde rijksveld
wachter, die aan de Birktstraat woont,
heeft zijn ronde door Isselt en komt daar
regelmatig. Het eigenaardigste is echter
wel, dat de Amersfoortsche politie zich de
surveillance daar ook aantrekt en er is zelfs
een officieele ronde van die Amersfoort
sche politie langs den Isseltscheweg, over
Soester grondgebied, langs de Vurige Wa-
gen en De Platluis, dus ten opzichte van
eigendommen en personen, te Soest gelegen
en aldaar woonachtig.Wel 'n heel eigenaar
dige wijze van surveilleeren, te meer waar
by onderzoek bleek, dat zulks bij de Soes
ter gemeentelijke politioneele autoriteiten
in het geheel niet bekend was. Een onder
deel van het systeem dus, waarby Amers
foort reeds die gronden daar aan het in
palmen is.
Ook wat de brandweer aangaat, is de
gegeven voorstelling van zaken volkomen
onjuist. Herhaaldelijk verschijnt de Soes
ter Vrijwillige Brandweer op de Lage
Birkt ter controle en het preventieve
brandwezen op de hooibergen (peilen e.d.)
wordt elk jaar tot die buurt uitgestrekt.
De Soester brandweer is daar algeheel
bekend. Dat peilen van hooibergen trou
wens is een bezigheid, die de Soester Vrij
willige Brandweer in den daarvoor ge-
ëigenden tijd heel veel verricht, waarin zij
dus een groote ondervinding heeft opge
daan, terwyl in Amersfoort zelf eigenlijk
slechts heel weinig hooibergen zijn en pei
len daarom daar tot de zeldzaamheden be
hoort. Een reden te meer, om dat gedeel
te uit brandweeroogpunt veel meer bij
Soest met zijn vele hooibergen, dan bij
Amersfoort te rekenen.
Ondeugdelijke motiveering.
Daarboven is bij artikel 147 der Ge
meentewet een speciale regeling getrof
fen, indien een aangrenzende gemeente
door de vestiging van industriën nabij ha
re grenzen nadeel zou ondei vinden door
vestiging van de arbeiders daarvan in ha
re gemeente. D&drvoor is dus geenszins
een grenswijziging noodig, daar dit punt
reeds is voorzien en geregeld.
En tot dusverre heeft Amersfoort nog
nimmer om toepassing van dat artikel ge
vraagd, zoodat het met de naar voren ge
brachte argumenten wel niet zoo'n vaart
zal loopen; en voor de toekomst zal toch
allereerst dat artikel bij gebleken wer
kelijke hoogere uitgaven voor Amersfoort
toegepast moeten worden en eerst als
dat onvoldoende blijkt, zou er om die re
den wellicht aanleiding bestaan over een
grenswijziging te gaan denken. Doch
thans, met voorbijgaan der regeling van
dat artikel zoo maar ineens, en nog wel
voor de toekomst, op een grenswijziging
aandringen, het lijkt ons door de gegeven
motiveering op dit onderdeel ook in lijn
rechten strijd met de tekst en de bedoe
ling van dat artikel 147 der Gemeentewet!
Gebouwen der Amersfoortsche
straatreiniging op Soester gebied,
zonder vergunning van Soest!
En nog een heel eigenaardig optreden
van de gemeente Amersfooit daar in de
buurt op de grens is te onzer kennis ge
komen.
Toen daar, aan den Eem, de gebouwen
van de Amersfoortsche straatreiniging
werden gebouwd, waande men zich daar
ook al heer en meester. En richtte die ge
bouwen op,de grond was toch ge-
meentebezit. Mèt bouwvergunning van B.
en W. van Amersfoort. En trok zich van
Soest niets, heelemaal niets, aan. Men ziet
het systeem van inpalmen van grond was
flink voortgezet en reeds diep geworteld.
Want wat bleek later, toen de gebouwen
er eenmaal stonden?
Dat 'n heel groot gedeelte v.d. loods, lang
80 M. bij den verbi andingsoven van die
A'foortsche s'tr.reiniging op Soester grond-
Wij kwamen..... Zagen...... en trokken hem aan.
Want werkelijk, zo n ,,HANDELSHUlS"-overall dat is wat je noemt'.!
Ze passen goed engaan langer mee
U weet
'i HANDELSHUIS
Soesterbergschestraat 51
VOLDOET Uil"
ook voor Uw jongeDS.
Telefoon 2400
merken
gebied stond, ~op~~een perceelsgedeelte, dat
niet tot het gebied van Amersfoort be
hoorde, hoewel dan wel privaat bezit. En
t Soester Gemeentebestuur wist van niets,
had geen toestemming, noch bouwvergun
ning gegeven.
Amersfoort waande zich in die buurt
heer en meester, men had toch alle grond
in handen en de annexatie zou wel eens
komen. En Soest liet zich daar niets aan
gelegen liggen, kwam daar nooit, wist
eigenlijk heelemaal niet, hoe die grens daar
liep, dacht men.
Waar Amersfoort een buitengewoon
goede en accurate boekhouding en admi
nistratie heeft, is het in geen enkel opzicht
aan te nemen, dat men dit geval daar niet
wist of over het hoofd heeft gezien. Doch
men zal maar gehandeld hebben op goed
geluk, op vermoeden, dat het toch wel
nimmer uit zou komen.
Doch het kwam wel uit en nog heden
ten dage staat die loods op Soester ge
bied zonder dat een bouwaanvrage ooit is
ingediend, zonder dat een bouwvergunning
ooit is verleend. Eigenlijk zou men Amers
foort moeten sommeeren die loods af te
breken, als zijnde zonder vergunning ge
bouwd, zooals men ook met pai ticulieren
handelt, dochvoor een dergelijk
paardenmiddel tegen een aangrenzende ge
meente is men indertijd teruggeschrokken.
Dat het Soester Gemeentebestuur echter
indertijd nimmer de gemeente Amersfoort
over deze aangelegenheid heeft aange
schreven en zich zonder meer bij de feite
lijke, onjuiste toestand heeft nedergelegd,
achten wij echter niet te verantwoorden;
een oplossing van dit geval moet naar on
ze meening in elk geval worden verkregen,
hoe dan ook.
Andere aan te bevelen
Paarsmerk 27 ct. p.
Groenmerk 25 ct. p. ons
Blauwe Haan 24 ct. p. ons
In elk geval heeft men uit al het vo
renstaande wel kunnen zien, welk stand
punt Amersfoort ten opzichte van De La
ge Birkt inneemt, en op welke totaal on
voldoende wijze deze grenswijziging is toe
gelicht.
Laten wij hopen, dat dit voorstel met
een zeer grondige motiveering zoowel door
den Gemeenteraad als door de Commissie
uit de ingezetenen met algemeene stem
men wordt verworpen, met zoo'n motivee
ring. dat 'Gedep. Staten en de Regeering
er niet meer aan denken dit voorstel te
handhaven.
En dan zal de Soester gemeentegrens
blijven loopen, waar zij thans reeds zoo
lange jaren loopt en zal de geheele Lage
Birkt Soest blijven tot in lengte van da
gen!
.o ivi ivi Ri rü 1V1 ra iViio ïvilö ra oi; iv\ ra As i-v.
Buiten verantwoordelijkheid der Redactie
Zeer geachte Redactie,
Verzoeke beleefd opname van het vol
gende, waarvoor bij voorbaat dank.
In het Soester Advertentienieuws heb ik
met belangstelling, de, in theorie zoo voor
den arbeider zalvende artikelen gelezen,
die, naar men mij beweerde, door een ge-
pensionneerd klokkenmaker der Spoorwe
gen worden geschreven. Ook de heer K.a-
zius trok zich het geschrevene aan en
meende te moeten wijzen op vroegere veel
slechtere toestanden, waarmede hij geens
zins uitsluit, dat de toestanden nu ideaal
zijn, integendeel, zoo beweert hij, zijn ook nu
de reeds jarenlang werkloozen heusch niet
te benijden. Een zekere Mevr.?, ook al vol
medelijden, wist ook al het hare er toe bij
te dragen.
Wat is theorie toch mooi. De schrijver
der artikelen in het S.A. bedoelt het na
tuurlijk goed, dat zal de tijd leeren, als
straks de Gemeenteraden maar worden in
geluid. Een nieuweneur zonder
malheur. Jammer voor zoo iemand, dat
er ook nog practijk bestaat. In theorie een
en al medelij, in practijk koeliedrijver zon
der meer. Zie hier een voorbeeld.
Een buurjongen van mij, die, na tot zijn
18de jaar gestudeerd te hebben, door fi-
nantieele omstandigheden gedwongen werd
daarmede te eindigen, beging de onvoor
zichtigheid, in te gaan op een advertentie
in bovengenoemd blad. Wat een mooie
voorspiegeling, wat een schoone beloften,
nu zal hij eindelijk eens wat verdienen.
Bovendien werd beloofd, dat hij zich in
het drukkersvak zou mogen bekwamen.
Doch, o wreede practijk, via de klokken
maker zal hij spoedig weten hoe laat het
is. Het zich in het vak bekwamen is op
niets anders neergekomen, dan dat hij er
steeds op uitgestuurd werd om geld te in
nen. Wat het salaris betreft, iemand die in
theorie zoo mooi schrijft je zou denken
geen kou'tje aan de lucht doch alweer
de wreede practijk, deze jongman kreeg
een loon van zegge en schrijve vijftien cen
ten per dag of per heele week negentig
centen.
Woensdag 11 Augustus j.1. werd onze
jongeman er op uitgestuurd, kwitantie's
te innen voor de nog niet uitgegeven za-
kengids met als resultaat, dat van de 25
zakenlui, die hij bezocht had (een gewaar
schuwd man telt voor twee), er 3 wensch-
ten te betalen, heel logisch. Maar, o wree
de practijk, onze jongeman werd uitge
raasd en uitgevloekt door den klokken
maker, als zou hij niet handig genoeg zijn
om zakenlui geld uit den zak te kloppen.
Gij zakenlieden, winkeliers, zult den jon
geman niet meer in Uw zaak zien met een
loon van vijftien cent per dag, met als fooi
te worden uitgevloekt en voor den ouden
dag(?) zegels te plakken, dank U lekker.
Ik, aldus den klokkenmaker, ben in
theorie goed, een wolf in schaapskleeren
en daar kom ik voor mezelf het verste
mee.
Donderdag 12 Augustus is onze jonge
man maar weer als werklooze thuis geble
ven, mijn inziens, verstandiger, dan voor
koelie te spelen.
Hoe andere hier in Soest uitkomende
bladen tegen zulk een blad kunnen concur-
reeren, weet ik niet, maar ik hoop vurig,
dat zij het verschrikkelijke voorbeeld van
vijftien cent per dag uit te betalen niet
zullen navolgen. Het is voor den loontrek
ker evenwel al geen koek en ei. Dat za
kenlieden zulk een blad (waar het perso
neel het bloed onder de nagelen vandaan
gehaald wordt) nog steunen is zeker niet
bevorderlijk voor de zoo noodige koop
kracht van het publiek. Dat mijn buur
jongen v. d. Witte dat heeft medegemaakt,
terwijl zijn werkgever zulke verblindend
mooie theorieën in het S.A. durfde schrij
ven. Och mijnheer de redacteur, is het won
der, dat van de zijde van den Burgemees
ter in opdracht van den Officier van
Justitie een waarschuwing werd geplaatst
Jammer, dat de Nederlandsche wet niet
toelaat verder te gaan dan een waarschu
wing. Men kan dan een groote mond op
gooien, menschen naar de politie sturen,
met de wetenschap behept, dat de politie
niet meer mag doen dan waarschuwen
Zelfs al is iemand verschillende malen
failliet geweest en heeft voor diverse straf
bare praktijken gevangenisstraffen onder
gaan, dan mag de politie niet meer doen
dan waarschuwen. Zelfs kan de Burge
meester niet waarschuwen tegen de prac-
tijken die het S.A. nu weer bezigt,
overnemen (is dit geen diefstal?) van ad-
vertentie's uit verschillende dagbladen
waarop de lezers van het S.A. kunnen
schrijven. Theoretisch wil men de Soeste
naren aan werk helpen, doch de practijk
het, dat het hier alleen om de zooveel
maal 35 of 20 cent die eringesloten moe
ten worden, te doen is. 't Bedrag aan in
gesloten postzegels of geld komt voor 99
procent aan den uitgever ten goede, Ann"
gelezen (hij zal toch wel weten hoe laat
of het is) en mijn schrijven tot gevolg
mag hebben, dat aan die Middeleeuwsche
toestand van voor 15 cent per dag te moe
ten werken een einde wordt gemaakt;
voor het personeel, met het oog op den
ouden dag zegels zullen worden geplakt,
kortom in practijk dat zal worden toege-
pjast, wat het S.A. in theorie schrijft.
U redactie, dankend voor de opname,
hoogachtend,
Een buurman van den nu weer
werkloozen achttienjarigen van
de Witte.
(Eemstraat Blokhuis N.S.).
daar
van 1117 Augustus 1938.
GEBOREN: Heieen, d. van Th. Veldhuij-
zen van Zanten en C. de Waal, Soesterb.-
straat 16; Geertruida Wilhelmina Martha,
dochter van W. P. Hilhorst en R. M. Sta
lenhoef, Torenstraat 14; Diebold, z. van
J. Hepp en H. J. Hornis, Mendelssohnlaan
9; Anna Marie, d. van G. L. Kuners of
Koenders en P. G. de Vlieger, Vredehof-
straat 9.
ONDERTROUWD: H. Donia, 24 jaar,
kantoorbediende, Utrecht en J. M. Brug
man, 23 jaar, G. Pelsweg 23; P. H. Riet
veld, 38 jaar, kantoorbediende, Baarn en
H. A. Huhl, 30 jaar, Bosstraat 12; W. J.
Klijn, 26 jaar, monteur, Amsterdam en A.
J. Kist, 21 jaar, Eigendomweg 54; R. Kos
ter, 23 jaar, opperman, Soest, Braamweg
60 en A. Wolfsen, 26 jaar, L. Brinkweg
38; G. de Goede, 23 jaar, los arbeider,
Soest, Nieuweweg 60a en M. van Baaren,
26 jaar, Hilversum.
GEHUWD: W. Feijth, 22 jaar, bcord-
mecaniciën en R. Lub, 21 jaar, Bandoeng.
OVERLEDEN: Willemina Petionella
Hermina Berg, 70 jaar, ongeh., van Wee-
destraat 33; Jacob Godart, 83 jaar, ongeh.,
Kerkpad N.Z. 39a.
Vestiging van 1117 Augustus 1938.
G. Burger, inw., van A'dam naar Lucht
vaartaf d.; B. C. Lammer se van A'foort n.
Sinnemaplein 4; Joh. Chr. v. Maanen van
Heerewaarden n. O. Tempellaan 2; M. J.
Kole, inw., van Dubbeldam naar Middel
wijkstraat 44; P. A. Aarden van Apel
doorn naar 2e Heeserlaantje 6; A. L. Vis
ser m. k. van Den Haag naar Eigendom
weg 75; Th. H. Kforse van Bodegraven n.
Rademakerstraat 9a; A. van Alphen, inw.,
van Heerewaarden n. O. Tempellaan 2; G.
Ram, inw., van Oldemarkt n. Amersf.str.
T. van Teijlingen, met vr., van A'dam
naar Beetzlaan 52; S. Dekker van A'dam
naar Stadhouderslaan 21; Joh. v. d. Ven,
inw., idem; J. H. Scholte, inw., idem; I.
Broekman, met gez., van A'dam naar L.
Brinkweg 53b; J. H. Berkum, inw., van
A'foort naar Soesterb.straat 125; J. V.
Bieze, inw., van Harderwijk n. Burgem.
Grothestraat 4; G. van Vonno met d., van
A'foort naar Bosstraat 123; C. M. C. v. d.
Kolk, inw., van Gorinchem naar Steenhoff-
straat 13; E. H. Sonnenberg, inw., van
Den Haag naar Soesterb.straat 125; J. H.
A. Bertens, inw., van Harderwijk naar
Verl. Postweg 83; G. J. H. W. Veerman,
inw. ,van Utrecht naar Luchtv.afd.; D. de
Jong, met vr., van Bussum n. Vredehof-
straat 2.
Vertrek 11—17 Augustus 1938.
F. Uiterwijk van Klaarwaterweg 38 n.
Baarn, Spooiweglaan 14; J. A. Ploeg van
Birktstraat 80 naar Barneveld, Vlugree
A. Poldervaart van Dorresteinweg
33 naar den Haag, Goudenregenstraat 192;
A. Th. M. v. d. Lugt van Molenstraat W.Z.
63 naar Zeist, Pleineslaan 25; J. Suren-
broek van Soesterb.straat 125 naar A'dam,
Westlandgracht 43 hs.; B. J. M. Koenen
met vrouw, van Kampweg 40 n. Voorburg,
Laan v. Nw. Oost Einde 186; J. B. Huijs-
mans met vr., van Burgem. Grothestraat
60 naar Hillegom, Loosterw. II 94; J. A.
Plomp, met vrouw, van Steenhoffstraat
15a naar Ned. Indië; Joh. H. W. Kraaij
van Wilhelminalaan 24 naar A'dam, Room
potstraat 4 G. J. Zwaan van Bartolot-
tilaan 20 naar A'dam, Prinsengracht 997;
N. Top van Soesterengweg 2 n. Ede, Meu-
lunterscheweg 108.
Verhuizingen binnen de gemeente van
1117 Augustus 1938.
L. J. Assink, met gez., van Oranjelaan
21 naar Soesterb.straat 148. Wed. E. C.
Gans-de Jong, van Vosseveldlaan 17 naar
G. Pelsweg 2; Fr. Chr. L. Hilhorst van
Andriessestraat 20 naar Sinnemaplein 4;
Wed M Boerdam-Schippers van Juliana-
laan 57 n. Middelwijkstraat 44; J. J
mey, inw.. van v. Lenneplaan 5b
Soesterb.straat 176.
Ver-
naar
indien de brieven werkelijk doorgestuurd
worden aan de desbetreffende dagbladen,
dit weinig kost. En dan het nut van der
gelijke sollicitatie's. Als men bedenkt, dat
de overgenomen advertentie's meerdere da
gen oud zijn wanneer zij in het S.A. staan
afgedrukt en de ingekomen brieven een'g*
dagen daarna Ingezonden worden,
staan de Soester Sollicitanten er viel kant
naast. In feite is de toestand dus zoo, dat
de Uitgever van het S.A. een zoet winstje
haalt uit de zakken van betrekkingzoe
kenden, die toch niet tot de bezittende
klasse der maatschappij behooren, neen,
meestal werkloos zijn en die 20 of 35 cent
niet kunnen missen. Zulke practijken
schijnen ook al niet meer strafbaar te zijn.
Inmiddels hoop ik, dat mijn schrijver
door den oud-klokkenmaker zal worden
40 771 *0 c\l 77140 ïtl 40 rC 40 fh *4
Wij ontvingen een groote keuze
tegen ongelooflijk lage prijzen
N.V. Eerste Soester Electrische Drukkerij,
van Weedestraat 7, Soestdvjk - Telef. 2962
0> 04 is S 01 Ss 0f ïi -1 S'. 'i'.
