r
/(VI 1
De Kunstfotografie van
J. Merkelbach.
„ONDERDAK"
„Trianon"
Flink Meisjs,
STADEH LANDE VAN GOOlim
-i ÖCLi
De VOORZITTER: Een jaar of 5 gaat er
zeker mee heen.
De heer BROUWER: Hoe minder con
tracten op langen termijn hoe beter.
Dc VOORZITTER: U stelt dus voor in
principe te besluiten om in dergelijke con
tracten een bepaling op te nemen, dat bij de
"ontbinding deze overeenkomst vervalt.
De heer BROUWER acht het beter elk
geval op zich zelf te bespreken Wanneer de
aanvragers groote kosten moeten maken, is
het billijk, dat zij recht tot koopen krijgen.
De heer CALIS gelooit niet, dat een der
gelijk voorstel uitvoerbaar is.
De VOORZITTER: De wet heeft in die
gevallen voorzien.
De heer DE BORDES heeft er ernstig be
zwaar tegen, hier geheel onvoorbereid een be
slissing in deze belangrijke zaak te nemen.
Het is een zeer ingewikkeld vraagstuk. Spr.
wil zich daarom alleen beperken tot punt 3,
afgescheiden van het principieele.
De heer VAN NISPEN vindt dit punt 3
niet van zoo belangrijken aard, 0111 daaraan
deze principieele beslissing te knoopen.
De heer OUDENALLER wil in het con
ti act de bepaling opnemen dat het met een
jaar opzegbaar is.
De VOORZITTER wil de bepaling in dit
contract opnemen, dat dc huur vervalt indien
het terrein verkocht wordt.
Aldus besloten.
Witte zand.
4. Verzoek van Burg. en Weth. van Hilver
sum tot het tijdelijk plaatsen van eenige lood
sen op de in huur zijnde terreinen der z.g.
Wcrkvcrschaffing en om de akkers 10 en 15
daarvan te mogen onderverhuren aan B. H.
Roelofs te Hilversum.
Geadviseerd wordt hierop gunstig te be
schikken. 1j
Dc heer BROUWER vraagt, of de ge
meente het witte zand zonder vergoeding mag
weghalen.
De VOORZITTER: Door het weghalen
van dit zand wordt het vloeiveld beter.
De heer CALIS: Wanneer het over groote
hoeveelheden zand gaat, moet Hilversum die
betalen. Een erfgooier moet zulks ook.
De VOORZITTER: Dc gemeente stort
het zand op haar eigen vloeivelden.
De heer FL. VOS zou het op prijs stellen,
indien het bestuur deze zaak nog eens onder
zocht, en wil de zaak overlaten aan den
Voorzitter, die reeds zoo dikwijls zijn koop
manstalenten heeft getoond.
De VOORZITTER: Dan toch aan het
dagelijksch bestuur.
Kalkzaiidsteeiifabriek.
5 Voorstel om Gebr. van den Brink te La
ten de in dc vorige vergadering bc-sproken
vergunning op de daarvan opgemaakte grond
slagen tc verleenen.
Toelichting. Nu gebleken is, dat Gebr. van
den Brink een modern ingerichte kalkzand-
steenfabriek (zonder kalkbranderij), welke
geen kalkverstuiving veroorzaakt, willen stich
ten. welke fabriek wordt ingegraven en waar
van het bouwplan en dc beplanting van het
terrein ter beoordceling van het bestuur zal
blijven, acht het D.B. geen bezwaar de ver
gunning te verleenen. Temeer waar gebleken
is, dat geen fabrieksschoorsteen zal worden
gebouwd en de fabriek, behalve één droogkc-
tel, clectrisch zal worden gedreven.
Dc heer VEERMAN acht dc plaats, die de
Gebr. van den Brink voor deze fabriek ge
kozen hebben, heel ongelukkig. De gemeente
Huizen zal heel gaarne zien, dat er een kalk
zandsteenfabriek in die gemeente gevestigd
wordt, doch zal er geen toestemming voor
kunnen geven, dat een fabriek gevestigd wordt
op een terrein, dat de gemeente in haar uit
breidingsplan voor villabouw heeft bestemd.
Er zijn in Huizen nog terreinen genoeg, die
voor het bouwen van deze fabriek nog veel
geschikter zijn. 2
De heer DE BORDES herinnert aan de
twee bezwaren, die in de vorige vergadering
tegen deze plannen zijn kenbaar gemaakt en
die bestonden in dc vrees, dat door de afzan-
ding van de heuvelreeks schade aan het land
schapsbeeld zou worden gebracht en in de
tweede plaats in de onzekerheid, die er be
stond ten opzichte van de vraag, of hier een
fabriek zou worden gesticht. Wat het eerste
bezwaar betreft merkt spr. op, dat hij moet
erkennen, dat er een zeer bevredigende op
lossing is gevonden, waarbij komt dc toe/eg-
ging van het D.B er voor te zullen waken,
dat de heuvelreeks, van den straatwég gezien,
intact blijft. Wat het tweede bezwaar be
treft merkt spr. op, dat nu blijkt, dat er in
derdaad een kalkzandsteen fabriek zal worden
gebouwd. Wat de fabriek op de teekenmg
betreft, moet spr. toegeven, dat het geheel er
behoorlijk uitziet, en dat het zeer goed gezien
is van de aanvragers, het ontwerpen van het
plan te leggen 111 handen van een goeden
architect, als dc heer Hamdorff is, die vol
gens spr.'s meening voor het geheel een goede
oplossing heeft gekregen De argumenten, aan
gevoerd door het D.B., zijn zeer goed geko
zen om daardoor te trachten te overtuigen,
dat de hinder, die deze fabriek 111 de omge
ving zal veroorzaken, heel gering is. Doch
vast staat ook, dat, indien men op dit terrein
een fabriek gaat bouwen, die zijn stempel op
de omgeving zal drukken. Want we zijn er
met deze mooie fabriek alleen niet. Gaat dc
zaak goed, dan moet die worden uitgebreid,
dan moeten er loodsen worden bijgebouwd,
er moeten steenen worden opgestapeld en het
gevolg zal zijn, dat het aanzien op den duur
heel anders wordt.
Spr. kan zich daarom heel goed indenken,
dat het gemeentebestuur van Huizen hoe
gaarne het ook een industrie op zijn grond
gebied gevestigd ziet er ernstige bezwaren
legen heeft op deze terreinen een fabriek te
doen 7.etten, aangezien deze terreinen op het
uitbreidingsplan voor villabouw zijn bestemd.
Huizen heeft wel op een andere plaats ter
reinen disponibel.
Weigert men dit verzoek, dan zal men
evengoed handelen volgens de bedoeling van
de Erfgooierswet, die voorschrijft, dat we de
welvaart van Gooiland moeten bevorderen.
Die welvaart wordt ook bevorderd door het
waken voor de schoonheid van 't Gooi. Daar
door worden gediend de belangen zoowel van
de scharende als van de niet-scharcnde erf-
gooiers Neemt de bevolking in aantal toe,
dan wordt de behoefte aan landbouwproducten
grootcr Daarom voelt spr het als een zoo
groot verlies, indien bij een eventucele ont
binding van Stad en Lande dc terreinen zou
den verbrokkeld worden en Stad en Lande
niet meer dien machtigen invloed zou kunnen
doen gelden. Waar én de Schoonheidscom
missie èn het gemeentebestuur van Hui
zen tegen deze plannen bezwaren hebben,
kan spr. zijn stem niet aan dit voorstel ge
ven, temeer niet, waar vaststaat, dat ook op
andere wijze een oplossing is te krijgen.
De heer FL. VOS: Heeft de Schoonheids
commissie van deze plannen kennis genomen?
Dc VOORZITTER meent van niet, doch
de commissie heeft zich principieel legen elke
fabriek verklaard.
De heer FL. VOS heeft den vorigen keer
tegen het voorstel gestemd, omdat hij niet
wist, wat er komen zou en dacht aan een
de omgeving ontsierende fabriek. Heeft het
gemeentebestuur van Huizen reeds kennis ge
nomen van deze plannen?
De VOORZITTER weet dit niet.
De heer FL. VOS: Nu spr. echter het ont
werp voor zich heeft en ziet, op welke wijze
het fabrieksaanzien is gemaskeerd, denkt hij
er anders over. Dit fabrieksgebouw verschilt
slechts weinig van de soort huizen, die men
bij de Holl. Rading aantreft, en die door som
migen als sieraden voor de omgeving worden
beschouwd. Spr. constateert, dat er in dc om
geving van de Chemische fabriek „Naarden"
op grondgebied van Huizen wel „villa's" zijn
gebouwd, die meer van fabrieksgebouwen heb
ben als dit ontwerp. En zelfs in dc omgeving
van de Chemische fabriek, die dan toch in
ieder geval een ontsiering is voor de omge
ving, ziet men zeer vermogende menschcn
wonen. Spr. brengt hulde aan den ontwerper
Wouter Hamdorff.
De heer VAN NISPEN heeft zich er over
verbaasd, dat de heer Fl. Vos door het prentje
aan den muur volkomen is bekeerd. Aan dit
prentje alleen heeft men niet genoeg. Spr.
is het eens met den 'heer dc Bordes, dat dit
prentje alleen niet voldoende is. Behalve deze
teckening heeft men echter te maken met de
verandering van het karakter van de omge
ving Op deze prentjes is niet aangegeven
het rommeltje, dat door een fabriek zal ont
staan. Spr. kan zich indenken, dat Huizen
bezwaren heeft tegen de plaatsing van deze
fabriek op die plaats.
De heer CALIS constateert, dat er in deze
streek groote behoefte is aan zoo'n fabriek
Een dergelijke fabriek is van groot belang
voor 't Gooi, ook voor de landbouwende be
volking. Spr. zou het jammer vinden, indien
dit voorstel, dat van groot belang is voor
Stad en Lande, zou worden verworpen.
De heer BROUWER had, indien dit voor
stel kans van aannemen zou hebben, een
amendement willen indienen, om in het ver
buur-contract een bepaling op te nemen, dat
de grond door dc Gebr. van den Brink zou
kunnen worden gekocht, indien Stad en Lande
werd ontbonden.
Dc VOORZITTER zal op de kwestie van
schending van het natuurschoon niet ingaan.
Dit is een zuiver persoonlijke zaak. Volgens
spr. wordt het natuurschoon door het bouwen
van een fabriek, als hier ontworpen, niet ge
schonden. De opvatting van den ontwerper
is een buitengewoon gelukkige. Ziet men het
gebouw zoo liggen, dan zal niemand zeggen,
dat het een fabriek is, doch wel een reus
achtige boerderij. Deze fabriek schaadt de
omgeving evenmin als de hofstede „Oud
Bussem" zulkt doet. Van stof is bij deze
fabriek geen sprake. Bij fabrieken van andere
constructies kwam dit wel voor, doch deze
bezwaren zijn door moderne ketels volkomen
ondervangen. Het dag. bestuur dus ook de
heer Bakker was eenparig voor dit voor
stel van het D.B. De heer Bakker was er
zelfs voor, toen hij nog niet van de ontwerpen
had kennis genomen, en deze bijzonder
gunstige oplossing nog niet had gezien. Wat
het gemeentebestuur van Huizen zal doen,
staat buiten onze beslissing.
De heer VEERMAN herhaalt, dat de ge
meente Huizen wel voor een kalkzandsleen-
fabnek is, doch niet op die terreinen. Volgens
het thans aanhangige voorstel zou een fabriek
komen op een der schoonste gedeelten van
het Gooi. en daaraan kan spr. zijn medewer
king niet geven.
Den VOORZITTER verbaast het dan wel,
dat dc gemeente-architect van Huizen zulke
groote plakaten heeft gemaakt, waarop fa
brieksterreinen werden aangeboden en waarop
ook deze Waranda-heuvels voorkomen.
De heer BOOR: Dat heeft het gemeente
bestuur gedaan.
Dc heer BOOR verklaart, dat hij in 't be
lang van Stad en Lande er niet aan mag
meewerken om op die plaats een fabrieks
gebouw te doen verrijzen. Het karakter van
de omgeving zou totaal bedorven worden Is
het juist, dat het vervaardigen van een ont
werp voor deze fabriek aanvankelijk was op
gedragen aan een lid der Schoonheids-com
missie?
De VOORZITTER kan mededeelen, dat
dit laatste juist is. De betreffende architect
heeft echter van het maken van een ontwerp
afgezien, aangezien het hier een strijdvraag
voor de Schoonheids-commissie gold.
De heer FL. VOS betreurt het, dat cr geen
enkel lid van Stad en Lande in dc Schoon
heids-commissie zit. Daarin behoort de voor
zitter thuis.
Het voorstel van het D.B. wordt daarna
verworpen met 8 tegen 6 stemmen. Tegen de
heeren van Nispen, Boor, Veerman, de Bor
des Brouwer, Raven, OudenaJIer en Klaarcn-
beek.
Vóór de heeren- FI Vos, Calis, Rebel, de
Graaf, de Gooyer en de Voorzitter.
Gebruik en Genot.
6 Vaststelling van het Reglement Gebruik
en Genot.
Voorgesteld wordt het reglement, zooals het
vei leden jaar is vastgesteld, opnieuw ier vast
stelling voor dit jaar aan de Algem. Verga
dering aan te bicden.
Wordt vastgesteld.
Laardei- en Bussunimer vee.
8. Voorstel van de leden P. Veerman Azn.,
en H. Rebel Jzn., om het Laarder en Bussum-
mervee te doen scharen op de Hilversumsche
Meent en dan geen overscharing te houden.
Geadviseerd wordt, als zoowel door de
Laarder als Bussumsche scharenden niet gc-
wcnscht, dit voorstel niet aan te nemen.
De heer Veerman verdedigt dit voorstel.
De heer CALIS bestrijdt het voorstel, even
als dc heeren de Graaf, Raven en dc Gooyer.
Het voorstel wordt verworpen met 9 legen
5 stemmen. Vóór de heeren Boor, Veerman,
Rebel, Oudenaller en Brouwer.
Schilling: en beweiding.
7. Scharing en Beweiding 1924.
Voorgesteld wordt de Bepalingen, de Scha
ring en Beweiding betreffende, voor dit jaar
vast te stellen als in ontwerp aangegeven
Voorgesteld wordt de Scharing en Bewei
ding 1924 zelf vast te stellen als in ontwerp-
advertentie is aangegeven, opgesteld na voor
afgaande bespreking dezer materie door de
Scharende Bestuursleden met den Voorzitter
De VOORZITTER geeft, alvorens tot de
discussies over te gaan, een uitvoerige toe
lichting en geeft eerst een overzicht van het
aantal koeien, dat geschaard is. Dit bedroeg
in
1914 1730 stuks,
1915 1/-3
1916 1681
i9»7 '730
1918 T417
'9'9 '575
1920 1386
1921 I4'3
1922 1441
1923 '366
De vermeerdering van land bedroeg rond
240 H.A.
Ten einde nu een overzicht te hebben van
het aantal stuks vee, dat dit jaar zal geweid
worden, heeft spr. aan alle scharenden in
lichtingen gevraagd Op enkele uitzonderin
gen na, kwam van allen antwoord in
Opgegeven werdenkoeien, vaarzen, pin
ken in de schaar 1655 stuks; berekend voor
de nog ontbrekende opgaven 128, samen 1783;
af voor pinken 40, totaal dus 1743 stuks
Bleef de beweiding op dezelfde kwaliteit
berekend als in 1914 en aannemende, dat het
verbeterde land van dc Hilversumsche Meent
vroeger 13 der tegenwoordige waarde had,
dan is nu meer beschikbaar 180 H.A. maal 2
koeien per H.A. is 360 koeien, welke dus
meer geweid zouden kunnen worden dan in
1914.
Waar men echter beier wil weiden dan '111
1914, is liet schaarvee op ongeveer gelijke
sterkte als toenmaals gesteld.
De uitbreiding der schaar, welke ingevolge
art. 7 b reglement gebruik en genot jaarlijks
wordt vastgesteld is noodig en nuttig, omdat
a. het land te weinig beweid wordt, immers
werden in de laatste jaren vele pcrceelen
gebost, hetgeen slecht en duur is en werd aan
hooiland verhuurd op de Hilv. Meent in
1920 61.50 H.A.
1921 94.—
1922
1923 65
't geen eveneens minder goed voor het land is
b 't Aantal scharenden daalt geleidelijk van
pl m. 400 in 1914 tot pl m 350 in 1924, als ge
volg van veranderde economische omstandig
heden. verkoop van bouwland tot villa-terrein
en 't feit, dat met 7 koeien geen boeren-
(hoofd)bcdrijf kan bestaan. Versterking van
het boerenbedrijf is hoofddoel voor Stad cn
Lande
c. voorts drukken bij een te klein aantal
vee de mcentuitgaven op een tc gering getal.
Een vollere beweiding tot lager schaargeld
strekt tot het belang van den landbouw.
De uitbreiding van de schaar is dus in het
belang van alle boeren, gras is er onder nor
male weersgesteldheid genoeg, dc grootere
boeren komen tot een meer normaal bedrijf,
dc kleinere kunnen tot lager schaargeld en
tot het weiden van pinken, vaarzen enz. in
hun schaar geraken.
Het bezwaar tegen pinken in de schaar wei
den wordt niet door allen gedeeld, mits het
getal niet te groot zij.
De grootste pinken opgaaf (Huizen) komt
tot hoogstens 1 pink op 14 koeien.
Beweerd wordt, dat pinken in dc schaar
weiden lastig is voor de eigenaren zelve, doch
men dient te bedenken, dat men geen pinken
behoeft te weiden.
Dc heer BROUWER acht het in 'l belang
van de boeren, dat er weer meer vee geweid
wordt en is van meening, dat de kleine boeren
niet verdrukt mogen worden. Daarom stelt
hij voor, de schaar op 7 tc bepalen en toe te
laten, dat indien er gelegenheid voor is
meer koeien geweid kunnen worden tegen een
iets hooger schaargeld.
De heer BOOR geeft een zijner bezwaren
op. aangezien hij over 't hoofd had gezien
dat het weiland sedert 1914 belangrijk in op
pervlakte is toegenomen. Zijn 2c bezwaar
blijft echter bestaan, aangezien hij uit de
woorden, die dc Voorzitter destijds eens tot
hem gesproken heeft, opgemaakt heeft, dat de
vcrdeeling der weiden bij een eventucele ont
binding zal plaats hebben in verhouding tot
het aantal beesten dat men 't laatste jaar ge
weid heeft. Gaat men de schaar dus vergroo-
tcn, waarvan alleen de grootere boeren kun
nen profiteeren, dan zullen ze bij een even-
tueele ontbinding nog grootere gedeelten toe
gewezen krijgen. En dit acht spr. een bevoor
rechting van den grooten boer boven den
kleinen.
De VOORZITTER antwoordt hierop, dal
111 de wet dienaangaande niets staat En aan
gezien dit niet het geval was, heeft spreker
jaren geleden nu wijlen Mr. Gratama, die dan
toch de vader van deze wet genoemd mag
worden, eens gevraagd hoe hij zich die ont
binding voorgesteld heeft. Er heeft toen eerst
een schriftelijke en daarna mondelinge ge-
dachtenwisseling over deze zaak plaats gehad.
Mr, Gratama stelde zich toen voor, dat dc
kapitalisatie van het schaarrecht zou geschie
den in verhouding tot het aantal stuks vee
dat gedurende een zeker aantal jaren was ge
schaard. Doch al had Mr. Gratama deze ge
dachte, dan wil dat nog niet zeggen dat de
Regcering, aan wie de beslissing is, cr even
zoo over denkt.
De heer CALIS begrijpt niet, dat de lieer
Rebel tegen de vergrooting van dc schaar is,
waar het verzoek toch is uitgegaan van Hui-
zer scharenden.
Dc VOORZITTER. De lijst vermeldt 36
ondertcckeningen.
Dc heer DE BORDES meent, dat de kleine
boer juist door de vergrooling van de schaar
geholpen wordt. De zekerheid omtrent het
aantal stuks te scharen vee is toch te verkie
zen boven een onzekerheid.
De heer BROUWER: Een kleine boer
heeft hoogstens 4 koeien.
Dc heer DE GRAAF acht het voorstel van
liet D.B. in 't belang van den kleinen boer,
aangezien er gras genoeg is. Was dit niet het
geval, dan had hij zijn stem er nooit voor
gegeven.
Dc heer KLAARENBEEK: Zijn alle
scharenden het over deze aangelegenheid
eens?
De heer FL. VOS: Geen een scharende is
het met een anderen scharende eens.
De lieer REBEL: Vergrooting van de
schaar brengt honger voor de beesten.
Dc heer VEERMAN: Er is altijd weinig
gras geweest Vroeger zei men, dat de beesten
vet naar de wei gingen en er als kapstokken
vandaan kwamen.
Het voorstel. 0111 de schaar tot 9 beesten
uit te breiden, wordt aangenomen met 8 tegen
6 stemmen. Tegen de heeren Boor, Rebel,
Brouwer, Vos, Oudenaller en Veerman.
Vervolgens wordt bepaald, dat er ten hoog
ste 2 pinken in de schaar mogen zijn.
Daarna wordt het schaargeld vastgesteld.
Rekening.
9. Rekenimg 1923.
Voorgesteld wordt, overeenkomstig het ad
vies der Commissie tot nazien der Rekening
•923» de penningmeester dc déchargecren
voor zijn gehouden beheer en overeenkomstig
het meerderheids-advies de Rekening goed tc
keuren, behoudens eenige wijzigingen.
De heer Fl. VOS brengt hulde aan de voort
varendheid van het personeel der secretarie,
doch zou het op prijs stellen, indien de
accountant wat meer spoed betrachtte.
De heer BOOR deelt mede, dat hij bij dc
Kroon vernietiging van het besluit van Ged.
Staten zal aanvragen.
De heer FL. VOS wenscht den heer Boor
succes.
De rekening 1923 wordt goedgekeurd. De
heeren Boor, Brouwer en Oudenaller zijn er
tegen.
Muties van orde.
De VOORZITTER brengt ter sprake het
geen de heer de Bordes in de vergadering van
11 Mei 1923 heeft gezegd, n.l. dat hij het
verkeerd acht, dat in de algcmcene vergade
ring moties van orde worden voorgesteld
over zaken, die niet op de agenda voorkomen.
Dc heer KLAARENBEEK sluit zich bij de
opvatting van den heer de Bordes aan, aan
gezien diens opvatting volkomen overeen
komstig het reglement is (art. 2, 6, 7).
De heer DE BORDES zet nogmaals dui
delijk zijn bedoeling uiteen. Wil men een punt
op de algemeene vergadering behandeld zien,
dan biedt het reglement daarvoor dc gelegen
heid. doch liet is in strijd met het reglement,
indien wordt toegelaten, dat nieuwe voorstel
len door middel van een motie-van-orde be
handeld kunnen worden.
Met 10 tegen 4 stemmen wordt daarna vast
gelegd, dat dc bedoeling van liet reglement is,
zooals de heer de Bordes heeft aangegeven.
Tegen deze opvatting zijn de heeren Brou
wer. Oudenaller. Boor cn Veerman.
10. Rondvraag.
Deze levert niets op. Daarna wordt dc ver
gadering gesloten.
Gebouw Hirsch Cie.,
Amsterdam, Leidscheplein.
Op den onlangs
gehouden de
monstratièmid-
dag van de afd. yA
Bussum van de
Ned. Vereeni- Of1
ging van Huis
vrouwen heeft
de stand van den - a
heer 1 Merkel- i - CV •f
bach, uit A
sum. die er een
won der-mooie
v." A
us-VisiT -
■vi\
collectie foto's
exposeerde, ons
zeer geboeid.
Wij schreven bij die gelegenheid 0.111., dat
deze foto's van groote artistieke en practi-
sclie waarde zijn. In hoogc mate is die indruk
bij ons versterkt, toen we dezer dagen het
schitterende atelier van den 'licor J. Merkel
bach bezochten, op de bovenste verdieping van
het Gebouw Hirsch Cie, op het Leidsche
plein te Amsterdam De zeldzame collectie
foto's, wc-lke in het winkelraam beneden is
geëxposeerd, trekt steeds een massa belang
stelling, vooral ook van muziekvrienden, want
men vindt er foto's van beroemde musici en
ensemble's, die zóó zijn uitgevoerd, dat de
psyche van deze kunstenaars hun beeltenis als
het ware omzweeft. Wij denken hier bijv aan
liet portret van Francis Koenen, van het Hol-
landsch Strijkkwartet, van Mengelberg, van
het Concertgebouw Sextet en vele anderen.
En wanneer men dan per lift naar de zevende
of achtste étage (wc zijn den tel kwijt!) is
vervoerd en men staat in het ontvangzaaltje.
temidden van de kunstproducten van den lieer
Merkelbach, dan maakt men onwillekeurig dc
opmerking: „dit zijn geen foto's, dat zijn
.bijna' schilderijen."
In z'n hart is Merkelbach ook een artist.
Als men zoo ineens voor hem staat, dan
denkt men aan den cellist Mossel, want daar
heeft hij een geweldige gelijkenis nice. En
wanneer hij dan gaat praten over den „toon"
van een foto, over een achtergrond die „har
monisch" liet beeld omvat cn „rhythmisch"
dc lijnen er van volgt of daarmede om een
bepaalde reden moet „dissonceren", dan krijgt
men het gevoel, met een musicus te praten.
Maar musicus of niet (ik geloof dat hij geen
noot kent zoo groot als een koe I), een kun
stenaar is hij in z'n hart en zijn werk draagt
er den onmiskenbaren stempel van.
Komt iemand om zich te laten vereeuwigen,
dan probeert Merkelbach hem uit de -tent te
lokken, d.w.z. hij gaat met hem praten en
probeert dan dc psyche van den persoon in
kwestie zóó te benaderen, dal hij op een ge
geven oogenblik zeggen kan„nou heb ik je"
Dat „nou heb ik je" is een zeer belangrijk
moment. Hij heeft dat óók tegen ons gezegd,
toen we nonchalant neervielen in een club
fauteuil om een paar aanteckeningcn te ma
ken. Zóó zag hij den journalist in actie. Dik
wijls heeft hij heel wat te „sollen" met 7/11
klanten, vóór ze zóóver zijn, dat hij een
portret van ze kan maken, dat hun wezen
weergeeft. Als ze zich niet „geven", kan hij
alleen maar een „plaatje" maken zooals dui
zenden portietjesfabrikanten Maar dan is hij
niets te spreken. Dan is hij in staat om heel
gekke dingen te zeggen.
Voor een ,gewone opname" wordt dan ook
steeds enkele malen geposeerd, waardoor als
resultaat een werkelijk geslaagde foto wordt
verkregen. De afdrukken worden uitgevoerd
in zilver procédé of in kooldruk, naar ver
kiezing. Over de techniek van dit afdrukken,
het leggen van de „finishing touch", zou nog
heel wat te zeggen zijn. Het geschiedt uiterst
consciëntieus en door artistiek aangelegde cn
ontwikkelde medewerkers, onder wie twee
dochters van den heer Merkelbach, van wie
éénc leerlinge van de bekende Kunstambacht-
school tc Amsterdam.
De heer Merkelbach maakt gaarne foto's
van groepen, levende groepen, zóó maar door
elkander gesmeten. Een typisch voorbeeld liet
hij ons zieneenige dames en heeren stijf cn
deftig en in den plooi, recht als een Goudsche
kaars naast elkander geplakt met begrafenis-
gezichten zóó wilden z ij het hebben. En nu
'hoe Merkelbach het deed: hij plaatste ze bij
elkaar of ze zoo'n beetje met elkander ston
den te praten in een gezellig tête a tète. Toen
was 't wat. toen „had hij ze".
De inrichting van het kolossaal-groote
atelier, met zijn onbegrensde belichtingsmoge
lijkheden, zijn toonzaaltje, boudoir en ruime
werkplaatsen, het groote en praktisch inge
richte archief enz. enz. stempelen het geheel
tot dc mooiste inrichting op dit gebied
Voor kunstfotografie moet inen zijn bij
Merkelbach. Een kleine proeve vindt men in
dit artikel opgenomen. T
Predikbeurten
EEMNES BINKEN. Ds. II II Yazo-
ui des.
EEMNES BUITEN. Ned. Herv Kerk
voorm. half 10 uur en nam. 2 uur. Ds. W
.1. Kol kort.
Maandag 31 Maart.
EEMNES BUITEN, Evangelisatie „De
Lindeboom" 7.30 uur nam. spr. de Heer
J. W. Hagen, go'isdienstondcrwijzor
LAREN. Ned. Herv. Kerk vooroa. 10 u.
Ds. G. V. L. Roder.
R.K. Kerkberichten.
EEMNES.
ZONDAG: 4e Zondag van de vasten.
Vroegmis om half acht.
Hoogmis 0111 10 uur.
Half twee Catechismus.
Om 2 uur Lijdensmeditatie.
VRI .1 DAGa von d 7 uur Kruisweg.
ZATERDAG:avond 7 uur Lof
De II. Diensten in dc weck 0111 half acht.
Tijdens de ziekte van den Zeer Eenv.
Heer Pastoor Mutor is als assistent toegc
wezen dc Wel Eer w. Pater Koppeudtager.
MARKTBERICHTEN
HILVERSUM, 26 Maart. Boter f 2.10 por
K.G.1000 eieren, f0070.07$; 60 koeien;
3 varkens f 0.801.2040 biggen f1218;
6 schrammen f3040; 75 paarden en hitten.
Handel in vee redelijk. Handel in paarden
vlug. Oude kippen f 1.50—2.00 per stuk; jonge
kippen f 2.503.00 per stuktamme konijnen
f 2.002.50 per stuk; duiven f 0.30 per paar.
BODEGRAVEN, 25 Maart Kaas Aanvoer
87 wagens, waarond r 63 irijksmerk, tezamen
3820 stuks, wegende 19.100 K.G. Goudsche
prim^ f 45—49. mindere f 38—43, zonder
rijksmerk f 36—46 Handel matig.
Advertentiën.
IWEER ONTVANGEN
ECHTE
JAPANSCHE
KOP en SCHOTELS
van blauw porcclein
0 Speciale prijs 49 ct.
Iper 6 stuks 45 ct.
1 P. C. v. d. Brinkweg - laren I
NAARDERSTRAAT 8.
HILVERSUM - TELEF. 1996
3 April.
Gioot Variété Programma van Viiidag 28 lot en met
Henri Ie Deut
De bekende Humorist, eerste kracht der eerste Revue's.
Pauline Hervé
De brilliant Revue-artiste in haar succes-repertoir
Roberto Moderne Prestidigitateur.
DllO Ig Deut Een kwartiertje lachen.
Max Alexander Musicaie cioun
Wegens verbintenis der zaal DINSDAG GEEN VOORSTELLING.
ENTRÉE 25 CENT ZATERDAG EN ZONDAG 40 CENT
GEVRAAGD
niet beneden 16 jaar, voor halve
dagen in gez. z. k. Zondag vrij.
Aanm, tusschen 4 en 5, Mevr. Wa-
gemaker, Zwalu wen w-eg,Blaricum.
Het Bestuur maakt bekend,
dat met inachtneming van de
bepalingen betreffende Scha
ring en Beweiding, vastgesteld
bij besluit van 27 Maart 1924,
voor dit jaar het volgende is
bepaald
Scharing
Een schaar bestaat uit
Negen koeien of vaarzen,
of acht koeien of vaarzen en
een paard,
of zeven koeien of vaarzen en
een paard met veulen,
of zes koeien of vaarzen en twee
paarden,
of vijf koeien of vaarzen, twee
paarden en een veule
In de plaats van 2 koeien of
vaarzen mogen 2 pinken ge
weid worden, terwijl bovendien
in iedere schaar twee kalveren,
niet vroeger geboren dan 12
November van het vorige jaar,
mogen geweid worden.
Het schaargeld bedraagt met
inbegrip van de voorweiding
per koe of vaars f 35.— voor
de eerste zeven, f 38.voor
de achtste en f 40.voor de
negende.
per paardf 52 50
per paard met veulen „70.
per pink„30.—
per kalf7.—
Een volle schaar wordt daar
enboven met f4.I1/» schaar
met f 8.belast.
De scharende leden te Hil
versum, zijn bevoegd op de
Hilversumsche Meent in plaats
van één hunner paarden een
éénjarig paard te weiden, tegen
het schaargeld voor een paard
geldend.
Voorweiding
Van 20 April 1924 af, of
zooveel eerder of later als, ter
beoordeeling van den Voorzit
ter van het Bestuur, de weers
omstandigheden zulks toelaten,
kan kosteloos schaarvee vóór-
geweid worden
lo. voor vee uit alleGemeenten
op de HilversumscheMeent,
met uitzondering van een
gedeelte (nader aan te ge
ven) en van het onverbe
terde deel der Ondermeent;
2o. voor vee uit Laren, Blari-
cum en Huizen op het
Harde van de Oostermeent
3o. voor vee uit Naarden en
Bussum op Ondersloot en
Kerkhof.
Overtollig vee
Daags na schaardag kan op
Blok S, uitgezonderd de vakken
1 tot en met 3 en op Blok 9
vakken 1 en 3 van de Hilver
sumsche Ondermeent, ter wei
ding gebracht worden vee uit
alle Oooische Gemeenten, en
wel tegen betaling van
f 50,per koe of vaars,
32,50 per pink,
tot een beperkt aantal (koeien,
vaarzen of pinken).
Zij, die hiervan gebruik wen-
schen te maken, moeten daar
van schriftelijk vóór 15 April
a.s. ter Secretarie aangifte doen,
ondet opgave van soort en
aantal. Bij te groot aantal zal
geloot worden per beest.
Onverbeterde Ondermeent.
Van schaardag af kan op dc
onverbeterde gronden der Hil
versumsche Ondermeent voor
zoover beschikbaar, door ieder
scharend lid vee geweid wor
den tegen
f 35.— per paard,
- 25.per koe, vaars of I-
jarig paard.
- 20 per pink
Hoeiing
Van 3 April af kan door elk
scharend lid vee gehoeid wor
den op het onverbeterd ge
deelte der Hilversumsche On
dermeent tot schaardag, tegen
voorafgaande betaling ter Se
cretarie van f 4.voor het
geheele tijdperk, of 10 cents
minder voor iederen dag dat
een beest later gebracht wordt,
met een minimum van 50 ets.
Schaardag
De schaardag valt tusschen
8 en 12 Mei, nader bekend te
maken.
Opening der hekken voor
Laren, Blaricum en Huizen 6
uur voorm., voor Hilversum
(Hilversumschehek) 9—12 uur
m., voor Naarden en Bussum
Voorste Haverland 69 uuj
voorm., Achterste Haverland
10—12 uur 111.
Voor het branden van vee
voor de Hilversumsche Meent
is de tijd na schaardag bepaald
op eiken werkdag van 11 12
uur.
Het Bestuur voornoemd
E. LUDEN. Voorzitter.
JAN L. VAN OS, Secretaris.
Hilversum, 27 Maart 1924.