235
leveren aan de Vieweg gelegen bij de
Treek onder Leusden".
Hiermee moet de heer Van Veerssen de
Vieweg behoorlijk onderhouden. Vanaf
1772 moeten de mensen uit Woudenberg
jaarlijks 25 wagens zand leveren hiervoor.
Ook "die van Maarsbergen zullen zand
halen van de Duyne bij de Treek en naar
de Vieweg brengen." Van Veerssen moet
bovendien de sloot langs zijn land graven
en opgravend onderhouden, op diepte
houden?)
Kennelijk hadden "die van Maarsbergen"
ook belang bij een goede Vieweg. Via het
pad langs de Woudenbergse Grift en de
Vieweg kon men over de Treekerweg
immers Amersfoort bereiken! Of waren ze
door de schout van Leusden hiertoe ver
plicht? Maarsbergen had in die tijd
immers dezelfde schout als Leusden.
Een volgend stuk bevat de bekrachtiging
van deze overeenkomst over het onder
houd van de Vieweg door Gedeputeerde
Staten van Utrecht. Dit stuk komt overeen
met wat hierboven al genoemd is en is
gedateerd 12 november 1771, dus vijf
dagen na dat van Woudenberg. De onder
houdsplicht levert echter ook rechten op:
"Waartegen die van Woudenberg en
Maarsbergen zullen hebben het vrije
gebruik van voorsz .Vieweg, doch zal
dezelve Vieweg onder prestatie van het
geen t voorschreven door den Eigenaar
van de Hofstede den Treek in goeden en
bruikbare staat moeten worden gebragt."
In het gemeentearchief van Woudenberg
bevinden zich nog een aantal lijsten van
met name genoemde "Rijders" en
"Layers", die met paarden en wagens het
zand naar de Vieweg moesten brengen en
wel uit de jaren 1775,1783,1801, 1810 en
1829
We blijven de stukken op chronologische
volgorde nagaan. Zo staan ze trouwens
ook op de omslag van dit dossier aangege
ven.
Er volgt nu een uitgebreide overeenkomst,
waarvan hieronder het begin letterlijk
overgenomen is.
"Copije Wij ondergeschreeven Jonkheer
Johan Diderik van Bloklandt Heer en
Eygenaar van en wonende op de Plaats
genaamt Oyevaarshorst, met de Landerijen
genaamt den Veltschoor, en het Blokje
geleegen aan de Noordzij van, en langs de
vieweg, onder Leusden, strekkende van 't
Landt behoordende aan de Gansekuijl,
oostwaarts op tot aan de Beek bij de
Rooijebrugh. ten Eenre,
En Hendrik van Geytenbeek wonende tot
Woudenberg als Eijgenaar van de
Gansekuijl, En de Plaats genaamt den
Treek met de geheele Vieweg strekkende
van het Hek aan den Treek oostwaarts op
tot aan de Beek, en Royebrugh toe, daar
aan behoorende ten andere zijde,
Verklaaren bij deesen onderling veraccoor-
deert en overengekoomen te zijn, als
volgt
(De Veltschoor is het land gelegen tussen
Ooievaarshorst en De Treek met als oost
en westgrens de Beek en de Treekerweg.
"Het hek aan den Treek" staat vaag aange
geven (loep op de tekening van omst
reeks 1750 van Den Treek en omgeving.
Hierop is ook te zien, dat de Vieweg dicht
langs Den Treek loopt: het al eerder
genoemde vroegere tracé)
LEL'SBKOF.k
LC?;'C
Den Treek met Vie weg omstreeks 1970. De Vieweg gaat achter Den Treek niet meer
rechtdoor, maar komt met een paar haakse bochten tegenover de Oude Utrechtseweg
op de Treekerweg uit. De pijl geeft de mogelijke locatie aan van de Viekamp.
HISTORISCHE KR/a.
LEUSDEN-ZUID
j4fu<jrEc,- f
BEORUFSTERRftN
f<AM»A££iTSWEG
flflTiTTWHG
Een recent kaartje van het Vieweggebied. 1-Rode of Griftbrug, 2-Moffenbrug.
