Waar was dit?
Brug. Hierover het volgende.
"Bestek waar naar de brug leggende over
het End van de grift sal worden ver
nieuwt". Dan volgt een uitvoerig bestek,
waarin o.a. is opgenomen, dat de oude
brug moet worden afgebroken en het
materiaal dat nog bruikbaar is, moet
bewaard worden voor de nieuwe brug. "De
gemelde brug moet wijdt sijn 15 voet bin
nenwerks" en de "Palen en Hoofden moe
ten van goet Eycken Hout"gemaakt wor
den.
Op de achter zijde is vermeld:
"Resolutie!besluit) van de 24 Augusty
1717"
De bijliggende nota van ruim f 300,- voor
de nieuwe brug is gedateerd 13 October
1738 en op een verklaring over de kosten
door schout en secretaris gemaakt "in het
maken van een niwe brug over de grift
agter de Treek" staat vermeld 13 Januari
1739. Als deze drie stukken bij elkaar
horen,heeft de uitvoering dus ruim 20 jaar
na het besluit zijn beslag gekregen.
Maar een dergelijke houten brug had
natuurlijk geen eeuwig leven. Er moest
regelmatig onderhoud gepleegd worden,
maar dat riep de echte veroudering toch
geen halt toe. Daarom is het niet verras
send om een aanvraag te vinden van 20
februari 1776 aan de Gedeputeerden
Staten van Utrecht, waarin gevraagd
wordt om goedkeuring tot het vernieuwen
van de "Roode off Griftbrugge, gelegen
onder de Geregte van Leusden C.S. en
Geresteyn over de Grift agter den Treek".
In het gemeentearchief bevinden zich ook
de stukken over aanleg en onderhoud van
een heul. Een heul was een doorvoerbuis
voor water onder een weg. We zeggen nu
meestal duiker. Er is een compleet bestek
met aanbesteding en voorwaarden bewaard
gebleven. De aanhef luidt als volgt:
"Conditiën en Voorwaerden waer naar
Zaar Ravesloot en Hendrik van
Geytenbeek als aengestelt zijnde en mede
Geerfdens en Geinteresseerdens aen 't
Leusder heetvelt publicq aen de minstaen-
neemendende zullen aenbesteeden een
Houten Heull Leggende in de Viewegh
aen 't Eyndt van de Grift bij de beek onder
desen geregte van Leusden". De heul moet
"lanck sijn 31 Voet, wijt en hoogh 23
duym binnenwerks" en moet binnen 14
dagen opgeleverd worden. De aanbeste
ding had plaats op 7 november 1747:
"Ingeset bij Jan Coudijs op f 47,-. En
gemijnt bij Theun Voskuijl op f 1,-
zodat de de aanbestedingsprijs f 46,-
werd. Er moest nogal wat eikehout
gebruikt worden volgens de voorwaarden.
Maar ook een heul had onderhoud nodig,
wat blijkt uit gevonden rekeningen en
briefjes uit de jaren 1783, 1785 en 1794.
Het laatste stuk is een rekening uit 1807
van f 44.16.4 voor "verdiensten en gele
verde materialen voor de reparatie van de
heul dwars door de vieweg bij de roode
brug."
Leusden, januari 1996
W.Bos
Geraadpleegde bronnen:
1. "Familiearchief De Beaufort", ingang
R53 Rijksarchief Utrecht, inv.no. 1862.
2. "Bijdragen tot de geschiedenis van
Leusden tot 1811C.G. van den
Hengel.
3. Oud-archief gemeente Leusden: inv. no
L 23, L 47, L 48 en L 49.
4. Gemeentearchief Woudenberg: inv. no
270 en van de Schouten en Heemraden
inv. no. 31
Met dank aan de oude (ex)-Leusdenaren,
die mondelinge toelichting gaven.
Waar bevond/bevindt dit gebouw zich en wat was/is de functie er van?
Onder de goede inzendingen verloten we een boekenbon van t 25,-.
Vorige keer was er geen opgave.
HISTORISCHE Ktf/y
