HISTORISCH!:
ERRATl'M Leusden Toen nr. 1 - 20115
Geachte Lezer,
Ondanks alle zorg die we besteed hebben aan de
uitvoering van dit nummer heeft het zetduivcltje
ons toch parten gespeeld.
In het colofon staat een verkeerde tekst over de
foto op de voorzijde, dit moet zijn:
Foto omslag, 1975; Boer in ruste Reinerus van Eijden schoffelt de verwilderde tuin bij
Nicuw-Langenbcck die al aan de gemeente is overgedragen om dc bibliotheek in te
huisvesten.
Hij woont nog in de aanbouw rechts die kort nadien zal worden gesloopt. Zo te zien was dc
inspanning "vechten tegen dc bierkaai", maar hij kon het niet laten
Hamcrsvelders hielden van "netjes". Sinds kort zetelt uw HKL in deze boerderij; We hebben
het "nctjes"ingcricht!
Tevens staan nog het oude adres en openingstijden van de bibliotheek vermeld.
Op pagina 825 staan de juiste gegevens:
Bibliotheek Nicuw-Langcnbeck Hamersveldscwcg 77/ Leusden
De voorlopige nieuwe openingstijden zijn: elke lc 3C vrijdag van de maand van
19,00-20.30 uur.
Pagina 828:
De jaarvergadering op 14 maart is niet in de nieuwe bibliotheek van de Historische Kring,
maar in dc oude bibliotheek, n.l. De Schaapskooi van Groot-Krakhorst, Bolderikhof 18
in Leusden
Pagina 833:
De eerste tekstregel op de rechter kolom: - vond pa beter voor mij - overigens niet -,
Moet naar pagina 834 onderaan dc linker kolom, zodat dc tekst luidt:
school in Amersfoort - vond pa beter voor mij - overigens niet meer op klompen - want
dat vond pa ook beter voor mij.
Pagina 841
De laatste regel is deels weggevallen. De tekst moet zijn:
In ons blad van december 2001 is overigens een uitgebreid artikel opgenomen van Jan
Verduin over de historie van de boerederij Nieuw Langenbeek.
De naam van dc auteur luidt: Frans van Loenen i.pl.v Frans van Loe-
Wij bieden U onze welgemeende excuses aan voor de gemaakte omissies.
De redactie van Leusden Toen.
