Gemeente wil „Klein
Ha\ ikshorst" verkopen
voor f 200.000.-
tegen het
bezwaarschriften
)lan Rozenboom
Wereld
winkel
in het
Hervormd
Centrum
ONAFHANKELIJK NIEUWSBLAD VOOR DE GEMEENTE LEUSDEN
EN TEN
SLOTTE.
Vanavond de wegennota in de raad:
BELEIDSBEPALEND OF
ALLEEN TER DISKUSSIE
VEEL OVER
TREDINGEN
BIJ VERKEERS-
AKTIE
ERNSTIG
GEWOND
NA VAL
eusder Krant
Verschijnt wekelijks in: ACHTERVELD - LEUSDEN-CENTRUM - LEUSDEN-ZUID - STOuitNBURG
ITGAVE: BARNEVELDSE DRUKKER IJ UITGEVER IJ N. V. DIREKT1E: H. J. HEINE EN D. REBEL
Donderdag 24 februari 1972
3e jaargang no. 44
Redactie en
administratie:
Finnmark 3
Leusden/Centrum
Telefoon 03496-1495
Redaktie: BERT VOS
CARNAVAL BOVEN DE MOERDIJK
De lange lijdensweg van de inmiddels berucht geworden wegennota
is ten einde. Vanavond (donderdag) zal de raad er zich in het openbaar
over buigen. Let wel: de raad, de bevolking mag er op de publieke
tribune bij zijn om te luisteren. Daarmee is eigenlijk de doelstelling
van de nota al enigszins ondergraven, want daarin wordt duidelijk
gesproken over een DISKUSSIE-nota, terwijl de nota, zoals het nu
wordt gepresenteerd, in feite een duidelijke BELEIDS-nota is. Een
aanzienlijk verschil. In 1970 was dewegennota gereed. Dat is in
middels meer dan een jaar geleden. In die tussenliggende periode
kwam een nieuwe burgemeester met uiteraard nieuwe en wellicht ook
andere ideeën ten aanzien van deze materie. Het is een logische zaak,
dat deze nieuwe bestuurder graag de gehele nota wilde toetsen aan
zijn eigen meningen. Dat is gebeurd naar we verwachten. De nota is
opnieuw doorgelicht en de meest saillante konklusie van de heer Van
der Post was wel, zoals hij tijdens de persconferentie verklaarde,
dat de wegennota, tot stand gekomen onder de toenmalige leiding
van de toenmalige burgemeester Schneiders, teveel het accent
had gelegd op de alleszaligmakende auto, zoals de heer Van der Post
zich uitdrukte. Volgens hem werden andere, eveneens bepalende
factoren, te weinig in de gehele problematiek betrokken. Dat -iijkt ons
een miskenning van de capaciteiten en inzichten van de heer Schnei
ders, die allesbehalve een voorstander was van een overheersende
macht der auto. Hij was en is een fervent natuurliefhebber en zag
beslist wel de gevaren voor de natuur wanneer men een dergelijk
beleid als boven omschreven zou willen doorvoeren in een gemeente,
die nog vrij rijk is aan natuurschoon. De doelstellingen van de aan
vankelijke diskussienota wegen spreken dan ook duidelijke taal; wij
citeren: ,,Over de inhoud van deze diskussienota mogen echter
geen misverstanden ontstaan. Weliswaar wordt over verbetering
van vele wegen in de gemeente gesproken, doch hiermede is slechts
gedoeld op de eventuele wenselijkheid van verbetering en de finan
ciële konsekwenties daarvan. Over de wenselijkheid zelve is daarmee
nog geen exacte uitspraak gedaan. Bij de vraag immers of en in hoe
verre wegen verbeterd dienen te worden spelen, behalve de goede
berijdbaarheid, ook andere factoren mee." Die „andere" factoren nu,
zouden volgens burgemeester Van der Post zijn verwaarloosd. De
,,oude" wegennota zegt hierover: ,,Een dergelijke opzet van de dis
kussienota is gekozen, omdat zij de gelegenheid geeft zoveel mo
gelijk feitelijke gegeven te verstrekken, waardoor de diskussie zo
zinvol mogelijk kan zijn." Dat wil zeggen, dat die factoren wel dege
lijk een rol spelen, maar dat het aan de raad wordt overgelaten
in hoeverre deze factoren van wel of geen belang zijn. Dat zal dan uit
de diskussie moeten blijken. Daar is het uiteindelijk een diskussie
nota voor. De verschillende factoren zijn overigens wel degelijk
in de verdere tekst van de nota genoemd en uitgewerkt. Ook de doel
stelling van de oorspronkelijke nota en de doelstelling, zoals die
door het huidige gemeentebestuur is geformuleerd, veschillen nogal.
De ,,oude" nota zegt: ,,De nota, die in deze vorm wordt aangeboden,
heeft tot doel een diskussie(l) te openen, die zal moeten RESULTEREN
in een door de raad vast te stellen wegennota." Het huidige gemeen
tebestuur zegt: ,,Het doel van de nota is een basis te zijn bij het vor
men van weloverwogen beslibsingen op het terrein van het beheer en
onderhoud van wegen en het tijdig nemen van verkeersregulerende
maatregelen"! Dat is dus wel iets anders! Over een diskussie
wordt niet meer gesproken. Het is intussen een beleidsnota gewor
den. Dat blijkt ook wel uit het voorstel, dat b en w. aan de raad
zonden: „Hierbij doen wij u toekomen een exemplaar van het „Ver
beteringsplan Wegen" hetwelk als een nadere uitwerking van de u reeds
geruime tijd geleden ter bestudering aangeboden „Diskussienota we
gen" moet worden beschouwd." Met andere woorden: hier zijn
de uitgewerkte plannen zonder dat over de diskussienota is gedis-
kussieerd! Dat lijkt ons beslist een verkeerde gang van zaken. Want
in de doelstelling van de „oude" (diskussie-)nota staat duidelijk, dat
de diskussie moet leiden tot het door de raad vaststellen van een
wegennota. Er is nu niet alleen nog geen enkele diskussie geweest,
maar de wegennota is in feite al samengesteld. Niet door de raad,
maar door b. en w. Het enige wat nog zal moeten gebeuren is hét
stellen van prioriteiten. Uiteraard zal de raad de diskussie over de
wegenproblatiek niet uit de weg gaan, maar het eigenlijk doel
van de diskussienota is intussen wel voorbijgeschoten. We hadden
ons bovendien ook kunnen voorstellen, dat deze nota vóór de behan
deling in de raad ook in een openbare hearing gepresenteerd zou kunnen
worden aan de bevolking. Hoewel het tegendeel soms wordt beweerd,
geloven we stellig, dat uit de verschillende lagen der bevolking
interessante en nuttige ideeën naar voren kunnen komen, die wellicht
gebruikt kunnen worden in een verdere uitwerking van de diskussie
nota. Wat dat betreft willen wij het beslist niet zo stellen, dat de
ideeën van het gemeentebestuur over wat goed of slecht is aan het
wegenstelsel „alleszaligmakend" is Waarmee we echter ook niet
willen zeggen, dat de wegennota slecht is. Integendeel. Het is een goed
doorwrocht studiestuk geworden. Daarom kan het ook geen kwaad,
wanneer het gemeentebestuur wat meer aan de weg gaat timmeren en
laat uitkomen, dat zij een beleid voert voor de gehele bevolking. Kritiek
zal er altijd wel blijven, maar dat betekent niet, dat daarom confron
tatie met de bevolking in het openbaar uit de weg moet worden ge
gaan!
Tenslotte nog iets over alle stukken rondom de diskussienota zelf.
Zelden hebben wij zulk een verwarring stichtende verzameling stuk
ken bijeen gezien. De diskussienota wegen en de nieuwe doelstel
lingen, alsmede het „Verbeteringsplan wegen" spreken elkaar op
verschillende punten tegen. Uit het geheel komt niet duidelijk naar
voren, wat intussen een verouderd standpunt is en wat niet. De kosten
bijvoorbeeld, zijn geheel kompleet voorgeschoteld in de diskussie
nota, maar in het „verbeteringsplan wegen" staan soms andere be
dragen. Bovendien wordt niet duidelijk, hoeveel er in totaal door de
nieuwe methode (het eerder genoemde „stuivertje wisselen") op de
kosten wordt bespaard. Daardoor lijken de genoemde bedragen
ons ook aanvechtbaar, tenzij wij ons vergissen. Kortom ondanks het
feit, dat er heel wat nuttig werk is verricht door gemeentebestuur,
studiegroepen en gemeentelijke diensten, is de presentatie bepaald
niet vlekkeloos van uitvoering. Het zou veel beter zijn geweest, in
dien het gemeentebestuur naast de oude wegennota, tot stand geko
men onder leiding van burgemeester Schneiders, een nieuwe wegen
nota had gepresenteerd met daarin verwerkt het verbeteringsplan we
gen. Daardoor zou de materie aan duidelijkheid aanzienlijk hebben
gewonnen. Aan tijdgebrek kan het niet gelegen hebben. De „unieke"
verzameling die we nu voorgeschoteld hebben gekregen kan alleen
maar tot een reeks van misverstanden leiden.
L. V.
eusden - Overeenkomstig het be-
naalde in artikel 23 van de Wet op de
I uimtelijke Ordening, heeft het ont-
I erp-bestemmingsplan „Rozenboom"
maf 31 december 1971 tot en met
januari 1972 op de afdeling Stad-
ontwikkeling voor een ieder ter in-
Jige gelegen. Hierdoor is voor dit
I ïstemmingsplan het ontwerp-stadium
a gesloten
I in de bevoegdheid tot het indienen
„wn bezwaren gedurende bovengenoem-
termijn werd door 3 personen ge-
uik gemaakt, resp. door de heer R.
van de Hengel, mejuffrouw M H.
vin Keulen en het R.K Kerkbestuur
Snt Josef.
Het bezwaar van de heer van de
Hengel is gericht tegen het niet op-
Bmen van een bouwkavel in de meest
Bord-westelijke hoek van het bestem
mingsplan langs de Hamersveldseweg.
lïpals tussen hem en de gemeente was
■ereengekomen bi j de verkoop van
Kljn boerderij aan de gemeente Het
jbezwaarschrift werd tijdig ingediend
Bei wijl het bezwaar op zich gegrond
lis. Inmiddels hebben met de heer van
'jde Hengel onderhandelingen plaats-
inzake de overdracht aan de
■meent e van de destijds door van de
mengel buiten de overdracht gehouden
bouwkavel e n de overdracht aan de
Bieer van de Hengel van de door hem
fean de gemeente verkochte boerderij
Bze onderhandelingen hebben inmid-
faels geresulteerd in een voorlopige
iiiilovereenkomst inzake het boven-
De heer van de Hengel heeft,
mede gelet op de onderhandelingen
het bezwaarschrift de clausule op-
Hnomen. dat het zal worden ïnge-
Bkken, zodra de notariële aktie van
Bendom is verleden Op grond van
bovenstaande hebben b en whetbe-
ter plaatse ongewijzigd
aten. omdat redelijkerwijs mag
"den verwacht, dat de bovenge-
imde akte zal zijn verleden, vóór-
Gedeputeecde Staten hun eveil-
le goedkeuring aan dit plan zul-
hebben verleend
Voorts hebben b en w hierbij over
wogen en ook aan dhr vae Hengel
toegezegd, dat een wijziging van het
bestemmingsplan ter plaatse zal
worden bevorderd, indien de verkoop
van de boerderij om welke reden dan
ook geen doorgang zal vinden
Het bezwaarschrift van mejuffrouw
van Keulen richt zich tegen het feit,
dat haar eigendom binnen het plan
is gelegen Ook dit bezwaarschrift is
tijdig ingekomen, het bezwaar achten
b en w echter ongegrond. Immers,
het bezwaar is ongemotiveerd, ter
wijl mejuffrouw van Keulen - indien
de ligging van haar eigendom binnen
het plan haar schade zou berokkenen,
een beroep kan doen op de toepas
sing van artikel 49 van de Wet op de
Ruimtelijke Ordening, voor zover de
eventueel door haar te lijden schade
niet door aankoop, onteigening of an
derszins wordt vergoed Verwerving
van haar eigendommen door de ge
meente zal echter binnen afzienbare
tijd dienen te geschieden in verband
met de uitvoering van de weg, zoals
aangegeven in het bestemmingsplan
Het bezwaarschrift van het R K
Kerkbestuur is gedateerd op .,31-1-72"
Hiermee is kennelijk bedoeld 31
januari 1972. Het is voorts ingekomen
op 1 februari 1972 De termijn van
ter-inzage-legging sloot op 30 januari
1972 Aangezien het bezwaarschrift
-gelet op het bovenstaande - kennelijk
eerst is opgesteld en verzonden na
30 januari 1972. moet het bezwaar
niet ontvankelijk worden verklaard
De door het R.K. Kerkbestuur St
Jozef te Leusden-c bij brief van 31
januari 1972, ingekomen ter secre
tarie op 1 februari 1972, ingediende
bezwaren tegen het ontwerp-bestem-
mingsplan Rozenboom, richten zich
tegen het niet voldoen van de kadastra
le maten, aan de maten van het be
stemmingsplan c.q de ontworpen
groenvoorzieningen ten oosten van het
kerkhof, alsmede tegen het ontbreken
van een schriftelijke overeenkomst
met betrekking tot de uitvoering en
het gebruik van de geprojecteerde be
bouwing ten zuiden van het kerkhof.
Resumerend stellen b en w de raad
voor. met gegrondverklaring van het
bezwaarschrift van de heer van de
Hengel, ongegrondverklaring van het
bezwaarschrift van mejuffrouw M H
van Keulen en niet-ontvankelijk-ver-
klaring van het bezwaarschrift van het
R K Kerkbestuur .St Jozef" tot vast
stelling van het bestemmingsplan Ro
zenboom over te gaan
De commissie Ruimtelijke Ordening
en Volkshuisvesting is ter ake ge
hoord.
LEUSDEN - Aanstaande zon
dag 27 februari heeft men toe
stemming gekregen om aanwe
zig te zijn met de wereldwinkel
in 't Hervormd Centrum. Daar
staan de wereldwinkel-mensen
na de jongerendienst van 19.00
u. 's avonds. Het is de bedoeling
gelegenheid te scheppen voorge
sprekken, en voor verkoop van
artikelen uit de „Derde Wereld".
Tevens is men uiteraard zon
dag 27 februari in de Til. In te
genstelling tot anders is de we
reldwinkel nu geopend van 10.30
tot 12.30 u. 's Avonds kan men
dus ook terecht in het Hervormd
Centrum aan de Asschatterweg
Er wordt wel ec-ns beweerd, dat men
sen van boven de Moerdijk geen carna
val kunnen vieren Akkoord, misschien
zijn wij „noordelingen" wel wat nuch
terder, maar geen feest kunnen vieren?
De carnavalsvereniging De Gouden
Klomp kreeg deze week het volgende
briefje „Als begeleidster van een
groepje kinderen die bij uw vereniging
het carnaval leerde kennen en hebben
meegevierd, is het mij een behoefte uw
vereniging hulde toe te zwaaien Dit
feest slaagde voor de kinderen dankzij
de niet afnemende activiteiten van Prins
Carnaval en zijn raad van Elf, die met
vuur. oplettendheid en enthousiasme
bijna 300 kinderen van het begin tot het
eind van het feest hebben laten genie
ten van de leut. Pet af voor zulke lei
ders Dat was „hardstikke fijn". Mag
ik u een kleine bijdrage hierbij inslui
ten voor de kosten die u gehad heeft en
als geste van waardering voor u aller
prestatie, die in deze tijd hartverwar
mend aandeed?" Zo, nu hoort men het
ook eens van een ander
bihraeii lilijkt bij hoi lor peise
«faan van (lil nummer, dat de
PUEM do verlichting lieelt hoistold
ASSCHATTERWEG
LEUSDEN - Bij brief van 2 februari
1972 heeft een aantal leden aan uw
raad een initiatief - voorstel inge
diend met betrekking tot de verkoop
van de hofstede Klein Havikhorst, aan
gezien gebleken was, dat geen belang
stelling bestond voor deze gronden en
opstallen bij de landbouwers, die voor
de woningbouw in Leusden-centrum
moesten wijken", aldus b. en w. in
haar voorstel tot verkoop van Klein
Havikshorst te Barneveld.
De onderhavige hofstede werd door de
gemeente aangekocht bij besluit van
de raad van 17 december 1964.
Met de heer D Rijnders, die vanaf
de datum van aankoop de grond met
Het oude gedeelte van de Havikhorst.
Nu gebruikt als rommelschuur, vroe
ger de oorspronkelijke, maar later af
gebrande hoeve.
opstallen steeds onder vigeur van een
kortlopende pachtovereenkomst in ge
bruik heeft gehad, werd kortelings
overeenstemming bereikt over de ver
koop van de hofstede.
De commissies Financien en Ruimte
lijke Ordening en Volkshuisvesting zijn
over de voorgestelde verkoop gehoord
Nu het zich niet laat aanzien, dat voor
deze hofstede bij de alhier gevestigde
landbouwers veel belangstelling is of
zal ontstaan is ook ons college van
mening, dat tot verkoop van dit eigen
dom dient te worden overgegaan
Wij stellen u dan ook voor aan de heer
D Rijnders, Havikhorsterpad 7 te Bar
neveld te verkopen de boerenhofstede
Klein Havikshorst met alle daarbij be
horende percelen, ter gezamenlijke
grootte van 13 04.00 ha. met de op
stallen, plaatselijk bekend Havikhor
sterpad 7 te Barneveld, voor een be
drag van f. 200 000,--
SERVICE VAN DE GEMEENTE?
VERGEET HET MAAR!
Schreven wij vorige week in deze
rubriek over het voorval van een (ons
bekende) lezer, die door een gemeente
ambtenaar met een kluitje in het riet
werd gestuurd, ook deze week kunnen
wij op dit onderwerp verder borduren
Ongeveer hetzelfde overkwam vorige
week namelijk een andere lezer Hij had
de gemeente gebeld en de ambtenaar
die hij aan de lijn kreeg geattendeerd
op het feit, dat de verlichting aan de
Bavoortseweg. met uitzondering van de
verlichting nabij de spoorwegovergang,
al twee maanden na zonsondergang op
halve kracht werkt. Antwoord van de
desbetreffende ambtenaar .,nar> moet
u de PUEM maar bellen' We woraen
de laatste tijd helaas vaker dan voor
heen met dergelijke voorvallen gecon
fronteerd en dat geeft ons te denken
Het toch al niet zo vriendelijke image
van de gemeentelijke diensten wordt
hierdoor er niet beter op. dachten wij
Als inwoner van de gemeente Leusden
(ook als werkgever van de gemeente
lijke ambtenaren), verwacht men niet
op een dergelijke wijze in het duister
te worden gestuurd Nu doet het hier
helemaal niet ter zake, of de desbe
treffende vraag van onze lezer terecht
of niet terecht bij de gemeente terecht
kwam Uiteindelijk heeft de gemeente
voor een goede verlichting te zorgen,
ook al is het de PUEM die het uitvoert
Het is de taak van het gemeentebestuur
om haar ambtenaren dusdanig te instru
eren. dat dergelijke minder gelukkige
incidenten in de toekomst worden voor
komen. Zeker als het zulke eenvoudige
details betreffen, die simpel door de
ambtenaren zelf kunnen worden opge
lost, zonder de bewoners tegen zich in
het harnas te jagen.
En nu we toch bezig zijn weten we van
geen ophouden. Afgelopen zondag kon-
stateerden wij omstreeks half twee
's nachts (we hadden gewerkt), dat de
Asschatterweg vanaf Achterveld tot
aan de bebouwde kom van Leusden/C
in volslagen duisternis verkeerde Wat
hiervan de oorzaak is geweest, is ons
niet bekend, maar we hopen, dat dit niet
een bezuinigingsmaatregel is geweest.
Ook 's nachts rijden mensen langs
Heren wegen. Ook in Leusden.
ïa
(van de redactie)
LEUSDEN - Tijdens een gelijktijdige
aktie in Zuid-Holland en Utrecht werd
een grootscheepse verkeerscontrole
gehouden in de nacht van 18 op 19 fe
bruari Het resultaat mocht er zijn
Opnieuw werden de politiemannen, die
werden bijgestaan door een technische
ploeg van het distrikt Utrecht, gekon-
fronteerd met tal van gebreken aan de
wagens of wettelijke overtredingen In
totaal werden door de groep Leusden
270 auto's en 3 motoren gecontro
leerd Om u een indruk te geven, publi
ceren wij hierbij een gespecificeerde
lijst van de geconstateerde overtre
dingen: opmerkelijk genoeg werd nie
mand aangehouden in beschonken toe
stand. De overtredingen waren 4 opde
njtijdenwet, 6 kentekenbewijzen waren
niet aanwezig, 8 rijbewijzen ontbraken,
een verlopen rijbewijs, 1 overtreding
op de wet autovervoer goederen, 1
ondeugdelijke vering, 3 ondeugdelijke
remmen, 3 ondeugdelijke verlichting,
twee ondeugdelijke claxons, 4 ondeug
delijke uitlaten en 3 ondeugdelijke ban
den. Eén wagen was van een zo'n
slechte kwaliteit, dat de auto uit het ver
keer moest worden genomen, r zul
len in de toekomst nog meer van der
gelijke verkeerscontroles worden ge
houden
POSTZEGELAUTOMAAT
We worden er op attent gemaakt, dat
de inwoners van Leusden/Zuid nog
steeds geen postzegelautomaat bezit
ten. Erg lastig, vooral in dit dorp, om
dat het postkantoor van Leusden/Zuid
nu niet bepaald in de kern van het dorp
is gesitueerd Vriendelijk verzoek aan
de desbetreffende instanties: plaats
zo'n automaat. U doet er veel mensen
een plezier mee!
EN TENSLOTTE
We besluiten deze rubriek met een
wellicht toepasselijke uitspraak:
„Mensen, die veel vragen, worden
soms voor stompzinnig versleten Men
sen, die dat nooit doen, zijn het"
KOPSPIJKER
(van de redaktie)
LEUSDEN-ZUID - Op 17 februari
kwam P. v. d L uit Bilthoven op de
v H. van Ammerstollaan te Leusden-
Zuid zodanig met zijn bromfiets te
vallen, dat hij met een zware hersen
schudding naar het ziekenhuis moest
worden vervoerd.
