Verwarring in de raad na
het staken der stemmen
REIS
DEVIEZEN
Mijne heren, twaalf uur
ilijft de hoogste tijd
IV
APV blijft liggen tot
een volgende
raadsvergadering
RAAD WIL SOEPELE
HANTERING VAN
ARTIKEL 125b
Bouwrijp-
maken van
Biezenkamp
en
Groenhouten
aanbesteed
Meisie met
brommer
kwam
te vallen
MANKRACHT POLITIE BELANGRIJK MOTIEF
OM SLUITINGSUUR TE HANDHAVEN
I'K USD EK KK ANT
(Vervolg van de voorpagina)
De agrariër en de APV
HONDEN AAN
DE LIJN
Uitslagen
schietvereniging
ZESDE
LEERKRACHT
VOOR DE
BERNADETTE-
SCHOOL
Voor reisdeviezen en
aile verzekeringen
BONDSSPAARBANK
al
INDERDAG 6 JULI i 972
kilooj
tker
Burgemeester Van der Post: (namens
[meerderheid van college). Tegen vrije
jerkoop
De heer Ossendrijver (eveneens
;\'P): .Gezien de voorlichting die in
ds grotere mate over de sexuali-
op school wordt gegeven en waar
de jeugd ook veel meer leert over
irbehoedsmiddelen. gezien ook het
dat onze jeugd regelmatig in gro-
steden vertoeft, waar andere normen
opvattingen kunnen heersen, lijkt
»t mij ook bijzonder raadzaam om
pleiten voor vrije verkoop. Ik ben
•t dan ook volledig eens met de heren
Ijjleveld en Van Dijk"
1 De PvdA maakte haar standpunt reeds
irder tijdens de vergadering bekend
een ..algemene beschouwing" over
APV De heer Kuijpers zei toen
.Als door een kat om de hete brij
door het college gedurende ruim
fee jaren om de vrije verkoop van
irbehoedsmiddelen (art. 111) heen-
Iraaid In de commissie is dit arti-
eveneens niet in behandeling geno-
n. Onze fraktie heeft de overtui-
ng, dat omtrent dit artikel de menin-
ïn de raad nogal verdeeld zullen
jn We kunnen ons zelfs niet aan de
Iruk onttrekken, dat deze verdeeld-
jid ook in uw college heerst, al blijkt
niet uit een minderheidsrapport
|Het lijkt ons daarom zeer raadzaam,
o m over dit artikel, door de raad
oerig wordt gediskussieerd en dat
ie fracties zich over handhaving san
)ikel 111 duidelijk uitspreken Bij
Ihaving van artikel 111 in zijn hui-
te redactie zal onze fractie haar stem
jt aan dit artikel kunnen verbinden.
Iers uw motivatie als zouden (ik
ir) ..verkoopautomaten, aanwezig
besloten ruimten, aanleiding ge
it jeugdbaldadigheid, tengevolge
i;an ook jongere kindexen in het
kunnen komen van bedoelde voor
in (bedoeld wordt: condooms)"
kant noch wal. Immers juist
;ere mensen, en daarmee bedoelen
jonge mensen in hun puberteit,
iten juist in het bezit kunnen ko-
van ..bedoelde voorwerpen" Wij
ten het altijd nog verkieslijker,
jong in het bezit is van con-
is (en deze ook gebruikt), dan dat
jeugdige ongehuwde moeder (of
door het leven moet (al zullen
;ehuwde vaders daar minder hin-
van ondervinden), dan wel, dat men
een verantwoordelijk jonge leef-
een gedwongen huwelijk moet ple-
met alle gevolgen van dien.
[erstandige ouders zullen boven-
hun jongere kinderen bijdesexue-
loorlichting ook zeker op het ge
il van voorbehoedsmiddelen wijzen,
it het voor deze kinderen een nor-
je zaak is, dat je condooms uit een
baat kunt trekken zoals een reep
tola of een paar nylons".
heer Van Maanen (AR): ,,Ik ben
jbeslist niet eens met de opvattin
gen van de heer Bijleveld. We leven
in Nederland in een gebied van de to
tale vrijheid. Gelukkig heeft de rijks
overheid bepaald dat de genjeente op
het gebied van de verkoop van voorbe
hoedsmiddelen beperkingen kan toe
staan. Dat is een goed besluit van de
rijksoverheid geweest Wij leven nu in
een tijd van geestelijk verval Onze
Hollandse christelijke natie dwaalt af
van God's woord. Ik wil niemand de
vrijheid ontnemen, iedereen kan nu
voorbehoedsmiddelen kopen Het lijkt
mij niet juist, om dat nog extra te gaan
aanmoedigen bij de heel kleine jeugd,
door het ook via automaten te gaan
verkopen Ik ben voor het artikel, zo
als het in het ontwerp APV is opge
nomen"
Ook de heer Van Woudenberg (CHU)
was het eens met de argumentering
van b en w en sloot zich bij de heer
Van Maanen aan De heer Van Tiel
sloot zich bij zijn fraktiegenootde heer
Bijleveld aan terwijl de rest van de
KVP (de heren Huurdeman en Berg)
het eens was met de argumentering
van b. en w Op dat moment al een
stemmenverhouding van 6 voor en 6
tegen. De heer Van Spaendonck (D'66)
was wegens vakantie afwezig
Aan burgemeester Van der Post
de taak om het voorstel van b en w
te verdedigen. De burgemeester ..Als
op een andere manier dezelfde mensen
aan hun trekken kunnen komen, zonder
dat we dan indiscreet of kwetsend zijn,
dan vind ik dat beter", zo betoogde hij
en memoreerde de geschiedenis van
de sex door de eeuwen heen en wees
er op, dat wat nu normaal wordt ge
vonden, over een bepaald aantal jaren
wel weer uit de boze kan zijn. zoals
ook vroeger herhaaldelijk voorkwam
,,De sexuele vrijheid kan ook zo ver
gaan, dat het over de schreef gaat",
aldus de heer Van der Post, ..en dan
is het heel goed mogelijk, dat er dan
een reactie volgt op die al te grote
vrijheid. Het is beter om de gulden
middenweg te kiezen Het argument
van de ..grootst mogelijke minderheid
van het college" (bedoeld wordt de
heer Bijleveld). om van twee kwaden
de minst kwade te kiezen is een zeer
zwak punt. Ik zie niet in, dat de vrij
heid zover moet gaan, dat condooms
als een chocoladereep uit de automaat
getrokken kunnen worden" Hij wees
De heer Kuijpers (PvdA): Condooms
moet men als een chocoladereep uit
een automaat kunnen trekken
De heer Ossendrijver (KVP): Ik ben
het eens met de wethouder
een beetje boos Burgemeester Van
der Post. ..Dan stellen we de stemming
uit tot een volgende vergadering"
Wethouder Bijleveld ..Maar dan wel
tot de vergadering voltallig is'"
De heer Van Maanen (AR) tekende
daar bezwaar tegen aan Hij wenste
nu een beslissing
Burgemeester: ..Als de meerder
heid daarmee akkoord gaat"
Wethouder Bijleveld Het komt de
geloofwaardigheid van de raad niet ten
goede, als nu ondanks alles toch over
dit artikel wordt beslist Het lijkt
me verstandiger het uit te stellen tot
dat de raad volledig is"
Besloten werd het voorstel van de
heer Van Maanen in stemming te bren
gen De uitslag zou weer 6-6 zijn ge
weest als de heer Meinenia het pa
troon niet zou hebben verbroken. Hij
stemde tegen het voorstel, omdat hij
van mening was, dat ook de heer Van
Spaendonck zich over deze materie
moet kunnen uitspreken Uitslag stem
ming: 7 tegen het voorstel van de heer
Van Maanen, vijf voorstemmers
Het gevolg van dit besluit is, dat de
gehele algemene politie-verordening
pas in een volgende vergadering in
stemming zal worden gebracht en dan
pas op de twintigste dag na vaststel
ling in werking zal treden.
een
zeg
inder
?deu
oken,
Irijl
I
ïenst
ee>
r, diel
eal
:-bekvi|
voor d
diretff
pl;
idrieSj
laask!
>onsfl
drieeoi
tel
jbleenl
tebitf
ïkhj
moi
terbeell
De heer Van Maanen (AR): We leven
in een tijd van geestelijk verval.
op de situatie in Japan, waar abortus
geheel legaal is. evenals de verkoop
van voorbehoedsmiddelen ..Het is ech
ter gebleken, dat die vrije verkoop niet
heeft bijgedragen tot een vermindering
van het aantal abortussen, integendeel
het aantal zwangerschapsonderbrekin
gen is zelfs toegenomen", De b,qrge-v
meester- vond, dat op dit moment rte~
stemming moest uitmaken of het artikel
wel dan niet gehandhaafd zal blijven.
Na hoofdelijke stemming bleek de
stemmenverhouding inderdaad fifty-
fifty. De verwarring in de raad was
groot, toen bleek, dat men eigenlijk
niet goed wist wat er nu moest gaan
gebeuren. Was het artikel nu ver
worpen of bleef het gehandhaafd"1 Bur
gemeester Van der Post wilde de ge
hele APV .ophangen" aan dit artikel
en de APV instemming brengen Zou
de verordening dan zijn goedgekeurd,
dan zou artikel 111 eveneens worden
gehandhaafd Wethouder Bijleveld te
kende daar ernstige bezwaren tegen
aan, evenals zijn medestanders ..Als
de stemmen worden gestaakt, dan be
tekent dat volgens de gemeentewet,
dat het voorstel geacht wordt te zijn
verworpen", aldus de heer Bijleveld
,,U hangt de APV op aan artikel 111.
dat vind ik een bijzonder kwalijke
zaak", zei de heer Van Tiel (VVD),
De heer Van Dijk (KVP): argumenten
van de heer Bijleveld geven bij mij
de doorslag
(Van de redaktie)
LEUSDEN - De agrariër in Leusden
zal - meer dan elders het geval zal
zijn - in de toekomst te maken krijgen
met de algemene politie verordening,
als hij zich niet houdt of kan houden
aan artikel 125b, dat zegt: ,,In andere
gevallen dan bedoeld in de hinderwet is
het verboden in de bebouwde kom der
gemeente een verzamelplaats van fae-
cale of andere stankverspreidende stof
fen te ledigen of enige stof welke een
hinderlijke stank verspreidt, het water
verontreinigt of voor de gezondheid
schadelijk kan zijn over de weg te ver
voeren tussen 6.00 en 22.00 uur en an
ders dan in een zodanig gesloten ton,
kar, kruiwagen of vaartuig, dat geen
hinderlijke of schadelijke uitdampingen
worden verspreid."
Tijdens de hearing van de VVD is
hierover al het nodige gezegd (o a
door de heer Verbeek) Tijdens de
raadsvergadering van vorige week ging
de heer Ossendrijver (KVP) hier nog
eens op in Hij was van mening, dat
vooral in een plattelandsgemeente - wat
Leusden nog is - de agrariër die dicht
bij de bebouwde kom woont wordt ge
dupeerd Temeer, omdat die bebouwde
kom steeds dichter in de richting van
zijn bedrijf komt Anderzijds is het
geen zeldzaamheid, dat een agrariër
aan de ene kant van het dorp zijn be
drijf heeft liggen en aan de andere kant
zijn landerijen Betekent dit. dat de
man nu alleen 's avonds na tien uur zijn
bijv mest mag vervoeren?" De heer
Ossendrijver vond dit vooral voor de
agrariër een moeilijk te verteren zaak.
Burgemeester Van der Post vond,
dat de soep niet zo heet wordt gegeten
als ze wordt opgediend ,,In de meeste
gevallen kan het best overdag als de
zaak maar afgesloten is en de bevol
king er niet al te veel last van heeft
De heer Ossendrijver: ,,Hoe sluit je
mest af7"
(Van de redaktie)
LEUSDEN - De firma G J van
Schoonhoven te Veenendaal zal het
bouwrijpmaken van de plannen de Bie
zenkamp en Groenhouten op zich ne
men. De raad besloot vorige week tot
onderhandse aanbestedingen van dit
werk De firma Van Schoonhoven zal
het bouwrijpmaken van het nieuwe win
kelcentrum De Biezenkamp uitvoeren
tegen een bedrag vanf 193.900,--(excl.
btwj. Omdat met de bouw van wonin
gen in het plan Groenhouten nog dit
jaar moet worden gestart, zal de firma
Van Schoonhoven op korte termijn van
start kunnen gaan met het leggen van
drainage-leidingen in het plan Groen
houten voor een bedrag van f309 837,50
(excl. btw)
Burgemeester Van der Post: ,,Het
is niet zo erg moeilijk Enige afdek
king van het vervoerde neemt het
strafrechterlijke karakter al weg
De heer Van Tiel (VVD): ..We moe
ten wel rekening houden met de bij
zondere situatie van Leusden. Binnen
de bebouwde kom is het voor een
aantal agrariërs een bijzonder moei
lijk artikel. De bebouwde kom wijzigt
zich - door de snelle groei - bijzonder
snel Hij drong er bij b. en w op
aan om de mogelijkheid open te laten
om in bijzondere gevallen ontheffing
te verlenen.
Burgemeester Van der Post: .Dit
artikel heeft ook in de vorige APV
gestaan en nooit enige moeilijkheden
opgeleverd Het aantal agrariërs neemt
steeds af. het hoeft geen enkel pro
bleem op te leveren
De heer Van Tiel: ,.U onderschat het
probleem. Gelukkig zijn de agrariërs
er nog
De heer Van Woudenberg (CHU, zelf
agrariër) Ik moet er ook bij het
college op aandringen dit artikel soe
pel te hanteren. Het is niet eerlijk om
de agrariër beperkingen op te leggen
De stad dringt op naar de boeren, de
boeren niet naar de stad Het is niet
de schuld van de agrariërs, dat zij
midden tussen de nieuwbouw kunnen
komen te zitten
Burgemeester Van der Post: „Ik heb
er geen bezwaar tegen, dat er een ont-
heffings-clausule aan dit artikel wordt
toegevoegd Wat gebeurde. Dit bete
kent, dat de agrariërs rond Leusden
rekening kunnen houden met een soepel
beleid Maar een vergunning is in spe
ciale gevallen wel nodig.
LEUSDEN - Artikel 126 van de
apv zegt „Ieder is verplicht er voor
te zorgen, dat een onder zijn hoede
staande hond zich niet van uitwerpse
len ontdoet op het gedeelte van de weg,
dat in het bijzonder is bestemd of
mede bestemd voor verkeer van voet
gangers, alsmede op kinderspeelplaat
sen De raad was van mening, dat
dit niet volledig genoeg was. Men ver
zocht er het openbare groen in de
gemeente bij te voegen. Ook wilde men
er de eigendommen van anderen bij
zetten. Burgemeester Van der Post:
„De eigendommen van anderen vallen
er zonder meer onder. Ten aanzien
van het openbare groen wordt het wat
moeilijker, want dan zouden de bos
sen er ook onder vallen. Het college
voelt meer voor „openbare plantsoe
nen". De raad ging akkoord met deze
wijziging
ACHTERVELD - Tijdens de laatst
gehouden onderlinge wedstrijd van de
schietvereniging „Ons Genoegen"
schoot B Voskuilen een fraaie serie
van 50 punten Hiermede was hij de
beste schutter van de avond De ver
dere uitslag was als volgt
J van Nimwegen 46 pnt.
Joh. van de Hengel 45 pnt.
H van Nimwegen 45 pnt.
K. Jonkman 43 pnt
Th van de Koedijk 42 pnt.
G. Tolboom 42 pnt
Th Vos 36 pnt.
LEUSDEN-ZUID - Zaterdag 1 juli
kwam het 18-jarige meisje H. uit Leus
den-zuid met haar bromfiets te vallen
op het punt van de Bavoortseweg. waar
de gemeente de situatie heeft gewijzigd,
en het rijwielpad overgaat in een trot
toir Tot aan het tehuis voor demente
bejaarden heeft men hier te doen met
een verhoogd voetpad
Daar het meisje de aangebrachte
trottoirband niet zag reed ze er tegen
op, kwam ten val. zodat de bromfiets
lichte schade opdeed en zijzelf kleine
kneuzingen opliep. Het lijkt de politie
raadzaam, als de gemeente de stoep
rand wit laat schilderen.
(Van de redaktie)
LEUSDEN/CENTRUM - Het school
bestuur van de R.K. basisschool „Ber-
nadetteschool" te Leusden/Centrum
heeft toestemming gekregen voor het
aantekken van een zesde leerkracht
Dit met ingang van het nieuwe school
jaar
HOU HET FIJN:
HONDEN
AAN DE LIJN!
voor Midden en
Oost Nederland
deed
U p zod
n
cirrus'
lie
T roetel
later
rote l#
schrei
di
haar „algemene beschouwing"
f de APV zei de PvdA bij monde
de heer Kuypers reeds bij het
van de behandeling het volgen-
l de sluiting van horecabedrij-
(art 71) betreft, vindt onze frac-
sluiting om 24.00 uur te vroeg
iet aanvaardbaar. U schrijft, dat
bouders van horecabedrijven als
(ik citeer) „voorstanders zijn
[een sluitingsuur op 24.00 uur",
blijkt bezijden de waarheid te
als we zien, dat 7 van de 13
*rs van horecabedrijven in een
aan B en W en aan de raad vra-
ro een later sluitingsuur. Uit de
is gebleken, dat bij een door
fVD gehouden enquete als resul-
Juit de bus kwam, dat zelfs 12
[de 13 houders van horecabedrij-
itch vóór een later sluitingsuur
reken.
volgende motief, dat- „de man-
van de politge er niet op af-
d is om to 4n de vroege uren
Die op de verplichte sluitings-
luit te oefenen" mag toch geen
J zijn om de café's dus maar
[later sluitingsuur toe te staan
kasteleins daardoor in een on-
Dge concurrentie - positie t.a.v.
'd Amersfoortse bedrijven
)£en. Om dezelfde reden zou
APV kunnen staan, dat er
24.00 en 06.00 uur niet met
u?en op de openbare weg mag
gereden, want „de mankracht
politie is er niet op afgestemd
^durende deze tijd controle op
ing van de verkennersvoor-
te houden". Iedereen zou dat
ier te dol vinden.
Dat er geen nachtbar in Leusden
gewenst is, is van het college na
tuurlijk een bewijs in het ongerijm
de. De wenselijkheid van een nacht-
bar wordt n.l. bepaald door voldoende
aanloop van klanten. Zou die aanloop
niet bestaan, dan zou ook de nacht-
bar als een nachtkaars uitgaan. Maar
dat moet dan eerst maar bewezen
worden.
Blijft over de geluidshinder voor
omwonenden. Maar daar voorzien de
artikelen 79, 80, 81, 82 en 87 van
deze APV naar onze mening voldoende
in en kan er ingevolge deze artikelen
tegen veroorzakers van geluidshin
der worden opgetreden.
Onze fraktie heeft zich al eerder
uitgesproken voor buurtcafé's, maar
als we als bestuurders deze buurt
café's toestaan moeten we ook gedo
gen, dat ze kunnen renderen
M.d.V. onze fraktie is voorstander
van een later sluitingsuur van b.v.
maandag t/m donderdag tot 01.00 uur
en de overige dagen tot 2.00 uur,
uiteraard met de noodzakelijke ont
heffingsmogelijkheden".
De PvdA huldigde dus hetzelfde
standpunt als de VVD op de enkele dagen
tevoren gehouden hearing reeds naar
voren had gebracht.
De heer Van Tiel (VVD) hield een
vurig pleidooi ten gunste van de ho
recabedrijven, aie langer geopend wil
len zijn. Hij herhaalde in grote trek
ken, wat hij reeds tijdens de hearing
had gezegd (zie ook ons verslag in
het vorige nummer).
Hij vond het sluitingsuur niet rea
listisch. Het levenspatroon vond hij
dusdanig gewijzigd, dat een sluitings
tijd van 24 uur niet meer aanvaard
baar moet worden geacht „We moe
ten van Leusden geen slaapstad ma
ken", zo betoogde hij, „we moeten
de mensen voor vertier niet wegstu
ren". Hij achtte het „enge denken
van dit moment" onaanvaardbaar.
Puntsgewijs ging hij in op de argu
menten van B en W voor handhaving
van het bestaande sluitingsuur.
Het punt geluidshinder voor om
wonenden, zoals B en W steeds weer
betoogden, achtte hij niet bewezen,
als het college stelt, dat de mankracht
van de politie niet is afgesteld op een
later sluitingsuur, dan moet ik zeggen,
dat het artikel in de APV „Het is ver
boden te vloeken in het openbaar"
ook niet is afgestemd op de man
kracht van de politie. Als u stelt,
dat de horecabedrijven zelf een later
sluitingsuur niet wensen, dan moet
ik toch wel enige vraagtekens plaat
sen als blijkt, dat een zevental eige
naars van horecabedrijven in Leus
den via een brief bij B en W en raad
aandringen op een later sluitingsuur,
terwijl uit een eigenhandig gehouden
onderzoek is gebleken, dat zelfs twaalf
van de dertien vóór een later slui
tingsuur zijn. Uw argument is dan
ook volstrekt onjuist. „De heer Van
Tiel stelde voor om het artikel in de
ontwerp-APV te wijzigen. „Ik stel
voor om het sluitingsuur voor hore
cabedrijven van zondag tot en met
donderdag te stellen op 01.00 uur
en op vrijdag en zaterdag op 02 00
uur. Zoals het artikel er nu ligt is
het voor mij onaanvaardbaar.
Ook de heer Ossendrijver (KVP)
sloot zich bij dit voorstel aan
De heer Van Maanen (AR) wilde
graag eerst antwoord van B en W heb
ben op de vraag, waarom er tegen
strijdigheden blijken te zitten in de
toelichting van het college. „Waar
om klopt dit niet7" wilde hij weten.
Burgemeester Van der Post: „Het
sluitingsuur van de horecabedrijven
hangt samen met de openbare orde
en het handhaven daarvan. We zijn
het er allemaal mee eens, dat in
de APV een bepaald sluitingsuur dient
te worden vastgesteld. We verschillen
alleen over het tijdstip. De argumen
ten van de heer Van Tiel zijn niet
erg sterk, ook al lijkt het wel zo.
Juist aan de hand van de praktijk is
dit artikel samengesteld en aan de
visie van deze praktijkmensen moet
wel enige zwaarte worden toegekend
Voor ons wegen deze argumenten
zwaarder dan andere argumenten van
verschillende raadsleden in deze raad
naar voren gebracht, die op zichzelf
bepaald niet geheel onjuist behoeven
te zijn. Maar getoetst aan de praktijk
zijn deze argumenten door ons toch
lichter bevonden. In de praktijk is
een regelmatige kontrole op de slui
tingstijden een onmisbare zaak, an
ders komt ervan het sluitingsuur hele
maal niets terecht
Als u zegt dat twaalf van de dertien
horeca-bedrijven voorstanders vaneen
later sluitingsuur zijn, dan geloof ik.
dat de waarde van uw onderzoek erg
betrekkelijk is, Ik ben ervan over
tuigd, dat een deel van de exploitan
ten uit solidariteit hebben meegedaan
Dat mag u rustig van mij aannemen,
dat is gewoon een zeer menselijk as-
pekt. Volgens de praktijk en onder
zoekingen op langere termijn verdie
nen horeca-bedrijven het meest in de
vroege avonduren en niet laat op de
avond of na middernacht. Uw argu
ment, dat de exploitanten een deel
van hun inkomsten wordt onthouden,
weegt dus licht.
Er zal altijd een soepel ontheffings-
beleid worden gehanteerd. In vergelij
king met Amersfoort sluiten de Leus-
dense bedrijven inderdaad vroeg, maar
vergelijking met Amersfoort is on
rechtvaardig. Qua omvang en karak
ter is Amersfoort duidelijk verschil
lend met Leusden. Bovendien is vast
komen staan, dat het meerendeel van
de horeca-bezoekers in Leusden uit
Amersfoort afkomstig is.
Ik krijg zelf regelmatig klachten
binnen van omwonenden van horecabe
drijven over de overmatige geluids
hinder. Vertrekkende bezoekers gooi
en te hard met hun autoportieren, er
wordt hard afscheid genomen en de
druk op de claxon completeert meest
al dat afscheid Het slaan met auto
portieren midden in de nacht kan als
een kanonschot klinken en dat is bij
zonder onaangenaam voor de omwo
nenden, die dan juidelijk in hun nacht
rust worden gestoord. Het is dan be
paald geen genoegen om daar te wo
nen. Ik dacht, dat ik wel voldoende ge-
informeerd ben over wat de Leusden-
se bevolking wel of niet wil. Ons
politiekorps is duidelijk onderbezet
en maakt al bijzonder veel overuren.
Het is dan ook voor dit korps niet
gemakkelijk om binnen dit huidige ka
der de taken nog redelijk uit te voe
ren. Een later sluitingsuur mag be
slist niet tot gevolg hebben, dat door
de controle op die tijden het werk
van de politie er overdag onder te
lijden heeft. Een politieman heeft na
melijk ook een normaal aantal uren
slaap nodig"
De heer Van Tiel bestreed de door
de burgemeester veronderstelde on
juistheid van zijn onderzoek. „In de
praktijk is duidelijk gebleken, dat er
werkelijk behoefte is aan een later
sluitingsuur Er is geen sprake van
zogenaamde solidariteit geweest. Ik
heb namelijk ook met bezoekers ge
praat, en die waren et er unaniem
over eens, dat men in Leusden de
horecabedrijven wel erg vroeg sloot.
We zijn een groeigemeente, een op
vang voor bewoners uit de randstad.
Daar zijn de leefgewoonten duidelijk
anders en aanmerkelijk verschillend
met het Leusden van nu. De nieuwe
bewoners van Leusden hebben duide
lijk een ander leefpatroon en daar
moeten we rekening mee houden!"
De heer Van Tiel achtte een ver
gelijking met omliggende plattelands
gemeente niet op haar plaats. „Leus
den is bezig een stad te worden", zei
hij, „het is daarom niet realistisch
als u stelt, dat omliggende plattelands
gemeenten ook het sluitingsuur van
24.00 uur handhaven. Als uzegt.dat het
meerendeel van de bezoekers uit A-
mersfoort komt, dan moet ik dat
beslist bestrijden. Het is niet waar.
U doelt op één of twee horecabe
drijven, maar dat geldt niet voor de
rest! De mankracht van de politie
zou niet op voldoende peil staan om
een later sluitingsuur toe te kunnen
staan zegt u. Dat vindt ik een bijzon
der zwak argument. Het is immers
nuawelijks voor te stellen, dat poli -
tie-ambtenaren iedere avond op pad ge
stuurd worden om de horecabedrij
ven te controleren. Incidentele con
trole is ruim voldoende".
Burgemeester Van der Post: „De
praktijk heeft bewezen, dat incidente
le controle beslist niet voldoende is.
Ik heb daarover een duidelijk ander
standpunt dan u. U had ook de adju
dant van politie bij uw onderzoek moe
ten betrekken, dan zou het u duidelijk
zijn geweest, dat de door mij ge
noemde klachten niet uit de lucht zijn
gegrepen. Het is overigens niet waar,
dat ik heb gezegd, dat de meeste be
zoekers uit Amersfoort komen Ik heb
gezegd, dat dit voor enkele etabli-
sementen geldt. Ik neem aan, dat
er sprake is van een veranderd leef
patroon, maar of dit ook moet resul
teren in een verandering van de slui
tingstijd, is voor mij nog niet zeker
Ik wil aan de hele zaak niet zonder
meer voorbijgaan. In overleg met de
politie doe ik dan ook het volgende
voorstel. Ik stel voor de sluitings
tijden van de Leusdense horecabedrij
ven op vrijdag en zaterdag bij ont
heffing van een half jaar te wijzigen
van 24.00 uur tot 01.00 uur. Hierbij
dient in het desbetreffende artikel van
de APV wel een sluitingstijd van 24.00
uur te worden aangehouden"
De heer Van Tiel trachtte dit voor
stel om te buigen. „Ik stel voor de
door mij voorgestelde openingstijden
vast te stellen met een proeftijd vaneen
half jaar. Na deze periode zullen wij
wel kunnen bepalen of deze verande
ring gunstig of ongunstig is geweest
en kunnen we ons- zo nodig - opnieuw
beraden over de wenselijkheid van
een later sluitingsuur".
Burgemeester Van der Post wilde
daar niet op in gaan. De heer Kuij
pers (PvdA): „Ik ben hetmet de heer
Van Tiel eens, dat wat u doet een doek
je voor het bloeden is. Daar zijn we er
niet mee".
De heer Van Woudenberg: (CHU):
complimenteerde de heer Van Tiel
met zijn goed gebracht pleidooi, maar
vond het jammer, dat hij de omwo
nenden niet had betrokken in zijn en-
qêute.
Het voorstel van het college werd in
stemming gebracht. De heer Van Tiel
(VVD), de PvdA en de heer Ossen
drijver (KVP) stemden tegen het voor
stel van B en W Het voorstel werd
aangenomen.
