louwen over het Valleikanaal door publiek fel
rehekeld
'rotest,
swart
op wit
VERVOLG VAN DE VOORPAGINA
Voortaan europees
herkenbaar als
bondsspaarbanken
vooralle geldzaken
BONDSSPAARBANK
jUWG 20 SEPTEMBER 1973
LEUSDER KRANT
11
2jduze werd er gelegenheid ge-
vt vragen stellen. Hiervan werd
:iools gebruik gemaakt. Aan-
wilde de burgemeester alle
'laten stellen, waarna hij ze
igewijze zou beantwoorden,
jjt publiek ging daarmee niet
Er werd dringend verzocht
,llijk antwoord te geven. De
lm der Post ging hiermee ak-
Isservenngen
teer Van Norren wilde weten
;r het besluit is gevallen in de
laarbi] reeds reserveringen
•gedaan binnen de reeds uitge
bannen van de eerste fase ten
yde tweede fase, zoals in de
g[g staat vermeld,
iraag kwam aanvankelijk blijk-
;:rkeerd over, want de beant-
:T, de stedebouwkundige Van der
tïam op de proppen met de
raarop de gemeenteraad het
srplan goedkeurde: 27 februari
•dat hij een aantal andere za-
jr voren had gehaald, zoals de
rota ruimtelijke ordening. De
litum werd uiteindelijk - na-
til van andere vragen waren
en de heer Van Norren zijn
Isrhaalde - niet genoemd Wel
rerteld waar de reserveringen
odi» waren: voor de aanleg van
ierinslag.
vpmerking over de a-centrale
ran het hoofdcentrum, waar-
i realisering van de derde fase
lelijk zal zijn. ontlokte de heer
rVeen een beschouwing, waar-
nik werd gemaakt van verkla-
têkeningen. ,,Ik moet hier na-
j;k stellen, dat bij de PPD ïn-
i de mening heeft geleefd, dat
nie is van een a-centrale lig-
ahet hoofdcentrum". De heer
irVeen trachtte aan de hand van
inden tussen wijk en winkel-
nnte tonen, dat winkelvoorzie-
3 de plannen Lappeers enBrin-
3noodzakelijk zijn ,,De afstand
^Biezenkamp en hethoofdcen-
ij noteerden de volgende tek-
op protestborden, vooral
tosten van het Valleikanaal
inden:
Geen inspraak
vel een uitspraak: Nee -
Drie maal gebouwd en
tardstikke krom gesjouwd -
Drie maal weg is geen rectit -
Het is en blijft hier agra
risch gebied -
Eén keer weg voor de uit-
treiding is meer dan genoeg -
Alleen over mijn lijk
lom je over de dijk -
Wi] willen blijven voort
bestaan -
ist hier de mens en de na-
r niet aan. De nachtegaal zingt
[Mg zijn hoogste lied.
beleeft men overal in
sden niet.
Plannen Lapeers en Brinken-
2 naar de maan. 1
buurtschap Hagenouw gaat
tan de baan.
P* wijzen bouwen niet in
«i oosten -
Hinden af van onze grond -
H^boud dit prachtig gebied
«aar de Leusdenaar geniet -
Gemeenteraad doe een goe-
daad -
één uitweg- maak
bewaarschriften -
k noodklok luidt voor dit
P'ed. Laat het geen doods
tok worden Door het mis
tig plan van b. en w.
«ndt bezwaarschriften
egen dit misdadige plan! -
i
i een pop, bungelend aan
,,lk was. het plaii van
v w van Leusden.,
jeroordeeld door'de ver
vaardigde burgers -
Jjbjlft spandoek over de
'l Kanaalbrug:
over de brug.
nftüf aIs böuwen wilt
°°et je terug.
«ie Was spandoek gro-
vernield door onbeken-
trum is 1500 meter. We gaan uit van
een gemiddelde loopafstand van 500 me
ter van huis naar winkelvoorziening
Dat betekent dat Alandsbeeker.Langen-
beek te ver van winkelvoorzieningen
verwijderd liggen. Daar zuilendus win
kelcentra voor moeten komen. In Laa-
peers en Brinkenstijn. Winkelvoorzie
ningen in zuidelijke plannen (Munnik-
hove, Claverenblad of Langenbeek) is
ook geen haalbare zaak. Deze voor
zieningen zullen teveel concurrentie
ondervinden van het hoofdcentrum. Het
zou dan een onevenwichtig geheel wor
den en we komen daarmee beslist niet
tegemoet aan de wensen en beloften
die we hebben gedaan.
Deze uitspraak werd gehonoreerd
met een (zij het ietwat aarzelend) ap
plaus.
Bevolkingsprognoses
Ir. Krekel: ,,U zei dat de voor ons
liggende plannen gebaseerd waren op
een groei van 34%. Als ik dit nareken
kom ik op 340%. Op welke bevolkings
prognoses voor de provincie Utrecht
zijn deze plannen gebaseerd? Ik ver-
verzoek u om cijfers voor de jaren
1980 en 2000".
Deze vraag had heel w3t voeten inde
aarde, werd aanvankelijk niet goed be
grepen.
Uiteindelijk begon de heerKwan-
tes, de sociaal-econoom van de
Leusdense stuurgroep aan een uit
leg. Aan de hand van grafieken
toonde hij aan, dat de bevolkings
groei tegen de verwachting in,
in het westen niet terugloopt. Tot
het westen behoort ook de pro
vincie Utrecht. Door de gemiddel
de lagere woningbezetting en een
gelijk kindertal, aldus de heer
Kwantes, neemt de woningdruknog
toe. Daarom moeten we nog blij
ven bouwen". Toen de heer Kwan
tes via de cijfertjes en grafie
ken opeens in het Duitse Saarland
terecht kwam, vond het publiek
het welletjes. De heer Kwantes
werd onderbroken met de opmer
king: ,,Ik heb slechts twee cij
fers gevraagd en niet een lezing
over de Saarlandse bevolkings
groei!"
De heer Kwantes poogde nog even
zijn relaas voort te zetten. ,,Wat ik
wil aantonen is, dat het een hardnek
kig misverstand is te veronderstel
len, dat verminderde bevolkingsgroei
direkt leidt tot een minder aantal be
nodigde woningen...." Het werd hem
niet gegund zijn betoog af te maken.'
De aanwezigen zagen de noodzaak daar
niet van in. De heer Krekel heeft ove
rigens nog steeds geen antwoord op zijn
toch zo simpele vraag gekregen.
Inventarisatie boerderijen
De heer Dijkstra wilde graag weten
hoeveel agrariërs de dupe worden van
de tweede fase als de plannen door zul
len gaan. Ook wilde hij graag horen wat
de toekomstmogelijkheden voor deze
mensen zijn. Hij wees er nadrukkelijk
op, dat niet het landschap, maar ook een
aantal mensen persoonlijk wordt gedu
peerd.
Burgemeester Van der Post (tot
grote, hoorbare verbazing van het pu
bliek): ,,Er is nog geen inventarisatie
gereed. Wel van het gebied ten oosten
van het Valleikanaal. Dat zijn in totaal
tien bedrijven. Hiervoor geldt de rege
ling schadeloosstelling Bovendien
krijgen agrariërs, die voor stads
uitbreiding moeten wijken, bij voorkeur
gelegenheid zich in de poldergebieden
te vestigen om een nieuw bestaan op te
bouwen. Alle mogelijke faciliteiten zul
len daarbij worden verleend".
De heer Van der Boom over de door
de burgemeester naar voren gebrachte
angst voor grondspeculatie ,,Wil dat
zeggen, dat wij agrariërs, niet genoeg
schadeloos worden gesteld?"
Burgemeester Van der Post- ..Datis
niet juist. De hoogte van de schadeloos
stelling is in overeenstemming met de
voorgeschreven normen. Bouwspecu-
lanten willen nog wel eens hoger gaan,
maar dat betekend dan wel, dat de
grondprijzen voor de woningbouwen
zullen worden opgeschroefd met alle
ellendige gevolgen vandien".
Artikel 19
Artikel 19 werd naar voren gehaald.
De inspraak via artikel 19 komt in
het gedrang. Burgemeester Van dpr
Post ,,Als wij met juridische per-
De protesten van de bevolking te
gen bouwen ten oosten van het Val
leikanaal worden de laatste dagen ver-
fekte bestemmingsplannen hadden moe
ten werken ten aanzien van de eerste
fase, dan zou misschien nu het eerste
huis zijn afgeleverd. Dan zou een groot
deel van u hier in de zaal hier niet
hebben gezeten. We hebben nu een groot
aantal mensen aan een goede woning
kunnen helpen"
Een fiks aantal (nieuwe?) inwoners
beloonden deze uitspraak met een ap
plaus
gezeld van tal van protest-borden en
opschriften. Ter illustratie in dit num
mer enkele van die opschriften.
goed begrijpen. Na de oorlog, de inun
datie en de bezetting is dit inderdaad de
derde keer. Dat moeten we beslist niet
vergeten en ons steeds voor ogen hou
den! Op dit punt verdienen de agrariërs
in dit gebied dan ook extra aandacht
Als de door ons voorgestelde plannen
doorgaan, zullen wij ons inzetten om de
agrariërs, die moeten wijken, alle mo
gelijke hulp te verlenen als zij hun be
drijf elders willen voortzetten
Veel leed onder agrariërs Medische begeleiding
Eén van de aanwezige agrariërs,
de heer Van Roomen hield een emotio
neel betoog tegen de plannen over het
Valleikanaal te bouwen. „Hebt u wel
eens nagedacht over het leed wat u de
Agrariërs aandoet?" zo vroeg hij de
burgemeester. „Het is een intens treu
rige zaak. Wel eens goed nagedacht over
de ellende, die daar achter het kanaal
is gebeurd? Als het doorgaat, wordt
het derde keer dat we moeten wijken
en nu dan voorgoed. Hij herinnerde aan
de inundatie (overstromingen) tijdens
oorlog en mobilisatie. „Tot tweemaal
toe zijn de boeren in dat gebied op
nieuw begonnen. Hebben hard moeten
werken. Er werden nieuwe boerderijen
gebouwd. Het zijn goede, vruchtbare
landbouwgronden die wij na de oorlog
opnieuw hebben bewerkt. Wij zijn ge
hecht aan ons kleine stukje land.
Het is ellendig voor ons en voor onze
zonen als we nu opnieuw zouden moe
ten wijken. Na de oorlog krijgen we
nu de kwelling van de gemeente, die
ons de gronden af wil nemen. Ik hoop,
dat we daarvoor gespaard zullen blij
ven!"
De heer Van Roomen kreeg een da
verend applaus van de aanwezigen
Burgemeester Van der Post haakte
er onmiddellijk op in: ,,Ik kan dit heel
Dr. Lantink: „Ik wil het gemeente
bestuur danken voor het prachtige foto-
boekwerk dat ik mocht ontvangen. Daar
door weet ik nu eindelijk precies waar
we aan toe zijn en ik heb het nog zwart
op wit ook. Er wordt wel erg gemakke
lijk gepraat over de agrariërs die moe
ten verdwijnen door de uitgroei van
Leusden. Ik heb in praktijk nu zo'n 200
mensen meegemaakt, die het slachtof
fer van de verstedelijking zijn gewor
den. Hierbij waren tenminste tien boe
rengezinnen, die niet afgekocht konden
worden metgeld Die moesten volkomen
medisch begeleid worden. Ik zou het ge
meentebestuur eens willen aanraden om
zich in te denken, wat het betekent om
van beroep te moeten veranderen. Ik
heb daarvoor wel enkele suggesties.
Wat denkt de secretaris er bijvoorbeeld
van, als hij zou worden aangesteld als
beheerder van de Schoolsteegbosjes? Of
de burgemeester als vroedman(vroed
vrouw kan niet) in het nog op te richten
medisch centrum?"
Burgemeester Van der Post .,U had
veel eerder kunnen weten wat er in
Leusden staat te gebeuren. De plannen
stonden in 1969 al zwart op wit Wat de
medische begeleiding betreft: ikvind het
bijzonder jammer dat het nodig is. Een
bijzondere aanpak kan wellicht tot goede
resultaten leiden Aan de andere kant,
wat denkt u van de woningzoekenden0
Wellicht kunt u daar nog meer narighe
den over vertellen..
Bewuste misleiding
Mevrouw Ter Cock:Ik woon nog niet
zo lang in Leusden Zo'n anderhalf jaar
geleden kwam ik in een van de huizen aan
de Kanaalweg te wonen. Door de ambte
naren van de gemeente Leusden werd
mij in de afgelopen periode meerdere
malen op het hart gedrukt, dat ik voor
al niets aan de woning moest verande
ren, omdat daar zeer streng op zou wor
den gelet. Het was niet toegestaan, om
dat het agrarisch gebied betrof.. Dat
is nog maar nauwelijks een jaar gele
den, dat mij dat zo nadrukkelijk werd
verteld Dat noem ik opzettelijke mis
leiding en dan gebruik ik er nog een
mooi woord voor!"
Een gejuich en een donderend applaus
was haar loon.
Burgemeester Van der Post: „De
geldende bestemmingsvoorschriften
zijn er om toe te passen. Dat is wet.
De huidige bestemming is agrarisch ge
bied. Ook al zijn er dan ontwerp-be-
stemmingsplannen die anders luiden,
dan moet de huidige bestemming wor
den gehandhaafd totdat de nieuwe be
stemmingsplannen zijn goedgekeurd.
Dat heeft beslist niets met misleiding te
maken!"
Afweging van belangen
De heer Bergsma „Wilt u de afwe
ging geven van uw argumentatie om het
zij ten oosten van het Valleikanaal te
bouwen, hetzij naar het zuiden uit te
breiden? In welk opzicht is het ooste
lijk gebied meer kwetsbaar dan het zui
delijk gebied0"
De heer Van der Veen- „Dat is een
gevoelige materie" Hij begon te ver
tellen over het inpassen van de bestaan
de boerderijen in de nieuwe woonwijken,
maar dat was de vraag niet.
De heer Bergsma ,.Ik wil graag een
vergelijking"
Rapport
De heer Van der Veen: „Er is geen
biologische inventarisatie gemaakt. Dat
is een bijzondere tijdrovende bezigheid.
Maar het zou echter nog wel moeten ge
beuren".
De heer Alleyn van de Stichting Na
tuur en Milieu uit Amsterdam (mede
samensteller van Knalgroen's rapport
„Grenzen van Leusden's groei"): ,,U
zegt dat er geen inventarisatie is ge
maakt. Als u het rapport van Knalgroen
zou hebben gelezen zou u beter weten.
Daarin staat wel degelijk een biolo
gische inventarisatie van de desbetref
fende gebieden".
Aanpassing natuur
De heer Van Veen: „Het is overigens
gebleken, dat het met de verpaupering
van de natuurgebieden best mee kan val
len. Een goed voorbeeld is Nieuwkoop.
Daar is de natuur instaat gebleken zich
volledig aan te passen aande nieuwe si
tuatie".
Opmerking uit de zaal. „Aanpassen
is veranderen! De natuurgebieden moe
ten gewoon in dezelfde staat blijven"
De heer Bergsma kreeg overigens geen
antwoord op zijn vraag.
De heer Rombouts „Ik lees nu in de
brochure, dat de Noorderinslag vier
baans-weg wordt. Nog geen twee jaar
geleden stelde de toenmalige wethou
der Bijleveld nadrukkelijk, dat deze
weg twee-baans zou blijven Ik wil
hiermee aantonen, dat we uitspraken
van deskundigen en bestuurders nog
niet eens kunnen vertrouwen. De Noor
derinslag is nu al een racebaan. Vrij
wel niemand houdt zich aan de maxi
mum snelheid. Als het een vierbaans-
wevwordt. hebt u in ieder geval een le
ge woning meer, want dan vertrek ik
uit Leusden".
De heer Wagenaar (verkeersdeskun-
dige - niet de wethouder!): Er is
sprake van ruimtereservering. De aan
leg van nog twee banen is afhankelijk
van de noodzakelijkheid"
Krepeergevallen
De heer Woudstra: „Ik hoor dat de
burgemeester zo begaan is met de wo
ningzoekenden. De groei van Leusden
gaat uit boven het gemiddelde. Dankzij
de agressieve verkooppolitiek van ont
wikkelingsmaatschappijen is Leusden
een luxe stad aan het worden. U wilt
toch niet beweren, dat die geforceerde
groei alleen maar voor dekrepeer-ge-
vallen is bedoeld?"
Burgemeester Van der Post
„De groei van Leusden geschiedt in
opdracht van de hogere overheid
in het kader van de gebundelde de
concentratie. Dat is een wijze
maatregel. Wij in Leusden bouwen
momenteel woningen voor het
Eemland-gebied en voor de
Utrechtse Heuvelrug. Aanvankelijk
kregen we vrijwel geen woningwet
woningen toegewezen Wij waren
toen genoodzaakt meer andere wo
ningen te bouwen Nu ligt dat anders
en zal het gemiddelde rond de veer
tig procent liggen. In het plan Cla
verenblad zelfs boven de 40%"
Termijn verlengen
De heer Acherman: „Er kan geduren
de een periode vanéén maand bezwaar
schriften worden ingediend Ik vind die
tijd wel erg kort om vijf bestemmings
plannen goed te kunnen bestuderen. Kan
die periode niet verlengd worden? En
waarom zijn er geen aspektgroepen in
gesteld die een diskussienota zouden
hebben kunnen opstellen ten aanzien van
het groeitempo van Leusden, de om
vang, de onderlinge situering, de in
richting en de volgorde van bouwen0 Dat
lijkt mij in dit verband nuttiger en
noodzakelijker dan de aspektgroepen
voor het invullen van de plannen, hoe
goed dat op zich ook is".
Burgemeester Van der Post: „Eén
maand is nu eenmaal de wettelijke ter
mijn"
De heer Kippers. „We moeten nog
ontzettend veel leren over inspraak. Ik
heb in de voorschriften niets kunnen le
zen over de bevoegdheden van de as
pektgroepen".
Burgemeester Van der Post: „De
uitwerking is een bevoegdheid van het
gemeentebestuur. Dat is nodig om de
nodige flexibiliteit te kunnen behouden.
De resultaten van de aspektgroepen zul
len met de raad worden doorgenomen.
Het is de bedoeling, dat wat de inspraak
betreft, het gemeentebestuur verder
gaat dan de wet voorschrijft".
De heer Kippers: „Dat moet dan in
de voorschriften worden opgenomen"
Stedebouwkundige Van der Veen: Dat
kan ook via een raadsbesluit We heb-
ven slechte ervaring-met de andere me
thode"
De heer Hessels. „In de PPD-bijla-
ge staan grotendeels bezwaren tegen
bouwen ten oosten van het Valleika
naal"
Burgemeester. „We hebben ook niet
onder stoelen of banken gestoken, dat
dit het geval is, maar dat wil niet zeg
gen, dat het in de verdere fase het ge
val zal zijn. De contra-argumenten zijn
grondig bekeken en weerlegd De toe
komst zal uitmaken, wie gelijk heeft
gehad"
Verouderd standpunt
van de PPD
De heer Hessels „U stelt, dat de
richting waarin wordt gebouwd a prio
ri een bevoegdheid van het gemeente
bestuur is, noemt u dat weerleggen?"
Van der Veen. „Het hoofdcentrum
hoef' niet bepaald centraal te liggen.
Het standpunt van de PPD is een ver
ouderd standpunt".
De heer Baars „Waarom zo'n haast
met bouwen0 We kunnen beter wachten
op nieuwe gemeenteraad. Dat zal dan
een betere afspiegeling zijn van de be
volking dan de huidige".
Burgemeester: „Als we dit gaan
uitstellen, dan komen een heleboel
mensen, die hier graag - evenals u -
zouden willen wonen, niet aan de beurt
komen".
De heer Willemsen: „Hartelijk dank
voor het kostbare fotoboekwerk dat u
ons toezond Uw argumenten voor het
bouwen ten oosten van het Valleika-
naal gelden ook voor bouwen naar het
zuiden. Wat dacht u dat er zou gebeu
ren, als het grondwater-peil wordt
verlaagd0 Er zal dan een geheel andere
ecologie komen De situatie wordt veel
te mooi door het gemeentebestuur voor
gesteld'"
Van der Veen „Het is een stukje
realiteit De huisvesting in Nederland
moeten we afwegen tegen ons milieu.
De ene keer geven we de voorkeur aan
de huisvesting, de andere keer aan het
milieu". Hij stelde ook nog dat stede
bouwkundige plannen niet beginnen met
het tellen van boerderijen
De heer Peddemors zette alle pro
blemen nog eens op een rijtje en kwam
tot de konklusie, dat het in feite ging
om de volgorde waarin gebouwd werd.
Omvang uitgroei blijft
zoals vastgesteld
De heer Zuiderhoek bevestigde dit
„De omvang kan door niemand worden
teruggebracht Wat eenmaal is vast
gesteld wordt uitgevoerd Alleen de
volgorde blijft ter diskussie".
De stedebouwkundige bracht nog naar
voren, dat er ook een mogelijkheid
was om een nieuw gedeelte Valleika
naal te graven om de bebouwing heen.
„Het oude gedeelte kan dan bijzonder
aardig worden ingepast in de bebouwing,
terwijl het nieuwe kanaal een uitsteken
de begrenzing zal vormen tussen ver
stedelijking en natuurgebieden"
EIS
De laatste stem was van een agra
riër, die de hele avond al had getracht
er tussen te komen. Hij kreeg nu zijn
kans.
„Wij eisen hier radicale opheffing
van het bouwen ten oosten van het Val
leikanaal"! Een noodkreet, geslaakt
met de vuisten omhoog Hij kreeg het
laatste applaus van de avond
Burgemeester Van der Post besloot
de bijeenkomst met de dank aan ieder
een, voor hun konstruktieve bijdrage
aan deze avond.
o.a. salarisrekening
pensioeninning
betaalcheques
spaargirorekening
premie-spaarregelingen
ambtenaren-spaarregeling
termijnsparen
effecten
buitenlands geld
verzekeringen
hypotheken
persoonlijke leningen
